НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. 2 октября 2022 года появилась информация о том, что идею о принятии Украины в НАТО в общем заявлении поддержали президенты 9 государств: Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Чехии, Словакии, Северной Македонии, Черногории, Польши.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков отметил, что ведущиеся в Польше разговоры о возможности размещения американского ядерного оружия являются опасной игрой. Последствия таких провокационных заявлений могут быть непредсказуемыми, добавил он.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков и вовсе предположил, что «лихорадочная подготовка поляками своего "экспедиционного корпуса" для участия в боевых действиях на западной Украине», может свидетельствовать об открытии «нового фронта» западнее Киева. Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам.
Поэтому я бы хотел предостеречь власти Польши от этих непродуманных шагов, которые могут привести к тому, что Польша будет втянута в вооруженный конфликт и, конечно же, будет нами рассматриваться как противник и враг в ведении боевых действий, по которому должен будет быть нанесен сокрушительный удар», - сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. Они были предупреждены и получат по полной», - заверил зампред комитета Госдумы по обороне. На этом фоне Польша решила выслать 45 российских дипломатов в связи с подозрениями в шпионаже, а президент этой страны Анджей Дуда заявил, что Основополагающий акт Россия — НАТО о сотрудничестве и безопасности перестал существовать и уже никого не связывает. Этот акт попросту уже никого не связывает», — сказал Дуда, выступая в румынском Бухаресте. Посол РФ в Польше Сергей Андреев пообещал, что Россия ответит на высылку дипломатов, отметив, что дипотношения между странами сохраняются. Их не было до этой поры. Закончим дискуссию на таком утверждении», - заинтриговала Ясина.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
А может, провести его к 50-летию альянса в 1999 году? Неофициально Фрид и Толботт подчеркивали: Вашингтон настолько заинтересован в победе Ельцина на выборах в июне 1996 года, что до этого времени не сделает ничего, что могло бы пошатнуть его позицию. В январе 1995 года замминистра иностранных дел России Георгий Мамедов сообщил Толботту, что Москва готова обсудить американское предложение стратегического соглашения с Североатлантическим альянсом. Россияне не знали, как относиться к доходившим из Вашингтона слухам о планируемом расширении, и старались сохранить свободу действий. Переговоры Мамедова с Толботтом в феврале 1995 года шли гладко, и польский МИД начал опасаться, что стратегическое соглашение между Россией и НАТО будет заключено, прежде чем вопрос расширения будет решен определенно. К счастью, нам опять пришел на помощь Борис Николаевич. Такого совещания в российском МИДе не помнили даже видавшие виды сотрудники. Ельцин, вероятно, подстрекаемый генералами, стучал кулаком по столу и кричал на дипломатов, что они предают российские интересы. Мамедов тут же лишился мандата на ведение переговоров с американцами.
Вскоре после этого Толботт окончательно подтвердил свой переход в лагерь сторонников расширения своей статьей в престижном журнале «The New York Review of Books». Россияне увидели, что лишились в Вашингтоне самого верного союзника. Пять минут священника Янковского «Не знаю, что тогда произошло: вычеркнули это специально или случайно…» — наш собеседник из дипломатических кругов качает головой. Речь идет о нескольких предложениях на тему Холокоста, которые кто-то вычеркнул из текста краковской речи Леха Валенсы по случаю 50-летия освобождения Аушвица. А ведь эти торжества должны были стать свидетельством памяти о жертвах Катастрофы! В апреле 1995 года восемь конгрессменов написали Клинтону письмо, в котором требовали поставить расширение НАТО в зависимость от урегулирования имущественных дел жертв Холокоста в Польше и других странах-кандидатах. Бжезинский и Новак-Езёранский пытались выяснить у администрации, насколько серьезно она относится к вопросу еврейских требований, касающихся возвращения имущества. И вот тогда в одно июньское воскресенье прозвучала знаменитая проповедь священника Генрика Янковского в гданьской церкви св.
В присутствии президента Валенсы прелат сравнил нацистскую свастику со звездой Давида. В США поднялся скандал. Посольство не успевало принимать десятки звонков и писем от возмущенных американцев, из Нью-Йорка на конфиденциальную встречу с послом приехала делегация Американского еврейского комитета. Чем дольше молчал Валенса который утверждал, что не слушал проповедь , тем жестче становились требования еврейских организаций. Через девять дней после проповеди президент сделал заявление, подготовленное Владиславом Бартошевским и Брониславом Геремеком: он осудил антисемитизм, но не упомянул Янковского. Через несколько недель после злополучной проповеди Валенса посетил Сан-Франциско, где он был единственным, помимо Клинтона, президентом на праздновании 50-летия ООН. Польская дипломатия пережила там один из самых драматических моментов в отношениях с США после 1989 года. Еще до выступления Валенсы с осуждением антисемитизма советники предупредили Клинтона, что он не должен с ним встречаться.
После проведенных в последний момент переговоров польского посла с Фридом, находившимся на борту президентского самолета, получасовая встреча все-таки состоялась. В заключение Клинтон вежливо поблагодарил Валенсу за его заявление, на что тот ответил, что проповеди не слышал, а если бы ему пришлось комментировать «каждую подобную болтовню», то он бы только тем и занимался, что писал заявления. Операция «Футбол» Между тем польский МИД осознал, что влиять на решения Белого дома можно не только с помощью писем и обедов с американским послом в Варшаве. Посольство Польши в Вашингтоне искало новые методы — эффективные и дешевые. Специально вызванный Козьминским бывший советник премьер-министра Сухоцкой по внешней политике Мариуш Хандзлик привез в Вашингтон искусство игры в футбол. В это же время в посольстве была составлена карта влияния, на которой были обозначены, в частности, Пентагон, Госдепартамент и Университет национальной обороны, то есть места, где занимались НАТО. Польский дипломат вспоминает: «Мы знали, что в Пентагоне работают молодые аналитики, лишенные типичного для профессиональных дипломатов навыка становиться в защитную стойку. Вдобавок никто ими раньше не интересовался».
Хандзлик сколотил из сотрудников ведомства футбольную команду, начал с ними играть и ходить на пиво. В начале 1995 году он принес в посольство одну из идей военных аналитиков: совместить расширение НАТО с расширением Евросоюза. Олексы останавливает сдвиг по фазе Осенью 1995 года Фрид и Козьминский разрабатывали план дальнейших действий — и придумали «сдвиг по фазе». Он должен был заключаться в незаметном переходе от фазы анализа расширения к фазе предварительного диалога с кандидатами. Диалог, как предполагалось, постепенно перерастет в переговоры о членстве, которые после российских выборов в июне 1996 года должны были столь же незаметно превратиться в конкретные обсуждения с лучшими кандидатами и завершиться к середине 1997 года. В январе 1996 года Фрид собирался представить Клинтону секретный меморандум, содержащего именно такой план. Однако в середине декабря, когда проект был уже готов, из Варшавы пришла ужасающая новость: польского премьера вот-вот обвинят в шпионаже. Збигнев Бжезинский призвал новоизбранного президента Александра Квасневского «не позволить замести дело под ковер независимо от того, как оно будет развиваться».
Разумеется, бывший посол не скажет, что думали тогда о виновности или невинности Юзефа Олексы в ЦРУ, но мои американские собеседники убеждены: дело было рассмотрено в соответствии со стандартами демократического государства. Караул, рекоммунизация! Победа Квасневского на президентских выборах вызвала в Вашингтоне тревогу: сохранят ли польские посткоммунисты направление внешней политики? Влиятельный сенатор Джон Уорнер спрашивал Козьминского, возможна ли «рекоммунизация» Польши. Однако Квасневский с самого начала стремился завоевать доверие американцев. Он не отказался от союзнических обязательств в Боснии и попросил Анджея Мильчановского и Владислава Бартошевского сохранить свои министерские посты, что было отмечено в Вашингтоне. В апреле глава внешнеполитического ведомства Дариуш Росати добился от американцев завершения «карантина» Квасневского. Президент должен был появиться в Вашингтоне летом.
Но сначала туда приехал Валенса. Если бы Валенса начал говорить о нелегитимных выборах и жаловаться на коммунистов, это был бы нехороший сигнал», — говорит польский дипломат.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Не употребляй с военнослужащими ВСУ алкогольные напитки. Не называй украинцев быдлом, бандеровцами, упаинцами от запрещенной в России УПА — Украинской повстанческой армии, которая верой и правдой служила на первых порах "фюреру немецкого народа" Адольфу Гитлеру, ибо создавалась для этого. Бандера, Шухевич, Клячкивский Савур - патриоты и герои Украины. Не обращай внимания на символику УПА. Легионерам новой Речи Посполитой предписывают не ссориться с украинцами, не раздражать из обидными кличками и вместе с ними считать "народными героями" Степана Бандеру, Романа Шухевича и Дмитрия Клячкивского Клима Савура , который, выполняя указания двух первых, фактически и начал Волынскую резню. По мнению польского исследователя украинско-польского противостояния Гжегожа Мотыки, решение о начале антипольской акции на Волыни, не исключено, вообще было принято тремя людьми — именно Клячкивским, войсковым референтом Василием Ивахивым "Сомом" и одним из руководителей отрядов УПА Иваном Литвинчуком "Дубовым". Именно Литвинчук 22-23 апреля 1943 года с убийства 800 человек начал резню в поселке Янова Долина. То есть массовые и бесконтрольно-безнаказанные убийства. Всех троих этих "героев", как бешеных собак, уничтожили либо немцы, либо советские солдаты и чекисты. И в Польше они в массовом сознании считаются убийцами. А тут — такая загогулина и гримаса конъюнктуры: в Украине полякам приказано считать их "друзьями" и "героями", ибо на кону — целая страна, которую можно захапать почти даром. Вот это "на шару", расчет на дармовщину в приобретении Украины сквозит даже в рекомендации не рассказывать украинцам о суммах зарплат легионеров, чтобы не возбудились и себе не потребовали надбавку, а захват Украины обошелся минимальными финансовыми затратами. Да и зачем будущим рабам и холопам платить? Зачем генсек НАТО посетил Киев - ГаспарянВместе с политологом, публицистом, телерадиоведущим и членом Общественной палаты Арменом Гаспаряном подводим итоги недели: Сейчас поляки сами себе пытаются объяснить военную лихорадку тем, что, дескать, враг у ворот: Россия якобы в любой момент может вторгнуться в Польшу за ее солидарные действия в поддержку Украины. Потому власти Польши в преддверии парламентских выборов этой осенью не только врут своим избирателям безбожно, но и нагнетают военный психоз, устраивая настоящую охоту за теми, кто ставит под сомнение планы властей. На кону, стоит повторить, Украина и милость хозяина — США. В виде миллиардов долларов и оружия. А Дмитрий Медведев между тем отметил, что в перспективе "польско-украинская конфигурация в чем-то выгодна России". Хотя бы потому, что все и в российском обществе, и в Европе увидят, с кем имеют дело в Польше. И еще будут иметь, если не умерят аппетиты польским панам.
Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации.
Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России
Ни в организационном, ни в структурном плане они возможно, за исключением Франции не готовы сегодня к такой войне. Немецкие вооруженные силы находятся в плачевном состоянии. Так что, как будет выглядеть ситуация в практическом плане, остается большим вопросом. Потенциалом, умением и опытом вести боевые действия далеко от своих границ обладают американцы. Основа НАТО - это Вашингтонский договор, но он вопреки распространенному мнению, вовсе не гарантирует, что Польша получит военную поддержку. Речь идет только об оказании помощи государству, которое подверглось нападению, а эта помощь может оказаться гуманитарной: нам пришлют продукты, лекарства, одеяла или примут наших беженцев. Западноевропейский союз, который прекратил свое существование, давал более надежные гарантии, но, к сожалению, не располагал собственными вооруженными силами. Можно сказать, что членство в НАТО принесло нам пока только пользу, а что будет в будущем, неизвестно. Общий баланс, однако, положительный. России сейчас приходится учитывать то, что если она нападет на Польшу или страны Балтии, Альянс может дать военный ответ, а тогда Москве придется тяжело. Путин не знает, ответит ли НАТО, но он вынужден держать в уме такой сценарий.
Это дает нам большие гарантии безопасности. Или россияне ничего об этом не знают? Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника. Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории. Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм. После такого удара Москва предложила бы переговоры. Это очень опасный план, ведь мы не знаем, не решит ли НАТО дать стратегический ядерный ответ, то есть атаковать стратегическими межконтинентальными ракетами. Россия будет действовать рационально, пока существует этот фактор неопределенности.
Здесь следует упомянуть о появляющихся в прессе сообщениях на тему нарушения российскими самолетами воздушного пространства стран Балтии. В действительности Россия ни разу не нарушала воздушное пространство этих государств. Разразился бы международный скандал. Так что россияне только "прижимаются" к границам, проверяя, как работают радары, насколько быстро поднимаются в воздух несущие дежурство самолеты и так далее.
В посольстве обратили внимание, что в остальных частях интервью Ростишевский подчеркивает, что Польша не является стороной конфликта на Украине, но оказывает Киеву помощь. Польша входит в НАТО. Ранее в альянсе не раз отмечали, что не стремятся к конфликту с Россией, а лишь оказывают помощь Украине для защиты суверенитета страны.
По мнению автора материала, полноценный военный конфликт между Западом и РФ может начаться после победы Байдена на президентских выборах в США. План альянса по предотвращению катастрофы ВСУ состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах украинских сил завозом своих «советников». Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая — утверждает Asia Times. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении.
«Угрожающий фактор»: в МИД отреагировали на возможное появление ЯО в Польше
Главная» Новости» Новости нато польша. После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»). Польша созвала совет НАТО после падения ракет на свою территорию. Зачем Польше нужны системы ПРО у границ с КалининградомСИМФЕРОПОЛЬ, 26 апр — РИА Новости Крым, Ирина Камышева. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО. В НАТО не готовы размещать в Польше ядерное оружие США. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие, если НАТО решит усилить свой восточный фланг.
Какие страны входят в НАТО в 2024 году и сколько их
- Польша готовится воевать без НАТО
- МИД России охладил горячие головы в Польше по поводу ядерных объектов НАТО
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
- Топор войны
Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
Лайф перечисляет список государств – членов НАТО, которые подписали Вашингтонский договор и теперь входят в состав Североатлантического альянса. В начале недели, напоминает The Guardian, уходящий в отставку нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что вопрос о гарантиях безопасности Украине будет стоять на повестке дня в Вильнюсе. Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше. НАТО не поможет Польше в войне с Россией, если Варшава самостоятельно введет войска на Украину, заявил экс-депутат польского Сейма Матеуш Пискорский, пишет РИА Новости. После заявления Дуды генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что у Североатлантического альянса нет планов по размещению ядерного оружия и соответствующих подразделений на территории Польши. По словам президента, размещение оружия в Польше может пройти в рамках укрепления безопасности восточного фланга НАТО.
МИД Польши раскритиковал Дуду за заявление о ядерном оружии
- Поделиться
- Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО
- О компании
- ЭАН | Государства-члены НАТО
- Welcome to nginx!
- Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам
Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
22.04, 07:00 ICAN: страны НАТО нарушат ДНЯО, разместив ядерное оружие в Польше. Позже посольство Польши во Франции пояснило, что слова польского дипломата были неверно интерпретированы в отрыве от контекста. Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Польский Сенат принял соответсвующую резолюцию, причем.
Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам
- Как «чертовы поляки» вступили в НАТО
- Польские власти предложили перебросить радары и антиракеты к границе с Калининградской областью.
- Список государств — членов НАТО — Википедия
- Литва поддержала идею Польши по размещению ядерного оружия НАТО
История расширения НАТО
Ответный ход Москвы: Россия создаёт проблемы для НАТО в Молдове и Приднестровье. «Сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят», — добавил замглавы МИД Сергей Рябков. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. «Сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят», — добавил замглавы МИД Сергей Рябков.
НАТО умерило ядерные амбиции Польши
↑ Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг — РИА Новости, 08.07.2016. Список государств — членов НАТО содержит государства, подписавшие Вашингтонский договор 4 апреля 1949 года, а также те, которые в дальнейшем присоединились к НАТО в соответствии. Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам. Постоянный представитель Польши в НАТО Томаш Шатковский в интервью Польскому агентству печати рассказал о том, что страны-члены Североатлантического альянса высказываются в «уважительном отношении» к тратам Варшавы на оборону. По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. ↑ Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг — РИА Новости, 08.07.2016.
Ядерные объекты НАТО в Польше станут законной целью для России.
| Литва поддержала идею Польши по размещению ядерного оружия НАТО | Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Польский Сенат принял соответсвующую резолюцию, причем. |
| НАТО VS Польша: кто хитрее? | При этом он отметил, что членство Польши в НАТО в этом случае не будет иметь никакого значения. |
| Самые сильные европейцы в НАТО / Реалии / Независимая газета | Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши, о чем рассуждают горячие головы в Варшаве, станут военной целью для России. |
| Песков: идея о размещении ядерного оружия в Польше напугала США — 28.04.2024 — В мире на РЕН ТВ | Новости нато польша. |
НАТО умерило ядерные амбиции Польши
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.
В то же время Медведев полагает, что Украину, вероятно, не примут в НАТО никогда — и »это то, что боятся сказать вслух реалисты в альянсе». Получилось, что они едины по вопросу о невключении Украины в свои ряды». По мнению английской The Guardian, когда Зеленский прибыл на саммит, «было ясно, что необходима некоторая перенастройка, чтобы разочарование не переросло в ссору». Недовольство украинского президента решением членов альянса по Украине «могло омрачить» мероприятие. Китайское издание Global Times написало, что НАТО закрыла дверь для вступления Украины в альянс в ближайшем будущем, поэтому Киеву надо подумать, как положить конец конфликту с Россией альтернативными способами.
The Washington Post сообщает, что «вспышка» Зеленского застала многих западных чиновников врасплох. Как отмечает издание, «украинские коллеги давно знали, что немедленного приглашения в НАТО не будет». Подчеркивается, что образовавшийся накал страстей рисковал «разрушить дух единства» альянса. Украинскому лидеру «с трудом удалось проглотить пилюлю» неоправданных ожиданий, что вылилось в гневные посты в соцсетях. На этом саммите планировалось главным образом высоко оценить украинское контрнаступление, стремительное возвращение территории страны, но из этого пока ничего не вышло.
Сложившаяся ситуация изменила все политические и военные расчеты союзников», — говорится в материале португальского СМИ. Ирина Калинина Читайте также.
Толботт, отвечавший за подготовку визита, опасался, что Валенса снова устроит скандал, критикуя гостя за слишком промедление в процессе расширения НАТО. Аналитики Белого дома боялись одновременно реакции американских русофилов если бы президент зашел со своими обещаниями слишком далеко и Полонии если бы он пообещал слишком мало. Американцы пытались задобрить поляков второпях подготовленным проектом т. Поляки реагировали без энтузиазма. Они надеялись, что в Варшаве будет сделано какое-нибудь решающее заявление. И заявление было сделано — неожиданно для самих американцев.
Сначала президента США приятно удивили приветствовавшие его толпы варшавян. А когда на пресс-конференции Валенса осыпал его комплиментами, назвав, в частности, «мировым лидером» и «нашим другом», Клинтон радостно вышел за рамки, очерченные его советниками на борту Air Force One. А ключевую должность старшего директора по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и специального помощника президента занял Дэниел Фрид — пожалуй, самый большой друг Польши в Белом доме, ныне посол США в Варшаве. В Госдепартаменте состоялась серия закрытых дискуссий в узком кругу, посвященных тому, как вводить в НАТО новых членов. В этих совещаниях участвовали, в частности, Холбрук, Фрид и Джозеф Крузел — единственный на тот момент высокопоставленный чиновник Пентагона, поддерживавший расширение. Он лишь улыбался: «Спокойно, все будет хорошо». Потом в Варшаве он заверял журналистов, что «вступления Польши в НАТО, несомненно, дождутся все собравшиеся в этом зале». Увы, в этом Крузел ошибся: десять месяцев спустя он сам погиб в автокатастрофе под Сараево вместе с двумя другими дипломатами и французским военным. А может, провести его к 50-летию альянса в 1999 году?
Неофициально Фрид и Толботт подчеркивали: Вашингтон настолько заинтересован в победе Ельцина на выборах в июне 1996 года, что до этого времени не сделает ничего, что могло бы пошатнуть его позицию. В январе 1995 года замминистра иностранных дел России Георгий Мамедов сообщил Толботту, что Москва готова обсудить американское предложение стратегического соглашения с Североатлантическим альянсом. Россияне не знали, как относиться к доходившим из Вашингтона слухам о планируемом расширении, и старались сохранить свободу действий. Переговоры Мамедова с Толботтом в феврале 1995 года шли гладко, и польский МИД начал опасаться, что стратегическое соглашение между Россией и НАТО будет заключено, прежде чем вопрос расширения будет решен определенно. К счастью, нам опять пришел на помощь Борис Николаевич. Такого совещания в российском МИДе не помнили даже видавшие виды сотрудники. Ельцин, вероятно, подстрекаемый генералами, стучал кулаком по столу и кричал на дипломатов, что они предают российские интересы. Мамедов тут же лишился мандата на ведение переговоров с американцами. Вскоре после этого Толботт окончательно подтвердил свой переход в лагерь сторонников расширения своей статьей в престижном журнале «The New York Review of Books».
Россияне увидели, что лишились в Вашингтоне самого верного союзника. Пять минут священника Янковского «Не знаю, что тогда произошло: вычеркнули это специально или случайно…» — наш собеседник из дипломатических кругов качает головой. Речь идет о нескольких предложениях на тему Холокоста, которые кто-то вычеркнул из текста краковской речи Леха Валенсы по случаю 50-летия освобождения Аушвица. А ведь эти торжества должны были стать свидетельством памяти о жертвах Катастрофы! В апреле 1995 года восемь конгрессменов написали Клинтону письмо, в котором требовали поставить расширение НАТО в зависимость от урегулирования имущественных дел жертв Холокоста в Польше и других странах-кандидатах. Бжезинский и Новак-Езёранский пытались выяснить у администрации, насколько серьезно она относится к вопросу еврейских требований, касающихся возвращения имущества. И вот тогда в одно июньское воскресенье прозвучала знаменитая проповедь священника Генрика Янковского в гданьской церкви св. В присутствии президента Валенсы прелат сравнил нацистскую свастику со звездой Давида. В США поднялся скандал.
Посольство не успевало принимать десятки звонков и писем от возмущенных американцев, из Нью-Йорка на конфиденциальную встречу с послом приехала делегация Американского еврейского комитета. Чем дольше молчал Валенса который утверждал, что не слушал проповедь , тем жестче становились требования еврейских организаций. Через девять дней после проповеди президент сделал заявление, подготовленное Владиславом Бартошевским и Брониславом Геремеком: он осудил антисемитизм, но не упомянул Янковского. Через несколько недель после злополучной проповеди Валенса посетил Сан-Франциско, где он был единственным, помимо Клинтона, президентом на праздновании 50-летия ООН. Польская дипломатия пережила там один из самых драматических моментов в отношениях с США после 1989 года. Еще до выступления Валенсы с осуждением антисемитизма советники предупредили Клинтона, что он не должен с ним встречаться. После проведенных в последний момент переговоров польского посла с Фридом, находившимся на борту президентского самолета, получасовая встреча все-таки состоялась. В заключение Клинтон вежливо поблагодарил Валенсу за его заявление, на что тот ответил, что проповеди не слышал, а если бы ему пришлось комментировать «каждую подобную болтовню», то он бы только тем и занимался, что писал заявления. Операция «Футбол» Между тем польский МИД осознал, что влиять на решения Белого дома можно не только с помощью писем и обедов с американским послом в Варшаве.
Посольство Польши в Вашингтоне искало новые методы — эффективные и дешевые. Специально вызванный Козьминским бывший советник премьер-министра Сухоцкой по внешней политике Мариуш Хандзлик привез в Вашингтон искусство игры в футбол. В это же время в посольстве была составлена карта влияния, на которой были обозначены, в частности, Пентагон, Госдепартамент и Университет национальной обороны, то есть места, где занимались НАТО. Польский дипломат вспоминает: «Мы знали, что в Пентагоне работают молодые аналитики, лишенные типичного для профессиональных дипломатов навыка становиться в защитную стойку. Вдобавок никто ими раньше не интересовался». Хандзлик сколотил из сотрудников ведомства футбольную команду, начал с ними играть и ходить на пиво. В начале 1995 году он принес в посольство одну из идей военных аналитиков: совместить расширение НАТО с расширением Евросоюза. Олексы останавливает сдвиг по фазе Осенью 1995 года Фрид и Козьминский разрабатывали план дальнейших действий — и придумали «сдвиг по фазе». Он должен был заключаться в незаметном переходе от фазы анализа расширения к фазе предварительного диалога с кандидатами.
По его оценкам, в рамках НАТО Польша выступает надёжным союзником, который видит необходимость укрепления трансатлантических отношений, увеличения расходов на оборону и совместного создания положений стратегических документов Североатлантического альянса. Ещё до саммита НАТО, который пройдёт в июле в Вильнюсе, Варшава намерена утвердить новую модель сил альянса, которая обеспечит возможность защищать территорию НАТО с первого дня агрессии. Так произошло ещё и потому, что благодаря зонтику НАТО готовность союзников оказать поддержку Украине выше, и тем самым риск эскалации конфликта Россией на территории стран альянса снижается», — объяснил он. Глава польского МИД ясно заявил, что ни Североатлантический альянс, ни отдельные страны не должны чувствовать себя каким-то образом ограниченными Основополагающим актом Россия — НАТО 1997 года в ходе принятия решений о размещении войск.
По его словам, именно Россия нарушила важнейшие обязательства, содержащиеся в этом документе. Он считает, что давать России в 1997 году основания для предъявления требований к НАТО, направленных на ограничение численности и потенциала сил альянса на территориях новых стран-членов было весьма глупо.
Welcome to nginx!
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной.
Договор состоит из 14 статей, определяющих характер и задачи блока. Одной из ключевых является статья 5, согласно которой нападение на одно из государств, подписавших договор, рассматривается как агрессия против всех стран-участниц. Согласно статье 10, "договаривающиеся стороны могут предлагать любому другому европейскому государству, способному вносить вклад в безопасность Северо-Атлантического региона, присоединиться к договору". В связи с окончанием холодной войны и роспуском Организации Варшавского договора ОВД; 1955-1991 в начале 1990-х годов альянс начал создавать различные механизмы консультаций с бывшими членами ОВД.
Так, в 1991 году был учрежден Совет североатлантического сотрудничества в 1997 году заменен на Совет евро-атлантического партнерства , а в 1994 году - программа "Партнерство ради мира" ПРМ. Обе структуры нацелены на привлечение к сотрудничеству не входящих в него государств. В 1995 году альянс опубликовал исследование, в котором указывалось, что в новых условиях "возникла уникальная возможность" для нового расширения блока с целью "укрепления безопасности во всем Евро-Атлантическом регионе". На Мадридском саммите в июле 1997 года к участию в альянсе пригласили Венгрию, Польшу и Чехию, а затем другие государства бывшего соцлагеря. Таким образом, блок был расширен до 30 стран. Однако процесс ратификации затянулся из-за позиций Турции и Венгрии. Анкара потребовала от обеих стран объявить террористическими присутствующие на их территориях курдские организации и снять ограничения на поставки оборонной продукции. Финляндия выполнила турецкие условия и присоединилась к блоку 4 апреля 2023 года, став 31-м членом НАТО.
Но, в конце концов, конфликт на Украине наглядно показал, чего стоит американская помощь. Когда на карту поставлен имидж сильного лидера на международной арене, Вашингтон сделает всё, чтобы его спасти. Российские лидеры прекрасно знают, что Вашингтон всегда будет разыгрывать российскую карту, но при этом будет использовать все возможные уловки, чтобы избежать прямого столкновения Белого дома с Кремлём. Для этого дядя Сэм будет затевать всё новые и новые конфликты. Наш комментарий: Война на территории Польши? С одной стороны, это выглядит фантастикой, поскольку каковы цели такой войны для России? Или это Украина примется воевать с Польшей — за Львов, например? Но есть и другая сторона. Сегодня Польша делает всё возможное для того, чтобы усилить напряжённость на границе с Белоруссией и строит какие-то военные стратегии, основанные на домыслах о том, что российские войска таки окажутся в Польше, а польские будут останавливать их продвижение на границах рек.
В опубликованном по итогам брифинга Бауэра материале журналисты издания The Telegraph называют крайний срок в 20 лет, когда потенциальная война может начаться. И это только заявления, которые прозвучали с осени 2023 года, причем в декабре минувшего — январе нынешнего года, по мере приближения масштабных учений НАТО у белорусских и российских границ, количество грозных пророчеств увеличилось, будто западные военные и политики действительно собираются до конца десятилетия устроить в отношении России некую грандиозную провокацию, которая в итоге приведет к третьей мировой войне. Коридор раздора Как уже подчеркивалось выше, стратегическая мысль натовских генералов крутится вокруг Сувалкского коридора. С одной стороны, если Запад действительно решится на наземную, воздушную и морскую блокаду Калининграда, вопрос о восстановлении маршрута военной силой встанет во весь рост. От белорусской границы до рубежей Калининградской области здесь около 100 километров, и это наиболее короткий путь. Однако в то же время удобным для наступления его не назовешь. Во-первых, это глубинка на стыке двух границ не самых богатых и не самых заинтересованных в развитии дорожной сети стран Европы. Поэтому единственная пристойная дорога в этих местах, трасса Е 67, пересекает коридор с юга на север в направлении литовского Каунаса. Безусловно, кое-какую инфраструктуру поляки на своей территории в последние годы дополнительно возвели, однако она ориентирована в том же направлении, то есть из Польши в Прибалтику. Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки. Логичным видится, если конфликт с альянсом в любом случае начался, удар через Прибалтику с захватом Вильнюса и Каунаса, выходом к морскому побережью и дальнейшим движением к Калининграду под прикрытием Балтийского флота. С другой стороны, в истерии вокруг возможного направления первого удара отчетливо видится «коридорное» мышление западных стратегов. В нагнетании обстановки используются порядком устаревшие концепции Польского и Фульдского коридоров. Первый стал одним из поводов для Адольфа Гитлера вторгнуться в Польшу на старте Второй мировой войны, другой долгие десятилетия холодной войны оставался наиболее вероятным местом ее перерастания в «горячий» конфликт. Теперь сценарии минувшего века, очевидно, переносятся в нынешние реалии. Комментируя высказывания верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля во время визита в Санкт-Петербург 25 декабря минувшего года, белорусский лидер прямо назвал подобные заявления «дурью» и задал риторический вопрос: «Нам что, до войны сегодня новой? Схожую позицию имеет и глава России.