Все новости. Интерфакс: Росимущество добилось запрета выплаты дивидендов за 2022 год миноритарным акционерам ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край), акции которых взыскиваются в пользу государства в судебном порядке. Состоялась встреча профактива Соликамского магниевого завода с генеральным директором предприятия Русланом Димухамедовым.
Соликамский магниевый завод планирует отремонтировать спортивную инфраструктуру города
Наверняка многие читатели слышали историю о Соликамском магниевом заводе (СМЗ). СМЗ в Росатоме. ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край) позиционирует себя как лидера магниевой и редкометалльной промышленности России. Арбитражный суд Пермского края во вторник, 6 октября, частично удовлетворил иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая оспаривала в суде сделки купли-продажи акций ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ»), совершённые в 2016 году. Соликамский магниевый завод новости. Миноритарные акционеры ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) не получат выплат по ценным бумагам, поскольку прокуратура собирается изъять ценные бумаги в пользу государства.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры и прокуратуры региона об изъятии в пользу государства акций СМЗ. Суд согласился с позицией надзорного органа, что ответчики владеют акциями незаконно, поскольку приватизация предприятия в 1990-е годы была проведена с нарушениями, без волеизъявления правительства РФ. Согласно решению, своих акций лишатся и лица, купившие их на бирже.
Сделки были заключены без предварительного согласования с правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ. Ответчики в суде заявили, что данные компании не входят в группу лиц, кроме того, истцом были пропущены сроки исковой давности. Лтд», «Голд Верегариа Сервисез Лимитед» — оказалась невозможна: юрлица были ликвидированы.
Команда ФАС Соликамский завод, созданный в марте 1936 года, — единственный в России производит редкоземельные металлы. Помимо этого, предприятие — крупный производитель ниобия и магния. Фото: Василий Куприн ФАС считает, что в 2014 году покупатели нарушили требования закона об иностранных инвестициях. СМЗ — стратегическое предприятие, и закон обязывает зарубежных инвесторов запрашивать согласие правкомиссии на приобретение контрольного пакета.
Изучив все доступные материалы о холдинге, в который помимо Соликамского магниевого завода входит также Ловозерский ГОК, и проведя консультации с другими миноритарными акционерами и представителями ФАС России, я принял решение выступить с самостоятельным иском к контролирующим акционерам ОАО "СМЗ" с целью защиты как своих интересов, так и интересов других миноритарных акционеров. Все эти вопросы сегодня внимательно изучают российские правоохранительные органы на предмет возможного нарушения уголовного кодекса», — так Михаил Дворкович говорил о причинах, побудивших его стать акционером СМЗ, в интервью сетевому изданию The Moscow Post. По странному стечению обстоятельств его интервью стало недоступно на сайте издания, но, раз опубликованное в сети, совсем исчезнуть не может. Михаил Дворкович считает, что на Соликамском магниевом заводе сегодня безраздельно властвует Петр Кондрашев. Дивиденды не выплачиваются, зарплаты рядовых сотрудников не растут, а налоги в бюджет Пермского края и города Соликамска поступают крошечные. Все предложения членов совета директоров, представляющих интересы миноритариев, направленных на развитие предприятия, игнорируются. Весь пакет, около 65 процентов акций, контролируется структурами, близкими к Петру Кондрашеву. Суд первой инстанции, а затем и апелляция признали недействительными сделки 2016 года. Но суд не стал применять последствия их недействительности — двухстороннюю реституцию.
Как указывается в решении, вернуть акции Slontecco, Volesko и Fullcircle невозможно, так как, по мнению суда, они приобрели их в 2014 году с нарушением закона об иностранных инвестициях. А передать их предыдущим владельцам то есть обратить вспять сделку 2014 года тоже нельзя, поскольку компании-продавцы были ликвидированы. В связи с этим суд просто лишил господ Кирпичева, Кондрашева и Старостина права голоса по их акциям. Источник «Коммерсанта» говорил , что «сложилась во многом парадоксальная ситуация, когда Петр Кондрашев, Тимур Старостин и Сергей Кирпичев потеряли возможность управлять СМЗ, но технически остались владельцами акций и могут получать дивиденды». Фото: Василий Куприн Стратегический вопрос Как писала The Moscow Post по информации из собственных источников, решением Петра Кондрашева как контролирующего акционера, без согласия других акционеров, продукция магниевого завода напрямую продается компаниям в Соединенных Штатах. Эти американские компании производят высокотехнологичное оборудование для военно-промышленного комплекса стран НАТО. Но не стоит забывать, что Ловозерское месторождение является единственным в мире местом добычи лопаритовой руды. Концентрат из руды содержит уникальные редкие и редкоземельные металлы РЗМ в составе которых: титан, тантал, ниобий, лантан, церий, празеодим, неодим, самарий, европий и гадолиний. Применение РЗМ — это будущее автомобилестроения, электрических батарей, топлива, а также новых систем противоракетной обороны, истребителей шестого поколения и так далее».
По его словам, в настоящее время на долю Китая приходится около 97 процентов мировых поставок редкоземельных металлов, что ставит США, Японию и европейские страны в зависимость от Пекина и позволяет Китаю диктовать свои условия не только экономически, но и с точки зрения безопасности.
Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла.
Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью.
Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек.
По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет.
По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно?
Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество.
Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял.
У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало.
Соликамский магниевый завод передали Росатому
Весь пакет, около 65 процентов акций, контролируется структурами, близкими к Петру Кондрашеву. Суд первой инстанции, а затем и апелляция признали недействительными сделки 2016 года. Но суд не стал применять последствия их недействительности — двухстороннюю реституцию. Как указывается в решении, вернуть акции Slontecco, Volesko и Fullcircle невозможно, так как, по мнению суда, они приобрели их в 2014 году с нарушением закона об иностранных инвестициях. А передать их предыдущим владельцам то есть обратить вспять сделку 2014 года тоже нельзя, поскольку компании-продавцы были ликвидированы. В связи с этим суд просто лишил господ Кирпичева, Кондрашева и Старостина права голоса по их акциям. Источник «Коммерсанта» говорил , что «сложилась во многом парадоксальная ситуация, когда Петр Кондрашев, Тимур Старостин и Сергей Кирпичев потеряли возможность управлять СМЗ, но технически остались владельцами акций и могут получать дивиденды». Фото: Василий Куприн Стратегический вопрос Как писала The Moscow Post по информации из собственных источников, решением Петра Кондрашева как контролирующего акционера, без согласия других акционеров, продукция магниевого завода напрямую продается компаниям в Соединенных Штатах. Эти американские компании производят высокотехнологичное оборудование для военно-промышленного комплекса стран НАТО.
Но не стоит забывать, что Ловозерское месторождение является единственным в мире местом добычи лопаритовой руды. Концентрат из руды содержит уникальные редкие и редкоземельные металлы РЗМ в составе которых: титан, тантал, ниобий, лантан, церий, празеодим, неодим, самарий, европий и гадолиний. Применение РЗМ — это будущее автомобилестроения, электрических батарей, топлива, а также новых систем противоракетной обороны, истребителей шестого поколения и так далее». По его словам, в настоящее время на долю Китая приходится около 97 процентов мировых поставок редкоземельных металлов, что ставит США, Японию и европейские страны в зависимость от Пекина и позволяет Китаю диктовать свои условия не только экономически, но и с точки зрения безопасности. Остальные 3 процента — это в основном Ловозерское месторождение. Что позволит в будущем оставаться России конкурентоспособным участником рынка в развитии новых технологий. А это уже перебор». Фото: Василий Куприн Опасная работа «Мы осознаем ответственность за сохранение жизни и здоровья работников предприятия.
Мы признаем, что обеспечение безопасности производственных объектов является неотъемлемой частью деятельности предприятия и обязательным условием его развития, — говорится в Заявлении о политике ООО «Ловозерский ГОК» в области промышленной безопасности. Андрей Матыцын — из потомственной семьи рабочих, не красный директор и всерьез понимает все тонкости и сложности производства — пытался добиться лучших условий для рабочих. Но добиться перемен при полном отсутствии финансирования предприятия невозможно. Так, осенью 2019 года в Ловозерском ГОКе сотрудники Ростехнадзора нашли более сотни нарушений по промышленной безопасности во время плановой выездной проверки предприятия. Тогда было выявлено 119 нарушений требований промышленной безопасности. По итогам проверки к административной ответственности привлечено одно юридическое и одиннадцать должностных лиц предприятия.
Стоит отметить, что миноритарии были непростые, упоминались представители кировского губернатора, акционеры других связанных с СМЗ компаний. Дальше конфликт только набирал обороты. Начались суды: компания, подконтрольная миноритариям взыскивала 330 млн руб. Все разрешилось после того, как партнеры Кондрашева выкупили пакеты у бунтующих миноритариев. Вроде как деньги для выкупа предоставил сам Кондрашев, а обеспечением были как раз акции. В 2016 акционеры выкупили акции со своих же кипрских фондов. Образовалась актуальная структура акционеров. Считалось, что на тот момент Кондрашев полностью контролировал предприятие. И вот, корпоративные конфликты затихли, но начались разбирательства с государством. Суть в том, что в 2014 году, когда Кондрашев снова стал мажоритарным акционером СМЗ, он купил акции через кипрские фонды. СМЗ — стратегическое предприятие, и закон обязывает зарубежных инвесторов запрашивать согласие правкомиссии на приобретение контрольного пакета. Этого не было сделано, соответственно закон был нарушен. Самое интересное, что к моменту разбирательства, основными владельцами компании уже были физические лица. Получается суду надо было отменить сделки, совершенные и в 2014 году, и в 2016. Это невозможно было сделать, так как фонды, продававшие СМЗ в 2014 году, на момент возбуждения дела уже были ликвидированы. Вернуть все как было не получилось, но как-то наказать акционеров надо. При этом они остаются владельцами акций и могут получать дивиденды. Свой пакет он купил в 2016 году напрямую у миноритариев, а не у фондов Кондрашева. С этого момента прокуратура начала активно копать под СМЗ, что вылилось в дальнейшую национализацию завода. В октябре 2021 года Генпрокуратура РФ, действуя в интересах Росимущества, обратилась в Арбитражный суд Пермского края. Оказалось, что в 1992 году компания была незаконно приватизирована. По закону, как считают прокуроры, предприятие должно было приватизироваться по специальному регламенту, так как оно работало с радиоактивными материалами и отходами. Приватизация была возможна только по разрешению Правительства РФ. А в 2023 году предприятие уже передали «Росатому». Несколько интересных моментов: Акционеры в феврале 2022 года решили вывести с компании деньги через дивиденды. Была объявлена рекордная выплата в 2870 руб. Но Генпрокуратура вовремя спохватилась и через суд запретила рассматривать вопрос о дивидендах на акционерном собрании. Раз с дивидендами не прокатило, надо действовать по-другому… Видимо так подумал один из акционеров — Игорь Пестриков. Он договорился с гендиректором СМЗ о том, что он возьмет у завода займ на 250 млн руб.
Ранее Business Class сообщал , что Управление Росимущества передало Пермскому краю шесть земельных участков для дорожных строек.
Важный актив, который был создан трудом советских инженеров и ученых, попал в руки частных лиц, которые использовали его в своих личных интересах. За прошедшие 30 лет, собственники продемонстрировали свою нечестность и безответственность, приведя предприятие к краху. В 2021 году начался процесс возвращения Соликамского магниевого завода под государственный контроль. Суд запретил крупнейшим акционерам совершать сделки с акциями предприятия, и генпрокуратура подала иск на возврат акций в собственность государства. В результате борьбы и юридического преследования, акционерное общество было обязано передать акции завода государственной корпорации "Росатом". Прецедент возвращения СМЗ под контроль государства является важным и показательным. Он показывает, что недобросовестные и нечестные собственники не останутся безнаказанными.
На собрание акционеров стратегического предприятия пришли пермские приставы
Акции Соликамский магниевый завод OAO (MGNZ): курс сегодня, актуальная цена онлайн, графики, мнения, технический анализ, отчеты и другое о Соликамский магниевый. Арбитражный суд Пермского края во вторник, 6 октября, частично удовлетворил иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая оспаривала в суде сделки купли-продажи акций ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ»), совершённые в 2016 году. Состоялась встреча профактива Соликамского магниевого завода с генеральным директором предприятия Русланом Димухамедовым. Соликамский магниевый завод производит магний путем электролиза из карналлита — продукции соседнего предприятия «Уралкалия». Соликамский магниевый завод планирует запустить производство тантала.
Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода
Все владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными приобретателями, уверены в прокуратуре Пермского края. Компания Соликамский магниевый завод (СМЗ), Показатели деятельности, 2023 Снижение годовой выручки на 4,9% до 12,41 млрд рублей, История, 2024 Взыскание акций в пользу РФ, 2023 «Росатом» стал новым владельцем Соликамского магниевого завода, 2022 Арест акций. На Соликамском магниевом заводе производятся все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод. «Соликамский магниевый завод» (СМЗ), располагающийся в Пермском крае, модернизировал воздушную компрессорную.
Соликамский магниевый завод передали Росатому
| Соликамский магниевый завод в 2023 году снизил чистую прибыль в 4,6 раза | ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край) позиционирует себя как лидера магниевой и редкометалльной промышленности России. |
| Новым собственником Соликамского магниевого завода станет «Росатом» | Соликамский магниевый завод поменяет аммиачный компрессор. |
| Соликамский Магниевый завод | Прокуратура Пермского края считает, что ни один из акционеров Соликамского магниевого завода не может считаться добросовестным приобретателем акций. |
Новости Экономики в Перми
Сотрудники Соликамского магниевого завода (СМЗ) заявляют о себе на городских спортивных соревнованиях. Лопарит поставляется в ОАО «Соликамский магниевый завод», который перерабатывает его и производит концентрат редкоземельных металлов (РЗМ), тантал, ниобий и титановую губку. Пакет акций расположенного в Пермском крае Соликамского магниевого завода (СМЗ) переходит в собственность «Росатома».
Соликамский магниевый завод в 2023 году снизил чистую прибыль в 4,6 раза
Лтд», «Голд Верегариа Сервисез Лимитед» — оказалась невозможна: юрлица были ликвидированы. В итоге суд частично удовлетворил требования истца, признав недействительными четыре сделки и лишив акционеров права голоса на общем собрании. Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.
Заявители обращают внимание на коллизию: в изначальном иске суды решили, что права и обязанности миноритариев не затрагиваются, ведь предметом спора был пакет акций четырех основных владельцев. Но позже региональная прокуратура предъявила иски ко всем миноритариям, а это затрагивает их права и обязанности.
Миноритарии оказались в ситуации, когда, с одной стороны, они с самого начала были лишены возможности участвовать в основном судебном заседании и влиять на его результат. С другой — выступая ответчиками по второму делу, они имеют заведомо ограниченные возможности для защиты.
Теперь технологически и морально устаревшее оборудование полностью демонтировано, в цехе были установлены три современных компрессора. Также были смонтированы новые колонны осушения воздуха. Необходимо также обратить внимание на тот факт, что сами компрессоры оборудованы сенсорной системой управления, которая позволяет сотрудникам получить максимально быстрый и удобный доступом ко всем имеющимся функциям агрегата. Кроме того, добавим, что новая система осушения воздуха позволила увеличить качество хлора, что на порядок повысило уровень безопасности производства.
В октябре 2021 года Генпрокуратура обратилась в суд, чтобы изыскать из владения этого квартета акции «СМЗ» в пользу государства. Главный аргумент представителей ведомства сводился к тому, что приватизация «СМЗ» в 90-е годы могла осуществляться только по решению федерального правительства.
В арбитражном суде Пермского края истец указал, что, согласно действовавшей программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год была утверждена постановлением Верховного Совета РФ от 11. И данное требование в полной мере распространялось на «СМЗ», который занимался переработкой таких руд. Тогда как процесс акционирования стратегического предприятия проводили областные комитет по управлению госимуществом и фонд имущества. Приватизация «СМЗ» заняла несколько лет: она проходила в 1992—1996 годы. Петр Кондрашев, которого прокуратура также называла конечным бенефициаром «СМЗ», в своем отзыве на иск настаивал на том, что предприятие выбыло из федеральной собственности по воле РФ и приватизация прошла законно при участии федеральных органов власти. Один из его доводов заключался в том, что принимавший решение о приватизации завода областной комитет по управлению имуществом имел на это федеральные полномочия. Также Кондрашев указал на то, что после преобразования предприятия в АООТ «Соликамский магниевый завод» одним из его акционеров оставалось государство. По мнению миллиардера, генпрокуратура не имела права истребовать акции ОАО «СМЗ» в пользу государства на основании статей 301 и 302 ГК РФ, поскольку ответчики были добросовестными покупателями акций.
При этом акции не являются вещами, в связи с чем «виндикация как вещноправовой способ защиты неприменима к спорным правоотношениям». Кроме того, Кондрашев, как и другие ответчики, заявлял об истечении срока исковой давности. В этом споре Арбитражный суд Пермского края встал на сторону Генпрокуратуры. Позже это решение устояло в вышестоящих инстанциях. Комментируя победу в суде, генпрокурор Игорь Краснов еще раз акцентировал внимание, что Петр Кондрашев является резидентом Австрии, а остальные акционеры были подконтрольны ему. Отметим, что в прошлом году также в арбитраже мурманском проживающий за рубежом Петр Кондрашев потерял контроль и над «Ловозерским ГОК» — поставщиком лопаритового сырья для «СМЗ». После национализации соликамского завода несколько месяцев оставался открытым вопрос, кто будет контролировать и управлять стратегическим предприятием. Еще по теме По указу Путина акции Соликамского магниевого завода перешли «Росатому» Ситуация разрешилась в начале 2023 года, когда Владимир Путин подписал указ о передаче акций завода «Росатому».
Этот процесс должен завершиться до конца года. К слову, «Ловозерский ГОК», который находится в единой производственной цепочке с соликамским заводом, тоже вошел в структуру «Росатома». Также в январе этого года на двухлетний срок назначили нового гендиректора «СМЗ» Руслана Димухамедова и председателя совета директоров Владислава Демидова. В совет директоров помимо Димухамедова вошли по четыре представителя Минпромторга и Росимущества.
Пресс-центр
| Миноритарии соликамского магниевого завода ощутили на себе гримасы национализации | Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод. |
| Соликамский Магниевый завод | Новости и статьи источника ОАО Соликамский магниевый завод Соликамск Пермский край. |
| Акции Соликамского магниевого завода передали «Росатому» | Прокуратура Пермского края считает, что ни один из акционеров Соликамского магниевого завода не может считаться добросовестным приобретателем акций. |
| Это сигнал: В России случилось знаковое событие | Русские Онлайн | После этого "Соликамский магниевый завод" перерабатывает рудный концентрат, производя различные химические соединения из данного элемента. |
| Миноритарии соликамского магниевого завода ощутили на себе гримасы национализации | Prometall | СМЗ в Росатоме. |
Соликамский магниевый завод (СМЗ): от приватизации к национализации
Основная доля СМЗ принадлежит государству в лице Росимущества с весны прошлого года. Решение о передаче акций в госсобственность принято после того, как суд признал незаконной приватизацию завода в 1990-е годы по иску Генпрокуратуры РФ.
К слову, с весны магниевый завод производит рутиловый концентрат по собственной технологии. За счёт него предприятие сможет нарастить извлечение тетрахорида титана — необходимого сырья для изготовления губчатого титана.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале «Добывающая промышленность».
И борьбу миноритариев с надзорным ведомством на предприятии никто не обсуждает. Продолжает работник Соликамского магниевого завода Кирилл: — На самой территории предприятия и возле завода начались определенные работы: укладка асфальта, восстановительный ремонт.
Стали потихонечку поднимать завод, потому что завод был довольно запущенный. Финансы были в частных руках, и это все уходило в частные руки. Никто не хотел что-то ремонтировать, что-то делать.
Пытались выжить из этого все соки, как говорится.
И ответ на него должен дать суд. Комментирует кандидат юридических наук Андрей Филин: Андрей Филин кандидат юридических наук «Вины покупателя нет, понятие недобросовестности здесь не совсем верно употребляется. В данном случае я бы сказал, что выводы о перспективах дела пока делать рано, поскольку в отсутствие развернутой позиции прокуратуры в свободном доступе мы едва ли можем досконально оценить заявленные требования. Как минимум 3-й пункт 302-й статьи Гражданского кодекса гласит, что на деньги и на другие ценные бумаги, куда могут входить акции, не распространяются требования об изъятии, они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя». Позиция самой прокуратуры Пермского края не очень понятна. Никаких решений они не принимают, в управлении тоже не участвуют.
Пресс-центр
Короткая ссылка 3 апреля 2024, 08:40 Прокуратура Пермского края считает, что владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными приобретателями вне зависимости от того, как они купили бумаги. Сообщается, что в ходе проведённой прокуратурой проверки было выявлено, что приватизацию проводил неуполномоченный орган, который не отправил документы о преобразовании завода в акционерное общество в Госкомимущество России.
Она вошла в историю как плавка поколений. Годы 1986 — 1996 — 1987-й год: пущена в работу шахтная печь обжига известняка на природном газе производительностью 200 тонн в сутки. Освоена современная технология производства извести. Большое событие для всего завода. Навсегда ушли в прошлое тяжёлый ручной труд и грязь, которыми исторически «славился» обжиг при работе на угле.
Производительная современная печь с первых своих «шагов» полностью обеспечила потребности заводского производства, дала возможность получать прибыль от продажи обожжённой извести на сторону. Партийно-производственная директива тех лет: «Активнее осваивать выпуск товаров народного потребления» — в короткие сроки освоили выпуск востребованного «народного» товара — отбеливателя «Белизна-С», изготовленного из отходов электролизного производства. Опытная партия была сразу же отправлена на прилавки соликамских магазинов. А буква «С» в названии, конечно же, не что иное, как «соликамская», — 1988-й год — открытые коллективные выборы руководителей. В соответствии с соответствующей директивой партии и правительства, трудовые коллективы завода принимали участие в голосовании. Коллектив проголосовал за А.
Затем настала очередь начальников цехов. Всего на протяжении того года состоялись 29 подобных мероприятий по выборам руководителей различных подразделений. Из 12 заводских начальников цехов 10 были избраны трудовыми коллективами; — 1992-й год — начато освоение технологии производства диоксида титана. Первые диоксиды проданы за рубеж. На заводе создан отдел ВЭС, первым начальником которого стал П. Детков, до этого — научный руководитель опытного цеха.
Первым его генеральным директором — методом всеобщего голосования — избран А. Участие СМЗ в международной выставке «Экспортный потенциал стран Восточной Европы» в Лондоне, принятие его в Международную Ассоциацию производителей магния и Международную Ассоциацию производителей ниобия и тантала. И наши специалисты отдел внешнеэкономических отношений — прежде всего , не имея ни опыта работы в капиталистических условиях, ни серьёзной поддержки от государства, выиграли оба этих процесса! Детков , где впервые получены образцы ниобий-танталовой губки, металлического тантала и ниобия. Кардинальные перемены во всех сферах жизни с началом 90-х заставили искать новые пути и решения, подстраиваться под реалии рынка. Годы 1996-й — 2006-й — 1996-й-1997-й годы — пущен промышленный участок производства окиси ниобия и тантала для твёрдосплавной промышленности.
Электролиз простоял 12 часов, решался вопрос: «Быть или не быть заводу». Заводу — быть! Благодаря героическим усилиям заводчан — руководителей и рабочих, а также привлечённых со стороны помощников — выстоял в невероятных условиях. Электролиз запустился после двенадцати часов простоя. Небывалый в истории мировой магниевой практики случай! Его коллектив во главе с А.
Уникальная технология производства жидкого хлора, освоенная соликамскими металлургами в 1975-м году, аналогов в мире не имеет до сих пор. А её появление было вызвано производственной необходимостью. Станция сжижения хлора сегодня — современный, полностью автоматизированный производственный объект, производящий порядка полутора тысяч высококачественного жидкого хлора ежемесячно. Годы 1976 — 1986. Среди лауреатов — работники завода А. Каравайный и А.
С этого момента в истории отечественного редкометалльного производства начался новый этап. Выход на рынок готовой товарной продукции — реальное свидетельство состоятельности пути, выбранного соликамскими металлургами. Оно создавало нас». Под таким заголовком были опубликованы в газете «Магниевик» воспоминания Николая Константиновича Жуланова, одного из первопроходцев освоения пентахлоридной технологии. Среднее поколение заводчан знает этого ветерана как многолетнего руководителя производственно-технического отдела предприятия а в период акционирования — в 90-е — и как директора по технологии. Его вклад в практическое освоение методов переработки хлоридов ниобия и тантала высоко оценивал сам Л.
Несельсон, разработчик и как называют его в исторических источниках — «отец»-основатель пентахлоридной технологии, профессор всесоюзного института «Гиредмет»: «На первых порах Жуланов, принимал, можно сказать, основное участие в работах. Пентахлориды, в прямом смысле слова, — его «детище». Осуществлён полный и бесповоротный переход на бездиафрагменные ванны. В тот день, когда был остановлен последний диафрагменный электролизёр — 6 ноября 1978-го года — группа заводчан и работников отраслевого института сфотографировалась на нём. Предприняты первые опыты по экстракционному разделению ниобия и тантала. Она вошла в историю как плавка поколений.
Годы 1986 — 1996 — 1987-й год: пущена в работу шахтная печь обжига известняка на природном газе производительностью 200 тонн в сутки. Освоена современная технология производства извести. Большое событие для всего завода. Навсегда ушли в прошлое тяжёлый ручной труд и грязь, которыми исторически «славился» обжиг при работе на угле. Производительная современная печь с первых своих «шагов» полностью обеспечила потребности заводского производства, дала возможность получать прибыль от продажи обожжённой извести на сторону. Партийно-производственная директива тех лет: «Активнее осваивать выпуск товаров народного потребления» — в короткие сроки освоили выпуск востребованного «народного» товара — отбеливателя «Белизна-С», изготовленного из отходов электролизного производства.
Опытная партия была сразу же отправлена на прилавки соликамских магазинов. А буква «С» в названии, конечно же, не что иное, как «соликамская», — 1988-й год — открытые коллективные выборы руководителей. В соответствии с соответствующей директивой партии и правительства, трудовые коллективы завода принимали участие в голосовании. Коллектив проголосовал за А. Затем настала очередь начальников цехов.
А отменить сделку 2014 года невозможно, потому что обе компании, продавшие акции, сейчас ликвидированы. В итоге суд принял решение лишить троих нынешних владельцев акций права голоса по ним — не лишая их права собственности на завод. Сложилась парадоксальная ситуация — владельцы не имеют права управлять заводом принимать решения как акционеры , но владеют акциями и могут получать дивиденды по ним.
По сути, считают юристы, акции завода «повисли в воздухе», и как разрешить эту ситуацию, пока неизвестно. Тем временем, завод остается привлекательным активом — только за 9 месяцев прошлого года он заработал 6,1 миллиарда рублей выручки и более 353 миллионов рублей чистой прибыли.