В ноябре 2019 года Квалификационная коллегия судей Самарской области удовлетворила заявление судьи Волжского районного суда Самарской области о прекращении полномочий судьи по пп. 1 п. 1 ст. 14 закона РФ «О статусе судей в РФ».
Самарский экс-судья приговорен к семи годам колонии за взяточничество
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления.
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности.
В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.
По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Одно из поистине легендарных имен в истории Волжского районного суда - заслуженный юрист РФ, почетный гражданин Волжского района Софья Яковлевна Колоярова, отдавшая системе правосудия сорок лет жизни, из которых тридцать - в Волжском районе. Она сыграла незаменимую роль в становлении районного суда и его комплектации. Удивительной души человек, она заложила основополагающие традиции этого учреждения, и, пожалуй, главная из них - это внимательное и бережное отношение к людям, умение за каждым делом увидеть судьбу конкретного человека. Зная, как трудно жителям сел добираться в город, судьи и служащие задерживались на рабочем месте, не считаясь со временем. Именно при ней еженедельной практикой стали выездные судебные заседания на территории сельских поселений, а визитной карточкой волжского райсуда - доброжелательная рабочая атмосфера. Среди ее учеников и последователей - Алексей Андреевич Лапицкий, который занимал должность председателя Волжского районного суда в 1987-2010 годы. Он возглавлял восьмисоставный суд, много внимания уделял улучшению организации труда, созданию надлежащих социально-бытовых условий для сотрудников. К сожалению, и Софья Яковлевна Колоярова, и Алексей Андреевич Лапицкий уже ушли из жизни, но память о них навсегда сохранится в сердцах тех, кому посчастливилось работать с этими замечательными людьми.
С 2011 по 2019 год Волжский районный суд возглавлял Олег Владимирович Загороднов, исключительно грамотный, требовательный к себе и сотрудникам руководитель, умелый организатор судебной работы. Ныне, с 18 сентября 2020 года Волжский районный суд возглавляет Валентина Леонидовна Сабанова. В списке имен, создавших добрую славу этого учреждения, целая плеяда опытных, преданных своему делу людей, посвятивших жизнь служению правосудию. Таких, как А. Перов, С. Пономаренко, Л. Юсупова Минкина , Н. Моргачева, С. Панарин, М.
Кривякина, А. Андреев и многие другие. Благодаря их профессионализму, отношению к службе и людям в Волжском районном суде создана особая атмосфера доброты, душевного тепла, коллективного уюта, порядочности и человеколюбия. Это отмечают все сотрудники, кому пришлось поработать хотя бы несколько лет в этих стенах. По-прежнему живы здесь традиции наставничества. Молодое поколение вооружено современными знаниями и технологиями, а работа в районном суде становится хорошим стартом для дальнейшей успешной карьеры. Сегодня штат аппарата суда составляет 51 человек, в их числе 10 судей, 30 государственных гражданских служащих, 11 работников технического персонала. Достойно несут свою службу М. Горбачева, Т.
Фролова, Е. Титова, О.
Однако ни одного конкретного случая конфликта с местным УФСБ о н не привел. В удовлетворении иска было отказано, и истец подал прошение об отставке. Кировский райсуд Самары приговорил экс-судью к семи годам колонии строгого режима. Оспорить приговор ему не удалось.
По факту загрязнения нефти возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ "Самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность", "Организация преступного сообщества и участие в нем" и "Кража". Система нефтепровода "Дружба" обеспечивает поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы и транзит нефти в Европу через Белоруссию по двум направлениям - через Польшу и Украину.
Строгий режим за взятку: в Самаре вынесли приговор экс-судье Михаилу Бурцеву
Самарский областной суд отменил решение о депортации Советского суда Самары о депортации русской женщины Анжелики Петренко в Узбекистан. Так, ранее возглавлявшая Волжский районный суд Валентина Сабанова заняла пост председателя Самарского районного суда в областном центре. Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области. Арбитражный суд Самарской области признал банкротом бизнесмена Александра Швидака. Бывший судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Решение № 2-1324/2022 от 18.05.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
Виталий Зинкин и Мария Левина подали заявления на две вакантные должности судей Самарского областного суда. Будут «разыграны» и руководящие должности. Нынешний председатель Волжского райсуда Валентина Сабанова после одобрения ККС может возглавить Самарский районный суд, судья Кировского райсуда Дмитрий Ситников претендует на кресло председателя Красноярского районного суда.
Тот понял, что формальные основания для УДО есть и решил этим воспользоваться. За свои услуги он запросил 500 тысяч рублей, Мукоедов согласился. Гособвинение по делу поддерживает прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Анастасия Коганова Фото: Александра БУДАЕВА 3 октября 2019 года ходатайство «сидельца» поступило в Волжский районный суд, распределял дела тогда Михаил Бурцев. Он сообщил Гениятовой, что дело у него, та связалась с Мукоедовым, который дал «добро» на передачу денег. По версии следствия, она решила передать Бурцеву половину суммы сейчас, половину — после вынесения решения об УДО. И вот тут начинается самое интересное.
Добычу пришлось делить. Неожиданная встреча - В сентябре 2019 года к нам поступила информация о том, что судебный пристав Альфия Гениятова может быть замешана в коррупционных схемах, мы получили разрешение суда на прослушку ее телефонных переговоров и выяснили, что она обсуждает с неким Мукоедовым, как ему выйти по УДО и что для этого нужно 500 тысяч рублей. Все следы вели в Волжский районный суд, где единственным контактом Гениятовой был судья Михаил Бурцев, - рассказал сегодня в суде старший оперуполномоченный по особо важным делам 6-го отдела областного УЭБ и ПК Сергей И. Едва Гениятова зашла в здание суда, как к ней подошел опер Сергей, поинтересовался, зачем она приехала, а когда побледневшая пристав стала спешно придумывать отговорки, вежливо, но твердо вывел ее из суда от проследовал вместе с ней в близлежащий двор с традиционным «Гражданочка, пройдемте». Там у невзрачной машины их уже ждали коллеги Сергея и понятые. Гениятова окончательно стушевалась, выдала деньги, телефон и заявила: не губите, миленькие, виновата, несла взятку судье, готова сотрудничать.
Соответствующее решение размещено в среду на сайте суда. В суде причины переноса не сообщают. В карточке дела указано, что в зависимости от роли каждого им вменяют умышленное уничтожение или повреждение имущества, мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, самовольное подключение к нефтепроводу, организацию преступного сообщества или участие в нем, коммерческий подкуп.
По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков согласованному с правлением товарищества возможно устройство ограждений других типов или отсутствие ограждения.
С целью определения соответствия дачного домика и пристроя к нему, принадлежащих В. В, ДД. Способ устранения допущенных нарушений следующий: необходимо выполнить демонтаж двухскатной крыши дачного домика с последующим устройством односкатной крыши уклоном, направленным на собственный участок; выполнить устройство систем организованного водоотведения с покрытия кровли с дачного домика, пристройки. В судебном заседании эксперт М. ГГГГ с изменениями , нормативно-правовыми актами, руководящими документами. Земельные участки, принадлежащие сторонам по делу, разделены между собой забором из поликарбоната. Нормы СНИП не предусматривают, каким конкретно забором должен быть огорожен земельный участок, однако имеются рекомендации о том, что забор должен быть воздухопроницаемым. Забор, расположенный на земельном участке В. Устранение данного нарушения возможно, необходимо заменить забор из поликарбоната на сетку-рабицу, чтобы забор был воздухопроницаемым. Кроме того, установка забора из поликарбоната нарушает противопожарную безопасность, так как данный вид материала является горючим.
Способы устранения других допущенных В. Оценивая приведенное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст. Экспертное заключение ответчиком не оспаривалось, ходатайств о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы в ходе рассмотрения дела ответчик не заявляла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что В. Поскольку для устранения допущенных нарушений необходимо выполнить демонтаж двухскатной крыши дачного домика с последующим устройством односкатной крыши уклоном, направленным на собственный участок; выполнить устройство систем организованного водоотведения с покрытия кровли с дачного домика, пристройки, заменить забор из поликарбоната на сетку-рабицу, чтобы забор был воздухопроницаемым, суд считает возможным возложить на В. При этом, в возложении на В. Следовательно, исковые требования Н. Суд считает возможным установить В. На основании изложенного, руководствуясь ст. В удовлетворении остальной части исковых требований Н.
В Самаре пройдет предварительное слушание по делу о загрязнении нефти в "Дружбе"
Волжский районный суд Самарской области : адрес, телефон, режим работы | Расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), в настоящее время продолжается. |
Решение № 2-1324/2022 от 18.05.2022 Волжского районного суда (Самарская область) | Интерфакс: Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере. |
Самарского экс-судью приговорили к семи годам строгого режима за взятку | Главная страница» Новости» В прокуратуре района» Волжским районным судом Самарской области осуждены «врезчики». |
В Самарской области бывший судья признан судом виновным в получении взятки | Волжский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
Самарская область о Волжском районном суде с официального сайта | ИД Коммерсант стали известны основания, по которым Волжский райсуд Самарской области возвратил в прокуратуру материалы громкого уголовного дела о. |
Решение № 2-1324/2022 от 18.05.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
Судья, арестовавшая дочь экс-мэра Самары, хочет уйти в отставку | Самарский областной суд отменил решение о депортации Советского суда Самары о депортации русской женщины Анжелики Петренко в Узбекистан. |
В Самарской области судья пойман на взятке за УДО | Судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев задержан при получении крупной взятки. |
В Самаре пройдет предварительное слушание по делу о загрязнении нефти в "Дружбе"
Новостью поделился в своем Твиттере депутат Госдумы Александр Хинштейн. По словам парламентария, задержание санкционировал областной суд, а служителя Фемиды подозревают в получении взятки. Деньги 1-й транш - 250 т.
Их обвиняли по статье о реабилитации нацизма. Согласно материалам дела, внимание силовиков привлекло видео из соцсетей. На кадрах видно, как двое мужчин осквернили в поселке Волжский Красноярского района Самарской области памятник участникам СВО и всем защитникам Отечества.
Следствие и суд установили, что осенью 2019 года пристав-исполнитель передал судье 250 тыс. Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Этот гражданин отбывал наказание в колонии в Самарской области. Согласно данным следователей, Бурцев заверил, что при поступлении к нему материалов примет требуемое решение за вознаграждение от 300 тыс. Осужденный согласился на эти требования, и 7 октября 2019г. Гениятова в качестве посредника получила от супруги Мукоедова 500 тыс. Первую половину — в качестве аванса, а другую — после положительного решения по ходатайству об УДО. Но об их планах стало известно управлению ФСБ. Гениятову задержали.
Волжский районный суд
Волжский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Волжского районного суда самарской области онлайн. Нынешний председатель Волжского райсуда Валентина Сабанова после одобрения ККС может возглавить Самарский районный суд, судья Кировского райсуда Дмитрий Ситников претендует на кресло председателя Красноярского районного суда. Заместитель председателя Волжского районного суда, победитель конкурса «Жигулевская Фемида-2018» Е.В. Фокеева начинала свою судебную карьеру сразу после окончания школы в 1991 году, секретарем судебного заседания. Самарский областной суд отменил решение о депортации Советского суда Самары о депортации русской женщины Анжелики Петренко в Узбекистан.
Происшествия в Самаре
Согласно материалам дела, внимание силовиков привлекло видео из соцсетей. На кадрах видно, как двое мужчин осквернили в поселке Волжский Красноярского района Самарской области памятник участникам СВО и всем защитникам Отечества. Мужчины выкрикивали кричалки с призывами к нацизму, а также оголяли свои ягодицы и танцевали на постаменте.
Но об их планах стало известно управлению ФСБ. Гениятову задержали. Затем женщина согласилась участвовать в последующих оперативных мероприятиях. Первые 250 тыс. Гениятова передала судье уже под контролем представителей УФСБ. Из них 15 тыс. После огласки этой истории 1 ноября 2019г.
В тот же день она встретилась с Михаилом Бурцевым в служебном кабинете Волжского районного суда. За разговором она положила на его рабочий стол половину суммы "гонорара". После получения взятки судью сразу же с поличным задержали сотрудники Управления ФСБ России по региону.
Новостью поделился в своем Твиттере депутат Госдумы Александр Хинштейн. По словам парламентария, задержание санкционировал областной суд, а служителя Фемиды подозревают в получении взятки. Деньги 1-й транш - 250 т.
Судья Волжского райсуда попался на взятке
Назад Большеглушицкий районный суд Самарской области. Следующий Железнодорожный районный суд г. Самары. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 15. Суд Волжского района Самарской области признал виновным водителя в грубом нарушении ПДД РФ. Следственными органами СК России по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».
В Самаре осуждены фигуранты дела о подкупе судьи
В Самаре осуждены фигуранты дела о подкупе судьи | Судья Волжского районного суда Самарской области Лысенко Андрей Сергеевич провел встречу со студентами Новокуйбышевского нефтехимического техникума. |
Главу Волжского района Евгения Макридина вызывали в прокуратуру Самарской области | Назад Большеглушицкий районный суд Самарской области. Следующий Железнодорожный районный суд г. Самары. |
Шигонский район, Самарская область, Сайт газеты Время, Что людей волнует | Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области подозревают в получении взятки. |
Волжском районном суде самарской области | Назад Большеглушицкий районный суд Самарской области. Следующий Железнодорожный районный суд г. Самары. |