Раменский блогер Ян Кателевский и Александр Дорогов приговорены к 9,5 и 10,5 годам колонии строго режима Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. Его коллега Ян Кателевский — 9,5 лет колонии строгого режима. Об этом сообщает «Медиазона» из зала суда. Все новости Происшествия. Ян Кателевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Ян Кателевский и Александр Дорогов
Также просмотрели видео Дорогова с директором магазина. Женщина сообщает, что давала взятку в размере 60 тыс. Супруга Кателевского, выступая в роли защитника, потребовала выписку из ПАО Сбербанк по банковским операциям мужа. Сам Кателевский требует вызвать свидетелей на следующее заседание, чтобы задать им дополнительные вопросы по существу дела.
Подобное сравнение может быть выгодно вигилантам, поскольку создает им и прочим провокаторам положительный имидж при их весьма сомнительной и даже опасной деятельности. Это существенное заблуждение. Деятельность правозащитников и гражданских активистов находится в правовом поле: и те, и другие, отстаивая интересы граждан и действуя во благо общества, применяют ненасильственные методы. Вигиланты в борьбе с весьма широким спектром нарушений правопорядка и даже инакомыслием берут на себя функции представителей власти, руководствуясь уже не буквой закона, а своими личными интересами и восприятием реальности. Что касается блогеров, часто примыкающих к деятельности и тех, и других, и третьих, они, как правило, обеспечивают информационную поддержку и огласку, а в качестве приятного бонуса продвигают свои интернет-площадки и повышают их монетизацию. Как показывает практика, блогеры, работающие в тандеме с вигилантами, производят наименее непредвзятый контент. Как правило, это провокации, оскорбления и драки — то, что может привлечь больше зрителей, подписок, репостов и лайков.
Вигилант и его напарник, краснодарский блогер Станислав Андреев, осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору пункт «а» части 2 статьи 158 УК. Мужчины открепили дорожные знаки в городе Тимашевске Краснодарского края и забрали их себе на память. Андреева также признали виновным по статье об оскорблении представителей власти статья 319 УК и обязали выплатить штраф 40 000 рублей. Адвокат Владислав Луньков и Алексей Шамардин собирают пожертвования Алексей Шамардин во время судебного слушания по делу о краже дорожных знаков Адвокат Владислав Луньков и Алексей Шамардин на слушании по делу о краже дорожных знаков Шамардин утверждал, что знаки были демонтированы с устного разрешения местных чиновников. Тем не менее спустя два с половиной года после этого события Шамардина и Андреева задержали и арестовали. Приговор вигиланту вынес Краснодарский краевой суд 16 ноября 2022 года. В Воронеже, где жил и начинал свою деятельность Шамардин, против него уже возбуждено уголовное дело о фальсификации доказательств 11 эпизодов по ч. Мужчина устраивал провокации, приставал к водителям, бросался на автомобили и обвинял водителей в умышленном наезде. Через суд он требовал от водителей возмещения материального ущерба за испачканные брюки, а в качестве доказательств предъявлял поддельные экспертизы. Это дело поступило в Левобережный районный суд Воронежа в феврале 2021 года, но ни одного судебного заседания так и не состоялось , и в настоящий момент производство по делу приостановлено.
В карточке дела на сайте суда стоит пометка «Отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве. Местонахождение обвиняемого неизвестно». Уголовное дело против Шамардина о фальсификации приостановлено После возбуждения этого уголовного дела Шамардин переехал, предположительно, в Краснодарский край, где продолжил проводить свои рейды. Во время одного из них Шамардин оскорбил сотрудницу полиции, а затем опубликовал на своем канале видео с ней, где разгласил ее персональные данные. Женщина обратилась в суд с гражданским иском, и суд взыскал с Шамардина 250 000 рублей компенсации морального вреда. Ранее, в 2020 году, во время рейда против езды по тротуару Шамардин публично оскорбил женщину, также опубликовав в открытом доступе ее личные данные. После этого потерпевшей стали поступать угрозы и оскорбления, ей пришлой сменить фамилию и уволиться с работы. Семья женщины распалась. Шамардина объявили в федеральный розыск , но вигилант продолжил проводить рейды, в том числе в других городах. По делу о краже дорожных знаков вигилант вину не признал и обжаловал приговор.
В родном Челябинске, куда вигилант приехал повидаться с семьей и отметить день рождения сына, Воложанин распылил перцовый баллончик в лицо пьяного мужчины. Воложанин выложил видеосюжет, в котором рассказал свою версию произошедшего. Он шел с сыном на тренировку в спортклуб и по дороге увидел компанию мужчин, распивающих на улице алкоголь.
Там в принципе можно дело возбуждать уголовное по 30 статье — это покушение на совершение преступления», - уверен М. По его словам, подобную практику можно искоренить лишь борьбой с самой коррупцией, а не с коррупционерами. В свою очередь активист Ян Кателевский в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что, прослушав записи в телефоне, «просто пришёл в ужас».
Дорогов, отец пятерых детей, после ареста попал в "пресс-хату" - камеру, где его продолжали избивать и угрожали его жизни. Адвокат, который посещал Александра, говорит, что он находится в плохом физическом состоянии и с многочисленными травмами. Более того - поступила информация, что на журналиста готовится покушение. Кателевского и Дорогова обвиняют в вымогательстве по заявлению сотрудника ДПС Павла Горохова - якобы журналисты требовали у него 1,3 млн рублей в обмен на то, что не будут публиковать свои разоблачения.
Ян Кателевский
Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции. Сегодня день плохих новостей. 1) Яна Кателевского и Александра Дорогова судья Наталья Сергеева Люберецкого суда ограничила в ознакомлении с материалами уголовного дела. Летом 2020 года Александр Дорогов и Ян Кателевский стали фигурантами дела о вымогательстве у инспектора 2-го полка ДПС по Мособласти Павла Горохова денег в особо. Суд постановил продлить содержание под стражей Яна Кателевского до 17 января 2021 года.
Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому
Подобное сравнение может быть выгодно вигилантам, поскольку создает им и прочим провокаторам положительный имидж при их весьма сомнительной и даже опасной деятельности. Это существенное заблуждение. Деятельность правозащитников и гражданских активистов находится в правовом поле: и те, и другие, отстаивая интересы граждан и действуя во благо общества, применяют ненасильственные методы. Вигиланты в борьбе с весьма широким спектром нарушений правопорядка и даже инакомыслием берут на себя функции представителей власти, руководствуясь уже не буквой закона, а своими личными интересами и восприятием реальности. Что касается блогеров, часто примыкающих к деятельности и тех, и других, и третьих, они, как правило, обеспечивают информационную поддержку и огласку, а в качестве приятного бонуса продвигают свои интернет-площадки и повышают их монетизацию. Как показывает практика, блогеры, работающие в тандеме с вигилантами, производят наименее непредвзятый контент. Как правило, это провокации, оскорбления и драки — то, что может привлечь больше зрителей, подписок, репостов и лайков. Вигилант и его напарник, краснодарский блогер Станислав Андреев, осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору пункт «а» части 2 статьи 158 УК. Мужчины открепили дорожные знаки в городе Тимашевске Краснодарского края и забрали их себе на память.
Андреева также признали виновным по статье об оскорблении представителей власти статья 319 УК и обязали выплатить штраф 40 000 рублей. Адвокат Владислав Луньков и Алексей Шамардин собирают пожертвования Алексей Шамардин во время судебного слушания по делу о краже дорожных знаков Адвокат Владислав Луньков и Алексей Шамардин на слушании по делу о краже дорожных знаков Шамардин утверждал, что знаки были демонтированы с устного разрешения местных чиновников. Тем не менее спустя два с половиной года после этого события Шамардина и Андреева задержали и арестовали. Приговор вигиланту вынес Краснодарский краевой суд 16 ноября 2022 года. В Воронеже, где жил и начинал свою деятельность Шамардин, против него уже возбуждено уголовное дело о фальсификации доказательств 11 эпизодов по ч. Мужчина устраивал провокации, приставал к водителям, бросался на автомобили и обвинял водителей в умышленном наезде. Через суд он требовал от водителей возмещения материального ущерба за испачканные брюки, а в качестве доказательств предъявлял поддельные экспертизы. Это дело поступило в Левобережный районный суд Воронежа в феврале 2021 года, но ни одного судебного заседания так и не состоялось , и в настоящий момент производство по делу приостановлено.
В карточке дела на сайте суда стоит пометка «Отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве. Местонахождение обвиняемого неизвестно». Уголовное дело против Шамардина о фальсификации приостановлено После возбуждения этого уголовного дела Шамардин переехал, предположительно, в Краснодарский край, где продолжил проводить свои рейды. Во время одного из них Шамардин оскорбил сотрудницу полиции, а затем опубликовал на своем канале видео с ней, где разгласил ее персональные данные. Женщина обратилась в суд с гражданским иском, и суд взыскал с Шамардина 250 000 рублей компенсации морального вреда. Ранее, в 2020 году, во время рейда против езды по тротуару Шамардин публично оскорбил женщину, также опубликовав в открытом доступе ее личные данные. После этого потерпевшей стали поступать угрозы и оскорбления, ей пришлой сменить фамилию и уволиться с работы. Семья женщины распалась.
Шамардина объявили в федеральный розыск , но вигилант продолжил проводить рейды, в том числе в других городах. По делу о краже дорожных знаков вигилант вину не признал и обжаловал приговор. В родном Челябинске, куда вигилант приехал повидаться с семьей и отметить день рождения сына, Воложанин распылил перцовый баллончик в лицо пьяного мужчины. Воложанин выложил видеосюжет, в котором рассказал свою версию произошедшего. Он шел с сыном на тренировку в спортклуб и по дороге увидел компанию мужчин, распивающих на улице алкоголь.
По версии следствия, они просили у инспектора ДПС Павла Горохова более миллиона рублей за отказ от публикации материалов, «дискредитирующих» силовика. Обвинение просило назначить Дорогову 12 лет колонии строгого режима, а Кателевскому — 10 лет колонии строгого режима.
Сами журналисты полагают, что их уголовное дело сфабриковано, а преследование связано с профессиональной деятельностью.
На следующем видео Кателевский с дрона снимает Рябчикова, который за 12 секунд оформил какие-то бумаги сидя в машине. Дорогов также сделал замечание конвою, который сидит в телефоне и играет в какую-то игру, и потребовал привлечь его к ответственности, слушатель в зале обращает внимание на то, что у сотрудника также нет нагрудного знака. Также просмотрели видео Дорогова с директором магазина. Женщина сообщает, что давала взятку в размере 60 тыс.
По его словам, подобную практику можно искоренить лишь борьбой с самой коррупцией, а не с коррупционерами. В свою очередь активист Ян Кателевский в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что, прослушав записи в телефоне, «просто пришёл в ужас». Кателевский был задержан 27 апреля, когда он вместе с другими активистами Андреем Орлом и Евгением Прошиным снимал здание отделения полиции в городе Раменское Московской области.
Report Page
- Экспресс-новости
- ЯНА КАТЕЛЕВСКОГО ОТПУСТИЛИ | НОВИЧОК | Дзен
- Был бы журналист, а статья найдется | Жуковские вести
- Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
- Российские журналисты Александр Дорогов и Ян Кателевский приговорены к длительным срокам заключения
Contact Us
- Сообщи о фактах коррупции
- Ян кателевский: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Report Page
- Новости по теме
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Коминтерна д 2 Мы приглашаем всех вас в суд: СМИ и неравнодушных людей! Если идете в суд, то не забудьте выложить предметы самообороны. Автор фильма: Иван Дикунов.
Приобщенные к делу результаты ОРМ, в частности, билинги телефонных номеров всех фигурантов дела, призванные, по мнению следствия, доказать связь между блогерами и посредниками, на самом деле, демонстрируют лишь регулярное общение этих посредников Коханого с Филимоновым между собой, а также периодическое общение Дорогова с Филимоновым. Но Дорогов и не отрицает своего знакомства с Филимоновым, который оказывал блогерам некоторую помощь в частности, иногда предоставляя автомобиль для съемок. Расшифровки аудиозаписей встреч Горохова с Коханым и Филимоновым, сделанных в рамках ОРМ, также ничем не доказывают причастность блогеров. На них Горохов сам несколько раз настойчиво упоминает фамилию Дорогова, а на его предложения встретиться всем вместе с участием Дорогова Филимонов отказывался привлекать Дорогова к каким-либо переговорам. Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги.
Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ». При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается. Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я». Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова.
В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99. Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву. На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок.
Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый. Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля. Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого. Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова.
Не исключена также и провокация силовиков. Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров. Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов. Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского. Обвинение в вымогательстве в магазине «Тарелочка» ч.
Эти видеозаписи, по словам адвоката, полностью опровергают обвинение, поскольку на них не отражен факт каких-либо угроз или вымогательства. Однако защита предпочитает не обнародовать их до предъявления в суде. Обвинение, также, как и в случае с Гороховым, основывается только на показаниях потерпевшего директора Живцова. Существующие в открытом доступе видеозаписи показывают, что они подверглись избиению со стороны охраны и сотрудников компании. Полученные в результате конфликта достаточно тяжелые травмы зафиксированы на множестве опубликованных снимков. Травмы подтверждены и медицинским освидетельствованием.
На видеосъёмках, сделанных самими блогерами, можно наблюдать только их попытки установить контакт с руководством компании. Визит потерпевших блогеров к дознавателю, зафиксированный ими на видео , продемонстрировал нежелание сотрудников полиции заниматься делом по заявлению блогеров. Как показывает видеосюжет, дело оказывается приостановленым по причине «неустановления лиц», при том, что блогеры уже при первых опросах предоставили всю информацию о напавших на них. Как оказалось впоследствии, одновременно расследовалось заявление противоположной стороны сотрудника СЕРКОНСа Григорьева , на основании которого Дорогову в итоге предъявлено обвинение. Обвинение опирается только на показания потерпевшего и зависимых от него лиц сотрудников магазина , которые совпадают практически дословно. В соцсетях заметна кампания по дискредитации Кателевского и Дорогова, а также их издания «Росдержава», со стороны нескольких других блогеров YouTube, предположительно аффилированных с силовыми структурами.
Продвигается идея, что обвиняемые разоблачали коррупцию в своих корыстных целях, участвуя в переделе рынка. Инспектор Горохов также упоминает в показаниях, что бизнесмен Филимонов предоставлял им на съёмки автомобили своей компании. Обвиняемые и их адвокаты не отрицают этот факт, объясняя его тем, что после сожжения автомобилей Кателевского у блогеров не было собственных транспортных средств и машины им иногда предоставляли некоторые местные бизнесмены в качестве поддержки их популярных рейдов общественного контроля за работой местной ДПС, которая вызывала всеобщее возмущение. Реального подтверждения участия блогеров в конкуренции местного бизнеса или криминалитета нам обнаружить не удалось. Однако, даже если допустить, что блогеры иногда выбирали объекты своих съемок и расследований по указанию Филимонова, реализуя некие его интересы намеки на что присутствуют в показаниях некоторых свидетелей обвинения , это не является преступлением само по себе и не соответствует вменяемым статьям УК, поскольку нет доказательств того, что они получали от этого какую-либо выгоду. С другой стороны, присутствуют явные факторы, которые могли стать политическими мотивами преследования: активная общественная позиция, разоблачение коррупции, критика должностных лиц, открытое одобрение блогерами движения Алексея Навального.
По мнению бывшего адвоката Кателевского Ольги Балабановой, преследование также может быть связано с тем, что в своих роликах они поддерживали некоторых альтернативных партии власти кандидатов на местных выборах. Очевидны как процессуальные нарушения в заведённых против них делах, так и сомнительность предъявленных обвинений и доказательств, явная избыточность некоторых вменявшихся статей, настойчивые усилия по лишению Дорогова и Кателевского свободы. Столь длительное содержание их под стражей более 18 месяцев не является оправданным, учитывая практически полное отсутствие реальных доказательств по тем обвинениям, которые предполагают содержание под стражей. Все это вызывает подозрение в искусственном, заказном характере их преследования. Это даёт нам основания, опираясь на Руководство усматривать в преследовании Дорогова и Кателевского политический мотив, имеющий целью прекращение их публичной деятельности, а также упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, и считать их политическими заключёнными. Признание человека политзаключённым и преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Кто заказчик и исполнители?
Могла пообещать кому-нибудь продвинуть интересы и не справиться... Из досье «КП» Ян Кателевский имеет скандальную славу, известен в городе своими журналистскими расследования. Блогер, эколог, общественный деятель, кандидат в депутаты Мособлдумы от партии «Яблоко». Неоднократно он попадал в новости Раменского района за свою деятельность. Например, в 2016 был задержан за видеосъемку на муниципальной стоянке у ОВД Раменского.
Кателевский утверждал, что эта территория захвачена незаконно. При задержании полицейские удалили флешку из фотоаппарата и разрезали ее. В знак протеста Кателевский объявил голодовку. Пропала она в ночь с 1 на 2-е. Собралась вечером около 22 и уехала из дома, сказав родным, что ей надо встретиться с очень хорошим человеком. Позже следствие сделает вывод - женщина умерла она от асфиксии.
Убийца задушил ее.
В коридоре суда произошла небольшая перепалка аккредитованных журналистов с судебными приставами, которые активно запрещали снимать на телефон видео вскоре появилось в одном из телеграм-каналов. Хотя, с другой стороны удивительно что коллег вообще впустили в здание суда и даже разрешили вести он-лайн видеотрансляцию!!! Слушателей же в зал, из-за пандемии коронавируса, не впустили. В ходе заседания Кателевский пожаловался на боль в левой части груди и попросил вызвать скорую помощь. Прибывшие медики диагностировали у журналиста межреберную неврологию.
В ходе слушаний прокуратура и следователь просили суд продлить меру пресечения в виде содержания под стражей еще на три месяца, а сторона защиты и сам журналист настаивали на домашнем аресте или подписке о невыезде.
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
Раменский блогер Ян Кателевский и Александр Дорогов приговорены к 9,5 и 10,5 годам колонии строго режима Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. Другие города Московской области. Раменский блогер Ян Кателевский и Александр Дорогов приговорены к 9,5 и 10,5 годам колонии строго режима Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. Другие новости Люберец По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому. Полиция Подмосковья подтвердила факт задержания блогеров, вымогавших деньги у полицейского Все подробности на сайте Все новости, где упоминается Ян Кателевский.
Ян Кателевский и Александр Дорогов
В то же время сумма материального ущерба по неизвестным нам причинам увеличена с 85 034 до 107 975 рублей. Обвинение обоих по ст. По версии следствия, оскорбление Горохова произошло во время эпизода с водителем Курбатовым и повреждением его автомобиля, уже ставшего основанием для заведения дела по ст. Как утверждают Горохов и его напарник, перед инцидентом с Курбатовым, блогеры снимали Горохова во время его дежурства с целью провокации, называя его «дебил», «урод картавый», «мерзавец», «преступник». С ноября 2019 года Егорьевским отделом полиции а со 2 декабря — Люберецким проводится проверка по обращению Горохова от 12 октября 2019 факта оскорбления его Дороговым и Кателевским в ходе инцидента с Курбатовым. Однако только 29 июля 2020 года подан рапорт об обнаружении признаков преступления. Обвинения обоих по п.
Предъявленное обвинение так описывает ход событий: Дорогов и Кателевский решили через Филимонова Д. Горохов, не будучи знаком с Филимоновым, обратился к своему знакомому Коханому А. Коханый позвонил Филимонову с вопросом об условиях, поставленных Дороговым и Кателевским. Филимонов встретился с блогерами, которые сообщили ему о своих планах вымогать у Горохова 1 500 000 рублей. Филимонов сообщил Коханому об условиях блогеров. Коханый, «не принимая участия в преступных действиях, желая помочь Горохову», получил от Горохова 1 000 000 рублей.
Филимонов передал полученные от Коханого деньги Дорогову и Кателевскому. После этого Дорогов неоднократно через Филимонова и Коханого требовал от Горохова передать оставшиеся 500 000 рублей. Коханый передал эти деньги наличными Филимонову. После этого, рассчитывая получить от Горохова компенсацию своих 200 000, Филимонов неоднократно лично и через Коханого требовал их у Горохова, угрожая продолжением съемок. Также Горохов то ли сам Горохов, то ли Филимонов выдвинули предложение за дополнительную сумму «избавить от излишнего интереса блогеров» Клюева, командира батальона, в котором служит Горохов. Однако это эпизод и предполагаемая сумма описаны невнятно и в обвинении прямо указывается только на вымогательство у Горохова.
Поскольку съемки не прекращались, Горохов обратился в полицию с заявлением. Заявление Горохова и постановление о возбуждении уголовного дела датированы одним днем — 21 мая 2020 года. После этого Горохов принял участие в ОРМ: настоял на встречах с обвиняемыми, имея при себе звукозаписывающую аппаратуру из полиции. Расшифровки аудиозаписей приобщены к делу и будут рассмотрены ниже. Во время очной ставки с Гороховым Коханый заявил, что Горохов сам попросил его связаться с Филимоновым, чтобы тот помог «воздействовать на блогеров», и в первый раз передал ему не 1 млн. Артем Коханый — бывший муниципальный депутат от «Единой России», возглавлявший комиссию по градостроительству, владелец крупной строительной компании.
Обвинение Дорогова в хулиганстве по ч. В основе обвинения — инцидент 20 марта 2019 г. Дело вначале было возбуждено по ч. Блогеры были признаны потерпевшими у Дорогова зафиксированы переломы носа, глазницы и химический ожог глаз от применения перцового баллончика. После этого следователь Журавлев изменяет в деле позицию на противоположную: потерпевшим был признан сотрудник «ПромМаш Тест» А. Григорьев, а нападавшим — Дорогов, в качестве самозащиты также распыливший в охранника баллончик с перцовым газом.
Обвинения основаны на показаниях потерпевшего Григорьева и нескольких сотрудников компании. Обвинение Дорогова в вымогательстве в магазине «Тарелочка» в Орехово-Зуевском районе по п. Давыдово …, выдвинул подошедшему к нему генеральному директору магазина Живцову Э. После отказа Э. Живцова Дорогов в 16:30 того же дня опубликовал в соцсетях «Вконтакте» и «Одноклассники» видеозапись, сделанную им в магазине «Тарелочка» и содержащую ложную информацию». Дорогова он якобы опознал в репортаже телеканала «112», где был показан сюжет об обвинении блогеров в вымогательстве у полицейского Горохова.
Обвинения основаны на показаниях Живцова и случайного покупателя, якобы услышавшего предложение Дорогова «решить вопрос за 100 000 рублей». По имеющимся у нас данным, Дорогов участвовал в этом рейде совместно с участниками проекта Роспортеб24 зарегистрированное СМИ. Эдуард Живцов является бизнесменом и депутатом Мособлдумы от Орехово-Зуевского района, членом комитета Мособлдумы по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации. Дорогов и Кателевский не признают вину ни по одному из предъявленных обвинений. По мнению некоторых их соратников, резкая активация в преследовании блогеров может быть связана с их расследованием и выходом в мае видеосюжета о криминале в похоронном бизнесе и связях рейдеров с правоохранительными органами. Хроника дел, задержаний, арестов Активная фаза преследования блогеров начинается примерно в апреле 2020 года, когда следствие меняет позицию по делу СЕРКОНС, признав блогеров не потерпевшими, а нападавшими.
Следователь заочно выносит решение об избрании в отношении Дорогова меры пресечения в виде подписки о невыезде. Сразу же после этого следователь подает ходатайство в суд об изменении меры пресечения на основании того, что Дорогов нарушил режим подписки о которой так и не был уведомлен. На основании этого 28 июля Тверской районный суд Москвы отменяет подписку о невыезде и заочно арестовывает Дорогова. Впоследствии на одном из судов по продлению меры выясняется, что в Интерпол сведения о международном розыске так и не подавались, а блогеры жили в Подмосковье в частном доме их знакомого. Задержание оформлено в 2 часа 15 минут ночи. По сведениям коллег блогеров, в задержании участвовали 20 бойцов СОБР.
Дорогов в ходе задержания получил травму позвоночника и брюшной полости. В изолятор несколько раз вызывали «скорую помощь». Кателевский получил травму правого уха и оглох на два дня. После этого в течение 10 дней было неизвестно место пребывания Дорогова, следователь отказывался предоставлять информацию об этом адвокату. В тот же день подается рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. При этом 7 августа по делу о вымогательстве с Кателевского взята подписка о невыезде.
После этого канал Воложанина долго не обновлялся. Под последним постом в ноябре подписчики оставили множество оскорбительных комментариев и критики, и, если раньше Воложанин моментально вступал в полемику или просто удалял комментарии несогласных, то сейчас число комментариев только увеличивается, а чат канала больше никто не цензурирует. Социальная карьера Воложанина Это история дворового юноши, которому позволили играть по-взрослому в царя горы. Продолжаться этот иммерсивный спектакль будет ровно столько, сколько позволяют власти.
Обычно — до уголовного повода, который создают сами вигиланты, а власти ловко утилизируют. Все их публикации посвящены новостям о спецоперации — это, в основном, репосты из других прокремлевских пабликов или эмоциональные комментарии к происходящему в России и в мире. О своей деятельности лидер движения Игорь Бекетов Гоша Тарасевич писал мало, но она не прекращалась. Бекетов и его напарник Петр Рыбаков несколько раз прогулялись вместе по городу и сначала оскорбились тем, что у посольства Украины люди возлагают цветы, а на площади Европы у Киевского вокзала в Москве среди европейских флагов не убрали флаг Украины.
Вигиланты вызывали полицию, жаловались в Генпрокуратуру и в аппарат президента, писали в приемную Госдумы и в мэрию Москвы. Ответ Бекетову пришел только от депутата Госдумы Петра Толстого, но всего лишь о том, что информация была принята к сведению. В одном из видео возмущенный Бекетов пригрозил, что, если на его обращения не последует никакой реакции властей, SERB устранит флаг своими силами. Вигиланту, тем не менее, удалось выяснить, что отвечает за конструкцию с флагами на площади ГБУ «Гормост», и, написав жалобу туда, в итоге добился снятия флага.
Петр Рыбаков и Игорь Бекетов на площади Европы в Москве На очередной прогулке Бекетов и Рыбаков искали антивоенную символику и яростно срывали зеленые ленточки, листовки против мобилизации заклеивали стикерами с буквой Z и закрашивали из баллончика надписи на гаражах и асфальте, в сущности, заменяя один акт вандализма на другой. Вигиланты продолжают активно писать доносы на правозащитников, деятелей культуры и их проекты, и мы снова можем видеть плоды этой деятельности. После нескольких попыток сорвать мероприятия правозащитного проекта «Открытое пространство» об этом мы рассказывали в предыдущих выпусках нашего дайджеста тут и тут , вигиланты продолжили писать жалобы, и 24 ноября, уже без их участия в «Открытое пространство» ворвались силовики в масках. В «Открытом пространстве» проходил вечер солидарности с фигурантами «тюменского дела».
Полиция заблокировала выход и поставила людей лицом к стене. Как сообщало ОВД-Инфо, силовики не пускали в помещение адвоката, требовали от участников вечера разблокировать телефоны, проверяли подписки и просматривали недавние банковские переводы. Силовики отправили два автозака с задержанными в ОВД по Басманному району. Многие задержанные сообщали впоследствии об избиениях в отделе полиции.
Всего было задержано не менее 15 человек. Во время этой облавы вигиланты не присутствовали, однако, тут нельзя не заметить «почерк» сербовцев. Международный фестиваль авторского документального кино «Артдокфест» прекратил работу в России. Об этом в апреле 2021 года сообщил президент фестиваля, режиссер-документалист Виталий Манский.
Вигиланты несколько раз пытались сорвать фестиваль, показы фильмов прекращали из-за сообщений о минировании. Манского обливали краской, а сам Бекетов пытался задушить режиссера своими трусами, после чего быстро скрылся и так и не понес за это нападение ответственности. SERB врывались на мероприятия Мемориала, устраивали провокации в театрах, добились запрета на проведение фестиваля кино «Бок о бок». Бекетов и его соратники не прекращают мониторинг «врагов народа», привлекают к ним внимание властей, пишут доносы во всевозможные инстанции и, как правило, добиваются разного рода репрессий в адрес неугодных.
Срыв показа фильма «Праздник» Алексея Красовского. На Новикова возбуждено уголовное дело, статья пока неизвестна.
Блогеры давно занимались расследованиями коррупции в подмосковной полиции, распутывали мошеннические схемы областных «ритуальщиков» и чиновников. Они выкладывали фактуру в YouTube.
Теперь один находится под домашним арестом, а второй - в СИЗО. В отличие от дела журналиста Ивана Голунова, которому полицейские подкинули наркотики, но в результате сами отправились за решетку, в этом случае полицейские обвинили журналистов в вымогательстве, а Кателевского - в повреждении чужого автомобиля. Поводом для задержания стало уголовное дело против Дорогова по заявлению сотрудника ДПС. Сами Кателевский и Дорогов считают дело заказным и сфабрикованным.
Значит все-таки эти аргументы суд услышал. Я положительно это оцениваю, потому что были такие тревоги относительно того, что эта неудобная для суда тема просто останется за кадром и не получит какого-то разрешения. Вначале, вы могли обратить внимание, нам отказывали в приобщении документов, которые могли бы свидетельствовать о наличии данной информации и конфликта с судьей Голышевой. Тем не менее в результате допроса супруги Яна нам удалось эти аргументы все-таки до суда донести. А присутствие СМИ — большое вам спасибо — позволило эту информацию не замолчать, и она нашла процессуальное разрешение.
Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Изменили срок содержания под стражей с 21 августа по 18 августа. Вот эти три дня: что они дают и вообще что это может значить? Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Мы полагаем, что в данной ситуации следствие не хочет отказываться все-таки от избрания меры пресечения. Над Яном висит фактически дамоклов меч, связанный с пока только надвигающимися обвинениями в вымогательстве.
Ян кателевский
С журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского сняли обвинение по статье о повреждении имущества. Блогер и активист Ян Кателевский, задержанный в среду вечером у УВД. Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля 2020 года по обвинению в вымогательстве 1. Видео с описанием конфликта между раменскими полицейскими, женщиной в мантии Голышевой и Яном Кателевским. Подмосковные журналисты и видеоблогеры Александр Дорогов и Ян Кателевский почти одномоментно стали фигурантами нескольких уголовных дел.
Сообщи о фактах коррупции
- Ян Кателевский
- Report Page
- Contact Us
- Сообщи о фактах коррупции
- Ян Кателевский — последние новости