О новой законодательной инициативе по противодействию буллингу-травле рассказал предкомитета ГД по молодежной политике Артем Метелев.
В Госдуме подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях
Издание Федерального Собрания Российской Федерации. Газета о законах и людях, которые их принимают. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Штрафы и исключение: в Госдуме разработали закон о профилактике травли в школах" в ленте новостей на сайте Если законопроект против буллинга будет принят, он создаст условия, которые помогут уйти от игнорирования проблемы к ее структурному решению. Одной из важных составляющих законопроекта о травле в школах является создание специальных комиссий в каждой школе, которые будут заниматься профилактикой и разбирательством случаев буллинга Школьные новости Мы в СМИ Новости. В Госдуме уже подготовили законопроект о профилактике издевательств в школах, его постараются внести в ближайшее время, сообщила РИА Новости первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова.
Вице-спикер Госдумы Чернышов внес законопроект о запрете травли учителей
Депутат Госдумы разъяснила порядок начисления двойной пенсии 8 марта 2023, 02:22 "Законопроектом предлагается дополнить представленный в статье 3 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" перечень принципов, на которых основываются государственная политика и правовое регулирование в сфере образования в Российской Федерации, принципом о защите чести и достоинства педагогического работника", — сказано в тексте пояснительной записки к законопроекту. Чернышов отметил, что несмотря на важность и незаменимость профессии педагога актуализировались проблемы, требующие оперативного реагирования.
По данным регионального МВД, в результате ЧП пострадало пять человек и двое погибли одна из них — стрелявшая. Ранее сообщалось, что в России предложили отменить НДС на мандарины и ёлки, а депутаты Госдумы России на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект о запрете работодателю расторгать трудовые отношения с родителем, в одиночку воспитывающим ребёнка в возрасте до 16 лет. Получить код для блога.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильному комитету Госдумы по просвещению проработать вопрос о закреплении в законе определения "травля". Председатель палаты также поручил депутатам проработать меры для предотвращения трагедий в школах, сообщается на официальном сайте ГД. Что известно о стрельбе в гимназии в Брянске "Вячеслав Володин поручил профильным комитетам подготовить меры для предотвращения трагедий в школах. Поручения даны комитетам по безопасности и противодействию коррупции, по просвещению и по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства", - отмечается в сообщении.
Он также предложил обсудить вопрос о законодательном определении такого понятия. В свою очередь вице-спикер палаты Борис Чернышов ЛДПР заявил, что необходимо провести анализ эффективности принимаемых сегодня мер по предотвращению травли в школах. По его словам, в образовательных учреждениях работает институт советников по воспитанию, "школьные психологи, на это тратятся бюджетные средства, однако ситуации, подобные инциденту в Брянске, возникают не в первый раз". Володин поддержал предложения депутатов.
Что такое буллинг в школе и как с ним бороться
Лантратова также напомнила, что во многих регионах есть рейтинг эффективности учебных заведений, из-за которого их руководство также замалчивает свои проблемы перед муниципальными департаментами образования.
По словам Метелева, преподавательский состав школ не подготовлен к тому, чтобы вовремя выявлять случаи буллинга, создавать условия для его профилактики. Органам власти нужны полномочия, чтобы соответствующие программы подготовки были созданы в каждой школе. Кроме того, депутаты предложили дать школам возможность ходатайствовать о переводе ученика в специализированное учебное заведение или о его отчислении. Ранее эксперт «Подкаста с последней парты» издательства «Просвещение», школьный психолог Варвара Тишакина рассказала , как определить буллинг на ранней стадии.
О подготовке сообщила соавтор документа, первый замглавы думского комитета по просвещению Яна Лантратова. Буллинг - это запугивание, травля ребенка со стороны одноклассников, распространение лживой, порочащей ребенка информации в социальных сетях. Законопроект предлагает закрепить понятие травли и формирует основу для дальнейшего составления государственной программы и единого стандарта ее профилактики. Речь идет также о разработке мер по психологическому восстановлению и социализации после случая травли. Профилактика буллинга в школах должна стать обязательной частью воспитательного процесса, указали авторы.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в ред.
В Госдуме заявили о предварительной версии закона против буллинга
Методы борьбы с травлей школьников и учителей в образовательных учреждениях обсудили эксперты в ходе круглого стола в ОП РФ. В закон хотят вписать само понятие «травли» и прописать наказание для родителей тех, чьи дети этим занимаются. Буллинг – систематическое издевательство, травля, использующее публичные оскорбления, в том числе и использованием сети Интернет, угрозы, применение насилия и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство.
В ГД разработают закон, направленный против травли в школах
Расскажу, как буллинг трактуется с точки зрения закона и что с этим делать. Эксперт считает, что молчать о буллинге ни в коем случае нельзя. Если закон примут, в школах появятся специалисты по борьбе с признаками травли, но для этого нужна законодательная база.
Вопрос-Ответ
- Что такое «буллинг» и какие его правовые последствия?
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- Вице-спикер Госдумы Чернышов внес законопроект о запрете травли учителей
- В Госдуме подготовили законопроект о борьбе с травлей в школах
- Как юридически противостоять буллингу в школе
Как юридически противостоять буллингу в школе
Самое суровое наказание в соответствии со ст. 110 УК РФ установлено за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Администрация школы несет не меньшую ответственность за травлю и буллинг в стенах школы (п. 2 ч. 6 ст. 28, ч. 7 ст. 28 «Закона об образовании в РФ». Группа депутатов внесет в Госдуму законопроект, который введет в законодательство понятие школьной травли, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на первого заместителя думского комитета по просвещению Яну Лантратову («Справедливая Россия — За правду»). Опираясь на выводы МВД России и Генеральной прокуратуры РФ в лице их нижестоящих органов, следует сделать вывод о том, что за буллинг установлены гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.
За травлю детей в школе ответят родители: законопроект рассмотрят в Госдуме
право, общество, новости, россия, госдума, законопроект, травля учителей. Законами Российской Федерации понятие «буллинг» не предусмотрено. Закон о социальных сетях поможет бороться с агрессивной травлей в интернете и позволит избежать уголовного дела, если пользователь сделает репост запрещенной информации, считает председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского. Закономерным результатом является латентный характер буллинга: лишь 0,5% подвергшихся ему детей обратились за защитой, большинство предпочитают делиться проблемой только с родителями и друзьями, боясь ужесточения случаев травли.
Володин поручил депутатам проработать закрепление в законе термина "травля"
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Наиболее применимой нормой уголовного закона по фактам совершения кибербуллинга является статья 128. УК РФ.
Примером подобного противоправного поведения будет являться создание общедоступной группы в социальной сети, мессенджере, создание паблика, аккаунта, сайта и т. Следует отметить важный процессуальный момент — кибербуллинг наказывается по данной статье уголовного закона только в том случае, когда виновник достоверно осознает, что он распространяет заведомо ложную информацию о потерпевшем. Кибербуллинг, совмещенный с угрозами потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, преследуется по статье 119 УК РФ. В этом случае потерпевший должен всерьез опасаться высказанных в отношении него угроз, а не воспринимать их как несостоятельные. Кибербуллинг, выразившийся в склонении жертвы интернет-травли к совершению самоубийства или в доведении до самоубийства, бескомпромиссно наказывается по статьям 110 — 110.
Подобные действия преследуются уголовным законом по статьям 138 и 272 УК РФ, то есть за совершение неправомерного доступа к компьютерной информации, нарушение тайны переписки и иных сообщений. Наиболее агрессивная и социально-опасная форма кибербуллинга выражающаяся в высказываниях, обосновывающих и утверждающих необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии квалифицируется как возбуждение ненависти или вражды и преследуется по статье 282 УК РФ. Заявление о любом вышеописанном проявлении кибербуллинга подается в правоохранительные органы: прокуратуру, следственный комитет, полицию. Заявителям к описанию сути произошедшего рекомендуется приложить самостоятельно собранные доказательства неправомерных действий, например, скриншоты и распечатки интернет-страниц. Как следует из представленного анализа правовых норм, уголовный закон предоставляет широкие полномочия по пресечению и уголовному наказанию виновных в совершении наиболее опасных форм кибербуллинга.
Как и в случае с административной ответственностью возраст привлечения к уголовной ответственности по подавляющему большинству составов преступлений составляет 16 лет. В тоже время практика показывает, что проведение доследственной проверки, в ходе которой устанавливается возрастная неподсудность виновного, в большинстве случаев всё равно приносит положительные социальные результаты по дальнейшему предотвращению в молодежной среде интернет-агрессии. Адвокат Павел Домкин.
Законопроект о травле в школах детей другими учениками, об ответственности их и родителей, дошёл до рассмотрения законодателей.
Пока об итогах слушаний в Госдуме информации нет, но уже известно со слов депутатов, что предполагалось рассмотреть положение о введении штрафов для родителей, чьи дети занимаются буллингом. Иван Шилов ИА Регнум Парламентарии отметили, что есть спорные моменты и в них стоит тщательно разобраться.
В теории, она есть и сейчас — наказание за моральный вред, вред здоровью или порчу имущества. Но на практике, доказать травлю как первопричину почти невозможно. Все, чем накажут семью агрессора — смехотворными штрафами максимум в 500 рублей. Поэтому еще одна необходимая норма — работающая административная ответственность для родителей.
Еще в Госдуме отмечают, что принятый закон о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не оперирует понятиями «буллинг» или «буллер». Поэтому, за школьную или иную травлю, даже на учет в ПДН такого «героя» поставить сложно. И, наконец, в самых тяжелых случаях, у школ и полиции появится право отчислить хулигана, который «затерроризировал» всех вокруг. Сейчас такое право у школ отсутствует. Даже психо-медико-педагогическую комиссию ПМПК по закону дети проходят только по желанию родителей. Участились трагедии с участием бывших или настоящих жертв буллинга.
В 2022 году в Ижевске бывший ученик, которого раньше травили, напал на свою школу и убил 18 человек. Годом ранее случилась трагедия в Пермском госуниверситете, где первокурсник убил 6 человек — он тоже ранее был жертвой буллинга. Совсем немного дней прошло с начала учебного года, и из разных частей страны уже пришло несколько сообщений об инцидентах, похожих на буллинг. В Новосибирске группа соучеников избила 12-летнего мальчика, и он утверждает, что они это делают не впервые. В Москве ученица 9 класса кинулась на учителя со скальпелем, а до того попыталась задушить одноклассницу.
В России готовят закон о профилактике буллинга
Кроме того, она отметила, что для некоторых родителей оплата штрафа может стать простым способом избежать ответственности перед своими детьми. Вместо введения штрафов, Яна Лантратова предложила разработать систему поддержки и консультаций для родителей, помочь им в сложных ситуациях и предоставить им возможность развивать свои навыки воспитания. Она считает, что такой подход будет более эффективным и справедливым. Отчисление из школы Авторы законопроекты утверждают, что должна быть более серьёзная мера остановки действий ребёнка, который травит остальных.
Поэтому крайней мерой пресечения они предлагают перевод ученика в специализированные учебные заведения или отчислены из школы. Однако, важно соблюсти конституционные гарантии, обеспечивающие право каждого на получение образования. Поэтому, прежде чем принять окончательное решение, законопроект будет подвергнут обсуждению с экспертами, родителями и преподавателями.
Фото: ru. В своем телеграм-канале он написал о том, что в прошлом году на трибуне Правительственного часа по молодежной политике он вел речь о растущей проблеме агрессии среди подростков и необходимости ее решать. В частности, она требует законодательного решения. Соответствующий законопроект поручили разработать Комитету по молодежной политике и Комитету по просвещению в Государственной Думе России.
Сейчас в Госдуме готовиться закон, который поможет бороться с травлей, которая происходит в российских школах. Согласно статистике, ситуация с буллингом в России довольно печальна. Травле подвергаются большее количество учеников, чем в среднем по миру. Одна из главных проблем буллинга - нет каких либо точных и эффективных методов борьбы с ним. Борьба с травлей довольно сложный и щепетильный процесс.
В подавляющем большинстве регионов учитываются образовательные результаты. От этого зависят и финансирование школы, и зарплата директора. Это позволило бы школам получать дополнительные средства для привлечения разных специалистов, которые помогут решать конфликты, добавила она.
Что такое буллинг в школе и как с ним бороться
Сама жертва зачастую даже боится рассказывать о том, что стала объектом травли, и порой предпочитает пойти на более кардинальные меры вплоть до самоубийства. А обидчик при этом часто остается безнаказанным. Какая сейчас ответственность установлена законом за буллинг в школе? Особых норм закона, позволяющих привлечь к ответственности именно за буллинг в школе сейчас нет. Поэтому обидчика можно наказать по общим статьям: статья 5. Но поскольку на практике часто жертва не обращается за помощью, а учителя не придают значения оскорблениям школьника со стороны других детей, то обидчик остается безнаказанным. Что новое может появиться в законе — какая ответственность будет за буллинг в школе? Эксперты считают, что необходимо принять меры для предотращения проблемы, важно вовремя реагировать во всех случаях буллинга в школе.
Пока об итогах слушаний в Госдуме информации нет, но уже известно со слов депутатов, что предполагалось рассмотреть положение о введении штрафов для родителей, чьи дети занимаются буллингом.
Иван Шилов ИА Регнум Парламентарии отметили, что есть спорные моменты и в них стоит тщательно разобраться. Например, в случае, когда родители не могут справиться с ребёнком, его поведением в школе, то всё равно будут должны заплатить штраф.
Проще говоря, деяния, совершенные в Интернете, приравнивают к хулиганству, статья за которое уже закреплена в правовом поле. Впрочем, вполне возможно, что способ коммуникации могут отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность, по ряду составов правонарушений. Может дело не в законе, а в отсутствии отточенного алгоритма действий по поимке нарушителя? Я в принципе согласен с тем, что основные проблемы в нашей правовой системе связаны с практикой правоприменения, а не обусловлены несовершенством законодательства.
Работа правоохранительных органов с заявлениями граждан, не только подвергшихся травле в сети, но и по другим составам, оставляет желать лучшего. Если правонарушение осложнено использованием интернета, это вносит дополнительную сложность и в без того несовершенную работу правоохранителей. Не думаю, что для его усиления, если вообще такая цель существует, будет использована борьба с кибербуллингом. Думаю, что такие опасения беспочвенны. Куда обращаться?
Кроме того, законопроект разделяет роли участников травли. Это необходимо, чтобы эффективно реагировать на случаи травли и предлагать меры индивидуальной профилактики: Жертва травли — лицо, в отношении которого осуществляется травля.
Участник травли — лицо или группа лиц, которое осуществляет травлю. Организатор зачинщик травли — участник травли, по инициативе которого она начинается. Наблюдатель травли — лицо, которому стало известно об эпизодах травли, но не осуществляющее травлю. Дополнительная или специальная ответственность учеников, которая зависит от того, являются ли они зачинщиками или участниками травли, отсутствует. Единые стандарты работы Законопроект предлагает ввести на общегосударственном уровне два важных инструмента: Государственная программа профилактики травли. Это комплекс мероприятий, цель которых — создать систему предотвращения травли, повысить осведомленность о ней, обучить, как правильно и эффективно реагировать на буллинг, провести социальную адаптацию участников травли. Конечная цель программы — создать систему ценностей на основе взаимного уважения, эмпатии и взаимопомощи, развитие у учеников социальных навыков.
Единый стандарт профилактики травли. Он определяет общие требования к мероприятиям для предотвращения травли и к оценке психологической обстановки как в школе в целом, так и в конкретном классе в частности. Изменения для школ Законопроект обязывает образовательные организации принять локальные нормативные акты по работе с травлей исходя из собственных ресурсов. Это позволит выявлять буллинг на ранних этапах, работать с выявленными случаями и предотвращать появление новых актов агрессии. Если школа не примет подобный локальный нормативный акт и не будет реагировать на выявленные случаи травли, это станет основанием, чтобы привлечь ее к административной ответственности. Законопроект предусматривает, что в каждой школе появится специальное подразделение, которое будет рассматривать случаи травли и принимать меры по ее профилактике.