Агата Гржибовская опубликовала собственное расследование, согласно которому европейские СМИ массово редактировали видео с украинскими военными, потому что после публикации пользователи замечали на военных ту или иную нацистскую символику.
«У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине?
Для командира «Русича» Алексея Мильчакова это не было внезапным признанием: можно вспомнить его фото на фоне флагов фашистской Германии или прозвище Фриц. ТАСС/. Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны. Как говорил президент России, нужно очистить Украину от нацистов, провести справедливые, открытые судебные процессы над нацистскими преступниками, виновными, как он сказал, в кровавых преступлениях. В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Теперь бандеровцам и прочим нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Инициатором массовой амнистиидесятков тысяч бандеровцев и пособников нацистов стал Н. Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев, осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Причем они были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах. Да, это касалось советских граждан всех национальностей. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Но именно в Незалежной был силен дух национализма. В результате многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро "перекраситься" и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Вот она, мощная бандеровско-националистическая мина замедленного действия, которая взорвется в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались. Юрий Жданов: Не отказались, а так, слегка заретушировали.
Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм. Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь. Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет.
Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции. Юрий Жданов: Это лукавство. Так, именно Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. В частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами.
Свою связь с прошлым бойцы «добробата» не скрывают. И сейчас нацисты Украины в открытую повторяют все те ритуалы, которые практиковали их «духовные прародители»: вскидывают руку в «римском салюте», используют свастики, рунические и кельтские символы, учат детей обращению с оружием. В интернете полно видеозаписей подготовок и тренировок украинских неонацистов». Резюмируя, Захарова подчеркнула, что «нацисты Украины — это не миф, а реальная, запущенная и поддерживаемая искусственно болезнь, поражающее всё новое зло», к которому «украинский народ привели западные кураторы, всецело поддерживающие украинский нацизм». Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова. Их щедро поддерживают на Западе… Особую роль в украинском политландшафте играет нацизм русофобский».
На Западе, как правило, на такое отклонение от традиционных для Европы правочеловеческих установок почему-то продолжают смотреть спокойно, продолжила она. Как сообщало EADaily , 2 марта министерство иностранных дел России опубликовало в своем телеграм-канале презентацию, посвященную трагическим событиям на Донбассе и ситуации на Украине с 2014 года. Материалы рассказывают о том, что происходило на Украине после государственного переворота в 2014 году и о проявлениях геноцида в отношении жителей Донбасса за восемь лет конфликта. На 46 страницах презентации размещены многочисленные фотографии, официальные документы, наглядная инфографика с подписями и разъяснениями.
Колл—центры мнимого Сбербанка, обзванивающие из Винницы русских пенсионеров, чтобы они, загипнотизированные, отдали им все свои сбережения. Голоса, подговаривающие простецов из глубинки поджечь военкомат. Голоса, названивавшие матерям солдат, чтобы поиздеваться над смертью их детей — выдуманной или реальной. Голос, убедивший феминистку пойти в кафе и взорвать там бомбу. Спамеры, вездесущие незалежные спамеры, проникающие везде украинские комментаторы, модераторы, стукачи, боты, виртуальные толпы, изрыгающие проклятия, вся эта страшная сила желто—голубого воздействия на интернет и социальные сети. Но и шире того. Многочисленные истории в жанре: «он был обычный советский офицер, командир нашей части, а потом женился на хохлушке, они уехали к ней, и он там стал лютым украинским националистом». То есть, опять—таки, мягко и незаметно воздействующие на мужчину украинские суккубы. А пляшущие возле Лавры — разве это нацисты? Какое там, это черти. Да и без социальных сетей, без жен, без телефонных мошеннических центров — мы видим нескончаемый поток людей, которые, как мы помним, были когда—то «нормальными», они были как мы, а потом в них вошел этот невидимый дух украинства и заукраинства — и они буквально взбесились. Начали орать, визжать, бежать куда глаза глядят в эмиграцию, рвать все старые связи, кричать свою утомительную славуукраине по любому поводу и без повода вовсе, как в церкви вопит бесноватый. Таким образом, Украина — это государство—бес, и это нация—бес.
Внутренние противоречия, или военные, или политические, с попеременной поддержкой то одной стороны, то другой — это инструмент сегодняшнего контроля и Украины, и того, что называют Евросоюзом. Правда, «контролер» уже за океаном. Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Беларуси, кандидат исторических наук, доцент: «Австрийская сначала, а потом Австро-Венгерская империя, она ведь, по сути, если посмотреть с позиции сегодняшнего дня, то это вариант современного Евросоюза — многонациональная империя. И здесь известно заявление австрийского императора Франца I о том, что народы моей империи ненавидят друг друга, и это хорошо, это позволяет поддерживать порядок. Для этого был необходим украинский национализм, чтобы создать противовес полякам».
На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов
Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры.
В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный.
Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают.
Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше.
И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти.
Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет.
В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет.
То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс.
Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее передаю почти дословно, но сокращенно : «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером.
Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи. Читаю мемуары германских фельдмаршалов — это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела.
Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера?
Совершали военные преступления? Вот и нынешние украинцы — такие же. Фарион вы называете дурой, Яроша — маргиналом, Музычку — бандитом, Ляшко — клоуном, у которого на почве юношеского гомосексуализма крышу снесло. Нет, вы не фашисты, вы всего лишь поддерживаете европейский выбор, единство страны, державную мову, свободу и демократию.
Хоть один из вас признается, что убивает соотечественников на Донбассе? Нет, ведь это не соотечественники, не украинцы, а террористы, чеченские наемники, путинские диверсанты и национал-предатели! Какой тут фашизм? Нет никакого фашизма, есть лишь патриотический подъем!
Клорады пожгли себя в Одессе? Есть повод поскакать. А так им и надо — чем больше этих национал-предателей уничтожат и выдавят в Россию — тем единей будет Украина. В Луганске кондиционер атаковал и убил самок колорадов?
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Над изменением сознания молодых уже работают школьные учебные пособия по истории, где нет упоминаний о Сталинграде, о блокаде Ленинграда, о немецких лагерях смерти, о массовых расстрелах. Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления». Рассказывается, что немецкие солдаты были «освободителями от диктатуры Сталина». Современные немецкие учебники «кривой истории» И если украинским беженцам, которым на их нескончаемых перформансах позволено призывать убивать, зиговать под флагами с вольфсангелем «Азова», надо ли удивляться росту неонацистских настроений в Европе? Немецкие СМИ дошли до того, что назвали украинцев, выступивших недавно в Париже против политики Эрдогана, «кремлёвской агентурой, которая срежиссировала акцию с целью поссорить НАТО с Турцией»! Глядя на активность украинских наци-беженцев в Европе, надо ли удивляться, если в следующем году в Берлине, Милане или Вене они проведут первый в Европе факельный марш в честь Бандеры и дивизии СС «Галичина»? Украинский нацизм в Европе стал модным. Американский чиновник в сбруе украинских нацистов Прогрессирующая укрофашизация волнует не только Германию. Если в Польше бандеризацией страны крайне недовольны правые партии и группировки, то в Бельгии, Франции о проблемах говорят правоохранительные органы.
Ещё в 2014 году, когда Вашингтон активно участвовал в событиях на Украине, радикалы привлекали к себе внимание не только особой жестокостью, но и нацистскими знаками отличия на форме. Формирование было особенно активно в Мариуполе в 2014 и 2015 годах. Особенно тревожно прозвучали выводы экспертов, что попадание оружия в руки неонацистов представляет собой угрозу и для Европы. Американские эксперты констатировали, что вооружённое формирование с 2014 года значительно укрепилось и разрослось. Радикалы выступают организаторами социальных и политических мероприятий, включая музыкальные фестивали и турниры по смешанным единоборствам. Тем самым, отмечают в CNN, украинские нацисты продвигают себя в международном ультраправом пространстве.
Почему на Украине «нет нацизма»?
А нацизм сионистов в Украине показал за 4 года страшную разруху, невиданную инфляцию, обвал экономики, массовую гибель мирного населения от войны и бегство людей в безопасные стороны света. Был такой, знаете ли, в обществе ренессанс интереса к истории своей страны. Для командира «Русича» Алексея Мильчакова это не было внезапным признанием: можно вспомнить его фото на фоне флагов фашистской Германии или прозвище Фриц. И сегодня образцом для нацистов США и Европы является уже не III Рейх, а Украина, куда воевать с русскими едет весь фашистский паноптикум вплоть до Тайваня, Австралии и Исландии. Василий Прозоров, бывший сотрудник СБУ: «Отвергая все бывшее советское прошлое, реально героическое и славное прошлое, Украина столкнулась с огромным вакуумом.
Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
Возрождение нацизма, а также продвижение его идей в общественное сознание украинских граждан при помощи внедрения националистической идеологии началось еще с того момента, когда произошел распад Союза Советских Социалистических Республик и Украина обрела. О том, можно ли считать Украину нацистской страной, и о двух видах праворадикального движения. «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях. Феномен возрожденного нацизма на Украине — в экспонатах. фашисты, но не все фашисты - нацисты. комендантом первого майдана был глава все той же неонацистской СНПУ Парубий, впоследствии оказавшийся в "Нашей Украине" Ющенко. Верховная рада Украины в четверг приняла внесенный кабинетом министров закон об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, запретила их пропаганду и символику.
Фоторепортажи
- Украина: от национализма к нацизму — КПРФ Москва
- Так есть ли фашизм на Украине
- Неонацизм на Украине — Википедия
- Почему на Украине «нет нацизма»?
Как в Украине зародился нацизм и виноват ли в этом Гитлер?
Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как Бандера и Шухевич стали национальными героями. Скажи кому-нибудь в советской Украине, что. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет. Истоки нацизма на Украине. Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. Это одна из бывших советских республик, в которой нацизм и русофобия после распада СССР вспыхнули.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. Совбезу ООН представлены доказательства нацизма на Украине. «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. Сейчас эта идеология используется правящими верхушками некоторых стран для решения каких-то проблем, недопущения в стране социализма и для сталкивания народов между собой. Есть ли там фашизм? И вообще – «был ли мальчик»? Нацизм — идеология, которая была сформирована в Германии. сегодняшний прилет наших ракет по расположению нацистов в Чернигове.
Похожие новости:
- Рассылка новостей
- Подпишитесь на рассылку
- Запад решил признать правду о нацизме на Украине | Москва | ФедералПресс
- Часть I. Нацификация Украины после Великой Отечественной войны
На Украине нацизма нет?
И нет никаких официально зарегистрированных неонацистских партий. Нацизм и фашизм Начнём с самого простого. Одним из аргументов украинских националистов, что на Украине нет фашизма есть… сам термин «немецкий национал-социализм», который якобы не фашизм. Ведь украинские движения и партии, которых обвиняют в приверженности к фашистской идеологии, считают себя наследниками гитлеровцев. А слова нацизм и фашизм — разные.
Лет 30 назад над этим бы только посмеялись — что, Гитлер не фашист? Но сегодня, в эпоху тотальной лжи, элементарные вещи приходится разъяснять на полном серьёзе. Nationalsozialismus , более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии 1933-1945 годов, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Национал-социализм иногда называют германским немецким фашизмом.
А, например, в итальянском фашизме не было антисемитизма. Что не делало его чем-то иным. Итак, с этим ясно: украинские приверженцы немецкого национал-социализма — идейные наследники фашизма, иначе говоря — неонацисты. Есть ли на Украине фашистские нацистские партии, организации и общественные движения Прямо назвать себя приверженцами наследия Гитлера и объявить об этом публично пока нельзя и в украинском обществе.
Однако многие партии, основанные, в первую очередь, на Западной Украине, используют видоизменённую нацистскую символику и лишь слегка модернизированные фашистские лозунги. Это искажённая свастика «Азова» и «Национального корпуса», лозунг «Украина для украинцев» партии «Свобода», околонацисткие символы «Правого сектора», символ «1488» зашифрованная дата дня рождения Гитлера , которая в официальном ходу в С14 и прочее.
Установившийся в ней нацистский режим ввергает украинский народ в кровавую трагедию, как это в своё время сделал гитлеровский режим по отношению к немецкому народу. С чего начинается национализм и как вызревает до нацизма? Об этом наши размышления в данной статье. Ленин и украинский вопрос Но прежде чем повести речь об украинском национализме, обратимся к главной причине его зарождения и развития — к внутренней национальной политике царской России периода формирования в ней капиталистических хозяйственных отношений конец XIX — начало ХХ века.
Рассматривая эту политику сквозь призму пролетарского интернационализма, Ленин в статье «Ещё о «национализме» писал: «Помещичий и буржуазный национализм стремится травлей «инородцев» разделить и развратить рабочий класс, чтобы легче было усыпить его. Сознательные рабочие отвечают на это отстаиванием полного равноправия и единства рабочих всех национальностей на практике». Далее важное для нашей темы: «Травя украинцев и др. Рабочий класс против всяких привилегий; поэтому он отстаивает право наций на самоопределение. Сознательные рабочие не проповедуют отделения; они знают выгоды больших государств и объединения крупных масс рабочих. Но большие государства могут быть демократичны только при самом полном равноправии наций, а такое равноправие означает и право на отделение».
Помещичий и буржуазный национализм пропагандировали идеологи монархического толка — черносотенцы, а в Государственной думе — октябристы, прогрессисты и большинство кадетов. В названной ленинской статье приводятся положения, высказанные в докладе о «мазепинстве» депутатом Государственной думы монархистом Савенко: движение, украинское в особенности, представляет большую и реальную опасность для единства России; ближайшая программа украинцев сводится к федерализму и автономии Украины; украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии Украины с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. Ответ Ленина на тезисы Савенко был следующим: «Объявляя инородцами белорусов и украинцев, гг. Значит «инородцы» в большинстве! Как же меньшинство может удержать большинство, не предоставляя выгод этому большинству, выгод политической свободы, национального равноправия, местной и областной автономии? Притом он беспощаден был к малейшему проявлению национализма как великорусского, так и местного.
Украинский национализм, как говорится, с порога отвергался Лениным. В «Примечании «От редакции» к статье «Украина и война» он писал: «Вышеозначенная статья принадлежит одному из известных сторонников направления «Дзвiна» «Колокола». С этим направлением нам пришлось совсем ещё недавно вести резкую полемику. Разногласия с писателями этого направления у нас остаются. Мы не признаём правильными тех уступок, которые они делали национализму, мы считаем буржуазным национализмом идею «культурно-национальной автономии», мы не согласны с тем, что лучшим путём организации пролетариата является раздробление его по национальным куриям, мы не разделяем их взглядов на разницу между «анациональным», национальным и интернациональным». Таким образом, резко выступая против травли украинцев она исходила не от русского народа, а от самодержавного режима царской власти: достаточно знать о запрете обучения на украинском языке со времён Петра I и Александра III и далее при Николае II , Ленин столь же резко выступал против любых проявлений украинского национализма.
В том числе против его пропаганды в социал-демократической оболочке. Точнее, в оболочке меньшевистской, чем, собственно, и занимались ведущие авторы «Дзвiна», среди которых были В. Винниченко, Д. Донцов, С. Петлюра, а также П. Аксельрод и Л.
Случайна ли такая связь национализма и меньшевизма? Ленин называл украинских авторов «Дзвiна» национал-социалами. В частности, в отношении одного из них, г-на Юркевича, представлявшего себя тоже «марксистом» «бедный Маркс! Далее, продолжает Ленин: «И наше дело, — восклицает националистический мещанин, — «не идти за массами, а вести их за собой, выяснять им национальные задачи национальну справу ». Под российской культурой г-н Юркевич имел в виду культуру пролетарского движения, по Марксу. Ленин обнажает словесную уловку тоже «марксиста», когда пишет: «Г-н Лев Юркевич поступает, как настоящий буржуа и притом близорукий, узкий, тупой буржуа, то есть как мещанин, когда он интересы общения, слияния, ассимиляции пролетариата двух наций отбрасывает прочь ради моментального успеха украинской национальной справы.
Национальная справа — сначала, пролетарская — потом, говорят буржуазные националисты и гг. Юркевичи, Донцовы и т. Пролетарская справа — прежде всего, говорим мы, ибо она обеспечивает не только длительные, коренные интересы труда и интересы человечества, но и интересы демократии, а без демократии немыслима ни автономная, ни независимая Украина». И как заключение сказано Лениным в «Критических заметках…»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи»; «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм»; «Серьёзная классовая борьба во всяком капиталистическом обществе ведётся прежде всего в области экономической и политической». Что же объединяло в одной компании националистов Юркевича, Донцова впоследствии главного идеолога украинского национализма и нацизма , Винниченко, Петлюру, Аксельрода и Троцкого?
Ответ надо искать в отношении украинских националистов и российских меньшевиков к русскому народу, русскому крестьянству прежде всего, ко всему русскому — истории и культуре. Троцкий оценивал русскую историю как периферийную по сравнению с историей Западной Европы, что можно прочесть в его сочинениях. Очевидны и его националистически проукраинские настроения. Националисты Украины и меньшевики России под покровом якобы марксизма скрывали свою русофобию и боролись с так называемым великорусским шовинизмом, в чём обвиняли Сталина все советские годы. Так что альянс «социал-демократа» Шольца и неонациста Зеленского закономерен. УССР — национальная гордость Украины Остановимся на критике Ленина по украинскому вопросу нынешними ревнителями буржуазного патриотизма.
По мнению последних, он, Ленин, присоединив земли Донецкого угольного бассейна к Украине, якобы заложил мину замедленного действия. Она-де и взорвалась с крушением СССР. Уточним ряд моментов этой приговорной критики. Не Ленин лично, а Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 15 марта 1918 года провозгласил Донбасс частью Украины с ведома, точнее — по решению, РСДРП б. Расчёт был на то, что промышленный Донбасс с русским пролетариатом сумеет преодолеть националистический настрой украинской интеллигенции и преимущественно сельского населения Украины. Расчёт имел объективную основу и потому был оправдан.
Родственные по истории и культуре народы в процессе нелёгкого, но героического социалистического переустройства Советской Украины сформировали единую социалистическую нацию, давшую миру подвиг человека, освобождённого от эксплуатации его труда, — стахановское движение. Украинский язык наряду с русским стал государственным языком. А ведь с разрушения Советской Украины, её экономики и культуры было положено начало пути от украинского национализма к украинскому нацизму, к призыву на государственном уровне убивать всех русских. Буржуазные патриоты РФ, как только возник украинский вопрос, стали отказывать народу Украины в государственности лишь только потому, что она была Советской, Социалистической. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Велик её вклад во всесоюзное материальное и духовное производство.
А что теперь? Сравнение, проводимое по историческим параллелям, всегда хромает, о чём нередко напоминал Сталин своим единомышленникам и оппонентам. Сегодня это сравнение вполне уместно по двум моментам: Россия ведёт борьбу не только с украинским, но и с евроамериканским фашизмом, и массовый героизм наших воинов на фронте — факт неоспоримый. Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги. В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся.
А сейчас? Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии. Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии. Поддержать не только словом, но и делом.
Каждый из них контролирует свой сегмент электорального поля, и накачивает его необандеровским радикализмом, соревнуясь со своими конкурентами в агрессии. Вождизм был и в СССР, но там не было ни расизма, ни «недочеловеков», ни бандеровщины. Поэтому вождизм советского типа и вождизм в исполнении фюрера и его эпигонов в Киеве — абсолютно разные по своему идеологическому содержанию явления. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Их лидеры копируют своих предшественников из ОУН 1930-1940-х, а те, в свою очередь, явно подражали орденам германских национал-социалистов.
И первые, и вторые отличались непримиримым отношением к «врагам Рейха», и готовностью к их массовому умерщвлению. Сегодня на Украине популяризируют «творческое наследие» проповедников кастового расизма, как Дмитрий Донцов, Степан Ленкавский и др. Донцов симпатизировал Муссолини, учил, что нужно быть «агрессорами и захватчиками, прежде чем сможете стать властителями и обладателями... Общечеловеческая правда не существует». Доказывал, что «украинская идея желает вступить с другими за властвование», а экспансия является для нее идеалом 3.
В статье «Дух нашего времени» Донцов называл эту массу «упряжным скотом, который идёт, куда ему указано». Ленкавский, автор «Декалога украинского националиста» на Западной Украине текст «Декалога…» можно увидеть на стенах вузовских аудиторий и даже в больницах , призывал пойти «непоколебимо на самое опасное преступление, если этого потребуют интересы дела», и побороться «за усиление силы, славы, богатства и просторов Украинской Державы, даже путём порабощения иноземцев». Тому же С. Ленкавскому принадлежат слова: «Не бойтесь признавать себя фашистаим.
Достаточно взглянуть на основные программные пункты СНПУ, например, шестой: 6.
Или десятый: 10. В отличие от украинцев, психология и традиции которых создавались на протяжении тысячелетий, россияне ещё не сформированная нация, подавляющее большинство так называемых русских — вчерашние угро-финские племена, народы Урала и Сибири, кочевники монголоидного происхождения, поэтому для россиян так характерен национальный нигилизм, который является деструктивным для народов с традиционной культурой. Неплохо, да? Особенно стоит обратить внимание на предложения, где русских относят к потомкам кочевников монголоидного происхождения. В этом плане программа СНПУ полностью вторит заявлениям Донцова, который писал о "рабском" и "азиатском духе Московии", разлагающем украинскую нацию.
В связи с перспективой массовой деградации людей, целых народов, мы являемся едва ли не последней надеждой белой расы, человечества вообще…Нам решительно надо сепарироваться от северо-восточного соседа России. И это не только потому, что он агрессивен, может захватить нас, а прежде всего потому, что вносит в нашу жизнь и психологию народа качества, отличные от европейских ценностей. Партия активно стремилась проникнуть в большую политику Украины и стать популярной в масштабах всей страны. Но так или иначе, она оставалась преимущественно львовским явлением и за пределами области в 90-е годы она не имела почти никакого влияния. Социальная база СПНУ в те годы ещё была слишком мала и ограничена одним регионом.
Да и Львовщина, будучи не самой промышленно развитой областью, не была способна конкурировать с Востоком Украины и представляющими интересы его регионов политическими силами. Более ярко о себе заявили молодежные структуры СНПУ, в частности, созданные в 1993 году "Народные отряды охраны" переведите "отряды охраны" на немецкий и получите интересный результат. На их основе в 1999 году было сформировано "Товарищество помощи Вооруженным силам и Военно-морскому флоту «Патриот Украины» " - запомните это название - ставшее боевым крылом молодежи и без того крайне радикальной партии. Возглавил его уже упомянутый нами ранее Андрей Парубий, один из будущих лидеров Евромайдана. Не только лишь площадью, численностью населения, а также и геополитическим расположением.
Франция останавливает азиатские орды на западе Европы, а Украина — на востоке имеет ввиду Россию - прим. Варвары могут временно победить, могут много уничтожить, но европейский дух, дух белой расы они не уничтожат! Сейчас, правда, об этих связях семья Ле Пен предпочитает не вспоминать. Митинг активистов "Патриота Украины", подражающий шествиям молодежных организаций Третьего Рейха. Пожалуй, самым известным эпизодом, связанным с боевиками СПНУ, стало массовое побоище 7 ноября 1997 года во Львове.
Среди соратников Парубия прошла информация, что в их город из Донбасса приехали левые активисты и решили провести митинг у памятника Ивану Франко. Как вспоминал Парубий, чтобы помешать "коммунистам" он решил действовать на опережение и вместе с 500 боевиками "охранных отрядов", прорвав кордон милиции, напал на левых активистов. В ходе побоища были покалечены десятки людей. Парубия задержали и против него и его отморозков начался суд, но очень быстро дело развалилось. Карьера же самого будущего лидера Евромайдана пошла в гору - он стал львовским депутатом, затем был одним из комендантов Оранжевого Майдана 2004 и наконец стал депутатом Рады от партии Ющенко "Наша Украина".
Их боевой опыт сыграет свою службу в организации многих будущих нацистских формирований. Воевал на стороне Ичкерии, мечтал о походе на Москву. Был убит своими же сразу после победы Евромайдана в 2014. СНПУ и "Патриот Украины" были не одиноки в своей борьбе с "врагами нации" в украинском политическом ландшафте 90-х годов. Данная структура была сформирована на основе Украинской Межпартийной Ассамблеи, созданной сыном прогитлеровского коллаборациониста Романа Шухевича и "диссидентом" Юрием Шухевичем.
Дмитрий Корчинский среди украинских правых считается одиозной фигурой и профессиональным провокатором спецслужб. Скорее всего, это правда, учитывая что все украинские правые организации всегда были в тесной связи с ними. Дальше они начали организовывать так называемые "поезда дружбы" , которые отправляли в прорусские регионы Востока Украины для подавления потенциальных "сепаратистов". В Одессе они разогнали учредительное собрание движения по провозглашению Новороссийской республики, а в Херсоне устроили шествие под лозунгом "Киев против Москвы". Тогдашний командующий флотом адмирал Касатонов запретил боевикам являться в Севастополь.
Но те не послушали его и отправились весной 1992 года в Севастополь. На въезде в город радикалы на три часа перекрыли железнодорожное движение, чтобы заставить руководство флота и местные власти пойти на уступки. Многим людям стало понятно, куда будет двигаться Украина дальше не в 2014 и не в 2004, а уже в 1992 году. Такая тактика возымела некоторый успех. После окончания стояния унсовцы всё-таки устроили митинг в Севастополе и провели "молебен" в честь "героев УПА".
Этот эпизод надолго запомнился крымчанам и позже сыграет свою роль в отделении полуострова от материковой Украины. Боевики старались получить максимум боевого опыта. Годом ранее организацию покинул её лидер Корчинский, позже основавший уже свое движение "Братство". Практически все тогдашние ультраправые активисты находились под прямым надзором Марчука и он имел компромат на каждого руководителя их организаций. Но сам Марчук покровительствовал радикалам, закрывая глаза на их "шалости" и получая взамен поддержку на выборах.
После ухода из СБУ в 1994 году он стал нардепом, а затем и премьером Украины при втором президенте Кучме. Марчук продолжал оставаться во власти вплоть до самой Оранжевой революции 2004 года, побывав секретарем СНБО и министром обороны, сохраняя контакты с лидерами украинских националистов. Отношения Марчука и тогдашних радикалов во многом предопределили будущий формат взаимодействия "новой волны" нацистов с украинской властью после переворота 2014 года. Патриот Украины и Тризуб. Аваков и Билецкий.
Корни украинского нацизма
| Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты | Принято считать, что именно Германия «подарила» Украине нацизм. Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство. |
| Почему на Украине «нет нацизма»? | НКК | Зеленский — нацист и последователь Гитлера, Нацизм в Европе и на Украине, Нацизм в США. |
| Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине | Изображение украинского солдата, носящего нашивку с символом Тотенкопфа, примером нацистской иконографии, которое было размещено в Твиттере Министерства обороны Украины, а затем удалено. |