Демаркация и делимитация границ Украины с Белоруссией была завершена еще в 1997 году, тогда как с Российской Федерацией данная процедура так и не была окончена. Рогов после слов Зеленского о границах 1991 года напомнил, что Украина тогда была в СССР. По его словам, Украина вернется к границам 1991 года, и другие сценарии развития событий просто не рассматриваются.
Уже в августе: глава украинской разведки обещает вернуть стране границы 1991 года
Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Государственная граница между Россией и Украиной формально существует с 24 августа 1991 г., когда Украина объявила о независимости от СССР. Границы Украины на карте 1991г. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба допустил обсуждение на российско-украинских переговорах вопроса об отказе от границ образца 1991 года и переход к границам "до 24 февраля" текущего года. Таким образом, официальные границы Украины 1991 года были серьезно нарушены Россией в ходе агрессии и аннексии части ее территории.
У Украины нет признанных границ
И после зимы начнется завершение этого конфликта с выходом на первом этапе на административные границы по состоянию на 1991 год», — предсказал начальник ГУР Украины Кирилл Буданов. видеть победу Украины против вторжения и восстановления в международно признанных границах 1991 года». Зеленский считает, что Россия должна вернуться к границам 1991 года, только тогда станет возможно дипломатическое урегулирование. Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав РФ» Декларируемая цель войны со стороны Украины – восстановление территориальной целостности в границах 1991 года, включая Крым, переданный в состав УССР 19 февраля 1954 года.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Я ответил, что никакого подарка не было. Наоборот, Украина взяла на себя огромную обузу... Украина помогла восстановить хозяйство Крыма, сделав из него базу отдыха. А Ельцину я сказал: давайте мы вопрос о передаче Крыма сейчас рассматривать не будем... Мы просто договорились, что вот создадим СНГ, начнем жить и тогда будем рассматривать границы, все по закону, в соответствии с международными нормами. Ельцин согласился» «Комсомольская правда», 2014 год. Еще более занимательную «крымскую» историю поведал не так давно в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону Михаил Полторанин министр печати и информации РФ в 1991—1992 годах, в 1992 году — заместитель председателя Правительства РФ. По словам Полторанина, он попросил тогдашнего министра иностранных дел Андрея Козырева «провентилировать у ребят ваших то есть у украинских властей. Он говорит: «Да на фиг нам этот Крым, на фиг нам этот Севастополь! У нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим этот флот, и все».
Но никаких подтверждений этому опять-таки нет. А на веру сие предание принять трудно. Михаил Никифорович, известный своим «нежным» отношением к первому Президенту России в антиельцинский лагерь он перешел еще в середине 1990-х , никак не может выступать в качестве незаинтересованного свидетеля. Да и якобы предложенная за Крым компенсация — 10 лет газовых поставок — представляется неадекватно скромной. Тем более если учесть, что в те годы цены на голубое топливо, поставляемое в страны СНГ, были по сравнению с сегодняшними бросовыми. Подойдем к предмету с другой стороны: что было бы, если бы Россия в лице Ельцина действительно потребовала тогда, в декабре 1991 года, вернуть Крым? Но даже такая постановка вопроса предполагает своего рода сделку: «Верните — не то...
Громадян спрашивают обо всём: об их желаниях, недовольстве, планах, заработках, политических взглядах и, конечно же, о мнении по поводу текущего военного конфликта. И знаете что? Вопреки здравому смыслу чем дальше, тем больше евроукры верят в свою перемогу.
Так, например, в отчёте за сентябрь 2023 года в НАТО хотят вступить 79 процентов опрошенных. Это на три процента меньше, чем в феврале, но на 20 процентов больше, чем в апреле 2022. Зачем им это самое НАТО — понять непросто. Хотя, конечно, понятно. Громадяне в своей наивности полагают, что НАТО придёт — порядок наведёт. А вот что, например, им на головы посыплются ракеты с ядерными боеголовками, они думать не хотят. Там много всякого интересного. Любой желающий и немного понимающий в мове может изучить данные отчёты. Например, в сентябре 82 процента опрошенных заявили, что одобряют Зеленского, а 71 проценту нравится их Кулеба иностранных дел. Да что говорить, даже действия полиции одобряют в целом 68 процентов.
Полицию одобряют на Украине! Чтоб вы понимали, это приблизительно как одобряемый гей-парад в Чечне. Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го. При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов. Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама.
Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили? Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам. Однако в этом нет необходимости. Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные. Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей. Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого.
Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли. На Украине это видят так: Россия проигрывает. Власть там меняется. Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников.
Дипломат сообщил об этом в беседе с журналистом телеканала Al Jazeera. Мы уважаем территориальную целостность всех стран. Поэтому, когда Китай устанавливал отношения с бывшим Советским Союзом, мы так и договорились.
Карта Украины на 02. Плотность населения Украины.
Карта населения Украины. Карта Украины с численностью населения. Население Украины без Крыма и Донбасса численность. Карта референдума 1991 года. Референдум о сохранении СССР карта. Границы Украины на карте до 1991. Независимость УНР. Украина до 1991 года. Главы УНР.
Карта голосования на Украине в 1991 году. Численность населения СССР по республикам. Население республик СССР на 1991. Карта СССР 1991. Референдум на Украине 1991. Референдум о независимости Украины 1991. Карта голосования на референдуме. Галичина на карте Украины. Галиция на карте Украины.
Буковина и Галичина на карте Украины. Западная Украина Галичина. Всеукраинский референдум 1991 независимость Украины. Референдум за независимость Украины 1991. Украина области референдум 1991 года. Референдум о независимости Украины. Украина 1991 год. Президенты Украины с 1991. Выборы в 1991 году президента.
Украина до 1991 года на карте. УССР до 1939 карта. Северная Буковина на карте 1940. Украинская ССР 1938 год карта. Карта голосования Украины 1991. Карта выборов на Украине 1991 года. Карта выборов президента 1991. Области Украины. Территория Украины в 1991 году и сейчас.
Климат Украины. Украина по областям. Карта Украины 1954 года. Крымский референдум 1991.
Зеленский назвал возвращение к границам 1991 года условием завершения конфликта в Украине
Власть там меняется. Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников. Одновременно с этим в каждом украинском райцентре открываются пункты приёма заявлений от пострадавших в результате СВО. Многокилометровые очереди не помеха: каждый громадянин письменно оформляет свои финансовые претензии к Москве. Плюс западные партнёры накидывают дополнительную неустойку. В итоге истребованная сумма делится на всех в зависимости от доказанного ущерба, пусть даже он будет моральным.
А потом всё просто будет очень хорошо, как у Александра Ивановича Корейко, мечтавшего найти у водосточной трубы среди опавших листьев толстый бумажник, забитый разноцветными денежными купюрами. Во-вторых, на Украине умер Путин. Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно.
Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются.
Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого.
О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон.
Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине. Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну.
Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке.
В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России.
Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны.
Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями.
Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет.
Он заявил, что ВСУ остановят наступление там, где будет нужно Киеву, и добавил, что видит предпосылки для распада РФ на множество мелких государств. Информационное агентство «Shraibikus News» Поделитесь новостью со своими друзьями! Новости партнеров.
Утверждение, что территория Украины является административным регионом Советского Союза по договору СНГ, не соответствует действительности В постах также говорится, что согласно договору СНГ, территория Украины является административным регионом Советского Союза.
Содружество Независимых Государств СНГ было создано 8 декабря 1991 года Беловежским соглашением и, как следует из названия, объединяет независимые субъекты. Соглашение было подписано Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Украиной и в его тексте говорится: « Подписавшиеся стороны намереваясь развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы, экономических или любых других методов давления, урегулирования спорных проблем согласительными средствами, других общепризнанных принципов и норм международного права» Также следует отметить, что Украина не могла присоединиться к СНГ в качестве административной единицы, поскольку несколькими месяцами ранее 24 августа страна уже провозгласила независимость. Утверждение, что Украина не имеет границ по Будапештскому меморандуму, является ложным В последней части распространенных постов говорится, что согласно Будапештскому меморандуму и другим соглашениям Украина не имеет границ, государство Украина не существует и никогда не существовало. Будапештский меморандум по гарантиям безопасности был подписан 5 декабря 1994 года между четырьмя странами — Украиной, США, Российской Федерацией и Великобританией, — в котором Украина согласилась отказаться от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. В договоре Украина рассматривается как суверенное государство, например, во втором пункте говорится: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций». Соответственно, утверждение о том, что по соглашению Украина не имеет границ, не соответствует действительности. Обновление: После того, как «Детектор мифов» отметил пост в Facebook, как фейковый, дополнительно выявил 53 аккаунта, которые распространяли идентичный текст координированно и утверждали, что границы Украины не зарегистрированы в ООН, и, соответственно, Россия не нарушала международное право.
Также был выявлен первоисточник этой дезинформации LiveJournal, который распространял эту дезинформацию еще в мае 2014 года, в контексте российской военной интервенции в Крым. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке.
Как менялись границы Украины с 1991 года
| Как формировались границы Украины | исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины. |
| Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс | Rutry | Российско-украинская граница — государственная граница между Украиной и Российской Федерацией. |
| Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс | Следующее значительное расширение границ Древнерусского государства связано с княжением Святослава Игоревича. |
| Лавров заявил, что Россия признает границы Украины от 1991 г.: aizen_tt — LiveJournal | РФ признает границы Украины 1991 года, Рогозин теперь будет рвать задницу на новой работе | В ТРЕНДЕ. |
| Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс — Новости | Возврат Украины к границам 1991 года означает восстановление единого с РФ государства. |
Зеленский: переговоры станут возможны при выходе на границы Украины 1991 года
Да и якобы предложенная за Крым компенсация — 10 лет газовых поставок — представляется неадекватно скромной. Тем более если учесть, что в те годы цены на голубое топливо, поставляемое в страны СНГ, были по сравнению с сегодняшними бросовыми. Подойдем к предмету с другой стороны: что было бы, если бы Россия в лице Ельцина действительно потребовала тогда, в декабре 1991 года, вернуть Крым? Но даже такая постановка вопроса предполагает своего рода сделку: «Верните — не то... Что могла противопоставить Россия украинской «упертости»? Очевидно, что силовые аргументы фигурировать здесь не могли.
И не только в силу соображений этического порядка. У Российской Федерации просто не существовало на тот момент армии: Вооруженные силы РФ были созданы — указом Ельцина — лишь 6 марта 1992 года. Причем находились они на тот момент в оперативном подчинении Главного командования Объединенных вооруженных сил СНГ. А тех сил, что были в распоряжении российского руководства осенью—зимой 1991 года, не хватило даже на то, что подавить дудаевский мятеж в Чечне. Между прочим, Украина существенно опередила Россию на ниве армейского строительства.
Еще 24 августа 1991 года Верховный Совет республики принял решение о переводе под свою юрисдикцию всех военных формирований, находившихся на территории Украинской ССР. А 6 декабря 1991-го создание Вооруженных сил Украины было утверждено соответствующим законом. Единственно же возможным политическим контраргументом был бы отказ России от подписания Беловежских соглашений. Однако на поведение Украины это бы никак не повлияло. Украина в любом случае выходила из состава СССР: Кравчук, только что избранный президентом, категорически отказался подписывать Союзный договор, какой бы вид тот ни принял.
Кроме того, промедление с роспуском Союза могло выйти боком самой России, которая тоже начала расползаться по швам.
Во-вторых, на Украине умер Путин. Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза.
Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого. О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром.
Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине. Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России.
Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России. При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления.
Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин.
А дальше может последовать коррекция этой линии, — отмечает глава частной разведывательной компании Роман Ромачев. Украина не пойдёт на размен территорий ради членства в НАТО. Цель — дискредитация военно-политического руководства нашей страны.
Чтобы военнослужащие в зоне СВО полагали, что противник может добиться очередного перемирия на своих условиях. На Западе ищут форматы, чтобы получить время для подготовки к новому этапу борьбы с Россией, для этого появляется идея в западной риторике о якобы прекращении конфликта осенью этого года. Они считают, что Москва согласится. Рассматривается версия, что мы вернёмся к границам 24 февраля 2022 года, оставив только Донбасс и Крым. Это глупости и наивный подход.
Но даже с этим не согласна Украина, которая требует ни много ни мало возврата к границам 1991 года, то есть фактического поражения России. Подобная риторика свидетельствует о том, что Запад понимает, что увяз в этом конфликте и ему угрожает дестабилизацией ситуация на Украине, объясняет доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. По его словам, Армия России перейдёт к контрнаступлению — и границы изменятся в очередной раз.
На наших реальных границах согласно международному праву», — заявил Зеленский, имея в виду границы страны 1991 года. Линия соприкосновения на 24 февраля 2022 года — это «не наши границы», уточнил он. Испанский премьер-министр Санчес, в свою очередь, заявил, что «только Украина может установить условия и сроки мирных переговоров».
Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав РФ
Зеленский считает, что Россия должна вернуться к границам 1991 года, только тогда станет возможно дипломатическое урегулирование. исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины. Границы России и Украины сегодня в 2024 году. Зеленский считает, что Россия должна вернуться к границам 1991 года, только тогда станет возможно дипломатическое урегулирование. Зеленский считает, что Россия должна вернуться к границам 1991 года, только тогда станет возможно дипломатическое урегулирование. Изменение границ Украины за 1400 лет по версии украинского сайта
Истоки одного преступления. Как Украину обманули в 1991 году
Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт.
Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого. О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине.
Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России. При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались.
Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления. Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны.
Государство Украина, получившее независимость в 1991 году на обломках СССР и Российской империи, сейчас, в начале XXI века, продолжает мыслить категориями прошлого, пытаясь выстроить мононациональное государство образца 30-х годов XX века. При этом своё имперское нутро новая Украина категорически отвергает, создавая свою идентичность как бы с чистого листа и не учитывая всё культурное и этническое разнообразие, доставшееся ей в наследство.
В результате то, что могло бы стать её сильной стороной, её национальным достоянием и характерной особенностью, превращается в слабость, уязвимость и обузу, от которой желательно поскорее избавиться. Ну а так как за прошедшие столетия прежняя украинская национальная идентичность уже была сформирована, причём сформирована как часть большой русской нации, включавшей в себя Пушкина и Гоголя, Петра Первого и Богдана Хмельницкого, Донбасс, Днепрогэс, Запорожсталь, Киев — мать городов русских, белокаменную Москву, имперский Санкт-Петербург, вольный город Одесса и много чего ещё, то, отказываясь от всего этого, Украина превращается в старуху, сидящую у разбитого корыта, которой не остаётся ничего, кроме как собирать осколки древних цивилизаций и выдумывать новую историю на основе фантазий и мифов. В то время, как в Европейском союзе пределе мечтаний простого украинца уже давно пришли к мысли, что разделение по национальным квартирам и угрюмая племенная обособленность ничего хорошего не несут, что прежде всего все они европейцы, и лишь потом голландцы, французы, испанцы и прочие немцы, украинцы с упорством пытаются натянуть имперскую сову на глобус Украины. С одной стороны, со всех трибун заявляя о выборе европейского пути, с другой — Украина всеми доступными ей средствами отбрыкивается от опыта Европы и вместо in varietate concordia — «единства в многообразии» официального девиза ЕС лепит какой-то моноэтнический хутор. Правда, удивительным образом национально-озабоченные украинцы этого противоречия не замечают. Как правильно указал Андрей Ермолаев, нынешняя Украина с Донбассом — это сложная, но сильная политическая нация во всяком случае, у неё есть шанс таковой стать , а без оного — геополитический хутор, где рагульство правит бал. И именно в этом рагульстве и заложена самая большая мина под украинскую державность. Дело в том, что любая попытка строить мононациональное государство рано или поздно приводит к серьёзным перегибам.
Украина области референдум 1991 года. Карта Украины 1991 года с областями. Союз советских Социалистических республик 1977-1991 карта. Границы СССР до 1991 года карта. Границы России 1991 года карта. Карта советского Союза 1991 года.
Карта территории СССР до 1991 года. Украина 1991 год. Союз советских Социалистических республик карта. Территория СССР 1922 года. План нападения на Россию. План нападения на Украину.
Карта советских советского Союза Социалистических республик. Карта СССР 1922 года с республиками. Карта СССР до 1991. Карта СССР 1923 года границы. Украинская ССР до 1939 года. Карта украинской ССР 1954 года.
Карта Украины до 1954 года. Украинская ССР 1922. Карта советского Союза 1991. УНР 1918 год карта. Территория УНР В 1918 году. Границы Украины до 1991 года на карте.
Карта СССР 1922 года. Карта Украины 1914 года. Территория Украины в 1914 году. Границы Украины 1914. Российская Империя карта 1914 Украина. Крымский референдум 1991.
Первый Крымский референдум 1991. Итоги референдума в Крыму. Референдум в Крыму 1991. Граница России и Украины до 1991 года. Границы 1991 года.
При этом мало кто старается заглянуть чуть глубже и понять, а почему, собственно, «краснолинейщики» готовы пойти на новый государственный переворот, лишь бы не допустить имплементации «Минска», списывая всё это, как правило, на их природную русофобию и ультра-национализм. Собственно говоря, это тоже правда. Правда, но не вся.
Есть ещё одна самая глубинная причина, в которой удивительным образом сходятся интересы как правых украинских радикалов, так и постмайданного поколения украинских политиков. А причина эта проста — ни те, ни другие не хотят возвращать Донбасс обратно на Украину. Более того, никто об этом вслух, конечно, не говорит, но если бы Русская Весна 2014 года привела бы к отделению от Украины не только Крыма и части Донбасса, но и всей Новороссии, майданщиков это бы вполне устроило. Нет, они по-прежнему вопили бы об агрессии и задавали бы вопрос «чей Крым? Причём под «москалями» понимаются не только и не столько жители Российской Федерации, сколько коренное население Левобережной Украины. Раньше подобное отношение к согражданам с Востока было заметно в основном в Галиции и других западных регионах страны сам не раз был тому свидетелем , нынче же оно повсеместно. На днях, выступая в авторской программе политолога Вадима Карасёва на телеканале «НАШ» который, к слову, решением СНБО на неделе прихлопнули , известный украинский политический эксперт Андрей Ермолаев обратил внимание на то, что жителей Донбасса, получивших российские паспорта, называют в России «новыми соотечественниками», в то время как граждане Украины, проживавшие в Донецкой и Луганской областях и решившие сбежать от войны вглубь украинской территории, получили там довольно уничижительный статус «временно перемещённых лиц».
Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
В 1991 году Украина как новое независимое государство унаследовала территорию и границы бывшей Украинской ССР. Зеленский считает, что президент России Владимир Путин согласится на переговоры, как только Вооруженные силы Украины выйдут на границы 2022 года. Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в составРФ» На момент проведения республиканского референдума о независимости Украины (1 декабря 1991 года) действовал закон О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР. Статья 2. Решение о выходе союзной республики из. Государственная граница между Россией и Украиной формально существует с 24 августа 1991 г., когда Украина объявила о независимости от СССР. РФ признает границы Украины 1991 года, Рогозин теперь будет рвать задницу на новой работе | В ТРЕНДЕ.
Как формировались границы Украины
| Украины юридически не существует: victor_vos — LiveJournal | За период независимости Украине удалось сохранить границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода. |
| О главном требовании Украины… Почему границы именно 1991 года?: a_nalgin — LiveJournal | Тема восстановления территориальной целостности Украины в границах 1991 года на прошедших в Москве российско-китайских переговорах на высшем уровне не обсуждалась. |