Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter канала. Главная» Новости» Что будет с америкой в 2024 году. северную и южную.
Пять тревожных сигналов: как подкрадывается конец гегемонии США
Множественные локальные исчезновения создадут эффект домино для всей экосистемы. Жириновский критически высказался о США, комментируя заявление американского президента Дональда Трампа о том, что Россия якобы украла у них идею гиперзвуковой ракеты. пропал, что называется - без шума и пыли! Американский экономический аналитик-самоучка Мартин Армстронг (провел 11 лет в тюрьме за обман инвесторов и сокрытие активов от регулирующих органов) считает, что США исчезнут после 2032 года из-за коррумпированности властей. Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США. Америку, по расчетам Афгана, постигнет участь Советского Союза.
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
Также нетронутым окажется юго-восток Канады. Остальная территория подвергнется катаклизмам, которых нельзя избежать. Гнев Земли уже близок. А знаком этого времени есть экономический крах. Грядёт бумеранг Многие пророки писали о крахе американской системы, ложного процветания и ложного возвышения. Из Америки сделали идола Золотого Тельца, которому отдают дань все страны мира в обмен за их безопасность. Гонка за богатой и беспечной жизнью введёт в пагубу всю Америку.
Обман скоро раскроется. Придёт расплата за то, что люди не ценят жизнь и Бога. Полная деградация ума и жизнь на всём готовом атрофировали мышление людей. Им тяжело будет выживать без этой американской системы управления, в которую затянуты миллионы людей. Процветание Америки в долг уже закончено. Наступает момент Истины.
Очень скоро США падут. Кто надеялся на это государство лжи, будет осрамлён. Многие будут уезжать сами, покидая свои дома. Бежать от этого хаоса и беспорядка, которые охватят всю Америку. Обвал экономической системы США потянет за собой и другие страны, зависящие от американской системы. И властьимущие это прекрасно осознают.
Именно поэтому США, как щупальца осьминога, захватывают и подчиняют себе другие страны, чтобы поправить за их счёт свою экономику. Америка пытается выжить, зарабатывая на военных конфликтах.
Скорее наоборот, он даже хуже Обамы. Многие думают, что именно Обама сейчас руководит правительством», — сказал он. Также Трамп не обошел стороной и вывод американских войск из Афганистана, обрушившись с критикой на администрацию Байдена и по этому вопросу. Что случилось в Афганистане? Что происходит на нашей границе, которую пересекают миллионы людей? Мы понятия не имеем, кто они.
Это позор. Что происходит с нашей страной? Трамп также считает, что при его власти американские войска бы остались в Афганистане до тех пор, пока оттуда не уйдут все американцы и их афганские союзники, а военная техника не досталась бы террористам. Мы отдали им талибам организация запрещена в России — «Газета.
Самое важное, что мы должны сделать в этом отношении, - это чтобы спикер Палаты представителей перестал угрожать объявить дефолт по государственному долгу", - заявил президент США. На прошлой неделе республиканцы в Палате представителей приняли законопроект, который повышает лимит госдолга, ныне составляющий 31,4 триллиона долларов, на дополнительные 1,5 триллиона. Законопроект также включает масштабные сокращения расходов в течение следующего десятилетия. Однако контролируемый демократами Сенат и Джо Байден заявили, что не одобрят повышения лимита госдолга.
К чему приведет такое противостояние на разных фронтах?
Запад пытается удержать ускользающую из его рук гегемонию, но эпоха однополярного миропорядка все же уходит в прошлое. Об этом еще год назад предупреждал Владимир Путин. С тех пор глобальный миропорядок продолжил меняться: хотя Соединённые Штаты во многом и сохраняют свои позиции крупнейшей экономики мира, но их доминирование в мировой политике постепенно идет на убыль. Понимают ли США, что эти изменения необратимы, что контроль постепенно утрачивается? И какую роль в этом играет Россия? Дмитрий Тренин, политолог, профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ: «Фактическое положение вещей — это условная гегемония Соединённых Штатов, которые впервые в мировой истории сумели стать глобальной доминирующей державой после того, как закончилась холодная война и распался Советский Союз. Эта гегемония продолжалась какое-то время, но потом начался подъем великих держав — Китая, Индии, восстановление России как великой державы. И это ломает фактический порядок. Да — Россия ломает фактический порядок американской гегемонии».
При этом наше отношение к Западу формируется в значительной мере устаревшими представлениями, считает Дмитрий Тренин. Иллюзии стоит отбросить.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Здесь особенно уместно сказать, что рост температуры существенно нелинейный: вначале очень медленно, потом лавинообразно. Когда люди станут гибнуть миллиардами, времени на то чтобы что-то предпринять не останется. Там приведена очень грубая параметрическая модель. Это обычная практика в физике, делать грубую прикидку с как можно меньшим количеством только самых существенных параметров. Естественно, такая прикидочная оценка неточная. События могут развиваться и несколько медленнее. Однако, там не все учтено Гипотеза о метангидратном ружье , так что возможно, у нас нет и 100 лет. Может быть, терминальная стадия остановится раньше, чем закипит Мировой океан, и тогда жизнь сохранится в форме сине-зеленых водорослей цианобактерии - это исключительно живучая и жаростойкая тварь, возникшая 2. Это дает некоторые поводы для оптимизма.
Если будет так, то сохранится фотосинтез и постепенно за время порядка пары сотен тысяч лет планета охладится обратно до сегодняшнего уровня, более того, поскольку цианобактерии выжрут весь углекислый газ, а их самих есть уже будет некому - планета будет охлаждаться дальше, и покроется льдом, который дойдет до экватора. На этом эволюция жизни надолго остановится - так уже было Гуронское оледенение. К сожалению, тогда уже невозможно будет остановить рост температуры, он будет продолжаться и дальше, а остатки людей будут несколько деморализованы происходящим. Скорее всего они погибнут от голода пытаясь спастись высоко в горах.
Где же? А вот и ответ: наверное где-то появляется иногда разумная жизнь - и в какой-то момент они начинают жечь уголь и нефть. С момента первой публикации прогноза прошло примерно 20 лет. Если кто-то следит за событиями во Франции - протесты и массовые беспорядки вызваны попытками властей поднять цены на топливо в рамках своих обязательств по климатическим соглашениями. Парижское соглашение — соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующее меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Соглашение было подготовлено взамен Киотского протокола в ходе Конференции по климату в Париже и принято консенсусом 12 декабря 2015 года, а подписано 22 апреля 2016 года. Реалистичность выполнения намеченного можно видеть по происходящему на улицах Парижа. А ведь поднять цены на топливо - это мелочи, только первый шаг, там предполагается что все тепловые электростанции будут улавливать углекислый газ и захоранивать, закачивая в подземные хранилища. Технологии улавливания еще только предстоит создать, а хранилища предстоит построить. Тратить на все это по скромным прикидкам надо по пару триллионов долларов в год. ООН обязалось изыскать средства в размере 100 млрд. В тексте Парижского соглашения не предусматривается каких-либо санкций в случае недостижения сторонами декларированных ими целей, а в международно-правовом смысле какие-либо сокращения эмиссии вообще не являются для них обязательными. США вышли из соглашения в 2017г.
И в этом есть плюсы и минусы. С одной стороны, у меня нет рекламы по всей стране, потому что мои спонсоры несопоставимы с теми, что у других кандидатов. Они покупают кучу времени в телеэфире, крутят рекламу, и их рейтинги растут. С другой стороны, мне никто не затыкает рот, и я волен говорить что думаю. Именно поэтому я говорю правду — как минимум какой она представляется многим нашим соотечественникам. А именно: у нас на Украине нет ярко выраженных национальных интересов. И кстати я считаю, что свои обязательства по нему мы исполнили с лихвой. Но вот обещание Джеймса Бейкера от 1990 года — что НАТО не продвинется на восток ни на дюйм дальше Германии — почему-то не обсуждается. И это на фоне сложившейся ситуации! Вооружая Украину, мы сами загоняем Россию еще глубже в объятья Китая и тем самым крепим величайшую, как я считаю, военную угрозу США после окончания Второй мировой. Можно даже сказать, что и за всю нашу историю, особенно если представить себе дальнейшее развитие событий. И между тем мы сами подстегиваем этот российско-китайский союз! Одно из моих преимуществ заключается в том, что… Некоторые скажут: у тебя, мол, нет никакого внешнеполитического опыта. Да, нет. Но по-своему это и плюс, потому что дает мне рациональную и взвешенную перспективу насчет американских интересов. Такер Карлсон: Иными словами, вы непричастны к войне в Ираке, и это плохо! Вивек Рамасвами: Ну, об этом можно спорить, но если тебе разбили машину, ты едва ли отдашь ключи от нее тому, кто это сделал, правильно? Я считаю, что мы идем к тому, что Украина превратится во второй Ирак или второй Вьетнам. Более того, на сей раз все будет еще хуже, потому что в игре ядерное оружие. И есть альянс с Китаем — от чьей экономики зависит наш уровень жизни и наш прогресс. Я имею в виду членов Конгресса — парней с низким IQ, включая представителей вашего собственного штата, Техаса, которые всю свою политическую карьеру стараются выглядеть сильными и цитировать Рейгана, и под руководством которых страна стала заметно слабее. Это не делает нас сильнее.
На эти слова отреагировал российский сенатор Алексей Пушков. В своем Telegram-канале он отметил , что подобные прогнозы насчет будущего США звучат все чаще и превращаются из политической экзотики в нечто более серьезное, попадая в зону пока невысокой, но допустимой вероятности.
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Американский экономический аналитик-самоучка Мартин Армстронг (провел 11 лет в тюрьме за обман инвесторов и сокрытие активов от регулирующих органов) считает, что США исчезнут после 2032 года из-за коррумпированности властей. Итак, каковы предсказания относительно исчезновения Америки? Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. По его прогнозам, в будущем Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая роль Центробанка Штатов, вообще могут исчезнуть.
Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
Главная» Новости» Сша исчезнет с лица земли 2024. Горячие новости Апокалипсиса. Новый президент США Джо Байден уже дал понять, что при нем на Россию будет оказываться мощнейшее санкционное давление. Экс-президент США Дональд Трамп предрек исчезновение страны в ближайшие три года. В интервью Newsmax он выразил уверенность, что после прихода к власти Джо Байдена «страна покатилась под откос, как никогда раньше». пизда америке-серия стопицот долбоебы уже и на жирика мертвого дрочат, мало им пукина с кадыркой штоль.
Рождение ясновидицы
- 5 предсказаний о катастрофах в США
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
- Каким будет конец Америки
- «Нас ждет шестое массовое вымирание». Уже к 2050 г. жить на Земле станет куда сложнее
Каким будет конец Америки
Президент США Джо Байден призвал спикера Палаты представителей Кевина Маккарти не допустить дефолта по госдолгу, передает со ссылкой на "Голос Америки". Главная» Новости» Что будет с америкой в 2024 году. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. «Недавно из США пришли важные новости. Стало известно, что в Калифорнии, Техасе и на Гавайях задумались о проведении референдумов о независимости», — рассказали авторы китайского издания. Какова вероятность, что США начнут распадаться? США предрекли исчезновение при конфликте с Россией и Китаем. США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем, заявил кандидат на пост американского президента Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону.
Почему гегемонии США приходит конец
Владимир Жириновский предсказал исчезновение США. По его мнению, это пройдет, когда ему будет сто лет. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Новый президент США Джо Байден уже дал понять, что при нем на Россию будет оказываться мощнейшее санкционное давление. Хотя в интернете и ходили теории заговоров, что США вывели войска для перенаправления средств на разжигание конфликта между Украиной и Россией, эта теория верна лишь отчасти. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения».
Мир «Голодных игр»
- Что ждёт Америку и Китай до 2030 года - «Великая Америка закончится с Джо Байденом»
- О скором конце США миф и реальность (Тамара Кочнева 8) / Проза.ру
- Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
- Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет | Москва | ФедералПресс
- Когда исчезнет США в 2024 году: прогнозы и предположения
- «Великая Америка закончится с Джо Байденом»
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь.
Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше?
Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером.
Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта.
Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации.
Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать? Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года.
Фактор 4. Внешнеполитический порядок. Самая большая угроза — эскалация конфликта между США и Китаем. Страны фактически воюют друг с другом на экономическом, технологическом, социокультурном и геополитическом фронтах. Как показывает опыт истории, в том числе события 1930—1945 годов, эти четыре типа конфликтов предшествуют настоящей войне примерно на 5—10 лет.
Ускорителем войны может стать неожиданное технологическое преимущество, достигнутое одним из соперников. Оглядываясь на 500 лет истории, можно заметить, что открытые столкновения между державами происходили примерно раз в 10 лет.
Жириновский критически высказался о США, комментируя заявление американского президента Дональда Трампа о том, что Россия якобы украла у них идею гиперзвуковой ракеты.
По словам Жириновского, американцы «ни на что не способны», поэтому у них никто ничего и не ворует. Американцы ни на что не способны — это ковбои, пепси-кола, виски, пистолет и все, — цитирует Жириновского РИА Новости.
Об это он заявил в эфире канала партии на YouTube. Однако это не единственное, о чем говорил Жириновский. Он сделал еще несколько заявлений, которые уже сейчас находят свое подтверждение. Политик утверждал, что благодаря Китаю и другим партнерам Россия выйдет из экономического кризиса довольно быстро и станет крупнейшей европейской державой. К тому же нынешний президент Украины станет последним.
Далее Тильман приводит множество противоречий, раздирающих американское общество. При этом большинство из названных им носит антагонистический характер. Он указывает: «В реальной жизни это выливается в конфликт, конфликт непримиримый, ибо в его корне лежат ценности, а не какие-либо разногласия по текущим хозяйственным и политическим проблемам». Он фактически утверждает, что США расколоты по идеологическому признаку. Как тревожный симптом приближающейся катастрофы Тильман отмечает нарастание радикализма в исторической ретроспективе — от умеренного различия в подходах между Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном до фактического антагонизма между Трампом и Байденом. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным». Он указывает, что противостояние продолжает ожесточаться и в будущем страна вполне может развалиться на три-четыре независимых государства. Тильман подчеркнул, что такая внутренняя разобщенность определяет непоследовательность внешней политики США, когда значительная часть населения страны придерживается идеи изоляционизма, тогда как другая является сторонниками американского мирового лидерства. При этом он отмечает, что необходимость роста затрат на внутренние нужды, обусловленные глубокими расколами общества, вынуждает американское руководство сокращать реальные расходы на внешнюю политику, что будет в ближайшем будущем сопровождаться снижением внешней военной активности.
США будут более «избирательно подходить к своим внешнеполитическим проектам, ограничиваясь только критически важными», заявил он. В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий. Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации. А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете. А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна. Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США. Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма.
Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд. Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями. В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций. В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей. Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником. Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии. Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались.
Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Трампа на подсознательном уровне многие воспринимали как человека, который способен изменить жизнь к лучшему. Было видно и то, что он не всем понравится, что против него будут играть всё время правления очень большие силы. Однако у него сильный гороскоп, он смог пробить все волны негатива, что на него накатывались на протяжении 4 лет. Поскольку вариантов вроде импичмента уже не осталось их генеральный прокурор два года изучал компромат, но был вынужден признать, что никаких порочных связей и махинаций не обнаружил , и тут началась другая игра.
Эту игру между глобалистами и теми, кто заинтересован в развитии отечественного производства, — весь мир наблюдает до сих пор. Борьбу кланов — Рокфеллеров и Ротшильдов — двух мощных финансовых лобби, и они абсолютно по-разному смотрят на развитие Америки. Трамп оказался более государственником, нежели бизнесменом, но ведь глобалисты заинтересованы не в том, чтобы зарабатывать деньги внутри своей страны, работать на неё, а в том, чтобы зарабатывать их, где угодно, лишь бы выгоднее для них.
Поскольку из-за Трампа транснациональные корпорации теряют колоссальные деньги, они готовы пойти на всё — на любые обманы и провокации. Не женское это дело? Не сам Байден украл — понятно, что он является лишь ширмой, марионеткой, а за его спиной стоит — ну, например, та же Камала Харрис, которая в случае чего из вице-президента станет президентом.
Окружение Байдена сформировано, проплачено и отстаивает интересы международного финансового капитала. Но как раньше — до 2016 года — глобалистам всем управлять уже не получится. Скажу, что эта битва — когда старое уже не работает, а новое ещё не создано — будет продолжаться до 2024—2025 годов.
Ещё четыре года назад я говорил, что к тому времени Америка развалится на несколько частей. Либо некоторые штаты захотят большей автономии, либо будут созданы два разноплановых государства, в которых будут управлять разные структуры. Так что сейчас мы наблюдаем закат Америки, когда она уже не может оставаться на вершине.
Какое-то время — год-два — она ещё будет пытаться, но лишь за счёт создания кризисных ситуаций и военных конфликтов на периферии. Почему я в начале 2016 года сказал, что если президентом станет Клинтон, то велика вероятность начала мировой войны? Потому что она запустила бы программу сильного давления на разные страны — Клинтон была марионеткой в руках тех сил, что заинтересованы в контролируемом хаосе, в цветных революциях, в так называемом плане «Анаконда».
Это план по удушению России со всех сторон: не только горячими точками, но и созданием бактериологических лабораторий на территории Украины, Грузии, Узбекистана. Всё это уже там есть, и коронавирус — лишь первые звоночки, если эта программа запустится в полном объёме. К сожалению, при Байдене это вполне может произойти.
Во-первых, он вокруг себя собрал команду женскую... В этом смысле она, собственно, не женщина, а существо женского пола, которое пытается реализовать в серьёзной политике свои амбиции или своё желание доминировать над мужчиной. Байден же как президент — слабый.
Он — менеджер, управленец, его задача — только балансировать. Это Трамп строил стены на границе с Мексикой и контроль ужесточал. А если придёт новая толпа мексиканцев — их в США уже порядка 40 миллионов, по-испански говорит каждый пятый, — то что будет?
Тем более что своих негров, всю жизнь получающих пособие по безработице, хватает. Но ведь деньги на пособия им ещё нужно взять где-то, у кого-то отнять. У кого, если малый и средний бизнес закрывается?
Исчезнут та харизма, та энергия, которые необходимы любому лидеру. Его вице-президент Камала Харрис? Так что есть все шансы порулить Америкой до следующих выборов.
Это такой Дональд в юбке, который оказался с ним по разные стороны баррикад. Она хорошо чувствует его слабости, и думаю, что последние два года Харрис и была тем серым кардиналом в организации кампаний против него вроде «Жизни чёрных имеют значение» и прочих. Харрис — Дракон по китайскому гороскопу.
То есть самовлюблённая, харизматическая, деспотическая, свободолюбивая личность. Хотя и родилась в Америке, но её родители — с ямайко-индусскими корнями, поэтому она не привязана к американскому этносу по генетике, она как вирус или включённый внутри системы чип. Второй момент: чем-то её гороскоп напоминает Троцкого.
Как и у Троцкого, у неё есть понимание, как управлять массами. Отношение к Трампу и к республиканцам — враждебное: ведь её демократическую страну пытаются захватить! Наш Дональд — А вы за кого на их выборах болели?
Но важно то, что, устраивая конфликты и с Китаем, и с Европой, и с Южной Америкой, он отвлекал внимание от России, что давало, по крайней мере, нам некоторую передышку. Теперь же победившие демократы снова задействуют всех наших либералов и тех олигархов, которых ещё до Трампа они «купили». При этом все они имеют дома, счета, яхты и прочее за рубежом.
А в своё время Генри Киссинджер говорил, что если ваша элита держит деньги в наших банках, то это — наша, а не ваша элита. Очень похожая на так называемую пятую колонну. Всё благодаря тому, что финансисты были придавлены Трампом.
Сейчас же демократы всё вернут — пусть и в меньшей степени — на круги своя. В любом случае усилятся конфликты по периферии Америки, в Европе и других местах, поскольку такие как Камала Харрис или та же Клинтон, если им дать «красную кнопку», то они, особенно не задумываясь...
При этом он отмечает, что необходимость роста затрат на внутренние нужды, обусловленные глубокими расколами общества, вынуждает американское руководство сокращать реальные расходы на внешнюю политику, что будет в ближайшем будущем сопровождаться снижением внешней военной активности.
США будут более «избирательно подходить к своим внешнеполитическим проектам, ограничиваясь только критически важными», заявил он. В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий.
Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации. А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете. А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна.
Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США. Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма.
Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд. Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями.
В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций. В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей.
Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником. Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии. Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались.
Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству. При этом интеллектуальная деградация высшего политического аппарата США находится в разительном контрасте с высоким уровнем подготовки специалистов на нижестоящих уровнях государственной иерархии. Этот дисбаланс порождает, по всей видимости, внутренние конфликты между американской высокопрофессиональной элитой и политиками.
Порой они проявляются в мировом информационном пространстве в виде взаимоисключающих заявлений высших должностных лиц американского политического истеблишмента в частности, представителей Госдепа и администрации президента и военного руководства спецслужб. Откат на десятилетия назад Интеллектуальная деградация американской элиты находит свое отражение в научно-технической и, в частности, военно-технической сфере. Примеров того, что по ряду направлений США отстали от собственных достижений второй половины XX века, есть немало.
Прежде всего обращает на себя внимание американский лунный проект. Задача отправить на спутник Земли людей, президентом США Бараком Обамой была декларирована еще в самом начале XXI века и до сих пор, спустя почти 20 лет, не получено никакого реального результата. Между тем если верить, что американцы, как они утверждают, уже побывали на Луне еще в 1969 году, то с момента начала тогдашней лунной программы до «огромного шага всего человечества» Нила Армстронга прошло всего около семи лет.
Консолидация новой власти. Этап 2. Строительство нового режима.
Этап 3. Хорошие времена. Этап 4.
Финансовый пузырь надувается. Страна постепенно теряет конкурентные преимущества; все больше увязая в долгах из-за того, что постоянно кредитует другие страны, больше тратит на военные нужды и менее эффективно инвестирует в многообещающие технологии, предпочитая надежное прибыльному. Растет дистанция между богатыми и бедными, это провоцирует внутриполитическую напряженность.
США уже прошла этот этап и находится в следующем еще более опасном этапе. Этап 5. Напряжение растет.
Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас. Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами.
Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6. Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью.
За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке?
Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года.
Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги.
При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения.
Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются.
Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов.
Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра?
США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла.
Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
Политик утверждал, что благодаря Китаю и другим партнерам Россия выйдет из экономического кризиса довольно быстро и станет крупнейшей европейской державой. К тому же нынешний президент Украины станет последним. Президентские выборы там должны состояться также в 2024 году.
Лидер партии ЛДПР при жизни сделал множество предсказаний, которые сначала многими воспринимались со скепсисом, но по прошествии времени стали сбываться с пугающей точностью. Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет.