«Роснано» в стадии банкротства и объявила, что обсуждает с кредиторами варианты реструктуризации своих долгов. «Роснано» сообщило, что не сможет до конца года погасить долги за счет собственных средств. Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства.
Роснано – последние новости
Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве. Почему Роснано нечем платить— Деньги на будущее. Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. Группа «Роснано» не может погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных денег, в компании наблюдаются признаки банкротства.
АО «Роснано» предупредило о риске банкротства
Вскоре у руля компании встал сам Чубайс, не покидавший пост до конца 2020 года. Цели он себе обозначил амбициозные: завоевание Россией лидирующих позиций на мировом рынке нанотехнологической продукции. К 2015 году компания должна была продавать нанопродукцию на триллион рублей. Спустя 14 лет нанотехнологии продолжают быть перспективными, но добиться технологического превосходства в мире «Роснано» так и не смогла. Проблемы в компании появились уже в самом начале пути. Полученные от государства миллиарды крутились на счетах госкорпорации и даже приносили прибыль , но инновационные проекты составляли только часть этой прибыли. Продавать нанопродукцию оказалось просто некому, да и разработчиков не хватало. Не спасло даже обращение главы госкомпании за протекцией: в 2010 году он попросил обязать отечественных производителей покупать нанопродукцию «Роснано», хотя цена на неё значительно превышала импортные аналоги.
Но на такой шаг правительство всё же не пошло. В 2011 году «Роснано» стало акционерным обществом. Ещё через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Роснано"», председателем которого стал Чубайс, а в феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест. За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей.
Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения. Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды.
В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы.
Минфин, впрочем, заявил 24 ноября, что дефолта по облигациям с госгарантиями правительство не допустит, и котировки частично наверстали потери. Но определенные вопросы к сложившейся в стране модели финансирования институтов развития применительно к "Роснано" возникали и ранее. Например, в 2016 г. Счетная палата по итогам анализа деятельности госкомпании пришла к выводу, что общество заключало сделки с заинтересованностью и гасило старые долги за счет привлечения новых.
В начале 2022 г. Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку деятельности госкомпании при предыдущем менеджменте, писали "Ведомости" в апреле. Независимыми аудиторами, в том числе Федеральным казначейством, обнаружены факты завышения реальной рыночной стоимости портфельных активов института развития, а также некорректного ведения отчетности, сообщал он в письме генеральному прокурору Игорю Краснову. Начиная с 2017 г. Таким образом, привлеченное с 2016 г. Тогда же Куликов обращался к Силуанову и Мишустину с просьбой докапитализировать компанию, писали "Ведомости". Необходимая "Роснано" сумма не называлась. В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников.
Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он. Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт. В этой связи роль компании вполне по силам государственным коммерческим банкам и ВЭБу, считает Шапошников. Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт. Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова.
Почему не получилось? Но нанотехнологии — специфическая отрасль, новая, хотя применять ее можно в различных отраслях от фармацевтики до электроники. И компания шла по этому пути, делая ошибки, но все равно двигаясь вперед. Однако, после ухода Чубайса и тем более после его отъезда в Израиль к «Роснано» начали относиться более пристрастно. Не исключено, что опять же в связи с личностью Анатолия Борисовича. Почему это новое направление в России, по сути, провалилось? Какой-то проект «выстрелит», какой-то нет. Ожидать полного эффекта невозможно, потому что это по большей части эксперименты. Но все равно, это шаг к новейшим технологиям. Такие структуры вообще существуют не для зарабатывания денег, а для результата, прорыва. Здесь не подойдет схема «вложил деньги — получил доход». Вопрос в том, что у нас не было создано эффективного инструмента контроля за результатами «Роснано». На мой взгляд, таким структурам надо давать шанс, создав специальные инструменты для оценки их деятельности. Если мы хотим достичь технологического суверенитета, надо двигаться в этом направлении дальше», — заявил «НИ» директор Института нового индустриального развития Сергей Бодрунов. Эксперты, однако, считают, что мода на нанотехнологии в России прошла.
Зеленский своим указом ввёл в действие соответствующее решение совета национальной безопасности и обороны Украины. Как сообщало ИА Регнум ранее, всего в новый санкционный список Украины были включены 147 физических и 303 юридических лица, в основном из России. Срок действия ограничений составляет от пяти до десяти лет.
Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства
В «Роснано» сообщили о возможном банкротстве 4 октября 2023 02:15 «Роснано». В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов имущества АО «Роснано».
В 2020 году убыток составил почти 53 миллиардов, а долг - 146 миллиардов. В 2021 — группа показала чистую прибыль в 0,7 миллиардов рублей. Напомним, в конце 2020 года глава «Роснано» Анатолий Чубайс ушёл с поста главы «Роснано», а позже покинул Россию.
Компанией он руководил 12 лет.
Вспомним его знаменитую фразу, облетевшую практически все СМИ: «У нас много денег, очень много». И действительно, их благодаря государству изначально было много. Так куда же они делись, в чьи карманы ушли? И куда смотрела в это время власть? Почему до сих пор нет уголовного дела?
За какие такие заслуги высокие покровители беспрепятственно выпустили «рыжего Толика» из страны? Но ответов на эти вопросы власть не даёт. Впрочем, и без всяких ответов ситуация выглядит вполне понятной: налицо настоящая афера, построенная на бюджетных, то есть народных, деньгах. И полноценная вина за неё лежит не только на Чубайсе и близких к нему «роснановцах», но и в такой же степени на их властных покровителях. Комментарий редакции: Казалось бы, упомянутая в статье компания, получая от государства солидный объём финансирования, не могла оказаться на грани разорения. Тем не менее, её состояние далеко не радужное.
Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм».
Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости».
По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом.
«Роснано» предупредила о риске банкротства
Компания допускает вероятность банкротства, если власти не примут решение восстановить её ликвидность для исполнения обязательств перед кредиторами. АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании. Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания.
Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным
В отчете сообщается, что сейчас акционерное общество соответствует «признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества в терминологии федерального закона» «О несостоятельности банкротстве », передает ТАСС. Напомним, президент России Владимир Путин заявил, что экс-глава Роснано Анатолий Чубайс «удрал и прячется» , возможно, он опасается уголовных дел из-за финансовой дыры в госкорпорации. В конце лета компания заявила, что на обслуживание долга с 2021 года потрачено свыше 82 млрд рублей. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор.
Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах.
Потенциал рынка По его словам, менеджмент видит потенциал роста стоимости в наукоемком сегменте на российском рынке. Но, несмотря на интерес банков к венчурным проектам, в 2023 году в венчур в России в целом было инвестировано без учета сделки InDrive - американского сервиса с российскими корнями, ушедшего из РФ всего 5 млрд рублей - это в два раза меньше процентных расходов АО "Роснано" по долговым обязательствам за 2023 год. По его мнению, в РФ необходимы законодательные инициативы, которые бы стимулировали инвестирование в венчур. Впрочем, отмечает топ-менеджер, есть и положительные решения на этом направлении. Так, МосБиржа начала работу по предоставлению доступа частным инвесторам к акциям быстрорастущих и технологических компаний на стадии pre-IPO через платформу Zorko. Считаем, что его основу должны сформировать компетенции в рамках, например, деценрализованной автономной организации ДАО - такие платформы, как Zorko, и при поддержке банков", - сказал Юнусов.
Это такая экономика, где нужно делать попытки, которые удаются или нет, фиксировать убытки, но превращать их в постоянные нельзя. Независимый экономический эксперт Леонид Хазанов считает, что если корпорация имеет большие долги и генерирует из года в год значительные убытки, то государство имеет право пойти на ее ликвидацию или трансформацию. Здесь единого рецепта быть не может. На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране. Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса. Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности. Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась. Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли. И при этом ещё старались следить, чтобы менеджмент не отпивал из шланга, потому что этому менеджменту веры не было.
Компания сжимается, оставляя за своим периметром компетенции. Итого 30 миллиардов рублей, которых у компании нет. Сложившаяся ситуация сильно нервирует Минфин РФ, который усиленно пытается найти выход их создавшейся ситуации. Государство докапитализирует Роснано на 230-250 миллиардов рублей, кредиторы получают свои вложения и проценты; менеджеры Роснано продолжают получать свою безумную зарплату, будут проинвестированы еще 10-15 проектов, которые закончатся убытками, списанием и рассуждениями об отсутствии спроса на инновации. Другой путь: Государство заплатит ровно столько, сколько и должно заплатить около 120 миллиардов рублей , а оставшиеся деньги кредиторы должны будут получить через процедуру банкротства. Тогда, в декабре 2021 года решение не было принято, государство решило подождать, тем более, что до следующего дефолта оставалось еще целых 10 месяцев.
Компания «Роснано» предупредила о риске несостоятельности
В 2013—2016 годах Счётная палата критиковала «Роснано» за неэффективность из-за убыточных проектов. В 2020-м убыток группы достиг 53 млрд рублей, долг — 146 млрд. Чубайс в бытность главой «Роснано» говорил, что для инновационных компаний приоритетным является продукт, а не прибыль. Он заявлял: в России развитию инноваций мешают «глубинная установка государства против инновационной экономики». Анатолий Чубайс закрыл израильское отделение «Роснано» за несколько месяцев до своего увольнения из структуры.
Они усугубились после введения антироссийских санкций. Насколько серьезно обстоит ситуация на этот раз? Согласно отчету, если акционеры не примут решения для нормализации финансовой отчетности и предоставления ликвидности, «высока вероятность возникновения признаков банкротства». Что могло привести к такой ситуации?
Рассуждает сооснователь и партнер фонда Davidovs Николай Давыдов: Николай Давыдов сооснователь и партнер фонда Davidovs «Венчурная экономика основана на том, что ты ошибаешься. Ты постоянно делаешь много ошибок, надеясь на то, что какая-то из этих ошибок будет не столь ошибочной и может стать многомиллиардной компанией. У «Роснано» были истории успеха, но, вообще, делать высокотехнологичный бизнес в ситуации с серьезными ограничениями, особенно с санкционными, практически невозможно. Для того чтобы компании, которые поддерживаются, получали возможность создавать и коммерциализировать свои разработки, нужно международное сотрудничество, причем максимально открытое: любая новая преграда экспоненциально повышает сложность успеха для инновационной компании.
При этом уже в декабре корпорации следует погасить выпуск биржевых облигаций объёмом 10 миллиардов рублей. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что экс-гендиректор "Роснано" Анатолий Чубайс мог сбежать из России из-за опасений по поводу возбуждения уголовных дел на фоне образовавшейся в корпорации "финансовой дыры". Напомним, до декабря 2020 года Чубайс возглавлял "Роснано", затем работал спецпредставителем президента РФ по связям с международными организациями.
Все материалы автора Компания "Роснано" не способна полностью погасить долги за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства. Об этом сказано в её отчёте. На 30 июня 2023 года сумма долгов "Роснано" без учёта процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещённым облигациям значительно выше стоимости её имущества.
В конце лета компания уточняла, что на обслуживание долга с 2021 года направила более 82 млрд рублей.
Проще закрыть, чем поддерживать
- Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства
- «Роснано» предупредило о риске банкротства - АБН 24
- Что будет с Роснано: какую «пользу» принесло стране детище беглеца Чубайса
- Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть - CNews
«Роснано» предупредило о риске банкротства
О том, что в российском правительстве обсуждают возможность ликвидации «Роснано» из-за убыточности, «Ведомости» писали еще в октябре 2022 года. Он направил президенту России Владимиру Путину письмо, в котором предложил рассмотреть вариант прекращения деятельности госкомпании ввиду ее убыточности в актуальных условиях. Источник РБК рассказал , что рассматривались три сценария дальнейшего «Роснано»: ликвидация компании, передача ее в одну из госкорпораций с сохранением одной или нескольких ключевых компетенций, например, по водородному транспорту, и развитие с утверждением новой инвестиционной программы.
При том, что аналитических весов даже и плиток не было. Ну вот, отклик той моды и пришел. Как он осуществляется, дотации прекратились, и роснано стало жить по средствам.
Вот и вскрывать ситуация, что все в жопе.
По мнению эксперта, наиболее вероятным исходом будет реструктуризация. Нужно понимать, что, помимо облигационного долга, у компании огромная задолженность перед банками, а потому вопрос будет решаться комплексно — нельзя спасти держателей облигаций, ущемив интересы прямых кредиторов, и наоборот», — говорит Чернега. По мнению Третьякова, разумным компромиссом в данной ситуации может стать реструктуризация с обменом на новые облигации «Роснано» либо другой государственной структуры с купоном ниже рыночного. Такая схема могла бы послужить сигналом того, что государство поддерживает свои компании, а инвесторы могли бы рассчитывать на получение денежных средств. РБК Инвестиции «Роснано» уже имеет опыт получения господдержки — выпуски «Роснано 6» и «Роснано 7» вместо эмитента погашал по гарантии Минфин, напоминает руководитель отдела аналитики долгового рынка «Ренессанс Капитала» Алексей Булгаков. По его мнению, вариант с реструктуризацией маловероятен: «Любое предложение о реструктуризации долга подразумевает некий бизнес-план относительно того, как в будущем эмитент будет намерен заплатить. Так как финансовое состояние «Роснано» непонятно компания не публикует полноценную отчетность. Какие бумаги окажутся под наибольшим давлением Третьяков из УК «АриКапитал» считает, что риски для выпусков облигаций с государственным обеспечением минимальны.
Пока, по их словам, решение о будущем компании не принято, это будет зависеть от мнения президента. В Минфине изданию подтвердили проведение работы по стабилизации текущей ситуации и обеспечению устойчивого финансового состояния госкомпании, а также заверили, что все обязательства, в том числе покрытые госгарантиями, будут выполнены в полном объеме. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. По информации ТАСС, на 31 декабря 2020 года внешний долг компании насчитывал более 146 млрд. И в этом их минус. Это вредно для экономики. По идее у всех компаний, создаваемых для поддержки инновационных проектов, должен быть срок жизни, после этого аудит и ликвидация или продолжение деятельности. Например, в Норвегии госкомпании создаются на 5 лет под определенную подчеркнуто три раза! Если достигнута, то компания закрывается, если не достигнута, то, скорее всего, тоже закрывается, но если в процессе достижения цели достигнут успех, то может еще на три года продлиться существование госкомпании. Так и здесь.
Хронические долги. Какую-то работу она возможно сделала, но очевидно, что надо отдать ее рынку, если есть что, либо закрыть и вложить деньги в другой проект, может, более перспективный.
«Роснано» заявило о потенциальном риске банкротства
Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря. «Роснано» уже имеет опыт получения господдержки — выпуски «Роснано 6» и «Роснано 7» вместо эмитента погашал по гарантии Минфин. Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности.