Ранее власти Греции (на которую также оказывают давление партнёры по ЕС и НАТО) заявили, что не отправят Украине по просьбе союзников ни «Пэтриоты», ни комплексы С-300. С таким призывом выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Германии с канцлером Олафом Шольцем.
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину.
Поэтому она неуловима для ПВО Украины, даже интегрированных в западные системы. Он напомнил, что все заявления ВСУ о том, что ЗРК Patriot могут перехватить «Циркон», — не более, чем голословные утверждения, не имеющие доказательств. Ваша реакция на сюжет?
Трансляция его выступления велась на Youtube-канале альянса, передает Tengrinews. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет положительных отношений с Западом. Столтенберг уверен, что сейчас именно Китай "разжигает самый большой вооруженный конфликт в Европе". По его словам, помощь Пекина Москве имеет большое значение для поддержки военных устремлений России.
И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг. Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами. Мы не должны повторить эту ошибку с Китаем. Зависимость от его денег, его сырья, его технологий делает нас уязвимыми", - предупредил генсек альянса.
Россия vs НАТО: у кого оружие в конфликте закончится раньше
Ranking the nations of the world based on current available firepower. Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». В Министерстве обороны Российской Федерации сообщили, ВС страны в ходе СВО на Украине за сутки поразили эшелон с военной техникой и западным вооружением в районе Удачного. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. НАТО— военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Новости о Североатлантическом альянсе. вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое.
НАТО - все новости на сегодня
Есть также риск именно нашего первого ядерного удара по США», - сказал Сивков. В Кремле отреагировали на предложение Польши разместить ядерное оружие США Между тем 25 апреля в здании Министерства госбезопасности Приднестровья в Тирасполе произошла серия взрывов. По словам очевидцев, были слышны громкие звуки, в соседних домах повреждены стекла. На этом фоне бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков заявил , что румыно-украинская коалиция якобы готовится к «зачистке» Приднестровья.
По его словам, к боевым действиям готовятся подразделения армии Молдовы с румынским личным составом и воинские части на территории Румынии, «уже переодетые в молдавскую военную форму». Кроме того, Стрелков сообщил о концентрации украинских военных на границе с Приднестровьем. Кроме того, он указал, что если на Приднестровье планируется атака с двух сторон, и армия республики не сможет продержаться длительное время без поддержки извне.
В ноябре 2021 года президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Минск предложит разместить на территории страны российское ядерное оружие, если США решат разместить такие системы в Польше. В феврале текущего года он пообещал, что в Белоруссии не будет ядерного оружия, если население страны «не будут душить». Единственной страной в Евросоюзе, обладающей ядерным оружием, является Франция.
Ответ: ничего Если вы не согласны с ответом, то читаем дальше. Обычно главное возражение такого рода: «НАТО военный блок, который ведёт порою агрессивную политику, и наличие под боком НАТО может создавать угрозу безопасности России». И что изменилось после вступления их в НАТО? Правильно - ничего. Напасть на Россию, на ядерную державу, тем самым устроив третью мировую войну, в которой не выживут ни Европа, ни Америка, довольно сомнительная затея. Какие такие "геополитические интересы" должны заставить, входящие в страны НАТО, самоуничтожиться? Я думаю, ответ очевиден, что никаких. Единственный повод развязать ядерную войну, это когда какой-нибудь диктатор, неограниченный ничем, сойдёт с ума и первым нажмёт на красную кнопку.
Но НАТО это объединение государств, причём демократических, в которых нет абсолютной у одного лица, а одновременное коллективное умопомешательство элит сразу множеств государств мне представляется фантастическим вариантом. Кстати, давайте вспомним, кого и когда бомбило НАТО: 1. В 1995 году операция в Боснии против боснийских сербов; 2. В 1999 году операция против сербов в бывшей Югославии; 3.
Во-первых, из-за эмбарго на поставки иностранных комплектующих. К примеру, двигатели танков как раз производят на импортном оборудовании.
Во-вторых, из-за «советской» производительности труда. Однако и коллективный Запад, как ни удивительно, столкнулся с аналогичными проблемами. По данным некоторых СМИ, американский годовой выпуск снарядов 155-миллиметрового калибра Украина потребляет за две недели. На данный момент она справляется за счет старых запасов. Американцы уже поставили Киеву 806 тысяч единиц этих боеприпасов. Производство нужно наладить, а на это потребуется время.
В США от поступления заказа на боеприпасы до того момента, когда первые единицы серии укладываются в ящики, проходит примерно полтора года. Если речь идет о ракетах и беспилотниках, то времени нужно еще больше. Процесс также тормозит нехватка людей, а еще проблема современности — большие сроки поставок. К примеру, чипов. В связи с этим странам приходится раздумывать, что они могут поставить Украине, а что надо оставить себе, так как тяжелых вооружений из-за заблуждений о том, что следующая война будет лишь на компьютере, у них мало.
Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России не исключает, что публикация в The New York Times является дезинформацией, направленной на то, чтобы ввести руководство нашей страны в заблуждение или напугать. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс.
Россия вооружает страны НАТО
По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Для сохранения нынешнего уровня поставок и тем более для его наращивания нужны дополнительные ассигнования в ВПК, нужно строить новые военные заводы в том числе. Та же Германия и Великобритания расходуют в год менее 50 млрд евро. Но эти деньги еще предстоит конвертировать в контракты и производство. В Германии бундестаг ассигновал дополнительно к 50-миллардному военному бюджету 100 млрд евро в качестве чрезвычайной меры. Но и тут предстоит решить ту же проблему. Например, ведущий военный концерн ФРГ Rheinmetall пока способен расширить производство снарядов с 450 тысяч до 600 тысяч на имеющихся мощностях.
Это в год. Другие европейские военные производители также планируют расширять производство. Но будет это небыстро. В основном планы по удвоению выпуска соответствующей продукции обозначены на 2025 год. Такой вот настрой на ближайшее будущее.
Проблема для любого танка или воздушной цели будет заключаться в том, что прямого облучения не происходит — цель до последнего момента не знает, что через пару секунд ракета её достигнет, а боевая часть будет приведена в действие. Сравнение характеристик противотанковых комплексов США, Швеции и России Про мобильность "Корнета" говорить пока не приходится — уверенно носить "треногу" с двумя ракетами по 33 кг каждая смогут далеко не все. Зато с оборудованной позиции этот комплекс может раскрыться по-настоящему. Дальность пуска ракет "Корнета" считается эталонной — в последней модификации она достигает 9800 метров. Как и ракеты "Джавелина" и NLAW, 9М133ФМ-3 перед контактом с корпусом танка делает небольшую "горку" и подрывается в самой слабой части техники — около крыши. Семи килограммов взрывчатки в этом случае достаточно, чтобы осколки и другие поражающие элементы пробили корпус танка сверху и уничтожили экипаж, параллельно задев внутреннее оборудование, а если повезёт — то и часть боекомплекта. Срыв ракеты с траектории, в отличие от ПТРК предыдущих поколений, считается маловероятным, поскольку в системе наведения "Корнета" применяется квантовый генератор лазерных лучей, позаимствованный у танка. Главный недостаток "Корнета" — отсутствие ракеты с головкой самонаведения и специальной прицельной системы. Принцип его использования много лет не меняется: прицел нужно удерживать на цели до момента поражения, а расчёт в это время максимально уязвим для огня противника, поэтому применять "Корнеты" рекомендуют исключительно с замаскированных позиций. Если цель скроется из виду, то ракета может быть израсходована впустую. Считается, что компенсируется такой недостаток высокой бронепробиваемостью — тандемная боевая часть "Корнета" когда заряды находятся друг за другом может пробить до 1000-миллиметровой брони за динамической защитой.
2024 Military Strength Ranking
Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения. Решение пригласить Украину в НАТО в 2008 году признали в США катастрофой. Смотрите онлайн «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 11 мин 36 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
НАТО - все новости на сегодня
В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Ranking the nations of the world based on current available firepower. Соглашение было подписано в среду (17 апреля 2024 года) в кулуарах проходящей дважды в год встречи руководителей национальных ведомств стран НАТО по вооружениям. Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону. Военное обозрение. Новости. Представитель Совбеза Белоруссии: у границ с РФ и РБ войска НАТО не роют окопы, а отрабатывают наступательные действия. NATO is a transatlantic alliance of 32 like-minded North American and European countries securing peace since 1949.
Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Украина отчаянно ищет новобранцев, и в этом ей помогают страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Высылать их домой планируют Литва и Польша. Показательны и репортажи о подготовке украинских пилотов для истребителей F-16.
Американская БМП, как и шведская машина, предназначена для переброски десанта. Она была разработана полвека назад, но Киеву достались версии, которые американцы улучшили в начале 90-х годов по итогам военного конфликта в Ираке. В качестве основного вооружения — 25-мм автоматическая пушка Bushmaster с дальностью стрельбы до трех километров. Интерес для российских конструкторов представляет не само орудие, а бронебойные снаряды к нему.
То есть в калибре 25 мм он имеет очень высокое пробивное действие, способен поражать любую БМП, вплоть до нашей БМП-3, достаточно тяжелобронированный", — рассказал военный эксперт. То есть совсем скоро именно первое поколение немецких бронемашин станет основой ударного кулака ВСУ. По сути, Leopard 1 — это первый послевоенный танк Германии. У машин слабая пушка калибра 105 мм и хрупкая броня, которая была актуальна в середине прошлого века. Она не спасет экипаж даже от кустарных дронов-камикадзе. Американское издание Forbs пишет, что применять устаревшие бронемашины в качестве танков националистам не стоит, а лучше использовать как самоходную артиллерию с закрытых позиций.
Единственное, что у него можно подсмотреть, — это какие-то конструктивные решения по подвеске, пушке, конструктиву", — подчеркнул Семин. Обе уже воюют на Южном фронте, где становятся мишенью для российских артиллеристов, гранатометчиков и операторов дронов "Ланцет". Leopard имеет передовую натовскую электронику. В первую очередь будет любопытно изучить системы наведения, ночные тепловизионные приборы и прицелы с лазерным дальномером — то есть все оборудование, которое помогает танку быстро наводиться на цель и производить точный выстрел. Но самое ценное в танке Leopard 2 — это 120-мм пушка от немецкой компании Rheinmetall. Потому что данная пушка держит давление в 7000 атмосфер, это очень много.
Наши пушки держат давление примерно 3600—4000 атмосфер, не более", — считает эксперт. При изучении трофейной техники не менее интересен состав брони. Результаты помогут российским специалистам выявить уязвимые места натовских машин и самое важное — разработать новые противотанковые снаряды для борьбы с ними.
Есть несколько вариантов этого оружия, которые отличаются друг от друга длиной ствола и массой.
HK UMP. Принцип работы этой модели - полусвободный затвор. Применяется пистолет-пулемёт в Латвии, Литве, Германии, Испании. FN P90.
Находится на вооружении Бельгии, Испании, Франции, Турции. Пистолет-пулемёт был разработан в Бельгии в конце 80-х годов XX века. Принцип работы оружия - свободный затвор. Калибр - 5,7 мм, патрон - 50x28 мм, ёмкость магазина - 50 патронов.
Скорострельность составляет 1000 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 200 м. Uzi, HK MP7. Это модели пистолетов-пулемётов, которые тоже пользуются популярностью в армии стран НАТО. Remington 870.
Дробовик создан был в 1951 году. Принцип работы оружия - ручная перезарядка подвижного цевья. Калибр - 12, ёмкость магазина - 3-8 патронов. Benelli M4 Super 90.
Это полуавтоматическое ружьё было разработано в середине 1990-х годов. Принцип работы у него - отвод пороховых газов, поворотный затвор. Калибр - 12, патронник 76 мм, ёмкость магазина - 6 патронов. Benelli M3, Mossberg 500, Mossberg 590.
Некоторые из других дробовиков, которыми пользуются военные НАТО. HK G36. Она была создана в 1997 году, принцип её работы - отвод пороховых газов, поворотный затвор. Ёмкость магазина может составлять 10, 20, 30 патронов.
Эффективная дальность стрельбы винтовки - до 800 м в зависимости от модификации оружия. Используется Нидерландами, Францией, Норвегией, Литвой. Разработана винтовка была в Германии в 2015 году.
И если с первыми двумя пунктами все и так понятно, то третий вызывает интерес в контексте подготовки Запада к большой войне. ЕФМ взял на себя функции наднационального органа, координирующего распределение средств и расширение европейской оборонки.
Иными словами, перед нами реинкарнация старого недоброго немецкого министерства вооружений, которое под руководством Шпеера обеспечивало нацистский вермахт и СС оружием и снарядами. Геополитическая напряженность в мире имеет тенденцию к усилению. О сроках завершения кризиса и его итогах говорить слишком рано. В этих условиях целесообразно вновь ввести в оборот такие, казалось бы, устаревшие термины, как «холодная война» и «гонка вооружений». Очевидно, что страны Запада продолжат одновременно с накачкой оружием Украины увеличение своих военных расходов.
Эксперты прогнозируют, что к 2026 году оборонные бюджеты только в Европе вырастут в полтора раза. Поэтому принимаемые в этой сфере в Беларуси и России решения выглядят логичными и своевременными. В лучшем случае мы развернем высокотехнологичные производства и дадим промышленности мощный толчок в развитии. В худшем Союзное государство не окажется беззубым перед экзистенциальной угрозой. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена.
Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
НАТО: вооружение и подготовка бригад ВСУ завершены, помощь доставлена
| Действующие виды вооружения НАТО | Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers. |
| Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю: Вчера 07:03 - новости на | вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое. |
| «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Виктор Николаев | НАТО— военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Новости о Североатлантическом альянсе. |
| Материалы с тегом «НАТО» - ИА REGNUM | координационного центра НАТО. |
Скрытая угроза: какие танки есть у НАТО, кроме «Абрамсов» и «Леопардов»
| Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство | Все это обсуждали сегодня на базе в Рамштайне союзники по НАТО. |
| Новое русское оружие: от НАТО останется только пехота | Минобороны России организует выставку трофейного вооружения и техники, захваченных российскими военнослужащими во время боев в зоне СВО. |
| Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю | Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. |
| Генерал НАТО похвалил ВС РФ за «хирургическую точность» | Оказывается, поводом для паники стала гипотетическая способность нового российского оружия полностью нивелировать военный потенциал НАТО, включая ядерный. |
Действующие виды вооружения НАТО
| Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО | Особенно в том, что касается вооружения. |
| Послание Шойгу генералам НАТО — эксперт о поставках С-500 | Ядерное оружие НАТО, отправленное в Польшу, станет приоритетной целью, угрожает Кремль. |
| Россия вооружает страны НАТО | Президент Польши Анджей Дуда рассказал журналистам о приглашении премьера Дональда Туска на беседу 1 мая о размещении ядерного оружия НАТО в республике. |
| Оружие НАТО - ВОЕННЫЕ СТРАНИЦЫ | Информация о видах вооружения НАТО волнует большинство пользователей с точки зрения сравнения этого альянса с боевыми возможностями России. |
США и НАТО готовят для Украины наступательные вооружения
Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер.
В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений.
У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т.
Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло.
Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.
Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно.
Поэтому нас ждет скорее что-то вроде нового Карибского кризиса 1962 года. Но менее затяжного, потому что эта напряженность, очевидно, будет спадать по мере выполнения Россией задач и целей специальной военной операции. Насколько реально добиться этой цели?
Да, какие-то китайские банки попадают под санкции. Но вместо них тут же появляются другие. Китай никогда не откажется от сотрудничества с Россией. Если раньше мы кратно уступали тем же США в объемах товарооборота с КНР, то теперь этот разрыв сократился до трех раз и продолжает сокращаться. Кроме того, китайцы — мудрый народ. Они понимают, что, если уступят американцам сейчас, те почувствуют свою силу и возьмутся за них уже всерьез и со всех сторон. Китай в своем праве, он ничего не нарушает и ведет совершенно законную, в том числе на международном уровне, экономическую и торговую деятельность.
К тому же мы понимаем, что сейчас главной задачей ведущих мировых экономик является избавление от долларовой зависимости. Чтобы появился новый универсальный расчетный инструмент, не зависящий от прихоти таких людей, как Байден или Блинкен. И США своей агрессивной финансовой и экономической политикой этот момент приближают.
Поэтому трофейные образцы было решено передать музею. Такой раньше был открыт в парке "Патриот" в Подмосковье. Но до Кубинки далеко не каждый доедет.
Поэтому решено было экспозицию свежих трофеев устроить почти в центре Москвы. Она пройдет в Парке Победы на Поклонной горе", - сообщили в военном ведомстве.
Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе.
Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую.
Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем.
«Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 2024 — Video
Военный контингент НАТО у западных российских границ за последние пять лет увеличился в три раза, а интенсивность его учений — вдвое, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. Соглашение было подписано в среду (17 апреля 2024 года) в кулуарах проходящей дважды в год встречи руководителей национальных ведомств стран НАТО по вооружениям. украина, испания, евросоюз, нато, зрк с-300, греция, военная помощь, сво – радио sputnik, вооруженные силы украины, пво, зрк patriot, оружие, вооружение.