О проекте. Новости. 'The Battle of Isandlwana' by Charles Fripp depicts a humiliating defeat suffered by the British Army during the Zulu War (1879). 'The Battle of Isandlwana' by Charles Fripp depicts a humiliating defeat suffered by the British Army during the Zulu War (1879). В чём был секрет их успеха и почему Изандлвану сравнивали с битвой в Тевтобургском лесу и Литтл-Бигхорном — сейчас расскажем.
Трамп разослал главам стран-членов Африканского союза письма «дружбы»
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи | Военно-исторический портал 22 января 1879 г. в Южной Африке состоялась битва при Изандлване – одно из наиболее масштабных сражений в колониальных войнах Британской империи. Битва у холма Изандлвана, 1879 год. Решающее значение имела битва при Изандлване (или сражение у холма Изандлване, как ее еще называют). Благодарность английского правительства за то, что отряду у Роркс-Дрифт удалось хоть как-то сгладить позор разгрома у Изандлване, не имела границ в пределах разумного. Битва при Исандлване велась во время англо-зулусской войны и привела к величайшему поражению британцев от рук местных войск.
Битва при Изандлване.Позорное пятно на военном кителе Британской империи.Часть вторая.
Битва при Изандлване — сражение в ходе англо-зулусской войны, состоявшееся 22 января 1879 года. это сражение англо-зулусской войны ставшем первым крупномасштабным столкновением в ходе конфликта. Битва при Изандлване. Битва при Исандлване Англо-зулусская война Иллюстрация из «Лондон Иллюстрейтед Ньюс» Дата 22 января 1879 Место Холм Исандлвана, Зулуленд Итог Победа зулусов Стороны Британская империя Зулусы Командующие Генри Пуллейн Энтони Дёрнфорд Нчингвайо Кхоза. Сражение на холме Изандлване, разыгравшееся в период колонизации ЮАР, стало одной из самых унизительных страниц в британской истории.
Ю.Африка, Ричардс Бэй. Битва между англичанами и воинами Зулу при горе Sandlwana
Однако эта ситуация в корне изменила работу алмазных рудников. Именно тогда Великобритания начала серьезно задумываться о создании союза государств к югу от Сахары, который находился бы под ее контролем. Империя с сожалением наблюдала за восхождением на зулусский трон Кетчвайо. Сын Мпанде, который сел на трон после своего брата Дигаана, который, в свою очередь, сменил Чаку, стал королем в 1872 году. В то время отношения империи с зулусами регулировались Теофилусом Шепстоном, который работал в администрации Наталя. В 1870-х годах XIX века Шепстон выступал за необходимость создания такого союза государств. Он считал, что это единственный способ спасти местных жителей от действий африканеров, с которыми они уже неоднократно сталкивались в борьбе за сохранение своих территорий. Намерения у Шепстоуна, который должен был организовать британскую экспансию в этом районе, были добрыми, но сэр Бартл Фрер не высказывал такой же озабоченности по поводу судеб племен, которых он считал угрозой для Великобритании.
Особенно зулусов. Кетчвайо стремился создать армию, способную защищать интересы его народа, который все больше притесняли британцы и африканеры. В связи с отказом зулусов признать имперское превосходство британцы решили отправить им ультиматум. Лондон любой ценой пытался избежать вооруженного столкновения, поскольку Англия уже участвовала в других военных конфликтах и не хотела отправлять ресурсы на войну в Южной Африке. Зулусы, со своей стороны, сделали все возможное для поддержания мира. Они предложили британцам выплаты в обмен на мир, но те сделали вид, что не услышали их просьб. Фрер решил раз и навсегда покончить с военным потенциалом африканского королевства, будь то даже против воли метрополии.
Это не испугало местных жителей, а в конечном итоге убедило их в необходимости перейти к активным действиям. К этому моменту было практически невозможно предотвратить кровопролития. Война была официально объявлена 11 января 1879 года. В тот же день три колонны британской армии вошли на зулусскую территорию. Сначала они продвигались, не встречая какого-либо сопротивления. Не было никаких следов войск Кетчвайо. Казалось, они одержали победу, не начав боевых действий.
В результате зулусы практически полностью уничтожили британцев в рукопашном бою. Пленных зулусы не брали, они убили всех, кого смогли. Сражение при Изандлване 22 января 1879 г. Фриппа , 1885 год. Войска Натальского туземного корпуса быстро прекратили сопротивление и бежали в сторону брода Фьюджитивс-Дрифт «брод беглецов». Нападавшие преследовали всех бежавших.
После битвы зулусы, согласно своей традиции, распороли трупы своих погибших и врагов, чтобы освободить их души. Челмсфорду, находившемуся примерно в 11 км от места битвы, дважды сообщали о нападении на лагерь, однако холмистая местность мешала ему видеть, что там происходит, и он игнорировал эти сообщения. Одним из обычных приказов в британских войсках было ослаблять растяжки на палатках при нападении на лагерь, чтобы солдаты об них не спотыкались, однако на сей раз это не было сделано. Поскольку Челмсфорд мог видеть, что палатки стоят прямо, он решил, что на лагерь никто не нападает, а звуки выстрелов списал на упражнения по стрельбе. Даже когда началась атака зулусов, Челмсфорд посчитал, что зулусские полки, гнавшиеся за Дёрнфордом, были на самом деле тренирующимся отрядом Натальского туземного корпуса. Челмсфорд вернулся в лагерь лишь вечером того же 22 января и был вынужден расположиться лагерем среди тел погибших.
Его войска также слышали звуки битвы у Роркс-Дрифта. Причины поражения британских войск[ править править код ] В настоящее время существуют различные взгляды на факторы и обстоятельства, которые привели к поражению британских войск. Практически каждая из теорий имеет обоснование различной степени надёжности от газетных статей, написанных по горячим следам, до результатов расследования и современных археологических раскопок на поле боя. Один из холмиков, отмечающих места массового захоронения британских солдат в результате расследования, проведённого по приказу командования британской армии в 1879 году было установлено, что главной причиной поражения британских войск явилась недооценка противника [12] зулусам удалось скрыть от британцев местонахождение основных сил своей армии, совершить перемещение войск и скрытно сосредоточить их в районе британского лагеря, обеспечив численное превосходство над британским соединением [11] [6] зулусы сумели окружить лагерь и атаковали британские войска с нескольких направлений одновременно, с фронта и тыла, вынуждая англичан рассредоточить свои силы [11] британцы недооценили дисциплину и уровень подготовки зулусских воинов — будучи обнаруженными, они начали стремительное, бегом, сближение с противником, не останавливаясь и не обращая внимания на потери. В последовавшей рукопашной схватке преимущество было на стороне зулусов, которые наступали в плотных боевых порядках [11] [6] также, уже в 1879 году было отмечено, что стандартная пехотная винтовка системы Мартини-Генри могла перегреваться после десяти быстрых выстрелов при жаркой погоде, что могло вызвать сложности с извлечением стреляной гильзы и как следствие — снижение темпа стрельбы; кроме того, ствол винтовки не был защищён сверху ствольной накладкой — в результате после отстрела боекомплекта из 70 патронов стрелок рисковал обжечь руки о раскалённый ствол, что осложняло ведение штыкового боя [13]. Это обстоятельство облегчило зулусам прорыв стрелковой цепи и уничтожение британских солдат в рукопашной схватке.
Результаты[ править править код ] Вид на поле сражения при Изандлване Британские войска потеряли 1329 военнослужащих убитыми из них, свыше 800 были европейцами [3] и свыше 500 туземцами [3] , в сражении уцелели не более 60 европейцев и около 300 туземцев, однако ещё несколько из них были убиты зулусами после окончания сражения, во время преследования.
При Омдурмане англичане впервые массово использовали пулемёты Максима. Британская кавалерия быстро ушла под защиту пушек и пулемётов канонерских лодок на Ниле. В результате англичане потеряли меньше полусотни человек убитыми, махдисты — около десяти тысяч. Сражение стало знаком превосходства нового европейского оружия над отвагой традиционных армий. Фашодский кризис, 1898 год По мнению большинства исследователей, это критическая точка «драки за Африку». Если до сих пор основные военные конфликты происходили между европейцами и местными, то в результате инцидента у небольшого городка Фашода на территории современного Судана на грани войны оказались две мощнейших европейских державы — Великобритания и Франция. Англичане твёрдо заявляли о том, что не допустят ни одну европейскую страну к владениям в районе реки Нил.
Тем не менее, пока англичане сражались с махдистами, небольшой отряд французских солдат около 150 человек под командованием капитана Жана-Батиста Марашана заняла Фашоду. Это вызвало дипломатический кризис между французским и британским правительствами. Последние прямо сказали, что дальнейшее удержание этого города французскими войсками будет принято как повод к войне. В то же время к Фашоде по Нилу приплыли крупные британские силы: пять пароходов, два батальона суданцев, две роты европейцев с артиллерией и пулемётами. Французы отошли, а пресса их страны разразилась гневными статьями с требованиями реванша. Разрешить напряжённость удалось только в условиях усиливающегося напряжения между Британией и Германией. Вторая англо-бурская война, 1899—1902 годы Это была последняя война XIX века. И одновременно — первая в веке ХХ.
Причиной её стали давние противоречия между потомками голландских поселенцев, бурами и Великобританией, желавшей прибрать к рукам их территории. Ещё в 1880 году между Англией и бурскими республиками в Южной Африке случился конфликт, закончившийся подписанием ряда формальных соглашений. Однако англичане продолжали давить на Трансвааль и Оранжевую республику. В итоге бурский президент Пауль Крюгер принял решение начать войну. Британская армия, не знающая местности и недооценивающая противника, за одну декабрьскую неделю 1899 года потерпела три унизительных поражения: при Стормберге, Магерсфонтейне и Коленсо. Выяснилось, что буры отлично прячутся и хорошо стреляют, что, помимо ружей, у них есть современная тяжёлая артиллерия и скорострельные пушки. Попытки британцев атаковать в лоб оборону буров на холмах раз за разом приводили к большим потерям и сдаче в плен уцелевших. Англичанам пришлось срочно совершенствовать оружие и особенно тактику.
А вот буры так и не смогли перестроиться — вместо того чтобы организоваться, они так и остались неорганизованной недисциплинированной армией из фермерских отрядов. Постепенно англичане сняли осаду буров с городов, организовали эффективную кавалерию. Они выстроили цепочки укреплений-блокгаузов, которые не давали противнику свирепствовать на путях снабжения англичан, как ранее. Буры были загнаны в пустынные места и вынуждены сдаться. Авторы текста — Евгений Белаш и Владимир Пинаев.
Лондон любой ценой пытался избежать вооруженного столкновения, поскольку Англия уже участвовала в других военных конфликтах и не хотела отправлять ресурсы на войну в Южной Африке. Зулусы, со своей стороны, сделали все возможное для поддержания мира. Они предложили британцам выплаты в обмен на мир, но те сделали вид, что не услышали их просьб. Фрер решил раз и навсегда покончить с военным потенциалом африканского королевства, будь то даже против воли метрополии. Это не испугало местных жителей, а в конечном итоге убедило их в необходимости перейти к активным действиям.
К этому моменту было практически невозможно предотвратить кровопролития. Война была официально объявлена 11 января 1879 года. В тот же день три колонны британской армии вошли на зулусскую территорию. Сначала они продвигались, не встречая какого-либо сопротивления. Не было никаких следов войск Кетчвайо. Казалось, они одержали победу, не начав боевых действий. Но так только казалось. Всего через 11 дней после объявления войны, 22 января, огромное войско, состоявшее из 20 000 воинов, окружило 1800 британских солдат в сопровождении 500 местных жителей. В результате произошла масштабная бойня. Уже рано утром появились сообщения о том, что холм Сифези, расположенный совсем недалеко от лагеря европейцев на горе Изандлване, взят зулусами.
Грубые ошибки Когда генерал Челмсфорд узнал о близости противника, он взял часть войск и пошел на его поиски. Он оставил командование оставшихся войск подполковнику Пуллейну, блестящему, но неопытному в бою офицеру. Именно это неумение Пуллейна подстроиться под конкретную ситуацию стало одной из причин того, что его люди погибли в беспрецедентной на африканском континенте резне. Беспрецедентной, по крайней мере, для европейцев. Но виноват во всем был не только Пуллейн. Британские войска не были готовы к столкновению с африканской армией. Они ничего не знали об их тактике ведения войны.
Нет официального представителя разработчика на сайте
- Битва у Изандлване и роль подсумка
- Англо-зулуская война
- Война Миров. Пространство боя — Интернет-газета ЗОНАКЗ. Казахстан.
- 140 лет битве при Изандлване и обороне Роркс-Дрифт: dimka_jd — LiveJournal
- Англо-зулуская война
Четыре войны, проигранные из-за расовых предубеждений
Дернфорд с группой натальских добровольцев так и погиб на своем фланге, после сражения его тело было найдено под грудой трупов. Воины зулусы В конце концов черная лавина зулусского войска поглотила лагерь, при этом зулусы в пылу сражения перебили даже всех волов и собак, а также большое количество лошадей. Трупы животных валялись в лагере вперемешку с человеческими. После завершения битвы зулусы, согласно своим традициям, распороли трупы врагов и своих погибших воинов, чтобы освободить их души.
Вся местность перед холмом Изандлване представляла огромную братскую могилу. Британцы потеряли в сражении 1329 человек из них более 800 европейцев , в том числе 52 офицера. После боя в расположение британских войск смогли вернуться всего 55 европейцев и не более 300 туземцев.
Участник сражения лейтенант Гораций Смит-Дорриен позднее в своих воспоминаниях отметил, что перед сражением король Кечвайо отдал своим воинам приказ «убивать солдат в красных мундирах», поэтому большая часть выживших были офицерами они носили темно-синюю полевую форму , артиллеристами они носили голубые мундиры или иррегулярными силами. Зулусы потеряли непосредственно в сражении около трех тысяч своих воинов, при этом огромное количество воинов погибло позднее от полученных в бою ран. Их трофеями стали два 7-фунтовых орудия, около 1000 казнозарядных ружей и 400 тысяч патронов к ним, а также 3 знамени.
Главной причиной поражения британцев стала банальная недооценка соперника. Но одной из причин поражения стала также проблема со снабжением стрелков боеприпасами. Подсумки с патронами в этом сражении, возможно, позволили бы спасти сотни жизней, если бы они были.
На вооружении английской пехоты в сражении при Изандлване были достаточно современные и эффективные 11,43-мм винтовки Мартини-Генри, обладавшие хорошей скорострельностью — 10 выстрелов в минуту. С технической точки зрения данный образец стрелкового оружия представлял собой однозарядную винтовку с ручной перезарядкой блочного затвора. Данная винтовка пользовалась любовью в британской армии.
Преимуществами данного оружия были прочность, простота, скорострельность, безотказность затвора и заменяемость большей части деталей. Однако небольшой патронташ, который располагался на поясном ремне британского солдата, вмещал всего 20 патронов, все остальные патроны перевозились в специальных ящиках. Один из холмиков, отмечающих места массового захоронения британских солдат Для того, чтобы вскрыть такой ящик, необходимо было сначала выкрутить 4 длинных винта, после чего с помощью особого ножа вскрыть толстый лист цинка, который защищал патроны от попадания влаги.
Только после этого можно было извлечь наружу коробки с патронами, которые еще необходимо было разрезать штыком и только потом доставать бумажные пачки с боеприпасами. Каждый ящик вмещал в себя 30 пачек патронов по 10 патронов в каждой.
Когда Пуллейн отдал приказ стрелковой цепи отступить ближе к лагерю, часть туземных солдат не остановилась на новом рубеже, а предприняла попытку спастись бегством через лагерь. В стрелковой цепи появились разрывы. В результате зулусы практически полностью уничтожили британцев в рукопашном бою. Пленных зулусы не брали, они убили всех, кого смогли. Сражение при Изандлване 22 января 1879 г. Фриппа , 1885 год.
Войска Натальского туземного корпуса быстро прекратили сопротивление и бежали в сторону брода Фьюджитивс-Дрифт «брод беглецов». Нападавшие преследовали всех бежавших. После битвы зулусы, согласно своей традиции, распороли трупы своих погибших и врагов, чтобы освободить их души. Челмсфорду, находившемуся примерно в 11 км от места битвы, дважды сообщали о нападении на лагерь, однако холмистая местность мешала ему видеть, что там происходит, и он игнорировал эти сообщения. Одним из обычных приказов в британских войсках было ослаблять растяжки на палатках при нападении на лагерь, чтобы солдаты об них не спотыкались, однако на сей раз это не было сделано. Поскольку Челмсфорд мог видеть, что палатки стоят прямо, он решил, что на лагерь никто не нападает, а звуки выстрелов списал на упражнения по стрельбе. Даже когда началась атака зулусов, Челмсфорд посчитал, что зулусские полки, гнавшиеся за Дёрнфордом, были на самом деле тренирующимся отрядом Натальского туземного корпуса. Челмсфорд вернулся в лагерь лишь вечером того же 22 января и был вынужден расположиться лагерем среди тел погибших.
Его войска также слышали звуки битвы у Роркс-Дрифта. Причины поражения британских войск[ править править код ] В настоящее время существуют различные взгляды на факторы и обстоятельства, которые привели к поражению британских войск. Практически каждая из теорий имеет обоснование различной степени надёжности от газетных статей, написанных по горячим следам, до результатов расследования и современных археологических раскопок на поле боя. Один из холмиков, отмечающих места массового захоронения британских солдат в результате расследования, проведённого по приказу командования британской армии в 1879 году было установлено, что главной причиной поражения британских войск явилась недооценка противника [12] зулусам удалось скрыть от британцев местонахождение основных сил своей армии, совершить перемещение войск и скрытно сосредоточить их в районе британского лагеря, обеспечив численное превосходство над британским соединением [11] [6] зулусы сумели окружить лагерь и атаковали британские войска с нескольких направлений одновременно, с фронта и тыла, вынуждая англичан рассредоточить свои силы [11] британцы недооценили дисциплину и уровень подготовки зулусских воинов — будучи обнаруженными, они начали стремительное, бегом, сближение с противником, не останавливаясь и не обращая внимания на потери. В последовавшей рукопашной схватке преимущество было на стороне зулусов, которые наступали в плотных боевых порядках [11] [6] также, уже в 1879 году было отмечено, что стандартная пехотная винтовка системы Мартини-Генри могла перегреваться после десяти быстрых выстрелов при жаркой погоде, что могло вызвать сложности с извлечением стреляной гильзы и как следствие — снижение темпа стрельбы; кроме того, ствол винтовки не был защищён сверху ствольной накладкой — в результате после отстрела боекомплекта из 70 патронов стрелок рисковал обжечь руки о раскалённый ствол, что осложняло ведение штыкового боя [13].
Потом [после отступления англичан] мы вошли в лагерь, и там было много дыма и стрельбы. После этого снова выглянуло яркое солнце». Тела англичан в лагере остались лежать, сгруппированные в небольшие кучи. Вероятно, они попытались дать несколько последних боев, и сопротивление было долгим. Немногочисленные британские кавалеристы, которые легко могли сбежать, предпочли остаться и погибнуть с остальными. Когда закончились патроны, англичане отбивались штыками и прикладами. Зулусы рассказывали о крупном ирландце, который штыком отгонял врагов от командирской палатки, пока его не проткнули копьем. Африканцы захватили два полковых знамени, а третье увез на лошади лейтенант Мелвилл но потерял его в пути и был убит. Их противники понесли невозвратные потери от 1 тыс. Зулусам было приказано не трогать белых в гражданской одежде, зато они казнили сражавшихся за англичан африканцев, поскольку сочли их предателями. Кроме того, африканцы расчленили тела англичан, — те сочти это варварством и впоследствии часто не брали пленных, но этому феномену есть культурологическое объяснение. Зулусы жили племенной общиной и имели множество ритуалов, чтобы сплотить армию в единую целое. В том числе считалось, что ради единства каждый должен обагрить копье в крови врага и стать символическим соучастником победы. Это называлось хломула, и ее практиковали в том числе на охоте: завалив опасное животное, каждый из участников подходил и наносил дополнительную рану. Британской империи территории зулусов были не нужны, но стерпеть такое поражение государство не могло. Поэтому на помощь войскам было выслано подкрепление, Королевство Зулу было разбито и разделено.
Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости. Лорд считал, что зулусы просто не посмеют напасть на его войска. Хуже того, генерал знал о том, что нападение все же случилось и даже видел лагерь при Изандлване из бинокля, но не смог разглядеть, что там происходит. Ему дважды приходили донесения об атаке зулусов, но лорд отмахнулся от них. Он решил, что произошла мелкая стычка, и его ребята уже наверняка справились. Довольно распространенная версия, которая объясняет странности его поведения заключается в том, что осажденные в лагере не отвязали колышки, на которых крепятся палатки. Это — стандартное положение в британской армии тех лет. Палатки приспускаются, чтобы не мешать стрельбе, а убранные колья не мешают во время рукопашной непосредственно внутри лагеря. Еще одной проблемой стали разногласия внутри самого лагеря незадолго до атаки. Полковник Энтони Дарнфорд не желал подчиняться временно оставленному за главного Пуллейну и просто ушел из лагеря со своими конными стрелками. Однако люди Дарнфорда не успели отойти далеко, атака также застала их врасплох, и они также сражались до последнего бойца. Впрочем, их отряд не был и достаточно близко, чтобы выступать сплоченной силой с бойцами Пуллейна. В итоге их силы были чрезвычайно растянуты и были смяты зулусами. Последствия Взятие Улунди Несмотря на очевидный и позорный провал, генералу Челмсфорду позволили отыграться. После столь жестокого поражения он отозвал войска обратно и следующие полгода посвятил перегруппировке и набору новых войск. О перемирии о котором, к слову, просил сам Кечвайо не могло быть и речи. Английское правительство боялось, что если оставить зулусов в покое, антибританские бунты вспыхнут по всей империи. Второй поход на страну Зулусов увенчался успехом, и 4 июля британцы взяли столицу Зулуленда, Улунди, захватив в плен и самого Кечвайо. С королем обошлись на редкость мягко и цивилизованно: его увезли в Лондон, где он уже на правах вассала предстал перед королевой Викторией и прожил некоторое время как привилегированный пленник. Ему даже оставили около четверти былой территории, которую он, вернувшись на родину, удержать не сумел. Внутренние противоречия разорвали Зулуленд, довершив то, что начали британцы.
Битва при Исандлване - англо-зулусская война
22 января 1879 г. в Южной Африке состоялась битва при Изандлване – одно из наиболее масштабных сражений в колониальных войнах Британской империи. Во время боя при Изандлване британские солдаты постоянно испытывали «патронный голод», а все потому, что подносчику приходилось бежать до обоза больше 200 метров, а затем ждать пока интендант проведет свой 10-минутный ритуал. Сражение при Изандлване. Секретно Секреты спецслужб Сокровище нации Судьба Человека Уроки битв Холодное оружие Чудо Света. Он присутствовал во время сражения у Елизаветполя в сентябре 1826 года, но при первом вражеском пушечном залпе пустился наутёк и чистосердечно в этом признавался, добавляя, что свист первых русских ядер показался ему плохим предзнаменованием для исхода сражения». Осенью 1867 году в междуречье Оранжевой реки и Вааля, у знаменитого позже местечка Кимберли, были открыты огромные залежи алмазов. Естественно, в эти земли т.
Сражались ли храбро англичане при Изандлване в 1879 году?
О проекте. Новости. Секретно Секреты спецслужб Сокровище нации Судьба Человека Уроки битв Холодное оружие Чудо Света. В военной истории самой яркой победой технически отсталой стороны над качественно кардинально превосходящей считается битва при Изандлване, где зулусы 22 января 1879 года разгромили англичан.