Корни нацизма на Украине ушли в вековые глубины, искалечив немало благородных и вольных душ малороссийского / украинского народа», — отметила она в своем телеграм-канале, обратив внимание на то, что «все это есть в многочисленных исторических исследованиях. награды, льготы и героизацию нацистских преступников. А нацизм сионистов в Украине показал за 4 года страшную разруху, невиданную инфляцию, обвал экономики, массовую гибель мирного населения от войны и бегство людей в безопасные стороны света. Чтобы править государством, нацистам не обязательно быть большинством. На Украине, конечно, тоже не все являются нацистами, однако нацистские элиты фактически управляют страной с момента взятия власти в 2014 году после кровавого госпереворота. Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости.
Польскую журналистку уволили за неудобный вопрос про нацизм в Украине? Мы узнали, так ли это
Этот долгий путь украинских нацистов к вершине власти и их усилия по превращению государства в крайне агрессивную и милитаризованную структуру с насилием как главным способом решения всех проблем мы рассмотрим далее. Ключевой для нас вопрос, есть ли фашизм на Украине? По мере освобождения Украины от нацистов российскими войсками число беженцев в Европу будет увеличиваться.
На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов
«Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. Сейчас эта идеология используется правящими верхушками некоторых стран для решения каких-то проблем, недопущения в стране социализма и для сталкивания народов между собой. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. Начиная с «распада» СССР и возникновения независимой Украины, западными политиками и спецслужбами в Украине началось возрождение нацизма и продвижение его идей через внедрение националистической идеологии в общественное сознание украинцев. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте
Почему на Украине «нет нацизма»?
Один из основателей партии украинских коммунистов. Но уже после установления на его родине Советской власти Скрыпник выступает за образование самостийной КП б У, которая бы входила в Коминтерн наравне с РКП б и через Коминтерн решала бы все вопросы своей деятельности. Иными словами, он был против вхождения КП б У в состав РКП б , то есть выступал за разделение рабочего класса по национальным квартирам. Пролетарский интернационализм уступал у него место национализму. К тому же, не будучи идейным приверженцем Троцкого, он находился с ним в весьма тесных отношениях. Связь национализма и троцкизма у Скрыпника была сугубо прагматичной. Троцкий же рассчитывал на поддержку Скрыпника и его многих сторонников в КП б У в своей борьбе против Ленина, а затем и Сталина по вопросам стратегии и тактики социалистического переустройства России. На взаимной политической выгоде держался их альянс. И не случайно активная фаза украинизации с уклоном местного национализма началась в 1923 году после прибытия Троцкого на Украину. Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны.
Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат.
Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения.
Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик.
После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна.
Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности».
Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР. Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С.
Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов.
Киев объявил Степана Бандеру героем при Януковиче указ отменили. Его роль неоднозначно оценивал даже Зеленский. Бандеровцы присягали на верность Гитлеру, переняв и известный жест, а также непосредственно участвовали в нападении на СССР в составе батальонов Nachtigall и Roland, равно как и в массовых убийствах евреев и других советских граждан. Тем не менее к 2022 г.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Чем он отличается от национализма? Это не ругательное слово, национализм — явление в европейской истории, когда народ стремится к созданию собственного национального государства, а не безграничной империи. Эта идеология не связана с расовой идеей.
В процессе формирования своих границ страны боролись друг с другом за территории и значимые символические места. Это переживали все народы Европы, как и фашизм впоследствии, который стал новой стадией развития национальных идей. Нацизм — идеология, которая была сформирована в Германии. При нем особое внимание уделяется этническому вопросу — пропагандируется расовое и этническое превосходство одного народа над другими. Насколько этот термин верный по отношению к ним? При фашистском режиме государство задействовано во всех сферах общества.
Например, появляется какая-то организация — государство тут же берет его под контроль. То есть это просто экономика, специфическое устройство общества, при котором формируется корпоративное государство, где важны не единицы, а корпорации и крупные объединения. Для нацистов важна идея «чистой нации», что для фашистов не так важно. Все случилось именно в Германии неслучайно — Как идеология нацизм сформировался в Германии. Но почему именно там? Потеря своих исконных территорий, экономический кризис, голод — разрушен мир, который когда-то в Германии выстраивал Отто фон Бисмарк.
Немцев при этом еще и заставили отчасти восстанавливать Западную Европу. После Первой мировой войны народ Германии живет в идеологическом вакууме, в разрозненном состоянии, что не могло способствовать восстановлению страны. Идеи о консолидации общества, национальном сознании витали в воздухе, но сформулировать их смог Гитлер. Здесь очень важен субъективный фактор личности в истории, о котором спорят многие историки. Как мне кажется, теория нацизма и великие цели вроде расширения территорий и подчинения других стран, сформированные Гитлером, стали инструментом для мобилизации общества.
Украина, как анти-Россия. Ч. 1. Украинский нацизм
Более того, лицо женщины выглядит неподвижным, ощущение такое, что она вообще молчит. Иными словами, ролик выглядит постановочным и здорово напоминает подобные обращения виртуального «Легиона "Свобода России"». И сходство оказалось неслучайным. Канал ведут сотрудники этого центра. Именно поэтому они заявляют на ролике, что знают про госпиталь всё. Кстати, установлен и «герой» первого видео «движения "Атеш"».
Его правоохранительные органы идентифицировали как Николая Титаренко, жителя Амурской области.
Особенно тревожно прозвучали выводы экспертов, что попадание оружия в руки неонацистов представляет собой угрозу и для Европы. Американские эксперты констатировали, что вооружённое формирование с 2014 года значительно укрепилось и разрослось. Радикалы выступают организаторами социальных и политических мероприятий, включая музыкальные фестивали и турниры по смешанным единоборствам. Тем самым, отмечают в CNN, украинские нацисты продвигают себя в международном ультраправом пространстве. В своих выводах авторы материала для канала CNN пишут, что члены «Азова» открыто поддерживает взгляды о превосходстве белой расы. И признают: «Батальон — эффективная боевая сила, активно участвующая в нынешнем конфликте.
По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов. Объединение этих трех потоков в один произошло во время Евромайдана в 2014 году. Что характеризует украинский фашизм сегодня? Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира. Оккультно-религиозная доктрина, напоминающая концепции СС. Сейчас ее эпицентром является полк «Азов». Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков. В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе. Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений. На них люди рассказывали чудовищные истории. Откуда идет это? Все это идеология. Мы нашли тест проверки знаний для подразделения «Азов».
Глядя на активность украинских наци-беженцев в Европе, надо ли удивляться, если в следующем году в Берлине, Милане или Вене они проведут первый в Европе факельный марш в честь Бандеры и дивизии СС «Галичина»? Украинский нацизм в Европе стал модным. Американский чиновник в сбруе украинских нацистов Прогрессирующая укрофашизация волнует не только Германию. Если в Польше бандеризацией страны крайне недовольны правые партии и группировки, то в Бельгии, Франции о проблемах говорят правоохранительные органы. Поляки опасаются бандеризации Месяц назад во Франции были задержаны двое граждан, воевавших на стороне «95-го квартала» в качестве наёмников. Алан Винерон и Гийом Андреони исповедуют неонацистскую идеологию и не скрывают этого. Винерон выкладывал в чатах фото с расстрелянными безоружными российскими пленными, намекая, что казнил их он. По французским законам Винерону и Андреони грозит до 15 месяцев лишения свободы за наемничество, но что тревожит французских правоохранителей, так это оживленная поддержка нацистов молодыми пользователями сетей. Французские фашисты вернулись домой Ранее в Италии были задержаны представители неонацистской ассоциации «Орден Хагала», которые планировали нападения на полицейских и карабинеров.
Украинский национализм и неонацизм — не миф и не российская пропаганда — Захарова
| Как в Украине зародился нацизм и виноват ли в этом Гитлер? | Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. |
| Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | На Украине решили наградить нациста Гунько, бывшего эсэсовца из дивизии «Галичина». |
| «У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине? | Василий Прозоров, бывший сотрудник СБУ: «Отвергая все бывшее советское прошлое, реально героическое и славное прошлое, Украина столкнулась с огромным вакуумом. |
| Кремль не считает, что у власти на Украине находятся нацисты - ТАСС | Лозунг "Слава Украине" будет считаться нацистским также, как и утвержденная эмблема ОУН в виде стилизованного золотого трезубца с элементом по середине в форме обоюдоострого меча. |
Нацисты в Ровно на оккупированной блоком НАТО территории Украины продолжают уничтожать памятники...
Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году. Рано или поздно фашизм на территории Украины будет повержен.
Как зарождался украинский нацизм
Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году. Принято считать, что именно Германия «подарила» Украине нацизм. Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство. Ключевой для нас вопрос, есть ли фашизм на Украине? Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как Бандера и Шухевич стали национальными героями. Скажи кому-нибудь в советской Украине, что. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс.
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
Конечно же, своим соратникам с Украины Расате выразил слова поддержки. Даже Израиль не остался в стороне. Боевика из "Азова" Артёма Мошенского лечили еврейские врачи. Кажется, что это параллельная вселенная, но это реальность. Мы видим людей со свастиками, а также людей, которые додумываются кричать "Слава Украине! Героям слава! Это ещё аукнется и полякам, и другим европейцам. Я думаю, что в скором времени наплыв подобных людей станет серьёзной проблемой Европы, — считает политолог Владимир Корнилов. Что ждёт Европу По мере освобождения Украины от нацистов российскими войсками число беженцев в Европу будет увеличиваться. Вместе с мирным населением поедут и бывшие боевики.
В неспокойной Европе они заручатся поддержкой местных националистов. Для европейских стран это станет новым вызовом. Страну наполнят люди с радикальными взглядами, имеющие боевой опыт. Кроме того, это будут обиженные люди, желающие вернуться на Украину и начать войну против России. Проблемой станет то, что им просто некуда будет деться.
За принятие соответствующего законопроекта на заседании в четверг проголосовал 271 народный депутат. Согласно принятому закону, борцами на независимость Украины в ХХ веке признаются лица, участвовавшие во всех формах политической вооруженной и другой коллективной и индивидуальной борьбы в составе таких органов власти и формирований, как УНР, Украинская держава, ЗУНР, Карпатская Украина, действовавшие на территории Украины в 1917-1930гг повстанческие и партизанские отряды, "Украинская войсковая организация", "Организация украинских националистов", УПА и других структур, существовавших до 24 августа 1991 года. Согласно закону, государство может предоставлять госгарантии, льготы или другие выплаты борцам за независимость и членам их семей. Публичное отрицание факта правомерности борьбы за независимость Украины в ХХ веке признается надругательством над памятью борцов за независимость, унижением достоинства украинского народа и является противоправным", - говорится в законе.
Он же собирал данные о геноциде русскоязычного населения Донбасса, а также военных преступлениях ВСУ и националистических батальонов. Филлипс отметил, что украинцы часто спрашивают меня, почему он не поддерживает Евромайдан. Ответ простой: его деды во время Второй мировой войны сражались с фашизмом. Если поддерживать Евромайдан, значит, оказывать поддержку тем, против кого они воевали. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и понятно, откуда они растут. Под влиянием праворадикальных партий умеренные сторонники «Батькивщины» и УДАРа перешли к «сверхнасилию», которое стало визитной карточкой Евромайдана. О том, что постмайданная Украина буквально наводнена правыми радикалами — от властных структур до ВСУ, — некоторые иностранные издания все же писали. Так, в мае 2018-го американское издание The Nation опубликовало размышления почетного профессора русских исследований и политики Нью-Йоркского университета Стефана Коэна. Он говорил о роли неонацистов в украинском кризисе, а также толерантности к радикалам со стороны Соединенных Штатов.
Коэн отмечал, что характер основного нарратива новой холодной войны очень избирателен. Он выбирает, что показать, и что-то фактически опускает. Среди упущений — роль, которую играют неофашистские силы в поддерживаемой Вашингтоном с 2014 года Украине. Немногие жители СЩА, которые следят за международными новостями, знают, что снайперы, убили десятки протестующих и правоохранителей на киевском Майдане в феврале 2014-го, тем самым спровоцировав «демократическую революцию», которая в результате свергла президента Виктора Януковича и привела к антироссийской власти. Это не демократия, а насильственный переворот, который осуществила неофашистская организация «Правый сектор» организация, запрещенная в РФ и ее сообщники. Погром и сожжение русскоязычного населения и других людей в Одессе в мае 2014 года пробудило воспоминания о нацистских отрядах уничтожения в Украине во время Второй мировой войны. Это почти удалено из американского мейнстрима, хотя остается болезненным и разоблачительным фактом для Незалежной, писал Коэн.
Оставаясь внеблоковым государством, Украина, как губка, впитала в себя идеологию, вооружение и методы ведения войны, принятые в Североатлантическом альянсе, полностью переродившись в АнтиРоссию. О том, почему так произошло, где искать истоки украинских радикализма и экстремизма размышляет ученый-востоковед Сергей Востриков. Почему так все произошло? Первое, что отметим: славяне - это группа родственных, но разных народов: западных, южных и восточных. И тут следует сказать, что, когда в Чехословакии в былые времена а мне приходилось тогда ездить по миру с членами политбюро ЦК КПСС кто-то из бывшего руководства СССР обращался со словами «уважаемые товарищи чехословаки», люди относились к этому скептически. Потому что нет такой народности, а есть чехи и словаки, проживающие рядом. То же и с югославами. Такого народа тоже нет. Есть целый ряд этносов, живущих на Балканах. Два из них успешно изничтожают друг друга почти 100 лет. Сейчас я говорю о хорватах и сербах. Второе - специфика нашего непосредственного соседа и тщательно оберегаемая тайна заключаются в том, что на данной территории, под одним этнонимом исторически никогда не существовало единого народа, а были две крупные этноконфессиональные общности и несколько обособленных этнических групп. Начиная с XIV века украинские земли находились вне поля российской государственности. Это примерно 500 лет. Так что корни украинского нацизма берутся из тех пяти столетий. За половину тысячелетия эти территории поочередно входили то в Великое княжество Литовское, то в Речь Посполитую, то в Австро-Венгрию в качестве королевства Галиции и Лодамерии, где тогда никакого Львова не существовало. Я проработал на Западной Украине довольно долго, общался с бандеровцами, приглашал их на свои «круглые столы» имею в виду вменяемую часть и преимущественно идеологов. И одним из них был Вячеслав Максимович Черновил, талантливый журналист, впоследствии ставший председателем Львовского облсовета. Беседы наши продолжались до пяти часов. Я считал это очень важным, потому что и мне, и моим подопечным надо было знать и понимать их взгляды. Подчеркиваю, это были не боевики, а те, кто занимался их идеологической накачкой. Повторяю, никакого Львова в Австро-Венгрии не было, этот город назывался Лимберг. Так вот после 1917 года на территории, которая на короткое время оказалась ничейной, образовались два разнонаправленных полюса: Украинская народная республика и Донецко-Криворожская республика.
Так есть ли нацизм на Украине?
Принято считать, что именно Германия «подарила» Украине нацизм. Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство. Его избрание первым президентом Украины было молчаливым соглашением между партийной элитой и националистической политической оппозицией, находившейся под контролем украинского КГБ. Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. Это одна из бывших советских республик, в которой нацизм и русофобия после распада СССР вспыхнули. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. Таков был план фашиста и нациста Гитлера. Корни нацизма на Украине ушли в вековые глубины, искалечив немало благородных и вольных душ малороссийского / украинского народа», — отметила она в своем телеграм-канале, обратив внимание на то, что «все это есть в многочисленных исторических исследованиях.
Так есть ли фашизм на Украине
| Ответы : Были ли на Украине нацисты с 2014 года на самом деле ? | От прямой оценки нацистов на Украине всегда уклонялся Госдепартамент США. |
| Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма. – Telegraph | Есть ли там фашизм? И вообще – «был ли мальчик»? |
| Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине | Оба террориста были ликвидированы ответным огнём. |
| Руслан Гагкуев: о выставке «Обыкновенный нацизм» | В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. |