2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида». Интернет«Хрустальная Фемида» 2023/2024: этап проверки процессуальных документов Сейчас Конкурс находится на важном этапе – команды отправили.
Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению. Главная» Новости» Хрустальная фемида 2023 2024. 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023.
Хрустальная фемида 2023 2024
Евгения Герасимова, тренер команды заведующая кафедрой международного и европейского права, к. В этом году наша команда вошла в 16 из 33 команд, допущенных к устным выступлениям и подавших письменные документы — жалобу и отзыв в Конституционный Суд. Конкурс помогает студентам совершенствовать навыки юридического письма, ораторского искусства, дает стимул для развития. По итогам участия в четвертьфинальных раундах членам команды вручены дипломы».
Всех участников Финального этапа ожидают призы и награды, интересные знакомства и новые перспективы. Участниками команд могут быть студенты-юристы старших курсов, включая студентов магистратуры, любой специализации. К участию в конкурсе также приглашаются студенческие команды высших юридических учебных заведений юридических факультетов стран СНГ. Язык конкурса — русский. Для участия: Внимательно ознакомьтесь с информацией о Конкурсе в данном разделе сайта и Правилами Конкурса 2015 года прилагаются. Сформируйте команду в соответствии с требованиями Правил, убедитесь, что все члены Вашей команды настроены серьезно и готовы активно работать на всех этапах Конкурса.
Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.
Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 1.
Фото: Сайт Института права и публичной политики Институт права и публичной политики в восьмой раз провел Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» под эгидой Ассоциации юристов России в партнерстве с Венецианской комиссией Совета Европы. Информационную поддержку оказала «Адвокатская газета». В 2018 г. Фабула конкурса 2018—2019 учебного года «Закон и порядок, или дело о запрете свиданий» была посвящена основам пенитенциарной политики. Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб.
Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А. Чирнинова, А. Беловой, Л.
В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Жюри конкурса представляли такие авторитетные юристы, как судья Конституционного Суда России в отставке Тамара Морщакова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России и Адвокатской палаты г. Вот какие впечатления от поездки остались у студентки Волго-Вятского института Университета им.
Не зря утверждают, что человек развивается только тогда, когда играет с более сильным соперником. В нашем случае уместно говорить об этом, поскольку нам пришлось померяться силами с командами-финалистами конкурса — МГУ эта команда стала победительницей «Хрустальной Фемиды» и УрГЮУ, и игра подарила нам опыт, который не может сравниться с тем, что у нас был ранее.
Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении.
В нашем случае уместно говорить об этом, поскольку нам пришлось померяться силами с командами-финалистами конкурса — МГУ эта команда стала победительницей «Хрустальной Фемиды» и УрГЮУ, и игра подарила нам опыт, который не может сравниться с тем, что у нас был ранее. Сам конкурс —это знакомство с талантливыми ребятами, место, где ты можешь развиваться, возможность общаться с очень авторитетными людьми в сфере юриспруденции, я бы сказала — титанами, глядя на которых появляется желание стремиться к чему-то большему, ставить более глобальные цели. Я бы хотела ещё раз поучаствовать в таком масштабном конкурсе, чего желаю и остальным ребятам из нашего института».
Важно отметить, что, участвуя в конкурсе «Хрустальная Фемида», студенты Волго-Вятского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА стабильно показывают высокие результаты — в 2017 и 2018 годах команда тоже проходила в финальный этап.
Хрустальная фемида 2023 2024
Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023! Команда Вышки получила главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду — из рук Председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина. РГУП Казань. «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Конкурс "Хрустальная Фемида" 2023/2024. Поиск. Смотреть позже. Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению.
Авторизация
Руководил подготовкой команды доцент кафедры конституционного права А. Выражаем огромную благодарность всем, кто помогал команде при подготовке к устным раундам: заведующей кафедрой русского, иностранных языков и культуры речи Н. Юшковой, доценту кафедры международного и европейского права М. Лихачеву, доценту кафедры конституционного права А. Казанцеву, преподавателю кафедры международного и европейского права Н. Сметанину, преподавателю кафедры конституционного права Ю.
А также потренировать практические навыки и повысить уровень теоретической подготовки. Кроме этого, участники могут пообщаться с потенциальными работодателями — представителями государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса. Каждый год мы удивляем вас актуальными и неординарными фабулами, которые поднимают конституционно-правовые проблемы в самых неочевидных местах или там, где, казалось бы, и не может быть никакой конституционной проблемы. В этом сезоне мы изменили подход, и поэтому задались вопросом: а какие темы или проблемы были бы интересны нашим участникам и их тренерам?
По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно. В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы. Впрочем, были приняты все необходимые меры, чтобы соблюсти и интересы меньшинства. Судьи неоднократно прерывали выступления сторон, задавая участникам процесса сложные вопросы.
Отметим, что средняя оценка команд-финалистов в этом году — 79 из 100 баллов. На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
Более одной команды от одного образовательного учреждения вправе принимать участие в Конкурсе; Для целей Конкурса филиалы образовательных учреждений считаются самостоятельными образовательными учреждениями. Команда несёт ответственность за достоверность представляемых сведений.
Сметанина; тренеры — М. Саликов, М. После завершения финальной игры команды посетили Конституционный Суд России — в резиденции Суда в Помпейском зале прошла встреча с судьей Конституционного Суда С. Князевым и руководителем Секретариата Суда В. Главный приз конкурса — «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения призеров и победителя Конкурса. В специальных номинациях от партнеров и организаторов соревнований награждены: — за лучший процессуальный документ жалобу в Конституционный Суд РФ — команда Сибирского федерального университета; — за лучший процессуальный документ отзыв органа государственной власти — команда Омского государственного университета им. Достоевского; — за лучшее юридическое письмо — команда Тюменского государственного университета; — за наилучшее использование сравнительно-правового метода — команда Уральского государственного юридического университета; — за отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда России — команда Сибирского федерального университета; — за отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» — команда Омского государственного университета им.
Лучшим выступающим финальных раундов названа Мария Игоревна Харлова участник команды Тюменского государственного университета.
Всех участников Финального этапа ожидают призы и награды, интересные знакомства и новые перспективы. Участниками команд могут быть студенты-юристы старших курсов, включая студентов магистратуры, любой специализации. К участию в конкурсе также приглашаются студенческие команды высших юридических учебных заведений юридических факультетов стран СНГ. Язык конкурса — русский. Для участия: Внимательно ознакомьтесь с информацией о Конкурсе в данном разделе сайта и Правилами Конкурса 2015 года прилагаются. Сформируйте команду в соответствии с требованиями Правил, убедитесь, что все члены Вашей команды настроены серьезно и готовы активно работать на всех этапах Конкурса.
Игорь Пибаев рассказывает: «Верно подметила коллега, доцент кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала РАНХИГС, кандидат юридических наук Екатерина Казьмина, с которой мы вместе судили один из раундов: «Люблю этот конкурс и за возможность встретиться с уважаемыми коллегами, и за возможность восхититься прекрасными студентами! Их, точно, ждет большое будущее, а с ними, надеюсь, и всех нас!
Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
| «Хрустальная Фемида» 2023/2024 | X Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная фемида». |
| Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше! | Завершен XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». |
Хрустальная Фемида
Игорь Пибаев рассказывает: «Верно подметила коллега, доцент кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала РАНХИГС, кандидат юридических наук Екатерина Казьмина, с которой мы вместе судили один из раундов: «Люблю этот конкурс и за возможность встретиться с уважаемыми коллегами, и за возможность восхититься прекрасными студентами! Их, точно, ждет большое будущее, а с ними, надеюсь, и всех нас!
Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно.
В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы.
Директор института Ольга Сидорович подчеркнула, что разработка качественных правовых позиций в модельном судебном процессе развивает навык стратегического мышления и умение анализировать национальный и международный правовой контекст, заметив, что команды-участницы успешно справились с этой задачей. Представитель компании "Гарант" Екатерина Соловьева в своем выступлении поблагодарила организаторов за то, что в такое непростое время конкурс все-таки состоялся, поздравила победителей, оценив их выступления на финальном этапе соревнования, отметив, что "этот бесценный опыт останется с вами навсегда". Участники и тренеры команды получили призы от компании "Гарант".
Информационную поддержку оказала «Адвокатская газета». В 2018 г. Фабула конкурса 2018—2019 учебного года «Закон и порядок, или дело о запрете свиданий» была посвящена основам пенитенциарной политики.
Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа.
Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению. Что такое «Хрустальная Фемида»? «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте. Главная» Новости» Хрустальная фемида 2023 2024.