Устаревшая информация может привести пользователей в заблуждение и подорвать доверие к вашему веб‑ресурсу.
Закон о "праве на забвение" начал действовать в России
В первом варианте законопроекта предлагалось удалять сведения старше трех лет, теперь временной лимит не оговорен;. Что это значит, в законе не уточняется, скорее всего, речь идет о нарушении закона о персональных данных. В заявлении должны быть: — фамилия, имя, отчество и паспортные данные заявителя;. Поисковик в течение 10 рабочих дней либо прекращает выдачу ссылок, либо направляет мотивированный отказ или уточняет сведения о заявители, если они были недостаточными в этом случае заявитель в течение десяти дней должен отправить уточнения. Если поисковик отказал, то заявитель может пойти в суд.
При наличии оснований для перерасчета налога и формирования нового налогового уведомления налоговый орган не позднее 30 дней в исключительных случаях указанный срок может быть продлен не более чем на 30 дней : пересмотрит ранее начисленную сумму налога, сформирует при наличии оснований новое налоговое уведомление с указанием нового срока уплаты налога и направит ответ на обращение налогоплательщика разместит его в личном кабинете налогоплательщика. Информация ФНС России от 07.
А ещё новенькие посты очень нравятся Гуглу: с 2011 года свежесть контента для его поисковых роботов — критический фактор ранжирования в алгоритме поиска. Пользователи с большей вероятностью нажимают на ссылки, опубликованные пару дней или недель назад, чем на те, которым уже несколько месяцев или лет.
Больше свежего контента на сайте — чаще индексация поисковым ботом, потому что он предпочитает индексировать самые новые публикации и страницы. Обновлять вообще всё — равно потратить кучу часов впустую. Лучше проверить трафик и посмотреть, какие страницы действительно того стоят. Лучшие материалы обычно имеют наибольшее количество посещений или наибольшее количество просмотров. Поэтому стоит поискать страницы, у которых когда-то был большой трафик, а потом он стал падать. Также можно найти очень давние страницы и проверить, нет ли закономерности между их возрастом и снижением посещаемости озадачьте своего аналитика. Дополнительно можно посмотреть контент с наиболее длительным временем сессии больше минуты или количеством просмотренных страниц. Потенциально эти материалы — хорошие темы, которые можно расширить за счет второстепенного контента или небольшой переделки.
Также не лишним будет заглянуть в Google Trends, чтобы проверить, как пользователи ищут контент по конкретной теме сейчас — запросы с годами тоже меняются, и контент может просто перестать им отвечать. Ответы на самые популярные запросы прямо в поисковике — новая фишечка Гугла. Чем больше информации по теме содержит статья, тем больше у неё шансов попасть вот в такую вот справку от Гугла при поиске. У хорошего обновленного материала всего три критерия: точность;.
При этом команде удается поддерживать уровень удовлетворенности пользователей CSI на уровне 8,6 из 10 , что является очень прогрессивным показателем.
Все потоки
Они лишь предоставляют пользователям услуги поиска информации, которая размещается третьими лицами. И указанный факт как раз исключает возложение ответственности на поисковые сервисы т. Авторы сайтов самостоятельно, с использованием соответствующих программных средств, определяют уровень доступности размещаемой ими информации, определяют возможность или невозможность индексирования информации поисковыми системами. Это их зона ответственности. Результаты поиска по каждому запросу любого пользователя формируются автоматически. Таким образом, применение «права на забвение» не предполагает удаления информации с сайтов — для этого есть другие процедуры. Оно лишь обеспечивает удаление ссылок из поисковой выдачи. Это снижает охват, потому что большую часть информации мы получаем из поисковиков, но не решает проблему распространения полностью. Почему иногда забвение — это плохая идея.
Название этого социального явления отсылает к истории певицы и актрисы Барбары Стрейзанд. В 2003 году она подала иск с требованием взыскать 50 млн долларов с фотографа, который сделал снимок её дома в Майами, и с портала, разместившего фотографию в открытом доступе. До начала судебного разбирательства фото было скачано с сайта 6 раз, при этом дважды его загружали адвокаты Стрейзанд. Спустя месяц у изображения было уже более 400 тысяч просмотров. Иск в итоге был отклонён. Сразу после появления в России «права на забвение» поисковики стали получать заявления, а СМИ внимательно изучать, кто пытается удалить сведения о себе из общего доступа. Журналисты «Ведомостей» предположили, что это бывший сотрудник УФСКН России по Липецкой области, в отношении которого ранее были заведены уголовные дела. Вместо забвения Колупаев П.
За два года были и куда более громкие дела. Бизнесмен Сергей Михайлов, которому приписывают прозвище Михась, судимость и участие в солнцевской группировке, неоднократно обращался в Яндекс и Google с требованием удалить ссылки на материалы «с недостоверной или заведомо ложной информацией».
Вопрос не актуален. Отрицается актуальность.
Подробное описание 1. Пишутся слитно прилагательные с «не», если они приобретают противоположное значение с «не». В таких случаях, как правило, их можно заменить синонимом без «не».
Они должны принимать решение об отнесении информации к утратившей значение для заявителя. При этом им необходимо не только оценивать представленные заявителем доказательства, что информация стала для заявителя неактуальной и утратила для него значение в силу событий или действий заявителя, но и учитывать конституционный принцип гласности и свободы слова, поскольку информация может касаться не только самого заявителя, но и иных лиц, а также иметь общественное значение. При существовании более четких критериев, в том числе [указания того,] какими доказательствами может быть подтверждена неактуальность и утрата значения для заявителя информации, полагаю, что процесс реализации права на забвение был более прозрачным и понятным как для операторов поисковых систем, так и для заявителей. Кроме территориального ограничения применения проблемой является и доступность материала по прямой ссылке. Об этом говорит и юрист Денис Костин: Поисковые сервисы фактически не осуществляют распространение информации.
Они лишь предоставляют пользователям услуги поиска информации, которая размещается третьими лицами. И указанный факт как раз исключает возложение ответственности на поисковые сервисы т. Авторы сайтов самостоятельно, с использованием соответствующих программных средств, определяют уровень доступности размещаемой ими информации, определяют возможность или невозможность индексирования информации поисковыми системами. Это их зона ответственности. Результаты поиска по каждому запросу любого пользователя формируются автоматически. Таким образом, применение «права на забвение» не предполагает удаления информации с сайтов — для этого есть другие процедуры. Оно лишь обеспечивает удаление ссылок из поисковой выдачи. Это снижает охват, потому что большую часть информации мы получаем из поисковиков, но не решает проблему распространения полностью.
Почему иногда забвение — это плохая идея. Название этого социального явления отсылает к истории певицы и актрисы Барбары Стрейзанд. В 2003 году она подала иск с требованием взыскать 50 млн долларов с фотографа, который сделал снимок её дома в Майами, и с портала, разместившего фотографию в открытом доступе. До начала судебного разбирательства фото было скачано с сайта 6 раз, при этом дважды его загружали адвокаты Стрейзанд. Спустя месяц у изображения было уже более 400 тысяч просмотров. Иск в итоге был отклонён.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Как удалить неактуальную информацию из поисковой выдачи
Главные новости. Обновить. Показать другие новости. Актуальность информации и обновление контента. Неактуальные новости, вчерашние новости, старые новости, известные новости. Они сомневались в необходимости поставок, и позже заявили, что вопрос совсем неактуален.
Что такое неактуальная информация
Рассказываем о том, почему нужно удалять неактуальную информацию из поисковой выдачи и как это сделать. 21 минуту назад. Пожаловаться. Роскомнадзор с прошлого года требует блокировать сим-карты с неактуальными персональными данными, процесс «поставлен на поток». «Право на забвение» в России существует с 2015 года — теоретически каждый может потребовать убрать из Сети неактуальную или некорректную информацию о себе. Неактуальная информация: что это значит и как ее избежать. В блоке Т854 «Канал новостей» появилась возможность удалять неактуальные новости из Telegram, подключенных через бот. Аналогичное замечание было высказано и к понятию «неактуальной информации для заявителя»: оно слишком расплывчато и может нарушать конституционные права граждан на.
Четыре типа контента, из-за которого сайт теряет трафик
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Участников проходившего в Москве съезда молдавской оппозиции по возвращении в Кишинев запугивали и. Примеры неактуальной информации Неактуальная информация может быть найдена в разных источниках, начиная с устаревших учебников и заканчивая старыми статьями в. Неактуальная информация – это информация, которая утратила свою актуальность и перестала быть полезной или действительной. Примеры неактуальной информации могут включать старые новости, устаревшие статистические данные, устаревший учебный материал. ет действительно кишит неактуальной но социальные сети и новостные ленты,ведь там новости можно увидеть даже с. Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить. Новости и аналитика Новости Как продвигается работа ведомств по отмене неактуальных документов разъяснительного.
ФНС разъяснила порядок действий при выявлении неактуальной информация в налоговом уведомлении
Лозунг «. Ответ справочной службы русского языка Позвольте уточнить, корректно ли данное предложение, знаки препинания. К сожалению, предоставить Вам адреса салонов связи, в которых были заключены указанные Вами договоры, не представляется возможным по причине неактуал ьности данной информации. Ответ справочной службы русского языка Пунктуация верна, но смысл предложения не вполне ясен. Нужны ли запятые? Спасибо Недостаточный интерес средств массовой информации к материалам пресс-службы , в первую очередь , свидетельствует о неактуал ьности затрагиваемых в пресс-релизах тем. Ответ справочной службы русского языка Указанные запятые не требуются. Во фразе « неактуал ьно с 2005 года », употребляемой не в качестве самостоятельного предложения, а в качестве «пометки» к устаревшему объявлению, слово » неактуал ьно» следует писать слитно или раздельно? Ответ справочной службы русского языка Не актуален как пишется слитно или раздельно: заявка неактуальна «Неактуален» или «не актуален»: слитно или раздельно Если коротко, то пишется слитно, когда утверждается неактуальность, и пишется раздельно, когда отрицается актуальность.
Информация уже не актуальна Если коротко, то пишется слитно, когда утверждается неактуальность, и пишется раздельно, когда отрицается актуальность. Правильными являются оба варианта, написание зависит от контекста. Правильно Неактуален — правильный вариант написания краткого прилагательного при утверждении отрицательного признака. В этом случае слово можно заменить синонимом бесполезен. Пишем слитно, если слово в сочетании с «не» приобретает противоположное значение; если рядом есть наречия меры и степени «очень, весьма, крайне». Сегодня этот пример уже неактуален. Твой наряд крайне неактуален в театре. Этот вопрос неактуален в данной ситуации.
Наличие местоимения или наречия с «ни» также предполагает раздельное написание. Этот пример здесь вовсе не актуален. Твой наряд нигде не актуален. Такой способ решения проблемы не актуален, а бесполезен. Затрудняетесь в том, как пишется « не актуально»? Понять мы это сможем, обратившись к контексту. Как правильно пишется Орфографической норме отвечают и слитное, и раздельное написание — не актуально. Какое правило применяется Рассматриваемое слово мы используем либо как наречие, либо как прилагательное, но правила для обеих частей речи одинаковое.
Если при написании лексемы мы утверждаем, что что-то не соответствует условиям, то пишем «не» слитно. Можно проверить себя, заменив спорное наречие синонимом — несовременно. В ситуации, когда мы отрицаем «актуальность чего-либо», пишем «не» отдельно. В последнем случае в предложении может быть противопоставление или слова, усиливающие отрицание — отнюдь, вовсе, ничуть и т. Примеры предложений В зависимости от контекста оба варианта написания могут быть неправильными. Часть речи и роль в предложении Чтобы понять, как пишется слово «неактуально», сперва необходимо определить часть речи, которым оно является. Для этого необходимо найти предложение, в котором употребляется слово, после чего провести его полный синтаксический анализ. Пример: «Использовать эти сведения и информацию, полученную из старого источника, неактуально, поэтому тема считается закрытой».
Для определения части речи нужно следовать инструкции: На основе этого алгоритма действий можно сделать вывод, что слово «неактуально» в приведенном примере — часть составного именного сказуемого, обозначает признак действия и отвечает на вопрос «как? Такие свойства характерны наречию, которым является слово «неактуально». Слитное написание «не» с наречиями Из школьного курса многие люди помнят, что наречия пишутся с отрицательной частицей точно так же, как и прилагательные, ведь одна часть речи образуется от другой: «низкий — низко», «принципиальный — принципиально», «активный — активно», «правильный — правильно» и так далее. В общем, слитно слова пишутся в следующих случаях: Ну и последний пункт включает в себя те слова, в которых отрицательная приставка находится под ударением: «неоткуда», «нечего», «некуда», «несколько» и так далее. Да, в этом случае наречие преобразуется в отрицательное местоимение, однако не упомянуть об этом важном моменте было бы неправильно, поскольку многие совершают в таких словах ошибки. Раздельное употребление отрицательной частицы Чтобы понять, что значит «не актуально» и какое лексическое значение несет эта часть речи, рекомендуется не просто рассмотреть несколько примеров употребления этого слова на письме, но и также разобрать, в каких случаях отрицательная приставка пишется раздельно от наречия и почему. Ведь именно в простых определениях зачастую кроется истина: И это были лишь основные моменты из правил, которые обычно изучаются в школах и высших учебных заведениях. Однако не стоит забывать о некоторых подводных камнях, с которыми может столкнуться и совершить в них ошибку даже опытный писатель.
Поисковики не распространяют информацию, а предоставляют пользователям услуги поиска информации, размещенной третьими лицами в интернете. Согласно судебной практике, деятельность оператора поисковой системы теряет правовой и фактический смысл, если любое лицо может потребовать прекращение доступа к поиску информации, находящейся в свободном доступе в интернете без предоставления достаточного подтверждения недостоверности указанных сведений. Для рассмотрения обращения желающего быть забытым и принятия по нему решения операторы поисковых систем должны обладать необходимым объемом информации, то есть доказательствами. Обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих наличие оснований для исключения ссылок из поисковой системы, лежит на заявителе Определение Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. Доказательства играют ключевую роль в успешной реализации права на забвение. Доказательствами, необходимыми для применения права на забвения, могут быть: - решение суда, подтверждающее факт распространения информации, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию; - решение суда о признании информации в интернете не соответствующей действительности; - постановление суда о снятии судимости, справка МВД о погашении судимости; - иные достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что распространенная в отношении заявителя информация является недостоверной или неактуальной. Важно отметить, что личность заявителя также играет роль при реализации права на забвение. Например, даже при погашенной судимости поисковик, а впоследствии и суд могут отказать ранее осуждённому в применении права на забвение. Также сложности при удалении ссылок из результатов поиска могут возникнуть, если заявитель является общественным деятелем, политиком, исполняет официальные функции. В таком случае вполне возможно, что сведения о его частной жизни будет достаточно сложно скрыть из поисковой выдачи, поскольку информация о публичных лицах представляет общественный интерес естественно, не вся.
В замечаниях юристов было указано, что целью пресечения распространения недостоверной информации в интернете является не исчезновение ее из поисковой выдачи, а удаление информации как таковой. С этой целью следует использовать действующий механизм блокировки доступа к интернет-сайтам, заложенный в законе « Об информации ». Кроме того, правовое управление Госдумы считает, что в компетенцию поисковой системы не входит определение достоверности информации, равно как и наличия в ней признаков уголовно наказуемых деяний. Это должен решать суд, причем иски следует подавать не к поисковым система, а к владельцам соответствующих сайтов. Цифровизация Также правовое управление отмечало, что действующее законодательство не имеет каких-либо ограничений на распространение достоверной информации в связи с истечением какого-либо срока.
Аналогичное замечание было высказано и к понятию «неактуальной информации для заявителя»: оно слишком расплывчато и может нарушать конституционные права граждан на свободу информации, поскольку для иных лиц такая информация по-прежнему может быть актуальной. Со своей стороны, в РАЭК , отметив плодотворные результаты работы с законодателями, сожалеют, что Госдума не одобрила два принципиально важных для интернет-отрасли момента. Во-первых, законопроект вводит норму в ГПК, позволяющую подавать иски к поисковым системам не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения истца — то есть по всей России. Во-вторых, закон вступит в силу с 1 января 2016 г.
Важно отметить, что личность заявителя также играет роль при реализации права на забвение. Например, даже при погашенной судимости поисковик, а впоследствии и суд могут отказать ранее осуждённому в применении права на забвение. Также сложности при удалении ссылок из результатов поиска могут возникнуть, если заявитель является общественным деятелем, политиком, исполняет официальные функции. В таком случае вполне возможно, что сведения о его частной жизни будет достаточно сложно скрыть из поисковой выдачи, поскольку информация о публичных лицах представляет общественный интерес естественно, не вся. В данном случае без специального решения суда об удалении тех или иных сведений о публичной личности не обойтись, ведь оно будет выступать главным доказательством по прекращению выдачи ссылок с информацией, касающейся публичных фигур.
Заключение Напомним, что для удаления информации с просторов интернета порой эффективнее обратиться напрямую к владельцу сайта оператору онлайн-платформы , где первоначально была размещена неправомерная или неактуальная информация. Работа с администраторами интернет-ресурсов может быть подготовительным этапом перед применения права на забвения, который может облегчить делистинг. Обращаясь к операторам поисковых систем следует всегда помнить, что без достаточного объема информации и неоспоримых доказательств поисковики не уполномочены удовлетворять требования заявителей по праву на забвение, поэтому важно внимательно подходить к процедуре по ст. Подпишитесь на нашу рассылку Это рассылка о самых актуальных новостях и тенденциях цифрового права. Раз в две недели мы отправляем дайджест самых важных событий нашей сферы с аналитикой наших экспертов Подписаться на рассылку Нажимая кнопку"Подписаться на рассылку", я даю согласие на обработку персональных данных, в соответствии Федеральным законом "О персональных данных" от 27.
«Не актуально» или, может быть, «неактуально».
Виктор Водовозов пишет: Не обходимо отображать пользователям неактуальные новости вместе с актуальными. 21 минуту назад. Пожаловаться. Роскомнадзор с прошлого года требует блокировать сим-карты с неактуальными персональными данными, процесс «поставлен на поток». (НеАктуальные новости ‼) Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине изменения обстоятельств или появления новых фактов.
Что такое неактуальная информация
Обсудить Данные в законе Для начала запомните, что закон на вашей стороне: в России сбор и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия запрещены. Если вы обнаружили, что информация о вас, включая фото сделанные не в общественном месте и крупным планом , находится там, где вы её не оставляли, вы вправе потребовать её удалить. Но не каждое требование будет исполнено. Данные могут стать общедоступными, если вы сами разместили их в свободном доступе или дали на это согласие. В Гражданском кодексе также есть указание на то, что частная информация может быть в статусе общедоступной, если используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах». Например, когда речь про публичного человека, который занимает государственную должность или играет определенную роль в общественной жизни. Как «удалиться из интернета» Первый вариант — попробовать решить вопрос полюбовно. То есть обратиться к администрации ресурса или сервиса и указать, что конкретная информация — частная и должна быть удалена.
Часто пользователям идут навстречу. Если же администрация ресурса не отвечает или отказывает вам, придется обращаться в суд. Если вы действительно не размещали данные в открытом доступе и не давали согласия на их публикацию, суд может удовлетворить иск. На основании решения суда вы снова отправляете запрос администрации ресурса или сразу в Роскомнадзор. Теперь информацию обязаны удалить. Вроде бы на этом всё. Но по решению суда или предписанию Роскомнадзора информацию удалят только в первоисточнике.
А за это время она могла разойтись дальше — по сайтам, соцсетям, сервисам. В таком случае нужно обратиться к 149-ФЗ, в рамках которого действует «право на забвение». Его суть заключается в том, что гражданин может потребовать не выдавать ссылки на сайты с информацией о нём.
Рассмотрим несколько примеров использования слова "неактуальный" в предложениях: Эта модель телефона уже неактуальна, лучше выбрать что-то посовременнее.
Статья оказалась неактуальной, так как содержала устаревшие данные. Методы, которые использовались раньше, теперь стали неактуальными. Как видим, во всех этих примерах речь идет о чем-то устаревшем, потерявшем свою значимость. Правило пунктуации Если после слова "неактуальный" стоит существительное, запятая не ставится: Эта тема теперь неактуальна.
Сейчас ведомства перешли непосредственно к "гильотине разъяснений". Так, например, на прошлой неделе Минтранс России выпустил письмо , в котором приведен обширный список документов разъяснительного характера, которые не подлежат применению. По-видимому, в ближайшее время таких сообщений будет всё больше.
Мы уже писали , что, согласно публичной статистике Яндекса, больше половины обращений по российскому праву на забвение отклоняются, потому что не вписываются в требования закона. Российский закон позволяет пользователю, который недоволен отказом поисковика, обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя. Соответствующая судебная практика свидетельствует о том, что операторы связи как правило отказывают гражданам правомерно и справедливо, а причиной являются ошибки самих заявителей в толковании и применении права на забвение. Мы проанализировали российскую судебную практику по праву на забвение и систематизировали типичные ошибки граждан при обращении в суд, которые помешали пользователям добиться желаемого. Что такое право на забвение а-ля рюсс Инструкция к российскому праву на забвения изложена в ст. Данная норма позволяет пользователю заявителю требовать у оператора поисковой системы удаления из результатов поиска ссылок на страницы сайтов, которые содержат информацию о заявителе.
Однако убрать из поиска можно далеко не любую информацию о пользователей. Закон допускает делистинг в отношении следующих категорий: 1. Алгоритм действия права на забвение - Заявление желающего быть забытым подается оператору поисковой системы. Google , Яндекс , Рамблер , Mail.