Кетовский районный суд Курганской области приговорил экс-главу муниципалитета Александра Носкова к шести годам лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями по ч.3 ст.285 УК РФ, сообщает пресс-служба Кетовского районного суда.
Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий
Первый иностранец, гражданин Республики Казахстан, уроженец Республики Таджикистан, в нарушение требований Федерального закона «О Показать ещё правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней после въезда в Россию не прошел медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации. За продлением пребывания и получением нового патента он не обращался.
С Жуковым он также в магазин не заходил. Мужчина рассчитался за товар картой, не вводя пин-кода. Затем мужчина ушел, но через несколько минут вернулся с таксистом. Из их разговора она поняла, что мужчина договорился с таксистом, что оплатит его услуги товарами, так как наличных денежных средств у него нет.
При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23 июля 2020 года она узнала данного мужчину. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л. Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л. Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний. Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило.
Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах.
При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее.
По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Ей удалось похитить не менее 168 тыс. Женщина признала вину и полностью возместила ущерб. Суд прекратил уголовное дело и назначил штраф.
Отдел по расследованию особо важных дел.
Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
Мокроусовским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил ДТП, повлекшее смерть ребенка. Кетовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Сроки судебного разбирательства в Кетовском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. 641310, Курганская область, Кетовский р-н, с. Кетово, ул. Космонавтов, д. 38.
Кетовский районный суд (Курганская область)
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления. Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости Рассылка «Курган и курганцы» Два раза в неделю — во вторник и в пятницу специально для вас мы отбираем самые важные и интересные публикации, которые включаем в вечернюю рассылку.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует деяние подсудимого Сергеева, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, подлежит учету как предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Сергееву. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы; так как менее строгий вид наказания в виде штрафа и принудительных работ, не сможет обеспечить целей наказания. Суд назначает наказание с учетом ограничительных положений, предусмотренными частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со статьей 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для замены Сергееву наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку Сергееву не назначается наказание в виде реального лишения свободы.
Суд счел, что вина Носкова в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. При этом Владимир Балакин в приговоре отметил, что Носкову было известно, что участки на самом деле выделяются для перепродажи. Сам Носков и на следствии, и в суде отрицал вину, так как не обладал полномочиями по распределению участков. Этим занималась администрация района. Но суд решил, что его вина подтверждается показаниями Александра Кузьменко и записью его разговора с Носковым на диктофон, когда Кузьменко, по его словам, передавал Носкову очередные 100 тыс. Но Носков объяснял в суде, что из разговора в автомобиле вырваны отдельные фразы, а речь шла не о взятках, он предлагал Кузьменко оказать добровольную финансовую помощь для строительства в Кетово стадиона. Носков заявил, что Кузьменко оговорил его. Еще по теме Глава Кетовского района заплатит 3,5 миллиона за взятки и злоупотребление служебным положением В приговоре отмечено, что вина главы района доказывается показаниями Александра Кузьменко, дававшего взятки, а «показания Кузьменко подтверждаются показаниями свидетеля, бывшего руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом района Александра Иванова, который сообщил, что ему, со слов Кузьменко, стало известно о передаче Носкову 100 тыс. Защита просила суд признать показания Иванова недопустимыми.
Свердловчанина задержала полиция. Ему предъявили обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет в крупном и особо крупном размере. В настоящее время решение не вступило в законную силу. Алина Яременко, ИА «Регионмедиаконсалтинг».
«Местный уровень — проклятие»: экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО
| Главе Кетовского района Александру Носкову изменили приговор | Мокроусовским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил ДТП, повлекшее смерть ребенка. |
| Кетовский районный суд | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Архангельска - |
| Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий | Кетовский районный суд курганской. |
| Правосудие в Зауралье | Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. |
Решение суда
| Правосудие в Зауралье 2024 | ВКонтакте | Варгашинский районный суд (Курганская область). Посмотреть все варианты. |
| Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий | ему назначили наказание в виде лишения свободы на 9 лет в колонии строгого режима. |
| Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Стерлитамака - |
В Курганской области осудили взяточника из правоохранительных органов
Лесной, Светлополянский сельсовет Кетовский район вся территория, п. Светлые Поляны д. Снежная ст. Марково, Становской сельсовет вся территория, д. Становое д. Большое Чаусово, д. Передергино, д. Белый Яр, п. Чистопрудный, Иковский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Иковка, п. Зеленый, п.
Чашинский, п. Илецкий, Колташевский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Колташево, д.
Экс-чиновник был осужден на 8 лет за злоупотребление должностными полномочиями и нанесении ущерба в 15 млн. Уже в феврале 2024 года его не стало.
На траурный митинг пришли сотни местных жителей, которые верят в невиновность Носкова. Хоронили его как героя, а не как уголовника и коррупционера. Журналисты 45. RU пообщались с ними о погибшем и спросили мнение экспертов, чем рискует человек, если идет работать в органы местной власти. Правда, что власть для чиновников на местах не благо, а риск каждую минуту угодить за решетку, а оттуда, как Носков, на СВО?
К дому в переулке Сосновом в райцентре Кетовского округа, где жил Александр Носков, задолго до начала прощания стали стекаться люди. Гроб поставили во дворе, подходить разрешали только близким родственникам и друзьям. Фотографировать запретили. Что тут говорить? RU — Была подстава чистой воды.
Человека посадили ни за что и просто сломали ему жизнь. Видите, в каких «хоромах» он живет? Это его дом. Размером как у нас баня. Какой он коррупционер?!
У него ни машины хорошей не было, ни дома, у него ничего не было, потому что он никогда взяток не брал, — продолжила женщина. Бог — судья, — подытожил ее муж. RU Александр Носков родился в челябинском городе Миассе 26 июня 1976 года. Окончил Курганский сельскохозяйственный институт по специальности «экономист агропромышленного комплекса». Кетовский сельсовет возглавлял с 2008 по 2014 год.
С 2014-го по 2017-й был главой Кетовского округа тогда еще района. У него остались жена и дочь. Супруга работала бухгалтером в больнице, дочь — студентка. Попрощаться с бывшим коллегой пришли депутаты думы Кетовского муниципального округа. Не унывал никогда.
Всегда с улыбкой. И другим не давал унывать. Он мне не давал унывать постоянно. Подойдет, потрясет, пощекочет: «Всё будет хорошо! Он такой человек.
С характером.
Как сообщало ИА Регнум, сотрудники правоохранительных органов 26 декабря задержали Ситникову в связи с гибелью 20 человек из-за лесных пожаров. Так, в мае 2023 года свыше 20 человек погибли из-за пожаров в Курганской области. В регионе возбудили семь уголовных дел и составили сотни протоколов об административных правонарушениях. У чиновницы и в администрации города силовики провели обыски.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы; так как менее строгий вид наказания в виде штрафа и принудительных работ, не сможет обеспечить целей наказания. Суд назначает наказание с учетом ограничительных положений, предусмотренными частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со статьей 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для замены Сергееву наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку Сергееву не назначается наказание в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.
Правосудие в Зауралье
ул. Максима Горького, 42, село Кетово. 641310, Курганская область, Кетовский р-н, с. Кетово, ул. Космонавтов, д. 38. Взвесив аргументы сторон государственного обвинения и защиты, Кетовский районный суд принял решение: признать Александра Носкова виновным в совершении инкриминируемых преступлений. Официальный сайт Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Кетовский районный суд Курганской области.
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. по делу N 1-78/2017
В октябре 2018 года во время слушаний в Кетовском районном суде гособвинитель Алексей Киселев запросил для обвиняемых серьезные сроки заключения и крупные денежные штрафы: Антроповой — 8 лет лишения свободы и штраф 10 млн рублей, Кунгурову — 8 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф 10 млн рублей, Кузину — 8 лет лишения свободы и штраф 5 млн рублей, Иванову — 8 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5 млн рублей, Пиносову — 9 лет лишения свободы и штраф 10 млн рублей. Тем не менее в декабре прошлого года Кетовский районный суд дал всем условные сроки. Так, Иванов получил 3 года лишения свободы условно, Кунгуров — 6 лет условно, Пиносов — также 6 лет лишения свободы условно, Кузин — 5 лет условного лишения свободы, Антропова — 4 года лишения свободы условно и штраф 450 тыс. Прокуратуру данное решение не устроило, и надзорное ведомство обжаловало его в областном суде. В результате суд региона удовлетворил требование прокуратуры и ужесточил наказание обвиняемым.
За помощь в проведении сделок, по версии следствия, Носков получил от Кузьменко три взятки в размере 100 тыс.
Сам Александр Носков вину полностью отрицал. По словам обвиняемого, решение о выделении земельных участков в аренду принимало руководство Кетовского района, а не сельсовета Кетово, главой которого он тогда являлся. При вынесении решения районная администрация руководствовалась резолюцией межведомственной комиссии. Носков в ее состав не входил и в ее заседаниях не участвовал, то есть не имел возможности повлиять на принятие решений о выделении в аренду и продаже земельных участков. Факт получения взяток Александр Носков также оспаривал.
По словам подсудимого, деньги у Кузьменко он не брал. Из диктофонной записи, которую тайно сделал предприниматель и потом передал следствию, по мнению адвокатов, нельзя с полной уверенностью утверждать, что она запечатлела момент передачи взяток Носкову. Взвесив аргументы сторон государственного обвинения и защиты, Кетовский районный суд принял решение: признать Александра Носкова виновным в совершении инкриминируемых преступлений.
В двадцатых числах мая мужчина, находясь в одном из лесных массивов рядом с местом своего проживания, бензопилой спилил пять сосен причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму свыше 110 тысяч рублей. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления.
Какой он коррупционер?! У него ни машины хорошей не было, ни дома, у него ничего не было, потому что он никогда взяток не брал, — продолжила женщина. Бог — судья, — подытожил ее муж. RU Александр Носков родился в челябинском городе Миассе 26 июня 1976 года.
Окончил Курганский сельскохозяйственный институт по специальности «экономист агропромышленного комплекса». Кетовский сельсовет возглавлял с 2008 по 2014 год. С 2014-го по 2017-й был главой Кетовского округа тогда еще района. У него остались жена и дочь. Супруга работала бухгалтером в больнице, дочь — студентка. Попрощаться с бывшим коллегой пришли депутаты думы Кетовского муниципального округа. Не унывал никогда. Всегда с улыбкой. И другим не давал унывать.
Он мне не давал унывать постоянно. Подойдет, потрясет, пощекочет: «Всё будет хорошо! Он такой человек. С характером. Сканворды всегда гадали, песни пели. И русские народные, и попсу. Я его в нарды постоянно обыгрывал, а он меня — в шахматы. Редко таких людей встретишь — умных. Там большинство даже писать не умеет правильно.
А вот таких я встретил двоих, вот его и еще человечка. Кстати, тот тоже погиб в СВО, — сказал собеседник 45. RU От дома до обелиска гроб несли на руках. В сквере Победы собралось много людей. Кто-то приехал из Кургана, кто-то — из других населенных пунктов. На митинге рассказали, как Александр Носков проходил службу наводчиком первой роты 331-го гвардейского парашютно-десантного полка в 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Западного военного округа в звании гвардии рядового. Александр выбрал самую мужественную профессию — защитника Отечества. Низкий поклон родителям, воспитавшим настоящего мужчину, достойного подвига наших отцов и дедов, воевавших в годы Великой Отечественной войны. За мужество, героизм, самоотверженность, проявленные в ходе специальной военной операции, гвардии рядовой Носков Александр Васильевич награжден орденом Мужества.
Посмертно, — сказал Айрат Зарипов. RU Депутат Курганской областной думы Евгений Кафеев заметил, что провожают «не просто человека, который отдал жизнь Родине, а патриота Кетово, Кетовского района».
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Казани - Главная» Новости» Новости целинного района курганской области с косолапово убийство. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ярославля -
К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
| Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область) | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Великого Новгорода - |
| Кетовский районный суд (Курганская область) - АКТОФАКТ | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ставрополя - |