В первые послевоенные годы сельское хозяйство в Крыму оказалось в очень тяжёлом положении.
10-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией
Владимир Зеленский уверен, что у него получится вернуть Крым Украине, сообщает Киевские власти впервые спустя 9 лет смогли разработать стратегию. В обязанности входит ведение социальных сетей канала «Крым 24» и написание новостей. 10 главных вопросов об обстоятельствах крымского референдума, итогом которого стало подписание 18 марта договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию (День воссоединения Крыма с Россией) — в материале 18 марта 2014 года произошло присоединение Крыма к России, то есть вхождение в состав Российской Федерации территории полуострова Крым (с расположенными на ней Республикой Крым и городом Севастополем), который до этого входил в состав д.
Присоединение Крыма к Российской Федерации
Взять, например, формулировку насчет «общности экономики» или «территориальной близости», записанную в указе. Они, безусловно, имели место, но не только в Крыму и Украине. Та же Калининградская область не имела не только сухопутной, но и морской границы с РСФСР, будучи территориально близкой к Литве и экономически связанной с ней, но Хрущев не ставил вопрос о ее передаче литовцам. Или Нахичеванская АССР, со всех сторон окруженная Арменией и Ираном, но входящая в Азербайджан: там были не только «общность экономики» и «территориальная близость», но и национальное обоснование. Но и ее не передали Армении. Просто власти СССР и представить себе не могли, что когда-то их «империя» может развалиться, поэтому вопрос административных границ не считался важным. А решить проблему запущенного северного Крыма можно было волевым распоряжением Москвы. Если и было реальное экономическое обоснование, то оно, скорее, касалось Северо-Крымского канала, решение о строительстве которого было принято в 1951 году. Строить канал собирались силами РСФСР и УССР, но Маленков, который преследовал цели упрощения учета потраченных на строительство средств и контроля за ними то есть, чтобы все деньги проходили через бюджет одной союзной республики, а не распределись между двумя , вполне мог настаивать на такой передаче. Однако большинство источников указывает на то, что именно Хрущев, а не Маленков был инициатором изменения республиканской принадлежности полуострова.
Версия 4 — политическая В конце 1952 года Сталин затеял реформу власти, введя в главный партийный орган — президиум ЦК КПСС — полтора десятка новых выдвиженцев и явно намереваясь зачистить все прежнее руководство. В результате Хрущева оставили рулить партией причем в статусе простого секретаря ЦК , но саму партию задвинули на второй план, так что в кремлевской иерархии он занял лишь 5 место. Затем Хрущев сыграл активную роль в свержении Берии и сумел объединить Молотова, Ворошилова и Кагановича против главы Совмина Маленкова, благодаря чему получил большинство в президиуме и, воспользовавшись этим, провел решение об утверждении себя официальным первым секретарем ЦК. Реальная же борьба шла теперь лишь между главой правительства и первым секретарем ЦК. И крымский вопрос был лишь одним из целого ряда мероприятий, которые Хрущев организовал с конкретными целями: либо усилить собственные позиции и популярность, либо ослабить позиции Маленкова, либо и то, и другое вместе. И именно из-за второстепенности вопрос передачи Крыма не вызвал никаких споров и долгих обсуждений.
Культ Убийств, «Маньяки. Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Уже 8 лет Крым находится в составе России и в этой статье я хочу вам показать, какие изменения произошли на полуострове. К слову, за многие годы, пока мы считались территорией Украины, они тоже могли что-то построить, но почему-то этого не делали. Аэропорт Вот так выглядел аэропорт Симферополь, когда Крым был в составе Украины. Фото взято с сайта ivik. Главные "ворота Крыма" выглядели как старый вокзал в каком-то провинциальном городе. Здание было маленькое и уместить в нем всех туристов, которые прилетали на полуостров было сложно. О комфорте внутри здания речи тоже быть не могло. Когда Крым стал частью России, то первым делом нам решили построить новый аэропорт. А теперь "ворота Крыма" выглядят вот так. Аэропорт завораживает своей красотой. Фото взято с сайта r1pro. В короткие сроки был разработан макет и началась стройка. Мы, крымчане, по началу были скептически к этому настроены и совершенно не ожидали, что в итоге получится такая красота!
История и геополитика Это что касается вопроса суверенитета. Но есть еще и вопрос геополитики. Итак, в 1991 году волею благоприятной судьбы Украина получила наследство. В том числе и геополитическое, поскольку доставшиеся ей территории вообще, а Крым в частности это не что иное как форпост восточнославянской православной цивилизации. Геополитика же — хочется это кому-то или не хочется, нравится или не нравится, — это объективная жизненная реальность. И для того, чтобы цивилизация существовала, она должна заботиться о своих геополитических интересах. И раз уж получила Украина такое наследство, то в обязанности ее входило здраво им распоряжаться — найти в этом свое историческое предназначение. Крым же в данном контексте — это просто вопиющий случай. Во-первых, это двойной подарок — вначале от Хрущева, затем от Ельцина. Уже сам по себе этот факт у того, кто получил этот подарок, должен вызывать чувство благодарности к тому, кто этот подарок ему преподнес. А зная при этом настроения в Крыму, помня о событиях начала 90-х, когда на сессии Крымского парламента был принят акт о государственной самостоятельности Республики Крым и назначен референдум, — в виду всего этого нужно было всячески лелеять и ублажать крымчан, чтобы им никуда и никогда не захотелось уходить.
Десять лет назад произошло воссоединение Крыма с Россией
Народный суверенитет и вопросы права Прежде всего следует учитывать, что ситуация вокруг Крыма, изменение его статуса — это не причина, а следствие. А второе — то, что это часть, а не целое. Часть большой и взаимосвязанной мозаики. Поэтому, чтобы уяснить смысл этой части, и этого следствия, необходимо понимать причину и видеть целое. И не нужно быть семи пядей во лбу для понимания того факта, что отделение Крыма от Украины произошло в результате событий в Киеве, насильственной смены власти, той власти, которая избиралась на всеобщих демократических выборах, — и последовательными сторонниками которой были крымчане. Таким образом, крымчан, равно как и других граждан Украины — прежде всего юго-восточных ее регионов — лишили именно того самого суверенитета, в нарушении которого обвиняют Россию. Потому как единственным источником государственного суверенитета и единственным законным и правомерным носителем верховной власти в правовом государстве является народ. В общем же и целом, произошедший в Киеве и на местах насильственный захват власти является роковым для Украины — для ее государственности — событием.
Ведь что такое Украина? Это молодое государство, новообразование 1991 года, получившее не только богатое советское наследство, но вместе с ним также и задание — самоутвердиться, стать самодостаточным, полноценным стабильным государством, пройти испытание на зрелость. Но в чем эта стабильность утверждается?
Путь на Родину», в котором Путин рассказывает, как принималось решение о присоединении полуострова. Российские эксперты уверены, что фильм положил начало летописи новейшей истории. В Киеве заявления Путина назвали «редким случаем проявления искренности». Ожидаемо негативной оказалась реакция США: Джен Псаки назвала фильм «лживым», при этом, как выяснилось, она его даже не видела.
Директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий уверен, что присоединение Крыма — это козырь, который есть у власти в условиях экономического кризиса. В частности, присоединение Крыма является таким достижением», — сказал Кагарлицкий «Актуальным комментариям». Что бы ни сказали в Москве, что бы ни сказал Путин, всё равно реакция Запада будет негативной При этом эксперт убежден, что надо серьёзно исследовать, как всё было на самом деле. И решающие игроки вообще были не в Москве, а в Симферополе и в Севастополе, где, собственно, всё решалось», — отметил он. Комментируя реакцию представителя Госдепа Джен Псаки, Кагарлицкий сказал: «Что бы ни сказали в Москве, что бы ни сказал Путин, всё равно реакция Запада будет негативной». Присоединение Крыма к России — это не столько восстановление исторической справедливости, сколько реализация права на самоопределение, и это обстоятельство даёт возможность нашему руководству чувствовать себя сейчас более уверенно в вопросе Крыма, полагает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Признание Портой присоединения Крыма к России последовало только через восемь с лишним месяцев. Такое название получило и всё Северное Причерноморье — северное побережье Чёрного и Азовского морей с прилегающими степными территориями 19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении к Российской империи Крыма и Таманского полуострова Похожие вопросы.
На основании результатов референдума и Декларации о независимости , принятой Верховным Советом Крыма, была провозглашена суверенная Республика Крым , которая обратилась к российскому руководству с предложением о принятии в состав России [2] [3]. Общекрымский референдум, одностороннее провозглашение независимости Крыма и его присоединение к России вызвали негативную международную реакцию. По мнению западного сообщества « Большая семёрка », государства-члены НАТО , Евросоюза , Совета Европы , присоединение Крыма к России имело характер аннексии , последовавшей за вооружённым вмешательством России во внутренние дела Украины [4] [5] [6] [7]. Согласно официальной позиции России, присоединение Крыма к России представляет собой договорное вхождение в состав Российской Федерации независимой Республики Крым , отделившейся от Украины по итогам референдума в результате сложных внутренних процессов [8] , вызванных обострением начавшегося в конце 2013 года политического кризиса на Украине. Сама Украина не признаёт ни выход Крыма из её состава, ни договор о его присоединении к России [9]. За резолюцию проголосовало 100 из 193 государств — членов организации , против — 11, 58 стран воздержались и 24 не голосовали [12] [13] [14]. После депортации в 1944—1946 гг. В апреле 1954 года Крымская область была передана в состав Украинской ССР [17] со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР» [18]. По мнению некоторых российских исследователей и политиков, Севастополь в 1954 году формально не передавался Украинской ССР в составе Крымской области, поскольку с 1948 года являлся городом республиканского подчинения РСФСР. Правовой статус Севастополя. Крымским татарам было разрешено селиться в Крыму. Началось массовое возвращение крымскотатарского народа на историческую родину. Однако российский парламент уточнил, что из-за конституирования последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ считает необходимым урегулирование вопроса о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения [27]. В 1992—1994 годах пророссийскими политическими силами предпринимались попытки отделения Крыма от Украины.
Крым вернули, а Новороссию кинули
Более того, Крым в 90-е годы предпринимал несколько попыток выхода из состава Украины, которая раз за разом игнорировала волеизъявление народа. Помимо этого в Крыму реализованы масштабные проекты: построен новый аэропорт в Симферополе, благодаря чему пассажиропоток увеличился до 5 миллионов человек в год. В Киеве считают, что должны быть готовы к захвату Крыма в случае «турбулентности» в России. В 1954 году после празднования 300-летней годовщины присоединения территорий Украины к Русскому царству, было принято решение о передаче Крымского полуострова в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Крым вошел в состав России
Сегодня исполнилось ровно десять лет с того момента, как Крым вернулся в состав России. И после «Крымской весны» Аксенов оправдывает ожидания и жителей полуострова, и Кремля, наградившего на днях главу Крыма орденом «За заслуги перед Отечеством». То есть причина отделения Крыма вовсе не в злой или доброй воле России, а во внутри-украинском политическом процессе, в том, что правящие в ней элиты не прошли испытания на государственную зрелость и мудрость. Жители Симферополя на концерте «Крым — Весна», который проходил на площади Ленина в центре города, в день голосования на референдуме о статусе Крыма/РИА «Новости». После распада СССР Крымская область осталась в составе получившей незалэжность Украины, но по результатам референдума стала именоваться Автономной – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Видео, Крымов, Политика на развлекательном портале
Политический кризис на Украине
- 10 плюсов: что выиграл Крым от «возвращения домой»
- Ответы : Крым Какого числа и года присоединили Крым к России?
- Крымская весна 2014 - воссоединение Крыма с Россией, как это было – Росгвардия
- Сценарий 2: наземная операция ВСУ на территории Крыма
- Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было?
- 22 февраля
4 причины, почему Путин в 2014 году вернул только Крым, а не всю Украину
смонтировали видео с "обращением Владимира Путина к россиянам" по итогам завершившихся российско-украинских переговоров (хотя. Вплоть до воссоединения Крыма с Россией Ю. Мешков фактически оставался для Украины персоной нон грата, его попытка в 2011 г. вернуться на родину завершилась выдворением из страны. ↑ Лукашенко признал Крым частью территории России де-факто — Новости Постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева рассказала, каким путём Украина будет возвращать Крым.
Крым в составе России: как изменился полуостров после присоединения к РФ
В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года. 18 марта 2022 года исполняется восемь лет со дня воссоединения Крыма с Россией. смонтировали видео с "обращением Владимира Путина к россиянам" по итогам завершившихся российско-украинских переговоров (хотя. 16 ноября 7363 лета или 28 Ноября 1855 по новому стилю или русским корпусом на под командованием генерала от инфантерии Николая Николаевича Муравьева была возвращена русская крепость Карс, занятая на тот момент турками и английскими войсками. А "вернуть" Крым украинские власти хотят в ходе текущего контрнаступления. В десятую годовщину ее начала РИА Новости Крым вспоминает эту сложную страницу истории полуострова, и то, как регион справлялся с вызовом.
Читайте также:
- Присоединение Крыма к России
- Политический кризис на Украине
- Блокировали воинские части
- Сценарий 2: наземная операция ВСУ на территории Крыма
Как Россия билась за Крым
И сегодня наши воины на полях СВО защищают наш выбор и нашу свободу, правду и жизнь. Ныне это один из самых развитых и комфортных для жизни регионов России. Дорогие крымчане, сегодня вы можете гордиться собой - это в полной мере ваша заслуга, результат вашей смелости, решительности и политической воли, проявленных 10 лет назад. Фото: скриншот t. В Киеве люди задыхались от гари майданных покрышек, а Крым охраняли "зелёные человечки". Я вернулась на полуостров только 6 марта. Не было страшно. Наши мужчины собрались в ополчение, дежурили на каждом въезде в город... И "вежливые люди" нас берегли.
Это было время надежд и перемен - нам казалось, что весна никогда не закончится... В годовщину присоединения к России крымчан поздравляют в Сети. Пользователи пишут, что теперь они "навеки с Россией", "С праздником, Крым! С праздником, Россия!
Геополитика же — хочется это кому-то или не хочется, нравится или не нравится, — это объективная жизненная реальность. И для того, чтобы цивилизация существовала, она должна заботиться о своих геополитических интересах. И раз уж получила Украина такое наследство, то в обязанности ее входило здраво им распоряжаться — найти в этом свое историческое предназначение. Крым же в данном контексте — это просто вопиющий случай.
Во-первых, это двойной подарок — вначале от Хрущева, затем от Ельцина. Уже сам по себе этот факт у того, кто получил этот подарок, должен вызывать чувство благодарности к тому, кто этот подарок ему преподнес. А зная при этом настроения в Крыму, помня о событиях начала 90-х, когда на сессии Крымского парламента был принят акт о государственной самостоятельности Республики Крым и назначен референдум, — в виду всего этого нужно было всячески лелеять и ублажать крымчан, чтобы им никуда и никогда не захотелось уходить. То есть вести себя тише воды, ниже травы, и ни в коем случае не делать резких движений. Но захватившие власть люди — мягко говоря, не большого ума, — повели себя в собственном государстве как слон в посудной лавке. Думая, что всё пройдет как по маслу — и даже не подозревая, что этим они вторгаются в сферу геополитики и приводят в движение вековые устои. Ведь что они захотели сделать?
Популярное издание свидетельствует о том, что не смотря на желание европейцев и американцев спасти крымчан, им неплохо живется на завоеванной территории, и жизнь при России лучше, чем при Украине, референдум был легитимным. По-моему, сведения эти красноречиво показывают, что людям в России хорошо, а референдум не был сфальсифицирован.
Конечно, не обошлось и без недовольных людей. Но у них был выбор: они переехали в Украину, другие воспользовались моментом и мигрировали за рубеж. Так, по данным украинских СМИ порядка 17 — 20 тыс. Но большинство недовольных осталось, принципиально отказались от гражданства, но остались на полуострове. Их было всего 3,5 тысяч человек. Им был выдан вид на жительство, по нему они живут и работают. Да, эти люди считают Крым частью Украины, ведь они прожили 23 года в составе независимого государства, а до этого их предыдущее поколение украинцев 37 лет жили и работали в составе УССР. Но что такое эти 60 лет по сравнению со всей историей полуострова , которая корнями уходит в далекую древность. Изучив ее, каждый поймет: Крым трудно назвать украинским.
После референдума против Мустафы Джемилева, а позднее и Рефата Чубарова лидеры Меджелиса были введены санкции. Им запретили в течение пяти лет въезжать на территорию России. Так они и остались в Киеве. Что случилось с обычными татарами? Большая часть из них смирилась. Да, они саботировали референдум, но впоследствии многие получили российские паспорта и продолжили жить и работать в Крыму. Лишь малая часть покинула Крым. Кстати, Путин пообещал им узаконить крымскотатарские поселения и создать программу по улучшению там инфраструктуры обеспечение детскими садами, школами, больницами , реабилитировать их как репрессированный народ. Надеюсь, его обещания реализуются!
Вообще, крымчане — мирный народ, чтобы не перессориться в своих беседах друг с другом, со своими близкими и друзьями из Украины, временно тему Крыма не поднимают. Продолжение следует… Share:.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Воссоединение Крыма с Россией — все новости
Хорошо, что таких камер установить успели немного, но народ начинал роптать. Причина вторая. К 2014 году пропаганда успела сделать свое дело. Почти все жители запада и центра Украины, а также большинство жителей юга и востока кроме Крыма поддались желанию присоединиться к ЕС. Им казалось, что стоит стать частью большой европейской семьи, и они станут получать большие зарплаты и кататься по всему миру от Флориды до Австралии в любое время года. Правда, Олесь Бузина, например, пытался указать, что высоких зарплат украинцы сразу не дождутся, а вот платить за газ и прочие ЖКУ станут по высоким европейским ценам. И что промышленность и сельское хозяйство будут жить по нормам ЕС. А это означает, что Украина нужна для покупки западных товаров, потому что рынки в Европе давно поделены, как и производители. Одна страна, например, выпускает яблоки, другая молоко, третья вино и т.
Украина пришла в Евросоюз и никто не покупал бы ее товары, потому что они уже производились в лучшем качестве на новейшем оборудовании в других странах сообщества. То есть, были бы уничтожены крупные сельскохозяйственные предприятия и остатки промышленности. Потому что Россия перестала бы приобретать товары и технику у заводов, производящих вертолетные двигатели, космические ракеты и т. Здесь все проще. Несмотря на приход к власти Януковича, который лояльно относился к русским жителям Украины, в силовых структурах оставалось много радикалов и идейных борцов за «самостийность» с Западной и Центральной Украины. А это люди с оружием и в погонах, за которыми стояла государственная машина — вся ее мощь. В ВСУ вообще командирами наиболее боеготовых частей старались делать выходцев с запада страны. Если бы Россия задействовала огромный контингент войск что помимо прочего весьма затратно для нашего бюджета , то не избежать боевых столкновений.
Оно и понятно — им это невыгодно, поскольку ведёт к усилению России. Но если отбросить всю их псевдоправовую, а по сути троглодитскую казуистику, и базироваться лишь на исторических реалиях, то всё становится предельно ясным. Народный суверенитет и вопросы права Прежде всего следует учитывать, что ситуация вокруг Крыма, изменение его статуса — это не причина, а следствие. А второе — то, что это часть, а не целое. Часть большой и взаимосвязанной мозаики. Поэтому, чтобы уяснить смысл этой части, и этого следствия, необходимо понимать причину и видеть целое.
И не нужно быть семи пядей во лбу для понимания того факта, что отделение Крыма от Украины произошло в результате событий в Киеве, насильственной смены власти, той власти, которая избиралась на всеобщих демократических выборах, — и последовательными сторонниками которой были крымчане. Таким образом, крымчан, равно как и других граждан Украины — прежде всего юго-восточных ее регионов — лишили именно того самого суверенитета, в нарушении которого обвиняют Россию. Потому как единственным источником государственного суверенитета и единственным законным и правомерным носителем верховной власти в правовом государстве является народ. В общем же и целом, произошедший в Киеве и на местах насильственный захват власти является роковым для Украины — для ее государственности — событием. Ведь что такое Украина?
Плохо другое — вялость в отношении других украинских регионов, где разгоралась «русская весна». Читайте также Украину готовят к большому террору Зачем у Зеленского вспомнили о Харьковских соглашениях 2010 года — В утверждении о том, что решение о проведении референдума в Крыму предотвратило аналогичный донбасскому конфликт, нарушена причинно-следственная связь, — считает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев. Но если в случае с Крымом произошел скорый процесс по вхождению региона в состав России, то в случае с Донбассом такого сценария даже не предполагалось. Москва не оставила Донбасс без поддержки, но точно не сделала того, что предполагали жители региона, когда проводили аналогичный крымскому референдум. Донбасс хотел стать вторым Крымом, а стал очередной буферной зоной вслед за Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией. Быть жителем такой серой буферной зоны — не самая приятная история. Когда территории получают такой статус, то всегда наблюдается отток жителей из таких зон. Разное поведение российской стороны в случае с крымским и донбасским референдумами демонстрирует, что у присоединения Крыма было множество причин, и беспокойство о русском населении полуострова — не самая главная причина такой быстрой реакции Москвы. Тревогу вызывал потенциальный пересмотр соглашений по Черноморскому флоту, а также превращение Украины из союзника и комфортной буферной территории в оппонента и союзника западных стран. Если до 2014 года вся Украина была буферной зоной между Россией и Европой, то после «Евромайдана» этой буферной зоной остался только Донбасс. Крымский и донбасский сценарии ярко показывают, что для современной России существуют разные русские. И если одним, крымчанам, повезло быть жителями стратегически важного региона, который нужен России, то жители Донбасса стали на фоне крымчан русскими другого сорта — им оказывают гуманитарную, политическую и экономическую поддержку, но будущее региона туманно. Если статус Крыма Москва не собирается ни с кем обсуждать и будет игнорировать любые претензии Украины и иных стран, то Донбасс обречен стать разменной монетой в будущих переговорах России с Западом. На статус крымского референдума и Крыма в целом слова Путина о роли Москвы в событиях 2014 года никак не повлияют. Крымский референдум и без того проводился на таком спорном юридическом фоне, который никогда не признают на уровне ООН. Украинское и крымское законодательство не предполагали проведение подобного референдума, во время референдума в Крыму присутствовали российские войска, на голосование были вынесены вопросы, которые не учитывали весь срез мнений жителей Крыма — в любом случае Генеральная ассамблея ООН в конце марта 2014 года выпустила резолюцию, которая не признала изменения статуса Крыма. Эти слова российского президента дадут повод украинской стороне лишний раз напомнить миру о том, что «крымский сценарий» был инициирован Москвой, а поэтому не является истинным волеизъявлением жителей полуострова. Исходя из этого, можно сделать вывод, что слова Путина направлены скорее на внутреннюю аудиторию, чем на внешнюю. Читайте также Китайцы в Крыму: «Нет воды?
Политический кризис на Украине Политический кризис на Украине начался в ноябре 2013 года в результате отказа действующей власти подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Сторонники евроинтеграции потребовали отставки президента и правительства страны. В Киеве прокатилась волна беспорядков, которая затем перекинулась на другие украинские города и регионы. Бывший президент страны Виктор Янукович покинул Киев. В тот же день депутаты отменили закон, предусматривающий предоставление русскому языку статуса регионального в ряде областей страны.