США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Страны Запада, пользуясь кризисом вокруг Украины, пытаются устроить в России государственный переворот, фактически объявив незаконными действующие власти.
Какую революцию эксперты прогнозируют в России?
Основатель "Открытой России"** М.Б. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. В 1917 году, когда в России произошло две революции, средний возраст населения был 20 лет. Спасибо за просмотр! Не забывайте подписаться на канал! Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. Нет, революция тоже не спасение, самые ленивые маргиналы заберут всё даже у среднего класса. В видео они призывают бойцов ЧВК «Вагнер» отказаться от участия в военном перевороте.
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
Что и привело на определённом этапе к фактической утрате Украиной государственности. Выделим четыре вопроса». По его словам, расстрелы послужили поводом для свержения президента Виктора Януковича. Вооружённый госпереворот произошёл вопреки мирным договорённостям от 21 февраля, гарантами которых были представители ФРГ, Франции и Польши.
Как полагает Азаров, только выполнение задач СВО даст возможность провести объективное судебное разбирательство произошедших десять лет назад убийств. В интервью RT председатель госсовета Республики Крым Владимир Константинов рассказал о нарушении Конституции СССР при передаче полуострова и неприятии крымчанами данного решения на протяжении «всех 60 лет существования этого недоразумения». Тема встречи — «Евромайдан»: потерянное десятилетие Украины».
После успеха наступательных действий Украины в Запорожской и Херсонской областях, чтобы сохранить режим Владимира Путина, необходимо остановить украинское наступление и заставить правительство Зеленского пойти на переговоры с Россией», — делает вывод автор доклада. Сроки контрнаступления ВСУ неоднократно сдвигались — после крайне тяжелой для всего российского общества «перегруппировки» сил Минобороны РФ в Херсонской области нового удара украинской армии ждали поздней осенью, потом всю зиму, и уже половину весны. Документы, которые вошли в новые утечки из Пентагона, свидетельствуют, что США ведут тщательную работу над тем, чтобы обеспечить полноценный и долгосрочный разгром России руками украинцев — и как оказывается теперь, считают Владимира Путина своим ценным союзником.
Но впереди — большие перемены: завершение буржуазно-демократической революции. Такую точку зрения высказал политолог Валерий Соловей в передаче «Игры разума». Кстати, это очень хорошо совпало с тем переломом качественным переломом массового сознания, который описывал Белановский. И я знал, что мы входим в новую фазу истории Россия входит. И сейчас будут происходить в ближайшие два года решающие события в нашей постсоветской истории», — рассказал Соловей.
Напомним: в декабре 2018-го предсказавшие «Болотную» эксперты — экономист Михаил Дмитриев и социолог Сергей Белановский — представили исследование «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция? Материальные потребности перестают доминировать, и их могут начать заменять потребности развития, делали вывод авторы исследования. И вот теперь Соловей пошел дальше в рассуждениях, к чему ведет этот перелом. Политолог указывает, что системные революции не бывают одномоментными — они проходят несколько этапов. Похожее произошло на Украине: майданы 2004 года, а затем 2013-2014 годов были революцией, которая проходила в два этапа.
В России триггером второго этапа стало повышение пенсионного возраста, считает Соловей. В таком русле рассуждает не один Соловей.
Один из ведущих задал вопрос, возможны ли параллели текущего дня с событиями 1917 года и реален ли сегодня сценарий, при котором некие силы под патриотическими лозунгами будут организовывать переворот против действующей власти в России.
Тем более что эти-то люди будут находиться на связи с нашей очень специфической олигархией. Там будут и леваки, конечно же, потому что левое движение и в мире, и по большей части в России, очень сильно разложено и антинационально», — ответил политолог. Он пояснил, что царские офицеры после прихода большевиков к власти помогли Льву Троцкому создать новую армию, потому что видели, что она ему нужна, а князьям и прежней элите — нет.
Лавров назвал "бредятиной" слухи о якобы готовящемся в РФ госперевороте
Я сообщу в субботу о том, что известно, и постараюсь это проанализировать. Дополнение: Министерство обороны России опровергает обвинения Пригожина в том, что российская армия открыла огонь по Вагнеру, и призывает солдат Вагнера не следовать за Пригожиным. Колоннам, прошедшим маршем под Ростовом, приказано вернуться на свои базы. Кремль сообщает, что Путин проинформирован о произошедшем. Российские СМИ сообщают, что Пригожину грозит 20 лет тюрьмы. Политика 26. Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже...
Как говорится, предупрежден - вооружён! Подавляющее большинство наших граждан прекрасно понимают, что основным оппонентом России и Президента лично выступает не Украина или киевский режим. Территория указанного государства - это лишь плацдарм для погружения нашего народа в конфликт, использующийся элитарными группами США и Великобритании для ослабевания России и расшатывания общественно-политической обстановки в стране. Хорошо продуманный план, который вынашивался долгие годы и постепенно реализовывался, а действующий киевский режим - это просто временные исполнители определенной части этого плана. Я не раз об этом писал и приводил аргументы. Наше политическое руководство только сейчас поняли или публично решили об этом сказать , что "Минские соглашения" были лишь ширмой для оттяжки времени и решения элитами своих вопросов вооружения киевского режима, ведение антироссийской пропаганды и идеологической работы с людьми Украины. Указанные партии со своими лидерами, которые становятся формальными главами указанных государств - это просто проводники вектора и решений, принимаемых не ими, а фактическими бенефициарами экономик указанных стран то есть крупнейших транснациональных корпораций. И в связи с этим нам и нашему политическому руководству думать о том, что если к власти в Конгрессе США пришли демократы, а потом ещё Президентом Америки станет условный Трамп, то сразу всё станет хорошо - это заниматься самообманом ровно так же, как и верить в искренность намерений лиц, подписавших "Минские соглашения". Напомню: кульминация поддержки Украины против России началась с 2014 года и шла не останавливаясь всё время. Он одно говорил по телевизору, а те, кто его по-настоящему выбрал, делали всё в рамках своего бизнес-плана. Как говорится, посмотрите, кто извлекает выгоду от той или иной ситуации - тот и является основным бенефициаром процесса. Больше всего плюсов от конфликта России и Украины как геополитических увеличение влияния в Мире , так и экономических перераспределение рынка энергоресурсов и производств, работа национальных валют имеют США и Китай. Об этом я также подробно писал. Переходим к внутрироссийским делам. Все прекрасно понимают, что давление на страну должно по плану элит оказываться не только внешне, но и внутренне. Для этого у элитарных групп и сильных мира сего есть свои агенты влияния в России. Это как высокопоставленные чиновники, так и олигархи, которые имеют по несколько иностранных гражданств, и встроены в экономическую модель мировых транснациональных корпораций. Плюс эти чиновники и олигархи, имея активы и счета за границей, отправляя своих детей получать высшее образование в Кембридж, Оксфорд и Гарвард находятся в зависимом положении от этих элит. Они не могут не выполнить команды своих хозяев, а то уже по-настоящему им перекроют "кислород". Нынешние санкции в отношении них - это просто эффект "кувалды", которая находится над ними, и они ее ощущают. И если команда по дестабилизации обстановки в России не будет качественно выполняться, то тогда "кувалда" уверенно будет приближаться к их головам и кошелькам.
По мнению Неукропного это должно вызывать определенное беспокойство у российских чиновников. Обозреватель полагает, что из-за важных парламентских выборов 2024 года именно в этот период активизируются «друзья» России, нанеся провокационный удар, способный привести к зарождению революции. Обозреватель подозревает, что в ходу могут пойти уже проверенные в деле «майданные схемы», так как сейчас регулярно происходят взлеты активности у оппозиции. Сюда можно отнести и попытки некоторых представителей проникнуть во власть незаконным путем, чтобы в будущем иметь хотя бы толику влияния на дальнейший исход. Заодно так условно незаметно формируется штаб «двигателей революции». Точка зрения политолога Третьякова Про политолога и журналиста Виталия Третьякова знает большинство россиян. Еще в апреле 2019 года он давал интервью изданию «Комсомольская правда», в ходе которого напомнил про цикличность исторических процессов. Также политолог говорил, что уже сейчас можно наблюдать сокращение витков и ускорение наступление новых циклов. Согласно его предположениям Россия находится в цикле с 30-летней длительностью. Исходя из того, что последняя предреволюционная ситуация произошла в 1991 году, то уже очевиден срок окончания исторического цикла. Виталий Третьяков говорит, что в 2024 году страну ожидает серьезное потрясение, а задача власти не допустить полноценного развития ситуации. Политолог отмечает, что при всей схожести ситуации «симптомы одни, но степень болезни разная». Это дает надежду на более сдержанное проявление недовольства и адекватность поведения властей. Вероятно конфликта низов и верхов избежать удастся, но стоит ждать выраженной напряженности, способной вылиться в массовую истерию. Почти в каждом его прогнозе РФ постигает кара небесная, а текущий президент подвергается ужасным мукам, страшной гибели или оказывается втянутым в подлый заговор. Однако и в словах Росса есть доля истины — звезды дают какие-то не очень радужные прогнозы, но астролог из-за своего отношения к России их немного утрирует. Если передать кратко — то к 2024 году России придет конец. Все будет так печально, как при развале СССР. В более развернутом виде прогноз Росса говорит о том, что в 2024 году Путин уйдет с поста главы государства, в 2024 стоит ждать революцию, а в 2024 начнутся печальные времена, а сам Владимир Владимирович погибнет или исчезнет в качестве личности, сменив имя и лицо. Мистер Росс часто упоминает о важности нефтедобычи для России и крахе ее экономики в результате падения цен на «черное золото». Астролог говорит о том, что это видно в гороскопе страны — Нептун, в частности отвечающих за эффективность использования полезных ископаемых входит в восьмой дом. В гороскопах он обозначает дом преображения и смерти. При этом Влад Росс просто игнорирует слово «преображение», ведь это может означать резкое усовершенствование процесса добычи или реализацию нефти по высоким ценам. Также по мнению этого астролога россиянам стоит ждать бед от Сатурна. Эта планета большого несчастья в марте 2024 года вошла в знак Водолея, что означает беды, сложности и препятствия. При этом Росс говорит о том, что такое плохое положение сохранится до 2024 года, когда Сатурн покинет знак Водолея. Это можно было бы воспринять в качестве речи про запланированные парламентские выборы, однако почему-то американская дипмиссия не стремилась направить в Москву очередного руководителя, представляющего интересы США.
Но он точно очень высоко ценит доверие. ВВП 24 декабря 2020 года в ходе дистанционного общения с членами правительства Михаила Мишустина: «Доверие — это самое главное и ценное, что есть у любого уровня руководства. Мы должны дорожить этим». Броско, но абсолютно не соответствует действительности. Сталинская система власти была основана на тотальном недоверии. Первый в нашей истории генсек ЦК всех подозревал и никому не доверял. Отсюда его постоянные кровавые чистки. Путин с его опытом работы в спецслужбе не готов верить на слово каждому первому встречному. Но, если кто-то сумел завоевать его доверие, этот человек попадает в клуб избранных — тех, в чьих личностных и деловых качествах он «убедился на практике», тех, с кем у ВВП есть «чувство локтя». Путин не любит кадровых перетасовок. Ему комфортно работать с людьми, которым он однажды выказал свое доверие. За один только 2022 год в кресле канцлера казначейства министра финансов Великобритании при правлении одной и той же партии успели побывать четыре человека. С момента первой президентской инаугурации Путина в мае 2000 года министрами финансов РФ были только два человека — Алексей Кудрин и Антон Силуанов. Министрами иностранных дел за тот же а на самом деле чуть больший период тоже были только два человека — Игорь Иванов и Сергей Лавров. В современной России с ее централизацией власти президентское доверие — это самая важная форма социального и политического капитала. Не важно, как именно называется твоя должность. Важно то, насколько тебе доверяет Путин. Евгению Пригожину Путин доверял. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным. Но дело, конечно, не только в этом очевидном недогляде президента. Дело еще в частичном и сначала почти незаметном отходе российской власти от двух наиважнейших управленческих принципов. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным». Фото: government. Про нижеследующие управленческие правила можно сказать то же самое. Или, вернее, так: то, что является вполне позволительной роскошью или даже эффективным политическим маневром в мирное время, становится смертельно опасным в периоды военного конфликта. Первый из этих принципов — монополия государства на легитимное насилие. Вот как об этом в своем знаменитом докладе «Политика как призвание и профессия» в 1919 году говорил автор этого термина немецкий социолог и философ Макс Вебер: «Только если бы существовали социальные образования, которым было бы неизвестно насилие как средство, только тогда отпало бы понятие «государства», тогда наступило бы то, что в особом смысле слова можно было назвать «анархией». Конечно, насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом и речи нет. Но оно, пожалуй, специфическое для него средство. Современное государство — это организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей и экспроприировал у всех сословных функционеров их полномочия, которыми раньше они распоряжались по собственному усмотрению, и сам занял вместо них высшие позиции». Обратите внимание на высвеченную Максом Вебером связь между отказом государства от монополии на легитимное насилие и анархией. Что это такое, все мы воочию увидели в драматические дни минувшего июня. Второй управленческий принцип еще более легок для понимания. Это абсолютная, безусловная, стопроцентная подчиненность силовиков высшему политическому государству. Кому подчиняется сила Некоторые принципы звучат очень просто, но очень непросто реализуются на практике. Легендарный советский военачальник Валентин Варенников так описал в своих мемуарах «Неповторимое» некоторые закулисные детали принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году: «Чувствуя, что руководство страны фактически уже у порога изменения своего решения о вводе войск в Афганистан, Н. Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это. А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь? Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал. Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным».
«Кто-то рядом с президентом создает ему проблему»: в Госдуме заявили о риске госпереворота в России
По его словам, его предрекают в России на фоне контрнаступления украинской армии. Экс-следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ Кирилл Качур предупредил Владимира Путина о подготовке элитами США госпереворота в России. 10 лет назад, 8 сентября 2013 года, вместе со столичными мэрскими выборами завершился «болотный» протест – неудавшаяся, к счастью, попытка цветной революции, которую предпринимали в России с конца 2011-го. В России судя по всему началась попытка военного переворота.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
К чему следует готовиться? Что предсказала Светлана Драган? Когда солнце достигает своего зенита в июне, Драган видит на горизонте союз, силу, которая окажет России мощную поддержку как в экономическом, так и в стратегическом плане. Этот благоприятный союз, предсказывает она, начнет свое хрупкое формирование 18 июня 2023 года. Интригующе, что финансовые вопросы будут разворачиваться по-новому, отклоняясь от устоявшегося сценария и следуя новому сценарию.
Однако ясновидящий предупреждает о надвигающихся потрясениях к концу июня, с повышенной вероятностью примерно к 10 июля 2023 года. Она визуализирует возникновение военных конфликтов, бросающих тень серьезной озабоченности на Россию. Эти события не только будут представлять значительную опасность, но и вызовут проблемы в управлении силовыми структурами. Призрак демонтажа прежнего управления и перегруппировки в рядах руководства вырисовывается зловеще.
Драган даже намекает на потенциальное развертывание Украиной нового оружия в этот неспокойный период, в то же время с сожалением признавая возможность значительных потерь в военном аппарате. Июль, предупреждает она, будет сопряжен с трудностями, но именно август имеет еще больший вес и значение для России. На фоне этих преобразующих решений весь ансамбль ключевых личностей, как в сфере общего управления, так и в военной сфере, претерпит полную метаморфозу.
Дело не в госперевороте, а в неработающей вертикали. Путин долгое время не наказывал чиновников на местах за безалаберность — вот они и расслабились. Вот и стали саботировать указания сверху — причем, не только Путина. Посмотрите даже на московский уровень.
Мэрия издала указ о запрете замуровывать продухи чтобы кошки в подвалах могли жить , а местные жилищники плевать хотели на указание мэрии и продолжают это делать. И ничего им за это не случается. Нужны жесткие наказания, демонстративная порка чинуш. Обленившихся, а не готовящих заговор. Западная элита постарается не допустить такого развития событий, поэтому пойдет ва-банк в вопросе свержения российского президента. Действительно ли Запад сейчас более, чем прежде, заинтересован в смене власти в России и готов этому способствовать? Я не вижу перспектив радикальной смены нынешней экономической модели.
Настолько радикальной, что финансисты бы взвыли и простимулировали переворот. Да, после коронавируса жить можно по-другому — поставить на рельсы протекционизм, поднимать с нуля малый бизнес, производственный сектор. Но, вероятно, все это останется лишь словами. Для Путина опасна неэффективность власти, неправильная реакция на протесты. Чрезмерное насилие или, наоборот, чрезмерная апатия. Продолжение слабой линии в информационной сфере, неготовность вытеснить навальнистов из интернет-пространства. Лимонова» Андрей Милюк.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
Основатель "Открытой России"** М.Б. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. Буржуазная революция прошлого века в России обусловлена бурным развитием промышленности и ростом крупных капиталистов. Особенно если о них прямо и недвусмысленно не заявили по вечерним новостям.
Последние новости о государственных переворотах
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США | «Лично я считаю, что предыдущие революции настолько тяжело прошлись по российской истории, что чего-то подобного следует бояться и всячески избегать. |
О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России | Драган подчеркивает важность этого периода для лидера России, которому предстоит столкнуться с многочисленными испытаниями и невзгодами. |
Возможен ли в России госпереворот | Запад уверовал в свою способность устраивать перевороты по всему миру и намерен устроить революцию и в России, однако это сделать не удастся, заявил в интервью РИА Новости директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. |
Переворот — КПРФ Москва | Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов. |
Мятеж в РФ: политолог привел три сценария развития событий | | Всё на кон!История России тесно связана с государственный и военными переворотами, революциями, бунтами и недавними "маршами справедливости". |
Медведев: Захват власти бандитами в России поставит мир на грань уничтожения
В видео они призывают бойцов ЧВК «Вагнер» отказаться от участия в военном перевороте. Государственный переворот в России будет иметь куда более чудовищные последствия даже в сравнении с. Уголовное дело против Евгения Пригожина закроют, он уедет в Белоруссию, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Возможен ли в России военный переворот?
Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны. Вопрос наступающего года: начинается кадровая революция или же будет признано, что в 2024 году для нее еще рановато? Автор признается, что слухи о перевороте в России и свержении Путина кажутся ему из разряда фантастики. В США появился проект резолюции Конгресса о непризнании президентских выборов в России в 2024 году, который станет частью большого плана о госперевороте в РФ. Президент РФ Владимир Путин 26 июня 2023 года в ходе обращения к гражданам России заявил: "Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм.
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
Однако политическая ситуация всегда может меняться, и возможность такого события не может быть полностью исключена. Для предсказания и прогнозирования будущих событий необходимо учитывать множество факторов и динамику политической ситуации в стране. Геополитические и социально-экономические факторы, способные спровоцировать государственный переворот в России Россия, как крупнейшая страна по территории в мире, обладает значительным влиянием на геополитическую ситуацию в мировом сообществе. Вместе с тем, некоторые геополитические факторы могут спровоцировать возникновение государственного переворота в России. Первым из таких факторов является международное напряжение и конфликты.
Россия активно участвует в международных событиях, и некорректное или кризисное управление подобными конфликтами может вызвать недовольство населения и привести к возникновению социальных протестов. Например, в случае вооруженного конфликта, который обернется для России негативными последствиями, население может выразить свою недоверие к власти путем массовых акций протеста. Вторым фактором является экономический кризис. Если экономика страны находится в отрицательной динамике и население сталкивается с растущей безработицей, инфляцией и растущими ценами, то это может привести к росту социальной нестабильности и неудовлетворенности населения.
Гражданское общество может выразить свое недовольство и потребность в изменении власти через политические акции и даже выход на улицы. Третий геополитический и социально-экономический фактор — это коррупция и незаконность. Если вопросы честности, прозрачности и борьбы с коррупцией не будут решены, это может повлечь за собой разочарование населения и потерю доверия к государственным институтам. Массовый протест против коррупции может стать началом для государственного переворота.
А с нашей точки зрения, именно такие решения и решения в экономике — они и провоцируют этот процесс», — заключил Коломейцев. Напомним, Единый день голосования назначен на 10 сентября. В следующем году запланированы очередные выборы главы государства. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Вот взамен ссылка на аудио Государственный переворот в России будет иметь куда более чудовищные последствия даже в сравнении с киевским майданом.
Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил офицер в отставке Дмитрий Халезов, который во времена СССР был сотрудником службы специального контроля Министерства обороны, отслеживавшей проведение ядерных взрывов на планете. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
У Кремля большие проблемы и это очевидно Между тем, ряд экспертов уже высказываются по поводу того, что в сложившихся условиях федеральный центр оказался практически в безвыходной ситуации и уже не может найти из нее «безболезненный» выход. В любом случае, даже выйдя из эпидемии и спровоцированного ею и рядом других факторов кризиса, страна явно не будет прежней. При этом ситуация существенно усугубляется из-за целого набора внутренних и внешних факторов, которые могут не просто сорвать планы Кремля по трансформации власти, но еще и лишить его контроля над ситуацией, оставив такой непререкаемый авторитет как президента Владимира Путина за бортом. Похожее мнение недавно озвучил известный российский историк, политолог, публицист и профессор Валерий Соловей в беседе с ведущим YouTube-канала Sotnik TV. По его словам, у Кремля сегодня большие проблемы и это очевидно, однако еще хуже то, что ситуация в любой момент может усугубиться. Бывший завкафедры общественных связей МГИМО уверен, что уже осенью 2020 года в России могут проявиться первые признаки грядущего переворота.
Уже сейчас, утверждает эксперт, в Кремле знают о резком падении рейтингов действующего президента страны Владимира Путина.
Приблизительные сроки потенциальной революции
- Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
- Когда будет революция в России
- Telegram: Contact @sramotanevk
- Кургинян объяснил, какое событие чревато мятежом в России | РВС
- Последние новости
Курсы валюты:
- Форма поиска
- Революция и массовые протесты
- Кургинян: правящий класс бросил население, но революция сверху всё же возможна
- Навигация по записям
Возможен ли в России военный переворот?
Видимо, им там с утра подают материалы, которые необходимо озвучить, и они их озвучивают", - сказал Лавров в понедельник в интервью сербским СМИ, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения о якобы готовящемся в России госперевороте, а также об "исчезновении" министра обороны РФ. По словам главы МИД РФ, "это все откровенная ложь, все живы, все здоровы, все работают", "регулярно это можно видеть на экранах телевизоров и в соцсетях".
Он может быть результатом недовольства населения политической системой, коррупцией, нарушением прав человека, а также других факторов, которые создают нестабильность и негативное настроение в обществе. Несмотря на то что Россия в течение своей истории сталкивалась с периодами политических потрясений и переворотов, нынешнее политическое и социальное положение страны не указывает на неминуемость государственного переворота. Несмотря на определенные проблемы, Россия сохраняет стабильность и имеет сильную центральную власть. К тому же, поддержка государства со стороны армии, полиции и других силовых структур является значительным препятствием для осуществления переворота. Однако исключать возможность государственного переворота в России не следует полностью. Возможны различные сценарии, которые могут обострить политическую ситуацию и привести к насилию. Это может быть связано с конфликтами внутри правящей элиты, экономическим кризисом, нарастающим общественным недовольством или внешним влиянием, например, в случае серьезных международных конфликтов.
Необходимо отметить, что государственный переворот — это серьезный и опасный процесс, который может привести к потере жизней, стабильности и разрушению государственных институтов. Поэтому предотвращение возникновения переворота и укрепление демократии, прав человека и правового государства остаются актуальными задачами для России. Рисуется ли перспектива государственного переворота в России? Для успешного государственного переворота требуется участие и поддержка различных социальных групп, организаций и политических сил. В России существует политическая система и правительство, а также стабильность власти, которые осложняют возможность организации и проведения переворота. Более того, большинство граждан России поддерживает существующий порядок и воспринимает его как достаточно стабильный и надежный.
Чтобы ты вышел протестовать, нужно, чтобы кто-то начал это до тебя. Уличный протест возникает сразу в готовом виде — полностью сформированный. Активисты-коммуникаторы готовят его заранее, формируют спящие ячейки, которые работают по своим секторам, организуют неформальные сообщества по интересам. Эти сообщества могут не иметь никакого отношения к политике и то же время расшатывать и формировать позиции людей. Используется сетевая структура — такая же, как у международных террористических организаций или ОПГ. Она годится не только для рекрутирования, но и для конспирации. Каждый винтик на своём участке понимает цели общего дела только в той мере, в какой ему положено знать и понимать их. В определённый момент происходит сигнальный инцидент — и эти люди выходят на улицы. А дальше — эффект снежного кома. Каждый день протеста объявляется очередной победой, протестующие впадают в эйфорию и, вернувшись вечером домой, заражают этой эйфорией свою семью, затем — своих друзей, те — своих друзей и так далее. В 2014 году на майдане эйфория создавалась в режиме нон-стоп, 24 на 7, специальными средствами — нескончаемыми рок-концертами и наркотиками. Люди, в основном молодёжь, варились в этом локальном мире, сплачивались, превращались в стихию, толпу, где теряли индивидуальность, — даже очень образованные. А когда толпа сформирована, её накачивают агрессией, меняют лозунги с протестных на конкретно-политические, и в тот момент, когда она на пике эмоционального накала готова куда угодно идти и что угодно крушить, ей указывают пальцем — фас! Причём непосредственный захват административных зданий осуществляют подготовленные боевые отряды. Кстати, технология майдана — постоянно действующего революционного лагеря — на сегодня уже достаточно устаревшая. В Белоруссии организаторы цветной революции успешно обходились без неё. Использовалась гораздо более опасная технология — технология роя: в разных частях Минска по щелчку возникали агрессивные протестные толпы. Силовики разгоняли толпу — и тут же она появлялась в другом конце города. Протестующие оказались не слишком напористы?
Во Франции 1940 года таким узким местом оказалась деморализация элиты. Отрывок из биографии будущего президента Франции Шарля де Голля британского историка Джонатана Фенби: «В январе 1940 года де Голль вновь перешел в наступление и попытался донести свои идеи до верхов в памфлете «Будущее механизированных сил». В нем он предупредил о политическом, экономическом и социальном кризисе, настолько глубоком и далеко зашедшем, что он был обречен привести к перевороту, который изменит саму структуру государств». Это предсказание осуществилось прямо-таки с головокружительной быстротой. Париж и Франция были преподнесены Гитлеру «на блюдечк»: деморализованная французская элита сдала все без боя. Фото: United States National Archives Вот как еще один известный британский историк Филип Шорт описал то, что произошло во Франции летом того же года, в своей биографии другого будущего президента Франции Франсуа Миттерана: «В течение шести недель четыре пятых французской армии, развернутой против Германии, было взято в плен. Это было больше чем поражение. Это был моральный и политический коллапс… В плен было захвачено 1,8 миллиона солдат, больше половины из которых, как Франсуа Миттеран, за пять дней между 17 июня, когда правительство, которое сбежало в Бордо, призвало войска сложить оружие, и 22 июня, когда в силу вступило соглашение о перемирии. Большинство военнопленных были так деморализованы, что даже не пытались сбежать из транзитных лагерей, организованных во Франции для их размещения. В России в феврале 1917 года «узким местом» оказалась нерешительность и политическая дезориентация одного-единственного человека, который мог восстановить управляемый ход событий. Принято считать, что монархический режим в нашей стране рухнул в момент отречения Николая II. Но вот британский историк перебор у меня сегодня с «британскими учеными», но что поделаешь Дональд Кроуфорд рисует в книге «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции» совсем другую картину: «На рассвете тысячи солдат на передовой уже ликующе выкликивали его имя и приносили присягу императору Михаилу II. В Пскове, пользуясь отсутствием Николая, в кафедральном соборе исполнили в честь нового императора «Тебе Бога хвалим». Даже в далеком от центра событий Крыму приветствовали воцарение Михаила. Княгиня Кантакузен, известная в светском обществе Петрограда, вспоминала, как через час после оглашения прокламации из витрин и со стен магазинов исчезли портреты Николая и к середине дня на их месте появились фотографии Михаила Александровича. Были вывешены флаги, и на всех лицах сияли довольные улыбки. В Москве, где гарнизон тоже поддержал революцию, но без петроградских эксцессов, известие о воцарении Михаила было принято мятежниками с полным равнодушием и никаких признаков сопротивления…не наблюдалось — напротив, в столице отмечалось скорее умиротворение». И такое страстное желание у Михаила было. Но спец в военной стратегии оказался полным профаном в стратегии политической. Человек, который мог с легкостью спасти Россию от хаоса и анархии, но в итоге не смог спасти даже себя и свою семью: слева на фото - великий князь Михаил император Михаил II незадолго до расстрела. Фото: en. Михаил, как гласил его манифест, принял «твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». Очень похожий трюк — «создайте мне идеальные условия, и я, так и быть, соглашусь поруководить вашей экономикой! Но если упрямство и недальновидность Явлинского остались в истории лишь в качестве подстрочного анекдота, то недальновидность Михаила имела трагические последствия — и для него самого, и для всей России. Выкинутая великим князем верховная власть осталась валяться на земле — там, где ее спустя несколько месяцев подобрали люди без сантиментов, которые не постеснялись ни «разобраться» в смысле — разогнать с Учредительным собранием, ни расстрелять без суда и следствия самого Михаила. Что же оказалось «узким местом» российской политической системы летом 2023 года? Давайте попытаемся постепенно размотать клубок, в который друг с другом сплелись самые разные явления. Американский политолог Фрэнсис Фукуяма известен прежде как автор полностью дискредитированной ныне теории «конца истории». Одноименная статья Фукуямы от 1989 года: «Триумф Запада, триумф западной идеи проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму… Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание «холодной войны» или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой… финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе». Смешно, правда? Я бы сказал, животики можно надорвать. Но спустя шесть лет после несостоявшегося «конца истории» Фукуяма написал нечто гораздо более ценное — глубокие размышления о роли доверия в политической системе. Отрывок из его книги от 1995 года «Социальные добродетели и пути к процветанию»: «Состояние социального капитала в конкретном обществе имеет серьезнейшие последствия для того, к какого рода устройству экономики оно придет в результате индустриализации. Если люди, работающие вместе в одной компании, доверяют друг другу в силу общности своих этических норм, издержки производства будут меньше. Общество, где это происходит, имеет больше возможностей внедрять новые формы организации, поскольку высокий уровень доверия позволяет возникать самым разнообразным типам социальных контактов». Сомневаюсь, что Владимир Путин является поклонником Фрэнсиса Фукуямы. Но он точно очень высоко ценит доверие. ВВП 24 декабря 2020 года в ходе дистанционного общения с членами правительства Михаила Мишустина: «Доверие — это самое главное и ценное, что есть у любого уровня руководства. Мы должны дорожить этим». Броско, но абсолютно не соответствует действительности. Сталинская система власти была основана на тотальном недоверии. Первый в нашей истории генсек ЦК всех подозревал и никому не доверял. Отсюда его постоянные кровавые чистки. Путин с его опытом работы в спецслужбе не готов верить на слово каждому первому встречному. Но, если кто-то сумел завоевать его доверие, этот человек попадает в клуб избранных — тех, в чьих личностных и деловых качествах он «убедился на практике», тех, с кем у ВВП есть «чувство локтя». Путин не любит кадровых перетасовок. Ему комфортно работать с людьми, которым он однажды выказал свое доверие. За один только 2022 год в кресле канцлера казначейства министра финансов Великобритании при правлении одной и той же партии успели побывать четыре человека. С момента первой президентской инаугурации Путина в мае 2000 года министрами финансов РФ были только два человека — Алексей Кудрин и Антон Силуанов. Министрами иностранных дел за тот же а на самом деле чуть больший период тоже были только два человека — Игорь Иванов и Сергей Лавров.