Новости. Спорт. Технологии. Выяснилось, что Telegram-шантажисты системно создавали, а затем синхронно распространяли компромат-фейки с одной лишь целью: получить выкуп за их удаление и блоки. Михаил Крутихин: Как Китай переигрывает «Роснефть» и «Газпром». Михаил Крутихин: Изменения касаются более резкого падения цены нефти, чем предусматривали в Москве. Михаил Крутихин теперь в Telegram! Теперь общество в ожидании новых потрясений В свете последних событий, Forbes открыли русскую редакцию, чтобы предупредить людей о надвигающейся угрозе Новости неутешительные: Нас ждёт серия ещё больших терактов и.
Новый мэр Кудрявцев поздоровался с новосибирцами в своем Telegram-канале
Михаил Крутихин, который позиционирует себя специалистом по нефтегазовому рынку, публиковал мнение о том, что достроить СП-2 могут разве что инопланетяне. Главная» Новости» Новости от валерия соловья на сегодня. Смотреть все видео пользователя Михаил Крутихин. Переработка нефти упала, Михаил Крутихин об эффективности атак дронов на НПЗ, валюте за нефть и взрывах на Северных потоках.
Крутихин: нефтяной капкан Путина, куда исчез Сечин, Газпром, прогноз цены на газ, Запорожская АЭС
Новости. Спорт. Технологии. Михаил Крутихин В последнее время активизировался известный обличитель российской нефтегазовой отрасли господин Крутихин. Крутихин считает, что временные ограничения приведут к расширению серых схем и уменьшению объемов переработки нефти внутри России. Крутихин про падение экономики, нефтяную иглу, Сечина и Роснефть, Честное слово с Крутихиным Михаил Крутихин.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Телеграм-канал Михаила Крутихина, аналитика нефтегазовой отрасли, историка и востоковеда. Содержание контента канала Mikhail Krutikhin is a Telegram channel where the author shares his thoughts, opinions, and news on various topics. These topics range from politics and economics to entertainment and everyday life.
Для того, чтобы туда отправлять больше угля вместо продажи в Европу или вообще на запад, необходимо строить, как я уже сказал, еще один Транссиб или БАМ, или еще что-то такое. Потому что этого всего нет. И когда президент говорит «необходимо», но не говорит абсолютно, в какие сроки, кто будет это делать и что это за инфраструктура, на которую намекает, — это, мягко выражаясь, несерьезное отношение к делу и диверсификации. Об оплате газа западными странами в рублях Там все очень просто. Сначала президент сделал очень патриотичное заявление, что нужно платить за газ в рублях. И все насторожились, президенту стали звонить федеральный канцлер Германии, премьер-министр Италии, и просить объяснить, а каким образом это все можно сделать. Потому что у компаний, которые покупают газ, никаких рублей, конечно, нет, отродясь не было и вряд ли когда-нибудь появятся. После этого был издан приказ, который вводил новую систему, — она, давайте прямо говорить, притворная. Иностранные покупатели газа должны были продолжать платить в евро, в долларах, но в Газпромбанк, который для них должен был открыть специальные счета серии «К». И вот — ну ради бога. Для иностранца все равно, куда ему платить, вот поменяли точку оплаты — он снова евро понес туда же, в эту точку. А дальше уже в России идет притворство: о, видите, мы в рублях все получили. А рубли образовались в Газпромбанке, а не у иностранного покупателя.
На фоне этого вопрос о возможно получении Rusenergy денег от частного нефтяного гиганта можно считать риторическим. Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера. Он неоднократно печатался в корпоративных изданиях компании. В частности, при подготовке этого материала мы обнаружили статью господина Крутихина в газете «Нефтяные ведомости», которую финансирует международное подразделение «Лукойла». Михаил Крутихин фото: tvrain. Газовую монополию он критикует открыто, а вот в нефтяной сфере «аналитик на контракте» действует куда более иезуитскими способами. На днях профильное норвежское издание Upstream опубликовало статью о «Роснефти». Материал за подписью Владимира Афанасьева, написан как будто по той самой «методичке», которую носит в голове Михаил Крутихин. Механизм появления подобного текста нам кажется весьма интересным. Насколько известно, Афанасьев сотрудничал с его агентством Rusenergy. Статью про «Роснефть» опубликовало международное издание, головной офис которого находится в Осло. В свою очередь, Норвегия для Михаила Крутихина — не чужая страна, именно там сейчас живёт его семья. Сам Михаил Иванович предпочитает больше времени проводить на территории Соединённых Штатов, но его зять-норвежец, по всей видимости, стал решающим фактором при выборе места жизни для остальных. Одним словом: уши торчат! Норвежский сайт, автор — бывший сотрудник, абсолютно «крутихинская» стилистика текста к ней мы ещё вернёмся. Но ради чего всё это?
Суд потребовал от «Дождя» опровергнуть эксперта, назвавшего слова Сечина «туфтой» в эфире
По его мнению, США и Германия не смогут повлиять на позицию нашей страны без переговоров с Россией: «Я посмотрел заголовки в американской прессе. Это как? То есть они решают еще и за весь Евросоюз»,- подчеркнул эксперт. Михаил Крутихин отметил, что в совместном заявлении США и Германии предусмотрена ситуация, когда Россия поведет весь газ в обход Украины. Там сказано, что Евросоюз и США помогут Украине снизить зависимость и от самого российского газа, и от доходов от его транзита. И даже отдельно 70 миллионов на проекты, связанные с альтернативной энергетикой. Но где указан источник денег? А где временные рамки? Где проекты, на которые предназначены деньги? По каким каналам это пойдет? Это все пустое сотрясание воздуха.
У нас, извините, если в 1995 году государство добывало 7. Вот под лозунгом того, что, ребята, давайте приватизировать, пусть частная инициатива, они готовы на риски, готовы на инновации, готовы что-то вводить, а на самом деле получается ползучая деприватизация, у нас вместо этого компания господина Сечина и еще несколько крупных компаний вместо тех вот очень гибких, оперативных ребят, которые в Америке работают. И потом еще маленькое такое обстоятельство: у нас если получается лицензия на добычу полезных ископаемых, то в принципе владельцу этой земли принадлежит где-то 2 сантиметра на выращивание укропа или чего-то еще. У американцев, если у вас есть кусок земли, то до центра земли все природные ресурсы принадлежат какой-то тете, которая бабушка этим владеет, она нанимает посмотреть эти компании: "Посмотрите, может быть, у меня там нефть есть", — и когда есть, она получает часть прибыли, это ее нефть. А у нас вся нефть, извините… Оксана Галькевич: Вы сказали про инновации, про то, что новые технологии очень здорово помогают тем же сланцевикам сейчас наступать. Может быть, новые технологии и нам тоже как-то могли бы помочь? Михаил Крутихин: Вот это очень критический вопрос, потому что из-за санкций… Санкции введены против сланцевой нефти, к которой американцы всю трудноизвлекаемую нефть сейчас, в общем-то, и относят. И получить эти технологии у нас, в общем-то, затруднительно в этих компаниях. Оксана Галькевич: А сами мы не с усами? Михаил Крутихин: Вот до этих санкций считалось, что из-за постепенного ухудшения качества российских нефтяных запасов у нас примерно в 2020 или 2022 году только начнется падение общероссийской добычи нефти.
А сейчас вот специалисты уже считают, что, может быть, уже в следующем году начнется падение. И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять. Оксана Галькевич: Физически имеется в виду мы не сможем столько обеспечить. Михаил Крутихин: Физически нет этой нефти, которую можно прибавить. Виталий Млечин: Ну так мы же в рамках этой сделки в 2016 году снизили объем добычи, может быть, теперь поднимем? Михаил Крутихин: Вот вы больше слушайте, что там Министерство энергетики говорит. Хорошо, в 2016 году мы вышли на высокий уровень добычи нефти, это 11. Хорошо, мы объявили, что мы снизили на 300 тысяч, потом в разные месяцы по-разному было, на 300 тысяч баррелей. А сейчас мы говорим: "Извините, у нас сейчас 11. Его нет, снижения.
То есть вот то, что мы говорим, что мы выполнили все свои обязательства перед ОПЕК… На самом деле когда мы видим объемы нефти, которые компании добывают… А все дело в том, что Министерство энергетики не имеет никаких регулирующих функций, оно не может заставить компании добывать определенные объемы, ограничивать или, наоборот, стимулировать, если только не налогами, а это длительное дело. Они не могут регулировать потребление, не могут регулировать экспорт; они могут только ездить по конференциям ОПЕК и красиво говорить. Михаил Крутихин: Нашу страну представляет министр энергетики. Оксана Галькевич: Так, а другие страны? Михаил Крутихин: А других стран… Дело в том, что у всех членов ОПЕК компании добывающие являются фактически государственными компаниями, которые министерство может очень легко регулировать. Оксана Галькевич: Так и у нас вроде госкорпорации. Михаил Крутихин: У нас одна, ну две нефтяные компании, "Газпромнефть" и "Роснефть", естественно, есть еще зарубежная нефть, которая тоже работает. Но они не очень-то слушаются. Оксана Галькевич: Таких рычагов воздействия нет. Михаил Крутихин: Нет рычагов.
Оксана Галькевич: Но скажите мы объявили, попросили наших телезрителей ответить на вопрос, следят ли они за котировками нефти. У нас идет как раз сейчас голосование. Вы знаете, приходят такие ответы, например, из Саратовской области: "Да, следим, а толку? Или: "Следим, но сколько еще будут издеваться над людьми? Чем это может обернуться? Как это отразится на рынке, на нашем кошельке, россиян? Михаил Крутихин: Во-первых, цены ведут себя очень нелогично, если исходить из фундаментальных показателей, то есть спрос и предложение. В принципе рынок насыщен, запасы по-прежнему очень большие. Мало того, итальянская компания "Eni" объявила, что вообще прекращает наращивать свои запасы, поскольку она на нефть будет меньше внимания обращать, а на возобновляемые источники и так далее. То есть нет ни дефицита какого-то, ничего, нефть не должна столько стоить, сколько она стоит сейчас.
Оксана Галькевич: Вот сейчас 74. Это много, это больше, чем она на самом деле должна стоить по спросу и предложению. Если дальше начнутся дополнительные поступления нефти на рынок, то это будет давление на нефть уже фундаментальных каких-то факторов. Нужно ожидать, что все-таки цены должны пойти вниз несмотря на спекулянтов, которые сейчас ее поддерживают на высоком уровне. Что касается Америки, то они будут наращивать добычу, наращивать все больше, больше и больше; как я уже сказал, к 2030 году будут вдвое больше добывать. То есть если посмотреть на все это, нефти будет очень много, еще с развитием технологий. С учетом того, что страны технологично высокоразвитые, ОЭСР так называемые, не будут увеличивать спрос на нефть, у них спрос на нефть и газ будет оставаться примерно на том же уровне. Оксана Галькевич: А чем они будут замещать, собственно? Михаил Крутихин: Это возобновляемые источники, это энергоэффективность, энергосбережение, что сейчас в Европе происходит, очень серьезно происходит, то есть нефть замещается. Оксана Галькевич: И это серьезно сокращает потребление?
Михаил Крутихин: Это серьезно. Мы видим, что будут расти спрос и потребление в Китае, в Индии, на Ближнем Востоке и немножко в Африке, естественно.
Каким-то образом избежать этого положения. Думаю, что они смогут. И обязательно сделают это, обратившись в Стокгольмский арбитраж.
Это нарушение контрактных условий. Возможное расторжение контрактов. Тянуться это всё может месяцами и годами. Разве риски социальной напряжённости там это не фактор, который позволяет рассуждать про способность западных руководителей соглашаться на рубли? Но я вижу и прямо противоположную тенденцию.
По опросам общественного мнения в тех же США и других странах видно, что там поразительно высокий процент людей готовых пойти на какие-то даже материальные потери для того, чтобы помочь Украине. Риски здесь прежде всего есть для России. Это решение — это дополнительный шаг, который заставит Европу и всех остальных покупателей российских энергоносителей ускорить усилия по сокращению зависимости от поставок из России. Мне кажется, что это нереалистичная цель за такой срок.
А вот последнее прибыль для подрядчиков — это уже очень интересно, особенно, в связи с разработкой нового проекта «Сила Сибири-2», который, по словам Крутихина, является попыткой спасения «Силы Сибири-1», чтобы заполнить его трубу: А заодно и это самое главное дадут подзаработать Аркадию Ротенбергу и Геннадию Тимченко владельцы компаний подрядчиков. Они будут строить новый газопровод и поставлять трубы для него, Новый проект «Сила Сибири-2» Крутихин оценил не меньше, чем в 100 млрд долларов. Это минимум.
Национальное достояние — до свидания. Михаил Крутихин он том, как Путин угробил «Газпром»
Используя этот веб-сайт, вы признаете и соглашаетесь с тем, что предоставленная информация не гарантированно является точной, полной или безошибочной, и вы принимаете на себя все риски, связанные с использованием этой информации. Все прaва защищены.
Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера. Он неоднократно печатался в корпоративных изданиях компании. В частности, при подготовке этого материала мы обнаружили статью господина Крутихина в газете «Нефтяные ведомости», которую финансирует международное подразделение «Лукойла». Михаил Крутихин фото: tvrain.
Газовую монополию он критикует открыто, а вот в нефтяной сфере «аналитик на контракте» действует куда более иезуитскими способами. На днях профильное норвежское издание Upstream опубликовало статью о «Роснефти». Материал за подписью Владимира Афанасьева, написан как будто по той самой «методичке», которую носит в голове Михаил Крутихин. Механизм появления подобного текста нам кажется весьма интересным. Насколько известно, Афанасьев сотрудничал с его агентством Rusenergy.
Статью про «Роснефть» опубликовало международное издание, головной офис которого находится в Осло. В свою очередь, Норвегия для Михаила Крутихина — не чужая страна, именно там сейчас живёт его семья. Сам Михаил Иванович предпочитает больше времени проводить на территории Соединённых Штатов, но его зять-норвежец, по всей видимости, стал решающим фактором при выборе места жизни для остальных. Одним словом: уши торчат! Норвежский сайт, автор — бывший сотрудник, абсолютно «крутихинская» стилистика текста к ней мы ещё вернёмся.
Но ради чего всё это? Кто-то может предположить, что появление подобных статей обусловлено интересами западных фондов, уклониться от взаимодействия с которыми Михаил Крутихин вряд ли мог во время своей работы в американских журналах Russian Petroleum Investor и Caspian Investor в 1990-е годы.
Карьера Стэна сильно отличается от карьеры господина Крутихина. Родился в Москве, но в 70-е родители по еврейской линии иммигрировали в США. О Стэне можно много писать, это яркий и талантливый человек. Был тесно связан с Леонардом Блаватником и Виктором Вексельбергом. Пять лет Стэн даже входил в совет надзирателей Гуверовского института. Журнал, который тогда запустил Стэн Половец и главным редактором которого был Юрий Когтев, назывался «Российский нефтяной инвестор» Russian Petroleum Investor. Он был предназначен для американцев, которые хотели работать с российскими нефтяными компаниями.
Довольно увесистое издание без рекламы со скромной черной обложкой, напоминавшее отчет, составляло открытую часть консалтинговой группы Стэна Половца. По сути, это был ликбез для американцев, которым фамилии Алекперов или Муравленко ни о чем не говорили и которые не отличали Усинск от Нижневартовска. Никакой глубины в журнале RPI не было — предлагали просто компиляцию из статей в российских СМИ и их перевод, адаптированный для американского читателя. Основной бизнес Стэна был, конечно иным. Ходили слухи, что он имел хороших инсайдеров в нефтегазовой отрасли и госструктурах России, но в журнале, выполнявшего функции ликбеза о России для англоязычных читателей, подобного не было.
То есть Польша — один из самых активных игроков в этой игре, и поэтому лишение её газа можно рассматривать как месть или как меры воздействия на эту страну. Что касается Болгарии, там ситуация немножко иная. Там к власти пришло правительство, которое не испытывает больших симпатий к российскому режиму. Оно уже успел объявить, что в будущем году оно не будет возобновлять контракты с «Газпромом» на получение газа, и проявляет склонность к солидарности с Евросоюзом, с Соединёнными Штатами Америки. Но поскольку в Болгарии всё-таки ещё очень сильно пророссийское, прогазпромовское, пролукойловское лобби, то меры Газпрома в отношениях Болгарии можно рассматривать как попытку нажима, тем, чтобы поставить страну в тяжелое экономическое положение и так, чтобы пророссийское лобби объяснило населению, что в этом виновато новое правительство. Разные поводы в Болгарии и в Польше. Но и там, и там мы видим политику, а не экономику. Кира Ярмыш: А можно ли ожидать, что другие страны Европы последуют за Польшей и Болгарией и откажутся платить в рублях? Что тогда произойдёт? Михаил Крутихин: Уже видим, что Финляндия сегодня объявила, что она в рублях платить не будет. Но я бы не стал так вчитываться в такие объявления. Потому что сама формула оплаты газа в рублях ущербная и обманная. Если мы вчитаемся в указ президента о том, как нужно платить, то получатели российского газа должны платить точно так же, как они раньше платили, то есть платили в евро или платили в долларах. Они должны платить в «Газпромбанк», который сам для них откроет какие-то счета, а потом уже сам без участия этих покупателей газа эти деньги в иностранной валюте будет конвертировать уже внутри России, в российскую валюту, передавать эту российскую валюту, рубли, поставщику газа, то есть компании «Газпром-экспорт» или другому газпромовскому подразделению. То есть уже без участия иностранцев. Когда какие-то иностранцы объявляют, что согласны или не согласны платить в рублях, это или пустые совершенно слова или намерение пойти на конфликт с «Газпромом». Поскольку в контрактах написано, в какой валюте идёт оплата и через какой банк, по какому графику и как вообще перейдёт оплата. Тогда вместо какого-то определённого банка вдруг предлагается платить исключительно через «Газпромбанк», вот тут уже получатели российского газа могут предъявить претензии «Газпрому» за то, что тот в одностороннем порядке меняет условия контракта, то есть нарушает контракт, и оштрафовать «Газпром» за такое нарушение контракта. Я думаю, что к этому готовы уже в Болгарии. Там объявили, что поскольку они плату вносили аккуратно, по графику, по старым схемам, то, что «Газпром» сейчас творит, — это нарушение контракта. Это грозит наказанием. То же самое говорят сейчас и в Польше. По всем бизнес-законам, по законам нормальной, деловой, цивилизованный активности «Газпром» нарушил условия контракта. Значит, нужно за это отвечать. Майкл Наки: Михаил, скажите, пожалуйста. Долгое время страны Европы стояли перед моральным выбором. Они стояли перед выбором, продолжать ли платить России за нефть и газ в канве происходящей войны или не делать этого. Есть точки зрения собственного решения. Но теперь появляется ещё один фактор. Они видят, что Россия, действительно, в любой момент может прекратить поставки газа или как минимум объявить об этом. Что по идее, как я представляю, должно подтолкнуть их к ускорению решений, связанных с отказом от того, чтобы это покупать. Потому что теперь есть не только моральная сторона, но и дополнительные риски, связанные с тем, что, как вы заметили, решения с российской стороны политические, а не экономические. Меняет ли это как-то ситуацию или нет? Не видите вы от такой трансформации повышения рисков у Европы? Михаил Крутихин: Я думаю, что вопрос поставлен неправильно. Европа только сейчас увидела, что «Газпром» использует поставки газа в качестве политического инструмента. Посмотрите, с 2005 года, через Беларусь на 3 дня отключили поставки газа. Всё это было по политическим причинам, ни по техническим, ни по финансовым, ни по коммерческим. Это было по прямому указанию российского руководства. И российское руководство нисколько не стеснялось на экране телевизора показываться и давать указания «Газпром» прекратить поставку. То есть уже тогда могли в Европе убедиться, что «Газпром» и газпромовские поставки газа — это орудие шантажа, орудие политическое, поэтому надо было что-то делать. Да, в Европе пытались еще в 2012 году, потом в 2014 году, принимать конкретные решения, что они должны делать в случае, если Россия будет таким образом использовать поставки газа. Разработали план.
РБК в соцсетях
Михаил Крутихин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Михаил Гончар и Михаил Крутихин о реальности и мистификации подрыва газопроводов Виталий Портников: В ночь на 26 сентября 2022 года произошло самое крупное ЧП в истории газотранспортных систем мира: на дне Балтийского моря были подорваны три из четырех ниток. Интервью экономического аналитика, специалиста по нефтегазовому рынку Михаила Крутихина в "Грэме": что случилось с Сечиным, Миллером, Грефом, Набиулиной, Газпромом, сколько денег у Путина.
Михаил Крутихин назвал деятельность нефтяников-первопроходцев Западной Сибири "позором"
Просмотров за неделю 82.8K. Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против СВО. Мнением с «Татар-информом» на эту тему поделился один из ведущих экспертов по нефти и газу Михаил Крутихин. Mikhail Bakhtin. Просмотров за неделю 82.8K.