В 1975 году начато строительство Крапивинского гидроузла. Теперь тему «реанимации» строительства Крапивинского гидроузла подняли вновь. «Действительно, изначально строительство Крапивинского гидроузла решало задачу разбавления сточных вод предприятий Кузбасса. О возобновлении строительства Крапивинский ГЭС на реке Томь вновь заговорили в 2014 году, когда En+ Group стала изучать детали проекта. В 1975 году начато строительство Крапивинского гидроузла.
Дефицит воды ждет Кузбасс без Крапивинской ГЭС
Кемерово [1] [2]. Отметка гребня плотины расположена на высоте 182 м над уровнем моря по Балтийской системе высот. Плотина частично намывается, частично отсыпается из гравелисто-галечниковых грунтов, в качестве противофильтрационного элемента предполагается устройство стены в грунте из глиноцементобетона ниже отметки 155 м до скального основания и асфальтобетонной диафрагмы толщиной 0,9 м выше отметки 155 м. Уже построенный участок плотины используется после дополнительной подготовки, включающей очистку от растительности, планировку откосов, отсыпки до проектной высоты и устройства противофильтрационного элемента; бетонную водосбросную плотину длиной 149,75 м, максимальной высотой 52 м и объёмом 252,2 тыс. Водосбросы оборудуются плоскими затворами, для оперирования которых предусмотрены два козловых крана грузоподъёмностью по 250 т. Гашение энергии сбрасываемой воды должно происходить в водобойном колодце, днище которого закреплено железобетонными плитами. Водобойный колодец заканчивается носком-трамплином, за которым располагается необлицованный ковш, переходящий в отводящий канал; здание ГЭС длиной 76,5 м, включающее в себя станционную плотину с водоприёмниками, водоводами и собственно здание ГЭС приплотинного типа. Состоит из трёх агрегатных секций, к которым слева примыкает блок монтажной площадки и служебно-производственный корпус. В станционной плотине расположены шесть водоприёмных отверстий по два на каждый гидроагрегат , оборудованных плоскими затворами и сороудерживающими решётками. Также в машинном зале устанавливается мостовой кран грузоподъёмностью 500 тонн.
Напорные сооружения ГЭС должны образовать крупное Крапивинское водохранилище.
В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения. Но пока разбираются в суде, региональные власти активно ищут потенциальных инвесторов, игнорируя мнение жителей. Comments 63 Цивилев потом свалит из Кузбасса а людям жить… 13 Mar.
Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. Несмотря на то, что аннулированные результаты слушаний не позволяют продолжать строительство, замминистра энергетики РФ Павел Сниккарс сообщил , что решение о том, кто будет достраивать ГЭС, прорабатывается.
А местные чиновники, как сообщил «Смоле» Максим Андрианов, называют оспоренные активистами слушания «подготовительными» и заявляют через местные СМИ, что строительство все равно состоится. Недействительные протоколы по Беловским и Прокопьевским слушаниям до сих пор размещены на сайте администрации Кузбасса.
Я против! В последние месяцы резко оживились дебаты по поводу возобновления строительства Крапивинского гидроузла. Хочу выразить свое личное мнение по этому вопросу. Кому и зачем нужна идея восстановления строительства Крапивинского ГУ? Может быть, лишь для того, чтобы в области не было заброшенных, незавершенных строек? Но в Кузбассе сотни объектов «недостроя», которые требуют срочного демонтажа. Плюс тысячи опасных для проживания жилых строений и несчастных семей, которые десятилетиями ждут переселения из этих лачуг.
Кстати, срочно, по чьей-то команде, в 2021 году дружно, бойко начали разрушение профилактория «Озерный» в Заводском районе. Даже на его территории успели заложить камень под будущий филиал Кемеровского кардиоцентра. И что теперь?
Власти Кузбасса рассказали о рисках и плюсах строительства Крапивинской ГЭС
В сентябре 2023 года Верховный Суд РФ фактически поставил точку в споре о недействительности общественных обсуждений по завершению строительства Крапивинской. Главная» Новости» Крапивинское водохранилище последние новости. Решение о строительстве Крапивинского гидроузла принимали в 70-х годах прошлого столетия — уже тогда возникла необходимость в сезонном регулировании стока реки.
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ
| Власти Кузбасса и «РусГидро» пытаются возродить проект Крапивинского гидроузла | Строительство Крапивинского гидроузла со станцией мощностью 300 МВт на реке Томь началось в 80-е годы, потом проект был приостановлен. |
| Цивилев заявил, что достройка Крапивинской ГЭС оживит жизнь вокруг Томи - | «Завершение строительства Крапивинского гидроузла — это уничтожение мест обитания и произрастания видов, включенных в региональную и федеральную Красные книги, исчезновение ценнейших пойменных местообитаний (места массового размножения рыб. |
| Рыбовед • Крапивинский гидроузел. Замороженное будущее | Несмотря на перенос сроков строительства гидроузла, обещание уже выполнено. |
| Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС | Главная» Новости» Крапивинский гидроузел последние новости на сегодня. |
электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
- Полезные ссылки
- Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе - Российская газета
- Власти Кузбасса и «РусГидро» пытаются возродить проект Крапивинского гидроузла
- электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
Почему вновь возник интерес к объекту
- Крапивинская ГЭС. Я против! - Кузнецкий рабочий
- Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки | АиФ Кузбасс
- Крапивинская ГЭС — Википедия
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Крапивинская ГЭС
Крапивинский гидроузел: идут подготовительные работы к проектно-изыскательским работам
Напомним, в феврале 2022 года в Кузбассе прошли слушания по вопросу возобновления строительства "замороженного" объекта. Власти сообщили, что в них приняли участие 411 жителей нескольких городов и районов региона. Однако экоактивисты с разных муниципалитетов региона заявили, что им высказать свое мнение не дали. Они подали в суд, требуя признать итоги слушаний недействительными. Недавно Верховный суд РФ поставил точку в этом вопросе, признав слушания не действительными, так как были допущены грубые нарушения.
Санкт-Петербург заново разработан проект гидроузла [1, 32]. Уже достоверно известны водноэнергетические характеристики [1, 32] планируемой стройки, на основе которых можно сделать прогноз последствий, связанных с образованием и эксплуатацией Крапивинской плотины. Прогноз последствий, связанных с появлением Крапивинского водохранилища Размеры будущего водохранилища 670 квадратных километров: до 13 километров в ширину и более 100 километров в длину [1]. Мы знаем, что на открытых пространствах ровной земной поверхности ветры дуют значительно чаще и сильнее, чем на участках пересеченной местности покрытых лесом.
Известно также, что способность поверхности обширного водоема отражать солнечные лучи в сравнении с окружающими лесами существенно отличается, что приводит к большему перепаду атмосферного давления. В связи с этим образование водохранилища приведет к значительному усилению ветров, более частому появлению туманов. В холодное время года усиление ветра и влажности воздуха в сочетании с низкой температурой повысит суровость зимы. Эти же факторы приведут к тому, что лето в районе гидроузла будет значительно холоднее, чем в настоящее время.
В зимнее время ниже по течению от плотины река долгое время не будет покрываться льдом. Протяженная полынья будет способствовать образованию тумана не только в районе водохранилища, но значительно ниже по течению, в том числе в городе Кемерово. Сочетание тумана с характерным для нашего города загрязнением воздуха транспортом и промпредприятиями приведёт к образованию смога, пагубно влияющего на здоровье человека. В течение трёх последних лет мы были на плотине не менее десяти раз.
За это время мы не встретили на объекте ни одного лица ответственного за сохранность гидротехнического сооружения. Брошены, ржавеют, разрушаются временем конструкции плотины. Консервация сооружений гидроузла, о необходимости которой указывалось в решении госэкспертов, не выполнена. После землетрясения, произошедшего в районе Белово 19 июня 2013 года, в бетонных сооружениях плотины появились трещины и разрушения.
В отдельных местах бетон рассыпается, обнажая ржавую арматуру. На других участках из бетонных трещин в теле плотины мы наблюдали наплывы солей в форме сталагмитов и сталактитов. Считаем, что если тектонические движения образуют трещины в недостроенной плотине, то в случае образования водохранилища этот процесс усилится. Это связано с тем, что на плотину будет давить большая масса воды с напором до 45 метров.
Эта опасность еще более вероятна из-за того, что водный объём гидроузла то 2 кубокилометра, то почти 12 км3 будет "раскачивать" не только бетонное тело плотины, но и дно водохранилища, что не исключает техногенного землетрясения. Этот прогноз вероятен в связи с землетрясением, произошедшем в июне 2013 года около города Белово сила землетрясения составила 5,3 балла. По геологической карте Кемеровской области [14] мы выяснили, что место размещения гидроузла - стык разных по возрасту и характеру геологических структур. Этот факт повышает вероятность землетрясения с гидродинамическим ударом на тело плотины и последующим аварийным её разломом.
К тому же известно, что в Кузбассе были землетрясения до 8 баллов 1905 , а возросшая во всем мире непрогнозируемая специалистами сейсмическая активность: юг Сибири 27. Вышеуказанные аргументы означают, что волна высотой 40-50 метров объемом около 10 кубокилометров может быть катастрофической для Кемерово, Юрги, Томска, города атомщиков - Северска и многочисленных поселков, расположенных на берегах ниже по течению реки. Эта волна может вызвать не только многотысячные человеческие жертвы в Кузбассе и в Томской области. Смывая десятки химических и других заводов, а также расположенные на берегах шламохранилища и фермы, волна нанесет колоссальный экологический ущерб реке Обь и Карскому морю.
Вероятность такой катастрофы следует учесть в условиях террористической угрозы, особенно после событий 11 сентября 2001 года США. В ходе полевых исследований выявлено, что в существующем сейчас положении часть грунтового тела плотины сужает русло реки Томь. Нашим объединением [3] было выдвинуто предположение о возможности размыва торцовой части грунтового тела в период крайне высокого половодья. Это угрожает аварийной ситуацией на водозаборах, расположенных ниже по течению реки взвесь грунта в воде забьёт технологические устройства отбора и механической очистки речной воды.
Наше предложение: торцовую часть грунтового тела, выступающую в русло Томи необходимо разобрать для того, чтобы расширить в настоящее время узкое русло реки. Такая опасность существует для нашего города Кемерово. Поэтому о сложившейся ситуации мы известили заместителя Губернатора Кемеровской области Н. Нина Юрьевна одобрила нашу озабоченность, поблагодарила за неравнодушное отношение к проблеме.
Однако до сих пор грунтовая часть плотины, выходящая в русло не расширена есть другое мнение: «зачем разбирать, если всё равно будем строить? В результате наблюдений было установлено, что в летнее время увеличилась рекреационная нагрузка на р. Во время экспедиций в беседах с туристами и рыбаками-любителями выявлено, что многие жители Ленинск-Кузнецкого, Полысаево, Белово неудовлетворенные рекреационными условиями вблизи мест своего проживания на водоемах со стоячей водой приезжают за 70-100км на отдых в район среднего Притомья. В июле на доступном для проезда автомобилей берегу Томи протяженностью 7 км одновременно отдыхало около 500 человек визуально установлено более 100 палаток и 80 легковых автомобилей.
Притоки Томи в среднем течении удачны для семейного и детско-юношеского водного туризма.
Строительство начали в 1977 году. Под ложе водохранилища вырубили 42 тысяч га леса, за его пределы вынесли кладбища и скотомогильники, сельхозпроизводителям выплатили компенсации за потерянные земли, из зоны предполагаемого затопления переселили более трех тысяч человек, а близ гидроузла вырос поселок Зеленогорский, где поселились работники стройки. К теме достройки ГЭС возвращались многократно. Так, в 2007-2008 годах говорили о возможной приватизации гидроузла и его передаче на баланс крупной российской инжиниринговой компании.
В 2012 году железобетонный каркас плотины исследовали красноярские специалисты, которые пришли к выводу, что конструкцию можно реанимировать, не без дополнительных вложений, естественно. А в 2015 году наблюдался очередной всплеск внимания к Крапивинской ГЭС, когда стройкой заинтересовался потенциальный инвестор. Однако от слов к делу никто так и не перешел. Да и общественность в очередной раз выступила против. По оценкам главы региона, на это понадобится порядка 45 млрд рублей.
Уже подписано соглашение о сотрудничестве с компанией «РусГидро», которая актуализировала проект и увеличила мощность ГЭС с 300 до 345 МВт. А в январе 2022 года проектный институт «Ленгидропроект», входящий в состав «РусГидро», опубликовал предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду ОВОС завершения строительства гидроэлектростанции. Работу над ОВОС планируют закончить в первом квартале 2022 года. А достроить гидроузел — в течение ближайших пяти лет. Пока региональные власти ищут инвесторов, научное сообщество старается донести до принимающих решение, что строительство объекта в том виде, в котором предлагает проектировщик, крайне опасно для региона.
Экологи: ГЭС станет не фильтром, а химическим реактором Модератор площадки «экология» регионального исполкома ОНФ, кандидат биологических наук Андрей Егоров признает, что запасник пресной воды Кузбассу необходим, особенно сейчас, когда десятки и даже сотни питающих ее притоков исчезли из-за активной деятельности угольщиков и других недропользователей. Но вариант реализации проекта, который предлагают питерские проектировщики, ученый считает несостоятельным и губительным для кузбасской природы. Андрей Егоров. Фото: Кузбасский ботанический сад «Никто сегодня почему-то не говорит о строительстве очистных сооружений, которые планировались изначально и могли бы сделать водохранилище саморегулируемой системой, способной поддерживать в чистоте воды реки Томь, - отмечает Андрей Егоров. Чтобы очистить реку, в бассейне Томи и ее притоков выше гидроузла должны были установить более 40 очистных сооружений.
Но построили всего 5. Сроки строительства остальных переносились три раза. Последний перенос был в 1987 году. И опять не построили. Также должны были быть проведены водозащитные мероприятия, чтобы предотвратить поступление загрязняющих веществ за счет их смыва талыми и дождевыми водами со склонов речных водосборов.
Большое количество таких сооружений и мероприятий было ранее запроектировано, но планы не реализованы. Именно поэтому проект, который не смог выполнить поставленной перед ним задачи — сделать реку чище, закрыли». Много сейчас говорится и о внесенном в первоначальный проект конструктивном изменении - заложенный советскими проектировщикам уровень воды в водохранилище в 177,5 метров современные специалисты решили уменьшить до 175 метров, обосновав это благородным желанием снизить воздействие объекта на экосистему и избежать подтапливания части береговой полосы поселка Осиновое Плесо в Новокузнецком районе. Однако ученые называют эти объяснения лукавством и видят в проектном решении совсем другую мотивацию. Чем это чревато?
Самый безобидный вариант — чрезмерным подтоплением разрезов грунтовыми водами. Они будут откачивать больше воды и сливать ее обратно в водохранилище, становясь дополнительным источником загрязнения. Хуже, если воды водохранилища вместе с грунтовыми начнут вымывать слабые пласты угля... Тогда мы будем иметь непредсказуемые загрязнения. Плюс сейсмическое воздействие, подмывы и т.
Кто просчитал эти риски? По крайней мере, на пресс-конференции представители проектной организации заявили, что рисков не видят и делают все, чтобы их не было. К слову сказать, в 1976 году, когда планировалось строительство Крапивинского гидроузла, действовал жесточайший запрет на размещение любых предприятий в зоне водосбора. Угледобыча и золотодобыча здесь возбранялись. Это должна была быть биосферная зона.
И даже Чистогорский свинокоплекс должен был быть перемещен в другое место. Отметим еще раз: главной функцией гидроузла было водоснабжение и водное хозяйство, а не гидроэнергетика. Потому как у реки появится два дополнительных источника загрязнения. Первый — воздушное атмосферное воздействие. Пылевые и газовые облака, которыми мы дышим ежедневно, будут притягиваться большим открытым водным пространством за счет физико-химических реакций.
Сколько гадости из воздуха будет падать на каждый квадратный метр водохранилища, превращаясь в кислотные соединения и другие вредные вещества, никто не просчитывал.
Очень сложное гидротехническое сооружение, поэтому я бы сейчас был очень осторожен с называнием сроков", - сказал он. В феврале 2020 года ПАО "РусГидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении проекта строительства Крапивинского гидроузла. Однако с тех пор никакой новой информации относительно планов "РусГидро" участвовать в данном проекте не поступало.
Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе
Несмотря на перенос сроков строительства гидроузла, обещание уже выполнено. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. В период строительства гидроузла из зоны затопления Крапивинского водохранилища было переселено около 1500 человек, ликвидировано 14 населённых пунктов. «Действительно, изначально строительство Крапивинского гидроузла решало задачу разбавления сточных вод предприятий Кузбасса. лишь часть проекта «Крапивинский гидроузел», включающий ГЭС как составной элемент.
Строительство Крапивинской ГЭС
| Власти Кузбасса рассказали о рисках и плюсах строительства Крапивинской ГЭС • 19.08.2021 • Сибдепо | Как утверждал тогда губернатор, строительства Крапивинского гидроузла будет дешевле стоимости демонтажа, поэтому его надо достроить. |
| Власти Кузбасса рассказали о рисках и плюсах строительства Крапивинской ГЭС • 19.08.2021 • Сибдепо | Строительство объекта, который начали возводить в 1976 году, из-за проблем с финансированием было остановлено в 1989 году, но два года назад стало известно о планах завершить его. |
Цивилев заявил, что достройка Крапивинской ГЭС оживит жизнь вокруг Томи
«Действительно, изначально строительство Крапивинского гидроузла решало задачу разбавления сточных вод предприятий Кузбасса. Путин поручил рассмотреть финансирование строительства Крапивинской ГЭС. Главная Новости Инжиниринг«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд.
Другие новости
- Цивилев заявил, что достройка Крапивинской ГЭС оживит жизнь вокруг Томи -
- Опубликованы очередные документы по строительству Крапивинской ГЭС (ФОТО)
- «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
- Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе - Российская газета