80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. «Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. От «Плачущего большевика» к финансовому советнику: Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. Плачущий большевик. Прозвище Плачущий большевик Николай Рыжков получил из-за эмоциональных речей во время выступлений. На кадрах видеохроники даже запечатлен момент, когда Рыжков плачет на заседании Верховного Совета СССР в декабре 1990 года, тогда он.
Умер экс-глава правительства СССР, «плачущий большевик» Николай Рыжков.
25 сентября досрочно прекращены полномочия сенатора Николая Рыжкова более известного как "плачущий большевик", ему сегодня исполнилось 93 года. После отставки с поста председателя Совета министров СССР в 91-м Рыжков ушёл в сферу финансовых махинаций. То есть на самом деле "плачущий большевик", нытик, а не созидатель. не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу. Удостоился прозвища «плачущий большевик», авторство которого приписывают народному депутату СССР Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
С юбиляром, который даже и не думает о заслуженном отдыхе, встретился Вячеслав Николаев. Поделиться Николай Рыжков отмечает 90-летний юбилей Николай Рыжков отмечает 90-летний юбилей Он родился, когда страна Советов только стояла на пороге индустриализации. Когда в 1990-м премьер-министр СССР Николай Рыжков положил на стол генсеку Михаилу Горбачеву заявление об отставке, плановая советская экономика рухнула. Никто из премьеров ни до ни после Рыжкова не уходил по собственному. И только он понял, что его общий со страной путь от героического восторга общим делом до разочарования развалом огромной державы закончен. Вот только своих оппонентов Рыжков не простил. Образцово-показательный хозяйственник. Красный директор, говорили о таких в начале перестройки. Это нынешние прячутся от работяг за заборами коттедже или в каютах собственных яхт.
Раньше так было не принято. Заводскую жизнь, которая сразу после отечественной строилась по армейским законам, Рыжков вспоминает с особой теплотой. В начале восьмидесятых позвали в Москву.
И вот за это поднятие цен ему же простить не могли эту фразу.
Вот он не жалел о том, как это было? Что перестройка и в итоге все закончилось развалом Советского Союза. Гамов: - Нет, я думаю, что он жалел, тем более, что они в последние годы с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым разошлись. Хотя такой прямой конфронтации, как, допустим, у Горбачева с Лигачевым в общем не было.
Рыжков чем интересен? Тем, что он был востребован по сути до самого последнего вздоха. Он ушел из Совета Федерации за несколько месяцев до смерти Еще до своей отставки участвовал в различных совещаниях экономического плана, которые проходили в Кремле. Насколько мне помнится, к нему очень хорошо относился Владимир Владимирович Путин, дорожил его мнением.
И еще мне что запомнилось. Он был такой довольно простой, он все-таки с Урала, а у нас на Урале все простые, и у него голова не закружилась, как у других политических деятелей.
С высоты сегодняшнего дня это можно было бы назвать китайским путем, но тогда такого опыта, конечно, ни у кого в мире не было», — рассказал экономист. В представлении Рыжкова Советский Союз был единым хозяйственным комплексом, разрыв внутренних производственных связей в котором не мог привести ни к чему хорошему, подчеркнул эксперт. Распад страны на отдельные республики не устраивал предсовмина, но он оказался недостаточно сильным политиком, чтобы помешать тому, что произошло, уточнили эксперты. Чем больше проходит времени, тем интереснее для экономистов становится его фигура. Если бы ему не мешали, мы бы прошли эти 35 лет совсем иначе, без такого болезненного кризиса», — заключил Беляев. Николай Рыжков с 1985 по 1991 год занимал пост председателя Совета министров СССР, а в 91-м участвовал в первых выборах президента России, в которых уступил Борису Ельцину. В современной России был старейшим сенатором, 20 лет представлял в Совфеде правительство Белгородской области.
Ранее председатель верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко сообщила о смерти бывшего главы правительства Советского Союза Николая Рыжкова.
Однако, аналитики называют экс-главу Совмина лишь техническим исполнителем реформ, который желал другого пути своей стране. Однако, по его словам, экс-глава правительства не был инициатором этих преобразований. Рыжков, действительно, плакал с трибуны, когда его обвиняли в удорожании хлеба.
Я это помню. Когда он говорил сквозь слезы, что его правительство ещё будут вспоминать добрым словом, никто не верил. Но, действительно, через пару лет так и было», — сказал Михаил Делягин. В декабре 1990 г. Николай Рыжков мог возглавить СССР, сменив на этом посту Михаила Горбачева, однако не выдержал психологического давления — он перенес тяжелый инфаркт, вспоминает депутат.
Но после распада СССР Рыжков вёл себя крайне добросовестно, не запятнал себя никакой мерзостью и, в общем, вошёл историю как честный человек, который просто не соответствовал той должности, которую занимал, тому времени, в котором жил», — подчеркнул Делягин.
Николай Иванович Рыжков (1929-2024)
Это, не просто, фильм «Операция Ы», где Вицен, Никулин и Моргунов своровали на складе - это нечто серьёзное, что происходило в советское время. Народу говорили слова о честности, а Кремль втихаря продолжал заниматься тем, чем занимался Рыжков. Конечно же, правда Рыжкову не понравилась. Нет гарантии, что сегодня народ «вокруг пальца» и вертится, путём нового обмана.
Даже Хасбулатов, работавший на выборах в команде Ельцина, в одном из интервью признавал: того поддерживали в основном в крупных городах, а "в глубинке как раз популярным был Рыжков", и у него были шансы на победу, "если бы его команда не была заранее настроена на поражение. Слабенькая у него была команда". Пораженческие настроения в самой команде Рыжкова объясняют тем, что слишком поздно поняли — они сделали неправильную ставку. Реальную фигуру, которая могла бы противостоять Ельцину.
Сильной фигурой был тогда Аман Тулеев, по-настоящему сильной, можно было его поддержать".
Таким образом, я решил голосовать за Тулеева. Он был выходцем с Кузбасса и не воспринимался как сепаратист, который хочет развалить страну, сломать страну. Наоборот, он был своеобразным центристом, который выступает за сохранение традиционных ценностей. Можно сказать, он был некий традиционалист, что ли, в моем представлении. Я изначально понимал, что он не победит, потому что у него недостаточный был опыт работы в федеральных органах, газеты о нем писали нечасто, на телевидении он тоже бывал нечасто.
Но в целом я доволен тем, как мой, так сказать, избранник 1991 года провел свою политическую жизнь: вернулся на Кузбасс, работал, может быть, излишне пересидел на губернаторской должности, но в какой-то степени он был символом сохранения стабильности. Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил. Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно. Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил. Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов.
И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая. По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем. Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас. Тогда все в этом плане было по-честному. Ельцин был, безусловно, популярен. Конечно, были и те, кто не питал к нему симпатий.
Но, так или иначе, я думаю, что эти выборы фиксировали ситуацию, когда самым популярным политиком России был именно Борис Ельцин. Его рейтинг был точно выше, чем у Горбачева, Рыжкова или кого-то еще. В общем, люди хотели перемен, люди хотели преодолеть советское прошлое. И Ельцин как символ этих перемен тогда был с этой точки зрения безальтернативен. Тем более что тогда были сложности в экономике: пустые полки, товары первой необходимости покупались по карточкам или из-под полы. Собственно говоря, почему я эти выборы даже толком не запомнил, хотя и имел к ним некоторое отношение, как тогда еще молодой демократ: консервативные партийные элиты не смогли найти привлекательного конкурента Ельцину.
И на самом деле Рыжков, который был его главным конкурентом, по большому счету был уже отыгранной фигурой. Он к тому времени покинул пост главы союзного правительства, и Собчак назвал его «плачущим большевиком». То есть Рыжков никак не мог символизировать собой перемены. Он был скорее наоборот — как бы символом прошлого. Так получилось, что ни Аман Тулеев, ни Рыжков, ни Бакатин не имели той общероссийской известности и поддержки, которая была у Ельцина. В этом смысле исход этих выборов был предрешен.
Есть регионы более консервативные, есть менее консервативные. Но дело еще в том, что у Рыжкова была не очень убедительная кампания и слабый штаб — настолько, что его кампания не запомнилась никак. Я даже не помню такие регионы, где первым был Рыжков. Мне казалось, что Ельцин победил везде. То есть фактически на избирательную кампанию отводилось всего несколько недель. Второе, что мне запомнилось: та кампания не была технологичной совсем, с минимумом исследований и разработки месседжей для разных целевых групп.
Все перечисленное появилось позже, уже на следующих президентских выборах. То есть тогда все, что делали кандидаты, — это максимизировали количество встреч с избирателями и фактически укрепляли тот каркас имиджа, который у них сложился к этому времени. Представители КПСС ориентировались на коммунистов; Борис Ельцин был этаким кандидатом надежд на лучшее и светлое будущее, которые с ним связывались; Тулеев был крепким региональным лидером Кузбасса, он пользовался там огромным уважением и авторитетом. Если говорить про кампанию Тулеева, то суть ее состояла вот в чем. На следующий день после того, как были объявлены выборы, я прилетел в Кузбасс. В шесть часов утра мы — команда Тулеева — садимся в самолет и в десять часов прилетаем в Иркутск.
Там встреча с руководством области, избирателями. После этого снова садимся в самолет и прилетаем к обеду в Новосибирск. Там опять же встреча с властями и избирателями. Затем в третий раз садимся в самолет и к ужину прилетаем в Ижевск , где все повторяется. У меня было ощущение, что я разъезжаю на такси по Москве: сначала Химки , потом Бирюлево, потом Теплый Стан. Это я описал типичный день той кампании.
И, соответственно, встречи, встречи, встречи, где кандидат Тулеев рассказывал про свою программу, а мы помогали ему между встречами корректировать свои выступления — подсказывали, что было удачным, а что не очень удачным. То есть фактически это было такое сопровождение по ходу дела, «с колес». Вот такая была кампания, этакий спринт, когда можно было только корректировать тот сложившийся образ, который был у всех кандидатов, вышедших на старт кампании. Если говорить о президентских амбициях Тулеева, то, скажем так, я не думаю, что он всерьез рассчитывал победить. Его главной задачей было выйти на федеральный уровень и заявить о себе как о политике федерального уровня Когда накануне старта кампании мне позвонил коллега и предложил поработать с Тулеевым на выборах, мой первый вопрос ему был: «А кто это такой? С его стороны последовала некоторая пауза, потом он стал объяснять, что это председатель Кемеровского облисполкома, известный человек.
Я сказал, что подумаю, а через полчаса перезвонил и согласился. Такими были мои познания о Тулееве на тот момент. У большинства людей было большое неприятие коммунистов, которые уже всех достали своим идиотизмом и полным вырождением.
Именно по его рекомендации начали формироваться боевые отряды армян и грузин из местного ополчения. Сам же писатель, будучи офицером, также принимал участие во взятии Нахичевани и штурме Еревана. В Туркманчайском договоре 1828 года статьи 14, 15 и 16 прописывали беспрепятственное переселение армян обратно в Армянскую область.
Эти статьи были разработаны именно Грибоедовым. Архиепископ Нерсес Аштаракеци 1770—1857 , глава армянской епархии Грузии и Имеретии, говорил, что «Грибоедов был защитником армянского народа». В 1828 г. Грибоедов напишет: «К нам перешло до 8 тысяч армянских семейств, и я теперь за оставшееся их имущество не имею ни днем, ни ночью покоя, однако охраняю их достояние и даже доходы, все кое-как делается по моему слову». Грибоедов также был автором приказа, который был зачитан после взятия Ереванской крепости. В этом приказе Россия была признательна армянам за поддержку ее величия.
В этой же крепости впервые поставили комедию Грибоедова «Горе от ума», в любительском театре. Еще бы — такое не увидишь и в века! Не слишком удачные, но хорошо известные слова поэта из поэмы «Владимир Ильич Ленин» понадобились Собчаку для того, чтобы как можно больнее уколоть главу правительства, который, отвечая на очередные нелепые обвинения, вынужден был выйти на трибуну съезда и, не будучи прирожденным оратором, с дрожью в голосе возражать Собчаку. В интерпретации последнего это были «оправдания с рыданиями в голосе». Когда вокруг были сплошные руины, отовсюду неслись стоны искалеченных людей, обезумевшие от горя женщины, узнав Рыжкова, несли к нему бездыханные тела своих детей, надеясь, на чудо их воскрешения… Он и вправду был тогда Богом для Армении, Николай Иванович Рыжков. Отовсюду, со всех континентов к маленькой, истекающей кровью республике полетели десятки, сотни самолетов с гуманитарной помощью.
В обычное время каждый подобный рейс требовал бесконечных согласований на уровне МИДа и прочих ведомств. Тогда на это не было времени. Рушились привычные стереотипы межгосударственных отношений. Достаточно было устного распоряжения Николая Ивановича, чтобы получить добро на посадку того или иного борта, на внеочередную, сверхсрочную поставку бульдозеров, подъемных кранов, другой необходимой техники, на переброску воинских частей. Выдающийся инженер и организатор промышленности и строительства, Николай Рыжков использовал весь свой богатейший опыт для «разруливания» самых «безвыходных» ситуаций. Его можно было встретить везде, днем и ночью — в Спитаке, Ленинакане, Ереване.
Вникая в каждую мелочь, премьер придирчиво наблюдал за работой спасателей, прибывших из-за рубежа. Понимая, что нарывается на неприятности, особенно отмечал самоотверженный труд спасателей и врачей из Израиля. Этот бесценный опыт в дальнейшем был использован при формировании российского Министерства по чрезвычайным ситуациям МЧС. В 1998 году за весомый личный вклад в организацию восстановительных работ после землетрясения в Спитаке Николаю Рыжкову был установлен памятник, его имя носит одна из площадей города. В Гюмри есть улица, названная в его честь. В 2008-м, в 20-ю годовщину трагедии, «за весомый личный вклад в организацию восстановительных работ после разрушительного землетрясения 1988 года, исключительную моральную поддержку, оказанную Армении в трудные для нее минуты» Рыжкову Николаю Ивановичу было присвоено звание «Национальный Герой Армении» с вручением ордена Отечества.
Николай Рыжков, жизнь которого неразрывно связана с Арменией, является единственным обладателем данного высокого звания не армянского происхождения. В 2014 году за большой вклад в укрепление и развитие российской государственности и парламентаризма указом президента России Николай Иванович Рыжков был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени. В 1950 г. Кирова по специальности «инженер-механик». По окончании техникума был направлен в Свердловск ныне Екатеринбург и начал карьеру в заводских цехах Уралмаша, пройдя путь от бригадира до генерального директора предприятия. В 1986 г.
«Плачущий большевик»
В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Новости и события. Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.
Эпоха ушла: скончался экс-глава правительства СССР
Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты.
Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна!
Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало!
Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете?
Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече.
Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает.
Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось!
Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!? Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля?
А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики. Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему.
Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие».
А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны». И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть.
Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым.
Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики.
Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя.
Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи». И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК. Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути.
Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли.
Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль. Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью. Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс. Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор.
Если машиностроение, то отдел и заместитель. Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить. На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю... И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК.
Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было. А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение. И ведь по каждой отрасли были такие программы. Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию. У нас в отношениях не было теплоты.
Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата. Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании. Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда.
С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка.
Просто какие-то чудеса! Мы родились, жили и работали в едином государстве. И взять его и так расчленить... Как таковой Украины ведь вообще не было, а во время советской власти была Украинская Социалистическая Республика. Думаю, Никита Сергеевич был в каком-то особом состоянии, когда отдавал Крым. Кстати, Борис Николаевич тоже.
Когда они собрались в 1990 году в Беловежье, то если бы были нормальными, а не пьяными в дымину, то он бы все-таки подумал... Все прекрасно знают, что это не так. Ведь они пили за каждую строчку, и по этому вопросу уже много написано. Я читал многие материалы, в том числе и Кравчука, который тогда был у власти. Он ведь откровенно говорил: мы ждали Севастополь и Крым. То есть они ждали, что Ельцин поставит такой вопрос. И, насколько я понимаю, они даже во имя того, чтобы дать самостийность Украине, считали, что Севастополь, как яблоко раздора, надо отдать.
Но Ельцин этот вопрос не поставил, и они легко вздохнули, ну, а Крым и ушел вместе с Украиной. А ведь Ельцин обязан был поставить этот вопрос! Ну хорошо, Хрущев тогда неправильно поступил, но ведь в то время мы были одной страной, и это было не очень болезненно. А вот когда мы стали разными странами... Крым всю жизнь был российским, а Севастополь имел особый статус. Это не я придумал, это еще Сталин дал после освобождения Севастополя. Есть же документы, по которым считается, что эта крепость — наша, российская, нашего подчинения.
Очень многие или кривят душой, или действительно не знают. Какая, на ваш взгляд, главная причина развала СССР — уступчивось Горби Западу, Беловежье или действительно некие объективные обстоятельства и необратимый процесс, судьба? Вот кто-то по незнанию или по недомыслию говорит «Римская Империя рассыпалась, Австро-Венгрия рассыпалась, Великобритания рассыпалась», мол, это судьба империй, и рано или поздно они все рассыпаются. Тогда у меня возникает вопрос: а разве США не империя? Эта страна только называется по-другому. И попробуйте в разговоре с американским президентом или с каким-то ведущим политиком сказать, что рано или поздно они рассыплются. Такой будет крик!
Я считаю, что у нас не было никаких оснований для разрушения СССР. Это единое государство, которое много столетий создавали, постепенно, шаг за шагом создавали не только мы, не только Сталин создавал, но и цари. А раз «это судьба», тогда и Америку она тоже должна постигнуть. В США же этого нет. Я задавался вопросом, почему Ленин так поступил? Не глупый же мужик был, и прекрасно все понимал, но пошел по этому пути. У него были ошибки, но в данном случае он понимал, что к чему.
И Сталин настаивал на административном делении… кстати, то же, что и Жириновский сейчас говорит: никаких там Калмыкий, Татарий, а просто есть Казанская область, или какая-то другая. Это при царе были эсеры и еще черт знает кто! Но партия работала и жила по принципу демократического централизма, только сверху до низу, и это было написано во всех уставах. Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями. Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения. Америка формировалась совершенно по-другому принципу.
Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то. Они и создали США. Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка!
СССР - это монолитное единое государство. Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках. Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский.
И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь. Я считаю, что это была ошибка руководства. По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха... Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский.
Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна!
Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной?
Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать.
В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече. Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду».
Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось! Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!? Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил».
Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой.
September 29, 2023 От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики Судьба последнего живущего экс-премьера СССР и его вклад в историческую память 25 сентября 2023 года стало отмеченным досрочным прекращением полномочий сенатора Николая Рыжкова, известного также как "плачущий большевик".
В этот день ему исполнилось 93 года, и его жизненный путь от политики к финансам и исторической памяти заслуживает внимания.
Расстрел Белого дома и разгон Верховного Совета [в 1993 году] был абсолютно справедливым деянием, потому что там засела старая номенклатура макашовского антисемитского характера, которая все хотела повернуть вспять. Поэтому я воспринял это как яркое проявление борьбы новых сил с тем старым, замшелым, уже окостеневшим, что олицетворял Верховный Совет. Но потом, когда начались залоговые аукционы, когда начался безудержный грабеж всего и вся, конечно, последовало разочарование. Но я понимал, что по-другому быть не могло «Нормальный мужик, и выпить не дурак, и по бабам... Люди тогда были очень политизированы, многие, и я в том числе, верили, что теперь от нас что-то реально зависит, что наш выбор повлияет на будущее страны. В Горбачеве к этому времени уже разочаровались, страна разваливалась, магазины стояли пустые, жрать было нечего, деньги теряли цену, народ стремительно нищал. А Ельцин выглядел решительно, бодро, хорошо говорил и внушал надежду. Многие тогда поверили, что он за народ и знает, что делать.
Ельцин в Сыктывкаре Фото: AP Очень понравилось, когда он вышел из компартии, которая к тому времени, лично у меня вызывала только глубокое отвращение. Даже дурацкая история с падением Ельцина с моста вызвала скорее симпатию: «Нормальный мужик, свой! И выпить не дурак, и по бабам... Все устали, всем хотелось перемен. На мартовском референдуме 1991 года люди проголосовали за сохранение СССР и одновременно за введение поста президента России, совершенно не понимая, что одно практически исключает другое Надо сказать, что и соперников у Ельцина по большому счету не было. Жириновский и Макашов нормальных людей пугали. Был кто-то еще, но их я теперь даже вспомнить не могу. Тогда все решили не выборы, а сам факт их проведения. Результат был предопределен.
Что было бы, если бы страна в 1991 году не проголосовала за Ельцина? История, как вы знаете, не терпит сослагательного наклонения. Но от моих симпатий к первому президенту России, за которого я отдал в июне 1991 года свой голос, не осталось следа уже в октябре 1993 года, когда танки долбили российский парламент, а снайперы — обычных горожан, пришедших посмотреть, что там такое происходит. Этого я Ельцину никогда не прощу. Не было даже примитивной конкуренции. Люди руководящие как жили? Здесь у него не получилось — его в другое место переводят. А Ельцин дал надежду. Чтобы познакомиться с его предвыборной программой, я даже организовал сам себе командировку в Мурманск — туда в дом культуры приезжал Борис Николаевич.
Меня как-то пропустили, [помог] знакомый — он в Кандалакше работал редактором газеты и сказал [охране]: «Как так? Почему его не пускают? Удалось, часть выступления прослушал. Хотел вопрос задать, но сорвалось. Если вспомнить то ощущение — будто что-то проснулось. Это не просто было как собрания по обязаловке, это такое вдохновение было — оно ощущалось в зале Перед выборами праздничная обстановка стояла, подъем у людей был. Люди, можно сказать, преобразились. Более открытыми стали. Субботник провели без всякой поддержки [КПСС].
Парторганизация как-то хоп — и скукожилась, коммунисты ничего не делали, и маленькая ковдорская группа демпартии это все организовала. И Владимир Вольфович [Жириновский] — тоже понятно было, что агитация за него звучит несерьезно. На выборы шли парами — с кандидатом в вице-президенты. Внутренне я не сомневался, что надо по этому [демократическому] пути идти, поддержать, проголосовать за него, а что точно получится [у Ельцина победить] — не было такого ощущения. Очень сильно готовились, чтобы его не допустить, чувствовалось это. Хотя я встречался с коммунистами, которые поддерживали его, понимали. В начале 90-х я только устроился на работу после учебы, и пошло сокращение, а в годы Ельцина наш трест «Ковдорстрой» вообще сгорел, его не стало. Не сразу, но очень быстро — в 1994 году — люди уже оставались без зарплат, просто отпускали без оплаты. В средней-то полосе как-то поспокойнее было: несмотря на всю нищету, они сохраняли зарплату.
Может быть, не все получилось у Ельцина так, как хотелось мне, но выбор-то был тем не менее правильный. По-старому развиваться мы не могли. Заслуга большая Бориса Николаевича была в том, что, несмотря на все недостатки, [в 1993 году] он не допустил раскола в обществе, не началась гражданская война. И чтобы не было [гражданской войны], он допустил [к власти] своих людей, которые отхватили то, чего не полагалось. Но политика — это ведь искусство возможного. Раз не получилась гражданская война, как в других регионах — Кавказ, Армения, Казахстан, Азербайджан Югославия, — то и хорошо. Конечно, все хотели его победы, были против Коммунистической партии. Вся моя жизнь при советской власти этому предшествовала. Потом возникло разочарование.
Когда он парламент расстрелял из танков в 1993 году, у меня пошло отторжение Ельцина. Когда мы по телевизору увидели «Боже, храни Америку» фраза, сказанная Ельциным во время выступления в Конгрессе США 17 июня 1992 года — прим. Все дальше, дальше...
Последний Большевик с большой буквы
Тот обман разоблачён - мозги придумают другой путь. А документ написать и подпись с печатью - много ума и не надо. Это так себе ребята.... Только вместо Собчака Навальный.
В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. Однако, после отставки с этой должности, Рыжков перешел в сферу финансовых махинаций, став советником Военно-промышленной.
Работая на Уралмашзаводе, Николай Рыжков большую часть времени посвящал развитию тяжелой промышленности. На предприятии же он создал крупнейший в Европе блок цехов сварных машиностроительных конструкций. Это помогло в два раза увеличить производственную мощность и обеспечило разработку крупных месторождений нефти и газа в Западной Сибири. Всё это работает до сих пор.
Но и сам город кое-чем обязан бывшему директору гиганта машиностроения. Например, незадолго до перевода в Москву Рыжков отстоял план сноса ветхого жилья на Уралмаше. Под ковш пошли бараки и каркасные дома, а на их месте появились современные по тогдашним меркам жилые здания. Те дома значительно превосходили своим качеством объекты, которые строили в других районах Свердловска. Сам Рыжков утверждал, что именно «Уралмаш» сформировал его личность и закалил характер. Политический взлет провинциала В 1975 году Рыжкова назначили первым заместителем министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР. Впоследствии он говорил, что без Уралмаша не было «московских коридоров власти»: будучи директором крупного завода, он часто бывал в министерстве. Особенностью этого назначения было то, что новый назначенец до этого не был партийным функционером. Вскоре по поручению генсека Юрия Андропова Рыжков вместе с членом Политбюро ЦК Михаилом Горбачевым и кандидатом в члены Политбюро Владимиром Долгих начали готовить программу модернизации советской экономики.
Частную собственность не допускать, собственность на землю — тоже кроме приусадебных участков. Работа над вариантами реформ, направленных на либерализацию советской экономики, ускорилась при Горбачеве, объявившим политику перестройки» Экономические концепции разрабатывали сразу несколько команд, предлагающих разные варианты перехода от плановой к рыночной экономике. Впоследствии Рыжков говорил, что не был полным сторонником горбачевских реформ. Он считал, что сначала надо было проводить экономические преобразования, а политический хребет государства не трогать. Однако неспособность настоять на своей правоте, та самая дрожь в голосе, за которую народ окрестил его «плачущим большевиком», напоминает о том, что у истории нет сослагательного наклонения.
Эпоха ушла: скончался экс-глава правительства СССР Николаю Рыжкову было 94 и только в прошлом году он добровольно оставил пост сенатора от Белгородской области.
Впрочем, этот харизматичный человек не потерялся и потом. Опыт, связи, умение налаживать контакты делали его человеком незаменимым. Человек уникальной судьбы и государственный деятель уникального масштаба.
Еще по теме:
- Весь сор в одной избе
- Умер Николай Рыжков: чем запомнился «плачущий большевик»
- «Нормальный мужик, и выпить не дурак, и по бабам...»
- ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА смотреть видео онлайн
- «Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
Последний Большевик с большой буквы
Что я имею в виду? Вы знаете, есть такое понятие, что в политике есть свои правила. Совесть, переживания — это является слабостью. Надо быть мощным, сильным, не слюнявым. Мочить всех. Николай Иванович умел переживать, он был совестливым человеком, для которого политика — не самоцель, а попытка сделать лучше", — говорит Сергей Степашин.
Самый яркий пример — помощь Армении после землетрясения в Спитаке. Это случилось в 1988-м, когда страна стремительно падала в экономическую яму. И вдруг чудовищная трагедия. Под завалами 25 тысяч человек. Премьер Рыжков приехал в республику на 3 дня.
Но масштабы горя заставили остаться на несколько месяцев.
В 1970—1971 годах он был директором завода, а в период с 1971 по 1975 годы — гендиректором. Сам Рыжков утверждал, что именно «Уралмаш» сформировал его личность и закалил характер. Правительство СССР он возглавил в 1985 году в возрасте 56 лет, поддерживал идеи Горбачева и был одним из соавторов Перестройки. В декабре 1990 года перенес обширный инфаркт, после чего передал руководство правительством Валентину Павлову. Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил из-за эмоциональности во время выступлений. На Съезде народных депутатов Анатолий Собчак обрушился на премьера с резкой критикой и дерзкими вопросами, на что Рыжков отвечал с нотками надрыва в голосе. Не то за это время Рыжков изменился.
Просто слишком быстро менялся контекст — самая трудно просчитываемая в политике штука», — прокомментировал смерть Николая Рыжкова политолог Михаил Виноградов. Потом многие годы член Совета Федерации, помогал своим опытом.
На все это один товарищ по фамилии Зюганов мне как-то сказал: "Вы, Александр Владимирович, довыступаетесь". Даже Хасбулатов, работавший на выборах в команде Ельцина, в одном из интервью признавал: того поддерживали в основном в крупных городах, а "в глубинке как раз популярным был Рыжков", и у него были шансы на победу, "если бы его команда не была заранее настроена на поражение.
Слабенькая у него была команда". Пораженческие настроения в самой команде Рыжкова объясняют тем, что слишком поздно поняли — они сделали неправильную ставку. Реальную фигуру, которая могла бы противостоять Ельцину.
Он был администратором. Потом были Чернобыль и Спитак — две страшные катастрофы. И тут Николай Иванович раскрылся как администратор. Ему даже дали звание Национального героя Армении. То, что погибло людей значительно меньше, чем могло погибнуть, — это во многом его заслуга. То, что реальные действия по Чернобылю начались намного быстрее — это его заслуга. А дальше начался политический процесс, товарищ Рыжков стал политической фигурой. Его знали, ценили, он действительно внес большой вклад. Сторонники формирующегося горбачевского направления в партийном аппарате видели его лидером.
Сергей Степашин в эфире телеканала РЕН ТВ о Николае Рыжкове
Политика - 29 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - В 1990-м году, после III съезда народных депутатов СССР, наша «демократическая» пресса, с легкой руки «главного оратора Перестройки», Анатолия Собчака, прилепила к Н.И. Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Собчак назвал его «плачущим большевиком», свою третью главу в книге мемуаров «Хождение во власть» он так и назвал «Плачущий большевик Николай Иванович». Плачущий большевик, это потому что в Спитаке, после землетрясения заистерил, сорвался, и это показали по ТВ. Правая рука Горбачёва, надёжный соратник в проведении перестройки.