Главная» Новости» Техас выборы 2024. Дело в том, что губернатор Аризоны, в отличие от Техаса — демократ, а потому граница там практически не охраняется. 00:33 – о противостоянии республиканцев и демократов в США вокруг военной помощи киевскому режиму; 09:44 – почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов собственных граждан?
Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России - Евстафьев
Пока в конгрессе республиканцы пытаются заставить демократов обратиться к проблемам юго-западной границы, блокируя решения по оказанию помощи Украине и Израилю, ситуация принимает все более угрожающие формы для США. Как в конгрессе США начался хаос из-за Украины, Израиля и миграции Сенаторы-республиканцы, месяцами требовавшие от демократов решительных мер в борьбе с нелегальной миграцией, решили заблокировать соответствующий билль. А кандидат в президенты от Республиканской партии Вивек Рамасвами добавил, что США «должны использовать свои вооружённые силы, чтобы уничтожить мексиканские наркокартели и, наконец, положить конец кризису с фентанилом». Трамп подключился Практически все губернаторы-республиканцы сейчас поддерживают губернатора Техаса Эббота в его споре с администрацией Байдена. Члены Демократической партии США вчера устроили бойкот сессии парламента Техаса, контролируемого республиканцами, чтобы помешать принятию избирательной реформы, которую республиканцы Техаса подготовили для «честности и безопасности выборов, в том.
Юг против Севера
Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север.
Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы.
Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции. Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции.
Окрыленные таким успехом, техасские республиканцы решили зайти с козырей. На своем съезде они не только призвали к референдуму о будущем Техаса, но и заявили о том, что не считают Байдена законно избранным президентом — он для них «исполняющий обязанности». Другими словами, если Белый дом посмеет воспротивиться сецессии, он на это законных прав не имеет.
Обычно такое называют кризисом власти, который чреват гражданской войной. Вроде бы ничего нового. От техасцев такого взбрыкивания уже полтора года ждут. Именно Техас первым из республиканских штатов подал иск во всемогущий Верховный суд США — и если бы тот иск удовлетворили, Дональд Трамп оставался бы президентом еще на четыре года. Но иск отвергли в том числе голосами судей-консерваторов , а впоследствии мейнстримная пресса заклеймила всех, кто сомневается в честности победы Байдена, как соучастников попытки государственного переворота — захвата протестующими здания Конгресса в день утверждения официальных итогов выборов. Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки.
Эта борьба, по их мнению, будет выиграна или проиграна в Вашингтоне, округ Колумбия, где демократы имеют контроль, а не в Техасе, где республиканцы правы.
И не только федеральное законодательство может отменить предлагаемые изменения в законах о голосовании в Техасе, но и заблокировать принятые меры в Джорджии, Аризоне и других ключевых штатах, где идет президентская битва. Либералы обеспокоены тем, что администрация Байдена не воспринимает всерьез угрозу, которую законы о голосовании на уровне штатов представляют для кандидатов от демократов на предстоящих выборах, и не проявила готовности к агрессивным действиям в Конгрессе, чтобы протолкнуть новые национальные правила. Однако это символический ход. Это, вероятно, только отсрочит неизбежное в Техасе и вряд ли изменит динамику в Вашингтоне, где меньшинство республиканцев в Сенате имеет более эффективные способы блокировать демократов, чем просто покинуть город. You may also be interested in.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Политика действующего президента Джо Байдена привела к тому, что самый южный штат захотел провести выборы о выходе из состава страны. Реально ли это и чего ждать американцам?
Власти американского штата Техас перекрыли границу с Мексикой, что привело к стычкам национальной гвардии и представителей федеральных властей. Первые хотят прекратить поток мигрантов, из-за которых страдает местное население, вторые требуют подчиняться закону. О событиях, которые могут привести Соединенные Штаты к гражданской войне — в материале 5-tv. Начало противостояния Техаса против США За минувший год число нелегальных мигрантов, проникших в США через южную границу, побило рекорд и составило порядка трех миллионов человек. Власти Техаса решили бороться с проблемой по-своему, установив барьеры из колючей проволоки вдоль своей границы с Мексикой. А перед этим губернатор Грег Эббот объявил в штате, так называемый, «режим вторжения», позволивший ему столь радикальные меры. Своим решением губернатор-республиканец фактически противопоставил себя действующим властям США. Сразу после представители Байдена обратились в Верховный суд страны, который предписал убрать колючую проволоку, но губернатор отказался исполнять это решение.
В тюрьму или в Мексику: Техас бросил вызов Белому дому
сша, нелегальные мигранты, техас, демократы, республиканцы, мексика, граница Положение нелегальных мигрантов, прибывающих в США, в ближайшее время может осложниться. Ранее представитель Демократической партии Хоакин Кастро призвал Байдена взять Национальную гвардию Техаса под федеральный контроль, если Эбботт откажется следовать решению Верховного суда. Члены Демократической партии США вчера устроили бойкот сессии парламента Техаса, контролируемого республиканцами, чтобы помешать принятию избирательной реформы, которую республиканцы Техаса подготовили для «честности и безопасности выборов, в том. Республиканцы тормозили строительство "стены Донни", и вот новость: Флорида посылает свою ю на помощь Техасу. Попав во власть демократических штатов и Министерства юстиции, закон как закон больше не существует. Республиканцы проигрывают демократам в некоторых штатах, где испаноязычные избиратели составляют значительную часть населения.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Фото: ariananews. Об этом сообщает Daily Mail. Закон вступит в силу в марте и квалифицирует как преступление незаконный въезд или повторный въезд в Техас с наказанием от 180 дней до 20 лет тюрьмы, отмечает издание. Рекордное количество мигрантов было поймано при пересечении границы США и Мексики с тех пор, как президент-демократ Джо Байден вступил в должность, говорится в статье. Федерализация Америки: Вашингтон провалил попытки разрешить миграционный кризис, теперь инициативу в свои руки берут отдельные штаты, комментирует новости политолог Малек Дудаков. В Аризоне на охрану южной границы бросают силы Нацгвардии.
Во-вторых, там находятся самые боеспособные части Национальной гвардии США, подчиняющиеся, опять же, именно местным властям. В-третьих, поддержку Техасу высказали уже 25 других штатов. А это в совокупности, на минуточку, 102 тыс. Отлично вооруженных и подчиненных напрямую губернаторам. Которые, скажем очень мягко, не испытывают любви к федералам. США на пороге новой гражданской войны? Подобных прогнозов в самой Америке довольно много. В принципе, та же Калифорния вообще легко может стать даже самостоятельным государством. Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно. Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее. Но я лично в такие подарки судьбы не верю. Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной. Даже Джо Байден, при всей его внешней комичности, и близко с ними не стоит, всеми силами пытаясь сохранить целостность США. А, во-вторых, американский истеблишмент, несмотря на внутренние разногласия, прекрасно понимает, чем им грозит раскол Америки или гражданская война внутри нее. Без ресурсов единой Америки они просто потеряют на мировой арене всё. И поэтому приложат все силы к тому, чтобы ни Техас, ни «сочувствующие» ему штаты не начали гражданскую войну с перспективой выхода из состава США.
Весь город, прошел путь, от цивилизации , до анархии и масштабного разбоя, всего за 3 дня! Страна, не ведущая войну, самая богатая в мире, имеющая налаженный гос. А проблема беженцев , вроде, не решена до сих пор, там есть большой лагерь из прицепов, где живут потерпевшие до сих пор, в глухой антисанитарии. В США всё понарошку кроме денег... Вы о правителях, а я о спасателях, которые лично мне рассказывали, как они работали и рисковали жизнью не только ради людей, но и спасая собак и кошек... Можете сказать, что это профессиональная солидарность...
В знак протеста против продолжающихся атак израильской армии на сектор Газа у кампуса собрались около 200 учащихся вуза. На первом этапе полиция задержала 17 человек, возглавлявших, по их утверждениям, группировку. Тем временем между силовиками, в том числе кавалерийскими частями, и студентами завязалась драка. Полиция призвала демонстрантов разойтись, но студенты продолжили протест, сидя в университетском саду.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
Демократы при этом отвергают законопроект республиканцев и через суд ставят вопрос о правомерности проведения «Одинокой звезды». Дело в том, что губернатор Аризоны, в отличие от Техаса — демократ, а потому граница там практически не охраняется. Демократическая партия, по его словам, опирается в значительной степени и на латиноамериканский электорат, поэтому она находится «в более скользкой ситуации». Республиканцы в Сенате должны прекратить попытки заключить сделку, у которой нет шансов пройти через нижнюю палату парламента", – считает член Палаты представителей США от штата Техас Чип Рой.
Буи и колючая проволока: почему власти Техаса взбунтовались против Байдена
Он также криминализирует вмешательство в работу наблюдателей за выборами и запрещает голосование бросанием своих бюллетеней в обычные почтовые ящики. Техасские депутаты-демократы едут с пивом в Вашингтон «спасать демократию» Как известно, все или некоторые из этих мер были введены демократическими властями ряда штатов под предлогом борьбы с пандемией Covid-19 во время выборов президента США в прошлом году. Эти способы голосования открыли массу возможностей для манипуляций, и именно через голоса по почте в нескольких штатах Джо Байден внезапно обошел Дональда Трампа в борьбе за пост президента. Демократы утверждают, будто законодательная инициатива республиканцев каким-то образом «подавляет избирателей» и затрудняет участие конкретно афроамериканцев и других небелых меньшинств в американских выборах. Эти социальные группы, как правило, голосуют за демократов, а не за республиканцев.
Он отметил, что обострение отчасти связано с активизацией президентской гонки.
Здесь основным аргументом республиканцев как раз и является провал миграционной политики администрации Байдена. Руководитель центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева считает, что попытки Техаса вести себя самостоятельно на фоне миграционного кризиса важны скорее для имиджа демократической партии. При этом сценария сецессии — выхода из состава США — в случае Техаса пока ожидать не стоит, полагает Сокольщик. Но он подчеркнул, что в дальнейшем может возникнуть череда новых подобных скандалов, в рамках которых штаты попытаются отстаивать свои права. Конфликт вряд ли достигнет крайней степени эскалации, согласен Веселов.
Вполне вероятно, что Эбботт продолжит вступать в клинч с Белым домом до выборов, чтобы бить по рейтингам президента, говорит американист. Одновременно с ситуацией вокруг Техаса в конгрессе заявляют о неспособности на данном этапе заключить сделку по вопросам укрепления границы.
Может ли это противостояние перейти в прямые столкновения и как это скажется на отношениях США и России, «Секрет» разобрался вместе с политологом Дмитрием Сусловым.
Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте. Пробовали по-разному, доходя даже до крайностей режима "красных кхмеров", но в результате всегда либо откатывались на прежние естественные рубежи, либо тотально уничтожали доставшееся им государство. Гражданская война в США в XIX веке была столкновением левацкой революционной растущей промышленной буржуазии с буржуазией традиционной, базирующейся на сельскохозяйственную экономику.
Сельскохозяйственная экономика Юга была экстенсивной и требовала перехода к интенсивному хозяйствованию, что должно было стать результатом реформ, неизбежность которых южным обществом была осознана и признана. Но, как было сказано выше, революционному Северу не нужна была экономика Юга никакая, ни экстенсивная, ни интенсивная. Ему нужны были ресурсы Юга, прежде всего трудовые. Север собирался отменить рабство таким образом, чтобы заставить бывших рабов "добровольно" согласиться на гораздо худшие условия "свободной работы" на промышленных предприятиях. Югу же необходимо было оставить эти рабочие руки на своих плантациях в виде свободных батраков. Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук.
Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала.
Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность.