Новости Тверского Проспекта. «Смотрящего за Москвой» вора в законе признали виновным в расстреле BMW. В последние месяцы в новостях то и дело появляются сообщения об аресте очередного криминального авторитета.
«Собирай сходняк»: раскрыта переписка воров в законе
Как известно, Верховный суд Хакасии вынес в марте оправдательный вердикт и немедленно освободил из-под стражи коронованного вора в законе Виктора Дуденкова. После 22 лет колонии в Азербайджане в конце 2017 года был освобожден вор законе Надир Салифов по кличке Гули. Криминал - 13 октября 2023 - Новости Иркутска. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Главный вор в законе Шакро Молодой вернулся после колонии в свой дом на Рублевку.
В Воронеже банду криминального авторитета осудили за рэкет
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. последние новости сегодня в Москве. воровские сходки - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Недавно местные СМИ подали громкую новость, как факт, избежав ответов на самые интересные вопросы: кем назначен, почему именно Циркач, и как он. Тариел Ониани ударил 75-летнего вора «в законе». это актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах.
«Собирай сходняк»: раскрыта переписка воров в законе
74-летний вор в законе Волчок был осужден по относительно новой статье УК РФ о занятии высшего положения в преступной иерархии. Криминал - 9 октября 2023 - Новости Волгограда - Однако воры не приняли решение по поводу Хлынова и формально он занимал прежнее место в воровской иерархии. Новости Тверского Проспекта. Как стало известно ИА «Прайм Крайм», сегодня в Санкт-Петербурге на 42 году от лейкемии скончался вор «в законе» Малхаз Котуа, более известный в криминальной среде как Махо. Новости по теме: Суд во Львове арестовал подозреваемого в убийстве пограничника.
На Урале нашли крупнейшую в России «сеть АУЕ». Зоны зачищают от «воров» и «положенцев»
Фото: realnoevremya. Ведь, по версии МВД Татарстана и прокуратуры, в своем «воровском» статусе он влиял на криминальную ситуацию в трех регионах и назначал «положенцев» и «смотрящих» в СИЗО и колониях Красноярской, Оренбургской областей и Татарстана, а еще выступал лидером рожденной в Чистополе группировки. По мнению стороны обвинения, в суде была доказана вина всех фигурантов дела по 14 эпизодам. Подсудимые и сторона защиты называли обвинение по статье ОПС придуманным, указывали на противоправность действий тех людей, которых МВД признало потерпевшими, и настаивали на оправдании. На итоговое заседание трое фигурантов дела приехали из Чистополя с сумками, были готовы к тому, что суд отменит их меру пресечения в виде домашнего ареста и накажет реальным сроком. Мотивировочная часть сегодня в Верховном суде Татарстана не оглашалась.
Интересен и возрастной ряд представителей грузинского воровского мира, где самому младшему исполнился лишь 21 год, а самым старшим оказался 57-летний "вор в законе". Среди так называемых поддерживающих воровское сообщество и традиции, оказались граждане от 32 лет и старше. Так же известно, что "воры" и другие "авторитеты", собирались на встречах с себе подобными для решения текущих вопросов и вынесения "приговоров", где проигравшая сторона мерами принуждения, вплоть до физических, вынуждена была принять решение воровской сходки и заплатить деньгами.
А каким образом ему после обвинения запрошено такое наказание? Что это игрушки с судьбами ради просто каких-то показателей, ради каких-то страшилок? Я считаю, что это неправильно, неверно.
И, наверное, должно как-то корректироваться. Соответственно, я попросил Вас, Ваша честь, как раз эту коррекцию произвести». Далее адвокат перешёл к описанию потерпевшего Юрия Штоля.
Это один из тех самых лиц-председателей подставной фирмы «Крост», через которую отмывались деньги. Сам он не может присутствовать на суде по объективным причинам — он умер. Впрочем, парень покончил с собой по причинам, не связанным с делом.
Показания, которые он давал ранее, просто зачитывались во время судебного следствия. Написал заявление и умер Напомним, вся эта история как раз закрутилась из-за Юрия Штоля. Во многом благодаря ему у силовиков появилась формальная возможность задержать Чернецова и троих его подельников.
Штоль украл со счетов «Кроста» 300 тысяч рублей, прокутил их в Сочи, а потом приехал в банк снять еще 200 тысяч. Там его и «задержали» владельцы украденных денег. Его увезли на «разговор» в гараж на окраине города, а после — в полицию.
И там потерпевшие превратились в обвиняемых, Штоль написал на них заявление о похищении себя и вымогательстве. Конечно же, подсудимые занимались формально противоправной деятельностью по обналичиванию денежных средств, но их же не за это обвиняют. А кража объектов обналички, то есть денег в данной ситуации, при этом кражей и остается.
Кто бы у кого ни украл, он совершает преступление. И он должен возместить этот ущерб хозяину. Право притязания на возмещение вреда является неоспоримым.
Другой вопрос, что методы, которые они, возможно, применили, не являются совсем совершенными и находящимися в законных рамках. Но мы не можем отрицать, что право требовать данные денежные средства у них есть. Кто из присутствующих не потребовал бы от виновного свои денежные средства назад?
Ребята подменили собой суд и судебных приставов. Но право требования имели". По мнению адвоката, в этих действиях нет состава преступления по тяжким статьям о похищении человека и вымогательстве.
Скорее, это похоже на признаки преступления, 330 УК РФ — самоуправство. Кроме того, он оспорил тезис обвинения о том, что все действия совершались по предварительной взаимной договоренности: «В наших судебных заседаниях ни один человек не сказал на предварительном следствии, что была некая договоренность, распределение ролей или что-то подобное. Мы имеем здесь ситуацию, когда Стадник, по его словам, просто приехал в гараж и увидел находящегося там Штоля.
И, зная обстоятельства хищения денежных средств, даже если он препятствовал его выходу из этого гаража, он не участвовал в похищении человека. Мы имеем здесь максимум признаки статьи 127 УК РФ незаконное лишение свободы. И, конечно, это не выглядит столь страшно, как представлено гособвинением, именно в рамках 126-й статьи и её санкции.
Но что касается вымогательства, то здесь мы имеем скорее вопросы к самому Штолю относительно того, когда деньги-то отдаст и как он вообще собирается рассчитываться». А было ли насилие? Далее он перешёл к пункту из показаний Юрия Штоля, где он рассказывает, что путем избиения и угрозы изнасилованием, его заставили передать квартиру, принадлежащую его бабушке.
Восприняв угрозы всерьез, Штоль назвал адрес пожилой родственницы. Ну да, даже если его побили. У нас статья 116-я побои в данной ситуации декриминализирована уже давно.
И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем. Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ.
Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего? Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением?
Совершенно непонятно. Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов.
Это, я считаю, тоже помогло присяжным понять его суть. Вел он себя учтиво, вежливо, не повышая голоса, не матерясь. Хорошо поставленная речь, пусть и не чистое владение русским языком, ясное изложение своих мыслей. Да и вообще Кипиани всегда опрятный, чистый, в белой рубашке, наглаженный. Андрей Воронцов пояснял нам, что воры в законе, как правило, неординарные личности.
В государственном секторе они добились бы многого. Но, к сожалению, мысли у таких людей связаны с криминалом. Они, конечно, не гении, но очень талантливые люди. Грамотные, образованные, начитанные. Кипиани соответствует, на мой взгляд, этим параметрам. По закону и по моим принципам я не могу общаться с присяжными. Но в совещательной комнате они находились достаточно долго, 4 часа 12 минут.
Это говорит о том, что они спорили и голосовали, убеждали друг друга. Но все-таки пришли к единодушному мнению. Много пунктов? Основное — материалы оперативно-разыскной деятельности, далее показания свидетелей, специалистов, исследованные документы аудио-видео и фото, изъятые с телефона самого Кипиани. А вот у вас много в телефоне фотографий с лидерами преступных группировок? Я работаю больше 20 лет в прокуратуре, возможно, у меня и есть где-то фотографии с лидером каким-нибудь или преступным элементом, но только в зале суда, где я прокурор, а они преступники. Мы нигде не стоим в обнимку, вместе не жарим шашлыки.
А у Кипиани весь круг общения — это такие персонажи. Будучи инвалидом второй группы, нигде не работая, он проживал в квартире с очень хорошим ремонтом, с большим количеством дорогого алкоголя, ездил на «Ленд Ровере». Имел при себе три «Айфона», «Хонер» — мобильный аппарат за 40—50 тысяч рублей. Но все равно все становилось известно, заключенные кричали: «Централ, внимание, батю ведут, поприветствуем батю. К нам заехал вор в законе Давид Тбилисский. Вот так приветствовали вора, тем самым подтверждая, что они полностью готовы выполнять его указания. На скамье подсудимых перед нами предстал пожилой мужчина, 63 года, с огромным количеством хронических заболеваний, которого, с его слов, незаконно привлекают к уголовной ответственности.
А у него в телефоне поздравления с днем рождения от женщин низкой социальности ответственности. Видео, как он катается в окружении таких же женщин на своем автомобиле, развлекается, танцует с ними в ресторане, причем для остальных ресторан закрыт, он сидит один. Вокруг него пять-шесть жриц любви, специально для него певцы поют песни... Дальше — в своем доме, полураздетый, девушки, если не совсем голые, то полуголые. Причем не одна-две, а три-четыре. Соответственно, также были сняты разговоры с другими лидерами преступных группировок некоторые за рубежом скрываются , звучали слова: «Приветствую тебя, брат», «АУЕ» признана в РФ экстремистской организацией , «Слава вору».
«Вора в законе» Тенго Потийского приговорили к 9 годам лишения свободы
Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится. Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет. Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже.
Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых. Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог. Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог». Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы. Я считаю, в этой ситуации эти показания заслуживают доверия.
Фактически они противоречат только, наверное, показаниям Штоля. При этом у самого потерпевшего, если внимательно проанализировать его показания, очень противоречивая позиция. У него на протяжении всех допросов меняются подробности, обстоятельства дела. Что в целом дает мне, как защитнику, говорить о том, что данные показания достаточно сомнительны с точки зрения их правдивости. И эти же пояснения противоречат показаниям всех остальных участников, включая свидетелей, которые в принципе не заинтересованы в ситуации. И кроме них гособвинению в обвинении моего подзащитного опереться, по сути, и не на что. В этой ситуации достаточно серьёзное обвинение, строящееся на показаниях одного потерпевшего, который в силу объективных причин дать показания в суде так и не смог.
Были первоначальные показания моего доверителя, почему они даны, у нас тоже по этому поводу были вполне ясные пояснения. Все было объяснено, все рассказано. От данных показаний мой доверитель естественно в суде отказался". Уточним, в одном из предыдущих судебных заседаний Руслан Черкасов утверждал, что первоначальные показания он был вынужден дать под большим психологическим давлением следователя. Третьим выступил адвокат Михаила Стельмахова Андрей Плесовских. Во-вторых, из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Стельмахов не имел умысла и мотива на похищение потерпевшего. Он только привез Штоля в гараж по просьбе Чернецова, после чего уехал.
Его действия не были направлены на удержание Штоля в гараже. Доказательств того, что оказывал сопротивление, пытался вырваться или не указывал в какое-либо отношение к происходящему в материалах уголовного дела нет. Как указывал сам потерпевший в своих показаниях, он похитил деньги у Чернецова, и когда за ним зашли в здание банка, он все понял и поехал вместе с Черкасовым и Стермаховым». Защитник также ссылается на видеозаписи камер наблюдения, на которых видно, что потерпевший вышел из здания банка и сел в автомобиль Toyota, не оказывая какого-либо сопротивления. Об этом же свидетельствует и цитата из протокола допроса потерпевшего Штоля: «Они мне не угрожали, не били, меня просто взяли под руки и вывели меня из банка. Я опешил, от этого ничего не говорил, я не сопротивлялся». Плесовских настаивает: его подзащитный взял Штоля под руку… заботясь о его безопасности.
Было скользко. Кроме того, потерпевший не знал, к какой машине надо идти. Руки потерпевшего не были связаны, телесных повреждений ему никто не наносил. Это подтверждается показаниями свидетелей, в частности, Фоминой и Аркашовым. То обстоятельство, что подсудимые превосходили его численностью, не образует состава преступления по части 2 статьи 126 УК РФ похищение человека. В первоначальных показаниях Штоль заявил, что Фёдор Стельмахов ударил его ладонью по затылку. Но потом он отказался от этой версии, сообщив, что «переволновался и перепутал».
Также адвокат утверждает, что никакой предварительной договоренности с другими фигурантами относительно дальнейших действий у Федора Стельмахова не было. Умысла и цели на похищение Штоля у Стельмахова не было. Черенцов попросил Стельмахова помочь ему, поскольку потерпевший похитил у него деньги. Мой подзащитный воспринимал это как просьбу.
Под стражей содержатся девять фигурантов, включая самого Медведева, задержанного в 2019 году. По версии следствия, созданное Медведевым преступное сообщество к 2010 году установило криминальный контроль на территории Раменского района Московской области. По данным ведомства, члены сообщества хранили в тайнике автоматы Калашникова с боеприпасами, впоследствии изъятые.
Алексей Чалов Ранее сообщалось, что шестеро рэкетиров 21 июня 2018 года в гаражном кооперативе «Север» избили предпринимателя и требовали заплатить 100 тыс. В июле 2018 года они же встретились с коммерсантом в кафе «Султан» и грозились расправиться с ним и с его родными, если тот не заплатит полмиллиона рублей и два КамАЗа с семенами подсолнечника.
Кроме того, мужчины угрожали поджечь автомобили или павильоны бизнесменам, если не будут выполнены требования. Силовики обезвредили группировку Алексея Чалова в марте 2019 года. Задержание авторитета правоохранители сняли на видео.
Несогласных избивали и вынуждали силой передавать имущество. До момента задержания банда Чалова успела совершить преступления в отношении трёх потерпевших на сумму более 1,5 млн рублей.
Алексей Чалов Ранее сообщалось, что шестеро рэкетиров 21 июня 2018 года в гаражном кооперативе «Север» избили предпринимателя и требовали заплатить 100 тыс. В июле 2018 года они же встретились с коммерсантом в кафе «Султан» и грозились расправиться с ним и с его родными, если тот не заплатит полмиллиона рублей и два КамАЗа с семенами подсолнечника. Кроме того, мужчины угрожали поджечь автомобили или павильоны бизнесменам, если не будут выполнены требования.