— Запрет абортов, за исключением случаев замершей беременности, угрозе жизни матери или изнасилований, приведет к некоторой экономии бюджетных средств, которые сейчас государство расходует на проведение операций. Древнегреческая цивилизация максимально лояльна к абортам: последователи Платона и Аристотеля считают прерывание беременности эффективным способом планирования семьи и даже инструментом против перенаселенности. Теперь аборт начиная с 15 недели беременности запрещен в Миссисипи. Почему запрет абортов в США — это борьба за президентское кресло 2020 года, а не за жизни. это не миллионы новых счастливых многодетных семей, возникших по щелчку пальцев.
Американские звезды вышли на митинг: Верховный суд США собирается отменить право на аборт
Семья - 26 ноября 2023 - Новости Нижнего Новгорода - Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. Законопроект о выводе абортов из услуг частных клиник также предполагает сокращение срока, при котором возможно прерывание беременности, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на источник. Запрет на аборты вступил в силу уже в восьми штатах. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости ХМАО — Югры -
За 9 месяцев после установления запрета на аборты в Техасе родилось на 9800 младенцев больше
Где теперь запрещены аборты. В июне депутат Госдумы Петр Толстой призвал Минздрав запретить аборты в частных клиниках, где их делают «с нарушением законодательства ради прибыли». Врач Гаврилов: Запрет на аборты ввергнет Россию в демографическую яму. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Самары -
Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения
Женщин опять загоняют в стереотипы относительно ролей мужчин и женщин в обществе, которые лежат в основе практики запрета на аборт», — говорит Александра Кузнецова. При этом врачи и специалисты в области репродукции обращают внимание, что доступность абортов и уровень рождаемости не связаны. Завкафедрой акушерства и гинекологии Приволжского медуниверситета, профессор Надежда Каткова называет законопроект популистским. По ее мнению, «он не имеет никакого отношения к современным научным знаниям об улучшении демографической ситуации». По ее словам, ни в одной стране мира запреты абортов не повысили рождаемость. В Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга уверены, что запреты приведут к росту числа нелегальных абортов. По данному фактору возникает дополнительный риск широкого распространения теневого сектора искусственного прерывания беременности, ведущего в том числе и к росту осложнений и многим другим негативным последствиям», — говорится в письме организации, которое опубликовало RTVI.
Подробнее Против ограничений высказался председатель Ассоциации нижегородских частных медицинских центров Алексей Душкин. По его мнению, недопустимо запрещать какой-либо вид помощи в медучреждениях только по принципу их организационной формы, ведь «и в государственных, и негосударственных организациях работают врачи, которые проходят обучение и аккредитации в одних и тех же вузах». Ограничение доступности абортов не снижает их количества — напротив, это вынуждает женщин и девочек прибегать к небезопасным процедурам. Об этом весной 2022 года говорила Всемирная организация здравоохранения ВОЗ. При этом в странах с жесткими ограничениями только четверть абортов выполняется безопасно. Каждый год, по данным ВОЗ, в мире погибает или получает осложнения из-за небезопасного аборта около 39 тысяч женщин.
В новом руководстве по оказанию помощи, связанной с прерыванием беременности, ВОЗ перечислила политические нормы, которые ограничивают право женщин на безопасную процедуру: криминализация абортов, обязательные сроки ожидания, необходимость получать разрешение на аборт от партнера, ограничения на срок беременности, в течение которого можно делать процедуру. Задача акушера-гинеколога, говорит директор НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Отта, главный внештатный репродуктолог Санкт-Петербурга Игорь Коган, — выполнить аборт максимально безопасно для жизни и здоровья женщины, и личные взгляды не должны влиять на профессионализм.
Саботировали новый закон и следователи, не возбуждая уголовные дела по фактам искусственных абортов: так, в 1939 году в СССР зарегистрировали 656 400 нелегальных абортов, а на женщин завели только 7959 уголовных дел. Россия отменила сталинский запрет в 1955 году во многом благодаря министру здравоохранения Марии Ковригиной, кстати, единственной женщине в тогдашнем советском правительстве.
Мария дружила с Элеонорой Рузвельт и Индирой Ганди, не боялась спорить со Сталиным, а Хрущева и вовсе доводила до багровой лысины. Закон в итоге приняли. Симона Вейль, министр здравоохранения Франции, 1975. Getty Images Через 20 лет ее достижение повторит Симона Вейль — возглавив министерство здравоохранения во Франции, она предложила разрешить аборты. В стране все еще действовал жесткий закон 1920 года за прерывание беременности женщина могла на четыре года попасть в тюрьму.
За пару лет до инициативы Симоны, в 1971 году, журнал Le Nouvel Observateur опубликовал открытое письмо Симоны де Бовуар, подписанное ей и еще 342 женщинами: «Во Франции один миллион женщин в год делает аборты. Будучи обречены на секретность, они делают их в опасных условиях, хотя под медицинским наблюдением это простейшая процедура. Мы затыкаем рты этим миллионам женщин. Я заявляю, что я — одна из них. Я заявляю, что я делала аборт.
Точно так же, как мы требуем свободного доступа к средствам контрацепции, мы требуем право на аборт». В сатирическом журнале Charlie Hebdo вышла карикатура, высмеивающая этих мужчин: «Но от кого забеременели все 343 шлюхи из манифеста за аборты? Вскоре свой манифест с требованием о легализации абортов женщины стали гордо называть «Манифестом 343 шлюх». И вот Симона Вейль выходит к Национальному собранию и выступает с речью, призывающей разрешить аборты. Дискуссия длилась 25 часов.
Симону называли фашисткой, говорили, что разрешение абортов принесет больше человеческих жертв, чем взрыв атомной бомбы в Хиросиме. А ее переполняло презрение к коллегам: «Я даже не подозревала, что могу вызывать такую ненависть. Сколько лицемерия было в этом зале, переполненном мужчинами, из которых многие искали для своих любовниц адреса больниц, где делают подпольные аборты». Джейн Биркин на демонстрации 1972 года в Париже. Getty Images «Поверьте, ни одна женщина не радуется, когда делает аборт, — терпеливо объясняла мужчинам Симона.
И даётся время ещё раз взвесить все за и против этого своего решения. Но ведь эта практика государственных клиник соответствует требованиям федерального законодательства РФ, нравится это феминисткам и их соратникам по борьбе или нет. Проблема была совершенно в другом. В частных самарских больницах подобной помощи беременным женщинам не оказывалось в силу коммерческой заинтересованности, да и в некоторых из них отсутствовали соответствующие специалисты и необходимое медицинское оборудование. А также этими заведениями осуществлялся и так называемый медикаментозный аборт, то есть принятие таблеток, которые вызывают искусственное абортирование человеческого эмбриона без хирургического вмешательства, без соблюдения законодательства. Надо соблюдать закон Деятельность частных клиник необходимо было привести в соответствие нормам Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21. На сроке же до семи недель, когда аборт могут вызвать ещё медикаментозными средствами, законом установлен срок в 48 часов на «раздумье». Столько же 48 часов отводится времени и на позднем сроке 11—12 недель. Это, по всей видимости, не соблюдалось. В связи с чем самарский министр предложил частным медицинским учреждениям самим отказаться от проведения абортов без медицинских показаний и сдать соответствующие лицензии на проведение таких операций.
Из 31 частной клиники 10 уже сдали эти лицензии, тем самым отказавшись от проведения подобных операций. Служебная и гражданская мотивация Многие у нас любят критиковать без разбору деятельность различных чиновников.
В ряде штатов сейчас существуют процедуры, которые позволяют отсрочить или же и вовсе добиться отмены "условных законов". Запреты или ограничения на аборты в них могут быть введены в срок от нескольких недель до нескольких месяцев. Развернуть 24 июня 2022, 20:01 Ранее сегодня стало известно, что Верховный суд США отменил постановление 1973 года по резонансному делу "Роу против Уэйда", согласно которому федеральные власти гарантируют права на аборт. В 1973 году Верховный суд США решил, что государство не может препятствовать женщине совершить аборт, пока плод не стал жизнеспособным. Данное решение было вынесено после обращения женщины Джейн Роу псевдоним Нормы Маккорви. Она утверждала, что подверглась изнасилованию.
«Не хотите беременности — не занимайтесь сексом»: тюменцы поспорили из-за ограничения абортов
Фото: freepik. То есть резюмируем: коммерческие клиники закрывать нельзя, но надо вести разъяснения среди россиянок о пользе сохранения беременностей. В документе было также сказано, что необходимо досконально проработать сам законопроект, так как его принятие может привести к резкому скачку криминальных абортов у женщин. Соответствующее письмо якобы было направлено комитетом спикеру нижней палаты парламента Вячеславу Володину. Новость опубликовали ряд серьёзных изданий, причем подчёркивалось, что письмо у них в наличии. Однако через несколько часов в Комитете Госдумы по охране здоровья категорически опровергли авторство. Так кому же верить? Сам законопроект был внесён 13 декабря.
Решение по иску Джейн Роу к штату Техас было принято в январе 1973 года. Этим псевдонимом пользовалась жительница штата Норма Маккорви, а ответчиком был окружной прокурор Даллас Генри Уэйд. В те годы в Техасе прервать беременность можно было только в случае угрозы жизни матери или если беременность была результатом изнасилования. Судьи решили, что право на аборт — фундаментальное и гарантировано Конституцией. Поэтому на сроке до трех месяцев до 12 недель это решение принимает только сама женщина и никто не может ей запретить. Ссылаясь на то, что государство в то же время имеет право на защиту здоровья женщины и плода, судьи постановили, что во втором триместре штаты могут вводить «разумные ограничения» на аборт. В третьем триместре прерывание беременности возможно лишь в случае угрозы жизни или здоровью матери. Wild 2 Free Общественные споры о легализации абортов быстро перешли в разряд политических: Республиканская партия выступала против и Демократическая — «за». В ней рассказывается, какую роль «вопрос об аборте» играл и играет в американской политике. Так, в 1980-е об абортах стали активно рассуждать консервативные политики, которые пытались получить больше поддержки и одобрения. По закону решение об отмене исторического постановления принимает только Верховный суд. При Бараке Обаме ратующие за запрет абортов республиканцы в суде были в меньшинстве, а при Дональде Трампе оказались в большинстве и смогли отменить решение. А где свободнее? Например, в России! Да, тема абортов постоянно поднимается в СМИ, но они разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования ОМС , то есть прервать беременность можно бесплатно. Аборт выполняется по желанию женщины на сроках до 12 недель , по социальным показаниям на сроках до 22 недель , а также по медицинским показаниям на любом сроке. По статистике, в 2021 году в России сделали 400 тысяч абортов, а в 1990 году было гораздо больше — 4 103 400 прерываний. Кстати, РСФСР стала первой в мировой истории страной, легализовавшей аборты — это произошло в 1920 году. Очень часто о запрете абортов говорит РПЦ. Например, в мае прошлого года патриарх Кирилл сравнил аборты и эвтаназию со смертной казнью, а до этого он призывал женщин, которые не хотят рожать детей, передать их церкви для воспитания.
Конечно, медицинская политика господина Ратманова имеет свою мотивацию. В ней есть как служебная, так и гражданская составляющие. Как чиновник министр Ратманов должен следить за исполнением федерального законодательства и требовать не только от государственных, но и от частных клиник соблюдения «дней тишины» и осуществления психологической консультации перед проведением абортов. Это служебная мотивация. Гражданской мотивацией министра Ратманова было стремление поддержать государственную политику, направленную на повышение рождаемости, которую проводит президент Владимир Путин. И здесь добровольный отказ женщин от абортов без медицинских показаний является одной из действенных мер. Строго служебная деятельность совпала с общегражданской добродетельностью министра. Он оказался не просто бюрократом, но небезразличным к проблемам страны гражданином. Доабортное консультирование — законодательная норма в нашей стране, а не выдумка министра Ратманова. Поэтому никакой речи о запрете абортов в Самарской области не велось. Частные клиники были призваны упорядочить свою работу и либо соблюдать закон, либо сдать лицензию, если требования закона они не способны реализовать по той или иной причине. В частных клиниках Самары их официально делалось менее тысячи в год.
Инициатива запретить проводить аборты в частных клиниках не нова: ранее с таким предложением выступала другой вице-спикер — Анна Кузнецова. Она предложила принять такое решение главам регионов. Она привела в пример Мордовию, где частные клиники перестанут предоставлять услугу по искусственному прерыванию беременности. По ее словам, на территориях, где нет клиник, оказывающих подобную услугу, рождаемость выше. Одновременно с этим, пожаловалась вице-спикер, в Санкт-Петербурге, где большое количество коммерческих клиник с лицензией на аборты, демографическая ситуация «крайне катастрофическая». В начале 2023 года аналогичное предложение высказывала РПЦ.
Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения
В нем написано, что суд намеревается отменить решение знаменитого дела «Роу против Уэйда» 1973 года, когда женщины получили возможность самим решать вопрос деторождения. Она пожаловалась на прокурора Генри Уэйда из-за запрета на аборт. В то время прерывание беременности было возможно только после инцеста или изнасилования, однако доказать ни того ни другого Джейн не смогла. Тогда суд установил, что право женщин на аборт не ограничивается, пока плод не станет жизнеспособным. Это стало одним из самых известных и знаковых событий судебной системы США.
Около трети женщин принимают решение прервать беременность из-за материальных трудностей и проблем с жильем. Например, это может быть помощь в трудоустройстве супругов, устройстве детей в детский сад, оформлении необходимых документов для получения пособий и решении жилищных проблем. Пензенский эксперимент показал, что в случае с частными клиниками всё несколько сложнее. Что предлагают Минздрав и депутаты На федеральном уровне новые ограничения в отношении искусственного прерывания беременности пока только обсуждаются. Некоторые предложения, впрочем, уже рассматриваются вполне серьезно: в июле министр здравоохранения Михаил Мурашко, выступая на правительственном часе в Госдуме, сообщил, что Минздрав разработал проект приказа, который вводит более строгий учет препаратов, используемых для прерывания беременности.
В документе нет названий конкретных препаратов, только действующие вещества — одно из них содержится в популярном средстве экстренной контрацепции. Тогда же министру предложили запретить частным клиникам предоставлять услуги абортов. Тем не менее резерв еще есть. Есть замечания к частным медицинским организациям, которые не выдерживают неделю тишины, поэтому предложение запретить проведение абортов в частных клиниках имеет под собой почву, — ответил Михаил Мурашко. Такое предложение депутаты озвучивают не впервые.
Например, об этом говорила член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева в 2021 году. Идею также поддерживают представители Русской православной церкви.
Одновременно с этим, пожаловалась вице-спикер, в Санкт-Петербурге, где большое количество коммерческих клиник с лицензией на аборты, демографическая ситуация «крайне катастрофическая». В начале 2023 года аналогичное предложение высказывала РПЦ. Там объясняли необходимость запрета тем, что «частные клиники распространяют рекламу абортов» и именно с частными клиниками связано большинство громких уголовных дел в отношении криминальных абортов. Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале medpharm.
Нет комментариев.
Депутаты Госдумы считают, что повлиять на эти цифры в сторону уменьшения, и таким образом, увеличить рождаемость, как минимум, на 200 тысяч в год можно при помощи изменений в российское законодательство.
Так, депутат Петр Толстой предлагает «сократить легальное пространство для убийства детей». Он заверяет, что никто не покушается на права женщин, но в этой сфере необходимо, чтобы все было по закону. То есть, процедуру аборта нужно запретить проводить в частных клиниках, а оставить это только государственным медучреждениям.
Это мнение поддерживает еще один депутат Госдумы Дмитрий Гусев, он считает также, что и назначение специальных препаратов для химического прерывания беременности должны делать в государственных больницах. К чему могут привести предлагаемые меры, действительно ли обсуждаемые ограничения помогут решить проблему демографии? Наши эксперты в один голос твердят — все запреты в нашей стране не приводят к желаемому результату, и для того, чтобы реально повысить рождаемость в стране, действовать нужно комплексно и явно не в этом направлении.
Ни к чему хорошему это не привело. У нас здесь, в Приморье, Китай под боком. Женщины будут ездить туда, покупать таблетки, а потом будут поступать к нам с кровотечениями, а мы будем женщин спасать», — озвучивает возможные последствия ограничений на аборты заведующая отделением акушерства и гинекологии, районный акушер-гинеколог Хасанской центральной районной больницы Татьяна Кулибаба.
Самое главное, что может повлиять на положительное решение женщины оставить беременность, это муж рядом, государственные гарантии и вера в будущее. Будет работа, зарплата, жилье, будут люди и детей заводить», — отметила врач. Эксперт считает, что для развития медицины сегодня государство делает очень много, в том числе и для мотивации и привлечения специалистов на село.
Конечно, такие меры поддержки будут привлекать специалистов в отдаленные села региона», — подчеркивает эксперт. Она рассказала, что несколько лет назад была вынуждена сделать два таких аборта, которые привели к последствиям. Поэтому приняла такое решение.
В частной клинике сделала прерывание с помощью специальных препаратов. Очень тяжелая процедура. Этот аборт привел к воспалительным процессам.
Сегодня я уже четвертый десяток разменяла. И рожать уже есть от кого, и жилье, и работа нормальная. И желание стать матерью есть.
Но вот беременность не случается. Да, запрещать женщинам делать аборт — это не решение проблемы, выбор должен быть у каждого.
Страны, где аборты разрешены и запрещены 2023-2024
В некоторых странах аборты разрешены только в определенных случаях, а где-то они запрещены полностью, без исключений. с 1926 года аборт запрещали при первой беременности и в течение шести месяцев после предыдущего аборта. Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. Вслед за чиновниками и депутатами тему о необходимости запретить аборты «оседлали» в РПЦ, и вот уже волна новых ограничений захлестнула страну.
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
Сейчас запрет на прерывание беременности не по медицинским показаниям действует в религиозных странах — Ватикане, ОАЭ. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой хочет запретить аборты в частных клиниках. Запрет на аборты может основываться на религиозных, этических, культурных или моральных убеждениях. 43 штата запрещают некоторые аборты после определенного периода беременности. — Запрет абортов, за исключением случаев замершей беременности, угрозе жизни матери или изнасилований, приведет к некоторой экономии бюджетных средств, которые сейчас государство расходует на проведение операций. Запреты, связанные с проведением абортов в России, являются нарушением прав женщин.
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?
Все последние пять лет я молилась, чтобы этот день настал». Впрочем, радовались далеко не все. Сторонники абортов тоже вышли к Верховному суду — протестовать. Я много плачу, потому что это плохое решение. Это рабство для женщин нашей страны. Я из Техаса, и у нас уже нет права на аборты». Действительно, в 13 американских штатах запреты на аборты уже существовали, однако были приостановлены в ожидании решения Верховного суда. Теперь руки у них развязаны. Через несколько минут после объявления решения в Вашингтоне о запрете абортов заявили в Миссури. Потом в Оклахоме. Всего запрет на прерывание беременности могут ввести 26 штатов — больше половины Америки.
И государство по этому пути точно не пойдёт. Уже есть опыт, который закончился печальными последствиями: это нелегальный рынок услуг, пещерное качество, рост женской смертности, мы точно по такому пути не пойдём. На мой взгляд, сейчас нужно снизить накал риторики, перенести это обсуждение в плоскость здравого смысла и продолжить кропотливую профессиональную работу, которая исключала бы ошибки и невзвешенные предложения, не приводила к тревогам в обществе». В той или иной мере эти слова процитировали крупнейшие СМИ.
Из их публикаций сразу же сложилось мнение, что Матвиенко против запрета прерывания беременности. Но есть другие слова: «Я считаю, что мы обязательно добьёмся того, что аборты будут делаться только в случае насилия какого-то над женщинами, либо по медицинским показаниям. Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать», — подчёркивала Матвиенко на том же брифинге. Матвиенко уверена: частные клиники работают по тем же стандартам, что и государственные.
Однако практика говорит об обратном. На данном этапе крайне важно защитить женщин от коммерческих организаций, где даже не пытаются спасать жизни ведь за умерщвление плода клиентки готовы платить вполне реально. К счастью, всё больше регионов идут по этому пути. От оказания услуги прерывания беременности добровольно отказались частные медучреждения в нескольких регионах: Липецкой, Тамбовской, Тверской областях, Мордовии, частично в Татарстане и Курской области.
Законопроект об оскорблении чувств женщин будет внесён в Госдуму в ближайшее время Об этом перед пленарным заседанием заявил вице-спикер ГД Владислав Даванков. В него и хотят внести дополнение: — Мы уже слышали о налоге на бездетность, о том, что женщинам не надо получать высшее образование и много-много другого того, что говорить не стоит. В первую очередь из-за того, что это говорят мужчины, которые никогда не рожали, не понимают, что это и не понимают, по каким причинам женщины делают аборты. У нас с вами работает закон об оскорблении власти.
Я считаю, что нам нужен закон об оскорблении чувств женщин. Мы вместе с коллегами этот закон разрабатываем. Они очень разные. И я бы хотел обратиться к другим коллегам, губернаторам.
Коллеги, пожалуйста, остановитесь, хватит.
Попытки врачей и психологов не просто консультировать, а убеждать женщин отказаться от аборта можно рассматривать как репродуктивное насилие. Апогей антиабортных инициатив пришелся на 2023 год. Летом министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что Минздрав готов обсуждать запрет абортов в частных клиниках.
Осенью об этой инициативе говорили в Госдуме. Тогда же коммерческие медицинские организации стали добровольно отказываться от процедуры. В сентябре это случилось в некоторых клиниках Татарстана, в ноябре — во всех частных больницах Крыма и Курской области. Депутаты придумывают не только запреты, но и поощрения.
Так, осенью 2023 года в Госдуме предложили платить женщинам, которые передумали делать аборт. В августе 2023 года Мордовия стала первым субъектом, в котором ввели «штрафы за склонение беременных женщин к аборту» — то есть за уговоры, подкуп и обман. В ноябре такой же запрет появился в Тверской области. Летом 2023 года Минздрав России решил включить препараты мизопростол и мифепристон, которые используют для прерывания беременности, в перечень лекарств, подлежащих предметно-количественному учету.
Ранее их можно было купить в аптеке в составе средств экстренной контрацепции, но при кратном увеличении дозировки использовать для медикаментозного аборта. Приказ вступит в силу с 1 сентября 2024 года. Правда ли запрет абортов повышает рождаемость? Алексей Ракша Демограф, независимый эксперт Сейчас Россия находится в процессе второго демографического перехода.
В ходе первого общество перешло от традиционного способа воспроизводства населения к современному: от высокой рождаемости и высокой смертности к низкой рождаемости и низкой смертности. В России этот процесс закончился еще при Советском Союзе в 1960-х годах. Второй демографический переход — это разрыв сексуального, матримониального и репродуктивного поведения, он начался в 1995 году и продолжается до сих пор. По рождаемости среди развитых стран в Европе Россия находится на среднем уровне.
При этом родителями у нас становятся раньше: первого ребенка рожают в среднем в 26 лет, второго — в 29,5. В странах же Евросоюза первенец появляется у людей в 29—30 лет, и этот возраст постоянно растет. Повышение среднего возраста материнского дебюта — яркий признак второго демографического перехода. При этом наша страна находится в демографической яме: поколение 1990-х, которое сейчас становится родителями, очень малочисленное.
Даже при высокой рождаемости детей от них будет мало. Запрет абортов никак не заставит людей больше рожать. Эффект от запрета будет крошечным, если вообще будет. За последние десятилетия нигде не было заметного и тем более долгосрочного прироста рождаемости после ужесточения законов об абортах — и вообще влияния этих мер на рождаемость.
В Польше, например, после ужесточения абортного законодательства в 1993 году рождаемость только продолжала снижаться, а в 2022 году, после череды антиабортных протестов и волнений, стала падать быстрее. Мы наблюдаем обвал рождаемости во всех восточноевропейских странах: Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии. Это связано с высокой инфляцией и боевыми действиями в Украине. Я думаю, это связано с пособиями, боевыми и гробовыми выплатами.
Если так пойдет и дальше, в течение нескольких лет в России может получиться так же, как в Польше. Но нужно учитывать, что в Польше более религиозное общество: половина поляков действительно поддерживает запрет абортов. Но и рождаемость там ниже». К чему приводит ограничение абортов В Советском Союзе Советский Союз стал первой страной в мире, которая легализовала аборты.
В 1920 году Наркомздрав и Наркомюст выпустили постановление , согласно которому женщины могли бесплатно и безопасно прерывать беременности в государственных больницах. Количество абортов стало расти, в 1934 году было проведено около 700 тысяч процедур.
Законопроект о запрете абортов в частных клиниках планируют внести в Госдуму в весеннюю сессию, его содержание станет известно в 2024 году. По данным источников, также планируется сократить срок, при котором возможно прерывание беременности.
Новость по теме В России изменят подход к повышению рождаемости «Безусловно, право оставить или не оставить ребенка остается за женщиной. И если общество не смогло создать соответствующий морально, скажем так, правовой атмосферы, которая бы убеждала ее, что ребенка необходимо сохранить, и если для этого не созданы необходимые материально-бытовые условия, то она безусловно должна обладать правом на прерывание беременности. RU », — сказал Владимир Новицкий. Он объяснил, почему допустимые сроки прерывания беременности могут быть сокращены.
При этом ряд современных исследований, в том числе не только российских, но и ученых из недружественных сегодня нам стран, определяют зарождение жизни на более раннем периоде беременности. Это предмет и гражданской правовой, и профессиональной дискуссии с участием медиков, психологов и политиков. Потому что умышленное лишение жизни любого организма на любой стадии развития, на самом деле, может повлечь за собой и уголовно-правовые последствия», — отметил правозащитник. Новость по теме Симоньян предложила альтернативу запрету абортов в России Сейчас жизнь матери на первом месте, если врачи не могут сохранить ее и ребенка, добавил адвокат.
В России ограничивают аборты: что уже придумали в регионах для борьбы с прерыванием беременности
Неоднозначен и опыт запрета абортов в другой тоталитарной стране – в 1966 году Чаушеску запретил в Румынии не только аборты, но и контрацепцию, начал уголовное преследование женщин и врачей за подпольные аборты. Госдума хочет сократить разрешенный срок проведения абортов, запретить прерывать беременность в коммерческих клиниках и ввести еще ряд ограничений. Здоровье - 3 августа 2023 - Новости Челябинска - Президент РФ Владимир Путин напомнил, что запрета на аборты в России нет. На самом деле, всевозможные дни тишины, уговоры и демонстрация ужасов абортов — это часть большой пропаганды.
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
С похожей инициативой выступал и патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать", — цитирует Матвиенко "Интерфакс". Беременность Фото: Pixabay Где уже запрещены аборты в России Как минимум в пяти российских регионах в 2023 году полностью или частично прекратили проведение абортов в частных клиниках, рассказывает News. К примеру, в Липецкой области все частные клиники отказались от операций по прерыванию беременности, а в Татарстане соответствующую услугу перестали оказывать в трети частных медучреждений. Запретят ли аборты в России По словам Матвиенко, Россия не пойдет на запреты и криминализацию законодательства в сфере абортов.
Идею таких поправок в конце октября озвучила член Комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова. Она заявила, что «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о рождении ребенка», но при этом предложила ряд ограничений на проведение абортов — например, разрешать их только с согласия будущего отца ребенка, если пара состоит в браке. Еще хотят увеличить время ожидания процедуры до семи суток сейчас — 48 часов. Во время беседы врач должен будет сделать беременной женщине УЗИ и показать сердцебиение плода.
Необходимость закона зампред Госдумы Петр Толстой объяснял тем, что якобы коммерческие клиники не дают статистики проведенных абортов. На самом деле это не так: государственная статистика абортов складывается из информации от всех медицинских учреждений, которые оказывают соответствующие услуги, в том числе от частных клиник. Еще летом Минздрав поддержал ограничение продажи препаратов для медикаментозного аборта. Реальные ограничения начались в августе, когда треть клиник Татарстана отказалась от проведения абортов, следом это сделали частные клиники Крыма, Челябинской и Курской областей. Например, медицинский центр «Лотос» в Челябинске отказался от этой услуги с 1 августа. Местное издание писало, что перед этим представителей коммерческих клиник «собирали на беседу». Подробнее «Насколько такое решение было добровольным, нужно задавать вопрос руководству поликлиник. Но поскольку деятельность любого бизнеса в России и его успешность зависит от целого ряда проверяющих государственных органов, можно предполагать, что способ «продавить» такое решение всегда найдется», — говорит адвокат-куратор в Консорциуме женских неправительственных объединений Александра Кузнецова.
Процесс отказа крымских коммерческих клиник от предоставления услуги аборта министр здравоохранения региона Константин Скорупский описывал так: «Руководителям коммерческих клиник было предложено внести свой вклад в улучшение демографической ситуации, отказавшись от проведения абортов. Коллеги положительно оценили данную инициативу, и на сегодняшний день все частные клиники Крыма официально уведомили Минздрав региона о своем добровольном отказе от оказания услуг по прерыванию беременности». При этом глава региона Сергей Аксенов обещал в своем Telegram-канале, что «запрещать проведение абортов и каким-либо образом ограничивать личные свободы мы не собираемся». Но добавил, что нужно с помощью рекламы «показывать, что аборт неприемлем по моральным причинам, что это вред и организму женщины, и обществу».
По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев. Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай. Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным.
В 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн, сообщили в Общественной палате. А по данным Росстата, за первые восемь месяцев 2023-го на свет появилось 850 тысяч младенцев — тоже совсем немного. Поэтому депутат Власова и её коллеги настаивают на актуальности своей инициативы об «ограничении согласием мужа». Но, как уже говорилось выше, за прошедшее десятилетие аргументы «за» и «против» практически не изменились. Нелепая, глупая постановка вопроса, особенно сейчас. В ходе дискуссии предлагался компромиссный вариант — согласие мужа не требуется, но необходимо будет поставить его в известность. Если она не поставила его в известность — значит, на данный момент он этого не заслужил. Или, хуже того, какие-то особые обстоятельства. Влезать в это — значит вмешиваться, извините, не только в койку, но и в чужие чувства. Православный философ, член Межсоборного присутствия РПЦ Аркадий Малер подчёркивает: человеческая жизнь должна быть сохранена, вне зависимости от мнений женщины и её мужа относительно судьбы их ещё не рождённого ребёнка.
Женщин, которые делают аборт, привлекать к уголовной ответственности не будут. РИА «Новости» Активисты-противники запрета надеются, что принятие закона можно будет оспорить с помощью решения Верховного суда 1973 года, узаконившего аборт на территории США. Национальная организация женщин назвала запрет «неконституционным», заявив, что это «прозрачная попытка заручиться политической поддержкой кандидатов против абортов на предстоящих выборах». Стейси Фокс из организации «Планирование семьи» назвала это решение «темным днем для женщин в Алабаме и по всей стране».