Президент Франции Макрон предсказал Европе слабость и возможную кончину. Европа в упадке, и довели ее до этого состояния собственные же элиты, пишет The Telegraph. От уважения к свободе слова Европа, похоже, всё активнее переходит к культуре отмены.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
Сбой в Рунете, Пентагон и НЛО, Европа и фермеры, родительский контроль. Под ударом оказалась не только страны Восточной Европы и Прибалтики, где продовольственная инфляция в апреле 2023 года била все мыслимые и немыслимые рекорды. «По данным Международного энергетического агентства, 140 миллиардов кубометров газа, которые Европа импортирует из России, заменить можно только 63 миллиардами кубометров. Европа в рецессии: Евростат отчитался о падении ВВП в Еврозоне в III квартале 2023 года на 0,1%, причем для некоторых стран это уже третий квартал падения. «Обстановка на мировой арене усложняется, есть риск ослабления Запада и Европы.
Закат Европы: есть ли у Евросоюза шансы выжить в новом многополярном мире?
Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения. Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза.
Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства. Институциональный кризис Евросоюза продолжался четыре с половиной года, которые понадобились на "переупаковку" ключевых положений отвергнутой евроконституции в Лиссабонское соглашение ЕС, вступившее в силу 1 декабря 2009 года. Это соглашение запустило часть процессов, которые должна была инициировать евроконституция.
Был изменен баланс власти в Евросоюзе, усилены полномочия брюссельских институтов. Одним из главных нововведений стало создание Европейской службы внешних действий, которую ныне возглавляет Жозеп Боррель. С этого момента внешняя политика ЕС стала все более концентрироваться в руках Брюсселя, а возможности для внешнеполитического маневра входящих в Евросоюз государств начали резко сокращаться.
Именно это позднее станет одной из причин выхода Великобритании из ЕС. В целом расширение 2004 года, когда число входящих в ЕС государств разом увеличилось с 15 до 25, наглядно продемонстрировало простой факт: чем больше стран входят в Евросоюз, тем более жесткая в нем должна быть дисциплина и тем больше полномочий должны иметь центральные институты ЕС, чтобы структура сохраняла управляемость. Играли свою роль и факты политической культуры и геополитической близости — 15 странам Западной и Северной Европы было куда проще найти общий язык, чем 25 государствам Западной, Восточной, Центральной и Южной Европы.
Эта закономерность впоследствии многократно проявлялась в последующих кризисах Евросоюза: кризисе евро и суверенной задолженности 2008—2013 годов, миграционном кризисе 2015 года, пандемии COVID-19. И после каждого из них брюссельские структуры получали немного а иногда и много больше власти, а полномочия национальных правительств стран ЕС сокращались. Всегда ради эффективности преодоления трудностей.
Показать ещё Отказ от мира Главной чертой европейского проекта на протяжении десятилетий в сфере официальной и публичной дипломатии оставался принцип мирного решения любых конфликтов. На практике, конечно, все было гораздо сложнее, но вслух он декларировался неизменно так. В 2022 году Жозеп Боррель первым озвучил тезис, что украинский конфликт должен быть решен на поле боя.
Это было сказано впервые в истории сообщества. В прошлом году кто-то мог сказать, что это частный случай, вызванный конфликтом на Украине не будем здесь о роли ЕС в его возникновении и разрастании.
Но их нет, а вместе с ними нет и повода для беспокойства. Если рецессия и высокие ставки задержатся в ЕС надолго, двойной или даже тройной прессинг растущего дефицита бюджета, госдолга и ухудшающегося из-за деиндустриализации торгового баланса может в какой-то момент привести европейский бизнес и политиков к желанию более здоровых отношений. Но вряд ли это ближайшая перспектива. Зеленая повестка Интересная развилка вырисовывается по зеленой повестке. С одной стороны, в госбюджетах лишних денег нет, да и конкурентоспособность национальных производителей падает, поэтому по чисто экономической логике можно было бы ожидать откат от особо амбициозных целей, некоторое возвращение угля, меньше поддержки солнца, ветряков. Это поддержало бы высокий спрос и цены на ископаемые углеводороды и было бы хорошо для нас как экспортера. С другой стороны, Европа может все же попытаться перезапустить экономику за счет еще большего ускорения инвестиций в энергопереход, чтобы поднять текущую экономическую активность и выйти из рецессии. Возможно, при этом несколько расширят понятие энергоперехода в сторону энергонезависимости как, например, Германия позиционировала дополнительные терминалы СПГ.
В этом сценарии спрос на металлы и прочие инвесттовары в ЕС останется высоким, что поддержит и цены на них на мировых рынках. Но этот сценарий потребует продолжения и расширения господдержки и увеличения объемов госдолга в ближайшие пять-шесть лет, то есть еще увеличит риск обрушения госдолга какой-нибудь из более проблемных стран. В ближайшие два-три года нам скорее безразлично, какой из этих сценариев выберет Европа — влияние на нас небольшое.
Карин Кнайсль — о культуре отмены и крахе плюрализма видео от 01. В чём причина и как такие изменения сказываются на отношениях ЕС с Россией?
В самих западных странах не раз звучали мнения, что антироссийские санкции неэффективны. Президент РФ Владимир Путин ранее заявлял, что политика сдерживания и ослабления России - это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике 87.
Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты: Евстафьев о новой реальности
Чтобы выполнять все свои бюджетные обязательства, построенные на огромном дефиците бюджета, Штаты должны занимать еще больше, чем они занимали прежде. Получается, что у них бюджетное долговое напряжение резко возрастает, а ресурсы для осуществления внешней политики сокращаются. Если раньше американцы могли позволить себе тратить вдвое больше доходов федерального бюджета, то сейчас вынуждены будут расходовать деньги рационально. И через некоторое время перед США встанет вопрос о сокращении расходов, в том числе военных. Американская элита крайней встревожена происходящим, они оказались в ситуации, являвшейся их кошмарным сном. Имеют колоссальные затраты, но деньги брать из воздуха, как прежде, уже не могут. Используют, в основном, расчеты в евро, имея не очень большое пространство для маневра. Переход на расчеты в национальных валютах будет происходить в торговле между евразийскими странами и странами Африки что уже начинается , Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Проблема доллара в том, что он утратил черты резервной валюты. Мировые цены так сильно повышались в последние полтора-два года, что резервировать в долларах оказалось просто невозможно. То есть, если запасать нефть, удобрения и прочие ресурсы, то это все дорожает.
А если вы откладываете доллары, то в товарном выражении они обесцениваются. ЕС: выживание невозможно — Каким вы видите наступающий многополярный мир с его разделением на макрорегионы? Да, Иран тоже может стать таким полюсом, тем более, он нацелен на то, чтобы добиться полного успеха в Ираке. Возможно, они достигнут воссоединения, и в границах Древней Персии возникнет новое государство, включающее как раз области Ирака, которые Америка превратила в область хаоса. Действия России на Украине в этом смысле тоже являются классическими. И мы не ждем разрешения американцев, а говорим, что это невыносимо, и начинаем действовать, решая собственные задачи. Специальная военная операция завершится, будет изменена культурная политика, и от бандеровщины с укронационализмом не останется и следа, — это все будет вызывать даже на Украине лишь гомерический хохот, насмешки, издевательства и проклятия. Сейчас в мире будут происходить очень большие изменения, в том числе консолидация групп населения и территорий.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Myeconomy.
Они хотят продвигать капитализм, основанный на правилах, но в то же время устанавливают контроль над ценами на энергию". Недавно из Турции пришли новости о ее заинтересованности в членстве в этом объединении. Анкара открыто работает над своим самостоятельным геополитическим подъемом, что еще раз проявилось на недавнем саммите НАТО, когда она наконец-то согласилась на вступление Финляндии и Швеции. Турция дала добро, только достигнув с ними договоренности: эти две страны согласились выполнить буквально все турецкие требования. И чтобы избежать недопонимания, уже на следующий день Анкара направила в Стокгольм и Хельсинки официальный запрос о выдаче 70 человек, связанных с радикальными курдскими движениями или запрещенной в Турции организации FETO.
Кроме того, на саммите прозвучали намеки на то, что США, возможно, все же поставят Турции самолеты F-16, хотя отказывались делать это из-за "непослушания" Анкары, которая закупила российские системы С-400 "Триумф". И это несмотря на то, что Турция не хочет и не собирается вводить антироссийские санкции! Турция, возможно, торгуется, но делает это исключительно в собственных интересах, от которых не отступает. Да и кто из великих не торгуется? Не торгуются только вассалы.
Сказанное в заключительной декларации БРИКС ясно говорит о том, что мир уже никогда не будет прежним. Принято решение о необходимости создания новой международной альтернативы американскому доллару! Его обозреватель Эдвард Льис в статье "Запад вводит карантин в отношении России", в частности, написал следующее. Это ошибочное предположение. Боюсь, что США и Запад полностью игнорируют реакцию остального мира на путинское варварство.
Война на Украине повысила запрос на многополярный мир, который отличается от того, в котором мы себя убеждали. Значительная часть "не-Запада" хочет стратегической автономии. Война на Украине ударила по двум болевым точкам мира: по ценам на продовольствие и энергоносители. Радикальное отмежевание Запада от России наталкивается на геополитические пределы. Такие страны, как Китай и Индия, помогают создавать альтернативные работающие системы и транзитные трассы для российских товаров.
Они также блокируют попытки Запада исключить Россию из глобальной системы". Тут я бы добавил, что это Западу, где проживает всего один из общих восьми миллиардов людей, на самом деле грозит изоляция от мира. Если не произойдет глубоких и качественных изменений в его глобальном подходе, в итоге он может, как каннибалы, начать пожирать самого себя. Мне кажется, что это даже уже происходит, и первая жертва — Европа. Саммит войны!
Что касается вышеупомянутого исторического саммита НАТО в Мадриде, то все уже более или менее сказано. Я только отмечу, что НАТО в итоге де-факто объявил России войну, когда отнес ее к категории крупнейшей прямой угрозы в ближайшие десять лет и заявил о расширении своей военной инфраструктуры близ российских границ. Это полностью противоречит российским требованиям о гарантиях безопасности, оглашенных в конце прошлого года. Кроме того, НАТО впервые в истории в своей заключительной стратегической концепции упомянул и Китай, поставив его лишь чуть ниже России. Его отнесли к категории "системного" или стратегического соперника, явно понимая силу и роль Китая в мире и надеясь тем самым угодить Пекину, то есть оставить пространство для дальнейшего диалога.
Но в Пекине сидят не идиоты, и там хорошо понимают, к чему это все ведет: Китай рано или поздно ждет российская судьба. В Мадриде одно за другим звучали заявления европейских лидеров, которые буквально соревновались, кто громче заявит о своей уверенности в поражении России на Украине и о необходимости оказать Киеву всю необходимую военную, финансовую и политическую помощь. Для победы на поле боя они якобы не пожалеют ничего. В таком духе высказывались бельгийский премьер Александр Кро, французский президент Макрон, британский премьер Джонсон, глава британской дипломатии Трасс. Правда, еще несколько дней и недель назад они говорили совершенно другое.
Исключение составляют, пожалуй, только британские представители, которые не меняют своего мнения по этому поводу. Ведь еще недавно риторика лидеров ключевых стран Европейского Союза звучала совсем иначе. Хорошо понимая, куда Европу ведет продолжение и эскалация украинского конфликта, и Макрон, и Шольц, вообще ярые поборники антироссийских санкций, все же выступали за начало диалога между Москвой и Киевом и за дипломатическое решение конфликта. Более того, они откровенно говорили и о том, что нужно смириться с реальностью, то есть определенными территориальными уступками, на которые во имя мира, вероятно, придется пойти Киеву. О том, что это не было лишь блажью этих политиков и государств, говорит и недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Солтенберга во время визита в Финляндию.
Выступая перед журналистами, он сказал, что, "вероятно, нам придется отдать некоторые украинские территории России", но зато "мы сможем построить на Украине свободу и демократию". Американский госсекретарь Энтони Блинкен накануне саммита "Большой семерки" заявил, что Соединенные Штаты поддержат любое дипломатическое решение Москвы и Киева, которое приведет к окончанию конфликта.
Зато у них есть опыт присутствия во всех напряженных точках - у них очень хорошая агентура. Для меня, например, однозначно то, что события в Газе - дела рук англичан. И противоречия между Штатами и англичанами очень серьезные.
А американцы хотят эти ресурсы взять под себя… Поэтому у каждого свой интерес", - сказал Коновалов. Ошибка Запада Процессы будут ускоряться, считает Коновалов. По его мнению, в 2024 или, максимум, 2025 году определится новое соотношение сил, которое должно завершиться "новой Ялтой", будут разграничены сферы влияния существующих содружеств с точки зрения их сосуществования. Поэтому межцивилизационное взаимодействие будет доминировать. Как и никуда не денутся США.
В любом случае коалиция незападных стран начинает доминировать относительно коллективного Запада", - сказал он. Новое мироустройство, считает Коновалов, коснется стран, выходящих далеко за пределы Европы. По его мнению, возможно появление новых государств или конфигураций государств. Например, условно еще вчера в мире не было мощнейшего антиизраильского присутствия в европейских странах, сегодня - протесты и митинги в Германии, Великобритании, Франции и других странах.
Крах Европейской мечты
Катастрофой для жителей Евросоюза стал крах привычного им мира, разрушение казавшегося естественным социального партнерства государства и общества, об. РИА Новости, 1920, 01.11.2023. Европейские политики «нанесли удар по собственной экономике»: в Европейском союзе растет стоимость товаров, снижается качество жизни, конкурентоспособность предприятий. «Права голоса будут лишены миллионы жителей Европы. По словам Макрона, если Европа хочет, чтобы с ней считались, она должна также изменить парадигму своих экономических и торговых связей.
Орбан предупредил, что крах экономики Европы окончит поддержку Киева
Потому в руководствах стран появилось столько незамутненных разумом персонажей. Что Клинтон вместе с группой переводчиков, не могущих написать одно-единственное слово на русском языке, что Псаки, с флотом у берегов Белоруссии, что Байден, с вторгающимся в Россию Путиным. Заметьте, никто из перечисленных за свои слова не слетел с должностей. Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол. Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку.
Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом. Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли. И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта. Все это мы видим, данный сценарий реализуется.
Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше? А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось.
Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны.
Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно.
Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место.
Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив.
Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока?
Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард?
Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально.
Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается.
Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем.
Но югославский сценарий, который учинили не мы, а тот же НАТО, показал — вопрос нерушимости границ, скажем так, может быть, а может, и нет. Поэтому сегодня вопрос стоит, в каких границах, на каких территориях Россия поставит точку и на каких — нет. Это действительно момент принципиальный. Мы многие вещи разучились делать.
И абсолютно понятно, что страна, которая может позволить себе космическую станцию, летать в космос и быть такой, какими являемся мы, может и те же гвозди производить. Будущее Европы Для Европы основные последствия — ментального, психологического характера. То же самое, когда боксер-чемпион понимает, что его чемпионский титул больше ничего не значит. Понимаю, что закат Европы — тема неновая, ей уже более 100 лет.
Шпенглер все написал давно. Но сейчас, похоже, все переходит в стадию реальности, а не литературного творчества.
Первый — либерально-капиталистическая глобализация. Второй, и гораздо более давний, — это то, что демократия, как правило, функционирует лучше всего в малых государственных образованиях, тогда как для власти над миром и обеспечения международной безопасности обычно требуются большие государства». В большинстве стран Западной Европы демократии уже угрожает нечто похожее на Веймарский синдром. Иначе говоря, для того, чтобы не дать экстремистам прийти к власти, господствующим демократическим партиям пришлось сформировать коалиции, которые демонстрируют все признаки того, что они приобрели перманентный характер. Однако проблема заключается в том, что эти коалиции, устраняя любую умеренную оппозицию, как бы указывают тем, кто недоволен правительством и его политикой или просто хотят выразить свое неудовольствие существующими экономическими условиями , что им некуда идти — кроме как в лагерь экстремистов. И во Франции, и в большинстве стран Западной Европы, похоже, нет никаких перспектив возвращения к темпам экономического роста, которые были до 2008 года, не говоря уже о 1950-х годах, когда началась массовая миграция в Западную Европу из неевропейских стран. Легко сказать, что голосование за Brexit должно было стать тревожным сигналом для европейских элит.
Но сигналом для чего? Необходимость предпринять какие-либо шаги для ограничения иммиграции и увеличения мусульманского населения очевидна. Но как это сделать, не уничтожив либеральную демократию и не увеличив ряды ещё более озлобленных мусульманских меньшинств, понятно не всем. Что касается попыток радикалов возродить европейскую экономику, то для этого необходимы централизованные европейские меры, против которых протестуют антиевропейские правые. В любом случае, учитывая международные экономические реалии, неочевидно, что они будут эффективны. И они точно таковыми не будут, когда дело дойдёт до создания большого числа стабильных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для работников с низкой квалификацией, о которых мечтают представители всех слоев белого рабочего класса.
Далее — прямая речь. Реклама Без неожиданностей Специальная военная операция России не есть какое-то неожиданное событие. К сожалению, политика США и их союзников в буквальном смысле за руку вывела нас на это тяжелое решение.
Почему мы к нему пришли? Потому что другое решение было бы еще более тяжелым, а фактически означало ликвидацию российской государственности. Поражение, которое нам хотели нанести не на поле боя, как в старые времена, а на уровне добровольной капитуляции. Мы капитулировать отказались. И поэтому началось то, что мы с вами наблюдаем каждый день: кто-то — по телевизору, а кто-то — непосредственно в зоне боевых действий. Кадры захваченных укрепленных позиций ВСУ. Источник фото: Минобороны Чего ждать Давайте исходить из того, что Россию ожидает победа.
Европу ждет закат
Поляки хотят оставаться частью Европейского союза, и они останутся, — поддержал ее государственный секретарь. По его оценке, запрет российского туризма для Европы также обернется негативными последствиями. Дни растущего процветания в Германии и Европы могут уйти в историю, поскольку европейская экономика находится в не лучшем состояние.
Крах однополярного мира, кризис в Европе и принципы развития России: о чем говорил Путин на ПМЭФ
| Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии» | последние известия. |
| Экс-министр финансов Греции заявил о неизбежности экономического краха ЕС // Новости НТВ | Европа в упадке, и довели ее до этого состояния собственные же элиты, пишет The Telegraph. |
Так плохо не было давно: Европа, пообещавшая России крах, уходит в рецессию
При этом газета Wall Street Journal отмечает, что на фоне обвала рейтингов многим европейским лидерам придется сильно постараться, чтобы вернуть доверие электората. Британцы, может быть, и могут спасти их, потому что ведут территорию западной Европы под свой контроль. Скорее всего, в ближайшей перспективе Европу ждут масштабные народные волнения из-за небывалого роста инфляции, подорожания энергоносителей и рекордного падения. Поляки хотят оставаться частью Европейского союза, и они останутся, — поддержал ее государственный секретарь. Эксперт Николай Межевич: после окончания спецоперации России на Украине Европу ждет закат. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х.
Война в Газе показала крах конструкций, на которых зиждилась Европа
Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро. последние известия. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что, по его мнению, уже до конца текущего года может завершиться "бесславная эпоха западной цивилизации" и будет положен конец. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х.
Европа: последние новости
С одной стороны, в госбюджетах лишних денег нет, да и конкурентоспособность национальных производителей падает, поэтому по чисто экономической логике можно было бы ожидать откат от особо амбициозных целей, некоторое возвращение угля, меньше поддержки солнца, ветряков. Это поддержало бы высокий спрос и цены на ископаемые углеводороды и было бы хорошо для нас как экспортера. С другой стороны, Европа может все же попытаться перезапустить экономику за счет еще большего ускорения инвестиций в энергопереход, чтобы поднять текущую экономическую активность и выйти из рецессии. Возможно, при этом несколько расширят понятие энергоперехода в сторону энергонезависимости как, например, Германия позиционировала дополнительные терминалы СПГ. В этом сценарии спрос на металлы и прочие инвесттовары в ЕС останется высоким, что поддержит и цены на них на мировых рынках. Но этот сценарий потребует продолжения и расширения господдержки и увеличения объемов госдолга в ближайшие пять-шесть лет, то есть еще увеличит риск обрушения госдолга какой-нибудь из более проблемных стран. В ближайшие два-три года нам скорее безразлично, какой из этих сценариев выберет Европа — влияние на нас небольшое. Судьба евро Нетрудно заметить, что многие приведенные выше факторы ведут к инфляции и, вполне вероятно, девальвации евро. Это несколько повысит конкурентоспособность оставшихся европейских производителей, особенно машиностроения. На фоне общей экономической неуверенности индекс PMI настроения производителей в Еврозоне — 44,2 — остается в депрессивной зоне уже полтора года вполне возможно желание с их стороны лоббировать снятие части ограничений и договариваться о возобновлении продаж их продукции, или хотя бы о «закрытии глаз» политиков на продажи нам через третьи страны. И для нас это скорее риск, что исчезнет стимул развивать свое производство и независимые цепочки поставок, легче будет вернуться к старому привычному импорту всего, что надо, из ЕС.
Об этом он пишет в своей статье для журнала Valeurs actuelles. После того, как они не смогут отапливать свои жилища и резко упадет их покупательная способность, повсюду начнутся бунты", — указывает французский экономист.
Ее единственная ставка на силу, на победу над Россией под руководством Америки в украинском конфликте, становится для европейцев роковой, но они зашли слишком далеко, чтобы признать это. И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней.
К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить.
Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока".
Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З.
Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной.
Но Европа при таком раскладе неминуемо ослабнет, поскольку, покупая дорогие энергоносители, Европа мало что сможет. Она определённо не сможет стать глобальным игроком, а в ещё более отдалённой перспективе ситуация для неё может осложниться, если она превратится в место, где будут сводить счёты державы Востока и Запада…». С ним вполне солидарен Томас Матусек, бывший посол Германии в Британии, который в интервью «Би-би-си» ВВС мрачно заметил, что если дело дойдёт до полного разрыва с Россией, то «мы, немцы, вступим в самый большой экономический кризис, который Германия пережила после окончания Второй мировой войны»… Ещё новости по теме Кипр может стать новым энергетическим хабом Европы Масштабный энергокризис грозит европейским странам из-за сокращения поставок из России Опыт эмиграции: шесть плюсов жизни в России по сравнению с Германией Политика ливерной колбасы Думаю, что причины столь драматичного положения дел буквально лежат на поверхности — Германия настолько зависит от США, что вынуждена действовать даже вопреки своим национальным интересам. Об этом мне не раз приходилось писать на страницах нашей газеты, здесь же остановлюсь только вкратце… Речь идёт не просто о зависимости, а о самой настоящей колониальной подчинённости американцам! Германия фактически со времён Второй мировой войны находится под военной оккупацией Америки — государство буквально наводнено военными базами США, чья мощь намного превосходит вооружённые силы самой Германии. Не так давно вышла книга «Немецкая карта». Её автор — бывший глава германской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса, который пишет о том, что суверенитет Федеральной Республики Германия реально ограничен. И случилось это ограничение ещё в 1949 году, в ходе создания самой ФРГ. По данным Комоссы, тогда была подписана серия тайных договоров так называемые «акты канцлера» , согласно которым ведущие западные страны — США, Британия и Франция — соглашались на образование ФРГ, но при этом ограничивали суверенитет нового государства. Согласно этим документам, американцы и англичане имеют право на ввод любого количества своих войск на территорию ФРГ… Но самое главное, Германию лишили финансовой независимости в виде её национального золотого запаса!
При этом Германия абсолютно не свободна в своих решениях по поводу того, когда и сколько своего золота она может взять на свои же нужды: только по согласованию с Вашингтоном. Но если раньше, во времена холодной войны, эти политики ещё хоть как-то старались сохранять независимость, особенно в вопросах экономики о чём свидетельствует как раз эпопея строительства газопроводов из Сибири, которые провели даже вопреки давлению тогдашнего президента США Рональда Рейгана , то сегодня ситуация поменялась радикально — немцы отказались и от хозяйственного суверенитета. А всё потому, что последние 30 лет безраздельно царил однополярный мир во главе с США, и у германской элиты просто отпала необходимость балансировать между ведущими державами мира. Был сделан окончательный выбор в пользу безусловной зависимости от Америки и буквально по всем направлениям. В итоге получили то, что получили — абсолютно рабски настроенных политиков, которые по любому, даже самому незначительному вопросу, готовы бегать в американское посольства за консультациями. И если Вашингтон прикажет, то они убьют и собственную страну, не глядя — и нынешний газовый кризис служит тому ярким примером… Терпеть не могу посла Украины в Германии Андрея Мельника, но, по-моему, он был прав, когда однажды презрительно назвал нынешнего канцлера ФРГ Олафа Шольца ливерной колбасой.
Стремительный «Закат Европы»
| Европе предсказали экономический крах из-за бегства промышленности | Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям. |
| Экономика Европы: крах, который не состоялся - PublicO | Президент Франции Макрон предсказал Европе слабость и возможную кончину. |
| Плохо будет всем: на Западе заявили о кризисе из-за политики глобализма | Запущенный процесс обескровливания Европы уже стал необратимым, но пока ударил лишь по наиболее незащищенным слоям. |
Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии»
| Мир, которого больше нет: Европа прощается с былым благополучием и безопасностью | Необдуманные санкции против России обнажили наиболее острые проблемы Европы, стремительно теряющей свою экономическую мощь. |
| Economist рассказал о падении Европы в рецессию на фоне роста экономики России | Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. |
Европе предсказали экономический крах из-за бегства промышленности
Одним из главных нововведений стало создание Европейской службы внешних действий, которую ныне возглавляет Жозеп Боррель. С этого момента внешняя политика ЕС стала все более концентрироваться в руках Брюсселя, а возможности для внешнеполитического маневра входящих в Евросоюз государств начали резко сокращаться. Именно это позднее станет одной из причин выхода Великобритании из ЕС. В целом расширение 2004 года, когда число входящих в ЕС государств разом увеличилось с 15 до 25, наглядно продемонстрировало простой факт: чем больше стран входят в Евросоюз, тем более жесткая в нем должна быть дисциплина и тем больше полномочий должны иметь центральные институты ЕС, чтобы структура сохраняла управляемость.
Играли свою роль и факты политической культуры и геополитической близости — 15 странам Западной и Северной Европы было куда проще найти общий язык, чем 25 государствам Западной, Восточной, Центральной и Южной Европы. Эта закономерность впоследствии многократно проявлялась в последующих кризисах Евросоюза: кризисе евро и суверенной задолженности 2008—2013 годов, миграционном кризисе 2015 года, пандемии COVID-19. И после каждого из них брюссельские структуры получали немного а иногда и много больше власти, а полномочия национальных правительств стран ЕС сокращались.
Всегда ради эффективности преодоления трудностей. Показать ещё Отказ от мира Главной чертой европейского проекта на протяжении десятилетий в сфере официальной и публичной дипломатии оставался принцип мирного решения любых конфликтов. На практике, конечно, все было гораздо сложнее, но вслух он декларировался неизменно так.
В 2022 году Жозеп Боррель первым озвучил тезис, что украинский конфликт должен быть решен на поле боя. Это было сказано впервые в истории сообщества. В прошлом году кто-то мог сказать, что это частный случай, вызванный конфликтом на Украине не будем здесь о роли ЕС в его возникновении и разрастании.
Однако в 2023 году этот тезис был подкреплен конкретными программами и действиями. Так называемый Европейский фонд мира был закреплен как главный инструмент для поставок оружия на Украину, а также правда в гораздо меньших масштабах отдельным странам Африки, Молдавии, в перспективе — странам Балкан. Война в Израиле показала, что этот новый европейский дипломатический тренд не ограничивается украинским конфликтом, — в течение двух с половиной месяцев страны ЕС пытались договориться между собой о принятии общей позиции с призывом к прекращению огня, но так и не смогли этого сделать.
Максимум, чего удалось добиться, — призывов к "гуманитарным паузам". Война вновь стала признанным средством европейской политики. Одного этого в принципе достаточно, чтобы говорить о конце европейского проекта и возникновении на его месте совершенно новых процессов.
Военизация Милитаризация экономики сообщества стала одним из символом 2023 года в Евросоюзе. Она началась с обещания Брюсселя поставить Киеву миллион снарядов за 12 месяцев — под летнее наступление и для дальнейшего закрепления успеха.
Аналитики сочли его консервативную по духу речь попыткой повторить триумф 2017 года перед скорыми выборами.
Европа находится в окружении перевооружающегося мира, но она все еще слишком медлительна и недостаточно амбициозна, заявил французский президент Эмманюэль Макрон, выступая в университете Сорбонны, передает BFMTV. Ру Европа может столкнуться с проблемами газоснабжения уже следующей зимой Несмотря на рекордные запасы газа в Европе после прохождения отопительного сезона, трейдеры на конференции Flame в Амстердаме обеспокоены возможным дефицитом топлива следующей зимой. Победа России на Украине изменит ход истории Европы, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления в Европейском парламенте.
Газ стремительно подорожал с начала апреля. Какая цена «голубого топлива» добьет европейскую экономику, превратится ли ЕС в аграрную страну без промышленности с ветряками и солнечными панелями? Выясняли Финансы Mail.
Ru Европа пережила самый жаркий год в истории В 2023 году общая температура в Европе была на 1 градус Цельсия выше нормы.
По мнению главы евродипломатии, в мире происходит "идеальный шторм": цены растут, а ФРС поднимает процентную ставку. Все страны Запада вынуждены реагировать аналогично, чтобы избежать девальвации своих валют и оттока капитала. Боррель констатировал, что китайские рабочие с их невысокими зарплатами "сделали больше для сдерживания инфляции, чем все центробанки вместе взятые". Ситуация с национальной и мировой безопасностью не ограничивается только украинским конфликтом. Боррель предположил, что за последние несколько лет Россия стала "ключевым игроком" в Африке. Мир становится беспорядочно многополярным, считает дипломат. Против Запада вновь обернулись страны Ближнего Востока: эти государства не получают того признания, на которое они рассчитывают, а в экономическом, финансовом и продовольственном кризисе они винят ЕС.
Глава евродипломатии Жозеп Боррель констатировал крушение старого миропорядка Боррель добавил, что в конкурентном мире все превращается в оружие: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные.
Об «обоюдоостром» влиянии санкций и взгляде на ситуацию в странах Запада «Экономический блицкриг не имел шансов на успех. Санкционное оружие обоюдоострое, оно наносит сопоставимый или даже больший урон его конструкторам».
Европейские политики «нанесли удар по собственной экономике»: в Европейском союзе растет стоимость товаров, снижается качество жизни, конкурентоспособность предприятий. Прямые потери могут превысить 400 млрд долларов. Происходит «системная утрата конкурентоспособности европейскими компаниями».
Этот индикатор в России тоже находится на двузначных отметках, но власти защитили наименее обеспеченных граждан. Высокая ставка прижимает экономику, да. Но население вернуло деньги [в банки] под высокий процент.
Вынужден говорить об этом. Их общество будет раскалываться еще сильнее». Элиты пляшут под чужую дудку, причиняя вред собственным экономике, населению, бизнесу».
Гордились — и заслуженно, нам тоже есть чему у них поучиться. Но роль Америки изменилась: она превратилась в импортера — скупает продукты питания по всему миру. Еще сильнее это выражено в Евросоюзе.
Отсюда глобальная инфляция. В раскручивание цен внесла долю провальная и энергетическая политика Европы». Мир в такую ситуацию последовательно загоняла многолетняя, безответственная макроэкономическая политика стран так называемой Большой семерки, включая бесконтрольную эмиссию и накапливание необеспеченных долгов.
При чем здесь наша военная операция на Донбассе? Вообще не имеет никакого отношения».