Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. Спецгостем студии программы «Все на Матч!» стала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Об этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на брифинге, отвечая вопрос армянского журналиста о выводе российских миротворцев из Карабаха. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО.
Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского
Оставляющие в следующем году свои высокие посты руководители ЕС действуют как самые настоящие временщики, ведя объединение в глухой тупик, в конце которого полная утрата суверенитета и международно-политической субъектности ЕС. Они хотят добиться расположения Вашингтона, чтобы обеспечить продолжение собственной карьеры. При этом солидарность внутри ЕС перестала быть свободным демократическим выбором стран-членов, превратившись для них в своеобразную политическую повинность. Не все в Европе согласны с таким унизительным курсом Евросоюза.
В нашем понимании НАТО - это инструмент конфронтации. Альянс, собственно, задумывался, формировался, конфигурировался и управляется в настоящий момент США именно как инструмент конфронтации. Этот инструмент продолжает выполнять свою роль.
Не уверена, что слово «смена» подходит… Не преемственность элит. Я сейчас могла бы начать с Рюриковичей, которых позвали, пригласили — везде по-разному написано. Но давайте возьмем что-то более осязаемое, более известное. То, что сохранилось в архитектурных памятниках, художественных произведениях и в документах. Тот же самый Петр I, который отсек предыдущие элиты, «перепрошил» на новое и сказал, что теперь элитами будут звать тех, а этих больше не будут. Это были величайшие и потрясение, и трансформация. Так или иначе это состоялось, когда те люди, которые составляли элиту не региональную, а общегосударственную, в достаточно короткий срок утратили свои позиции или были смещены с одних позиций на другие. И это касалось не конкретных единичных фамилий, домов или родов, а это была мощнейшая трансформация в масштабах всего общества. Идем дальше — начало XX века. Опять «перепрошивка» элит. Даже не знаю, уместно ли тут это слово или нет. Произошла смена, одна из самых масштабных, которую когда-либо переживало государство такого масштаба. Это даже не междоусобные войны, когда, например, Монтекки и Капулетти, которые бесконечно что-то между собой делят. Не локальные истории домов или династий, которые то приходят, то уходят и вот так в каком-то историческом балансе существуют. А это была колоссальная трансформация всего общества. И это не закончилось — тот же самый конец XX века. Поэтому это тяжелейший вопрос, но и еще один угол и точка взгляда на нашу историю. Две Европы и «кривое зеркало» Мой любимый Федор Иванович Тютчев — дипломат же — он еще в середине позапрошлого века выдвинул теорию двух Европ. И в чем подоплека? Он предположил, что мы для них для Запада — прим. Они не могут успокоиться из-за нас, потому что они в нас, как в другой Европе, видят свои отражение и неправоту. Мы как наследники Византии, как цивилизационный концепт, европейский концепт, безусловно, всегда являемся для них отражением реальности. И до тех пор, пока наш концепт существует — я очень обобщаю мысли Федора Ивановича — они всегда будут беспокойны. Они всегда будут хотеть расколоть это для них кривое зеркало, чтобы каждый кусочек был более-менее под контролем. Есть даже его переписка с Тургеневым еще от 40-х годов, где они рассуждают про то, как надо развиваться российскому государству. И он Тютчев — прим. А Тургенев его отговаривает и отвечает: «Нет, ты что, вдруг там что не так подумают». Это почти 200 лет назад, кстати. И через 10 лет — Крымская война. Когда это видишь, что даже в дипломатической среде ничего не меняется порядка 200 лет… Наверное, начиная с наполеоновских войн, они впервые поняли, что мы большие, мы сила и мы можем противопоставить себя им. Они это, как мне кажется, нам до сих пор не простили. В чем причина такого отношения в вопросе Второй мировой войны? Они же понимают, кто в действительности победил. И они не простили нам этого. Я даже пытаться не буду проанализировать подход Тютчева, потому что он имеет на него право в силу масштаба своей личности. И говорить «согласна» или «не согласна» — это неуважительно. Совершенно другой уровень — он историческая личность. Но я бы позволила себе вне контекста и анализа его теории посмотреть чуть по-другому. Первое — колоссальные ресурсы у России — прим. Все ресурсы. Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась? С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет? Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ. Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны. Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше. Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше. А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов. Вы сказали «Наполеон». Берем раньше — и шведы были. И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили. Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего? Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю? Но нет. Вы понимаете, в чем величие наше — прим. Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень. Вот в чем философия наша. И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть. Потому что это не каждому открывается. По Тютчеву мы для них кривое зеркало. А нет ли здесь противоречия? Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было. Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах. Где они все отдыхали? Где они все ездили? Тогда это было массовое явление. То, что мы во многом наблюдали до СВО. Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим. И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем. Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас. Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть.
Они ответят по всей строгости закона. Украина для В. Зеленского — это просто способ расплаты жизнями украинцев за деньги, бонусы и услуги, которые он и его шайка на Банковой, получают. Режим на Банковой ради получения новых оружейных траншей принес в жертву жизни десятков тысяч украинцев. Более того, киевский режим деградировал уже настолько, что буквально бравирует этим. Принятие закона об ужесточении мобилизации окончательно развязало руки киевскому режиму, он в буквальном смысле переходит все границы.
Захарова назвала предстоящие учения НАТО провокацией у границы с Россией
Об этом заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, передает ТАСС. Задачи первого, как раз и направлены, если не прямо публично, то уж косвенно точно, на нанесение стратегического поражения именно сообществу ЕС», – отметила в интервью «Вести Крым» официальный представитель МИД России Мария Захарова. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия одной из первых официально признала Геноцид армян. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что киевскую власть не переживает о возможности исчезновения нескольких поколений молодых людей на Украине.
Мария Захарова назвала главную ошибку Запада: Они недооценивают русских
| Захарова: западные СМИ пропагандируют украинский терроризм | Учения НАТО начнутся в Финляндии 26 апреля, риски военных инцидентов возрастают на фоне маневров НАТО вблизи границы РФ, это провокация, уверена Мария Захарова. |
| Россия проработает ответ на блокировку Швейцарией активов, заявила Захарова - 25.04.2024, ПРАЙМ | Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью информационному агентству ТАСС рассказала, зачем ведомству нужен TikTok, обвинила американских дипломатов в том. |
Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой
Напомним, 25-27 апреля в Грозном проходит форум «Духовное лидерство и креативная экономика», посвященный вопросам развития международных отношений городов стран БРИКС. На мероприятии выступят эксперты из числа представителей власти, духовенства, бизнес-сообщества и креативной индустрии из стран БРИКС. Повестка форума включает в себя обсуждение вопросов, связанных со сферой культуры, туризма, инвестиций, креативной экономики, здравоохранения, спортивной дипломатии, цифровых технологий, кино, образования и роли женщин в современном обществе. При копировании материалов ссылка на сайт обязательна вчера в 21:42.
И восемь лет мы призывали всех, на всех саммитах, во всех форматах, несмотря на санкции, которые вводились, — от персональных до экономических и так далее. Мы призывали к переговорам, мы всегда к этому открыты, но войну надо заканчивать».
За несколько часов до вылета российской делегации — это было, подчеркну, задолго, практически за сутки до начала специальной операции — американская сторона отказывается от переговоров и письменно уведомляет об этом российскую сторону. То же самое делают те, кто называют себя посредниками — а именно Франция. Какие у вас еще вопросы относительно переговоров и о том, кто их завершил? Кто не собирался их проводить? Несмотря на то, что мы видели по телевизору, на радио, в интернете, в микрофон, путем переговоров Запад и не собирался это решать. Невозможно, с одной стороны, вести переговоры о мире, а с другой стороны накачивать Украину оружием.
Мало того, натаскивать их боевиков на соответствующие действия, отправлять туда инструкторов под видом якобы учений, а на самом деле проводить боевые операции. Потому что планы у них были другие: накачать Украину оружием, абсолютно развратить внутреннюю политическую элиту этой страны, разрушить все внутренние управленческие институты в этом государстве, стравить людей друг с другом и дальше просто все это поджечь. А помимо всего прочего, еще внушить мысль как они очень любят это делать , что неплохо было бы еще и ядерное оружие себе восстановить ».
Мария Захарова: «Можно рассказать, что это пингвины, киты, скаты, придумать любую историю — американцы умеют это делать».
Предстоящие в следующем году выборы в США Захарова охарактеризовала как грязные: «Семья Байдена уже утонула в скандалах мирового уровня». Российскую внесистемную оппозицию Захарова назвала «внутренней агентурной сетью, агентами влияния», а присваивание этим людям статуса иноагента — называнием вещей своими именами.
На сегодняшний день сторонам не удалось прийти к какому-то консенсусу, и военные действия продолжаются. Более того, по мнению экспертов, исходя из того, как развивается ситуация, есть основания полагать, что существует риск дальнейшего обострения конфликта, а также втягивания в него других государств. В связи с этим многие мировые лидеры призывают стороны к срочному дипломатическому решению вопроса.
Портал правительства Москвы
Мария Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отреагировала на запрет Болгарией трансляции интервью с послом России. Захарова обвинила Запад в сохранении колониализма и привела в пример преступления Дании, Швеции и Канады против коренных народов.
Захарова: западные СМИ пропагандируют украинский терроризм
Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. 17:20 В России находится значительный объём западных средств и имущества, на которые могут распространиться ответные действия Москвы в случае конфискации российских активов за рубежом, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что уровень ядерной опасности в мире серьёзно вырос, этому способствовала проводимая странами Запада политика. Задачи первого, как раз и направлены, если не прямо публично, то уж косвенно точно, на нанесение стратегического поражения именно сообществу ЕС», – отметила в интервью «Вести Крым» официальный представитель МИД России Мария Захарова. Такую оценку дала официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Мария Захарова о массовом туризме
| Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО. |
| РФ направляет Западу сигналы о возможных последствиях их курса - Захарова | Тему прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. |
Мария Захарова объяснила свои высказывания о российских туристах
| Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада - Аргументы Недели | Официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на Международной секции XXV Всемирного Русского Народного Собора, назвала главную ошибку Запада. |
| Захарова назвала предстоящие учения НАТО провокацией у границы с Россией | О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой. |
К протестующим в Армении присоединились военнослужащие
- Новости дня
- Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой - 25.04.2024, Sputnik Грузия
- Захарова рассказала, чем военные США на самом деле занимаются на Украине
- Курсы валюты:
Главные новости
- Сообщить об опечатке
- Мария Захарова раскритиковала высказывание Нэнси Пелоси о Путине и протестах в США
- Боррель обозвал Россию «бензоколонкой с атомной бомбой». Захарова ответила главному дипломату ЕС
- Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой - 25.04.2024, Sputnik Грузия
Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада
Об этом в пятницу, 29 марта, она написала в своем Telegram-канале. Так она прокомментировала решение МИДа Латвии, который объявил российского дипломата персоной нон грата и потребовал от него покинуть страну до 10 апреля. Имя дипломата не называется.
Она считает, что совершенно неслучайно именно в Грозном сегодня собрались представители стран БРИКС — одного из наиболее привлекательных в глазах мирового сообщества объединения. Отдельно хотелось бы отметить стремительно растущую экономическую привлекательность не только столицы ЧР, но и всего региона. Появляются широкие возможности для ведения бизнеса, открываются новые возможности финансово-экономического сотрудничества», — отметила Мария Захарова. Она также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром.
Некогда мирное и успешное интеграционное объединение под давлением многочисленных геополитических просчетов своего проамериканского руководства продолжает стремительно терять как политический, так и экономический вес в мире, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, востребованные для внутреннего развития ресурсы ЕС направляются не на решение многочисленных проблем и утверждение собственного места в формирующемся многополярном мироустройстве, а на обслуживание интересов США.
Идеологией такого подхода избрана ущербная концепция "миропорядка, основанного на правилах", в рамках которого Евросоюзу выделено зависимое положение американской периферии. Захарова особо отметила, что Брюссель раз за разом доказывает, что не готов играть самостоятельную глобальную роль и нести ответственность даже за самого себя.
Одним из спикеров станет российский летчик Константин Ярошенко, которого власти США держали в тюрьме по сфабрикованному делу более 10 лет. Одним из ключевых спикеров станет Ярошенко, тот самый летчик, который несколько лет просидел за стенами американского либерализма. Он сумел вернуться при поддержке своей страны, своего народа, МИД тут тоже сыграл свою роль», — сообщила Захарова.
Мария Захарова: украинцы хотели бы, чтобы Путин был у них президентом
Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Укрепление нашего международного сотрудничества, в том числе с исламским миром, организации исламского сотрудничества, усилия по формированию многополярного, более справедливого мирового порядка. Укрепление межнационального и межконфессионального согласия. А также сохранение таких ценностей, как уважение к старшим, крепкая здоровая семья, взаимопомощь и взаимоуважение», - подчеркнула она. В заключении своей речи Захарова выразила уверенность, что форум послужит для дальнейшего развития сотрудничества по широкому кругу аспектов со странами БРИКС.
Они не собирались выстраивать никаких отношений с этими регионами внутри своего государства. Дальше началась реакция, которая началась». Почему Москва опровергала планы вторжения на Украину? По словам Захаровой, никакого «вторжения России на Украину» на самом деле не было, а была только «истерия» в западных СМИ, в процессе которой наугад вбрасывались возможные даты начала войны. Дипломат подчеркнула, что США и НАТО нагнетали ситуацию намеренно, однако сами закрыли дверь переговорного процесса и объявили очередные санкции. Когда она не проводилась, мы говорили, что она не проводится. Мы подчеркивали, что если это будет зависеть от России, то этого не произойдет. Это значит переговорный процесс. Но когда все практически было аннулировано, когда интенсивность обстрелов кратно возросла, после того, как оттуда пошли колонны людей-беженцев. После того, как не выдержав этого нечеловеческого ада, ДНР и ЛНР объявили о том, о чем они объявили, мы их признали, подписали соответствующие соглашения, они обратились с просьбой о помощи. Вот ровно в такой последовательности».
Об этом на брифинге заявила официальный представитель российского министерства иностранных дел МИД Мария Захарова. Она уточнила, что уведомления поступили от администрации мемориальных комплексов на месте бывших лагерей. Швейцария, по ее словам, теряет доверие как посредник в решении международных вопросов. Ru В МИД России заявили о потере доверия к Швейцарии дипломатия Россия потеряла доверие к Швейцарии как к надежному и добросовестному посреднику в международных делах.
Мы как наследники Византии, как цивилизационный концепт, европейский концепт, безусловно, всегда являемся для них отражением реальности. И до тех пор, пока наш концепт существует — я очень обобщаю мысли Федора Ивановича — они всегда будут беспокойны. Они всегда будут хотеть расколоть это для них кривое зеркало, чтобы каждый кусочек был более-менее под контролем. Есть даже его переписка с Тургеневым еще от 40-х годов, где они рассуждают про то, как надо развиваться российскому государству. И он Тютчев — прим. А Тургенев его отговаривает и отвечает: «Нет, ты что, вдруг там что не так подумают». Это почти 200 лет назад, кстати. И через 10 лет — Крымская война. Когда это видишь, что даже в дипломатической среде ничего не меняется порядка 200 лет… Наверное, начиная с наполеоновских войн, они впервые поняли, что мы большие, мы сила и мы можем противопоставить себя им. Они это, как мне кажется, нам до сих пор не простили. В чем причина такого отношения в вопросе Второй мировой войны? Они же понимают, кто в действительности победил. И они не простили нам этого. Я даже пытаться не буду проанализировать подход Тютчева, потому что он имеет на него право в силу масштаба своей личности. И говорить «согласна» или «не согласна» — это неуважительно. Совершенно другой уровень — он историческая личность. Но я бы позволила себе вне контекста и анализа его теории посмотреть чуть по-другому. Первое — колоссальные ресурсы у России — прим. Все ресурсы. Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась? С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет? Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ. Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны. Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше. Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше. А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов. Вы сказали «Наполеон». Берем раньше — и шведы были. И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили. Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего? Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю? Но нет. Вы понимаете, в чем величие наше — прим. Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень. Вот в чем философия наша. И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть. Потому что это не каждому открывается. По Тютчеву мы для них кривое зеркало. А нет ли здесь противоречия? Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было. Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах. Где они все отдыхали? Где они все ездили? Тогда это было массовое явление. То, что мы во многом наблюдали до СВО. Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим. И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем. Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас. Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть. Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка. Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени. Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все. Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных. Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было. И здесь не могло быть какого-то четкого деления. Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально. Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова. Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить. Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд. Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо?