Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле. The Lancet Journal ScienceDirect By Elsevier. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья.
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г. Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её.
Ланцет на пороге 190-летия
Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. Три официальных специализированных журнала (Ланцетная неврология, Ланцет онкологии, и Ланцетные инфекционные болезни) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. submit your essay through The Lancet's online submission system.
Новая статья в THE LANCET Global health
В сообществе журналов Lancet отсутствует отдельный тематический выпуск по офтальмологии, хотя статьи по глазным болезням как публиковались, так и публикуются в других номерах этих журналов, например сам «Ланцет», «Ланцет. Онкология», «Ланцет. Гематология» и др. На рис. В левой части страницы имеется возможность сократить результаты поиска, выбрав нужный журнал область выделена красным прямоугольником либо общую тематику поиска область выделена зеленым прямоугольником.
Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы.
В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек... Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов.
Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно». Однако, хотя эмульгаторы индивидуально тщательно проверяются на безопасность, лишь немногие исследования изучают, как смеси этих химикатов влияют на наше здоровье. Таким образом, этот тип исследования должен стать основой для будущих, более строго контролируемых клинических испытаний, считает она.
Смотрите также
- Medical sciences journal
- Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
- The Lancet – Telegram
- The Lancet — Википедия
Смотрите также
- Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
- Медицинский журнал "Ланцет" стал посмешищем: budetlyanin108 — LiveJournal
- Ланцет медицинский журнал
- Воздействие
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения. Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год. Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т.
Оба были ведущими авторами исследования.
Нашим журналам такое поведение и не снилось… Его основатель, сэр Thomas Wakley, в 1823 году написал: A lancet — может означать «окно в форме арки, которое делают, чтобы впустить в помещение больше света», или «острый хирургический инструмент, используемый для удаления ненужных тканей». Называя этот журнал The Lancet, я намереваюсь использовать это слово в обоих значениях. Журнал верен себе и регулярно подвергает публичной порке не только чиновников, здравоохранения, но и авторов статей, которых время от времени уличают в фальсификации данных или сокрытии конфликта интересов. Статьи первого номера журнала доступны в виде PDF на странице журнала. Делая ставку на объективность и разносторонность публикуемой научной информации, журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя помимо сообщений о важнейших открытиях исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики.
У журнала есть редакционные офисы в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине. Воздействие В Отчетах о Цитате Журнала 2013 года фактор воздействия Ланцетов был признан вторым среди общих медицинских журналов, в 39,207 , после The New England Journal of Medicine 54. Специализированные журналы Ланцет также издает несколько специализированных журналов: Невралгия Ланцета невралгия , Онкология Ланцета онкология , The Lancet Infectious Diseases инфекционные заболевания , Ланцет Дыхательная Медицина дыхательная медицина , Психиатрия Ланцета психиатрия , и Диабет Ланцета и Эндокринология эндокринология , все из которых издают оригинальное исследование и обзоры. В 2013 Ланцет Глобальное здоровье глобальное здоровье станет первым журналом полностью открытого доступа группы. Три установленных специализированных журнала Невралгия Ланцета, Онкология Ланцета и The Lancet Infectious Diseases создали высокие репутации в своей медицинской специальности. Есть также веб-сайт онлайн для студентов под названием Студент Ланцета в формате блога, начатом в 2007. Изменение нумерации объема До 1990 у Ланцета был объем, нумерующий тот сброс каждый год. Проблемы в январе до июня были в томе i с остальными в объеме ii. В 1990 журнал двинулся в последовательную схему нумерации объема с двумя объемами в год. Объемы были задним числом назначены на годы до 1990 с первой проблемой 1 990 назначаемый том 335 и последняя проблема 1989 назначенный том 334. Список оглавлений на ScienceDirect использует эту новую схему нумерации. Выражение политических взглядов Ланцет принял политическую точку зрения по нескольким важным медицинским и немедицинским проблемам. Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения WHO , отклонение требований WHO эффективности гомеопатии как терапевтический выбор, неодобрение в течение времени приложения Рида подразделение Рида Элсевира устроенные ярмарки военной промышленности и требование в 2003 табака, который будет сделан незаконными. Спорные статьи Аутизм и противоречие вакцины 1998 Ланцет подвергся критике после того, как он опубликовал работу в 1998, в которой авторы предложили связь между вакциной MMR и аутизмом. В феврале 2004 Ланцет издал частичное сокращение бумаги. Главный редактор, Ричард Хортон , пошел на отчет, чтобы сказать, что у бумаги были «фатальные конфликты интересов», потому что у ведущего автора исследования, Эндрю Уокефилда , был серьезный конфликт интересов, который он не объявил к Ланцету. Журнал полностью отрекся от бумаги 2 февраля 2010, после того, как Уокефилд, как нашли, действовал неэтично в проведении исследования.
Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». Оценка числа погибших в войне в Ираке Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения...
Ланцет на пороге 190-летия
29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. Попадание компании в реестр уже помешало АО «Ланцет» в заключении небольшого контракта на поставку лекарственных препаратов. Попадание компании в реестр уже помешало АО «Ланцет» в заключении небольшого контракта на поставку лекарственных препаратов. Статьи журнала The Lancet: Новости.
The Lancet Digital Health
Они также публикуют оригинальные исследования и обзоры. Эти три журнала создали себе значительную репутацию как важные журналы в своих специальностях. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student.
Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка». Мы в редакции «XX2 века» с огромным уважением относимся и главному редактору The Lancet, и к рецензируемым исследованиям. Поэтому мы решили пойти по пути профессора Артура Яго Arthur Jago , потратившего немало времени на поиск источника утверждения, о том, что «половину научных статей никто не читает» , и написавшего по итогам своего расследования любопытную колонку. И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться.
Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc.
Затем ученые определили количество эмульгаторов в диете участников, сопоставив их ответы на опросы и информацию из баз данных. За время наблюдения 1056 участников сообщили о диагностировании у них диабета. На риск этого влияли возраст, пол, вес ИМТ , уровень образования, семейная история болезни, курение, потребление алкоголя, уровень физической активности и общее качество питания включая потребление сахара.
Ученые выяснили, что некоторые эмульгаторы были связаны с повышенным риском диабета 2 типа.
Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы.
Ланцет на пороге 190-летия
The Lancet Digital Health, рецензируемое научное медицинское издание, посвящённое применению цифровых технологий в области здравоохранения и. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice. Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. В Британии продолжаются споры о том, что происходит с научной отраслью после того Ланцет и Медицинский журнал Новой Англии опубликовали широко разрекламированную научную статью о разрушении гидроксихлорохина и ряда других препаратов, которая оказалась.
Как избавиться от папилломы на теле
- Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023) > MedElement
- Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
- Лекция: Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
- . Содержание
- Содержание
- . Содержание