BZ: немецкий генерал Гельмут Гансер обвинил Запад в отсутствии целей и планов по Украине. Серия видео, основанных на письмах и записях дневника немецкого генерала Готхарда Хейнрици. В четверг (25 апреля 2024 года) Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поднялся в небо на немецком истребителе «Еврофайтер» в рамках своего визита в 73 крыло тактической. Глава рабочей группы по координации помощи Украине при Минобороны ФРГ генерал-майор Кристиан Фройдинг в интервью газете Sueddeutsche Zeitung заявил, что в начале украинского.
Немецкий генерал заявил об ослаблении армии Германии
Немецкий генерал рассказал о подготовке боевиков ВСУ на территории Германии. Я сильно сомневаюсь, что немецкие генералы, военные всерьез планируют воевать с Россией. Многие специалисты по разминированию были убиты или серьезно ранены в первые несколько недель контрнаступления», – констатировал генерал. Многие лидеры мнений в Германии оказались поражены заявлением главнокомандующего Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерия Залужного о тупике в зоне спецоперации.
Немецкий генерал Куят сообщил о новой тактике ВС РФ по обезоруживанию ВСУ
Бюлер призвал западные государства использовать вопрос о возможном вводе войск на Украину лишь как сдерживающий фактор и воздержаться от его практической реализации. Эксперты бундестага, в свою очередь, заявили изданию Zeit, что участие воинских подразделений какого-либо члена НАТО в "коллективной самообороне" на стороне Украины не будет являться поводом для вступления альянса в конфликт, даже если эти подразделения столкнутся с нападением в ходе боевых действий.
Чиновник пояснил, что ему позвонил руководитель кабинета одного из западных лидеров с вопросом о том, что ему доложить начальству. В свою очередь полковник британской армии в отставке Ричард Кемп согласился с Залужным и отметил, что Украина упустила свой лучший шанс на победу в конфликте. По его словам, наступление ВСУ выдыхается и заходит в тупик, в то время как стратегия президента России Владимира Путина по ослаблению поддержки украинской стороны Западом себя оправдала.
В частности, в докладе немецкого военного ведомства говорится о том, что ряд подразделений ВСУ зачастую вынуждены дробить личный состав на небольшие группы, которые выполняют совершенно разрозненные действия на поле боя. В результате, украинская артиллерия очень часто бьет по своим вместо того, чтобы наносить урон противнику. Проблема, по мнению авторов документа, заключается не в ошибках конкретных людей, а в «украинской боевой доктрине».
В скором времени Россия от обороны перейдет в контрнаступление. Источник фото: Фото редакции Эксперт добавил, что российская сторона ставит перед собой цель методичное уничтожение вражеских сил и военной техники Запада. ВС РФ не спешат, поэтому действуют медленно, но эффективно.
Также Харальд раскритиковал западные страны за то, что они накачивают киевский режим вооружением.
Немецкие генералы: ВСУ не способны воевать по западному образцу
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Первоочередная задача - захват Москвы, Ленинграда, всей Украины. Дальнейшая задача - Северный Кавказ с его богатствами и нефтяными источниками.
Главная стратегическая цель? Выход на линию Архангельск - Астрахань и закрепление на ней». Само появление фельдмаршала Паулюса и его показания стали настоящей сенсацией. Это действительно была самая настоящая информационная бомба.
После процесса Паулюс полтора месяца находился в Германии, где встречался со своими родственниками. Затем его снова привезли в СССР. Содержали с комфортом, поселили на даче, у него были свой врач, повар и адъютант. В 1947 году Паулюс отправился в Сталинград, где вместе с бывшим командиром 51-го корпуса Вальтером фон Зейдлицем консультировал создателей фильма «Сталинградская битва».
А в 1949 году, когда Зейдлиц принялся просить отпустить его из плена в Германию, Паулюс написал на своего бывшего заместителя форменный донос: «У меня создалось впечатление, что при репатриации его в восточную зону могут возникнуть такие затруднения, которые поставят под вопрос целесообразность этого мероприятия. Согласно неоднократным заявлениям генерала фон Зейдлица, его семья настолько связана с тем городом, в котором она в настоящее время проживает гор. Ферден - английская зона , и со своими родственниками и друзьями, находящимися исключительно в западной зоне, что ему Зейдлицу будет исключительно трудно склонить свою семью к переезду в восточную зону. Сможет ли Зейдлиц при любых условиях остаться в восточной зоне, убедить свою жену в правильности этого решения, представляется мне мало вероятным.
Между тем человек с разладом в душе не в состоянии продолжительное время делать плодотворную работу. Это должно рано или поздно привести к срыву. Если я до сих пор старался влиять на генерала фон Зейдлица с тем, чтобы укрепить в нём желание работать в восточной зоне, то я также исходил из того соображения, что при возвращении в западные зоны с ним, как с политически уязвимым лицом, могут произойти нежелательные осложнения. Такая опасность, конечно, существует; но я считаю её гораздо менее значительной, чем вред, который будет причинён в случае, если работа фон Зейдлица в восточной зоне кончится срывом, то есть, если он в один прекрасный день заявит: "Я больше не могу здесь оставаться".
Я считаю своей обязанностью ознакомить Вас с этим положением вещей как в интересах дела, так и в интересах самого моего товарища». В общем, очень «по-товарищески» поступил Паулюс. Как бы сказали в наше время, подставил сподвижника Зейдлица по полной программе. Сам экс-фельдмаршал тоже просил отпустить его в Германию, но безуспешно.
Там ему тоже создали все условия. Выделили виллу в престижном районе Дрездена, машину, адъютанта, разрешили иметь личное оружие. А в 1954 году Паулюс начал преподавательскую деятельность в качестве начальника военно-исторического центра. Читал лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции на её основе вскоре была создана армия ГДР , выступал с докладами о Сталинградской битве.
И Паулюсу было что рассказать об этом сражении, ставшем поворотным событием в его жизни. Но в мемуаристику ударился не только экс-фельдмаршал. И не всё ему было по душе. Особенно Паулюс возмущался книгой Эриха фон Манштейна «Утерянные победы», о чём сообщил в своих «Воспоминаниях» адъютант Паулюса Вильгельм Адам: «Я как-то снова посетил Паулюса, он возмущённо сказал мне: - Эту книгу вы должны прочитать сами.
Согласно тому, что здесь написано, Манштейн совершенно неповинен в гибели 6-й армии.
Именно этот опыт позволил нам добиться воссоединения Германии. Благодаря основанной на этом опыте политике мы в течение десятилетий жили в безопасности и достатке.
Сейчас все это может кануть в лету, потому что власти не учитывают риски, о которых вы упомянули в своем вопросе, то есть угрозу эскалации конфликта и тяжелых последствий для украинцев и нас самих. Такое поведение [немецких политиков] я считаю безответственным. Филип Хопф: Очень хорошо, что вы говорите об этом, потому что эта политика проводится теми самыми люди, которым рисовали себе нимб миротворцев.
И у них была репутация борцов за мир, но потом именно они пошли по пути эскалации конфликта. Складывается впечатление, что эти политики просто не имеют достаточных знаний, они не представляют себе, что стоит за словом "война", и в этом их отличие от тех немногих людей из военных кругов, людей вроде вас, которые все это знают. Немецкое правительство просто не понимает, какой трагедией является конфликт на Украине и к каким страшным последствиям он может привести.
И еще: наши власти не понимают, что эта история может затянуться на десятилетия. Отсюда вытекает мой следующий вопрос: можно ли было предотвратить конфликт на Украине — и если да, то как? Харальд Куят: Конечно, его можно было предотвратить.
Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение. Но это не должно отвлекать наше внимание от главного вопроса: по сути дела, Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности.
Тут было два важных момента. Во-первых, опасность представляло вступление Украины в НАТО, а во-вторых, Кремль волновала судьба русского населения или, если хотите, русскоговорящих украинцев, которые жили в Донбассе. Бросая ретроспективный взгляд [на это российское предложение 2021 года], приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему.
А могло ли быть иначе? Если бы [со стороны Запада] была предпринята хотя бы какая-то попытка остановить усугубление этого кризиса… Но даже форма, в какой [Америка и НАТО] ответили на российское предложение, показывает, что с их стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности.
Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять. В принципе это верно, но в тех условиях высказывать такие вещи в отношении НАТО было неправильно. Именно такое поведение Бербок стало одной из причин того, что Россия ввела войска на Украину.
Я не пытаюсь оправдать российскую спецоперацию. Это и невозможно, поскольку она противоречит международному праву, да и никто не хочет это дело оправдывать при этом дискриминация русскоязычного населения в Донбассе и нападения на него со стороны Украины почему-то не являются преступлением или нарушением международного права — Прим. Я просто задаю вопрос: а мы-то разве сделали все возможное, чтобы предотвратить военный конфликт?
И мой ответ: нет. И не один я так думаю — есть множество экспертов, ученых, включая американских, которые говорят, что как раз Запад спровоцировал спецоперацию. Я бы так далеко не шел — чтобы говорить, будто это мы одни виноваты.
Но я с уверенностью заявляю: мы не сделали все, что могли, чтобы предотвратить начало этой конфронтации. Немного расширю ваш вопрос: а можно было остановить боевые действия после того, как они начались? Конечно да, через шесть недель после ввода российских войск на Украину.
В это время шли переговоры в Стамбуле, которые были инициированы президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. И Москва, и Киев в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для Украины. И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта.
Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? Украина отказалась от него под давлением Запада.
Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности. Кого именно он имел в виду [под коллективным Западом]?
Не знаю. Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО. Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления.
Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация. Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось.
А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры. Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве.
Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией". Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах.
Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса. Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ.
Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон. Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники.
Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству. Чтобы дело дошло до переговоров, Зеленскому нужно сначала отменить этот указ. Так что на основе того, что я сказал, можно сделать вывод: было много возможностей начать переговоры, они имеются и сегодня.
Но, как и в любом военном конфликте, дело обстоит так: есть люди, которые хотят войны; есть те, кто не хотел предотвращать конфликт; и есть те, кто не может предотвратить его. А теперь сами скажите, какой политик к какой из этих трех групп людей относится. Филип Хопф: Думаю, наши зрители теперь смогут сами проанализировать конфликт на Украине и отметить то, что СМИ представляют все с точностью до наоборот.
Но давайте о ситуации на фронте. Помните, нам обещали новое наступление ВСУ: сначала весеннее, потом оно превратилось в летнее. И чем все дело кончилось?
Микроскопические захваты маленьких кусочков земли, что пресса представляет как огромный успех и раздувает до небес. Так вот, у меня к вам вопрос как к генералу. Контрнаступление ВСУ, очевидно, подходит к концу.
Смогли ли украинцы действительно добиться каких-то значимых успехов? Захватить важные населенные пункты или, может, достичь стратегических преимуществ другого плана? Харальд Куят: Цель контрнаступления состояла в том, чтобы уничтожить "сухопутный мост" между Крымом и Россией.
ВСУ хотели нанести мощный удар и дойти до самого Мариуполя на берегу Азовского моря. Почему выбрано именно это направление? Потому что Крым стал ключевым "логистическим хабом" для поставки всего необходимого для российских войск, сражающихся на Украине.
План ВСУ был прост: если лишить русских всего необходимого на линии фронта, то они не смогут вести боевые действия. Таким образом планировалось добиться "стратегического перелома" на поле боя в пользу Украины. Послушайте, Мариуполь находился в 86 километрах от линии фронта в начале контрнаступления.
Значит, украинским войскам при нынешних темпах понадобится 860 дней, чтобы выполнить поставленную задачу. Как видите, заявления НАТО — просто бред. А вот как ситуация выглядит на самом деле.
Идет асимметричная борьба. Украинские ударные силы поставили себе задачу захватить территорию, которую считают своей. А наступающий всегда несет больше потерь, чем обороняющийся.
Российские вооруженные силы, напротив, перешли к стратегической обороне. Их цель — не удержать любой ценой территории, а уничтожить ВСУ. Это основное правило Клаузевица Карл фон Клаузевиц — прусский военачальник, военный теоретик.
ИноСМИ : обезоружь врага — и тогда все остальное получится само по себе. Именно этого российские вооруженные силы и достигли. Уже несколько дней они говорят даже об активной обороне.
Это значит, что Москва готовит наступление. Так сказать, наступление против контрнаступления. И поэтому мы видим на севере, примерно на участке фронта возле Лимана и Купянска, что русские уже предпринимают некоторые попытки, и они добиваются успехов.
Издание сомневается, сможет ли украинская армия остановить наступление русских войск к западу от освобожденной Авдеевки. Российские вооруженные силы делают неожиданные территориальные успехи на юге Донбасса. Пока что защитникам не удается взять ситуацию под контроль. Смогут ли украинцы стабилизировать ситуацию или перелом неизбежен?
После отступления из Авдеевки украинские солдаты пытались возвести новые оборонительные рубежи в районе населенных пунктов Очеретино и Бердычи, но им не хватало строительной техники и рабочих рук.
Немецкий генерал назвал ошибки Запада на Украине
Украинские вооруженные силы не обладают военным потенциалом такого уровня, чтобы достичь своих целей на поле боя, заявил генерал ВВС ФРГ в отставке. Инспектор (командующий) сухопутных войск ФРГ, генерал-лейтенант Альфонс Майс уведомил начальство бундесвера (Вооруженные силы ФРГ) о том, что Германия сейчас не в состоянии. И лишь у немногих немецких политиков хватило смелости говорить о незаконности действий генералов.
СМИ: Генеральный инспектор бундесвера потерял пост из-за сомнений в боеспособности украинской армии
Немецкий генерал заявил об ослаблении армии Германии 14:51, 11 апреля 2023 г. Политика Командующий инспектор сухопутных войск ФРГ, генерал-лейтенант Альфонс Майс сообщил руководству бундесвера так называются немецкие вооруженные силы , что Германия в настоящий момент не может выполнять свои обязательства в НАТО.
Подписаться Украине нужно определиться — или воевать, или начать переговоры с Россией, заявил Тренкан. Украине следует прекратить жаловаться на недостаток помощи от Запада, заявил в эфире телеканала LCI французский генерал Доминик Тренкан. Западные страны и, в частности, США поставляют оружие, но проблема также в солдатах, а их должна предоставить Украина", — заявил генерал. Он решил сравнить нынешнюю Украину и Францию в начале Первой мировой войны.
По его словам, при сопоставимом населении в 1914 году на фронт отправились 4 миллиона французов, в то время как на Украине сейчас около 300 тысяч.
Кроме того, командование ВСУ предприняло ротацию, выставив на передний край откровенно слабое подразделение — 115-ю механизированную бригаду, что позволило ВС РФ за несколько дней продвинуться сразу на несколько километров. Россиянам удалось воспользоваться ротацией украинских подразделений в регионе. По всей видимости, у них была информация о том, что 115-я механизированная бригада должна быть освобождена.
Российские солдаты смогли продвинуться от Степного до Новобахмутовки и, наконец, до Очеретино примерно на шесть километров — говорится в статье Der Spiegel. Авторы указывают, что упомянутая 115-я бригада известна тем, что прошлым летом при обороне Северодонецка самовольно оставила позиции.
В этой связи он порекомендовал ФРГ сосредоточиться на мирных переговорах, а не на военной риторике. Если мы не хотим третьей мировой войны, рано или поздно нам придется отказаться от мышления в сторону военной эскалации и приступить к переговорам, - обратил внимание Эрих Вад, отметив, что нельзя демонизировать российское руководство и убеждать себя в невозможности диалога с Москвой. Заметили ошибку?
Немецкий генерал заявил о военном превосходстве России в спецоперации на Украине
Реклама «Русские явно наступают. Вероятно, в скором времени они полностью возьмут под контроль Донбасс. Достаточно учесть их численное превосходство над Украиной», — отметил Эрих Вад.
Как ранее сообщала «Свободная пресса», на Украине рассчитывают получить 240 миллионов на разминирование страны. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.
То есть раньше в Газе было полмиллиона человек, а теперь это место больше не пригодно для жизни. Куда палестино-израильский конфликт может нас завести? В него втягиваются разные страны. Например, Иран угрожает применить силу, да и Сирия тоже. Это похоже на все больше и больше разгорающийся степной пожар, площадь которого непрерывно растет.
Понимаем ли мы, что на фоне ближневосточного конфликта риск третьей мировой войны еще больше возрастает? Харальд Куят: Не могу быть до конца объективным, потому что у меня много друзей в Израиле, я много раз бывал там. Не думаю, что я беспристрастен. Я должен заранее сказать, что думаю, что эта ситуация развивается так, как мы позволили ей развиваться. Это было невыносимо: на протяжении многих лет она ухудшалась, но ничего не делалось. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат. В последние годы мы ими часто пренебрегали. Я хочу сказать, что мы должны попытаться деэскалировать ситуацию в Газе — хотя бы в краткосрочной перспективе. Потому что не может все решаться по ветхозаветному принципу "око за око" и "зуб за зуб". Это чистая месть, а у всех действий должна быть разумная политическая цель, которая может заключаться только в реализации решения о двух государствах.
Но за последние годы все настолько усложнилось, что… Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но все, кто в этом участвует, понимают, что я имею в виду. Пока меня обнадеживает и успокаивает тот факт, что Египет и Иордания, очевидно, не готовы вмешаться в войну в Газе. Самый главный риск сейчас на самом деле в том, что ливанская "Хезболла" начинает действовать, мы уже стали свидетелями некоторого количества инцидентов. Это более сильная организация, которая активно поддерживается Ираном. Поэтому Ближний Восток сейчас как пороховая бочка. Я, впрочем, не считаю, что все может зайти так далеко, что начнется еще одна полномасштабная война, как в 1967 или 1973 году. Ее скорее всего не будет. Байден завтра летит в Израиль. Надеюсь, что Соединенные Штаты попытаются выступить в роли посредника там и что Россия также примет участие в урегулировании кризиса. Это может привести к окончанию войны.
Владимир Путин также заявлял о необходимости прекращения огня. Оценивая ситуацию на Ближнем Востоке, нужно понимать также, что Россия имеет влияние в Сирии и за ее пределами и что конкурирующие крупные государства, которые могут враждовать друг с другом, все же имеют схожие интересы — хотя бы в том плане, что они все согласны, что нельзя допустить эскалации войны в Газе. Очень надеюсь на это. Необходимо найти решение фундаментальной проблемы — палестинского вопроса — и установить стабильный мир. А это очень трудно сделать — со всей этой географией и ненавистью, которая накопилась за многие десятилетия. Но это действительно крайне важно. И я также очень сожалею о том, что две великие державы, Россия и Соединенные Штаты, вступили в такое соперничество. Сейчас мы видим, что везде, где затрагиваются и сталкиваются интересы этих государств, возникают кризисы. Были тесные политические отношения и военное сотрудничество. Что очень важно — было укреплено взаимное доверие, преодолевались предрассудки — а затем все это было разрушено.
Это началось в 2002 году с выхода Америки из договора по ПРО. Россия восприняла это как попытку установить межконтинентальное стратегическое превосходство, а затем в 2008 году прошел саммит НАТО в Бухаресте, на котором Джордж Буш всеми силами пытался продвинуть приглашение Украины и Грузии в альянс. Мы не должны допустить, чтобы наши отношения с Россией и дальше ухудшались. Мы не должны игнорировать слова Ангелы Меркель, которая тогда занимала должность федерального канцлера. Она сказала в начале декабря, что Минские соглашения, заключенные между Украиной, Россией, Германией и Францией, по сути, были ударом в спину для Москвы, поскольку они были направлены только на укрепление украинских вооруженных сил, но не прав жителей Донбасса, что было обещано в рамках этих договоренностей. И стало одной из двух основных причин, по которым начался конфликт на Украине. Мы тоже в этом виноваты. Филип Хопф: Вы только что сказали, что в общем контексте не считаете, что это все столь серьезно и страшно, что все не зайдет так далеко. Будем надеяться, что это так, но если дело дойдет до общеевропейской войны… Мой вопрос сейчас таков: будет ли бундесвер и Запад в целом готов вступить в полномасштабную войну? Ведь эти люди — это поколение TikТok… Это ребята, которые сидят в интернете и играют в компьютерные игры.
Если честно, мне трудно представить, что у Германии сейчас есть солдаты, которые могут выстоять против, например, получивших опыт российских войск, у которых сейчас есть уникальная возможность приобретать знания на практике. Можем ли мы противопоставить им что-то серьезное? Что вы думаете на этот счет? Харальд Куят: Честно говоря, когда дело принимает серьезный оборот и возникает необходимость [воевать], оказывается, что наши солдаты могут гораздо больше, чем можно себе представить. Я знаю, о чем говорю, я видел живые примеры этому раньше, особенно с молодыми призывниками. Однажды у меня была дискуссия с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом, который был противником обязательной воинской службы. И я сказал ему тогда: "Вы знаете, что являетесь крупнейшей и сильнейшей военной державой в мире. Никто этого и не отрицает. Но наши военнослужащие на голову выше ваших благодаря обязательной службе в армии". У нас таких военнослужащих больше нет, потому что обязательного призыва больше не существует, но у нас по-прежнему есть молодые солдаты, которые, как мне кажется, все так же готовы сражаться за свою страну.
Однако бундесвер в целом в настоящее время вряд ли в состоянии внести существенный вклад в оборону Германии и всего Европейского союза. Кроме того, его буквально рвут на части в связи с отправкой на Украину технических и материальных средств. Это тоже огромная ошибка, но мы почему-то ее совершаем. Речь не идет о том, что сейчас кто-нибудь в Москве, Путин или кто бы то ни было, вдруг решит напасть на страны Балтии или на Румынию, как нас часто любят пугать. Но настоящий риск в том, что мы можем столкнуться с эскалацией, которую ни Россия, ни Запад не смогут контролировать политически. Вот в чем настоящая проблема, и сейчас мы снова стоим на пороге войны с Россией. Мы должны осознавать это, а также принимать во внимание тот факт, что раньше у нас были значительные союзнические силы — например, американские и другие, они могли помочь нам с обороной. Этих сил больше нет, и США сейчас потребуется от четырех до шести месяцев, чтобы вернуть личный состав и технику в Европу. Хотя, может, с солдатами это удастся сделать быстрее, но оружие… Помните большие учения Reforger, когда солдаты прилетали к нам, получали свое оружие и в течение 72 часов были готовы вступить в бой уже на позициях? Это уже кануло в лету.
За это время российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, особенно такая, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный. Сейчас нам важно сдерживать себя, ради благополучия не только нас самих, но и украинского населения — это ключевой момент. Но я не вижу этой осторожности, я вижу только жадных псов информационной войны, которые требуют, требуют, требуют — и создают впечатление, будто Украина может выиграть. Никто на деле не может выйти победителем из этой борьбы. Во-первых, русские не могут одержать абсолютную победу, выполнив все свои пожелания. Потому что их цель была — не допустить расширения НАТО, а им приходится наблюдать за тем, как Швеция и Финляндия становятся членами альянса. Во-вторых, Украина не может выиграть, потому что она не может захватить территории, которые находятся под контролем России. В действительности речь идет не о квадратных метрах украинской земли, а о том, что киевские власти должны быть заинтересованы в защите своего населения. Это правильно с точки зрения морали.
Получить еще несколько квадратных метров, особенно в областях, где живут люди, считающие себя русскими или русскоязычными, и при этом потерять тысячи украинских жизней, — это, что ли, отвечает нравственным принципам? В-третьих, Соединенные Штаты не могут победить, потому что они не смогут достигнуть тех политических целей, ради которых они поддерживают Украину и весь этот конфликт. Они выступают за продолжение боевых действий, потому что они надеются на ослабление России в военном, политическом и экономическом плане. Американцы убедили себя в том, что конфликта хочет Москва. Но вот какова реальность: российская армия стала сильнее, в борьбе она увеличила свои возможности. А если мы посмотрим на страны БРИКС, на сотрудничество России с Китаем… Опять получается нечто противоположное желаниям США — мы видим, что политический вес России увеличился, ее внешнеполитическое влияние распространилось. Где же тут ослабление, если российская армия — самая сильная? На самом деле в нынешних конфликтах никто не может выиграть, потому что никто не может достигнуть политических целей. Остается один вопрос: кто потерпит военное поражение. Думаю, что это становится очевидным.
Это лишь вопрос времени. Уже сегодня признанные эксперты — как, например, Сеймур Херш — говорят, что эта битва для Украины уже проиграна и что Россия победила. Я бы не заходил пока — пока! Но если события будут развиваться и дальше так, как сейчас, их исход будет вполне понятным и очевидным для любого, кто хоть немного разбирается в военных операциях и стратегии в целом. Однако, к сожалению, у немецкого правительства способность к прогнозированию политики, особенно в военной сфере, развита очень слабо или вообще отсутствует. И способности к принятию стратегически разумных решений у Германии нет вообще. Мы нуждаемся в переосмыслении, оно должно произойти, и я надеюсь, что оно начнется в первую очередь в наших СМИ. Потому что тогда это заметят [и переймут] и наши власти. Филип Хопф: То, что вы говорите — вполне понятно. И тем не менее, на мой взгляд, это обнадеживающие слова, генерал Куят.
Генерал бундесвера Андреас Марлов намерен добиться расследования, но высшее руководство ФРГ игнорирует эти факты. Комментарии 0.
Немецкий генерал рассказал о бесполезном для ВСУ обучении на Западе
| Откровения генерала Вермахта - YouTube | Генерал Ганзер заявил, что немцев поразили слова Залужного о тупике на фронте. |
| Слабые духом, или Как сложились послевоенные судьбы немецких «сталинградских» генералов | Немецкий генерал Фрейдинг объяснил, чего не хватает ВСУ для успешного контрнаступления. |
| Оборона Балтии является "обязанностью" союзников, заявил немецкий генерал | Бывший военно-политический советник экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель, бывший бригадный генерал Эрих Вад выступил против поставок Ук. |
| Немецкий генерал заявил о шоке из-за признания Залужного | Немецкая газета Der Spiegel с тревогой сообщает, что ВС РФ прорвали оборонительные рубежи Украины и пока останавливаться не собираются. |
Немецкий генерал заявил, что украинцев беспокоит гибель большого числа офицеров ВСУ
ВСУ потеряли возможность наступать из-за непробиваемой обороны, выстроенной ВС РФ, заявил в эфире канала Welt генерал-лейтенант немецкой армии в отставке Роланд Катер. Генерал-лейтенант Инго Герхарц, инспектор ВВС ФРГ в Ганновере, рассказал о задачах Air Defender 23 («Воздушного защитника») в Bild. Вооруженные силы Российской Федерации скоро возьмут под контроль всю территорию Донбасса. Соответствующее заявление сделал немецкий генерал Эрих Вад, бывший советник. Бригадный генерал немецкой армии в отставке и экс-советник бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель Эрих Вад заявил, что поставки тяжелого вооружения Киеву как бессмысленны. Немецкий генерал Майс признал ослабление армии Германии.
Немецкие генералы: ВСУ не способны воевать по западному образцу
Германии необходимо сосредоточиться на мирных переговорах, а не на военной риторике, заявил отставной бригадный генерал немецкой армии Эрих Вад. Немецкий генерал Майс признал ослабление армии Германии. Признание главкома ВСУ Валерия Залужного о тупике на фронте поразило многих комментаторов в Германии, заявил в эфире телеканала Phoenix бригадный генерал.