Две основные партии США — республиканцы и демократы. Что касается Республиканской партии, то она традиционно больше ориентируется на исход первых праймериз в Нью-Гэмпшире. В России принято считать что нужно "болеть" за победу республиканцев, а на Украине же "топят" за победу демократов. В чем разница между республиканцами и демократами в США, сравнение партий. Республиканцы и демократы – две самые главные исторически важные политические партии в США.
Кто такой Трамп: Республиканец или демократ и почему он решил снова стать президентом США
Вопрос легализации легких наркотиков будет рассматриваться в пяти штатах. В «синем» Мэриленде есть шансы, что вариант легализации победит. Особняком стоит Колорадо, где хотят расширить легализацию «натуральных» субстанций, включая псилоцибин. Предположительно, он помогает в лечении зависимостей. В случае легализации этого вещества в штате создадут предприятия, где совершеннолетние под присмотром врачей смогут проходить соответствующие процедуры. У Колорадо есть шанс повторить историю Орегона, который прошел по этому пути еще в 2020 году. В двух штатах проголосуют по вопросам права на оружие.
В Айове планируют внести поправку в конституцию штата, которая закрепит право на владение оружием и строгие юридические последствия в случае нарушения этого права. Эта мера превентивная, она нужна для избежания дальнейшего ужесточения законодательства в области применения оружия. Обратный процесс пройдет в Орегоне, где хотят запретить оружие с магазином, где больше 10 патронов. Также в штате хотят ввести обязательное прохождение курсов по обращению с оружием. В Неваде, Небраске и округе Вашингтон поднимут вопрос повышения минимального размера оплаты труда. В Неваде планируют установить планку в 12 долларов в час к 2024 году, а в Небраске 15 долларов почасовых к 2026 году.
Более радикально планируют приравнять минимальный размер оплаты труда сотрудников с чаевыми и без них в Вашингтоне. Большая встряска Главный вопрос выборов в том, останется ли Конгресс США за демократами, или республиканцы смогут победить. Сценариев побед несколько — Республиканская партия может получить как нижнюю палату — палату представителей, так и верхнюю — сенат, а может взять и весь Конгресс. Если верить сентябрьским социологическим исследованиям, 51 процент независимых избирателей, то есть не представляющих ни одну из двух партий, хотят проголосовать за республиканцев. Нынешнее большинство Демократической партии в сенате еще менее надежно, чем в нижней палате. Республиканцам надо выиграть всего одно место, чтобы вернуть контроль над сенатом на следующие два года.
Если республиканцы победят, то они начнут блокировать большинство инициатив администрации Джо Байдена Например, республиканцы могут блокировать кандидатуры президента на пост федеральных судей или даже противодействовать расследованию дела о штурме Капитолия или попытаться запустить свои собственные расследования, например, о выводе Вооруженных сил США из Афганистана , а также превышении полномочий во время обыска дома Дональда Трампа. Из наименее реалистичных сценариев, но потенциально медийных и важных для президентской кампании 2024 года — попытка пересмотреть итоги выборов 2020 года в отдельных штатах и даже объявить импичмент Джо Байдену. Материалы по теме:.
Она характеризуется либерально-социалистическими взглядами и легкой адаптацией к новым условиям. Партия призывает к увеличению расходов бюджета на бесплатное медицинское обслуживание и социальные нужды, введению налога на роскошь и моратория на смертную казнь. Демократы заинтересованы в усилении федерального правительства и контроле экономики страны. Основные лозунги партии направлены на ущемление прав богатых граждан в пользу бедных. Следовательно, наибольшую поддержку демократам оказывают низшие слои общества, проживающие на всевозможные пособия. Символом демократической партии США является синий осел. Республиканцы в США заявили о себе во времена борьбы с рабством.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Республиканская партия контролирует Палату представителей и сенат США. О демократической партии Эта политическая сила является одной из старейших в мире. У нее более чем 41,3 млн. Символом упрямого и терпеливого преодоления нею препятствий является ослик. Партийный цвет — голубой. В партии нет формального членства. По результатам голосования на выборах определяется принадлежность к ней избирателей. Раз в четыре года проходит партийный съезд, который определяется с кандидатами на должности двух высших должностных лиц в стране. От съезда до съезда партийная деятельность координируется национальным комитетом. В случае победы на выборах демократы ставят задачи: Повышения налогов на богатых и транснациональные корпорации. Увеличения социальных затрат бюджета государства. Роста экономики высоких технологий. Ухода от протекционистских мер в экономике. Ослабления антиэмигрантских мероприятий и адаптации эмигрантов. Поддержки планирования семьи и регулирования рождаемости. Они декларируют защиту расовых и сексуальных меньшинств, выступают за аборты и использование смертной казни. Считают, что государство может влиять на экономику. Настаивают на ограничении торговли оружием.
Республиканцы и демократы США: основные отличительные черты
В США республиканцы — это консерваторы, а демократы — либералы. Существует старый известный американский анекдот, который простым языком демонстрирует, чем республиканцы отличаются от демократов. Две основные партии США — республиканцы и демократы. Существует старый известный американский анекдот, который простым языком демонстрирует, чем республиканцы отличаются от демократов. либертарианцы, зеленые, или даже «Партия за легализацию марихуаны».
Демократические и республиканские штаты США. Инфографика
| В чем разница между республиканцами и демократами? - 2024 | Республиканскую партию еще называют Доблестной старой партией, отдавая дань ее большой истории и вкладу в становление американского государства. |
| Республиканцы и демократы США: основные отличительные черты | В качестве противовеса из остатков республиканцев Томаса Джефферсона возникла партия Вигов, которая поначалу противостояла диктату рабовладельцев, но очень быстро выродилась во фракцию Демократической партии. |
| В чем разница между республиканской и и демократической партией США? | В чем разница | Республиканская партия США (Republican Party, второе название Великая Старая Партия — Grand Old Party) — одна из двух (наряду с Демократической партией). |
Различие между республиканцами и демократами в США
Республиканцы США. Выборы в США итоги. Республиканцы и демократы выборы. Президенты по годам США республиканцы и демократы. Ghtpbltyns CIF cnfnbbcnbrf ltvjrhfns htcge,krfyws. Президенты США республиканцы и демократы таблица. Республиканцы и демократы левые и правые. Республиканская партия. Партия демократов и республиканцев.
Внутренняя политика республиканцев и демократов. Демократы и республиканцы внешняя политика. Система выборов в США инфографика. Схема выбора президента США. Выборы США 2016. Президентские выборы в США 2016. Политические партии США В 20 веке таблица. Республиканская и Демократическая партии США 19 век.
Политические партии США В 20 веке кратко. Демократическая партия США В начале 20 века. Двухпартийная система в США партия. Анекдот про республиканцев и демократов. Республиканцы основные идеи. Республиканцы демократы консерваторы. Республиканцы и демократы. Федералисты и антифедералисты в США.
Политические идеи американских федералистов. Федералисты и республиканцы в США. Федералисты и республиканцы в США отличия. Южане и северяне США. Штаты Конфедерации. Карта выборов США 2016 по Штатам. Число выборщиков по Штатам США таблица. Карта выборов США по Штатам.
Президентские выборы в США 2020 карта. Дональд Трамп внешняя и внутренняя политика США. Джо Байден внутренняя и внешняя политика. Трамп президент США внутренняя и внешняя политика. Байден республиканец или или демократ. Политические партии. Политические партии Украины. Программные документы политических партий.
Таблица партий Украины. Политические партии США.
Республиканцы США. Выборы в США итоги. Республиканцы и демократы выборы. Президенты по годам США республиканцы и демократы.
Ghtpbltyns CIF cnfnbbcnbrf ltvjrhfns htcge,krfyws. Президенты США республиканцы и демократы таблица. Республиканцы и демократы левые и правые. Республиканская партия. Партия демократов и республиканцев. Внутренняя политика республиканцев и демократов.
Демократы и республиканцы внешняя политика. Система выборов в США инфографика. Схема выбора президента США. Выборы США 2016. Президентские выборы в США 2016. Политические партии США В 20 веке таблица.
Республиканская и Демократическая партии США 19 век. Политические партии США В 20 веке кратко. Демократическая партия США В начале 20 века. Двухпартийная система в США партия. Анекдот про республиканцев и демократов. Республиканцы основные идеи.
Республиканцы демократы консерваторы. Республиканцы и демократы. Федералисты и антифедералисты в США. Политические идеи американских федералистов. Федералисты и республиканцы в США. Федералисты и республиканцы в США отличия.
Южане и северяне США. Штаты Конфедерации. Карта выборов США 2016 по Штатам. Число выборщиков по Штатам США таблица. Карта выборов США по Штатам. Президентские выборы в США 2020 карта.
Дональд Трамп внешняя и внутренняя политика США. Джо Байден внутренняя и внешняя политика. Трамп президент США внутренняя и внешняя политика. Байден республиканец или или демократ. Политические партии. Политические партии Украины.
Программные документы политических партий. Таблица партий Украины. Политические партии США.
Из-за того, что обе партии направлены на разные слои избирателей, их предвыборные обещания сильно разятся.
Так, демократы хотят предоставить лучшие жизненные условия бедным людям, обеспечив их необходимым медицинским обслуживанием, новыми рабочими местами и меньшими налогами, в то время как республиканцы заняты тем, чтобы улучшить жизнь бизнесменов. Федеральное правительство Это то, чем республиканцы отличаются от демократов в большей степени. Интересы демократической партии состоят в том, чтобы федеральное правительство было сильным. Иными словами, это означает то, что они хотят полностью взять под контроль экономику, а это практически то же самое, что увеличение роли правительственного аппарата и количества его работников.
Также демократы желают повысить налоги на бизнес и расширить помощь для бедных. Исследования показывают, что если Америка будет жить по идее демократов, то это в скором времени приведет к созданию капиталистического общества, в котором деньги отбирают у богатых и раздают бедным. К чему это приводит? К тому, что богатые люди сворачивают свой бизнес и уезжают жить в другие страны.
Есть огромный риск того, что все состоятельные люди покинут Францию, и тогда в ней останутся только бедные граждане, не имеющие возможности «поднять» страну. Поэтому демократические идеи также имеют ряд минусов. Партия республиканцев выступает, напротив, за ослабление роли федерального правительства в Америке и за его минимальное вмешательство в жизнь людей. Они поставили главную задачу: следить за соблюдением законов и защищать своих граждан.
Республиканцы выступают за саморегулирование экономики, к ним вполне применимо выражение «чистая рука капитализма». Но если в обществе будут царить чистые идеи данной партии, то это приведет к его расслоению, и однажды те, кто находится в самом низу социальной ячейки, возьмут ружья в руки, и попробуют взять свое и восстановить справедливость и равноправие. Сохранение баланса Когда в стране электорат отдает предпочтение двум партиям, то одна партия снижает уровень влияния другой. Если избиратели видят преимущество какой-то политической силы, активное воплощение ее идей, то на выборах, как правило, побеждает кандидат от другой партии.
В Соединенных Штатах Америки каждая из партий максимум побеждала два раза подряд. Правильно полагать, что до конца ни одна из идей не является идеальной, потому двухпартийная система дает баланс влияния каждой из этих двух основных политических сил. В результате страна развивается гармонично, и все слои населения удовлетворены. Желают лучшего для Америки и республиканцы, и демократы США.
Косвенно это должно сказаться на явке, она может вырасти. В Мичигане, например, для инициирования изменений в конституцию штата были собраны 735 тысяч подписей. В штате по-прежнему действует закон о запрете абортов XX века, хотя и признанный неработающим в нескольких решениях судов. Но законодательные органы штата контролируются республиканцами, что может привести к новой эскалации вокруг этой темы. В «красном штате» Кентукки предлагается внести поправку, запрещающую аборты и их финансирование за счет бюджета. В Монтане предлагают расплывчатую формулировку о признании необходимости сохранения жизни младенцам и в особенности тем, кто родился после попытки аборта. Эта поправка нацелена на юридический спор, чтобы признать их людьми по всем правилам. А вот в другом штате, Канзасе, попытка закрепить отсутствие права на аборт провалилась. При этом ставка на аборты может сыграть с демократами злую шутку.
Ключевой вопрос, как латиноамериканский избиратель отнесется к этой теме. Специалисты Республиканской партии считают, что испаноговорящие американцы католической веры скорее выступают за запрет абортов, но опросы показывают, что это не совсем так. Примерно половина латиноамериканцев выступает за сохранение абортов, и чем дольше они живут в США, тем чаще выступают за это. Мигранты и преступность Еще одна важная для избирателей тема — захлестнувшая страну волна насилия. Среди протестующих был популярен лозунг defund the police, что можно перевести как требование лишить правоохранительные органы государственных средств. Прошло два года, и Байден в стремлении защитить свою партию от своего же низкого рейтинга призывает финансировать полицию и даже увеличить количество денег, которое государство может выделить. Проблему роста насилия признают не только республиканцы, но и отдельные кандидаты от Демократической партии. Правда, это чаще всего происходит, если в их округе высокий уровень преступности и много сторонников решения этого вопроса. Но есть и другая тема, которая волнует американцев, — нелегальная миграция.
Для того чтобы лучше понять актуальность этой темы для избирателей, достаточно вспомнить недавний сюжет, когда губернатор Флориды Рон Десантис отправил нелегальных мигрантов своего штата на остров, где живут влиятельные демократы. Два самолета высадили 50 мигрантов на острове Мартас-Винъярд, где живет Барак Обама. На вопросы журналистов представитель администрации Десантиса заявил, что «демократы будут лучше заботиться о мигрантах». Либеральная общественность отметила, что это означает гуманитарную катастрофу и, конечно же, мигранты не смогут остаться на острове. Пока Демократическая партия в своей риторике и законодательстве упрощает переход границы, республиканцы работают на интересы избирателя.
Политические партии США
И если вам говорят что вот демократ, а там республиканец, надо понимать в чем собственно состоит отличие между двумя этими людьми. Это то, чем республиканцы отличаются от демократов в большей степени. Республиканцы vs демократы — вечное противостояние двух правящих партий США. Видео: разница между республиканской и демократической партией США. В данном ролике Екатерина Шувалова расскажет про различие между этими двумя правящими партиями Америки. Правда, Республиканская партия со времён Рональда Рейгана начала превращаться в оплот неоконсерваторов, которые ей придали совершенно другое лицо. В США республиканцы — это консерваторы, а демократы — либералы.
Разница между демократами и республиканцами в США: кто они такие
На них республиканская и демократическая партия выбирают из своих кандидатов одного, который будет представлять партию. Республиканцы vs демократы — вечное противостояние двух правящих партий США. либертарианцы, зеленые, или даже «Партия за легализацию марихуаны». Политические партии Соединённых Штатов Америки играют важную роль в политической системе и жизни страны, несмотря на то. Две основные партии США — республиканцы и демократы. В этой статье мы расскажем в чем состоит разница между демократами и республиканцами в США, кто они такие, отличие их внутренней и внешней политики.
В чем разница между республиканцами и демократами в США, сравнение партий
| Республиканцы и демократы в чем разница | Барак Обама демократы Дональд Трамп Зарубежье республиканцы США. |
| Немного об американской политической кухне | Пикабу | Республиканская партия и Демократическая отличия. Отличие республиканцев от демократов в США. |
| Выборы в США: что такое кокусы и праймериз | В качестве противовеса из остатков республиканцев Томаса Джефферсона возникла партия Вигов, которая поначалу противостояла диктату рабовладельцев, но очень быстро выродилась во фракцию Демократической партии. |
| Республиканцы и демократы США: основные отличительные черты | Барак Обама демократы Дональд Трамп Зарубежье республиканцы США. |
| Главные противоречия между демократами и республиканцами в США | Демократы и республиканцы в США в чём отличие? Почему по мнению Маккейна дискуссия о демократии США в Европе невозможна? |
Правила комментирования
- Республиканцы и демократы США
- Выборы в США: что такое кокусы и праймериз - Справки - Новости
- В чём разница между республиканцами и демократами в США? Республиканская партия сша.
- Демократические и республиканские штаты США. Инфографика
- Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
- Республиканцы vs демократы
Американские республиканцы и демократы
- Разница в идеологии демократов и республиканцев
- — В чем разница между Демократами и Республиканцами?
- Республиканцы и демократы США: разница. Чем республиканцы отличаются от демократов
- Демократы и республиканцы отличаются фундаментально — профессор математики
- Республиканцы vs демократы
- Поражение в Пенсильвании
Правила комментирования
- Демократы и республиканцы в сша отличия
- Кто такой Трамп: Республиканец или демократ и почему он решил снова стать президентом США
- Демократы и республиканцы отличаются фундаментально — профессор математики
- Что еще почитать
- Республиканцы или демократы: названы прогнозы промежуточных выборов в США - МК
"Ослы" против "слонов": в чем отличия демократов и республиканцев в США
| Различие между республиканцами и демократами в США | Как правило, Республиканская партия борется с Демократической партией по каждой предлагаемой ими реформе здравоохранения. |
| Демократ и республиканец - ИДЕОЛОГИЯ 2024 | демократы и республиканцы, разница в понятиях, политических взглядах, география приверженцев в нашей статье. |
| Республиканская партия США | Республиканская партия к этому времени обрела консервативный статус. |
| В чем разница между республиканцами и демократами | Республиканская партия США быстро получила поддержку и стала сильным соперником демократов, выступая против рабства и за раздачу свободной земли населению. |
| Демократы и республиканцы отличия. Разница между демократами и республиканцами | Республиканская и демократическая партии США являются двумя основными политическими силами в стране. |
Республиканцы и демократы в США: кто они такие, как возникли партии?
Благополучие против роста. Республиканцы ставят во главу угла экономический рост, демократы - социальное обеспечение. Демократы - признают государственное регулирование , республиканцы являются сторонниками свободного рынка. Среди важнейших отличий - отношение к смертной казни.
Демократы голосуют за мараторий на её использование, в то время как республиканцы считают, что смертную казнь нужно сохранить. Республиканское большинство имеет жесткий взгляд на проблему наркотиков. Демократы в большинстве - имеют двойственное отношение к этой проблеме.
По поводу отношения к войне официально обе партии - рьяные милитаристы. Но всё не "абсолютно", часто начинают показывать пальцем в сторону друг друга, если где-то что-то происходит. Разница между демократами и республиканцами - основные отличия Важное отличие - в идеологии.
Демократы "проповедуют" социальный либерализм левые позиции , Республиканцы находятся на центристских правых позициях. Второе отличие - электорат. За республиканцев, как правило, голосуют представители среднего класса и наиболее обеспеченные граждане.
За демократов отдают свой голос - беднейшие слои граждан, домохозяйки, афроамериканцы. Третье отличие - это политические взгляды. Демократы выступают за дальнейшее наращивание налоговой нагрузки и увеличение дефицита бюджета.
Республиканцы - за укрепление экономики и прекращение реформы в медицине, которую начал Обама. Ну и атрибутика. Неофицальный символ Республиканцев - слон, цвет - красный.
Символ Демократов - осёл, цвет - синий. Ещё один тезис к размышлению. Во что верит каждая из этих политических партий?
Демократы верят в права у каждого человека существует право на медицину, пособия и т. Республиканцы же продолжают верить в привилегии, то есть "ты можешь иметь только то, что заработал и можешь позволить себе". С момента первых народных выборов 1860 год до 1932 года президентской политикой управляли в основном республиканцы 8 президентов - республиканцев против 3 от демократов за эти годы.
Далее - Великая депрессия дала начало тридцати шести годам правления демократов в это время был всего один президент-республиканец Эйзенхауэр, да и он поначалу не мог определиться. А потом - война во Вьетнаме, и к власти пришли республиканцы с президентом Никсоном на практически сорок лет, если исключить правление демократа Клинтона. Мировой экономический кризис 2008 года, сложности геополитики в настоящий момент опять поворачивают картину расположения партий на политической шахматной доске Америки.
Как здесь не вспомнить выборы президента в Америке, где для всех неожиданно победил Республиканская партия США Republican Party, второе название Великая Старая Партия — Grand Old Party — одна из двух наряду с Демократической партией крупнейших американских политических партий. Основана 28 февраля 1854 года в Рипоне штат Висконсин на волне общественного движения против рабовладения. Основателями Республиканской партии были выходцы из рядов партий вигов, демократов и фрисойлеров, выступавшие против рабовладения.
Название партии была дано в память о завете третьего президента США Томаса Джефферсона: ставить республиканские интересы выше местных. В 1856 году в Филадельфии штат Пенсильвания прошел первый съезд Республиканской партии и был выдвинут первый кандидат республиканцев в президенты — Джон Фремонт, который собрал большинство голосов в 11 штатах. Борьба между Республиканской и Демократической партиями отражала противоречия между развивавшимися на Севере свободными рыночными отношениями и рабовладельческой системой на Юге.
Особенно сильными позиции Республиканской партии на начальном этапе ее существования были в северо-восточных штатах. В результате кампании 1860 года президентом США стал республиканский кандидат Авраам Линкольн, победивший в 18 штатах. Программа партии в ходе этой кампании включала запрет на распространение рабства на территории северных штатов, требования введения высокого защитного тарифа на импортируемую продукцию и бесплатной раздачи незанятых земель на Западе.
Победа Линкольна на президентских выборах 1860 года стала для рабовладельческих штатов сигналом к отделению, что и вызвало Гражданскую войну 1861-1865 годов. Республиканцы побеждали на 14 из 18 президентских выборах в 1860-1932 годах, их поддерживал альянс фермеров Севера и Среднего Запада и представители крупного бизнеса. В основе экономической политики республиканцев после Гражданской войны были низкие налоги , твердая валюта, ограниченное вмешательство государства в экономику.
В 1912 году партия раскололась на прогрессивное крыло, возглавляемое Теодором Рузвельтом, и консервативное крыло во главе Уильямом Тафтом. В результате этого раскола на президентских выборах, прошедших в том же году победу одержал демократ Вудро Вильсон. Республиканская партия поддерживала движение за права женщин.
В 1920 году была принята 19-я поправка к Конституции, гарантирующая женщинам право голосовать. В ХХ веке республиканцы воспринимались как консерваторы, сторонники традиционных американских ценностей. Они дольше, чем их соперники демократы, оставались приверженцами политики изоляционизма, выступали против расширения участия государства в экономической жизни, создания мощной системы социальной защиты населения.
Неспособность республиканцев противостоять Великой депрессии привела к отстранению их от власти в 1933 году. В 1952 году на пост президента был избран республиканец Дуайт Эйзенхауэр, набравший наибольшее количество голосов, чем все кандидаты до него. При нем программа партии оставалась консервативной с акцентом на антикоммунизм, ограничение вмешательства государства в экономику, снижение налогов.
В 1968 году президентом был избран Ричард Никсон, инициировавший политику разрядки международной напряженности и предпринимавший шаги к окончанию Вьетнамской войны. В 1972 году он добился переизбрания на новый срок , но был вынужден подать в отставку в результате Уотергейтского скандала в 1974 году. После поражения Барри Голдоутера на президентских выборах 1964 года, лидером консервативного крыла республиканцев стал Рональд Рейган.
Он дважды побеждал на президентских выборах в 1980 и 1984 годах. Экономическая политика администрации США в период президентства Рейгана получила название "рейганомика" и была направлена на снижение инфляции и уровня безработицы. Внешняя политика Рейгана являлась антикоммунистической.
Однако, если в начале своего президентства Рейган видел в Советском Союзе "империю зла", то в 1987-1988 годах взаимопонимание с СССР стояло на переднем плане. В 1988 году президентом был избран Джордж Буш, занимавший пост вице-президента при Рейгане. Большую популярность ему принес успех войны в Персидском заливе, но застой в экономике привел к поражению на выборах 1992 года.
Реванш за поражение республиканцы получили в 1994 году, когда они впервые за 40 лет получили большинство в обеих палатах Конгресса 53 места из 100 в сенате и 230 из 435 в палате представителей. В 2000 году Джордж Буш-младший с трудом победил на одних из самых напряженных и самых неоднозначных в истории США президентских выборах. Через четыре года он повторил свой успех.
На посту президента Буш-младший проводил политику снижения налогов, увеличения ассигнований на образование и оборону. После террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года приоритеты американского президента сдвинулись в сторону обеспечения безопасности внутри США и борьбы с международным терроризмом. В рамках борьбы с терроризмом Буш-младший начал военные операции в Афганистане в октябре 2001 года и в Ираке в марте 2003 года.
Кандидат на пост президента от республиканцев Джон Маккейн уступил демократу Бараку Обаме.
Самое интересное, что за 150 лет доктрины обеих партий развернулись на 180 градусов. Если в годы Гражданской войны именно республиканцы выступали с позиций равенства и защиты угнетенных, то в последующие годы их взгляды полностью поменялись. То есть экономическая политика демократов лучше? Из всего этого можно сделать вывод, что доктрина демократов лучше влияет на экономический рост и уровень жизни. Если хочешь стимулировать рост — нужно увеличивать расходы бюджета и бороться с экономическим неравенством? А избирателям — обязательно голосовать за демократов? Но возможно причина просто в методологических нюансах расчета показателя ВВП?
Ведь, как известно, один из компонентов ВВП — государственные расходы. И раз демократы больше собирают налогов и больше тратят на госзакупки, то это приводит просто к своеобразной накрутке целевого показателя? Два принстонских профессора, Алан Блиндер и Марк Уотсон, провели подробное исследование, пытаясь объяснить наблюдаемый статистический феномен. Их вывод удивителен — экономическая политика президентов, вне зависимости от партийной принадлежности, значимо не отличалась. Как республиканские президенты, так и демократические, в послевоенный период в попытках стимулировать экономику наращивали государственные расходы и сокращали налоги. Их действия диктовались скорее не общей экономической доктриной партии, а скорее ситуативными обстоятельствами — необходимостью использовать все возможные инструменты, чтобы стимулировать экономический рост. Даже монетарная политика при демократах и республиканцах отличалась сильнее. Хотя монетарная политика в силу своей природы в меньшей степени под контролем Президента, и искать здесь причинно-следственные связи — тем более странная идея.
Так почему же демократические президенты успешнее руководят Америкой? Ещё одна популярная гипотеза — причина в военных расходах. На президентство демократа Трумэна пришлась Корейская война, а на 1960-е годы когда у власти были демократы Кеннеди и Джонсон — высшая точка противостояния с СССР в Холодной войне и война во Вьетнаме. В такие периоды бюджет вынужден наращивать расходы на национальную безопасность, следствием чего является измеряемый статистически рост ВВП. Однако Блиндер и Уотсон посчитали, что этот эффект статистически незначителен.
Учитывая их различное происхождение и противоположную политическую ориентацию, обе стороны столкнулись с рядом фундаментальных вопросов4: налоги Республиканцы считают, что как богатые, так и бедные должны платить ту же долю налогов и, возможно, получать налоговые льготы. Даже если крупные сокращения налогов могут привести к уменьшению доходов, собранных правительством, республиканцы считают, что после снижения налогов богатые люди и предприниматели с большей вероятностью будут инвестировать и создавать рабочие места, тем самым инициируя эффект trickledown, который в конечном итоге принесет пользу всего общества. Республиканцы также выступают против повышения минимальной заработной платы, поскольку такое увеличение может повредить малым предприятиям; а также Демократы верят в повышение налогов для высшего класса и снижение налогов для низшего и среднего класса, чтобы позволить правительству увеличить расходы на социальные программы для низшего класса Оружие Республиканцы выступают против законов о контроле над оружием и считают, что можно получить боеприпасы без регистрации. Республиканцы также решительно поддерживают право на самооборону; а также Демократы выступают за увеличение контроля над вооружениями, но признают, что Вторая поправка является важной частью американской традиции и что право на использование огнестрельного оружия должно быть сохранено. Демократы выступают за восстановление запрета на штурмовое оружие и считают, что правительство должно сделать систему проверки фона более сильной. Законы об Игре избирателей Республиканцы запрашивают идентификацию фотографии для голосования: они считают, что такая мера предотвратит случаи мошенничества с выборами; а также Демократы считают, что каждый человек имеет право голосовать и выступать против идентификации фотографий, поскольку, по их мнению, он может быть дискриминационным. На самом деле, республиканцы считают, что нерожденный ребенок имеет основополагающее право на жизнь, которое нельзя отнять; а также Демократы поддерживают Роса против Уэйда и считают, что женщина должна иметь право принимать свои собственные решения относительно своей беременности и что правительство не имеет права вмешиваться в беременность какой-либо женщины. Вместо того, чтобы ликвидировать аборты, демократы хотят уменьшить количество непреднамеренных беременностей за счет повышения уровня полового воспитания во всех школах. Повышенная осведомленность также снизит число случаев заболеваний, передаваемых половым путем. Однополые браки Республиканцы не согласны с однополыми браками и считают, что брак должен быть только между мужчиной и женщиной. Республиканцы также считают, что гомосексуалисты не должны усыновлять детей; а также Демократы выступают против дискриминации по признаку пола на федеральном уровне и считают, что однополые пары должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары, включая право усыновления ребенка. Пределы правительства Республиканцы считают, что меньшее правительство лучше.
Республиканцы также считают, что гомосексуалисты не должны усыновлять детей; а также Демократы выступают против дискриминации по признаку пола на федеральном уровне и считают, что однополые пары должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары, включая право усыновления ребенка. Пределы правительства Республиканцы считают, что меньшее правительство лучше. По мнению республиканцев, правительство должно иметь меньше обязанностей и не должно вмешиваться в экономическую сферу; а также Демократы считают, что правительство должно играть важную роль в оказании помощи и поддержки американцам. Вмешательство правительства в общественную сферу включает в себя создание регулирования для предприятий и системы здравоохранения. Республиканцы считают, что более жесткий контроль над иммиграцией принесет пользу американским рабочим и уменьшит риски, связанные с террористическими атаками. Мусульманский запрет, предложенный президентом Трампом через несколько дней после начала его мандата, является ярким примером позиции Республиканской партии в отношении иммиграции и интеграции5; а также Демократы, как правило, более благоприятны для открытия иммиграционной политики. В самом деле, они не верят, что не должно быть никакого контроля и что кто-то должен быть разрешен в стране и предоставлен убежище; но они считают, что процесс запроса убежища должен быть более быстрым и что массовая депортация не является решением всех проблем, связанных с терроризмом и безработицей. Смертный приговор Традиционно республиканцы выступают за смертную казнь и считают, что это справедливое наказание за определенные преступления; а также Большинство демократов против смертной казни и считают, что смертную казнь следует заменить на пожизненные наказания. Здравоохранение Республиканцы поддерживают частные системы здравоохранения и считают, что регулирование национальной системы здравоохранения не должно полностью находиться в руках правительства; а также Демократы поддерживают общественное всеобщее здравоохранение и считают, что правительство должно вмешаться, чтобы помочь американцам, которые борются за покрытие своих расходов на здравоохранение. Индивидуальные и коллективные права Республиканцы верят в индивидуальные права и в «выживание наиболее приспособленных»; а также Демократы верят в коллективные права на индивидуальные права. Хотя различия между двумя сторонами ясны, не все демократы имеют одни и те же идеи, и не все республиканцы поддерживают все традиционные убеждения Республиканской партии. Обе стороны стали настолько большими, что практически невозможно понять, где они действительно стоят по определенным вопросам.