Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО). В России могут ужесточить наказание за распространение фейков и дискредитацию армии и ЧВК.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Штраф предусмотрен в размере от 300 тыс. Лишение свободы предусмотрено на срок до семи лет с последующим запретом занимать определенные должности также на 7 лет. Так, статья 20. Статьи 207 и 280 УК «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил» предполагают 5 лет лишения свободы и максимум до 15 лет — в случае если действия ответчика привели к тяжким последствиям. Согласно ему, в случае тяжких последствий нарушения наказание составляет от 10 до 15 лет лишения свободы.
Дезинформация обернется лишением свободы Поправки об ответственности за дискредитацию и ложные сведения об участниках спецоперации внесены председателем Госдумы Вячеславом Володиным , вице-спикером Ириной Яровой , главами думских комитетов по обороне и по безопасности Андреем Картаполовым и Василием Пискаревым. Согласно поправкам, за распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия в выполнении задач, возложенных на армию, установят уголовный штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере дохода за 12-18 месяцев. По статье 207. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до 5 миллионов рублей, а уголовный срок — до 10 лет. Такое наказание ждет каждого из участников организованной группы, распространявшей фейки, или если подозреваемые искусственно создали доказательства. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, в тюрьму посадят на 10-15 лет.
В эти составы включена и дискредитация действий добровольцев.
Кроме того, поднимаются верхние планки наказания. За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет. Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться.
И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно Вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны.
Речь идет о добровольцах. В середине января Минобороны упоминало , что наступательные действия на одной из территорий осуществлялись разнородной группировкой российских войск и сил по единому замыслу и плану, в том числе ЧВК «Вагнер», руководителем которой является бизнесмен Евгений Пригожин. В конце января 2023 года пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала письмо Пригожина спикеру Госдумы Вячеславу Володину об участниках боевых действий, которые ранее были осуждены и отбывали наказание в колониях. Пригожин заявлял, что «есть отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы, которые занимаются откровенной дискредитацией добровольцев», а это, в свою очередь, «помогает врагам государства», и просил внести поправку, которая запретит «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет».
Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
Действие закона в дальнейшем распространится и на "оказание добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на ВС РФ задач". То есть, ложную информацию и фейки не получится распространять о добровольцах в СВО и волонтерах, помогающих военным. Что делать с целенаправленно культивируемой в "Википедии" русофобиейБезальтернативный информационный и просветительский ресурс действует как прямой враг России. Есть ли выход из этой ситуации? При этом увеличивается максимально возможное наказание за публичное распространение заведомо ложной информации как об использовании ВС РФ за пределами РФ, так и о действиях добровольческих формирований. Наказание за такое преступление может составить до пяти лет лишения свободы, а не до трех, как установлено сегодня. Размер возможных штрафов за такое преступление остается прежним — они могут составить от 700 тыс.
Предложение Володина ранее поддержал председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, а лидер ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и вовсе просил депутатов обратить пристальное внимание и ужесточить ответственность за дискредитацию добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осужденных. Второе чтение данной инициативы произойдет уже 2 марта. В случае поддержки третье, итоговое чтение — 14 марта. Мнения о законопроекте Депутат Госдумы Ярослав Нилов прогнозирует быстрое принятие документа, необходимого для борьбы с теми, кто осуществляет информационные кампании против страны.
По статье, которую вменили Клементьевой, предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей. Однако в суде силовики не смогли доказать, что надпись означает именно то, что они подумали. Девушка смогла убедить суд, что имела в виду «Нет вобле», так как «испытывает неприязнь к данному виду рыб». Доводы Климентьевой обвинение никак не смогло опровергнуть.
При этом доведение указанной информации в ходе частной беседы не является публичным распространением сведений. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновное лицо должно понимать, что распространяет информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, не соответствующую действительности. По части 2 указанной статьи для наступления уголовной ответственности необходимо наступление последствий в виде материально вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, массовые беспорядки и иные общественно опасные последствия.
Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд. Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях. В открытых источниках есть немало упоминаний имени Анны Коробковой.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию».
В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Наказать могут также исправительными работами до одного года либо принудительными работами или лишением свободы на срок до пяти лет. Повторная дискредитация вооруженных сил, добровольческих формирований или работы госорганов в том же году карается штрафом 100—300 тыс. Наказать могут принудительными работами до трех лет и арестом на 4—6 месяцев либо лишением свободы до пяти лет и последующим запретом занимать определенные должности в течение 5 лет. Штраф предусмотрен в размере от 300 тыс. Лишение свободы предусмотрено на срок до семи лет с последующим запретом занимать определенные должности также на 7 лет.
В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта.
Но в них не конкретизировано, что именно в этих записях искажено, какие задачи дискредитированы и что конкретно в этих записях дискредитирует задачи и сами Вооруженные силы РФ», — написал он в своей апелляционной жалобе. Кроме того, Егоров уточнил, что протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года был составлен при его отсутствии. Политик был приглашен лишь для его подписания. С содержанием протокола он не согласился. Его жалоба еще не рассмотрена.
Она также получила 30 тысяч штрафа. Дарья Егорова размещала у себя на стене записи о спецоперации, в том числе сопровождая их данными ООН. В судебном заседании Дарья Егорова с правонарушением не согласилась, указав, что согласно ст. Данная статья ею нарушена не была. Но судья, опираясь на протокол, рапорт, акты осмотра интернет-ресурса, а также обращения трех земляков Дарьи привлекла ее к ответственности.
При этом в постановлении пояснено, что «вопреки суждениям Егоровой Д.
В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями — и они воспользовались этой возможностью. Что изменится В статьях УК РФ, касающихся распространения фейков и информации, дискредитирующей ВС РФ, к Вооруженным силам приравняют добровольческие формирования, организации и лиц, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы. Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований. Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять.
За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае, если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно. На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы. Юрист и правозащитник Павел Чиков пишет, что теоретически может оказаться, что фейки о ЧВК выражаются в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это, по официальной информации, не так. А ведь именно об этом иногда сообщает и сам Пригожин.
Война как состояние между государствами характеризуется открытыми и масштабными боевыми действиями, в ходе которых уничтожаются не только объекты обороны другого государства, но и энергетические, социальные, транспортные и объекты жилой инфраструктур. Война подразумевает захват территории другого государства, понуждение к отказу от идеологии и к смене политического режима, перевод собственной экономики на военный режим, а также частичную или полную мобилизацию. Напротив, целями проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции являются защита населения обоих республик от неонацистов, а также демилитаризация Украины. В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция производится путем нанесения противнику оружием высокоточных ударов по военным объектам, с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица. Законами дополняются нормы об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ, уже принятые и вступившие в силу.
По мнению Квачкова, дискредитацией ВС РФ могли посчитать опубликованное им в соцсетях обращение «Общероссийского офицерского собрания», в котором он и его соратники критикуют ход СВО и призывают «перейти от ведения спецоперации к полномасштабной войне с украинской армией». Офицер считает это критикой, а не дискредитацией.
Читайте также Ночной удар по Одесскому порту — только начало: Россия отучит Зе-команду атаковать нашу инфраструктуру Укро-эксперты уверены, что на этот раз русское возмездие будет намного разрушительнее, чем после первой атаки на Крымский мост Так где проходит грань между здоровой критикой патриотов и дискредитацией армии, поклёпом на военных? Они очень неопределенные и необходимо разъяснение. Например, Минюст предписывает проводить психолого-лингвистическую экспертизу спорных высказываний.
Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии. Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался.
Особенно по административным делам. Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии?
Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны.
Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП».
Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно?
Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась. КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан и назначил ей штраф в размере 50 тыс.
Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации 31 марта 11:03 Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации В марте 2022 г. Наказание за указанное преступление варьируется от назначения штрафа в размере от 700 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет, а при наличии квалифицирующих признаков например, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, либо если совершенные деяния повлекли тяжкие последствия — лишением свободы на срок до 5 лет. Вновь введенная в УК РФ статья 280.
В качестве наказания названная статья предусматривает назначение штрафа от 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до 3 лет, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». Указанной статьей КоАП «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей.
Суд в Москве оштрафовал блогера Ивлееву за дискредитацию ВС России
| В России суд назначил первый штраф по закону о запрете дискредитации армии | 18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России. |
| Что считают дискредитацией российские суды? | Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми | Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. |