Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре с Владимиром Путиным, спустя месяц начав публично заочно оспаривать некоторые тезисы. Основатель Telegram Павел Дуров в эксклюзивном интервью Такеру Карлсону рассказал о своем происхождении, о создании популярного во всём мире мессенджера, а также о своих коллегах Илоне Маске и Марке Цукерберге. Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости. Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал».
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Подробнее о том, чем знаменит Такер Карлсон и как он объяснил свой приезд в Россию, читайте в нашем материале. россия, новости россии, журналист, москва, политика, владимир путин. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News.
The Washington Post
- ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
- Интервью потрясёт Америку: в США раскрыли, что на самом деле сделал Карлсон
- «Ужасно дико звучит»: Такер Карлсон раскритиковал Путина после интервью
- Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал. Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание.
Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили? Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью? Я предполагал, что он будет говорить про Эвана Гершковича — американского журналиста Wall Street Journal, арестованного за шпионаж, он о нем и говорил.
И хотя несколько раз оговорился, что дело конфиденциальное и его ведут спецслужбы на своем уровне, но вполне четко дал понять, какого обмена он ждет. Он ждет обмена Гершковича на Красикова, который убил в Берлине Хангошвили — чеченского боевика, не назвав его правда по имени, но описав эту историю, сказав, что есть история русского патриота, который убил чеченского боевика, отличившегося в зверствованиях во время чеченской войны. Он, кстати говоря, прошелся по многим точкам, которые весьма чувствительны, их скорее всего услышит аудитория Такера Карлсона как аудитория правых республиканцев. В частности, тезис о том, что американцы не имеют своих интересов на Украине, чего им там делать? Что они потратили 72 млрд или 73 млрд долларов на Украине, за что? Когда у них тут своих проблем полно.
Эти все реперные точки, чувствительные для правореспубликанской аудитории, были очень умело вставлены в разговор, и их услышат. То ли усложнит еще больше переговоры Байдена с Конгрессом, то ли разозлит американских политиков, которые усмотрят какое-нибудь вмешательство России во внутренние дела Америки. Там вчера уже сенат продвинулся в принятии законопроекта, правда представители по-прежнему пока его саботируют. Наверное, все-таки Байдену удастся это продавить, но не из-за интервью Путина, а по внутренним американским причинам. Во время интервью Путин передал Карлсону копии писем Богдана Хмельницкого. В них гетман Запорожского войска просит Москву взять часть земель «под сильную руку царя».
Когда президенту принесли документы, журналист явно испугался, что Путин намерен их читать: Владимир Путин: Чтобы вы не думали, что я что-то придумал, я вам отдам вот эти документы. Такер Карлсон: Я не думаю, что вы что-то выдумываете, нет, нет, нет. Владимир Путин: Но все-таки.
О чем говорить или о чем упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чем говорить-то? Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какой-то глобальный конфликт.
Нами все время всех пугали: «Завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра». Ну и что? Ближе к концу беседы президент России призвал Вашингтон задуматься о том, нужно ли США участие в конфликте. Нечем заниматься — нужно конфликтовать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к ее интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее». Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало.
Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента. В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности.
Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа.
По данным СМИ, экс-ведущий телеканала Fox News прилетел во Внуково еще 1 февраля и уже четыре дня находится в столице. По его словам, он давно хотел посмотреть на Россию. Я хотел посмотреть на Россию, я так много читал о ней.
Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено», — заявил журналист корреспонденту «Известий». Кто такой Такер Карлсон Такер Карлсон — известный американский журналист, телеведущий, комментатор и писатель, автор политического шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News, которое было закрыто в 2023 году. После истечения контракта с Fox News Карлсон ведет аналогичное шоу в соцсети X. Свою карьеру журналиста Такер Карлсон начал в 1990-х. В 1999 году Карлсон взял интервью у Джорджа Буша, однако материал был встречен критикой журналистского сообщества. С 2000 года Карлсон перешел в CNN.
Ранее стало известно, что Карлсон заказал бургеры во «Вкусно - и точка» и при получении заказа сказал «спасибо» на русском языке. Также его заметили в одном из гипермаркетов в Москве.
После интервью с президентом Владимиром Путиным он решил закупиться российскими продуктами.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Двухчасовой разговор Такера Карлсона и Владимира Путина охватил практически все важнейшие темы последних лет, сформировавшие отношения России с коллективным Западом. Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае.
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой
Сейчас их уже 76 миллионов, хотя прошло меньше суток. Такер Карлсон, журналист: «Это наша работа. Мы работаем в журналистике, наша работа — информировать людей. Уже два года продолжается война, которая меняет весь мир, а у многих американцев нет реального представления о том, что происходит здесь, в России или в 600 милях отсюда, на Украине. Но они должны знать, ведь они платят за все это, не всегда осознавая это в полной мере».
Платит весь мир, ведь этот кризис, напоминает Карлсон, изменил глобальные и торговые альянсы. Этому поспособствовали и антироссийские санкции. Западная пресса, кичащаяся своими якобы незыблемыми непредвзятостью и объективностью, игнорирует фундаментальное правило журналистики — дать слово всем сторонам конфликта. Ни один западный журналист, утверждает Карлсон, не удосужился пообщаться с Путиным.
Журналиста уже атакуют коллеги из демократических медиа по любому поводу, а это его заявление по-настоящему задело за живое. Последние два года западной аудитории предъявляют исключительно Зеленского и в столь розовом свете, что смеются сами профессионалы отрасли. Знаменитый американский журналист Гленн Гринвальд поинтересовался, а кто-то хоть раз задавал Зеленскому хотя бы минимально неудобный вопрос?
Я не ездил в Туркмению так в оригинале. Возможно, Карлсон ошибся — Туркмения не входит в состав РФ — прим.
Я был только в Москве, самом крупном городе Европы, где живет 13 миллионов человек. Я все там объездил. Этот город намного красивее, чем любой американский город. По крайней мере, внешне, ведь я там не живу. Там нет граффити.
Нет бездомных. Люди не употребляют наркотики прямо на улице. Все очень чисто и опрятно. Никакого мусора на земле. Никаких джунглей из стали и бетона, зданий, которые разрушают душу, никакой архитектуры постмодерна, которая подавляет и угнетает нас, хотя мы это не осознаем.
Никакой этой чуши. Это поистине прекрасный город. И это не восхваление Путина. Между прочим, Москва не заставила меня полюбить Путина, она заставила меня возненавидеть наших собственных руководителей, потому что я вырос в стране, где были такие же города, красивые города, безопасные, но их больше нет. Как это случилось?
Что, Путин это сделал? Не думаю, что он это сделал. Я думаю, это сделали наши начальники, все эти мэры, губернаторы, президент. Они это сделали, и они должны за это ответить. Лекс Фридман: Мне кажется, чистота и архитектурное оформление — это далеко не все показатели, которые имеют значение при оценке города.
Это основные показатели, имеющие значение. Основные показатели, имеющие значение — это чистота, безопасность и красота. Это на мой взгляд. Это одна из тех больших неправд, которые нам рассказывают в нашем мире — мол, нельзя измерить то, что имеет наибольшее значение, что оказывает влияние на нашу жизнь. Наибольшее значение, я повторюсь, имеют красота, безопасность и чистота.
Многие другие вещи тоже имеют значение, огромное множество вещей. Но если расставить все по порядку, это никакие не теоретические вещи и понятия. Может, вы не знаете, но у Думы нет власти. Для меня огромное значение имеет свобода слова. У них в России свободы слова меньше, чем у нас в США.
Мы превосходим их в этом отношении. Но я не могу сказать, что не имеет никакого значения то обстоятельство, что ваша шестилетняя дочь, живя в городе, может спокойно пойти на остановку, сесть в чистый автобус или проехать в прекрасном вагоне метро, где поезда приходят вовремя, где на вас никто не нападает. Для меня это имеет наибольшее значение, на самом деле. Можно иметь и то, и другое. Нормальные защитники режима и придурки, Джон Стюарт или как он там себя называет американский комик, сатирик, актер — прим.
ИноСМИ , они типа: "Вау, такова цена свободы". Когда люди гадят на тротуарах — это цена свободы? Меня не одурачишь, я прожил здесь 54 года. Я знаю, не в этом цена свободы, потому что я жил в стране свободной, чистой и организованной. Так что это никакой не компромисс, на который мы должны соглашаться.
В том-то и прелесть того, что ты немного старше. Потому что ты помнишь, как было раньше. Я помню, было не так, не так, как нам говорят. В 1985 году не было расовой сегрегации. Это была по-настоящему прекрасная страна, которая уважала себя.
Я жил там. Думаю, юному поколению можно об этом сказать, но они думают, что в 1985 году на арене Мэдисон-Сквер-Гарден продавали рабов. Нет, не продавали. А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова.
Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете... Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда.
Я не стыжусь своих взглядов. Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует. Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист?
Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю. Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания.
С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение.
Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности. Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом.
Я много об этом думал. Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным.
Мы стараемся передать не только информацию, но и характерные остроумие ведущего. О шоу «Tucker Carlson Tonight» — заклятый враг лжи, помпезности, самодовольства и группового мышления. Мы задаем вопросы, которые вы бы задали, и требуем ответов.
И виноват в этом, конечно, Карлсон. Хиллари Клинтон вообще назвала журналиста полезным идиотом на службе у Кремля и добавила, что интервью рассчитано на "пятую колонну" пророссийских политиков в США. Имея в виду, конечно, Дональда Трампа.
Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью. Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был фактически свидетелем происходящего, вмешиваясь лишь изредка", — пишет The Washington Post. Полная версия интервью Путина журналисту Такеру Карлсону на русском языке Основные претензии связаны с вопросами. Не поясняя, почему рядовому американскому избирателю на которого и ориентировался Путин должна быть интересна история Навального. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству".
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
| Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика | Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». |
| Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — Википедия | Чем известен бывший аналитик Fox News Такер Карлсон и сделает ли он интервью с Владимиром Путиным, читайте в материале ФедералПресс. |
| Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — Википедия | 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина. |
| «Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина - МК | Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре с Владимиром Путиным, спустя месяц начав публично заочно оспаривать некоторые тезисы. |
| Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика | Интервью Такера Карлсона с президентом Владимиром Путиным нанесёт мощный удар по русофобии, которой пропитаны жители США, — таким мнением поделился бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. |
Николай Стариков
- Такер Карлсон: США нападут на Россию в 2024 году? / ИА REX
- "Я много читал о Москве"
- Карьера в СМИ и на телевидении
- Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
- Как монолог Путина о Рюрике и Богдане Хмельницком в интервью Карлсону стал мемом
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
В интересах же Трампа максимально сгустить краски, направив главный удар против Байдена, обвиняя его во всем без разбора. Перечитывая интервью Трамп — Карлсон, в этом легко убедиться. Из того, что Карлсон наговорил А. Каролле, внимание привлекает сюжет с «нечаянно упавшими в Польше ракетами», которые используются в качестве casus belli. Ведущий намекает, что здесь будет иметь место провокация наподобие Гляйвица, используемая в качестве предлога. Во-первых, подобное уже происходило в ноябре 2022 года. Да, тогда в НАТО признали, что это не российская ракета, а украинская, выпущенная для отражения российского ракетного удара, но сбившаяся, как водится, с курса, и поразившая польский хутор.
Но при этом североатлантический официоз все равно возложил ответственность на Москву, которая, по его мнению, виновата уже тем, что атаковала Украину, спровоцировав ВСУ на аварийный пуск. Однако ни к чему серьезному тот инцидент не привел, а Владимиру Зеленскому, попытавшемуся его раздуть, мягко указали на место. Ждать здесь Гляйвица скорее всего не приходится. Во-вторых, и это уже намного серьезнее. Опять-таки приходится ссылаться на недавнюю публикацию. Ключевое, о чем говорится в упоминаемом материале, опубликованном американской Politico: США дадут украинским военным все, что им нужно, чтобы продвинуться как можно дальше в своем контрнаступлении.
В подходящий момент в следующем году Украина объявит о паузе в наступательных военных операциях и сместит основное внимание на защиту и восстановление освобожденных территорий при интеграции с западными институтами. Затем на своем саммите в июле 2024 года в Вашингтоне НАТО предложит Украине присоединиться к западному альянсу, гарантируя безопасность всей территории, контролируемой украинским правительством на тот момент в соответствии со статьей 5 договора НАТО.
Адвокаты канала заявляли, что Карлсон в своих «новостных» выпусках «не озвучивает реальные факты» и что «его зрители должны это понимать исходя из контекста». А суд в своём заключении постановил, что «любой здравомыслящий зритель» не считает озвучиваемую информацию достоверной. Ещё раз, это американский суд оправдывает Карлсона, а тот такие оправдания принимает, а не пытается доказать свою правоту. Борец с мигрантами Многое из того, что продвигает Карлсон имеет огромное значение для американцев, но мало беспокоит его почитателей в России и других странах. Из-за этого у его фанатов формируется урезанный и половинчатый образ ведущего. Сами его выступления по вопросам внешней политики занимают меньшую часть эфира.
Более того, самих американцев гораздо больше беспокоит политика внутренняя: деятельность правительства, аборты, безработица и инфляция гораздо важнее. Как видите, по данным Gallup Россия и внешняя политика не входит даже в Топ-10 проблем американцев Одним из ключевых элементов политики Трампа была борьба с нелегальными мигрантами и Карлсон стоял в авангарде этой информационной войны. В 1965 году был принят «Закон об иммиграции и гражданстве Immigration and Nationality Act », отменивший строгие ограничения на иммиграцию в США, сохранявшиеся десятилетиями. Сенатор от штата Массачусетс Тед Кеннеди тогда говорил : «Законопроект не наводнит наши города иммигрантами. Это не нарушит этнический состав нашего общества». Карлсон этот закон трактует как антиамериканскую политику руководства США. Когда предки Карлсона по материнской линии приехали в Америку из Италии и родили детей, ставших американцами, то это было строительство великого общества. Когда сегодня приезжают иммигранты из Мексики и Центральной Америки и получают гражданство — это, как известно, уже другое.
Так в чём же дело? Это была глупость? Интриги и заговоры? С точки зрения Карлсона — последнее. Это их предвыборная стратегия. И мы знаем это, потому что они говорят это постоянно», — сказал Карлсон. Согласно «теории великой замены» демократы умышленно поощряют иммигрантов приезжать в Соединенные Штаты, чтобы заменить коренное население. Мигранты выступают за открытие границ и упрощение миграционного контроля в 2021 году Картины мигрантов, пытающихся пересечь границу Мексики в первые месяцы правления администрации Байдена не пропадали из эфиров телеканалов, что в глазах правых было безусловным доказательством «теории великой замены».
Это определенно был бы подрывов демократии», — возмущался Карлсон в июле 2022 года. Джо Байден открывает границы для небелых иммигранты, чтобы те украли рабочие места у белых американцев и голосовали за демократов — всё сошлось в их картине мира. К несчастью для Карлсона, в 2020 году за Трампа голосовало гораздо больше иммигрантов и цветного населения, чем обычно за республиканцев. Тогда как за демократов в последние годы голосует всё больше белых с высшим образованием. Хотя ещё 15 лет назад всё было ровно наоборот. У меня меньше политической власти, потому что они импортируют совершенно новый электорат», — сокрушается Карлсон вопреки фактам. Но это ещё мелочи. Не важно сколько стоит их содержание или насколько сильно может снизиться уровень вашей жизни после их прибытия.
Неважно, если уровень преступности резко возрастает, если вашей дочери будет страшно выходить на улицу, если в школах будет невозможно учиться, а больницы развалятся. Всё это неважно. Не жалуйся, а прими это как мужчина». Оказывается не нищета мигрантов, в которой их держат в США, провоцирует преступность, а мигранты сами по себе. Ощущаете накал «правды»? Когда я начинал искать информацию, то даже не ожидал, что будет так нажористо. Сочась сарказмом, Карлсон в другой передаче говорил : «Мы обязаны признать, что мир беден и это же делает нашу собственную страну беднее, грязнее и более разделенной… Иммиграция — это акт искупления… Предыдущие руководители нашей страны совершали грехи. Мы должны заплатить за эти грехи, приветствуя бесконечную цепочку из караванов мигрантов».
Мигранты пересекают границу в районе реки Рио Гранде В другой передаче Карлсон заявил, что иммигранты долгое время «грабили» американских налогоплательщиков и несправедливо пользовались государственными льготами: «Американскую пиньяту избивали десятилетиями, и теперь она наконец развалилась. Наше национальное богатство может быть захвачено теми, кто доберётся сюда первым, и они придут». Каким же образом Мексиканцы, работающие за гроши, разворовывают национальное богатство? В это же время мигранты «пользуются бесплатным здравоохранением, бесплатным образованием, субсидируемым жильем, талонами на питание». Вот он корень всех бед. Цены на жильё и лекарства такие высокие, потому что Хосе и Мария из Мексики всё выменяли на продуктовые талоны. Карлсон, конечно же, не расскажет, что школы разваливаются из-за недостатка финансирования, а не потому что мексиканцы по ночам растаскивают их на кирпичи. На самом деле одного единственного Безоса или банкиров из Морган Стэнли прокормить сложнее, чем несколько миллионов мигрантов.
Богачи и корпорации в США традиционно не платят налоги на гораздо большие суммы, или платят их где-то в Ирландии. Карлсон словно не замечает, что именно его любимый бизнес заинтересован в бесконечном притоке дешёвой рабочей силы мигрантов про это была статья. Речь не только о корпорациях, но и о том самом малом бизнесе: заправки, магазины, мастерские и т. Анти-карлсоновский плакат: «Расизм старой школы. Причёска обычного школьника». Карлсон далее рассказывают, что мигрантов можно легко победить с помощью ряда мер правительства, включая строительство стены на границе США и Мексики та самая стена, через которую перелезают с помощь обычной лестницы , ужесточение проверок и депортация иммигрантов без документов. Пока всё тормозят «самовлюблённые конгрессмены», не желающие «защищать нашу нацию». В России все 2000-е с подобными идеями выступали парни в берцах и с бритыми головами.
Вернее, высказывались респектабельные господа, а скинхеды уже реализовывали идеи на практике. В РФ подобные идеи применительно к таджикам и другим мигрантам пока что ушли из мейнстрима, а в США вполне открыто существуют на крупнейшем телеканале. Я думаю мало кто хочет вновь увидеть на первых полосах газет рассказы о том, как таджики объедают русскую нацию. Ничего хорошего это не предвещает. Противник профсоюзов Бастующие учителя в Чикаго в 2021 году И этот противник мигрантов в то же время активно выступает против профсоюзов в целом, и профсоюзов учителей в частности. Аргументы такие же, как и у любого чиновника: бастующие учителя якобы «вредят ученикам» и профсоюзы «коррумпированы». Если вы не читали статью про непростую жизнь школьных учителей в США и как они защищают свои права, то сейчас самое время прочесть. На самом деле профсоюз от лица 6000 учителей проголосовал за то, что они не будут делать ничего, что не прописано в их контрактах и тем более после окончания рабочего дня.
И уже этого оказалось достаточно, чтобы сорвать работу школ. Потому что учителей, из-за экономии на персонале, нагружают кучей дел, которые не входят в их обязанности.
И на волне этого наступления, не дожидаясь его вполне возможного провала, улучить выгодный момент, зафиксировать какой-то успех, приняв киевский режим в НАТО и раскрыв над ним натовский «зонтик» 5-й договорной статьи.
Почему это возможно? Потому, что такой план уже был. Помните, читатель, когда еще в начале марта 2022 года, на исходе первой декады военных действий, в одном из штабов ВСУ был обнаружен план украинского удара по России?
А в нем котором, помимо разных деталей, был еще отражен и такой нюанс, как ввод войск НАТО на территорию «страны 404». Тогдашние планы были сорваны превентивным началом СВО. Но не факт, что они сданы архив и не будут использованы повторно.
Знать об этом Такер Карлсон не может — вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Знакомый с обстановкой в американских верхах, он просто подхватывает тему, которая «разлита в воздухе». Поводом могут оказаться не «нечаянные» ракеты, упавшие на Польшу.
Никто не может точно сказать, что будет происходить после того, как это случится. В исследовании RAND, на которое еще в 80-е годы ссылался его участник, Нобелевский лауреат Томас Шеллинг, делается вывод, что просчитать последствия такой экстраординарной ситуации невозможно. Но это в том случае, если она сложилась случайно.
А вот если кто-то в ней заинтересован, и принято такое решение, то это уже отдельный разговор. Она в том, что на Западе такого конфликта с Россией с одной стороны боятся, а с другой, считают его чуть ли неизбежным, опасаясь к тому же прозевать историческую развилку, на которой США окажутся слабее Китая, а это навскидку 2027-2030 годы.
За десять минут он набрал миллион просмотров. Сейчас их уже 76 миллионов, хотя прошло меньше суток. Такер Карлсон, журналист: «Это наша работа. Мы работаем в журналистике, наша работа — информировать людей. Уже два года продолжается война, которая меняет весь мир, а у многих американцев нет реального представления о том, что происходит здесь, в России или в 600 милях отсюда, на Украине. Но они должны знать, ведь они платят за все это, не всегда осознавая это в полной мере».
Платит весь мир, ведь этот кризис, напоминает Карлсон, изменил глобальные и торговые альянсы. Этому поспособствовали и антироссийские санкции. Западная пресса, кичащаяся своими якобы незыблемыми непредвзятостью и объективностью, игнорирует фундаментальное правило журналистики — дать слово всем сторонам конфликта. Ни один западный журналист, утверждает Карлсон, не удосужился пообщаться с Путиным. Журналиста уже атакуют коллеги из демократических медиа по любому поводу, а это его заявление по-настоящему задело за живое. Последние два года западной аудитории предъявляют исключительно Зеленского и в столь розовом свете, что смеются сами профессионалы отрасли.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News. Россия богаче США Сделал Карлсон и другие шокирующие для американцев признания. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию.