Украина заинтересовала в начале конфликта в Донбассе, потому что победоносная война положительно скажется на рейтинге украинских властей. С первых дней войны на территории Украины миллионы людей задаются вопросом: да кому это всё вообще выгодно? В результате наиболее непредвзятые журналисты собрали доказательства, того занятного факта, что неприкрытым «лоббизмом войны» занимаются (среди прочих) производители «Джавелинов», которые сейчас массово поставляются на Украину. Пользователи польской газеты Interia раскритиковали слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что Россия якобы планирует затяжной конфликт на ватели портала посчитали, что именно альянс готовит Европу к долгому конфликту, который выгоден. Военный аналитик Боснич заявил, что поставки Западом оружия Киеву "не будут иметь никакого стратегического значения".
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Автор отмечает, что военная помощь предоставляется Украине с «наценками, невиданными со времен Второй мировой войны», а ее эффективность на поле боя «в лучшем случае сомнительна». Полит Информ» Политика» Кому выгодна война на Украине? Реальность такова, что для США и Великобритании конфликт на Украине лишь ход в игре глобальной конкуренции и борьбе за ресурсы. Хотите услышать правду о войне от тех, кто знает, что говорит, любит Украину, но отдаёт себе отчёт в том, что происходит со страной и что её ждёт в ближайшее время?
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Начиная с Ющенко, Украина пыталась выйти из-под экономического контроля России. Во-первых, были разорваны контракты на поставку дешевого газа по 50 долларов, с одновременной попыткой перекрыть потери украинской экономики кредитами МВФ, Мирового банка и другими каналами западного финансирования. Янукович, в свою очередь, попытался восстановить отношения с Россией для сбалансирования экономической зависимости от Запада по примеру президента Кучмы. Но не тут-то было. Россияне захотели полный контроль, что двинуло Януковича в сторону Запада.
Путин через жесткую экономическую блокаду сумел заставить Януковича снова переориентироваться на Россию — пообещав кредиты, покупку украинских товаров и другие экономические преференции. Что, безусловно, не понравилось США и ее европейским партнерам. Вот суть геополитического конфликта, в котором сошлись интересы противоборствующих стран, а интересы украинцев используются исключительно в рамках собственных интересов этих государств. С другой стороны, в Украине возник конфликт между олигархами и Президентом.
Сложившаяся за 20 лет олигархическая система перераспределения украинского богатства была направлена на удовлетворение аппетитов нескольких групп, и это всех устраивало. Между тем, Янукович пожелал сам распределять богатство. И уже не в рамках так называемого олигархического соглашения, а сугубо в своих интересах — фактически монархических. Мы видим переход от олиг-архии к мон-архии.
Янукович системно на протяжении 2010-2013 годов перестроил на себя систему бюджетных хищений, а также начал забирать у олигархов их активы. При этом не принималось во внимание даже то, что часть этих олигархов были его политическими союзниками. Данный конфликт привел к тому, что олигархи начали саботировать изнутри новую еще неукоренившуюся монархию — фактически созрел заговор олигархов против монарха. Олигархи стали создавать максимально комфортные условия для протестов, различными способами поддерживая оппозиционные партии и общественные организации.
Сейчас имеем союз Януковича с Путиным против украинских олигархов, оппозиции, американцев и европейцев. И в этой точке началась настоящая война! Пока сложно определить, кто из множества заинтересованных лиц ее спровоцировал. Тревожно то, что жизнь простых украинцев в этой игре международных интересов и местных олигархическо-политических кланов рассматривается как разменная монета, которой спекулируют, дабы обменять ее на кровавые барыши.
Для одних важно снова перераспределить в своих интересах украинское богатство, для других — важна Украина, как инструмент в большой геополитической игре.
Разумеется, всё имеет цель. Если подходить к делу ответственно, то отвергать нельзя ни один из вариантов развития событий, в том числе и самые неприятные. Зададимся вопросом: а что, если всё-таки война? Кому может быть выгоден такой вариант развития событий?
Оговорим на берегу: об интересе самой Украины молчок. Она не субъектна, и в данном вопросе её мнения никто особо спрашивать не станет. Начнём с себя. И даже не с ещё одного сакраментального вопроса «хотят ли русские войны? Ответ однозначный: нет.
Для нашей страны сейчас война совершенно проигрышна. Причём при любом исходе. В случае победы произойдёт настоящий внешнеполитический обвал с фактической полной изоляцией страны по периметру о «Северном потоке — 2» даже не говорим. Особо страшного в этом нет, рано или поздно это всё равно произойдёт, значит, надо не пугаться, а готовиться. Но в том-то всё и дело, что к автаркии страна сейчас точно не готова.
В общем, прежний миропорядок, конечно, изменился до неузнаваемости, но не настолько, чтобы изменились люди. Психология так и говорит: люди не меняются. Что, не согласны? И если постесняются прийти в гости к нам, то полякам не отвертеться. А дальше, как всегда: аппетит приходит во время еды.
Опять не верите? Тогда я вас совсем расстрою: вы безнадёжны и совсем не понимаете, как устроен этот мир. Лучше не думайте тогда на сложные темы и просто начинайте учить детей и внуков правильно завязывать пионерские галстуки и разучивайте «Взвейтесь кострами», очень всё пригодится проще вписаться в новые реалии. Это, конечно, метафора, но суть примерно такая. А если не нравится назад в будущее на нашей земле, тогда никто не держит — «гитлерюгендов» на всех хватит, ибо выбор простой: кто не с нами, тот против нас.
И заметьте: без всякой идеологии, потому как всё это врождённое и так было всегда, даже тогда, когда про слово «идеология» никто ни ухом, ни рылом. Ладно, чтобы не тянуть резину, сразу зайду с неожиданной стороны, а именно: хотите знать, откуда пошли слухи о двойниках Путина? В том же году президентом стал Медведев, а экс-президент — премьером. Знаете, сколько регионов и объектов России посетил Путин с 2008 по 2012 г. Уверен, что не знаете.
Я, кстати, тоже не знаю, хорошо помню только одно яркое ощущение: часто казалось, что он одномоментно находился сразу в двух-трёх местах, иногда удалённых друг от друга на тысячи км. И это не шутка.
Первым консулом он уже поработал. Пора уже объявлять себя императором. Зачистка «соратников» проводится довольно стремительно. Врагов он зачистил руками этих самых соратников ранее. Теперь должны остаться только ближайшие соратники, которые и станут новой «свитой императора». Только вот по своей натуре клоун сделал именно клоунское антре. Начал переворот не тогда, когда победил, а тогда, когда проигрывает.
Но тут сработало то, чего не было в эпоху Наполеона — рейтинг. Итак, Зеленскому крайне необходимо опять привлечь внимание Запада к Украине. Что довольно сложно в условиях, когда там прекрасно понимают тот факт, что сегодня необходимо защищать себя, готовиться к суровой зиме, когда не будет хватать не только газа, но и хлеба. Когда население может просто смести действующих политиков из власти. Отсюда есть только один способ поднять интерес. Необходим большой «бабах». Либо провести операцию, которая покажет Западу возможность победы над Россией. Возможность нанести Москве такой удар, который вызовет негодование у россиян. Кроме этого, в Киеве прекрасно понимают настроение собственного народа.
Большинству украинцев война надоела. Им уже глубоко наплевать, кто будет управлять их страной. Главное — чтобы прекратили стрелять, восстановили рабочие места и отстали со своими реформами и контрреформами. А именно этим и занимается Россия на освобожденных территориях. Но в запасе у Зеленского есть один козырь, который уже один раз сыграл в Буче. Украинцев достаточно запугать зверствами русских, и тогда пророссийские настроения если не исчезнут полностью, то прилично уменьшатся. А где у нас сегодня пример новой Украины, пророссийской Украины? Херсон, Мелитополь и некоторые запорожские города. Итак, возможный вариант развития событий на август — октябрь.
Прежде всего, возможные удары по Крымскому мосту, Симферополю и Севастополю. Увы, сама возможность нанесения такого удара — это прекрасный стимул для Киева. Представляете резонанс в мировой прессе даже от одного попадания украинской ракеты в один из этих городов. Но это не все цели, по которым возможен удар. Чем не цели Ростов-на-Дону, Воронеж, Курск? Так совсем недавно фантастикой называли вообще обстрелы российской территории. Сегодня такие обстрелы не вызывают особого интереса у читателей. Даже тогда, когда есть пострадавшие среди мирного населения. А если все-таки поразить Крымский мост?
Пусть не сильно. Пусть просто на пару часов остановить движение. Это удар по символу Русской весны. Опять напомню о недавних попаданиях по Антоновскому мосту. Эффективность с военной точки зрения ноль, а с идеологической? Сколько после этого было сказано и написано. Думаю, ВСУ реально предпримут наступление на узком участке.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Кому выгодно затягивать войну? Таким вопросом задается в своей новой колонке на "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Общественный деятель Александр Скубченко назвал стороны, которым было бы выгодно развязать войну в Донбассе, и перечислил причины, по которым они толкают на это Украину. Конечно, война на Украине выгодна той политической власти, которая стоит у «руля». В результате наиболее непредвзятые журналисты собрали доказательства, того занятного факта, что неприкрытым «лоббизмом войны» занимаются (среди прочих) производители «Джавелинов», которые сейчас массово поставляются на Украину. Кому выгодно, тот и сделал, конечно", — сказал президент России Владимир Путин после сентябрьских взрывов на газопроводах "Северный поток".
Украинцы кончились, теперь воевать пойдут европейцы — Redacted о возможности наступления ВСУ
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Несмотря на множество заявлений о хлынувшем потоке инвестиций не появилось ни одного центра высоких технологий, новых производств, позволяющих создавать из сырья продукт.
Оказалось, что западных партнеров вполне устраивает Россия как бесперебойный поставщик газа, нефти, леса, редких металлов и других видов сырья, столь необходимого технологичной промышленности Запада. В 1997 году премьер-министр Великобритании вполне открыто заявлял в своих публичных выступлениях «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50—60 миллионов человек».
Смена всей парадигмы управления страной произошедшая с приходом Владимира Путина изменила столь удобные для Запада правила игры. В знаменитой «мюнхенской» речи Президент России декларировал независимость России в принятии политических, а значит и политических решений. Курс России на тесное сотрудничество с производственным кластером Европы, в первую очередь промышленниками Германии и плотное сотрудничество с Китаем стали прямым вызовом для англо-саксонских лидеров коллективного Запада.
Ответом на «плохое поведение» России стала подготовка окончательного решения — полного демонтажа российской государственности. Это решение абсолютно практично и рационально — пока Россия сохраняет свои текущие размеры, запас стратегических ресурсов, а это далеко не только нефть и газ, она всегда будет пытаться играть по своим правилам игры.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Руслан Коцаба Руслан Коцаба: Это просто стандарты журналистики. При освещении любого конфликта — неважно, конфликта интересов в бизнесе, политике или вооруженного конфликта — необходимо давать две точки зрения, а при необходимости и привлекать взгляд со стороны, например эксперта. И я считаю абсолютно нормальным освещать конфликт со всех точек зрения. Ненормально, когда к такой позиции испытывают враждебность. Я считаю, что если ты настоящий журналист, то ты не имеешь права показывать только одну позицию.
В таком случае это не журналистика, а пропаганда. Кроме того, с обеих сторон гибли люди. Одно это уже обязывало стараться услышать всех Почему другие украинские журналисты редко так поступали? Это проблема даже не журналистов, а журналистики в целом. Военную журналистику вообще часто путают с пропагандой. Когда ты рискуешь жизнью и хочешь, чтобы люди видели войну твоими глазами, то это накладывает на тебя особую ответственность. Но не каждый журналист эту ответственность чувствует. Каждое твое слово, каждый твой кадр вызывают огромный интерес. Я был первым журналистом, который был аккредитован по обе стороны фронта. Десятки миллионов людей увидели войну моими глазами.
А кто-то принял решение показывать только одну точку зрения. И это была не журналистика и даже не субъективная журналистика вроде блогерства. Это был «медиализинг» от слова «лизать». Ты вылизывал одну сторону и занимался пропагандой, превращался в пресс-службу Вооруженных сил Украины, которая преуменьшала свои проблемы и преувеличивала проблемы противника. Тогда не казалось, что большая часть украинского общества хочет войны… Тогда баррикады стояли перед зданиями областных администраций по всей стране. Более того, Уголовный кодекс Украины однозначно трактует захват административных зданий как преступление против государства. Но когда это делали в Киеве или в Ивано-Франковске, то это была «революция». А когда то же самое через несколько месяцев повторили жители Луганска и Донецка, то это были «террористы» и «сепары» Информационная поддержка была слаба, и они не смогли доказать, что тоже хотят жить на Украине, но с учетом их интересов. И это подлость и цинизм, когда одним можно, а другим нет. Когда политики начали делить украинцев на «правильных» и «неправильных», то гражданская война стала неизбежной, к сожалению Петр Порошенко приходил на пост президента как человек, обещавший остановить боевые действия.
Почему его риторика и политика так быстро изменились? Тут придется сделать небольшой исторический экскурс, чтобы показать, что подобные перемены неслучайны, они характерны для украинской политики. Каждый президент кардинально менял свой курс либо сразу после избрания, либо под конец срока. И смачно плевал в лицо своим избирателям Смотрите, первый президент Украины Леонид Кравчук — бывший второй секретарь ЦК Коммунистической партии УССР, который пришел к власти на лозунгах сохранения связей с Россией, чуть ли не создания конфедерации. Это была абсолютно лживая риторика, партийная элита просто хотела сама разворовывать то, что есть в УССР, назвав ее «независимой Украиной», без оглядки на Москву Второй президент Леонид Кучма во время предвыборной кампании позиционировал себя как антипод предыдущего главы государства, говорил о необходимости защищать права русскоязычных жителей Юго-Востока и его промышленность. И чем он закончил? Книгой «Украина не Россия» и, по сути, созданием украинского олигархата. Он тоже предал своих избирателей. Про третьего президента Виктора Ющенко даже говорить не буду, очень слабый политик и никакой президент, результат компромисса межу олигархами. С теми же лозунгами избирался и четвертый президент Виктор Янукович , который после патриотического угара времен Виктора Ющенко снова обратился к Юго-Востоку, но потом с ним произошли удивительные метаморфозы.
Виктор Янукович в итоге кинул всех: и Россию, и олигархов, которые ориентировались на российский рынок. На словах у него «навеки с Россией», а на деле — экономический национализм Петр Порошенко в ходе своей предвыборной кампании тоже заявлял, что знает, как закончить войну «не за несколько дней, а за несколько часов». Упирал на то, что у него есть личный контакт с президентом России Владимиром Путиным , с которым он общался и в качестве олигарха, и в качестве министра в правительстве Николая Азарова. Не стоит забывать также, что Петр Порошенко — один из основателей «Партии регионов». На выборах он выиграл уже в первом туре, у людей был действительно массовый психоз. Что было дальше, мы все помним... Подобное поведение политиков — это трагедия Украины, которая исторически не имела своей государственности. Мы, украинцы, по глубинной сути своей анархисты. И любая власть, которая над нами есть, воспринимается нами как оккупационная Это нас в итоге и привело к тому, что мы сейчас уничтожаем не только наших братьев русских, но и друг друга. Мы готовы воевать друг с другом из-за того, что кто-то не то слово сказал, не на том языке, не в ту церковь ходит.
Засекреченные списки — Кому выгодна война на Украине? (05.03.2022)
«Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Война на Украине подорвала мировую торговлю оружием, разжигая новый аппетит к военной технике не только в Москве и Киеве, но и во всем мире. Подземелья НАТО на Украине — Военная тайна с Игорем Прокопен. Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 25 апреля, день. Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают.
Экономический парадокс войны на Украине
И, скажем, нанесет удары по странам, через которые проходит военная помощь Украине: по Польше или Румынии. А обе они являются членами НАТО. Россия может решить отомстить тем, кто поставляет Киеву боеприпасы, с помощью которых он атакует нашу территорию. Нельзя исключать и вероятность, что Россия может начать массированную кибератаку против одной или нескольких европейских стран, помогающих Украине, что нанесет серьезный ущерб ее критически важной инфраструктуре.
Такая атака может побудить США начать ответную кибератаку против России. Если это удастся, Москва может ответить военным путем. Если нет, то Вашингтон решит, что единственный способ наказать Россию — это нанести ей прямой удар.
Многие эксперты считают, что если НАТО начнет военную агрессию против России, она найдет весомый "ответ", чтобы осадить западных военных. О том, как ответит Москва, если вдруг военный альянс решится на какие-то действия против полуострова, рассказал обозреватель в аналитической статье, опубликованной в популярном китайском издании Sina. Однако, в США хорошо видят тот факт, что Россия действует, во многом, не решительно.
Например, не исполняет своих угроз. Еще в апреле Министерство обороны обещало удары по центрам принятия решений в Киеве, если ВСУ будут обстреливать территорию России. С тех пор, активность украинских войск только возрастала.
От ударов ракетами, артиллерией и минометами по Брянской, Курской, Ростовской и Белгородской областям, ВСУ перешли к забрасыванию нашей территории минами-лепестками.
Ожидается официальное подтверждение. Южнее Очеретино российская армия развивает успех. После освобождения Новобахмутовки войска зачищают Соловьево, над поселком реет Российский флаг.
Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Авдеевский участок, на 26. Также сообщается, что южнее Новобахмутовки российские войска продвинулись на участке шириной до 1. Бои продолжаются в направлении Бердычей, где также отмечается продвижение наших войск. В Соловьёво идут бои в западном направлении.
ВС РФ занял улицу «40 лет Победы», идет зачистка остатков села. Который вместе с нп. Очеретино, Прогресс и Гродовка составлял резервную линию обороны ВСУ с сильными укрепрайонами после взятия нами Авдеевки», — сообщает российский военный в своем телеграм-канале «Condottiero». У противника остается линия обороны в н.
Новопокровское — а там дальше уже Новоселовка 1-я. Российские войска по сути начали движение на главный гарнизон ВСУ в Карловке. Пока рано говорить, чтоб не сглазить. Нужно окопаться.
Это очень хороший результат. Прорвали оборону противника, который выказал абсолютную неготовность на данном участке», — также о продвижении сообщает военный обозреватель Юрий Котенок. Дзержинск является мощным укрепрайоном ВСУ, который застраивался с 2014 года. По сути это южный край оборонительной линии Славянск-Краматорск-Константиновка.
Запорожское направление: Встречные бои. Продолжаются тяжелые встречные в бои в н. Карта боевых действий на Украине, Запорожское направление, Ореховский участок, на 26. Херсонское направление: Взаимные обстрелы и удары российской авиации.
Дроны ВСУ минируют острова с тяжелых дронов, продолжаются обстрелы мирного населения: в н. Днепряны погибли двое мирных жителей, в городе Таврийске у ребёнка 12 лет осколочные ранения шеи. Противник потерял до 30 военнослужащих, пять автомобилей, 155 мм гаубицу М777 и 122 мм гаубицу Д-30, — Крылатые. Карта боевых действий на Украине, интерактивная карта Спецоперации России на 26 апреля 2024 года от РИА Новости Карта боевых действий на Украине, важные события в военной хронике, новости войны на Украине на 26.
Как указывают авторы публикации, проверить утверждение про США сложно, в то время как теория про Украину звучит вполне обоснованно. Проигрыш в такой войне станет по сути передачей ответственности тем, кто победит. В этом случае именно победителям придётся заботиться о завоеванных территориях и решать проблемы их жителей. Прийти к идее быстрого проигрыша можно, если изучить мировой опыт войн. Также «Новый Век» отмечает, что часть российской элиты не хочет такого развития событий, транслируя это посредством пропагандистов. Причина этого в том, что интеграция новых земель даже с очень лояльным населением, но привыкшим жить по другим законам, является очень сложным и кропотливым процессом.
Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников.