Главная» Новости» Зеленский выступление сегодня. Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина".
Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.
До этого столь смелым демаршем отличилась только Северная Корея, если не ошибаюсь» , — прокомментировал слова Зеленского вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Он считает, что нынешние киевские власти уже не в первый раз ставят под сомнение свои обязательства. Министр иностранных дел России Сергей Лавров еще до выступления Зеленского напомнил на пресс-конференции по итогам переговоров с британской коллегой Лиз Трасс, что Будапештский меморандум, подписанный также Францией и Украиной, сопровождался также Декларацией. На все это Украина наплевала», — пояснил глава внешнеполитического ведомства. Такой же позиции придерживаются и в ООН. Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик отказался от этого, напомнив лишь о призыве Антониу Гутерриша сдерживать риторику, направленную на эскалацию напряженности. Строящиеся для Киева в Соединенном Королевстве катера должны получить современные противокорабельные боеприпасы Sea Spear Тем временем, посол Германии на Украине Анка Фельдгузен заявила , что Будапештский меморандум, согласно которому ядерные государства выступают гарантами территориальной целостности Украины, не имеет юридических обязательств. Политологи в этом вопросе придерживаются разных точек зрения.
Так, болгарский эксперт по вопросам международной политики Боян Чуков уверен, что Зеленский блефует. Подобного рода работа по подготовке ядерного оружия требует времени, которого нет», — уверен политолог. По его словам, одно дело хотеть, что-то сделать, а другое — иметь на это возможности. Его мнение разделяет военный эксперт Виктор Литовкин. Он полагает, что если Украина и выйдет из Будапештского меморандума, то это будет скорее символическим шагом и не нанесет никакого ущерба. Профессор истории и директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник считает, что если Киев выйдет из Будапештского меморандума и решит вернуть себе ядерное оружие, ни одна страна НАТО ее в этом не поддержит. Фото: facebook.
За пределами находились сырьевые мощности или какие-то вспомогательные, малозначительные промышленные производства. Но они не были ключевыми изготовителями каких-то систем или устройств. Производство ядерных зарядов было сосредоточено исключительно на территории России.
Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный.
Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят. Мы и ранее не видели попыток одёрнуть контролируемую Западом оппозицию, когда к 2019 году он зондировал почву, а сейчас тем более. Тогда у него хотя бы был высокий рейтинг и общественная поддержка, но сейчас этого нет, а фобия улицы никуда не исчезла. Отсюда попытка найти другие форматы переговоров, включая, апелляцию к Будапештскому меморандуму.
Учитывая, что происходило в последние дни, можно говорить, что история минских соглашений и Нормандский формат подходят к своему логическому концу. Придётся исходить из обстоятельств, которые сложатся в новой реальности. Но ясно, что как все эти восемь лет уже не будет.
Потому что только тогда будет шанс на нашу свободу и расширение наших границ на восток», — сказал Зеленский. Нам нужна скорость наших договорённостей, наших поставок, скорость решений, чтобы ограничить российский потенциал. Нет альтернативы скорости, потому что от неё зависит жизнь. Пока мы ведём переговоры, как усилить свою оборону современными танками, Кремль думает, как задушить Молдову. Когда мы убеждаем, что Украине необходима боевая авиация, Россия уже убедила иранский режим, и результатом являются не только иранские дроны в украинском небе, но и что-то, чем Кремль заплатил. Вы уверены, что это только деньги?
Или мир столкнётся с обогащённым иранским режимом? До какой степени? Девяносто, девяносто два, или сто процентов?
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 20 февраля 2022, 12:09 Владимир Зеленский сделал громкие заявления в Мюнхене о возможности выхода Киева из Будапештского меморандума Милитаристская риторика Киева получила неожиданное продолжение на конференции по безопасности в Мюнхене, где Владимир Зеленский заявил: что Украина может выйти из соглашения, по которому отказалась от своей части ядерного наследства СССР. Речь о Будапештском меморандуме. И Зеленский фактически говорит о том, что его страна может вернуться в ядерный клуб.
Эксперты предупреждают: под угрозой подрыва окажется вся международная система безопасности. Русских нет, но они есть. У президента Украины забарахлили наушники с переводом? Ясно же, кто виноват. Зал смеется. И это не единственная шутка. Александр Рар, политолог: «Люди ему аплодировали, потому что появился с их точки зрения прекрасный актер, который в нужный момент вышел.
Все понимают трагедию, драматургию ситуации.
Зеленский сравнил Россию с Голиафом на Мюнхенской конференции
Маловероятно, что президент Украины сможет убедить оставшиеся страны подписать гарантии безопасности, а без новых убедительных тезисов на площадке форума он рискует затеряться среди исламского терроризма, экологических вопросов и конфликта на Ближнем Востоке. Елена Панина "Если гора не идёт к Магомету": Зеленский отправляется за помощью в Европу Официальный предлог — участие в ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Вопрос украинского конфликта будет центральным в повестке данного мероприятия. По данным Bloomberg, Зеленский хочет посетить Берлин и Париж. В Берлине он, скорее всего, повторит свою просьбу о передаче крылатых ракет Taurus. А в Париже постарается заключить так называемое соглашение о гарантиях безопасности с Францией, по образу и подобию заключённого с Британией 12 января. Кстати, его подписание планировалось провести в торжественной обстановке в Киеве в ходе визита Эмманюэля Макрона, но французы отменили поездку в последний момент, сославшись на соображения безопасности.
По той же причине буксует Минский процесс, считает Зеленский.
Он заявил, что именно Украина делает все, чтобы сдвинуть с мертвой точки политическую часть "Минска". Хотя это, конечно, не так. В ТКГ, в Минском процессе лежат наши предложения — драфты законов, но все заблокировано — никто о них не говорит", — возмутился президент. Впрочем, о них действительно никто не говорит, потому что ни о каких "драфтах" до сих пор Украина не говорила. И в ТКГ также не заявляли, что их получали. И планирует это делать и дальше. Этого не будет никогда.
Этого никто не допустит. Иначе — кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга? В контексте того, что Москва требует фактически нейтрального статуса Украины, Зеленский, получается, говорит, что этого не будет. Очевидно, что такая позиция будет накалять геополитическое противостояние, а не вести к разрядке. Страна Украина : Байден считает, что наступление Украины в Донбассе противоречит логикеБайден заявил, что наступление Киева на Донбасс "противоречит логике": "Россия пытается обосновать действия против Украины ложными фактами". Он заявил, что у Киева есть "право требовать перейти от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира".
Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению", — заявил Зеленский, что было многими воспринято как угроза того, что Украина начнет разрабатывать собственное ядерное оружие но об этом подробнее ниже. Второе его предложение — собрать еще один аналогичный саммит, но уже в расширенном формате. И наработки новых, действенных гарантий безопасности для Украины. Гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса", — сказал президент. Далее Зеленский набросал план того, чего хочет Украина: — предоставление Украине "четкой европейской перспективы" — четких и обозримых временных рамок вступления в НАТО — создать для Украины Фонд устойчивости и обновления — запустить программу ленд-лиза, поставок новейших вооружений — выработать пакет превентивных санкций против России — гарантировать энергетическую безопасность Украины "Все эти вопросы требуют ответов. И пока вместо них — тишина", — констатирует Зеленский.
Тут интересно, что в обоих форматах, которые созывает Украина — по Будапештскому меморандуму и странам — членам Совбеза ООН — участвует Россия. Непонятно, как именно Зеленский видит, чтобы Москва вырабатывала против себя пакет санкций или запускала "ленд-лиз". После того, как Зеленский сказал речь, он ответил на вопросы главы Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера. И добавил к своим тезисам еще несколько пунктов, дополняющих недовольство Западом. Во-первых, он передал свою беседу с одним их лидеров западных стран, который убеждал Зеленского в неминуемости российского "вторжения". Но при этом, возмутился Зе, на Западе отказываются даже публиковать список санкций, которые за это последуют. То есть, на Банковой ведут к тому, что с "вторжением" что-то не так, и Украиной явно пытаются манипулировать.
Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют. Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна. А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу. Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран.
И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим.
Когда я общаюсь с гражданами Германии, они часто спрашивают меня: "Правильно ли, что мы так масштабно помогаем Украине? Я отвечаю им ясно: "Да! Очередное турнэ Зеленского с протянутой рукой продолжится во Франции. Запланирована встреча с Макроном, хотя сам он в Киев не захотел лететь. А завтра и он прибудет в Мюнхен, где на стендах очень хорошо прослеживается, каким он был и каким он стал за эти два года, что превратили в Мюнхен в площадку, где больше не обсуждают глобальную безопасность. А если и обсуждают, то без Москвы. Россия не приглашена, но Мюнхенская конференция в этом году все же не смогла обойтись без Владимира Путина. Наравне с другими мировыми лидерами российский президент стал героем специального исторического ролика под хэштегом Munich Moments, который непрерывно крутят на всех экранах нынешней конференции по безопасности.
О нем он вспомнил и во время своей первой речи с трибуны Генеральной ассамблеи ООН. В 1991 году Украина унаследовала от СССР 176 межконтинентальных баллистических и более 2500 тактических ракет. В 1994 году ядерный потенциал был передан России, но до сих пор на территории Украины работают предприятия, такие как «Южмаш», которые производили баллистические ракеты. И сейчас у страны достаточно возможностей, чтобы восстановить производство. По мнению экспертов, такой шаг может серьезно подорвать международную систему безопасности. На Украине никогда не было комплексов по обогащению урановой руды, поэтому ядерное оружие без посторонней помощи Киев создать не сможет.
Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене
Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина". Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина". Добавим, в субботу украинский лидер Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, высказал недовольство тем, что страны Запада предоставляют Киеву финансирование, требуя при этом проведения определенных. новости, владимир зеленский, мюнхенская конференция по безопасности. Добавим, в субботу украинский лидер Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, высказал недовольство тем, что страны Запада предоставляют Киеву финансирование, требуя при этом проведения определенных.
Мюнхенская конференция 2022: Европа и США толкают Зеленского на войну
Зал на пресс-конференции тишиной встретил шутку украинского лидера Владимира Зеленского о помощи Вашингтона Киеву, пишет Во время выступления на Мюнхенской конференции президент Украины Владимир Зеленский воспользовался возможностью «уколоть» своих западных союзников и обвинить их в недостаточной поддержке страны, сообщило издание Politico. Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина". Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева. Выступление главы киевского режима Владимира Зеленского в Мюнхене стало абсолютным провалом.
Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
Так что сильного в речи Зеленского? Зачем в Мюнхен летал? Есть хоть какой-то результат? Вышел артист на сцену, наговорил пустых слов, и ничего от этого не изменилось. По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева.
Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный. Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят.
Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости.
При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня".
Чувствовалось, что ему уже все нервы истрепали этими разговорами. С другой — попытался быстренько обналичить тему "вторжения", потребовав ответа на вопрос, когда уже наконец Украину примут в ЕС — и заодно в НАТО: "Нам намного больше нужны другие даты.
И все понимают какие". Ответ он вскоре получил, но до этого произошло еще много интересного. Парадокс, но, несмотря на это откровенное разжигание войны, он получил премию имени Эвальда фон Клейста — первого организатора Мюнхенской конференции, настоящего миротворца, человека, действительно много сделавшего для безопасности в Европе.
История Мюнхенской конференции — от мира к войне Эвальд фон Клейст, успевший послужить в вермахте во Вторую мировую, принадлежал к одной из самых знатных и прославленных семей Германии. Военные, политики, ученые, поэты — кого там только не было, в том числе и один из величайших драматургов Европы Генрих фон Клейст. Семья Клейст активно оппонировала Гитлеру.
И юный Эвальд, и его отец были участниками заговора Штауффенберга. Отца после провала казнили, Эвальд спасся каким-то чудом. Двоюродный дядя Эвальда, генерал-фельдмаршал, командовавший немецкими танковыми войсками, был осужден в СССР как нацистский преступник и умер во Владимирском централе в 1954 году.
Наследственное поместье Клейстов в Померании после войны оказалось на территории Польши. Нестандартный жизненный опыт сделал немецкого аристократа выдающимся миротворцем. Организованная им Мюнхенская конференция стала переговорной площадкой для американских и европейских элит.
Вплоть до конца холодной войны это было действительно полезное мероприятие. Европейцы весьма ловко крутились между СССР и США, выгадывая себе относительную независимость и добиваясь отсутствия конфликтов на континенте. Европа жила мирно.
Успешно шли процессы разоружения. Однако в 90-е годы американцы начали приватизировать эту площадку. Эвальд фон Клейст отошел от дел, а его пост занял Хорст Тельчик, параллельно подрабатывавший в совете директоров американской корпорации "Боинг".
Украина Зеленского с сентября по сегодняшний день не приняла ни одного политического акта, ни одного закона, не сделала ни одного шага даже в том, что касается гуманистического направления. Она не продемонстрировала ничего, кроме странных идей и заявлений, которые не просто не проработаны, но являются определенным шоком для всех участников переговорного процесса — как для России, так и для Европы. Получается, что весь переговорный, политический пласт, весь пласт подписанных документов не учитывается. Сложно комментировать такую позицию, она деструктивна, она вводит в заблуждение стороннего наблюдателя, а не стороннего наблюдателя наталкивает на мнение, что с этими людьми бесполезно вести какие бы то ни было разговоры. Будете с ними договариваться два года, а через два года человек выйдет и будет говорить на совершенно отвлеченную тему, о которой и речи не шло, будет нести ахинею о патрулях в Донецке. Это оторванное от жизни заявление, которое для обывателя слабо понимающего, что здесь происходит, возможно, звучит браво, но для людей, находящихся внутри процесса, это означает недоговороспособность.
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
Также Зеленский озвучил свои мысли во время смены девайса для перевода. Можно мне другую гарнитуру для перевода? Накануне в пятницу, 18 февраля, глава Украины Зеленский направил в Донбасс делегацию , состоящую из депутатов Верховной рады и некоторых министров.
Далее он подчеркнул, что война на Донбассе является вопросом общеевропейского значения, и говорить «война в Украине» не корректно. И она, вместе с аннексией Крыма, уже длится столько же, как и Вторая мировая война, — шесть лет», — заявил Зеленский. Украинский президент заявил также, что власть готова к прямому диалогу только с мирным населением ЛНР и ДНР, но не с руководством Республик. Мы готовы к диалогу с мирным населением этих территорий, но не с теми, кто является не признанным с точки зрения международного права, а поэтому не может представлять местное население Украины», — пояснил свою позицию Зеленский.
Но, пожалуйста, перестаньте говорить, что Украина коррумпированная страна. Потому что с настоящего момента это неправда. Мы хотим поменять этот имидж», - цитирует украинского лидера твиттер организации. В статье цитируются слова самого президента, который признает потерю интереса к Украине, называя это «опасным трендом». Это — опасная тенденция. Вопрос войны в Украине не может терять актуальность, пока он не будет решен окончательно», - пожаловался в своем твиттер украинский президент.
Равнодушие, которое делает соучастником. Символично, что я говорю об этом именно здесь. Чем ответил мир? По меньшей мере, аннексия Крыма и агрессия против моей страны. ООН, защищающая мир и мировую безопасность, не может защитить себя. Когда нарушается ее Устав. А Крымская платформа — формат, цель которого — деоккупация Крыма мирным путем и защита прав крымчан, сама ООН игнорирует. Три года назад Ангела Меркель сказала: "Кто подберет обломки мирового порядка? Только все мы вместе". Аудитория аплодировала стоя. К сожалению, коллективные овации не переросли в коллективные действия. И сейчас, когда мир говорит об угрозе великой войны, возникает вопрос: а осталось ли что-нибудь подбирать? Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена. Поздно думать о ремонте, пора строить новую систему. Человечество делало это дважды, уплатив слишком высокую цену — две мировые войны. У нас есть шанс сломать эту тенденцию, пока она не стала закономерностью. И начать строительство новой системы до миллионов жертв. Имея давние уроки Первой и Второй мировой войны, а не собственный опыт возможной, не дай бог, третьей. Я говорил об этом. И на трибуне ООН. Что в XXI веке больше нет чужой войны. Что аннексия Крыма и война на Донбассе — это удар по всему миру. И это не война в Украине, а война в Европе. Говорил на саммитах и форумах. В 2019-м, 2020-м, 2021-м годах. Неужели мир сможет услышать меня в 2022 году? Это уже не гипотеза, но еще не аксиома. Требуются доказательства. Весомее, чем слова в твиттере или заявления в СМИ. Требуются действия. Именно миру, а не только нам. Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея. Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать — это не благотворительные взносы, которые Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из наибольших армий мира. Которая стоит вдоль нашей, а не у границ стран ЕС. И "Грады" летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после боев на протяжении почти полугода разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте. И горячо всегда в Авдеевской промке — там было жарко в последние дни, а не на Монмартре. И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах. Ни один европейский лидер — что такое регулярные встречи с семьями погибших. Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат любой армии. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно говорить, сколько их — военных, техники. Надо сказать, сколько нас. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно постоянно говорить только о датах предполагаемого вторжения. Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря. Нам гораздо больше нужны другие даты.
СМИ: Зеленский обвинил Запад в бездействии и недостаточной помощи
Об этом в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности по видеосвязи заявил президент Украины Владимир Зеленский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Президент Украины Владимир Зеленский в ходе Мюнхенской конференции по безопасности вызвал смех в зале, после того как отказался отвечать на английском языке и попросил организовать ему перевод вопросов на украинский. Зал на пресс-конференции тишиной встретил шутку украинского лидера Владимира Зеленского о помощи Вашингтона Киеву, пишет
Политолог Бондаренко назвал полным провалом выступление Зеленского в Мюнхене
Его попытка пошутить закончилась неловко: зал встретил равнодушной тишиной заявление, от которого он сам, судя по длительной улыбке и выжидающему взгляду, ждал взрыва хохота и бурных оваций. Момент попал на трансляцию. Реакция зала на шутку Зеленского на конференции в Мюнхене. Тот переспросил: "А нас показывают по телевизору?
Тут политик улыбнулся и сказал: "Тогда я не буду", после чего в зале и повисла неловкая пауза на несколько секунд, в течение которых улыбка застыла на лице Зеленского.
Он поделился своим видением будущего Донбасса. Я сейчас про людей и инфраструктуру. Именно такие действия у него, именно так действовал Гитлер во время Второй мировой войны, используя авиацию и бомбардировщики. Мы понимаем, что они делают, и если будем успевать с партнёрами быть более мощными, то деоккупируем раньше. Если будут замедлены процессы поставок западного вооружения Украине — ред. В конце речи он заверил западных «партнёров», что коррупции на Украине якобы нет — очевидно, это связано с упрёками по поводу разворовывания помощи в Киеве. Эта война многое вымыла, многие сбежали из нашей страны.
И, если быть откровенным, многие остались с оккупантами по собственной воле, и такой информации очень много. Наше послевоенное общество не простит никаких коррупционных шагов.
А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль.
Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны. Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства?
Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо как понять, какой вывод Арестович сделал из своего разочарования в НАТО, так и соотнести его с главной мыслью Мюнхенской речи Зеленского. Так, говоря о своем разочаровании в НАТО как блоке, Арестович в то же время подчеркивает огромное значение для Украины сотрудничества с входящими в него странами и говорит о том, что в будущем Украине нужно будет сделать ставку на рабочие двух- и многосторонние союзы , в том числе и в оборонной сфере. В принципе, именно об этом еще до начала войны говорил в своей Мюнхенской речи и президент Зеленский призвавший к выработке «действенных гарантий безопасности для Украины, гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса, и фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности». Помимо прочего Зеленский описал их так: «Что еще мы можем сделать сейчас? Продолжить действенно поддерживать Украину, ее обороноспособность…Создать для Украины фонд устойчивости и восстановления, программу ленд-лиза, поставки новейших вооружений, техники, оборудования для нашей армии — армии, защищающей всю Европу».
То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус.