Операцию, получившую кодовое наименование «Буря в пустыне», предусматривалось провести в два этапа. Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время знаменитой операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. Сама операция «Буря в пустыне» стала частью Войны в Персидском заливе 1990−1991-х годов. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне».
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге - снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Судя по опыту почти 200 тактических учений американских сухопутных войск бригадного масштаба, целенаправленно проведенных в августе 1990 года - первой половине января 1991-го на территории США и в Саудовской Аравии, потери многонациональных сил при преодолении иракских фортификационных сооружений в ходе наступления наземных сил могли достичь 50 проц. Вместе с тем решение руководства антииракской коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цепи и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей "освобождения Кувейта", и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила, в свою очередь, пересмотр отношения к продолжающейся войне отдельных слоев населения, народов, правительств и мирового сообщества. Всего в ходе военных действий до начала наземной операции многонациональные силы совершили свыше 91 тыс. Данные о потерях сил антииракской коалиции подвергались строгой американской цензуре, что связано, вероятно, с опасениями создать впечатление о недостаточной эффективности воздушной кампании. В зарубежных средствах массовой информации приводились различные показатели боевых потерь авиации противоборствующих сторон, например: многонациональные силы - более 60 самолетов, Ирак - около 100. Продолжение воздушной кампании авиацией антииракской коалиции сопровождалось подготовкой соединений частей сухопутных войск и морской пехоты к широкомасштабной наступательной операции. Содержание осуществлявшихся в этой области мероприятий заключалось в основном в следующем: завершение развертывания на избранных направлениях ударных группировок, согласование взаимодействия и уточнение возможного порядка действий, создание необходимых запасов материальных средств, и прежде всего боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запасных частей. Периодически предпринимались рейдовые действия диверсиейно-разведывательных подразделений на территорию, занимаемую иракскими войсками, осуществлялись разведка боем и артиллерийские дуэли.
Активно проводилась также психологическая обработка иракских военнослужащих с целью принудить их к сдаче в плен. В этой связи широко практиковались соответствующие радиопередачи и разбрасывались многочисленные листовки над районами расположения группировок войск Ирака. Переход ударных группировок наземных сил антииракской коалиции, прежде всего США и их западных союзников, к наступательным действиям предусматривался только с надежным подавлением основных огневых средств иракских войск, особенно вдоль саудовско-кувейтской границы, и созданием условий для гарантированного успеха намечаемой операции. План такой операции был заранее разработан и уточнен в мельчайших деталях. Планировались, в частности, осуществление классического маневра -так называемого "двойного охвата" противника с последующим окружением и уничтожением по частям или вынуждением сдаваться в плен, атака иракских позиций на широком фронте саудовско-кувейтской границы, чтобы сковать значительное количество иракских войск, стремительный прорыв саудовско-иракской границы и выход в тыл расположенной в Кувейте группировки войск противника, поддержка наступательных действий высадкой морских десантов на кувейтское побережье с находящихся в Персидском заливе кораблей ВМС США, а также выброска воздушных и аэромобильных десантов в тыл иракским войскам на территории Кувейта. Таким образом, становилось ясно, что продолжение войны - это не уменьшение, а рост проблем и непредсказуемых по своему характеру последствий. Другие материалы по теме.
Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно. США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке. Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль? Они будут бить по иранским «прокси», прежде всего на территории Сирии и Ливана. Но американцы и так это делают. Поэтому слишком большой эскалации, видимо, не будет», — считает Марков. Иными словами, американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. США устраивают точечные обстрелы союзников Ирана в режиме некой «тренировки» в условиях, приближенных к боевым. Американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию.
Там предпочли принизить значимость инцидента, назвав удары Ирана не только безрассудными, но и — внимание — «неточными». Представители ВС США под разным соусом несколько раз заявили, что американская инфраструктура не пострадала, как и «живая сила». Никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал», — прокомментировал пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака. Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно. США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке. Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль? Они будут бить по иранским «прокси», прежде всего на территории Сирии и Ливана. Но американцы и так это делают.
Вашингтон привлек большое количество техники. Потом уже выяснилось, что армия Ирака просто не оказала должного сопротивления. США добились этого с помощью разведки. Им были переданы огромные суммы денег, чтобы они не оказывали сопротивления американскому наступлению», — рассказал политолог. Так они — Ирак и США — толком и не схлестнулись на поле боя. Были только отдельные стычки Операция в Ираке завершилась успехом. Багдад был вынужден вывести свои войска из Кувейта и принять все резолюции ООН.
Поводы и доводы
- Многонациональные силы
- Правила комментирования
- Ирано-иракская война: 40 лет спустя
- Смогут ли США вновь примерить на себя мундир «мирового жандарма»
- Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни» — Контингент
Предпосылки и причины войны
- Месть за смерть генерала Сулеймани
- Операцией «Буря в пустыне» США удалось создать для себя «однополярный мир»
- Операция «Буря в пустыне». Вторжение в Ирак за 10 минут!
- Война была очень короткой
Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни»
В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени.
«Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна
А это было неприемлемо в первую очередь для США, где еще не забыли потери в ходе войны во Вьетнаме и реакцию на них в американском обществе. Поэтому командование МНС избрало вариант продолжения нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота: ежесуточно самолеты союзной авиации совершали примерно 2 500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения, помимо военных позиций и объектов, стали использоваться производственные предприятия, мосты, автомагистрали и объекты жизнеобеспечения населения. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, стремились измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Подобное решение руководства коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цели и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей лишь освобождения Кувейта, и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила и пересмотр отношения к продолжающейся войне у части мирового сообщества. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней — до начала наземной «Сабли в пустыне».
Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий — с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над окопом противника так называемый час икс , а неприятеля утюжат с воздуха. Война в Персидском заливе получила и название «телевизионной войны»: американские пропагандисты освещали ее едва ли не в прямом эфире, но под выгодным соусом. Известный факт, когда группа журналистов, допущенных на авианосец «Рузвельт», ежедневно получала «эксклюзивную» информацию... В условиях сухого закона это был весомый аргумент в пользу правдивости получаемых сведений. Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным Буря в пустыне, Война в Ираке, Политика, 25 лет спустя, Лига историков, Длиннопост Широкое распространение получило тогда и такое определение, как «дружественный огонь». Союзники по коалиции стреляли во все, что движется в зоне прямого выстрела, и без четкой координации в многонациональных силах зачастую стреляли по своим. При относительно небольших потерях военнослужащие той же Великобритании при общих 24 погибших потеряли от огня 11 человек.
Американцы продолжили наступление и в тот же день столкнулись с частями танковой дивизии «Медина». Танкисты «Медины» успели занять и обустроить позиции, опираясь на безымянный горный хребет, который американцы назвали Медина-Ридж, в честь своих противников. Иракцы грамотно построили оборону, скрытно разместив свои танки на обратных скатах хребта и тщательно их замаскировав. В результате американские танкисты не обнаружили противника вплоть до того момента, когда иракские танки внезапно не появились из-за хребта и не открыли по ним огонь с небольшой дистанции. Начало боя было выиграно иракскими танкистами: в течение нескольких минут они уничтожили одну БМП «Брэдли» и подбили 4 танка «Абрамс». Этот эпизод стал самым успешным для иракских Т-72 за всю войну. Американские танкисты отреагировали достаточно быстро, начав активно маневрировать и увеличивать дистанцию боя, пользуясь своим преимуществом в прицельном огне на большой дистанции. Это сработало: иракцам, чтобы достать американцев пришлось покидать свои обустроенные позиции и атаковать по открытой местности, подставляясь под смертоносный огонь американских наводчиков.
Решающую роль в сражении у Медина-Ридж сыграли американские штурмовики А-10, которые активно поддерживали своих танкистов. Их потери у Медина-Ридж составили около 200 единиц различной бронетехники достоверная разбивка по типам техники отсутствует. День 27 февраля 1991 года стал переломным в операции. Сокрушив все попытки иракцев создать новый оборонительный рубеж на пути прорыва и фактически разгромив две их самые элитные дивизии, американцы поставили иракское руководство перед выбором: капитулировать или получить гигантское окружение своих частей в Кувейте, которому больше помешать было некому. Саддам Хусейн предпочел первый вариант. Операция «Буря в пустыне» завершилась. Иллюстрация: Алёна Кочкина, "Контингент" Пейзаж после битвы. Итоги Иракская армия потерпела полное поражение.
В плен попали 60 000 иракских военнослужащих, от 20 000 до 35 000 иракских военнослужащих погибли. Иракцы потеряли порядка 2 500 танков, то есть лишились более половины всего своего танкового парка. На этом фоне потери коалиции действительно выглядят ничтожными: менее 200 убитых имеются ввиду именно боевые потери , в том числе 148 американцев. Боевые потери союзной авиации составили 34 самолета и 4 вертолета. Еще около 40 самолетов были повреждены. Победа коалиции действительно была уверенной и впечатляющей. Однако, как следует из обстоятельств боевых действий, причины победы следует искать не в ментальности иракцев, из-за которой «этот народ не умеет воевать». В целом ряде боевых эпизодов иракцы не прощали своему противнику ошибок и легкомысленности, оказав максимальный уровень сопротивления, который позволяло состояние их вооружённых сил.
Неверно сводить все и к подавляющему превосходству союзников в воздухе. Как показывает военная история, наличие многочисленных и мощных ВВС само по себе далеко не всегда приводит к завоеванию господства в воздухе и способности влиять на ход боевых действий на земле. Превосходство всегда ещё следует уметь реализовать. Истинную причину успеха «Бури в пустыне» следует искать в комплексе мер и усилий подготовительного характера, которые ВС США провели в течение 20 лет, предшествующих данному конфликту. Результатом этих усилий стало применение на поле боя целого ряда инноваций, которые в будущем станут неотъемлемой частью любой современной армии, желающей достичь успеха в бою: от внедрения и развития комплексов высокоточного управляемого оружия и БПЛА, до развития систем управления боем и связи. От внедрения в войска новейших систем управления огнем, обнаружения и наблюдения до использования всех возможностей спутниковой группировки, включая разведку и навигацию. Учитывая всё вышеизложенное, победа в операции «Буря в пустыне» была далеко не лёгкой.
Военные цели операции состояли в уничтожении военного потенциала Ирака, грозящего своей военной мощью Израилю и некоторым странам Ближнего Востока; в лишении Ирака возможности производить ядерное, химическое и биологическое оружие. Для Кувейта, помимо людских потерь, война закончилась тяжелейшей экологической катастрофой. Иракские войска, уходя с оккупированных территорий, сбросили около восьми миллионов баррелей нефти в Персидский залив, акватория которого оказалась губительной для всего живого. Мощные пожары на нефтепромыслах затмили солнечный свет. Шлейф дыма растянулся более чем на полторы тысячи километров. В конечном счете многие политические и военные цели операции не были полностью выполнены. Режим Саддама Хусейна просуществовал еще двенадцать лет. Для его свержения Бушу-младшему потребовалось вовлечь американскую армию и ее союзников в новую военную авантюру. В отличие от "Бури в пустыне", новая операция "Иракская свобода" обернулась гибелью тысяч людей, главным образом среди мирного населения, а также всплеском терроризма, который в последние годы захлестнул Ирак.
Но здесь они столкнутся в реальной обстановке с народом, который будет сражаться с ними. Мы — народ, который имеет восьмилетний опыт ведения войны, опыт боевых действий». Зенитки, установленные на крыше здания в Багдаде. Уничтожались объекты ПВО, пункты командования, узлы связи. Всего за время операции авиация совершила около 4,7 тысячи боевых вылетов, было сброшено около 88,5 тысячи тонн бомб. Ведущие мировые СМИ красочно рассказывали о результатах бомбардировок МНС, иракских потерях, однако крайне редко упоминали о жертвах и разрушениях антисаддамовской коалиции. Это было тоже использование оружия — но уже информационного. Американская военная цензура тщательно отслеживала фото- и видеоматериалы, отправляемые журналистами в свои редакции, — интернета и мобильных телефонов тогда не было, поэтому возможности послать «картинку» непосредственно с поля боя репортёры ещё не имели. Великобритания также не допускала утечки данных о своих потерях. Израиль, территория которого несколько раз подвергалась иракским ракетным ударам, закрыл для СМИ практически всю информацию о наносимом ущербе. А потери у МНС были. Иракские удары 300-миллиметровыми ракетами по передовым позициям, а по тылам — ракетами «Скад» вызывали разрушения и людские жертвы. В 2007 году министерство по делам ветеранов США в своём бюллетене упомянуло о потере нескольких тысяч человек во время боевых действий.
Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке. Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке. Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
«Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака. Та операция вошла в историю как «Буря в пустыне», и многие считают, что она до сих пор не улеглась. «Буря в пустыне» — это одна из самых известных военных операций в современной истории. Правда, для широкой общественности военная кампания в Ираке стала изве. Нынешняя военная операция США в Ираке в юридическом плане является продолжением операции Буря в пустыне, заявил в прямом эфире радиостанции Эхо Москвы чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Александр Вершбоу. коалиция стран во главе с США подвергла массированной бомбардировке войска Ирака. Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах.
Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами
Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе. Военные США в пустыне Саудовской Аравии во время операции «Буря в пустыне», 1991 год. Эта часть операции, получившая название «Буря в пустыне», стала самой неоднозначной за время конфликта в Персидском заливе. Операция "Буря в Пустыне". БУРЯ ЛЖИ ВОКРУГ "БУРИ В ПУСТЫНЕ" Кажется, еще Наполеон говорил, что деятельность нескольких газет по своему эффекту может быть равной действиям целой армии. БУРЯ ЛЖИ ВОКРУГ "БУРИ В ПУСТЫНЕ" Кажется, еще Наполеон говорил, что деятельность нескольких газет по своему эффекту может быть равной действиям целой армии.
От верного союзника к коварному врагу
- Содержание
- Буря в пустыне Табас
- Операция «Буря в пустыне» | История 80-х | Мы любим 80-е
- Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами
- Что привело к войне и какие последствия "Буря в пустыне" имела для будущего - в материале ТАСС.
Буря в пустыне операция сша в ираке - фото
По соотношению сил коалиция имела абсолютное превосходство в воздухе, в море и на суше: в атаках участвовали свыше 2 тысяч самолетов, до 800 тысяч военнослужащих и до 170 судов. Кеннеди» в Красном море, 25 января 1991 года Подразделение морской пехоты США во время боя за пограничный с Саудовской Аравией город Хафджи, февраль 1991 года Тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта, уничтоженные армией коалиционных сил, снимок сделан 1 марта 1991 года Патруль морской пехоты США рядом с горящей скважиной в окрестностях Кувейта, 7 марта 1991.
Особое значение приобрела воздушная наступательная операция. Она была проведена по классической схеме в течение трех суток.
При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки. На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно. Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника.
Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А. Одной из особенностей их боевого применения являлась полная автономность, поскольку самолеты ДРЛОиУ не могли обнаруживать и сопровождать их с использованием бортовой РЛС. Летчики самолетов F-117A действовали в режиме полного радиомолчания и не имели права вести какие-либо радиопереговоры.
Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток. Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД.
Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность.
Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий.
Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции. На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен.
Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем. Ко всему следует подходить разумно, взвешенно.
Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки.
Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии.
Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал.
Самым эпичным из которых считается то, что брутальный загорелый иракский спецназ не сумел захватить тогдашнего главу Кувейта — эмира Джабера III. И вроде бы всё до определенного момента шло прекрасно, но вот иракцы недооценили упорство обороны дворцовой охраны, евнухов и гарема, а также наличие у них самых настоящих танков. Результатом бездарного вертолётного десанта на территорию дворца стали десятки покойных иракских спецназовцев и убитый младший брат эмира. К 4 августа практически вся кувейтская армия превратилась в тыкву, а сам Кувейт оказался под контролем иракцев. The End? ООН волнуется[ править ] Мировая общественность отнеслась к произошедшей в Кувейте маленькой победоносной войне с ожидаемым непониманием.
Уже 2 августа 1990 года ООН потребовало от Ирака немедленно прекратить безобразие, распустить свои войска по домам и уйти из Кувейта. Иракская верхушка, надо понимать, долго и заливисто хохотала, прочитав эти требования. Тем временем, в самом Кувейте было успешно установлено потешное марионеточное правительство, которое слёзно обратилось к Саддаму с просьбой включить Кувейт в состав Ирака. Сказано — сделано. И в кратчайшие сроки часть Кувейта была включена в состав иракской провинции Басра, а другая часть морфировала в совершенно новую иракскую провинцию девятнадцатую по счету. Эль-Кувейт переименовали в Кадхиму. На всякий случай.
Операция «Щит Пустыни»[ править ] После захвата Кувейта, верхушка соседней Саудовской Аравии пересчитала по пальцам своих военнослужащих и поняла, что если Саддам решит позариться и на её нефть, то на защиту государства выйдет лишь пара принцев на конях и с саблями. Прогнозы в связи с этим вырисовывались самые мрачные. Саудовские шейхи решили оперативно сделать звонок другу. Статному уроженцу Массачусетса в красках поведали об ужасах становления Ирака как восточной империи с бездонными запасами нефти. На последней участники успешно приняли решение задушить иракскую гидру экономическими и политическими санкциями, а заодно и перебросить в четыре этапа в зону конфликта огромное количество юнитов. Так, на всякий случай, чтобы были. В качестве результата в период с августа 1990 по январь 1991 года на границу с Ираком оперативно перебросили хуёву тучу юнитов.
Для этого Соединённые Штаты задействовали до OVER 90 процентов своей военно-транспортной авиации, не побрезговав даже резервными самолётами, которые в тот момент юзали гражданские перевозчики.
На первом этапе в ходе воздушной наступательной операции планировалось нанести массированные удары по ключевым объектам и войскам на территории Ирака и Кувейта, подавить систему ПВО, завоевать господство в воздухе, дезорганизовать систему государственного и военного управления, нанести максимально возможный ущерб южной группировке иракских войск. На втором этапе в ходе воздушно-наземной операции предполагалось обходящими ударами сухопутных войск и морской пехоты при одновременной высадке в тыл многочисленных оперативных и тактических десантов окружить и уничтожить по частям группировку иракских вооружённых сил в Кувейте и на юге Ирака.
Разработанный план не устанавливал каких-либо временных ограничений для основных этапов боевых действий, а общий успех операции ставился в прямую зависимость от результатов первого массированного ракетно-авиационного удара. Ход событий Подготовка операции многонациональных сил Командованию многонациональных сил удалось создать мощную авиационную группировку, насчитывающую свыше 2000 самолётов, и запасы материальных средств, обеспечивающие потребности авиации в течение 2—3 месяцев боевых действий. Авиационная группировка включала 20 стратегических бомбардировщиков B-52, более 1700 самолётов тактической и до 450 боевых машин палубной авиации.
Соединения и части национальных ВВС, передислоцированные в зону конфликта, были сведены в единую авиационную группировку и подчинены командованию 9-й воздушной армии ВВС США. На базе штаба 9-й воздушной армии было создано единое центральное авиационное командование — «Синсентком» командующий — генерал-лейтенант Чак Хорнер англ. В качестве одного из возможных способов отвлечения значительных сил Ирака командованием многонациональных сил использовалась демонстрация подготовки к высадке обширного морского десанта.
В целом замысел по дезинформации с помощью активных действий подразделений морской пехоты удался. Убеждению иракцев в решительности и реальности намерений командования многонациональных сил высадить морской десант способствовали действия всех корабельных группировок, находившихся в Персидском заливе. За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов.
В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии. Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий.
В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск.
Буря в пустыне операция сша в ираке - фото
| Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне» | 360° | Главная» Новости» Политика» Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака. |
| Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном | США также оказались в информационной зависимости оправдывать цели войны после того, как после завершения операции ОМП в Ираке так и не было найдено. |
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
почти полностью решалось ВВС США). Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». США также оказались в информационной зависимости оправдывать цели войны после того, как после завершения операции ОМП в Ираке так и не было найдено. Вначале Пентагон раскрыл подробности атак на объекты США в Сирии и Ираке.
Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
| Ирано-иракская война: 40 лет спустя | Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить. |
| Операция «Буря в Пустыне» | Аргументы и Факты | США такого не могли допустить, и Джордж Буш старший инициировал операцию "Буря в пустыне". |
| 30 лет назад началась «Буря в пустыне» - | «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака. |
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
Одновременно администрация Буша-младшего пыталась легализовать готовящуюся интервенцию в глазах международного сообщества. К осени 2002 года Вашингтон развернул целую информационную и политико-дипломатическую кампанию по очернению Саддама Хусейна. Утверждалось, что Ирак не просто сохранил оружие массового уничтожения, но и разрабатывает новое. Саддама также обвинили в связях с «Аль-Каидой» и даже возможной причастности к терактам 11 сентября. Более того, американское руководство «уличило» Ирак в попытках заполучить ядерное оружие — вдобавок к биологическому и химическому. Проблема в том, что всегда будет существовать некоторая неопределенность относительно того, как быстро Хусейн сможет заполучить ядерное оружие.
Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб Кондолиза Райссоветник президента США по нацбезопасности в 2001-2005 годах Еще одним аргументом для Вашингтона стали коррупция, нарушение прав человека и репрессии в Ираке. Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало. На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай». Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году. Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс.
На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США.
США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится».
Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ.
Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США. Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна.
Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война. Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф.
На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей. В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление.
Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга. Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан.
Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных. Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением. Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду.
По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы». Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции. Но он ошибочно надеялся, что США не решатся на интервенцию Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа 3 апреля, всего через две недели после начала вторжения, коалиционные силы установили контроль над международным аэропортом — идеальным плацдармом для дальнейшего наступления на Багдад. На защиту столицы встали иностранные наемники-исламисты и фанатичные сторонники режима из элитных подразделений. У них не было ни обмундирования, ни современного оружия, ни артиллерийских орудий.
Однако её последствия сильно подорвали экономику государства, требовались немалые средства для её восстановления, к тому же страну тяготили накопившиеся за время войны долги. И Хусейн со своими соратниками задумал решить проблему за счёт соседнего Кувейта — слабого в военном отношении, но богатого нефтью. Руководство Ирака обвинило эмират в нарушениях договорённостей по добыче нефти и воровстве чёрного золота из своих скважин, предложив «решить вопрос» выплатой компенсации почти в 2,5 млрд долларов.
Власти Кувейта отказались, и тогда в августе 1990-го саддамовские силы за два дня оккупировали страну, сделав её 19-й провинцией Ирака. Стоит заметить, что во время ирано-иракской войны Кувейт оказывал Багдаду разнообразную помощь и охотно давал деньги в долг. И он полагал, что можно не считаться ни с мнением советских друзей, ни принимать в расчёт возможную реакцию арабского мира».
Евгений Милютин историк, востоковед Однако множеству стран как на Ближнем Востоке, так и на Западе подобный шаг иракского руководства решительно не понравился. К тому же единственная страна, способная встать на сторону и повлиять на ход событий, — Советский Союз — переживала перестройку и налаживала отношения с Вашингтоном, становясь в фарватер его политики. В США на тот момент президентом был Джордж Буш — старший, тесно связанный с нефтяным лобби и собиравшийся включить Кувейт в орбиту своей экономической политики.
Поначалу было непонятно, намерен ли саддамовский Ирак двинуться дальше и ударить по Саудовской Аравии, тоже помогавшей ему в противостоянии с Ираном. Поэтому с согласия и по просьбе Эр-Рияда в страну были переброшены войска государств сформированной антииракской коалиции, после чего началась подготовка к воздушно-наземной операции. Бахвальство против тактики 29 ноября 1990 года Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая допускала проведение военной операции.
Советский Союз не высказал возражений, что, кстати, вызвало негодование в национал-патриотических кругах внутри страны и ещё больше ударило по авторитету президента Михаила Горбачёва.
Советская дипломатия пыталась предотвратить кровопролитие. Однако мир Вашингтону был не нужен, американцы выдвинули Ираку ультиматум. Стороны начали концентрировать военные формирования вдоль границ. Эпоха безнаказанности Воспользовавшись благовидным предлогом восстановления мира в регионе и суверенитета Кувейта, ночью 17 января 1991 года коалиция под предводительством США развернула массированные бомбардировки Ирака. Так началась операция «Буря в пустыне». Воздушная атака для страны оказалась совершенно внезапной. Её руководство ожидало, что противник вступит в сухопутный бой и увязнет на земле.
Подходящей защиты от налётов у страны не было, поэтому большая часть иракских городов превратилась в руины. Досталось и столице государства Багдаду. Позже французский дипломат Эрик Руло напишет, что иракцы полностью признают своё поражение, однако до сих пор не понимают, зачем нужно было систематически уничтожать гражданскую инфраструктуру и промышленность. Под ударами погибли по разным оценкам от 2,2 тысяч до 3,6 тысяч гражданских лиц. Согласно докладу ООН, бомбардировки вернули Ирак в «доиндустриальный век», а их последствия были названы «почти апокалиптическими». Из-за разрушенной инфраструктуры врачи не могли оказывать жителям медицинскую помощь, а разрушенные коммуникации привели к тому, что иракцы потеряли доступ к чистой воде. В результате, по оценкам исследователя Бет Осборн Дапонте, затяжной эффект бомбардировок для населения страны оказался в разы ужаснее — они унесли жизни около 100-120 тысяч человек. Кроме того, объединённые войска применяли боеприпасы с обеднённым ураном — всего около 300 тонн.
Позже международные исследования покажут, что после войны Ирак занял первое место в мире по количеству смертей от лейкемии. Силы сторон по численности личного состава и техники были примерно равны, но Ирак уступал коалиции в качестве вооружений. Здесь впервые в качестве главной ударной силы выступили американские танки «Абрамс» и английские «Челленджеры». США и их союзники отрезали ту часть иракской армии, которая располагалась в Кувейте, от остальных подразделений. Активная фаза боевых действий завершилась, а уже в начале марта стороны подписали документы о прекращении огня, и войска Хусейна начали организованный выход из Кувейта.
The air campaign to "soften up" the enemy took weeks.
The ground offensive was over within days. It was the "100-hour war". But a secondary unstated goal was left unfinished. Воздушная кампания по «смягчению» врага заняла недели. Наземное наступление закончилось в считанные дни. Это была «100-часовая война».
Но второстепенная неустановленная цель осталась незавершенной. Генерал сэр Руперт Смит, который в то время командовал 1-й бронетанковой дивизией Великобритании, говорит, что, хотя цель освобождения Кувейта была достигнута, «стратегическое условие вряд ли было решающим и впоследствии должно было поддерживаться бесполетными зонами и санкциями ООН». Any attempt to put Saddam Hussein "back in his box" or help bring about his demise failed. Prof Clark says the quick military victory created "many illusions that soon came home to roost". The hubris would soon come crashing down. The subsequent US-led military interventions in Afghanistan and Iraq were costly enduring campaigns against unconventional armies that would end without any clear victory.
In particular, the US-led invasion of Iraq in 2003 showed the limits of US military might and tested the unity of the international order - the UN was bitterly divided. And Gen Cordingley says the British army, now designed to fight wars "among the people", would be "incapable" of ever again doing anything on the same scale as Desert Storm. Любая попытка вернуть Саддама Хусейна «обратно в его ящик» или помочь добиться его кончины провалилась.
Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
| Операция «Буря в Пустыне» | Вооружённые силы Великобритании во время военной операции "Буря в пустыне" в 1991 году и в ходе вторжения в Ирак в 2003-м применяли боеприпасы с обеднённым ураном. |
| Операцией «Буря в пустыне» США удалось создать для себя «однополярный мир» | Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. |
| Операция «Буря в пустыне» — Википедия | В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. |
| Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном | Политические цели операции "Буря в пустыне" заключались в освобождении Кувейта и возвращении власти законному правительству, восстановлении стабильности в регионе Персидского залива; утверждении принципов "нового мирового порядка". |
| Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет... | Так как этот ультиматум был проигнорирован, западные страны начали проведение военной операции, получившей название «Буря в пустыне». |