Чуркин Сергей Александрович ранее не являлся руководителем каких-либо организаций. Знакомства Игры Встречи Новости Создать анкету Войти Войти. ЮА: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пер. Прудской, 69, офис 27. Бывший руководитель (2) Чуркин Сергей Александрович являлся руководителем следующих организаций.
Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве
Спустя время мужчина понял, что стал жертвой мошенников и обратился в полицию. Более миллиона рублей отдал неизвестным лицам 23-летний житель Рубцовска. Чуркин сергей александрович риэлтор барнаул статья за мошенничество. Данные об ИП ЧУРКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ с ИНН 222502340860 ОГРНИП, госзакупки, компании с участием. Бизнесмен Чуркин Сергей Александрович (ИНН 222502340860) является руководителем 2 организаций и учредителем 4 организаций. Чуркин сергей александрович риэлтор барнаул статья за мошенничество. Чуркин Сергей Александрович. Участник судебных дел. Последние документы.
Жителю края грозит срок за мошенничество с углём
ИП Чуркин Сергей Александрович зарегистрирован 09.06.2015 в налоговом органе, расположенном по адресу 656056, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Максима Горького, 36. депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва. Данные по Чуркину Сергею Александровичу собраны из открытых источников и носят исключительно ознакомительный характер. Бывшего сотрудника мэрии Белгорода признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщили в УФСБ по Белгородской области.
Индивидуальный предприниматель Чуркин Сергей Александрович. г Барнаул
Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг. Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру.
Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12. Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже. Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал.
Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает. Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов.
В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать.
В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя. Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу.
Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить.
В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей. Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил. Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года. До 2012 года он проживал со своей мамой ФИО22 в частном доме в г.
Новоалтайск и после смерти матери в указанном году его отец ФИО5 решил приобрести для него собственное жилье. Отец обратился в одно из агентств недвижимости г. Барнаула, где ему стали предлагать различные варианты жилья. Поиском, оформлением жилья он не занимался, всем этим занимался отец.
Как пояснил отец, он уже посмотрел квартиру и попросил его съездить и тоже её посмотреть. Он съездил один по указанному адресу и посмотрел квартиру. Квартира была однокомнатная, располагалась на втором этаже двухэтажного жилого дома. Он осмотрел её, она была в запущенном состоянии и в связи с этим там требовался капитальный ремонт, однако его всё устроило и он сообщил об этом отцу.
Вопросом оформления документов, общения с собственниками и риэлторами он не касался, этим целиком занимался его отец, поэтому собственников квартиры он не видел и с ними не общался. На сделке купли-продажи он не присутствовал и за какую сумму была куплена квартира, ему не известно. Таким образом, он лишь посмотрел квартиру и впоследствии, после сделки, заехал туда уже с вещами. После сделки купли-продажи он стал проживать в указанной квартире и спустя какое-то время к нему домой постучался ранее незнакомый парень.
Парень был в состоянии алкогольного опьянения и очень неопрятно выглядел. Парень сказал ему, что это его квартира и что он является её собственником. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ООО «Ленинский проспект» он организовал в 2006 году, после чего по сей день является директором данной организации. Указанная организация расположена по адресу: г.
Советской Армии, д. Барнаула, так и на территории Алтайского края в целом. Между тем, риэлтерской деятельностью он начал заниматься с 1999 года и до сих пор работает в данной сфере. Он занимается как опосредованным ведением тех или иных сделок осуществляет контроль за их проведением как директор ООО «Ленинский проспект» , так и непосредственным их ведением то есть лично занимается сопровождением той или иной сделки.
Так, занимаясь риэлтерской деятельностью, он примерно в 2005 году случайно при оформлении сделки познакомился со своим полным тёзкой - Чуркиным С. С указанного момента времени он стал иногда видеться с Чуркиным С. Однако в силу своей невысокой квалификации, своих личностных качеств, привычек, образа жизни и особенностей, клиентская база у него была соответствующей: подчас его клиенты были людьми спившимися, неопрятными, склонными к ведению асоциального образа жизни. Некоторые из продаваемых Чуркиным С.
Через Чуркина С. Большую часть вопросов, связанных с оформлением необходимых документов и последующей реализацией квартир, он обсуждал с ФИО2 В сентябре 2012 года ему позвонил Чуркин С. Он оформил доверенность от С. Данные документы он в дальнейшем передал Чуркину С.
Через некоторое время Чуркин С. Она предлагала ФИО5 различные варианты приобретения комнат в малосемейках в районе «Потока» г. Барнаула, однако они ФИО5 не устроили. ФИО5 попросил её съездить с ним и посмотреть квартиру.
Квартиру им показывал мужчина средних лет, представившийся ФИО12. Как тогда пояснил мужчина, он собственником не являлся, говорил, что просто помогает в продаже, живет неподалеку. Судя по обстановке в квартире, длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена порядка 500 тыс.
В дальнейшем ФИО5 сказал, что его все устраивает, дал согласие на приобретение квартиры, после чего она стала заниматься оформлением необходимых документов, подготовила предварительный договор купли-продажи.
Обвиняемый в судебном заседании сообщил, что намерен сотрудничать со следствием, просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Его позицию поддержала и защитник. Однако руководитель Нерчинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Забайкальскому краю и представитель прокуратуры ходатайствовали об аресте мужчины.
Суд поддержал позицию следователей и отправил директора техникума в СИЗО.
Также мужчины подыскивали граждан, желающих продать или купить квартиру, и предлагали им свои услуги по оформлению документов. Затем путем обмана и злоупотребления доверием заключали договор дарения в пользу одного из злоумышленников, после чего продавали квартиру. Следствием была проведена значительная и кропотливая работа по установлению всех обстоятельств совершенных преступлений и процессуальному закреплению доказательств. Уголовное дело расследовалось следственными органами Следственного комитета России по Алтайскому краю в течение года, за это время было назначено и проведено более 10 трудоемких экспертиз: строительно-технических, оценочных, судебно-медицинских, комиссионных и других, допрошено более 100 свидетелей. Приговором суда Гребенщикову назначено наказание в виде 13,5 лет лишения свободы, Чуркину — 11,5 лет лишения свободы, Аралину — 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем Чуркин С. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании. При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 222502340860, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке.
Индивидуальный предприниматель Чуркин Сергей Александрович. г Барнаул
| Житель Рубцовска пойдет под суд за мошенничество | Сведения о 5 организациях, где Чуркин С. А. является или являлся руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. |
| В Барнауле парень примкнул к мошенникам и помогал обманывать пенсионеров | В Барнауле суд вынес приговор бывшему председателю комитета ЖКХ Центрального района краевой столицы. |
| В Барнауле судят предпринимателя, укравшего из бюджета России 34,7 млн рублей | Данные по Чуркину Сергею Александровичу собраны из открытых источников и носят исключительно ознакомительный характер. |
| Бывшего чиновника на Алтае судят за мошенничество на 9,7 млн руб. | По данным ведомства, обвинение предъявили Сергею Бунету во время расследования по другому делу (по ч. 3 ст. 160 УК РФ) о растрате 753,2 тыс. бюджетных рублей. |
В Алтайском крае чиновника задержали за взятку
| Чуркин Сергей Александрович Алтайский край | Приговором Ленинского районного суда Барнаула осуждены двое жителей ла за мошенничество. |
| Чуркин Сергей Александрович - г. Барнаул - ИНН 222502340860 - ОГРНИП 315222500006031 | Его обвиняют в совершении тринадцати преступлений, связанных с мошенничеством, которое было организовано группой лиц в крупном размере. |
| Житель Рубцовска пойдет под суд за мошенничество | Жертвами мошенников стали более 20 жителей Барнаула. |
Пожалеть и простить. Курьеру телефонных мошенников из Барнаула дали условный срок
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 5 июля 2022, 05:13 Главный врач медцентра на Алтае получил условный срок за мошенничество Ущерб от его действий превысил более 100 млн рублей БАРНАУЛ, 5 июля. Суд в Барнауле Алтайского края вынес приговор главному врачу медицинского центра "Добрый доктор", виновному в мошенничестве при получении помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования ОМС на сумму более 100 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба регионального следственного управления СК РФ. Для этого в фонд ОМС и страховые медицинские организации направлялись документы, содержащие несоответствующие действительности сведения относительно объема и характера оказанных услуг пациентам", - говорится в сообщении.
От арендатора госслужащий потребовал 15 тыс. Хотя у чиновника не было ни объективных данных, ни полномочий на составление документов о нарушении. Довести дело до конца ему не удалось — задержали сотрудники ФСБ. Во время расследования мужчина так и не признал вину.
При копировании материалов ссылка на vembo. Новости Участников конфликта в Сирии пригласили на разговор в Москву Российские власти пригласили представителей обеих сторон сирийского конфликта на переговоры в Москву.
Видеоблог ведет Сергей Чуркин — директор АН «Ленинский проспект», материал размещен на сайте агентства. В последнем посте автор делится впечатлениями о продавце земельного участка. При этом, собственник участка покупал его по высокой цене под жилищное строительство, не предполагая никакого подвоха.
Жителю края грозит срок за мошенничество с углём
Все новости Барнаула. Замдиректора алтайской компании осудили за мошенничество под видом взяток. Приговором суда Гребенщикову назначено наказание в виде 13,5 лет лишения свободы, Чуркину – 11,5 лет лишения свободы, Аралину – 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Чуркин Сергей Александрович Риэлтор Барнаул Криминал — Поиск по фото. риэлтор Чуркин С.А. Он оформления.
Известного алтайского общественника будут судить за мошенничество в паре с экс-силовиком
После того, как он дал «добро» Чуркину С. В этом ему помогал его полный тезка - риэлтор Чуркин С. Он оформления документов не касался. В один из дней в сентябре-октябре 2012 года Чуркин С. В назначенное время он с сыном подъехал в Росреестр, где встретился с Чуркиным С. После этого он подвез ФИО2 до дома и они расстались. В дальнейшем он с сыном получили в Росреестре свидетельство на право собственности и он повез ФИО1 смотреть квартиру.
Сыну квартира не понравилась, так как по сути на тот момент она была не пригодна для жилья и он сказал, что жить в ней не хочет и он, как и планировал, решил её перепродать, привел её немного в порядок и стал заниматься её продажей. Он торопился продать квартиру, так как ФИО1 в декабре 2012 года нужно было уходить в армию. В какой-то газете он увидел телефон агентства «Миэль», позвонил по нему и предложил риэлтору, представившейся Еленой, свой вариант жилья. Елена нашла покупателя на данную квартиру - ФИО5, который покупал ее для своего сына. После оформления всех документов и подписания их в филиале Росреестра, на ул. Барнауле, для расчета поехали в агентство недвижимости «Миэль», где ФИО5 передал ему деньги в сумме 430 000 рублей.
После этого паспорт там и остался. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он с 26. Нижний Тагил по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07. Он оказывал риэлтерские услуги населению с 2002 года и в связи с этим общался со многими людьми, в том числе и с ФИО12 и Чуркиным С. Трудовой, при этом дал описание квартиры.
В дальнейшем, с 10-х чисел ноября по 26 ноября 2012 года он неоднократно общался в ходе телефонных разговоров с Чуркиным С. Он сам на указанную квартиру не выезжал, с владельцем не общался, квартиру показывали Чуркин С. Подробностей о владельце квартиры он не знал. Его задачей было найти покупателя и прорекламировать её продажу. В итоге Чуркин С. Кому в дальнейшем была продана квартира, ему не известно.
Денежных средств за свою работу он не получил. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что осенью 2012 года они с отцом решили, что ему пора проживать отдельно и он попросил Чуркина С. Через некоторое время отец сообщил, что он уже посмотрел квартиру, которую нашел Чуркин С. Он отказался смотреть квартиру, но отец решил её купить для него. Осенью 2012 года, точной даты он не помнит, отец сказал ему, что им нужно съездить в Росреестр, подписать документы. Утром следующего дня он с отцом приехал в Росреестр, расположенный на ул.
Петрова, там встретились с Чуркиным С. Они подписали документы, в суть которых он не вникал, после чего отец передал продавцу деньги за квартиру, а тот отдал их сразу Чуркину С. Деньги не пересчитывали, поэтому сумму он не знает. После сделки, примерно через неделю, отец повез его смотреть квартиру. Они приехали в двухэтажный дом, поднялись на второй этаж, зашли в квартиру. Квартира ему сразу не понравилась, так как она была в очень запущенном состоянии, там не было света и воды, в связи с чем жить там ему не захотелось.
Он сказал отцу, что в таком «хлеву» жить невозможно. После этого отец решил квартиру продать, причем продать как можно быстрее, так как в декабре 2012 года ему нужно было уходить в армию. Отец стал искать покупателя на квартиру и в один из дней сказал, что нашел его. Они с отцом поехали в какое-то риэлтерское агентство, где он подписал документы, какие именно, он не интересовался. Через несколько дней отец повез его в тот же Росреестр, где он подписал документы, что это были за документы, он не поинтересовался. Покупатель квартиры, которого он не запомнил, также подписал документы и передал отцу деньги, сумма ему не известна.
Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг. Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру. Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12.
Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже. Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает.
Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов. В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать. В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя.
Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу. Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул.
Жительницу Улаганского района уличили в мошенничестве с соцконтрактом 27 апреля 2024 года, 9:25 3 В Республике Алтай 45-летняя жительница Улаганского района предстанет перед судом за незаконное получение выплаты по социальному контракту. Как сообщили в региональном следственном управлении СКР, сельчанка обвиняется в мошенничестве при получении выплат ч. Установлено, что в июне 2022 года женщина обратилась в управление социальной поддержки населения Улаганского района с заявлением о предоставлении госпомощи в виде соцконтракта на осуществление предпринимательской деятельности — организацию праздничных мероприятий. Специалисты предупредили ее, что грант предоставляется малоимущим семьям в виде субсидий безвозмездно и должен быть использован по назначению. После этого обвиняемая предоставила в управление пакет документов с ложными сведениями о том, что ее семья имеет низкий доход.
При этом покинуть данную квартиру мужчина не мог в связи с постоянным пребыванием в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также в связи с тем, что входная дверь квартиры закрывалась снаружи. После этого осужденные склонили потерпевшего к продаже своего жилища по её рыночной стоимости, а вырученные от продажи деньги поделили между собой. В сентябре 2011 года тело мужчины было обнаружено правоохранительными органами при вскрытии жилища. Кроме того, злоумышленники предлагали жителям города Барнаула и города Бийска провести с ними досуг за их счет или заработать на выполнении различного рода хозяйственных работ на приусадебном участке в одном из сел Советского района. После того, как потерпевшего доводили до состояния сильного алкогольного опьянения, ему предлагали сыграть в азартную карточную игру.
К Чемякину Ю. Велижанка, и когда он жил в с. Родино, приезжали оперативные сотрудники из г. Барнаула, которые сказали, что им необходимо «посадить» Юрченко С. Именно от сотрудников полиции в тот момент Чемякин Ю. Они оперативники долго находились у Чемякина дома, оказывали на него психологическое давление, также, они садили его в свой автомобиль, который уезжал от дома, возили его по окрестностям, в ходе чего принуждали его дать показания против Юрченко, угрожая ему тем, что могут создать ему невыносимые условия проживания, и различные проблемы с законом и правоохранительными органами. Чемякин Ю. О том, что Юрченко бил его во время своего присутствия у него в доме, вместе со Звягинцевым, о том, что Юрченко требовал и вымогал с него деньги, о том, что Юрченко, приезжал ко нему совместно с Куприяновым Евгением, и вместе вымогали с него деньги, наносили удары, и причиняли телесные повреждения, и о том, что он уехал жить в с. Родино, именно опасаясь угроз и насилия со стороны Юрченко. На самом же деле, Чемякин Ю. Родино, так как там надеялся устроиться на работу, и этот отъезд никак не был связан с Юрченко С. Кроме того, уже, когда Чемякин Ю. Подойниково, примерно в ноябре или декабре 2022 года, ко нему опять приезжали полицейские из с. Панкрушиха, которые говорили ему, что он, всё же, должен отдать деньги Звягинцеву Александру по расписке, и продолжать настаивать на привлечении к уголовной ответственности Юрченко С. Никаких угроз от Юрченко ему никогда не поступало, насилия с его стороны ко нему не применялось. Отрош заявлял, что Юрченко Сергея Александровича он знает лично с начала 2020 года. Ранее знал о его существовании, так как ним с ним односельчане, и проживаем в с. Панкрушиха Алтайского края. Каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к нему он не имеет. Он живет вместе со своей супругой — Юрченко Ириной, у которой имеется своя торговая точка в магазине Аникс в Панкрушихе. В ходе следствия по делу, в отношении Юрченко, следователь из Барнаула, допрашивал Отрош, в том числе и на очной ставке с Юрченко, и задавал вопросы про Юрченко, вымогал — ли Юрченко у него деньги у Отрош, создавал — ли давление на него, является — ли он криминальным авторитетом и так далее. До данных следственных действий с Отрош Э. Отрош просто подписал там, где ему сказал следователь. Испугавшись угроз оперативников, Отрош не стал спорить с ними, а также со следователем, и подписывал все протоколы не читая, чтобы от него побыстрее «отстали», и отпустили домой. Когда Отрош узнал содержимое протоколов данных следственных действий, он нанял адвоката для защиты его интересов по данному уголовному делу, так как не захотел продолжать оговаривать Сергея Юрченко в том, чего он не совершал. Однако, 22. Когда они поднялись к Чернышову в кабинет, последний взял мобильный телефон и кому-то позвонил, немного переговорил и сказал, что Отрош у него в кабинете и передал трубку телефона Отрош. Отрош Э. По данному факту Отрош Э. В мае 2022 года, Юрченко арестовали, и взяли под стражу по поводу вымогательств и занятия им высшего положения в криминальном мире и иерархии. Ранее, по данному делу, Куприянова Е. Однако, перед допросами, с Куприяновым Е. Также Куприянов Е. Также, Куприянов Е.
Осужденный за мошенничество директор «Стройтранссоюза» попытался выйти из колонии
Обвинение в мошенничестве ей было предъявлено заочно, поскольку в 2022 году она покинула Россию и была объявлена в международный розыск. Данные об ИП ЧУРКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ с ИНН 222502340860 ОГРНИП, госзакупки, компании с участием. Бывшего сотрудника мэрии Белгорода признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщили в УФСБ по Белгородской области.
Эверест утепление стен калуга
- Читайте также
- Адрес и офисы организации
- 17-летнего курьера из Хакасии будут судить за мошенничество - Сибновости
- Бывшего чиновника на Алтае судят за мошенничество на 9,7 млн руб.
- Защита документов