Крым — регион России, вошедший в империю по итогам войны 1782—1783 годов, что позже было закреплено и международными соглашениями.
Как Крым стал российским: Потемкин написал о «бородавке на носу»
На том этапе Русь, по сути, обрела две столицы. За Ярославом остался Киев, а Мстислав получил соседний Чернигов. Орда Владимир Путин дал поручения по Крыму и Севастополю: как изменится жизнь и за чей счет Усобицы на Руси X-XI веков стали прообразом феодальных войн, захлестнувших ее позже. В этой кровавой суматохе про Тмутаракань как-то забыли, и постепенно ее прибрали к рукам византийцы. В крымских степях обосновались новые кочевники — половцы. В XIII веке вроде бы устоявшийся порядок вещей рухнул. Пришедшие с востока монголы смели половцев и заняли крымские города. Полуостров оказался в составе Золотой Орды. Ее ханы разрешили итальянцам основать на побережье торговые фактории. Так начался период ордынско-итальянской «дружбы». Но Орда была неустойчивым образованием и затрещала по швам.
Ханы менялись с бешеной скоростью. Окраины отпадали. В конце концов, «ветры перемен» в виде непрекращающихся гражданских войн уничтожили Орду, развалившуюся на куски. Одним из обломков являлось Крымское ханство. Высадившиеся на полуострове турки прогнали итальянцев, а ханство сделалось вассалом Османской империи. Крымская угроза С тех пор на три с лишним века Крым стал кошмаром для Московской Руси и расположенного рядом Великого княжества Литовского, а затем — Речи Посполитой современные Польша, Литва, Беларусь, Западная и Центральная Украина : бесконечные набеги, кровопролитные сражения, сожженные города и села, десятки тысяч пленников. В 1571 году татары умудрились даже спалить Москву. Этот террор продолжался до петровских времен. А потом Россия, присоединившая Поволжье и вышедшая к предгорьям Кавказа, захотела «на море». Столкнулись интересы Петербурга и Стамбула.
Петербургу нужно было прекращение набегов и черноморское побережье. Стамбул, естественно, не желал сдаваться. В результате грянула череда русско-турецких войн, в ходе которых Россия отняла у Турции северное Причерноморье, а затем выбила ее из Крыма, усадив там лояльного Петербургу хана. Так Петербург и Стамбул поменялись ролями. Но ненадолго.
Суть проблемы сводится к ответу на вопрос: кто имел право давать согласие от имени Российской Федерации на изменение ее территории? О таком обязательном согласии говорили в то время ст. Исчерпывающий перечень полномочий Президиума не включал в себя права решать вопрос о территориальной целостности и изменении границ РСФСР. В соответствии со ст. Согласно ст. Поскольку пункт «д» ст. И пункт «г» ст. В 1954 году этого сделано не было. А значит, данные акты не имеют юридической силы с момента их принятия. Глава 2. Проблема статуса Крыма после распада СССР Отклоняя январскую 1992 года инициативу Верховного Совета Российской Федерации одновременно с Россией рассмотреть вопрос о конституционности решений 1954 года, Верховный Совет Украины расценил это обращение как дестабилизирующее общественно- 12 политическую ситуацию на Украине и в России. В заявлении имеется ссылка на ст. Но в данном Договоре сторонами являются две республики, входившие в состав одного и того же федеративного государства! В настоящее время положение коренным образом изменилось, поскольку субъекты Договора стали суверенными государствами. Среди основных аргументов, которыми украинская сторона оперирует в обоснование своих прав на территорию Крыма, также следует упомянуть: — ст. Все эти аргументы «не работают», поскольку юридически значимых документов, включивших Крым или Севастополь в состав государственной территории Украины, не существует. Цессия передача суверенитета от одного государства другому по соглашению между ними требует заключения между соответствующими государствами международного договора, который должен отвечать всем основным принципам современного международного права. Несостоятельны и другие ссылки, в том числе на Хельсинский Заключительный акт, на который, кстати, в обоснование своей позиции в пользу украинской принадлежности Крыма и Севастополя, ссылался и Министр иностранных дел РФ И. Хельсинский акт специально зафиксировал принцип, согласно которому государства-участники считают, что «их границы могут изменяться в соответствии с международным правом мирным путем и 13 по договоренности». Таким образом, правовая оценка решений высших органов государственной власти СССР и РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году, как изначально ничтожных в силу неконституционности, остается оценкой политически назревшей, исторически справедливой и юридически обоснованной. Административное управление территорией Крымской области, которое осуществляла Украина, и суверенитет России над Крымом, который никому не передавался, — понятия абсолютно не равнозначные. В настоящее время представляется крайне важным вопрос о соответствии актов 1954 года о передаче Крыма в состав Украины Конституции Российской Федерации. Российская Федерация — Россия вправе осуществлять свой суверенитет в границах, существо- 14 вавших до вступления в силу Договора об образовании СССР 1922 года. До настоящего времени это постановление не принято. В пункте 2 признается необходимым урегулировать вопрос о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Постановление было принято в период резкого нарастания напряженности в Крыму, обострения конфликта между руководством Крыма и руководством Украины. Незадолго до принятия этого Постановления, 6 мая 1992 года, Верховным Советом Крыма была принята Конституция Республики Крым, некоторые статьи которой находились в явном противоречии с действовавшей тогда Конституцией Украины и Декларацией о государственном суверенитете Украины. В частности, ст. Впоследствии положение Конституции Крыма о договорном характере отношений между Крымом и Украиной было отменено, затем его действие было восстановлено Законом Республики Крым «О восстановлении конституционных основ государственности Республики Крым», действие которого в свою очередь было приостановлено соответствующим постановлением Верховного Совета Украины от 20 мая 1994 года. Также в противоречии с Конституцией Украины и Законом «О гражданстве Украины» находилась глава 6 Конституции Крыма, регулировавшая институт гражданства Республики Крым и предусматривавшая, в частности, возможность иметь двойное гражданство по взаимному соглашению Республики Крым с другими государствами ч. В соответствии с Законом «О гражданстве Украины», в Украине существует единое гражданство, а двойное гражданство допускается на основе двухсторонних международных договоров. В этих условиях Постановление Верховного Совета Российской Федерации фактически отрицающее правомерность нахождения Крыма в составе Украины и подтверждающее необходимость реше- 15 ния проблемы его принадлежности на основе волеизъявления народа Крыма, могло бы стать основой для формирования твердой и последовательной позиции России по вопросу о принадлежности Крыма. К сожалению, нараставший в тот период конфликт между законодательной и исполнительной властью в Российской Федерации не позволил предпринять дальнейшие шаги в этом направлении.
Ещё через 2 недели между Крымом и Украиной была установлена государственная граница РФ. Хотя Правительство Украины не признает этот документ, но в России юридически считается, что два новых субъекта — Республика Крым и город федерального значения Севастополь — вошли в состав РФ, на их территории действуют российские законодательные акты. В честь этого важного события установлен праздник — День воссоединения Крыма с Россией. Сегодня, 27 апреля в истории: 1908.
Она включала всю территорию полуострова и прилегающие районы Северного Причерноморья и Тамани. Во главе Таврической области встал Григорий Потемкин, который поделил ее на 7 уездов: Симферопольский, Левкопольский позже — Феодосийский , Евпаторийский, Перекопский, Днепровский, Мелитопольский и Фанагорийский. В них была создана единая система местного самоуправления с привлечением выходцев из разных социальных групп. Грамотная внутренняя политика способствовала заселению и экономическому освоению земель Северного Причерноморья. По распоряжению Г. Потемкина были отменены внутренние торговые пошлины, что дало больше возможностей для развития сельскохозяйственных и промышленных отраслей и роста имеющихся городов. Упростить внутренние торговые взаимоотношения помогло восстановление Григорием Потемкиным феодосийского монетного двора, на котором начала выпускаться таврическая монета. Кроме того, с середины 1785 года все порты в новой области освобождались от уплаты таможенных пошлин сроком на 5 лет. Все эти меры помогли укрепить российские позиции на новой территории в условиях военной опасности. Важную роль в развитии полуострова и соседствующей с ним Новороссии играла деятельность Григория Потемкина по созданию новых и восстановлению имеющихся городов. Градообразующая политика проводилась с учетом социально-экономических особенностей развития края. Названия большинства городов подбирались в память о древнегреческой колонизации Северного Причерноморья: Одесса, Севастополь, Симферополь, Херсон. Некоторым существующим населенным пунктам были возвращены древние названия: Феодосия, Евпатория и т. Города получали большую поддержку от государства: за счет казны в них строились общественные здания, население освобождалось от податей. Кроме того, жители имели возможность получить ссуду на возведение дома. Присоединение крымских земель к России имело огромное прогрессивное значение: началось активное развитие экономики, торговых отношений, культуры, сельского хозяйства. Были возведены новые города и порты. Россия получила статус черноморской державы. И если Петр I «прорубил окно в Европу», то манифест Екатерины II «открыл двери» в Черное море и позволил российскому флоту надежно там утвердиться. Полноправной частью нашей страны Крымский полуостров является и сегодня. Он обеспечивает безопасность южных рубежей государства и продолжает развиваться.
Крым в составе России: как изменился полуостров после присоединения к РФ
| Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было | Присоединение крымских земель к России имело огромное прогрессивное значение: началось активное развитие экономики, торговых отношений, культуры, сельского хозяйства. |
| Присоединение Крыма к России | Вся область Крымская с охотой прибегла под державу Вашего императорского Величества», — докладывал генерал-аншеф светлейшего князя Григория Потёмкина Екатерине II о вхождении Крыма в состав Российской империи. |
| Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было | С момента присоединения Крыма к России были проведены значительные инвестиции в инфраструктуру полуострова, включая энергетику, транспорт, медицину и образование. |
Как Екатерина II обвела турок вокруг пальца
Присоединение Крыма к России (2014) — включение в состав Российской Федерации большей части территории полуострова Крым, который после распада СССР являлся частью независимой Украины и до 2014 года контролировался ею. В годовщину референдума о присоединении Крыма к России Владимир Путин озвучит подробности, которые, очевидно, отныне станут официальной версией тех исторических событий. День воссоединения Крыма с Россией — событие, когда полуостров, ранее входивший в состав Украины, снова стал территорией нашей страны. 1. Событие — воссоединение Крыма с Россией (годовщина воссоединения Крыма с Россией). Реферат рассказывает об истории присоединения Крыма и Севастополя к России, включая аннексию Крыма Российской империей в 1783 году, Крымской войны в 1853 году и передачу Крымской области из РСФСР в состав УССР в 1954 году.
День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи
В городах России проходят многотысячные митинги в поддержку русскоязычного населения Украины и жителей Крыма. Советская история Крыма – это история мужества и предательства, побед и трагедий, катастроф и великих свершений. Присоединение Крыма к России в 2014 году только усугубило конфликт между государствами.
История Крыма: когда и кто отдал полуостров Украине, и почему он наш
Благодарение Всевышнему, миновала тогда сия гроза признанием со стороны Порты законнаго и самовластнаго Хана в лице Шагин-Гирея. Произведение сего перелома обошлося Империи Нашей не дешево; но Мы по крайней мере чаяли, что оное наградится будущею от соседства безопасностию. Время да и короткое воспрекословило однако ж на деле сему предположению. Поднявшийся в прошлом году новый мятеж, коего истинныя начала от Нас не скрыты, принудил нас опять к полному вооружению и к новому отряду войск Наших в Крым и на Кубанскую сторону, кои там доныне остаются; ибо без них не могли бы существовать мир, тишина и устройство посреди Татар, когда деятельное многих лет испытание всячески уже доказывает, что как прежнее их подчинение Порте было поводом к остуде и разпрям между обеими державами, так и преобразование их в вольную область, при неспособности их ко вкушению плодов таковой свободы, служит ко всегдашним для Нас безпокойствам, убыткам и утруждению войск Наших. Свету известно, что имев со стороны Нашей толь справедливыя причины не один раз вводить войски Наши в Татарскую область, доколе интересы государства Нашего могли согласовать с надеждою лучшаго, не присвояли Мы там себе начальства, ниже отмстили или наказали Татар действовавших неприятельски против воинства Нашего поборствовавшаго по благонамеренным в утушение вредных волнований.
Возвещая жителям тех мест силою сего Нашего Императорскаго манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за Себя и Преемников Престола Нашего содержать их наравне с природными Нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состоянию все те правости и преимущества, каковыми таковое в России пользуется: напротив чего от благодарности новых Наших подданных требуем и ожидаем Мы, что они в счастливом своем превращении из мятежа и неустройства в мир, тишину и порядок законный потщатся верностию, усердием и благонравием уподобиться древним Нашим подданным и заслуживать наравне с ними Монаршую Нашу милость и щедроту.
Императрица до последнего колебалась, опасаясь и новой войны с Турцией, и реакции европейских правителей. Однако шаткая позиция последнего хана Крыма Шагин Гирея, рушившего крымско-татарские традиции и устои, привели к череде восстаний и однозначному выводу местной элиты: Крыму лучше быть под властью одной из империй — будь то Российская или Османская.
Любопытно, что текст манифеста, как и само его существование, долгое время хранился в строжайшей тайне, как сказали бы сейчас: чтобы «не дестабилизировать» ситуацию в регионе. В нем, в частности, отмечалось: «В прошедшую с Портою Оттоманскою войну, когда силы и победы оружия Нашего давали Нам полное право оставить в пользу Нашу Крым, в руках Наших бывший, Мы сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портою Оттоманскою, преобразив на тот конец народы Татарские в область вольную и независимую, чтоб удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россией и Портою в прежнем Татар состоянии». Манифест, подписанный Екатериной II, «Императрицей и Самодержицей Всероссiйской, и прочая, и прочая, и прочая», стал достоянием общественности только после того, когда тонко и дипломатично удалось урегулировать все вопросы с крымской знатью, а среди населения был проведен своего рода «референдум» XVIII века: Потемкин распространял по Крыму так называемые «присяжные листы» — они сохранились до сих пор и находятся в Российском государственном архиве в Москве.
После 1783 года на территории Крыма стали вводиться европейские порядки: в частности, была ликвидирована работорговля. На территорию переселялись крестьяне из центральных и украинских губерний.
Если говорить о легитимности этого процесса, основываясь на Конституции СССР, то тут мнения расходятся: российские ученые считают, что процедура передачи была нарушена и проведена органами, не уполномоченными этим заниматься. Украинские исследователи утверждают, что передача была полностью законна, так как этот акт был узаконен высшим органом СССР — Верховным советом, который имел право решать подобные вопросы. XXI в. Уже 12 февраля 1991 г.
Она получила название Республика Крым. После распада СССР в декабре 1991 г. В 1992 г. Верховный Совет Республики Крым принял акт о провозглашении государственной самостоятельности, была утверждена Конституция республики Крым, и даже принято постановление о проведении Общекрымского референдума о независимости. Далее в марте 1995 г. Верховный Совет Украины принял закон об отмене Конституции республики Крым и некоторых других законов.
Согласно закону 1995 г. В ноябре 1994 г. Согласно ему Украине гарантируется безопасность взамен на отказ от ядерного оружия: «... Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины…Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций…». В 1997 году Российская Федерация и Украина подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Согласно ему стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга: «…Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права…» [2].
А в 2003 году эти же державы заключили договор о государственных границах, который закрепил территориальную принадлежность Крыма к Украине: «…В настоящем Договоре под термином "российско-украинская государственная граница", далее - "государственная граница" или "граница", понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории сушу, воды, недра и воздушное пространство Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива... В 2014 году на территории Крыма прошел референдум, по итогам которого полуостров вошел в состав Российского государства. Украина, а также ряд других европейских и западных стран называют присоединение Крыма к РФ — аннексией. Они подтверждают это утверждение следующими аргументами: Во-первых, референдум, который проходил на территории полуострова, противоречит украинскому законодательству. Согласно 72 и 73 ст. Конституции Украины вопросы об изменении территории страны решаются только на всеукраинском референдуме, который назначает Верховная рада: «...
Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными этой Конституцией…Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины…». Голосование по крымскому вопросу же проводил Парламент Автономной Республики Крым, который не уполномочен этим заниматься. Во-вторых, вопрос о референдуме не может регулироваться международным правом, так как это внутреннее право государства. В-третьих, по мнению украинской стороны, вопрос о праве народов на самоопределение не стоял вообще. По уставу ООН подобным правом обладают только народы, а не национальные или же этнические меньшинства, которыми являются жители Крыма: «.. Единственные, кто с точки зрения украинской стороны мог взывать к самоопределению — крымские татары.
Однако перед референдумом Крымско-татарское национальное собрание меджлис крымско-татарского народа осудило российскую агрессию и отказалось признавать референдум легитимным. В-четвертых, присоединением Крыма Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 г. В-пятых, с украинской точки зрения, референдум проходил в условиях военного вмешательства России во внутренние дела Украины, что нарушает нормы международного права и ставит под сомнения итоги голосования. В-шестых, Россия нарушила Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года: «…Государства-участники будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость…» [6]. Все это, с точки зрения украинской стороны, лишь часть условий, которые нарушила Российская Федерация, присоединив Крымский полуостров к своей территории. Позиция российской стороны определилась после Евромайдана[6], прошедшего в Киеве в декабре 2013 года.
По официальной версии, присоединение Крыма к России нужно было для «защиты русского населения от украинских националистов». В качестве доказательства российские власти ссылаются на Декларацию 1970 года о принципах международного права, которая закрепила право народов на самоопределение, а также на Устав ООН.
Жертвы были с обеих сторон: 11 силовиков и 25 майдановцев. Вечером 19 февраля Янукович заключил перемирие с лидерами оппозиции, но продлилось оно недолго — уже утром протестующие вновь перешли в наступление. Верховная Рада, в свою очередь, приняла решение отправить его в отставку без каких либо конституционных оснований. Об этом позже рассказал сам Путин в интервью.
В тот же день премьер-министр Крыма Анатолий Могилев поддержал отстранение Януковича. Это положило начало нескольким спонтанным митингам в центре Севастополя, так как другие представители крымского руководства, как и многие жители, отказались признавать новую власть Украины. Тогда же начали появляться добровольческие отряды, которые отстаивали интересы крымчан. Первый организовали представители меджлиса крымско-татарского народа экстремистская организация, запрещена в России , которые хотели блокировать работу совета и не позволить принять решение о референдуме. Второй митинг провели крымчане, которые выступали за воссоединение полуострова с Россией. В результате между протестующими группами начались столкновения: травмы получили 30 человек, двое не выжили.
В тот же день, после того, как Аксенов обратился к России с просьбой помочь обеспечить мир, в Крыму появились «вежливые люди» — российские военные, которые прибыли в регион под видом усиления охраны российских военных объектов. Позже Владимир Путин рассказал, что это были силы морской пехоты, десантники, а также спецподразделение Главного разведывательного управления России. Они взяли под контроль Верховный Совет Крыма и блокировали ряд правительственных зданий. Уже 6 марта Верховный Совет Автономной Республики Крым вместе с Севастопольским городским советом назначили дату голосования, а 11 марта приняли декларацию о независимости Крыма. Она предусматривала юридическую возможность того, что территории станут частью России по итогам референдума. Он заявил , что референдум «нарушает украинскую конституцию, и проходил под давлением российской военной интервенции», поэтому США и международное сообщество никогда не признают его результаты.
В ответ российский лидер отметил , что голосование, которое состоялось в Крыму, «полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент». Власти полуострова обратились к России с просьбой включить его в состав России как новый субъект. Президент РФ Владимир Путин признал независимость полуострова. На следующий день его подписал Владимир Путин. В тот же день он утвердил верификацию закона и подписал еще один документ — указ, в соответствии с которым в России создали Крымский федеральный округ. Значение воссоединения Крыма с Россией В фильме «Крым.
Путь на Родину» Владимир Путин заявил , что не думал об «отторжении Крыма», пока на Украине не начался вооруженный захват власти. Именно это вынудило Россию начать работу по возвращению полуострова. Он отметил , что Москва не могла бросить русских людей, которые проживали на исторической территории России. При этом Путин подчеркнул, что четко велел всем действовать только в том случае, если сами жители Крыма этого захотят.
Причины включения полуострова Крым в состав субъектов РФ: прошлое и настоящее
Полное собрание законов Российской империи. Санкт-Петербург, 1830. Белогорском Карасубазаром. Указом Екатерины II от 2 февраля 1784 года была учреждена Таврическая область под управлением назначенного и президентом военной коллегии Г. Потемкина, состоящая из Крымского полуострова и Тамани. В Указе было сказано: «... О том, как происходил процесс присоединения Крыма к России, можно узнать из подробного рассказа в дипломатических письмах, официальных документах и донесениях, собранных в издании Николая Федоровича Дубровина 1837-1904 «Присоединение Крыма к России».
Черноморская проблема Касаясь исторической ретроспективы, необходимость решения «черноморской проблемы» зрела давно. С конца XV века Крымское ханство, бывшее вассалом Османской империи, совершало постоянные набеги на Русское государство. Основной целью набегов был захват рабов и их продажа на турецких рынках.
Общее число невольников некоторыми исследователями оценивается в несколько миллионов человек. Помимо этого, с избавлением Руси от ига Золотой Орды перед ней встала задача восстановления выхода к Черному морю, существовавшего в период Киевской Руси. Результатом были несколько русско-турецких войн.
Кампания 1768—1774 годов завершилась победой войск, ведомых Александром Суворовым, по итогам которой Российская Империя заключила с Османской империей Кючук-Кайнарджийский мир, согласно которому север полуострова с ключевыми Керчью и крепостью Еник-Кале, запиравшей выход из Азова в Черное море, отошли России. Турки, однако, не смирились с потерями по мирному договору и стремились вернуть в свою сферу влияния и Крымское ханство, и земли Северного Причерноморья, провоцируя местные восстания, что вынудило наместника генерал-губернатора Новороссийской, Азовской, Астраханской и Саратовской губерний генерал-фельдмаршала Григория Потемкина, руководившего процессом обустройства новых земель, принимать достаточно жесткие меры. В результате в 1783 году весь Крым стал российским, а его номинальный правитель от османов отрекся от престола.
Соответствующий манифест Императрицы Екатерины II был обнародован в ходе торжественной присяги крымской знати, которую принимал лично князь Потемкин.
Крым в древние времена Благоприятный климат, географическое положение, флора и фауна полуострова манили наших предков с древнейших времен. Первые стоянки неандертальцев появились здесь сотни тысячелетий назад. Благодаря археологическим изысканиям, мы и сегодня можем увидеть следы пребывания неандертальцев на полуострове. Позже, в бронзовом веке, в Крыму поселился кочевой народ киммерийцы. Их прежде всего интересовала степь.
В музее Тавриды в Симферополе есть экспозиция, посвященная остаткам свидетельств их жизни в Крыму. Курганы киммерийцев соседствовали с поселениями тавров в горном Крыму. Древнегреческий историк Геродот был невысокого мнения о таврах, рассказывая, что те живут грабежом и войной. Неизвестно, правда это или нет, но тавры действительно слыли воинственными и суровыми. Свидетельство их пребывания на полуострове: могильник Мал Муз в Байдарской долине. Однако тавры и их соседи киммерийцы в определенный момент исчезли из Крыма.
На их место пришли скифы. Племена воинов населяли тогда не только Крым, но и полуостров приглянулся скифам. Они устроили столицу на вершине Белой скалы в нынешнем Белогорском районе, а позже перенесли ее на территорию современного Симферополя. Выходцы оттуда основали портовые города, заложили основы виноделия, кораблестроения, архитектуры и неповторимого культурного наследия Крыма.
С конца XIX века численность русского населения в Крыму продолжала непрестанно увеличиваться. По данным переписи населения 1979 года, русских в Крыму было почти в 2,5 раза больше нежели украинцев, а численность татарского населения составляла примерно 13 тыс. Впоследствии численность татарского населения заметно возросла. В этих условиях передача Крыма Украине — элемент той в корне неверной национальной политики, которая и привела, во многом, к разрушению СССР.
Именно с передачи Крыма начинается отступление от принципов национальной политики, выработанной в предшествовавшие десятилетия, наступает время игнорирования национального фактора и время всеобщей национальной уравниловки. Очевидно, что вопрос о передаче Крымской области решался наспех, в очень короткие сроки и под нажимом «сверху». Советское руководство, словно вдруг обезумев, во что бы то ни стало стремилось приурочить акт передачи к трехсотлетию Переяславской Рады 8 января 1654 года , на которой было принято решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией. Было ли решение о передаче Крыма правомерным? Данный вопрос в настоящее время представляется сверхважным, несмотря на заявления некоторых российских политиков, призывающих перестать «копаться» и «извлекать на свет акты 40-летней давности». Именно на правовой оценке этих актов должна строиться современная позиция России по вопросам о принадлежности Крыма и Севастополя. Но были ли наделены Президиумы Верховных Советов союзных республик такими полномочиями? Более того, ст.
В связи с вышеизложенным встает вопрос: можно ли признать правомерным утверждение Указа от 19 февраля 1954 года Законом СССР? Следует обратиться к конкретным правовым актам, оформившим изменение статуса Крыма. Таких актов пять. И лишь 2 июня 1954 года вопрос о Крыме рассматривался на сессии Верховного Совета Российской Федерации. Суть проблемы сводится к ответу на вопрос: кто имел право давать согласие от имени Российской Федерации на изменение ее территории? О таком обязательном согласии говорили в то время ст. Исчерпывающий перечень полномочий Президиума не включал в себя права решать вопрос о территориальной целостности и изменении границ РСФСР. В соответствии со ст.
Согласно ст. Поскольку пункт «д» ст. И пункт «г» ст. В 1954 году этого сделано не было. А значит, данные акты не имеют юридической силы с момента их принятия. Глава 2. Проблема статуса Крыма после распада СССР Отклоняя январскую 1992 года инициативу Верховного Совета Российской Федерации одновременно с Россией рассмотреть вопрос о конституционности решений 1954 года, Верховный Совет Украины расценил это обращение как дестабилизирующее общественно- 12 политическую ситуацию на Украине и в России. В заявлении имеется ссылка на ст.
Но в данном Договоре сторонами являются две республики, входившие в состав одного и того же федеративного государства! В настоящее время положение коренным образом изменилось, поскольку субъекты Договора стали суверенными государствами. Среди основных аргументов, которыми украинская сторона оперирует в обоснование своих прав на территорию Крыма, также следует упомянуть: — ст. Все эти аргументы «не работают», поскольку юридически значимых документов, включивших Крым или Севастополь в состав государственной территории Украины, не существует. Цессия передача суверенитета от одного государства другому по соглашению между ними требует заключения между соответствующими государствами международного договора, который должен отвечать всем основным принципам современного международного права.
Присоединение Крыма к России
Воссоединение Крыма с Россией. Юридическим основанием для принятия Крыма в состав России стал федеральный конституционный закон РФ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" от 17. История Крыма и Российского государства тесно связаны между собой. Общая история России и Крыма действительно многому нас учит. У России нет планов присоединения Крыма. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, собрав более двух десятков журналистов в своей резиденции Ново-Огарево, чтобы ответить на вопросы по поводу ситуации на Украине и позиции Москвы. У России нет планов присоединения Крыма. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, собрав более двух десятков журналистов в своей резиденции Ново-Огарево, чтобы ответить на вопросы по поводу ситуации на Украине и позиции Москвы.
Крым – наш. С 1783 года
| ПРАВОВОЙ СТАТУС КРЫМА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ | Генсек НАТО назвал причину присоединения Крыма к России. |
| Пять лет дома — годовщина возвращения Крыма в состав России | Присоединение Крыма к России разрушало эту конструкцию. |