Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин выступил с предложением восстановить конфискацию имущества в качестве уголовного наказания за совершение преступлений. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится. Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. Отмечается, что конфискация имущества является обязательной при наличии соответствующих оснований и условий, предусмотренных уголовным законодательством.
Глава 15.1 УК РФ. Конфискация имущества (действующая редакция)
То есть собственность гражданина, которая не относится к преступлению, не может быть конфискована ни при каких условиях, утверждает она. Во-вторых, изъятие любого имущества невозможно без решения суда. Но поскольку в законе нет четких критериев, то определять, что подлежит конфискации, а что нет, суд будет лишь в том случае, если гражданин совершил преступление. А до решения суда на имущество может быть наложен арест в ходе расследования уголовного дела при наличии соответствующего судебного решения. При этом гражданин имеет право пользоваться арестованным имуществом пока нет решения суда, но распоряжаться им — продать, подарить — нет.
По словам юриста, суд выносит решение, исходя из очень многих обстоятельств дела. Например, бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд определил наказание в виде штрафа в 130 миллионов рублей и лишения свободы на восемь лет, а изъятые у "полковника-миллиардера" Дмитрия Захарченко девять с лишним миллиардов рублей были перечислены в бюджет. При этом имущество отобрали у всех его родных и бывших жен. Основания для изъятия Юристы назвали правонарушения, за которые могут конфисковать имущество.
Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности. А глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников добавлял, что «у нас нет желания возвращаться к советской конфискации». Законопроект также предусматривает возможность лишения специального, воинского или почетного звания и госнаград.
Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.
Она дополняется положением о конфискации средств, ценностей и другого имущества, если те были получены путем совершения преступлений по статьям 273 "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ" , 274 "Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей" и 274. Помимо этого, изымать полученные преступным путем средства будут, если гражданина обвиняют по уголовной статье 272 "Неправомерный доступ к компьютерной информации".
А вот орудиями преступления будут, в частности, сети, которыми незаконно ловили рыбу. Средством совершения преступления — авто виновного, на котором вывезли похищенное с предприятия. Они подлежат изъятию в собственность государства. В случае если вовремя он не будет выплачен потерпевшему, то сумма взыскивается в принудительном порядке. То есть работает обычная процедура исполнения судебных решений. В этом случае возмещение вреда может быть и за счет другой собственности обвиняемого, на которую был наложен арест либо которая будет выявлена органами принудительного исполнения. Применяется ли специальная конфискация в этом случае? Такое имущество стоит расценивать как приобретенное на средства, добытые преступным путем.
Но я обращаю внимание, что это происходит, если по делу не причинен какой-либо имущественный или моральный вред. Если он причинен и потерпевший от деяний виновного есть, то собственность обращается на возмещение ущерба и только в оставшейся части подлежит специальной конфискации. То есть сначала в приоритете интересы пострадавшего, права которого должны быть восстановлены. А если ущерб конкретному лицу не причинен, преступно нажитое имущество не обнаружено, то в доход государства взыскивается его стоимость.
Конфискация имущества, полученного преступным путем
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на заседании коллегии Минюста РФ, предложил вновь ввести конфискацию имущества в перечень уголовных наказаний за преступления. В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится. Сенаторы одобрили изменения в Уголовном кодексе, предполагающие конфискацию имущества лиц, признанных виновных в совершении киберпреступлений.
Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников
Такая конфискация согласно законопроекту будет касаться как фейков об армии, так и публичных призывов к дестабилизации ситуации в стране. Главное, что предстоит доказать следствию — корыстный мотив обвиняемого. Второй вариант куда сложнее. Он подразумевает конфискацию денег, ценностей и имущества, «используемых или предназначенных» для преступной деятельности или ее финансирования. Что важно — к статье о фейках 207. Его планируется применять только к виновным в публичных призывах к деятельности против безопасности государства, в том числе и диверсионной 280. К такими обвиняемыми разговор будет, как с террористами.
А раз так, то и судебная практика, вероятнее всего, будет схожей. Как раз на тему конфискации имущества у террористов и экстремистов в 2018 году было постановление Пленума Верховного суда. Он разъяснил четыре важные вещи. Первая — конфисковать можно любое имущество. Вторая — конфисковать можно не только имущество, но и доходы, от него полученные. Это могут быть проценты по банковским вкладам, арендная плата.
Третья — конфисковать можно всё, даже если оно официально принадлежит не самому обвиняемому даже если имущество перепродано или перезаписано. Четвертая — если суд первой инстанции конфисковал не всё, вышестоящий суд по просьбе стороны обвинения может это дело исправить и ухудшить положение осужденного.
А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость. Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала... Не буду говорить о днях нынешних. Но вспомните, что было 10-15 лет назад, - продолжает Александр Иванович.
Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами. И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно. Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью? Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон... К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук. Причём мы их отобрали умышленно из представителей двух школ уголовного права - консервативной, стоявших на позиции жёсткости и непримиримости, и либерально-демократической школы, которые больше ориентировались на гуманизацию, на либеральные изменения в обществе.
В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания? В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления.
Не все так просто В законе нет четкого понятия, какое именно имущество, в каких объемах и за какие конкретно деяния может быть конфисковано.
Но все не так просто", — говорит старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Полина Гусятникова. Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. То есть собственность гражданина, которая не относится к преступлению, не может быть конфискована ни при каких условиях, утверждает она. Во-вторых, изъятие любого имущества невозможно без решения суда. Но поскольку в законе нет четких критериев, то определять, что подлежит конфискации, а что нет, суд будет лишь в том случае, если гражданин совершил преступление. А до решения суда на имущество может быть наложен арест в ходе расследования уголовного дела при наличии соответствующего судебного решения. При этом гражданин имеет право пользоваться арестованным имуществом пока нет решения суда, но распоряжаться им — продать, подарить — нет. По словам юриста, суд выносит решение, исходя из очень многих обстоятельств дела.
По его словам, "отсутствие такой меры наказания иногда делает бессмысленными расследование и судебные приговоры". Бастрыкин также обратился к Минюсту, с просьбой рассмотреть данное предложение. Конфискация имущества в качестве наказания была отменена в 2003 году.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
В документе речь идет о таких мерах как конфискация имущества за распространение фейков об армии и призывы к деятельности против безопасности государства, если виновные совершали это из корыстных побуждений. Президентом РФ подписан закон о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах и другие преступления. собрал топ-5 громких историй по изъятию дорогостоящего имущества у российских чиновников.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки. Как он будет работать?
31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. Бастрыкин предложил конфискацию всего имущества как «одну из мер уголовного наказания и наиболее действенный способ сдерживания коррупции». Поэтому ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации», — объяснил Бабенко. 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства.
Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в уголовную практику
Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии. В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества за покушение на государственные устои. Сколько веревочке ни виться, а конфискация будет: вчера Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в целый ряд статей Уголовного и РИА Новости, 15.02.2024. Конфисковать имущество смогут также за работу с нежелательными организациями, незаконное пересечение границы, разглашение гостайны, помощь иностранным государствам в уголовном преследовании российских чиновников или военных.
Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст. При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие — «если преступление совершено из корыстных побуждений» Кроме того, был дополнен п. В число таких преступлений включили финансирование деятельности, направленной против безопасности России, путем совершения любого «диверсионного» преступления. Также законом расширена ст.
Данная регламентация вызывает наибольшее количество нареканий со стороны правоприменителей, так как не отвечает сложившейся в обществе криминогенной обстановке и не обладает предупредительным потенциальном в отношении корыстных преступлений. Неэффективность современного законодательства о конфискации имущества подтверждает анализ судебной практики. Из числа лиц, осужденных судами Российской Федерации в 2016 году по всем составам УК конфискация имущества на основании ст. Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ. Одновременно предполагается сохранить ныне существующую конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также другие виды конфискации, предусмотренные ст. Однако при этом предлагается распространить существующие правила конфискации на все составы преступлений, предусмотренные Особенной частью УК РФ. Ныне действующие правила конфискации как иной меры уголовно-правового характера должны будут применяться лишь в случае совершения преступления, за которое не предусмотрена конфискация как мера уголовного наказания.
Существование в уголовном законе двух различных форм конфискации имущества наказания и иной меры не только не вступало бы друг с другом в противоречие, но и являлось бы эффективным средством противодействия преступности, позволяющим комплексно воздействовать на лиц, совершивших преступные деяния, как посредством устрашения наказания , так и посредством восстановления нарушенных правоотношений. Учитывая, что оба вида конфискации обладают различным механизмом уголовно-правового воздействия, комплексное применение данных мер представляет необходимое условие системности уголовно-правового воздействия. Применение термина «конфискация» к вновь вводимой мере наказания, наряду с конфискацией, которая на сегодня предусмотрена в ст.
Начать, по его мнению, следует с определения юридического понятия «предатель», для этого нужно внести поправки в статью УК РФ о государственной измене. Более того, это может являться нарушением гражданских прав в свете действующего законодательства», — написал он. Кабанов также пообещал, что Совет при президенте по правам человека подготовит свою позицию по этому вопросу и обсудит ее с законодателями. Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Морозов заявил, что работа над мерами против тех, кто уехал из России и наносит ей ущерб, уже ведется на законодательном уровне.
По его мнению, такие граждане должны быть «повержены в правах — и политических, и социальных, и имущественных». Такая работа ведется. Парламентская оппозиция Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков Пресс-служба президента России Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что уехавшие из страны россияне сохраняют свое гражданство, так что власть должна сделать так, чтобы они захотели вернуться. Он подчеркнул, что необходимо «бороться» за тех, кто «не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране». Враги есть враги, с ними надо бороться, но все остальные — они наши граждане и они должны оставаться нашими гражданами», — сказал Песков.
Или моя жена "вдруг" выигрывает в лотерею миллиард, или дети идут учиться в Гарвард, а уж как они туда поступят - это уже твои проблемы, а не мои. Грубо говоря, если раньше пойманного на взятке в 50к могли отпустить за те же 50к, то теперь откупаться будут дороже, смотря сколько имущества.
Верховный суд разрешил конфисковывать совместное имущество супругов
| За что у россиян могут конфисковать имущество и что оставят взамен ‐ Сберометр | правового характера». |
| Пленум ВС изменил постановление о конфискации имущества в уголовных делах - новости Право.ру | Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном. |
| Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве уголовного наказания | На мой взгляд изменения носят весьма значимый характер по определению и порядка отнесения судами имущества подлежащего конфискации в рамках уголовного судопроизводства. |
У кого могут конфисковать?
- Другие материалы
- Утверждены новые основания для конфискации имущества – новости
- ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства | ГАРАНТ.РУ
- Конфискации имущества
Пресс-центр
| Бастрыкин предложил сделать конфискацию имущества уголовным наказанием - 17.03.2023, ПРАЙМ | Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на заседании коллегии Минюста РФ, предложил вновь ввести конфискацию имущества в перечень уголовных наказаний за преступления. |
| Применение конфискации имущества в уголовном процессе | Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности. |
| Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве уголовного наказания | Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. |
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
Так, ст. Первый приговор по ней в июле 2022 года вынес Мещанский суд Москвы — муниципальный депутат Красносельского округа столицы Алексей Горинов был осужден на семь лет лишения свободы. Почти за два года Следственный комитет России возбудил 273 дела по этой статье, заявил в середине января 2024 года председатель ведомства Александр Бастрыкин. За дискредитацию использования Вооруженных сил РФ возбуждено 81 уголовное дело. Как будет работать новый закон о конфискации Конфискация будет применяться, например, за публикацию недостоверной новости по заказу от третьего лица за оплату, пояснил «Известиям» вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов.
По его словам, конфисковано может быть имущество, которое было получено в результате совершения преступления. Он отметил, что конфисковать не смогут то имущество, которое не связано с его деятельностью по распространению недостоверной информации. На заседании в декабря 2023 года пленум ВС принял дополнения к своему постановлению 2018 года по вопросам применения конфискации. В прошлом постановлении было указано, что конфисковывать можно деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений.
Кроме того, эта мера распространяется на орудия и оборудование, которые использовались в этих деяниях. Для чего тиражируются украинские фейки и каких информационных вбросов можно ждать в ближайшее время В дополнении же указывалось, что могут быть конфискованы персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства в том случае, если доказано, что они использовались для организации или совершения преступления.
Что об этой идее говорят Володин, другие депутаты и сенаторы Пресс-служба Государственной Думы России Фонд защиты национального исторического наследия обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с предложением конфисковывать в пользу государства имущество иноагентов, которые критикуют решения, «принимаемые руководством нашей страны».
На прошлой неделе и сам Володин предлагал конфисковывать имущество уехавших россиян, которые «позволяют себе публично лить грязь на Россию». Мнения его коллег на этот счет разделились: одни поддержали идею, другие сочли ее неуместной и маловероятной для осуществления. RTVI собрал мнение депутатов и сенаторов по этому поводу.
Уехавших из страны россиян, не поддержавших политику страны, Вячеслав Володин назвал «негодяями», которые «считают возможным оскорблять Россию, ее жителей, солдат и офицеров, открыть поддерживают злодеев, нацистов и убийц». Но совести им это, конечно, не вернет», — написал Володин в своем телеграм-канале. В своем посте в телеграме он назвал уехавших за границу россиянах, которые «поливают грязью нашу страну и армию, но при этом до сих пор продолжают получать доходы в России», «паразитами» и предложил их «вытравливать».
Он добавил, что «Крым уже идет по этому пути», а подавляющее большинство россиян, по его мнению, разделяет его позицию. Председатель Комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Пресс-служба Совета Федерации России Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас посчитал, что идею Володина возможно реализовать, однако для этого необходимо прописать формулировки состава уголовного преступления.
Итак, что предлагают депутаты. Во-первых, расширить список статей Уголовного кодекса, по которым возможна конфискация имущества. Добавляются две статьи: распространение заведомо ложной информации о Вооруженных Силах РФ статья 207. Отдельно оговаривается, что эти преступления должны быть совершены из корыстных побуждений. Во-вторых, за фейки об армии и антигосударственные призывы можно будет лишить воинского, специального или почетного звания, а также госнаград. Кто еще не забыл печального известного «золотого» полковника Дмитрия Захарченко, - как раз его суд лишил специального звания полковника полиции по уголовному делу об особо крупной взятке. Теперь же подобное наказание может ждать не только фигурантов крупных коррупционных дел, но и артистов.
Кстати, «народный артист» - как раз почетное звание. Так что может наконец сбыться мечта желающих лишить Андрея Макаревича признан иноагентом звания «народный артист». Среди уехавших знаменитостей есть и лауреаты госпремий. Одна из них — актриса Чулпан Хаматова. Однако главный вопрос все же в конфискации. Что можно будет отобрать? И, главное, можно ли будет отобрать вообще все, даже если оно записано, скажем, на любимую тещу? Похоже, что да.
Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12. Так, одним из нововведений выступает так называемая альтернативная конфискация, когда непосредственная конфискация имущества, в том числе, транспортного средства, невозможна по причине его дарения, утраты либо уничтожения. Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами. Отмечается, что в случае отсутствия доказательства либо возникновения сомнений, суд должен привлечь специалиста эксперта либо назначить судебную экспертизу.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. Поскольку в итоговом решении судом должен быть разрешить вопрос о конфискации имущества, суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него вправе вынести постановление (определение) о наложении ареста на имущество и по. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности. Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии. «По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления». Правкомиссия поддержала законопроект о распространении конфискации имущества на статьи Уголовного кодекса о дискредитации российской армии и о публичных призывах к антигосударственным действиям, сообщили источники РБК и RTVI.