Экс-мэра Владивостока приговорили к 16,5 года колонии за коррупцию. Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года колонии за получение взяток. Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к шестнадцати с половиной годам тюрьмы за коррупцию. Обвинение считает, что с 2009 по 2015 год мэр Владивостока получил взятки в размере 75 миллионов рублей.
Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
Приморский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, признавшего законным дисциплинарное взыскание, наложенное на экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева, отбывающего срок 15 лет и 3 месяца за коррупцию. Олег Тимофеев. Владивосток. Поделиться. Источник: ТАСС. Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка осудили на 16,5 года колонии за получение взяток общей суммой свыше 38 миллионов рублей. В результате члены семьи экс-мэра получили дивидендов почти на 500 миллионов рублей. Однако они отмечали, что экс-мэр Владивостока стал очередной пешкой в большой коррупционной игре.
Экс-мэру Владивостока Гуменюку скостили срок и уменьшили многомиллионный штраф
В тот же день в здании администрации города, на местных предприятиях, связанных с родственниками мэра, а также в его загородном доме прошли обыски и выемка документов. В отношении Пушкарева управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело по ч. Главу Владивостока подозревают в предоставлении госзаказов компаниям своих родственников. Отставка 9 марта 2017 года суд временно отстранил Игоря Пушкарева от должности мэра Владивостока на период предварительного следствия и суда. Обвинения По версии следствия, Пушкарев, его брат и бизнесмен Лушников создали организованную преступную группу с целью хищения бюджетных средств. В 2009-2015 годах Игорь Пушкарев за взятки обеспечил победу в конкурсах на строительство дорог муниципальному унитарному предприятию МУП "Дороги Владивостока", которое возглавлял Лушников. При этом с муниципальным предприятием были заключены контракты на 1,2 млрд рублей на покупку стройматериалов у компаний группы "Востокцемент", подконтрольной семье Пушкарева. За это, по версии следствия, глава города получил от своего брата, главы ООО "Востокцемент", взятку 75 млн рублей в виде денежных средств, "иного имущества, незаконного оказания ему услуг имущественного характера".
Истец сообщил, что это средства, нажитые в результате систематического совершения коррупционных актов. В октябре надзорное ведомство отметило, что деньги от ответчиков поступили на счета казначейства. Тогда же уточнялось, что средства незаконно получены «в 2008—2016 годах по муниципальным контрактам». Стоит отметить, что иск на 1,4 млрд рублей был не единственным, который удовлетворил суд. Ещё в мае к экс-мэру и восьми соответчикам Генпрокуратура РФ подала претензии на 3,2 млрд рублей. Это сумма ущерба по порядка 90 контрактам на закупку стройматериалов. Предварительно был выявлен картель между главой города, которым тогда был Игорь Пушкарёв, и подведомственным ему учреждением — МУП «Дороги Владивостока» «с компаниями его брата группа компаний «Востокцемент» ». Несмотря на явный конфликт интересов и родственные связи, МУП закупал продукцию фактически у семьи мэра. Напомним, в апреле 2019 года Тверской суд Москвы вынес приговор Игорю Пушкарёву, отправив его на 15 лет в колонию строгого режима и обязав выплатить 500 млн рублей штрафа. Его брат Андрей Пушкарёв, ранее занимавший должность директора «Востокцемента», был приговорен к восьми годам условно и такому же штрафу. Лушников получил десять лет колонии и идентичный штраф. Также данные лица длительное время не смогут занимать должности муниципальной и государственной службы. Следователи считают, что, будучи мэром, Игорь Пушкарёв с 2008 по 2015 год «за взятки от своего брата Андрея Пушкарёва на общую сумму свыше 75 млн рублей препятствовал коммерческим организациям участвовать в муниципальных конкурсах в сфере строительства дорог». Победа, по мнению следователей, обеспечивалась компаниям из группы «Востокцемент», которая была подконтрольна семье.
По данным следствия, Гуменюк в обмен на свое покровительство получил взятки на общую сумму почти 40 миллионов рублей — от строительных компаний и похоронной фирмы. Свою вину экс-глава города в суде отрицал и утверждал, что его оклеветали.
Также он не может занимать должности в органах государственной власти, а также в государственных и муниципальных учреждениях в течение 12 лет после выхода из колонии. Обвинение просило суд приговорить экс-мэра Владивостока к 17 годам лишения свободы и назначить ему штраф в размере 150 млн руб. В своем последнем слове Гуменюк вину так и не признал. После оглашения приговора он заявил, что намерен его обжаловать. В мае 2021 г.
Бывшего мэра Владивостока за взятки отправили в тюрьму
Позже наказание смягчили до 12 лет колонии, 140 миллионов рублей штрафа и запрета на работу в течение 9 лет. Посреднику Гуменюка во взятках в ноябре 2022 года дали 4 года колонии, также он получил штраф 62 миллиона рублей. В августе 2023-го на Гуменюка завели новое уголовное дело за превышение полномочий. По версии следствия, он потратил деньги на фиктивный ремонт катера и покупку нового, но спустя несколько месяцев дело прекратили из-за истечения срока давности. В ноябре 2022 года 4 года колонии получил посредник Гуменюка во взятках. Кроме этого, ему назначили штраф 62 миллиона рублей. RU слухи опровергли.
Он не покидал колонию. Информация о том, что он якобы добрался до какого-то пункта сбора, чтобы уйти на СВО, но потом его вернули в колонию, не соответствует действительности, — рассказали в пресс-службе ГУ ФСИН. Председатель Общественной наблюдательной комиссии Приморья Владимир Найдин в разговоре с нашим журналистом рассказал , как осужденный рвался на фронт. По его словам, информацию он получил от адвоката чиновника. Всех берут, у кого статья позволяет, но ему в последний момент отказали. Причины отказа не ясны, — сообщил тогда собеседник издания.
Выезжал ли экс-мэр из колонии в пункт сбора на самом деле, неизвестно. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов.
Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа.
А вот МУП «Дороги Владивостока» получило ущерб в 158 миллионов и задолженность в 800 миллионов рублей. Андрей Пушкарев числился гендиректором "Востокцемента" - но делами компании управлял его брат. Фото: пресс-служба "Востокцемента" Момент со взяткой, на самом деле, является самой спорной частью обвинения. Зачем Игорю Пушкареву брать взятку за то, чтобы город закупал стройматериалы только у «Востокцемента»? Ведь он в нарушение закона не прекращал управлять группой компаний, и ему ничего не стоило провернуть то же самое без всякого подкупа. Да и сумма, озвученная следствием, маловата — о состоянии бывшего градоначальника мы уже писали. С одной стороны, за коррупцию нужно карать.
И по совокупности наказания там, в общем-то, вполне мог получиться именно такой срок. С другой стороны, приговор явно чрезмерно суров — некоторые эксперты даже назвали его «жестоким». Учитывая то, что откровенным криминалом градоначальник не занимался. На фоне других громких коррупционных скандалов — например, дела Никиты Белых или, прости господи, Елены Васильевой — он смотрится странновато. Поэтому ничего удивительного, что многим за Пушкарева просто обидно. Очевидно, что «жестить» с ним начали именно из-за противостояния с губернатором. Мэр Владивостока был одним из богатейших людей Дальнего Востока - а с подобными подозреваемыми правосудие ведет себя обходительно. Того же мнения придерживаются и многие эксперты.
Так, по мнению политолога Натальи Коломейцевой, приговор Пушкареву в значительной степени показательный. Мы видели совсем недавно антикоррупционное дело в отношении Алексея Улюкаева, и у него приговор — 8 лет. Хочу сказать, что это — большой урок для всех будущих мэров. Что касается основной ошибки Пушкарева, то, по мнению правосудия, он воровал государственные деньги. А, на мой взгляд, мы живем в такое время, когда там, наверху, решили наводить порядки. Если Пушкарева обвиняли в хищении 100 миллионов, то Ишаева обвиняют уже в десяти миллиардах. То есть суммы растут не по дням, а по часам, и наказание, как я понимаю, тоже будет ужесточаться, - рассказала она «Комсомолке». Но не стоит забывать, что правосудие у нас не прецедентное — и поэтому аналогии с другими делами не имеют никакого смысла.
Впрочем, решение суда пускай оспаривают адвокаты — тем более, что они уже обжаловали приговор. Сидел бы тихо, не демонстрировал амбиции — и никто бы не мешал градоначальнику делать деньги с «Востокцементом».
Его подозревали в злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе. Позже отстраненного от должности градоначальника перевезли в Москву. С 2017 года его дело рассматривал Тверской районный суд столицы. По версии следствия, Пушкаревы и Лушников организовали преступную группировку.
Ее целью было хищение бюджетных средств. В их отношении были возбуждены уголовные дела о коммерческом подкупе, злоупотреблении должностными полномочиями, даче, получении и пособничестве в получении взятки, использовании заведомо подложного документа. Обвинение считает, что с 2009 по 2015 год мэр Владивостока получил взятки в размере 75 миллионов рублей.
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам колонии за коррупцию
Ленинский районный суд Владивостока признал виновным бывшего мэра города Олега Гуменюка в получении взяток на сумму более 38 млн руб. В результате члены семьи экс-мэра получили дивидендов почти на 500 миллионов рублей. Приговор экс-мэру Владивостока выглядит уже не столько политическим делом, сколько местью за неуступчивость. 16 с половиной лет: экс-мэра Владивостока отправили в колонию строгого режима — Новости Хабаровска. Бывшего мэра Владивостока Гуменюка приговорили к 16,5 годам за получение взятки.
Осужденный на 15 лет экс-мэр Владивостока получает миллиарды, в том числе с госконтрактов
Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк получил 16,5 года по делу о взятке - МК | Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима. |
Строгий режим: экс-мэр Владивостока отправился за решетку на 15 лет - YouTube | Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии и штрафу. |
Экс-мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 года колонии за взятки — РТ на русском | Районный суд Владивостока вынес приговор бывшему мэру Владивостока Олегу Гуменюку – 16,5 лет колонии за получение взяток в размере 38 млн. рублей. |
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы за взятки в 38 млн рублей - Афиша Daily | Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима. |
Экс-мэру Владивостока смягчили приговор
Адвокатов осужденного он все же не устроил. Они подали апелляцию и попросили изменить меру пресечения на домашний арест и направить дело в суд первой инстанции для пересмотра. Окончательно назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 140 миллионов рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях на девять лет", - сообщили в пресс-службе суда. При этом вид исправительного учреждения, где Олегу Гуменюку предстоит отбывать наказание, менять не стали.
Что произошло: По версии следствия, Гуменюк получил несколько взяток на общую сумму 6,9 млн рублей на посту директора ГБУ «Хозяйственное управление администрации края». Позднее, уже на посту мэра Владивостока, он получил взятки в 31,2 млн рублей за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг, отметили правоохранители.
Его уставный капитал составил 132 тыс. Деятельность юрлица была прекращена «путем реорганизации в форме преобразования» в муниципальное казённое учреждение «Дороги Владивостока». При этом среди крупнейших заказчиков были структуры мэрии Владивостока не менее 145 контрактов на 7,5 млрд рублей и администрация Спасск-Дальнего, где базировались активы семьи Пушкарёвых. Второе упоминаемое в делах юрлицо — это ООО «Востокцемент». По данным ЕГРЮЛ, компания с подобным названием создана во Владивостоке для консультирования по вопросам коммерческой деятельности в июне 2002 года. Уставный капитал — 100 тыс. Иванов, помимо этого, является директором АО «Спасский комбинат асбестоцементных изделий», созданного в Спасск-Дальнем в 2002 году. По открытым данным, до этого некоторое время назад директором комбината был уже известный Алексей Сысоев.
К слову, изначально отбывать наказание экс-мэра отправили именно в Спасск-Дальний, но потом спохватились, что там же базируется подконтрольное семье градообразующее предприятие — АО «Спасскцемент» и «родственники многих сотрудников колонии трудоустроены на это предприятие и фактически находятся в зависимом от осужденного положении». Тогда-то Пушкарёва и перевели в Хакасию. В активе Павла Пушкарёва, чьи данные совпадают с данными сына бывшего мэра Владивостока, помимо этого ООО, ранее был статус ИП в сфере аренды и лизинга легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, но 9 октября 2020 года деятельность была прекращена. Между тем Павел Пушкарёв является руководителем ООО «Парк актив», которое было создано в октябре 2004 года для управления недвижимостью. Уставный капитал фирмы — 16,83 млн рублей. Владеет ею с июня 2018 года фирма «Карди энтерпрайзез лимитед», созданная на Британских Виргинских островах в январе 2018 года.
Любой документ, доказывающий мою невиновность, находится у моего адвоката, моей семьи. Будем обжаловать, бороться, где возможно, — сказал экс-мэр журналистам после заседания.
Гуменюк занимал должность главы Владивостока с апреля 2019 по май 2021 года.
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 лет колонии за взятки в размере 38 млн рублей
- За что экс-мэр Владивостока выплатил 1,4 миллиарда: детали дела Пушкаревых
- Почему Игорю Пушкарёву дали больше, чем за убийство?
- Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы за взятки в 38 млн рублей - Афиша Daily
- Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк оказался «слишком деловым» — дело закрыто
- Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам колонии за коррупцию
- Бывшего мэра Владивостока отправили на 15 лет в тюрьму
Осужденный на 15 лет экс-мэр Владивостока получает миллиарды, в том числе с госконтрактов
Генпрокуратура России на днях сообщила, что осужденный к 15 годам колонии за коррупцию экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарёв, а также его. Главные новости о персоне Олег Гуменюк на Будьте в курсе последних новостей: Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, осужденный на 12 лет колонии по делу о взятках, отправился в зону специальной военной операции (СВО) на Украине. Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году. Новости Владивостока: 18 января Ленинский районный суд приговорил экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка к одному из самых больших сроков (если не к самому большому) среди чиновников за взятку в современной России – 16,5 года. Бомбой, взорвавшей приморское информационное поле, стала новость об аресте экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка.
Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк оказался «слишком деловым» — дело закрыто
Ленинский районный суд Владивостока признал виновным бывшего мэра города Олега Гуменюка в получении взяток на сумму более 38 млн руб. Тогда вопрос к кадровой службе краевой власти Антон Волошко: А может вы изначально не того «товарища» в кресло мэра посадили? Приморский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, признавшего законным дисциплинарное взыскание, наложенное на экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева, отбывающего срок 15 лет и 3 месяца за коррупцию. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк заключил контракт с Минобороны РФ и отправился в зону СВО, сообщил его адвокат. Новости Владивостока: 18 января Ленинский районный суд приговорил экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка к одному из самых больших сроков (если не к самому большому) среди чиновников за взятку в современной России – 16,5 года. По крайней мере, пока экс-глава Владивостока Олег Гуменюк находится в колонии строгого режима.
Бывший мэр Благовещенска, которого посадили за растраты, вышел на свободу досрочно
Бывший мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 лет по делу о взятках // Новости НТВ | Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк признан виновным в получении миллионных взяток. |
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 года колонии за получение взяток – Москва 24, 18.01.2023 | Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году. |
За что посадили Игоря Пушкарева | Игорь Сергеевич Пушкарев, в 2008 – 2017 годах возглавлявший администрацию Владивостока, и его брат Андрей очень изобретательные в плане «схем» люди. |
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 лет колонии за взятки в размере 38 млн рублей
- Что произошло:
- Обвинение требует посадить экс-мэра Владивостока на 17 лет за взяточничество : Новости
- Суд приговорил экс-мэра Владивостока к 16,5 года колонии за взятки
- Год за миллион?
Уголовное дело экс-мэра Олега Гуменюка закрыли
- Суд огласил новый приговор экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву -
- Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
- Не дали отдать долг Родине
- Другие новости
Вынесен приговор бывшему мэру Владивостока Игорю Пушкареву и его соучастникам
Александр Высоцкий «Почему я брал взятки у своего брата, а не у других предприятий? И когда я их брать начал — да когда они мне юридически принадлежали, даже не фактически! И следствие всё устраивает», — отмечал сам Пушкарев. Откуда деньги? По словам Тугуши, первая инстанция не исследовала вопрос происхождения денег, которые вменяются Пушкареву в качестве взятки. В приговоре сказано, что средствами распоряжался Андрей Пушкарев, такой вывод суд сделал на основе показаний Черепановой и Эповой — двух свидетелей, пояснил адвокат.
Они говорили: да, получали распоряжения от него, но они не знали, чьи это деньги, они знали только, что это деньги семьи Пушкаревых, обратил внимание Тугуши. Именно Эпова в своих тетрадях, по словам адвоката, вела учёт денег, которые считаются взятками. Но в приговоре о бумагах ничего не сказано, подчеркнул адвокат. А суд исследовал, какое происхождение у этих денежных средств? Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы.
В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива». По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат. Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока».
Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения. Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко. Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий.
После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков. По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб. Когда он стал мэром, уже МУПВ было должно своим контрагентам 25 млн руб. И мы начали кредитовать.
И с момента, когда я избрался мэром, МУП становилось должно всё больше.
Авторитетные воры вдруг стали получать посылки с деликатесами и водку от неизвестных благодетелей. Фима жил, как принц Уэльский, — его оберегали от пушинок. Он был определен библиотекарем, жил в собственной комнате, не ходил на разводы, не брякал палец о палец, не прикасался к лагерной жратве, носил собственное белье, слушал радио, читал книги и занимался гантелями.
В 2010-м перешел на ту же должность, но уже по Амурской области. Уже на следующий год он стал министром физической культуры и спорта по региону. В 2015 году чиновник вернулся в Приморский край, где стал руководителем хозяйственного управления администрации по субъекту. Критика на посту мэра В конце 2018 года Гуменюк становится исполняющим обязанности главы Владивостока, а уже в марте следующего его избирают главой города. При этом в адрес нового мэра неоднократно поступали жалобы, как от жителей, так и от губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Причем последний сам рекомендовал Гуменюка на должность мэра Владивостока. С 2015 года жители Приморского края перестали сами выбирать мэра. Чаще всего мэра Гуменюка критиковали за бездействие во время сильных снегопадов. Ситуация особо накалилась в 2021 году, когда город оказался заблокирован из-за ледяной корки. В какой-то момент ряд большегрузов, пассажирских автобусов и даже карет скорой помощи не смогли подняться по горке одного из проспектов. До этого год назад Гуменюк потратил на благоустройство около 11 миллионов рублей, но закупленные гранитные вазоны треснули спустя несколько дней после установки.
На это прокурор Александр Никифоров заметил, что Игорь Пушкарев «в полной мере» обеспечен правом на защиту и юридической помощью. К тому же прокурор заявил, что адвокат Высоцкий и его АБ «Высоцкий, Шейнин и партнеры» «достаточно тесно» связаны с семьей Пушкарева и выполняли жизненные и бытовые поручения экс-мэра еще до возбуждения уголовного дела. В итоге, несмотря на поддержку ходатайства адвокатами стороны защиты, судья решила его отклонить. Отказала тройка судей под председательством Елены Ивановой и в ходатайствах о проведении трёх экспертиз: адвокат Андрея Пушкарева Дмитрий Коротенко просил назначить финансово-экономическую экспертизу, а Высоцкий — финансово-бухгалтерскую и строительно-финансовую экспертизу. Гособвинители Никифоров и Татьяна Минакова выступили против их проведения. Но ознакомиться с документом защитник смог только 18 июня. А замечания на протокол не рассмотрели, потому что судья перешёл «на повышение» в Мосгорсуд. С моей точки зрения, судья обязан был своевременно уведомить нас о наличии протокола судебного заседания, потому что дата его изготовления — 12 апреля. Возникает вопрос, почему никто из адвокатов не был своевременно уведомлён? Закон обязывает», — заявил адвокат. По его словам, факт нерассмотрения замечаний на протокол является «безусловным основанием для отмены приговора». После этого Высоцкий ходатайствовал о том, чтобы повторно допросить тех 30 свидетелей и одного эксперта, которые указаны в замечаниях. Среди них — специалисты Зеленский и Наумчик, которых допрашивали в первой инстанции. Он также попросил приобщить к материалам дела заключение специалиста, который ответил на два вопроса: были ли на аудиозаписи допроса свидетелей по уголовному делу признаки монтажа и соответствуют ли аудиозаписи содержанию протокола судебного разбирательства, имеющегося в деле. Высоцкий возразил: «Полагаю, что сторона обвинения пытается устранить дефекты протокола судебного заседания», — заявил адвокат Высоцкий. Но судьи удовлетворили ходатайство прокурора. При этом они согласились приобщить к делу и большую часть материалов, заявленных защитой. Адвокатам отказали в повторном исследовании ряда доказательств и в ходатайстве о возвращении дела прокурору из-за нарушения права Лушникова на судебную защиту. Дмитрий Тугуши попросил суд приобщить к материалам дела документы, которые уже были представлены адвокатом Третьяковым в первой инстанции 16 января 2019 года. Из дела они каким-то образом пропали. Эти материалы были в материалах уголовного дела», — объяснил Тугуши. В числе этих документов оказался и договор дарения Пушкаревым активов своей матери. По словам адвоката, «красная линия защиты» состоит в том, что Пушкарев оставался бенефициарным владельцем бизнеса, он распоряжался деньгами, получаемыми от бизнеса. Кроме того, приобщённые документы помогли продемонстрировать, что доля Пушкарева на момент дарения стоила «значительных денег». Позиция о том, что Пушкарев продолжал управлять своим бизнесом после вступления в должность градоначальника, была основной в выступлениях всех защитников и самого экс-мэра. Именно Игорь Пушкарев, а не его брат Андрей принимал новых сотрудников на работу, проводил планёрки, согласовывал графики отпусков, решал вопросы отгрузки товара в кредит и многое другое, настаивала защита. И это, по мнению адвокатов и обвиняемого, доказывает, что в его действиях не было состава преступления о получении взятки.