Это были прогнозы профессора НИУ ВШЭ, СПб Александра Скоробогатова и экономиста, автора работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост Сергея Блинова: ссылка. Все новости, где упоминается Сергей Блинов.
С.Блинов опять неправ...
© РИА Новости / Сергей Гунеев. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году. В этом уверен сотрудник Московского центра Карнеги экономист Сергей Блинов, объяснивший, как ведомство Набиуллиной еще сильнее топит страну в кризисе. Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич.
Почему Центробанк пытается бороться с ростом экономики России?
Объяснил Быков и причину, заставившую бывшего спортивного функционера некогда двинуться в ЗС: к этому, дескать, его могли подтолкнуть плачевные события с футбольным клубом "Металлург", президентом которого был в свое время Блинов. Начались неурядицы, гонения - вот парень и обиделся, ушел в политику. Версия стройная, но смущает тот факт, что Сергей Блинов, решив покинуть парламент, ничего конкретного не сказал своим товарищам по борьбе. Даже лидеру, получается, не объяснил своего поступка, иначе бы Быков не гадал, что же явилось причиной, а сказал бы о ней прямо. Скорее всего, прессе была предложена "дипломатическая" версия ухода Сергея Блинова, возглавлявшего в ЗС комиссию по культуре и спорту. А об истинной приходится только догадываться.
Агентство в борьбе с инфляцией повышало ставку рефинансирования.
В итоге ценные бумаги, в которые вложился банк, стали менее доходными. Об этом «Звезде» рассказал доктор экономических наук, профессор Финансового университета Александр Сафонов. По сути обрекли этот банк на банкротство», - отметил эксперт.
Правительство не может добавить в экономику денег.
Оно может лишь сначала забрать их, а затем вернуть. При этом, собранные в виде налогов деньги должны быстро возвращаться в экономику, а не оседать в Казначействе и ЦБ, исчезая из экономики. Под завесой поправок в Конституцию в Кремле началась борьба за реальную власть — мнение Политика ЦБ эффективна, если иметь в виду цели по инфляции, указанные самим же регулятором. Но роста ВВП она не повлечет, напротив, без изменения данной политики ожидается дальнейшая стагнации экономики, считает эксперт.
При росте экономики прочие недостатки власти воспринимались бы не так остро, как сейчас, полагает Блинов. Нарастить темпы ВВП нужно и с международной точки зрения.
Как это отразится на обычных людях? Основная причина такой динамики — рост цен на туристические услуги и на транспорт. Какая будет инфляция к концу 2023 года Как бы людям ни хотелось сэкономить на покупках, но инфляция разгоняется. И никак не реагировать на изменения регулятор под руководством Эльвиры Набиуллиной не может: ограничение инфляции прописано в законе о Центробанке.
Это одна из основных задач ЦБ. Классика экономики: спрос превышает предложение, и цены растут. Избавиться от этого дисбаланса можно либо стимулированием предложения, либо замедления спроса.
Блинов С.Н.. Книги онлайн
А что говорит о влиянии денег на экономический рост современная наука? Сокращение денежной массы как причина Великой депрессии Грозные российские самодержцы и реально крутые авторитеты западной экономической мысли в вопросах кредитно-денежной политики оказываются-то по одну сторону баррикад. Хвост следует за собакой, экономический рост идёт за ростом объёма денег в экономике, утверждает, например, вслед за нобелевским лауреатом и основоположником современного монетаризма Милтоном Фридманом, знаменитый Бен Бернанке. Авторитет Бена Бернанке в макроэкономике и в мире финансов исключительно высок. Он ведь не только выпускник Гарварда, докторант в Массачусетском технологическом институте, а сейчас профессор в Принстоне. И не просто автор многочисленных научных статей в самых авторитетных научных журналах и учебников по макроэкономике. На период его руководства пришлось время Великой рецессии 2008-2009 гг. Благодаря правильной и решительной монетарной политике так называемому количественному смягчению, одному из вариантов расширенного денежного предложения не допустил в США второго издания Великой Депрессии 1929-33 гг. Отметим, что глава российского Центробанка Сергей Игнатьев, в отличие от Бернанке, при первых же признаках кризиса в Америке впал в панику, вместо расширения денежного предложения сократил денежную массу на десятки процентов.
Это худший результат не только в мировой двадцатке, но и в СНГ. Как, впрочем, не знали и другие выпускники МГУ, волею случая возглавившие Центральный банк: Сергей Дубинин, обрушивший сначала рубль, а потом и экономику в 1998 году; Эльвира Набиуллина, обрушившая сначала рубль, а потом и экономику в 2014 году? Вот что говорит о роли этой книги сам Бен Бернанке: «В своей «Монетарной истории» Фридман и Анна Шварц привели доказательства того, что экономический коллапс 1929—1933 годов был следствием того, что национальный денежный механизм дал сбой. Оригинал выступления на английском языке есть на сайте ФРС. Иначе говоря, по мнению Фридмана, это динамика денежной массы повлияла на объём национального производства в США. График 4. Фридман показал: во время Великой депрессии ВВП следовал за денежной массой Источник: FRED Гипотеза Фридмана позволяла объяснить многое: и медленное возвращение производства к докризисным уровням, и повторную рецессию 1937-38 годов. И причина проста: экономика США росла лишь настолько, насколько ей это позволяла динамика денежной массы график 3.
Конечно же, и в американских университетах нашлись критики, которые, подобно Кириллу Сосунову, стали утверждать, что влияние денежного сокращения на экономический спад неочевидно, что это уменьшился «спрос на деньги» со стороны падающей экономики. Статистик, изучающий данные о Великой депрессии, заметил бы, что денежная масса, объемы производства и цены в Соединенных Штатах падали вместе в 1929—1933-м и вместе поднимались в последующие годы. Но эти корреляции не отвечают на ряд вопросов. Действительно ли изменения в денежной массе в значительной степени стали причиной изменений в ценах и объеме производства? Или, наоборот, объем денег пассивно реагирует на состояние экономики? Или, может, существует какой-то неизмеримый фактор, который влияет на все три переменные? Фридману и Шварц это удалось. В самом сердце анализа Фридмана и Шварц лежит определение исторических периодов, когда изменения в монетарной политике происходили по причинам, не зависящим от объема производства и цен.
Во времена ранней Депрессии таких эпизодов было четыре. Там же Говоря простым языком, Фридман нашёл четыре случая, когда «экономика об этом не просила», но ФРС при этом изменяла количество денег в экономике. В трёх случаях ФРС сокращала денежную массу, и экономика падала. В одном случае ФРС денежную массу наращивала, и экономика начинала подниматься. Случай увеличения денежной массы произошёл в 1932 году и особенно важен для нас: «… в апреле 1932 года Конгресс начал оказывать значительное давление на ФРС, чтобы смягчить денежно-кредитную политику, в частности проводить крупномасштабные покупки на открытом рынке ценных бумаг. Правление хотя и неохотно, но между апрелем и июнем 1932 года санкционировало покупки… Как заметили Фридман и Шварц, «за прекращением снижения денежной массы и началом программы покупки последовали заметные изменения общего экономического состояния… Оптовые цены стали подниматься в июле, производство — в августе. Занятость фабрик, грузооборот железных дорог и другие многочисленные индикаторы активности говорят о том же. В общем, как и в начале 1931 года, данные показывают признаки циклического возрождения».
К сожалению, хотя несколько представителей ФРС поддержали программу покупки бумаг на открытом рынке, многие не сочли эту политику подходящей. Поэтому, когда Конгресс ушёл на перевыборы 16 июля 1932 года, ФРС остановила программу. Ко второй половине года экономика снова резко рухнула». Там же Важен этот случай потому, что в нём рассматривается смягчение денежной политики через операции на открытом рынке, то есть не «процентное», а «количественное» смягчение денежных условий. Начиная с 1980-х годов многочисленные исследования см. В этих странах, например, проводились золотые интервенции аналог нынешних валютных интервенций , а также принимались другие меры сжимающие денежную массу, что приводило в итоге к падению производства. Всё это подтвердило гипотезу Фридмана о влиянии денежных сил на экономику. Признание влияния этих денежных сил нашло отражение и в законах.
Сейчас обязанность поддерживать рост денежных и кредитных агрегатов а значит и денежной массы на должном уровне включена в закон о ФРС: Получается, что в связке «ВВП —денежная масса» влияющим фактором является как раз денежная масса, что давно установлено учёными макроэкономистами. Противоположная же идея Кирилла Сосунова — что рост реальной денежной массы является следствием роста экономики, не подтверждается ни учёными макроэкономистами, ни практикой. Производство не рождает деньги. Даже советским учёным было известно, что другой авторитет и основоположник макроэкономики Джон Мейнард Кейнс «отказался от столь очевидно абсурдной теории, как теория Ж. Сэя о невозможности общего перепроизводства, о невозможности превышения совокупного предложения над совокупным спросом[6]». Поэтому ждать, когда денежная масса в России вырастет благодаря росту ВВП, не только бесполезно, но и опасно. Может ли ЦБ увеличить денежную массу, если захочет Итак, ждать, когда денежная масса вырастет сама собой, нет смысла.
И основным каналом поступления денег в экономику была борьба ЦБ против еще более резкого укрепления курса рубля. Ведь если бы со стороны ЦБ не было дополнительного увеличения рублевой денежной базы количественного смягчения , то рубль неизбежно бы укрепился еще сильнее. Свою положительную роль сыграла политика накопления подушки безопасности в виде Стабфонда. В результате этой политики при накоплении в Стабфонде каждых 80 млрд долларов в экономику России вбрасывалось порядка 2 трлн рублей через валютный рынок. И этот «непреднамеренный» поток рублей способствовал бурному росту экономики. Горькая правда состоит в том, что рост количества рублей в экономике, этот решающий источник бурного роста на протяжении целого десятилетия, всегда оставался «беспризорным ребенком», на него либо не обращали внимания, либо смотрели как на возможную угрозу другим показателям, таким как инфляция или курс валюты. Тем не менее, принимая решения сегодня, мы должны учитывать успешный опыт «золотого десятилетия»: даже при высоких ставках количественное смягчение ведет к росту ВВП. Другой важный вывод состоит в том, что и падение 2008—2009 годов, и текущее замедление в экономике России обязаны тому, что и тогда, и сейчас темп роста денег не рассматривается как важный ориентир. В фокусе внимания денежных властей то курс рубля и в процессе интервенций из экономики изымаются триллионы рублей , то инфляция, то еще что-нибудь, в результате «беспризорная» денежная масса падает, а вместе с ней и ВВП. Ориентир для денежно-кредитной политики Встает вопрос: на какие показатели ориентироваться при проведении количественного смягчения? Один из них инфляция. Только стремятся они ее поднять, а не снизить, как делается в России. Другой важный показатель — безработица. По разным причинам в России ориентироваться на такие показатели невозможно. Инфляцию мы хотим снижать, а не увеличивать, уровень безработицы у нас формально очень низкий. Хорошим критерием в нашей ситуации мог бы стать темп роста денежной массы не путать с денежной базой. Причем желательно использовать темпы роста реальной денежной массы. На всем протяжении истории современной России именно этот показатель был явным опережающим индикатором то есть предвестником кризисов и взлетов. На графике 5 показаны темпы прироста денежной массы в России с 1992 года. Цветом обозначены периоды, когда ВВП в России рос зеленый цвет или падал красный цвет. Как видно из этой диаграммы, сжатие денежной массы всегда приводило к падению ВВП, а количественное смягчение приводило к росту экономики. Между зелеными областями бума и красными кризисными областями лежит своеобразная «нейтральная территория». Она соответствует ситуации неопределенности, замедления, стагнации. Об этом же свидетельствует удручающая экономическая статистика, возможная уже в этом году рецессия, нарастающий ком проблем в экономике банкротство турфирм как пример разрушения «слабых звеньев», непростая финансовая ситуация даже у крупных банков и государственных корпораций и другие признаки , рост ставок на межбанковском рынке и рынке корпоративного долга. Все это говорит о необходимости срочного принятия мер денежными властями. Какое смягчение необходимо Попробуем оценить измеримые параметры необходимого денежного смягчения. Чтобы избежать падения реальной денежной массы, ее прирост должен быть не меньше инфляции. Именно несоблюдение этого правила в 1990-е годы привело к катастрофическому падению реальной денежной массы в экономике и к тяжелейшему экономическому спаду. И нарушение этого правила в 2014 году тоже привело к снижению реальной денежной массы в июне и июле. Даже на бытовом уровне любому человеку понятно, что если его зарплата растет, но цены растут еще быстрее, то его реальная платежеспособность ухудшается. Нужна известная всем индексация. То же самое и с денежной массой. Если ее прирост меньше инфляции, происходит сокращение реального объема денег в экономике. Но одного лишь сохранения денежной массы на стабильном уровне недостаточно. Можно рассматривать и другие нюансы. Например, если деньги в стране начинают оборачиваться медленнее а именно это в России сейчас и происходит , то по известному экономистам уравнению Фишера требуется увеличение количества денег для поддержания ВВП на том же уровне. Сделаем простой расчет. На 1 августа 2013 года денежная база составляла 8,862 трлн рублей. По факту — 9,6 трлн рублей, на 0,5 трлн меньше расчетного. Необходимый минимальный размер смягчения по этому расчету — 0,5 трлн рублей. Чем может быть обусловлена столь высокая потребность экономики в деньгах? Первое, что приходит в голову, — так называемая низкая монетизация ВВП России. Другое предположение состоит в том, что денежная масса служит своеобразным источником формирования длинных денег в экономике. Фактическое значение денежной базы на 1 августа 2014 года — 9,6 трлн рублей, а необходимый размер смягчения по этому расчету составит уже 1,7 трлн рублей. Используя опыт проведения подобных смягчений Федрезервом США, можно предложить следующую схему. ЦБ объявляет о начале бессрочной программы количественного смягчения в целях недопущения скатывания экономики в рецессию.
По данным сайта администрации района, чиновник курирует строительство, а также коммунальное, дорожное хозяйство и экологию.
Накопленные в тучные годы резервы проедаются. Реальные доходы населения седьмой год подряд падают. Как превратить горизонталь стагнации в крутую диагональ роста — в этом и состоит, что называется, задача дня. Бинарная оппозиция Системные либералы-экономисты корень проблемы видят, словами Алексея Кудрина и Евсея Гурвича, в «слабости рыночной среды, обусловленной в первую очередь доминированием государственных и квазигосударственных компаний». Выход — решительно продолжать так называемые структурные реформы, создать наконец в стране благоприятный инвестиционный климат. Этой же позиции придерживаются и руководители главного органа финансовой власти страны — Банка России. Они прямо говорят: России нужны и экономические, и, главное, политические реформы. Россия должна уйти из Украины и добиться снятия санкций, т. Без этих политических реформ невозможно построить процветающую российскую экономику. Пока еще господствующему либеральному мейнстриму нашей экономической мысли — системному и несистемному — решительно оппонирует Сергей Глазьев. Его диагноз наших экономических проблем кардинально иной: российская экономика задыхается от нехватки дефицита денег. Он доказывает, что денежный голод в нашей экономике искусственно создан нашим же Центробанком.
Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ
Спорная, но чрезвычайно интересная по фактуре статья в экономиста Сергея Блинова, автора ряда работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост: действительно ли мы стагнируем лишь из-за. Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Экономист Сергей Блинов утверждает, что дефицит рублёвой ликвидности – верный признак кризисных явлений в экономике, а профицит рублёвой ликвидности говорит об улучшении перспектив экономического роста. Заместитель руководителя Службы стратегического планирования, руководитель группы макроэкономических исследований ПАО КАМАЗ Сергей Блинов о роли экономики.
Точка притяжения капитала: Дальний Восток вышел в лидеры по динамике привлечения инвестиций
© РИА Новости / Сергей Гунеев. Как передаёт РИА Новости, об этом агентству сообщили в суде, который избрал в отношении Блинова Г. А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Подводя итоги прошедшего года, директор АНО «Дом финансового просвещения» Сергей Блинов подчеркнул: «Развитие движения волонтеров продолжается и остается одной из приоритетных задач на сегодня.
Осенние прогнозы ЦБ, Минэкономразвития и МВФ провалились
- Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО |
- В Москве за госизмену арестовали россиянина по фамилии Блинов
- ВВП России вырастет по итогам 2023 года на фантастические 7% – Публикации – Finversia (Финверсия)
- Экономист Зубец озвучил последствия 13-го пакета санкций для России » Актуальные новости
- Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
- Сергей Блинов, Ольга Алемжина // «Оранжевое утро» 13.07.23 - НСК 49
Сергей Блинов Экономист
Прошедший квартал оказался вторым лучшим кварталом за всю историю: Лучше результат был только в первом квартале 2012 года. Положительное сальдо за год 194,4 млрд. Увы, денежная система устроена так,... Номинальная денежная база закончила год выше отметки 16 триллионов рублей. Удивительным и неприятным сюрпризом стало отсутствие традиционного сезонного всплеска денежной базы наблюдавшегося каждый год 1 января. Выше рассмотрены номинальные величины.
Экономист Сергей Блинов жжёт! В комментариях моих критиков часто можно увидеть ссылки на его теорию, когда они хотят доказать ошибочность моих рассуждений. Угадайте с одного раза, когда их прогнозы сойдутся и совпадут с реальностью?
Сергей Блинов: «Впереди еще много задуманных планов и целей, которые мы обязательно реализуем в нашем просветительском тандеме» Сергей Блинов: «Впереди еще много задуманных планов и целей, которые мы обязательно реализуем в нашем просветительском тандеме» В понедельник прошло торжественное награждение самых активных волонтеров финансового просвещения. Просвещение — дело хлопотное, но увлекательное и благодарное. Прошедший год был полон множеством событий и мероприятий, в которых региональному центру финансовой грамотности активно помогали добровольцы и партнёры. Именно поэтому подведение итогов — важный этап признания и понимания вклада каждого, вставшего на благородный путь финансового просвещения. Торжественное мероприятие объединило в себе два повода для встречи: церемония награждения самых активных волонтеров финансового просвещения по итогам мотивационного конкурса и поощрение организаций-партнеров, оказавших содействие в проведении просветительских мероприятий в 2022 году. Мотивационный конкурс волонтеров финансового просвещения проводился впервые в рамках исполнения грантового договора при поддержке Ассоциации развития финансовой грамотности г. По его итогам призерами признаны: Елена Клецова, финансовый консультант, преподаватель кафедры экономической теории НГУЭУ, руководитель проекта «Финансовая грамотность» в НГУЭУ, кандидат экономических наук; Светлана Талдонова, финансовый консультант, доцент кафедры общественных финансов НГУЭУ, кандидат экономических наук, психолог; Юлия Смолякова, независимый финансовый консультант, эксперт центра поддержки предпринимателей «Мой бизнес»; Светлана Яковлева, консультант по финансовой грамотности, экономист ГК Спектр; Виктор Ефимов, финансовый консультант, преподаватель кафедры психологии, педагогики и правоведения НГУЭУ, экономический психолог и игротехник. В настоящее время Виктор находится на спецоперации, и на церемонии награждения его представили дочери — Каролина Викторовна и Катерина Викторовна.
Следствие: Рост ВВП будет прямо пропорционален увеличению денежной массы. Но такого идеального варианта в нашем случае нет, а значит будут другие: 2. Люди не будут долго ждать и частично купят наши, частично импортные китайские сковородки. Следствие: Рост ВВП будет, но не таким значительным, каким будет впрыск денег, к тому же из-за роста потока импорта произойдёт снижение курса национальной валюты, а это рост инфляции и для поддержания роста экономики по методу Блинова необходимо будет ещё быстрее увеличивать денежную массу. Люди вообще не будут покупать наши сковородки, потому что им больше нравятся китайские или они чуть дешевле. Следствие: Рост ВВП нулевой, при увеличении денежной массы. Курс рубля летит вниз, инфляция вверх и впрыск денежной массы необходимо увеличивать гораздо быстрее, чтобы избежать ещё и стагфляции. Замечу, что сейчас в России реализуется второй вариант, но и тут Сергей упускает из виду одну важную деталь. Наращивание производства в России сейчас упёрлось не в отсутствие необходимой денежной массы, а в дефицит трудовых ресурсов. Таким образом, дальнейшее увеличение денежной массы не может дать такого же "Вау" эффекта отечественной экономике, как в 2022 и начале 2023 года. Вместо этого происходит наращивание импорта, возможно, поэтому прогнозы Сергея Блинова и оказались слишком оптимистичными, но у него теперь будет оправдание, что они не сбылись по причине того, что ЦБ начал сжимать денежную массу.
Сергей Блинов. Ответ на критику из ЦБ
Короткая ссылка 13 сентября 2022, 16:05 Кандидат экономических наук, гендиректор независимого аналитического агентства нефтегазового сектора «Наанс-Медиа» Тамара Сафонова высказалась о ситуации с морскими перевозками российской нефти. По её мнению, после этого ключевого события исторический этап рыночного ценообразования в мировой нефтегазовой отрасли будет завершён.
Быков огласил лишь вариант причины, по которой Блинов покинул краевой парламент. Мол, наверное, он осознал, что большая политика не его дело, почувствовал, вероятно, что он не на своем месте и решился уйти. Объяснил Быков и причину, заставившую бывшего спортивного функционера некогда двинуться в ЗС: к этому, дескать, его могли подтолкнуть плачевные события с футбольным клубом "Металлург", президентом которого был в свое время Блинов. Начались неурядицы, гонения - вот парень и обиделся, ушел в политику. Версия стройная, но смущает тот факт, что Сергей Блинов, решив покинуть парламент, ничего конкретного не сказал своим товарищам по борьбе. Даже лидеру, получается, не объяснил своего поступка, иначе бы Быков не гадал, что же явилось причиной, а сказал бы о ней прямо.
Он отметил, что введение вторичных ограничений для иностранных компаний, которые ранее помогали России обходить санкции, может сделать российскую экономику более уязвимой. Источник изображения: pxhere Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. Однако он также отметил, что это может стимулировать развитие производства внутри страны, что в конечном итоге может усилить экономику.
Показано, что линейному росту реального ВВП соответствует экспоненциальный рост реальной денежной массы. Выдвигаются гипотезы, объясняющие такой характер взаимосвязи. Предлагается ряд практических рекомендаций, прежде всего касающихся денежно-кредитной политики.
Новости партнеров
- Блог: Сергей Блинов
- ЦБ ведет народ к бедности ради снижения инфляции
- Экономист: «Разрушитель» Набиуллина разбила надежды Запада на крах России
- Почему ушел Сергей Блинов?
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
| M2 || Реальные деньги и экономический рост – Telegram | известный российский экономист, член Клуба экономистов России и потомственный аристократ. |
| Сергей Блинов: признаки роста российской экономики | Между тем, как напоминает экономист Сергей Блинов, тогда тоже высокие ставки (60% в начале и 10% в конце периода) позволяли Банку России контролировать и подавлять инфляцию — она упала с 84% в начале 1999 года до 7,4% в апреле 2007 года. |
| Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ | Эльвира Набиуллина показала западным экономистам пример высококлассной работы в стрессовых условиях. |
| ВВП России вырастет по итогам 2023 года на фантастические 7% | Новости компаний. 18:25. Foreign Affairs: ВСУ даже при помощи Запада не могут вытеснить силы РФ с позиций. |
Почему экономика вырастет?
- Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений
- ЦБ считает, что рост экономики равен инфляции
- Публикации
- Бинарная оппозиция