Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. 26.04.2024 | Соединенные Штаты не станут по умолчанию защищать страны Североатлантического альянса по пятой статьи устава блока о коллективном ответе на. Итоги саммита НАТО, прошедшего в Вильнюсе, говорят о том, что Североатлантический альянс окончательно вернулся к схемам «холодной войны». Это цитата из огромного текста "Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину", опубликованного на этой неделе в The Foreign Affairs. Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
В технической сфере НАТО значительно превосходит ВС РФ в т.ч. из-за зависимости российской ВПК от импортных комплектующих. Новости, кейсы, статьи по тегу #НАТО в интернет-журнале Секрет фирмы. Буэнос-Айрес хочет укрепить связи с альянсом Аргентина решила стать партнером НАТО. Новости СВО: ракеты НАТО убивают россиян, Украина потеряла новые территории, Европа не даст Зеленскому ПВО.
Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Вы можете читать новости "Царьград Молдавия/Приднестровье" в удобном для вас формате в Вконтакте и Одноклассники. Это цитата из огромного текста "Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину", опубликованного на этой неделе в The Foreign Affairs.
Военная доктрина Белоруссии: НАТО помогает США установить контроль над Европой
Он считает, что Москва использует к своей выгоде не только военные, но и экономические, политические, дипломатические и культурные средства давления. Буквально все — от продаж углеводородов через третьи страны до наращивания инфляции в Европе, от полных полок в российских супермаркетах до публикации сборников военной поэзии. Казалось бы, при чем тут стихи о войне? Но по-своему Сили прав. Все это переформатирует картину мира, демонстрирует нашу мягкую силу, работает на будущее. Другое дело, что это не мы решили сделать украинский конфликт глобальным.
Это Запад решил объявить нам тотальную войну. Но когда там начинают проигрывать, начинается знакомое нытье — ах, русские воюют не по правилам, да как же так можно? От Наполеона до Гитлера — так ныли чуть больше, чем все. Какова же судьба Североатлантического альянса в ближайшей перспективе? Свою версию будущего предлагает норвежский дипломат и военный аналитик Джо Инге Беккевольд на страницах Foreign Policy.
Отметим опять-таки, что и Беккевольд нам совсем не друг, у него нет никакого резона закидывать НАТО шапками.
В свою очередь военный корреспондент, главный редактор издания «Сегодня. Что касается поляков — они выступают в роли хэдлайнеров, идут впереди процесса, на острие военно-политического давления на Россию», — пояснил Котенок. Однако этот шаг для поляков является самоубийственным, поскольку введение на Украину «миротворческой миссии» приведет их к столкновению с РФ. Нужно оценивать трезво: может быть, готова. Если будет угроза российским войскам, готовы ли мы нанести удары по польским формированиям?
Готовы, за нами дело не станет», — заметил военкор. Он огромен.
По мнению эксперта, ключевую опасность представляют именно учения этого военного блока. Он отметил, что Вооруженные Силы РФ только начали формировать группировку, которая станет стоять на российско-финской границе. Однако в целом Россия к этой возне уже давно привыкла, то есть альянс прекращает свои учения в непрерывность — одни заканчиваются, другие начинаются.
Просто нервы у них сдают. Бреттон-Вудская долларовая модель рушится, в той же Англии все сейчас очень мрачно и плохо, но деваться-то им некуда. На Украине они, по сути дела, уже проиграли, а поскольку осознание и принятие этого факта происходит крайне болезненно, англосаксы все еще по привычке «играют мускулами». Когда ты очевидно проигрываешь, ничего другого не остается, кроме как истерично вопить. Во что это выльется — посмотрим, но пока противник находятся в дичайшем цугцванге — какой бы шаг ни запланировал, положение будет только хуже.
Может, и правда на кону сейчас столкновение с НАТО, а перед нашей армии после завершения СВО встает с высокой вероятностью перспектива очередного «заграничного похода»? Да и на кой, простите, ляд нам Европа вообще сдалась? Мы же демонстративно «вышли» из европейского сообщества, по крайней мере с политической точки зрения, когда наш президент заявил, что у России «особый путь развития» и мы теперь будем дружить с Китаем. Так что любые европейские и западные проблемы, если только они не затрагивают напрямую вопросы нашей военной и экономической безопасности, нас не интересуют.
К чему приведет «миротворческая миссия» НАТО на Украине
НАТО рассматривает Швецию и Норвегию как логистические хабы, через которые блок "намерен собирать войска и технику из стран НАТО в кризисной или военной ситуации и перебрасывать их в прифронтовые страны, такие как Финляндия", говорится в тексте. Помимо США, в финских учениях также примут участие солдаты из Норвегии. Перед учениями в Лапландии американские войска примут участие в артиллерийских стрельбах в Роваряви, которые пройдут с 13 по 25 мая. Кроме того, на 14-23 мая на западе Финляндии запланированы учения ПВО с участием солдат бундесвера вооружённых сил ФРГ , а 27—31 мая — учения Repo 24, которые пройдут в непосредственной близости к российской границе в области Кюменлааксо.
Учения охватывают широкий спектр сценариев, включая высадку десантников в Эстонии, прибытие немецких солдат в Литву впервые со времен Второй мировой войны и развертывание сил в стратегически важном Сувалкском коридоре. Цель учений заключается в отработке начальных этапов потенциальной войны между великими державами. Однако, по данным New York Times, НАТО разрабатывает также планы кибервойны и защиты от потенциальных кибератак на гражданскую инфраструктуру. В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России.
Он подчеркнул, что вмешательство внешних сил со стороны Альянса только усугубляют напряжённую обстановку в регионе. Отметим, Китай выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине и призывает все стороны к диалогу и поиску компромиссов.
Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены.
В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже.
Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.
С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО.
Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке.
Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины.
В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны.
Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Дандыкин допустил, что за налетом дронов на Минск стоит альянс НАТО
Он добавил: Украина может победить в конфликте с Россией, если нарастить для Киева поставки военной помощи, осуществляя их без задержек, как можно более оперативно. Ранее подписавший закон о новой помощи Украине Байден анонсировал скорейшие поставки оружия. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Данное заявление Ван Вэньбинь сделал, прокомментировав заявление генсека Североатлантического Альянса Йенса Столтенберга о том, что Пекину необходимо перестать поддерживать Российскую Федерацию в украинском конфликте, если Китай хочет поддерживать хорошие отношения с Западом.
Он подчеркнул, что вмешательство внешних сил со стороны Альянса только усугубляют напряжённую обстановку в регионе. Отметим, Китай выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине и призывает все стороны к диалогу и поиску компромиссов.
Столтенберг уверен, что сейчас именно Китай "разжигает самый большой вооруженный конфликт в Европе". По его словам, помощь Пекина Москве имеет большое значение для поддержки военных устремлений России. А предоставление Китаем высоких технологий, включая полупроводники, "жизненно важно для российского производства военной техники".
В то же время именно Пекин продолжает разжигать самый большой вооруженный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны.
Также рассматривались вопросы в сфере кризисного регулирования. Однако спустя время концепция НАТО изменилась. Ведущей угрозой безопасности для Альянса была признана Россия, а приоритетной миссией организации стало ее сдерживание. Форум собирается для осуществления консультаций по разнообразным вопросам, которые касаются приоритетных интересов членов НАТО. Наиболее часто на повестке дня стоят события, ставящие под угрозу безопасное существование стран-союзников. Для Альянса в приоритете стоят демократические ценности. Организация представляет возможность своим участникам советоваться, чтобы выстраивать доверительные взаимоотношения и, как следствие, предотвращать разнообразные конфликты.
Ежедневно сотни работников, а также экспертов в военной и гражданской сфере приходят в штаб-квартиру организации для обмена информацией и идеями. Каждый год члены Альянса принимают важные решения по вопросам безопасности в совершенно разных областях. Построение прогнозов относительно взаимоотношений РФ с Альянсом является сложной задачей. Они постоянно подвергаются изменениям. Считается, что у этих двух сторон есть кардинальные различия в подходах к решению проблем безопасности. Поэтому трудно однозначно сказать, имеются ли альтернативные пути развития сотрудничества. Считается, что переговорный путь может быть найдет в поле совпадающих интересов.
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
Североатлантический альянс несет прямую ответственность за украинский кризис, заявил в ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. The dismal performance of Russia’s conventional forces in the early days of the war in Ukraine risks convincing some in NATO that the future Russian threat to the Alliance can be deterred primarily via. Североатлантические фантазии: зачем НАТО стремится к конфликту с Россией. The dismal performance of Russia’s conventional forces in the early days of the war in Ukraine risks convincing some in NATO that the future Russian threat to the Alliance can be deterred primarily via. Главком НАТО назвал причину, почему пилотам ВСУ сложно летать на F-16.
Военная доктрина Белоруссии: НАТО помогает США установить контроль над Европой
Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что Североатлантический альянс не намерен выполнять какие-либо российские требования и условия. Главные новости об организации НАТО на «Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. Североатлантический альянс (НАТО) способствует установлению контроля США над Европой. Главком НАТО назвал причину, почему пилотам ВСУ сложно летать на F-16.