Ровно двадцать лет назад, 20 марта 2003 года, началась одна из главных военных авантюр США – вторжение американских войск в Ирак. 19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака. Вторжение США и их союзников в Ирак — военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна. Американские военные в ходе агрессии против Ирака в 2003 году совершали массовые преступления против гражданского населения, рассказал РИА Новости в годовщину вторжения США в эту страну бывший командующий бригадой пограничных войск иракской армии.
Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.
В силу описанных обстоятельств возникает вопрос - а нужна ли была война с такими жертвами и такими затратами, для решения того, что можно было бы решить и без войны, и более того, в результате войны вопрос так и не был решен в нужном направлении? Вряд ли. Третья версия - конспирологическая, популярная на Ближнем Востоке и малоизвестная за его пределами. Это так называемый "проект большого Израиля", согласно которому территория израильского государства должна распространиться до границ Ирана, на территории Ирака, Иордании, а так же Сирии и части Египта. Подобная теория пользуется популярностью в народе из-за ненависти к Израилю среди местного населения, однако в текущих условиях она является совершенно фантастическим проектом. Не говоря уже о прочих убытках, так как постоянное подавление бунта и недовольства влетает в копеечку. Вероятно, что и среди израильцев, и среди администрации США могут быть люди, одержимые подобными проектами имперский шовинизм сейчас в моде , однако это не отменяет их малореальности.
Но есть версия, которая чисто объективно имеет гораздо больше отношения к реальности - война носила империалистически-идеологический характер, а не экономический или ещё какой-то рациональный. США хотели преобразовать Ближний Восток по образцу западной демократии, Ирак был выбран в качестве демонстрационной модели, якобы арабское население, прельстившись процветающим при демократии Ираке, захочет жить так же, и установить у себя демократический и проамериканский режим. Что в свою очередь может решить вопрос как с нефтяными компаниями, описанный выше, что вообще с доступом американского бизнеса на местный рынок. Данная версия выглядит правдоподобной потому, что все ранее озвученные имеют в себе конструктивный недостаток - война может нанести куда больше убытков, чем достижение этих целей, и есть куда более эффективные методы достижения этих целей, чем война. На то, что война против Ирака носила чисто идеологический характер, а не соображения практической пользы, указывает политика, какую США начали проводить в завоёванной стране. Первым делом, ещё ДО появления каких-то весомых поводов, заработал репрессивный аппарат в отношении людей, начиная с руководства, военного командования, интеллигенции, научных работников, религиозных деятелей и заканчивая племенными шейхами и общественными активистами, кто был носителем или мог быть носителем антиамериканских и антидемократических идеологий, неважно какого генеза.
При этом репрессии миновали тех, кто выразил свое согласие с демократической моделью хотя бы на словах, как это сделали шиитские полувоенные и политические организации, хотя они на тот момент 2003 год представляли куда более серьезную опасность, чем суннитское подполье, какое просто-напросто не существовало в то время. Все потому, что существование демократической системы мало чем смущало шиитские политические силы - они не видели в этом каких-либо препятствий с религиозной точки зрения, а даже если и видели, то эта система была в их представлении всего лишь удобным путем достижения собственных целей. Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира". Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект. Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы. Все это не выглядит чем-то невероятным, учитывая, что сам Джордж Буш-младший, и его политическая команда состояла из т.
Ирак долгое время был больным местом у неоконсерваторов, и не из каких-то личных претензий к Саддаму или его режиму - они считали что отказ в 1991 году идти брать Багдад продиктованный, как мы это уже упоминали ранее, чисто практическими и разумными соображениями продемонстрировал слабость США и отрицательно сказался на их авторитете сверхдержавы - как это так, правитель страны, которая нам противится, живёт как ни в чем не бывало, да еще и преподносит отступление США с территории Ирака в 1991 году как свою победу и успех что государственная пропаганда Ирака и делала. И великодержавный шовинизм начал затмевать не только соображения практической и политической пользы, но ещё и всякую осторожность. Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают?
Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно. США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке.
Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль? Они будут бить по иранским «прокси», прежде всего на территории Сирии и Ливана. Но американцы и так это делают. Поэтому слишком большой эскалации, видимо, не будет», — считает Марков. Иными словами, американцы не хотят прямого конфликта с Ираном.
США устраивают точечные обстрелы союзников Ирана в режиме некой «тренировки» в условиях, приближенных к боевым. Американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию.
Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
И сделали!
Однако еще 2 уцелевших автомобиля вырвались на противоположную северную окраину. Чтобы пробиться к ним, морским пехотинцам необходимо было, по сути, повторить утренний маршрут 507-й роты через весь город, да вдобавок еще и пересечь расположенный в городе мост через Евфрат, который американцы пока не контролировали. Как только головной БТР морпехов пересек мост, он был тут же подбит из гранатомета. Затем был подбит второй БТР, непосредственно на мосту, преградив по нему движение. Перешедшие мост морпехи оказались в ловушке, и теперь помощь требовалась уже и им. Морским пехотинцам были приданы несколько танков, но, не имея возможности пересечь мост, они беспомощно застыли на берегу, не в силах помочь. Морские пехотинцы запросили поддержку авиации. Вскоре на запрос прибыли штурмовики А-10.
Однако из-за того, что бой шел на достаточно близкой дистанции в плотной городской застройке, штурмовики отработали очень неточно, накрыв морских пехотинцев за мостом. От удара своих самолетов погиб один морпех и несколько были ранены. Вскоре иракцы стали обстреливать морских пехотинцев на небольшом плацдарме из минометов. Штурмовик А-10. В итоге уцелевшим морским пехотинцам пришлось отойти обратно за мост. Первая попытка прорваться к ремонтной роте провалилась. На помощь морпехам направили еще 3 роты, роту танков, инженерную технику для расчистки моста и городских улиц, а также дивизион гаубиц. На все это ушло более 3 часов и за это время уцелевшие солдаты 507-й роты неизбежно бы погибли, однако, на свое счастье, вырвавшиеся на север от города ремонтники, нашли укромное место, в котором иракцы их не обнаружили. Морские пехотинцы тем временем, отойдя на безопасное расстояние, смогли навести авиацию, которая подавила минометы иракцев и уничтожила около 10 танков. Прибывшие гаубицы своим огнем смели позиции федаинов, которые отошли от района моста вглубь города.
К вечеру 23 марта морпехи пересекли мост во второй раз, теперь достигнув успеха, танками и артиллерией подавив немногочисленные огневые точки иракцев и пробив коридор на север, выручив, наконец, последних бойцов 507-й роты. Однако данные бои стоили морских пехотинцам 18 человек убитыми. Потеря за один день в бою с противником 29 человек стала настоящим шоком для американского командования.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Примерно в такую сумму налогоплательщикам из США и стран проамериканской коалиции обошлось вторжение в Ирак. После вторжения США в Ирак в 2003 году на территории страны были отстроены около 400 военных объектов, включая лагеря, оперативные, огневые и патрульные базы, а также аванпосты и пункты материально-технического обеспечения. “Взрывы американских бомб в Ираке не должны заглушить голос разума, в том числе и у участников антисаддамовской коалиции”, – убежден он. Военная база коалиционных сил в Ираке подверглась обстрелуВоенная база в иракской провинции Анбар, где размещены американские войска, подверглась ракетному обстрелу, сообщает Эрдоган напомнил, что США вторглись в Ирак под ложным предлогом наличия там. Вторжение США и их союзников в Ирак — военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна.
Иракская свобода
| Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя | evrasia | «Американская военная база в Ираке в настоящий момент горит после атаки. |
| Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.: mr_bison — LiveJournal | #Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). |
| Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран | В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились. |
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». Американское вторжение в Ирак. США старались добиться от ООН санкции на применение военной силы против суверенного Ирака, но так и не дождались. Впрочем, это не остановило американцев — вторжение получило циничное название «Иракская свобода». Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем? Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется.
Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.
Об этом информирует РИА «Новости». «Известно, что оба обвинения – обладание оружием массового уничтожения и связи Багдада с "Аль-Каидой", – которые легитимизировали вторжение в Ирак 20 лет назад, были ложными. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». Каковы последствия американской политики на Ближнем Востоке, апогеем которой было вторжение в Ирак двадцать лет назад? В каком состоянии пребывает Ирак сегодня?
Удивительные подробности вторжения США в Ирак
Эксперт рассказывает, как вторжение в Ирак после «информационной подготовки», состоящей из обычной лжи, помогло Вашингтону реализовывать план «Большого Востока». Сейчас иракские спецназовцы с американскими М16 в черной форме, защищенные с флангов черными американскими броневиками Humvee с пулеметами, стоят на выезде из зеленой зоны. Активное военное вторжение Соединенных Штатов Америки в Ирак прошло 20 лет назад, однако до сих пор вызывает много вопросов у исследователей этого конфликта Издательство MKRU сделало полный разбор активной фазы военного вторжения Америки в Ирак, которая. последние известия. Вторжение в Ирак началось в рамках военной операции «Иракская свобода», которая продлилась до 1 сентября 2010 года.
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
| Ирак: последние новости | последние известия. |
| Ирак - 20 лет спустя после американского вторжения | Журнал "Международная жизнь" | Дзен | РИА Новости CМИ: иракские шииты возобновят удары по силам США. |
| Вещи поважнее нефти: зачем США ровно 20 лет назад вторглись в Ирак | Эксперт рассказывает, как вторжение в Ирак после «информационной подготовки», состоящей из обычной лжи, помогло Вашингтону реализовывать план «Большого Востока». |
| Вторжение в Ирак. 20 лет спустя | Военнослужащие США находятся в Ираке по приглашению иракского правительства в рамках операции "Врожденная решимость", направленной на консультирование, оказание помощи иракским силам безопасности в их продолжающейся борьбе с ИГИЛ*. |
| Иракская свобода | К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке? |
Ирак – последние новости
| Россия в глобальной политике | Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак. |
| 20 марта 2003 года США вторглись в Ирак и семь фактов об Иракской войне | Новости - | Граждан США среди погибших и раненых нет. Иранские силы «Революционной гвардии», известной также как Корпус стражей исламской революции (КСИР), нанесли ракетный удар по объектам около консульства США в городе Эрбиль (иракский Курдистан), передает Reuters. |
Как готовилось вторжение
- Почему США вторглись в Ирак?: judeomasson — LiveJournal
- "Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
- Навигация по записям
- Вещи поважнее нефти: зачем США ровно 20 лет назад вторглись в Ирак
Новости партнеров
- Удар Ирана по военным базам США
- Стратегические последствия вторжения США в Ирак / ИА REX
- "Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке? – Telegraph
- Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА
- Подпишитесь на рассылку
- Новости партнеров
"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
Ирак уведомил Россию о готовности США вывести свой контингент из страны, сейчас вопрос состоит в том, сколько времени это займет и какая будет процедура вывода военных, заявил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев. Об этом сообщает телеканал Al Arabiya. Видео Силы Корпуса стражей исламской революции в ночь на 16 января нанесли ракетный удар около консульства США на севере Ирака, в городе Эрбиль. Корпус стражей исламской революции КСИР, элитные подразделения вооруженных сил Ирана взял на себя ответственность за ракетные удары по иракскому городу Эрбиль, уничтожены базы антииранских террористических группировок, об этом говорится в заявлении КСИР. Администрация Соединенных Штатов не планирует в настоящее время выводить из Ирака свои войска, численность которых составляет около 2,5 тыс. Ру Ирак планирует полностью прекратить импорт нефтепродуктов Ирак планирует отказаться от импорта нефтепродуктов в 2024 году. Ru В Ираке заявили о выводе иностранных войск после авиаудара США Иракское правительство начинает процесс вывода возглавляемой США международной военной коалиции из страны.
К маю коалиция фактически захватила страну, поделив ее территорию на несколько оккупационных зон. Предлогом для интервенции без санкции Совбеза ООН послужили обвинения, что Ирак якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. Данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения конфликта между суннитами и шиитами, а также "курдского вопроса".
К сожалению, эта дезинформация не была сразу развенчана. Сегодня Израиль точно так же пытается узаконить свою оккупацию и агрессию с помощью многочисленной лжи. Сегодня они так же пытаются прикрыть сфабрикованными оправданиями военные преступления, совершенные ими в Газе.
Число погибших продолжает расти по мере обнаружения массовых захоронений и разбора завалов, которые продолжаются до сих пор.
В настоящее время невозможно точно сказать, сколько человек стали жертвами военной операции США в Мосуле. Местные жители, которые пережили вторжение американцев, описывают произошедшие события как «ад на земле». По данным Airwars, организации, которая отслеживает авиаудары и жертвы среди гражданского населения, американские военные выпустили 29 000 боеприпасов, включая бомбы, ракеты наземного базирования и артиллерийские установки. Битва за Мосул стала самой тяжелой со времен Второй мировой войны.
По данным Международной организации по миграции, более половины из вынужденных переселенцев Мосула до сих пор находятся в лагерях для беженцев. Эр-Рамади Местные жители передвигаются по руинам иракского города Эр-Рамади Когда-то иракский город Эр-Рамади являлся ключевым транспортным узлом для путешественников, направлявшихся на запад, с населением чуть меньше миллиона человек. За долгие месяцы военной операции в Эр-Рамади американские военные сравняли с землей большую часть города. По разным данным, было разрушено более 80 процентов города, более трех тысяч жилых зданий уничтожено, в той или иной степени пострадали системы водоснабжения, электроснабжения, канализации и другие объекты инфраструктуры, такие как мосты, государственные учреждения, больницы и школы.
Сейчас когда-то огромный город практически пуст. По словам оценочной группы ООН, разрушения Эр-Рамади поражают своими масштабами, около 6 тысяч строений нуждаются в ремонте.
В 1998 году Конгресс Соединенных Штатов принял, а президент Клинтон подписал Закон об освобождении Ирака после того, как Багдад прекратил свое сотрудничество с инспекторами ООН по вооружениям.
Этот закон возвел в ранг официальной политики США «поддержку усилий по отстранению от власти режима, возглавляемого Саддамом Хусейном». Ну, и само собой, действовали жесткие антииракские санкции, бившие прежде всего по обычным людям. Словом, напряжение нарастало — особенно в связи с приходом к власти в США республиканцев.
На выборах 2000 года предвыборная платформа Республиканской партии призывала к «полному осуществлению» Закона об освобождении Ирака и смещению Саддама Хусейна. А ключевые советники Буша прежде всего вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд и его зам Пол Вулфовиц были давними сторонниками вторжения в Ирак. Именно они внесли свой вклад в опубликованный в сентябре 2000 года доклад проекта «Новый американский век», в котором говорилось об использовании вторжения в Ирак как средства для Америки «играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива».
Выступая с обращением к нации в январе 2002 года Буш-младший начал закладывать общественную основу для грядущего вторжения, назвав Ирак частью «Оси зла» и заявив: «Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам в мире угрожать нам самым разрушительным в мире оружием». И в 2002—2003 годах администрация Буша-сына предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама представляет опасность для мирового сообщества. На Ирак из Белого дома посыпались обвинения в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими группировками, прежде всего с «Аль-Каидой» запрещенная в РФ террористическая организация.
Согласно проведенному Американским центром гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики исследованию, с сентября 2001-го по сентябрь 2003 года руководство США сделало по Ираку 935 заявлений, не соответствовавших действительности. Лично президент Буш-младший сделал 259 неверных высказываний о наличии у Саддама оружия массового поражения и о связях Багдада с «Аль-Каидой», а его госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания. Не отставала от Белого дома и свободная пресса.
С 1998 по 2003 год «Нью-Йорк таймс» и другие американские влиятельные газеты опубликовали множество статей с заголовками типа «Сообщается о работе Ирака над созданием атомной бомбы» и «Ирак подозревается в секретных военных операциях с микробами». Позже выяснилось, что многие источники для этих статей были некоторые из них были связаны с иракским эмигрантом Ахмедом Чалаби, имевшим тесные связи с администрацией Буша. Правда, даже американские спецслужбы скептически относились к подобным утверждениям.
Так, директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил 18 сентября 2002 года президенту Бушу, что по информации из ближайшего окружения Саддама Ирак не располагал оружием массового поражения. В отчете генерала Глена Шаффера от 5 сентября 2002 года сообщалось, что разведуправление Объединенного комитета начальников штабов пришло к выводу, что информация Соединенных Штатов о различных аспектах иракской программы создания оружия массового уничтожения в значительной степени основана на аналитических предположениях и суждениях, а не на неопровержимых доказательствах: «Доказательственная база особенно скудна в отношении иракских ядерных программ». Да и обвинения в связях правившего в Багдаде светского режима Партии арабского социалистического возрождения с Усамой бен Ладеном и иже с ним оказались шиты белыми нитками.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
тогда в стране победила революция. Военнослужащие США находятся в Ираке по приглашению иракского правительства в рамках операции "Врожденная решимость", направленной на консультирование, оказание помощи иракским силам безопасности в их продолжающейся борьбе с ИГИЛ*. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию. это вторая фаза американской войны, затянувшаяся на годы. Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США.