Главная» Новости» Вязьма криминал новости. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя региона, который признан виновным в совершении преступления. Как сообщает паблик "Плохие новости": "Подписчик стал свидетелем кровавой вакханалии, которая произошла сегодня днем в городке Вязьма Смоленской области. Как сообщает паблик "Плохие новости": "Подписчик стал свидетелем кровавой вакханалии, которая произошла сегодня днем в городке Вязьма Смоленской области. Происшествия - 8 апреля 2024 - Новости Москвы -
В Вязьмe за повторноe пьяноe вождeниe водитeль получил 250 часов обязатeльных работ
Вязьма-новости |. МБУ "Вяземский информационный центр" готовит для Вас сюжеты о самых значимых событиях в и Вяземского района. Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан. Сборная Вяземского районного суда в составе четырёх человек приняла участие в чемпионате по пляжному волейболу среди команд судов Смоленской области.
Суд отправил «вяземского расчленителя» под стражу
Также было парализовано движение поездов на участке Смоленск — Москва. Они выиграли торги на госзакупках, потому что фирма снизила стоимость практически в 10 раз. Вместо 1,5 миллиона рублей изначальной суммы, подрядчик предложил полноценно выполнить все исследования за 164 тысячи 115 рублей. По данным «Контур. Ее генеральным директором является Роман Кузнецов. Редакция MSK1.
С 20 июля 2022 года изменились требования к содержанию исковых заявлений. В соответствии с Федеральным законом от 21. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и или налоговыми органами, и или органами внутренних дел. Идентификатор гражданина-ответчика в исковом заявлении до 1 июля не обязаны указывать: ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам; управляющие организации МКД; ТСЖ; жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы; региональные фонды капремонта ЖКХ; региональные операторы по обращению с ТКО.
Халиман, В. Голдобина, А. С декабря 2018 года обязанности председателя Вяземского районного суда исполняет И. Судебные решения сегодня выносят судьи К. Останина, Т. Чистова, К. В связи с профессиональным праздником и 90-летием со дня образования Вяземского районного суда, за многолетний труд, образцовое исполнение должностных обязанностей судьи, помощник председателя суда, помощники судей, секретари будут отмечены грамотами Хабаровского краевого суда, Управления судебного департамента Хабаровского края. Поздравляю коллектив Вяземского районного суда Хабаровского края с юбилеем и желаю плодотворной деятельности, настойчивости в достижении цели, крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и личного счастья. Логинова, председатель Вяземского районного суда Поделиться:.
Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы, он решил попросить у родственников. Отец должника, возмущенный поведением женщины, находившейся в состоянии опьянения вышел к ней и попросил уйти. А она достала нож и вонзила в область сердца 67-летнего оппонента.
Защита документов
Тожественное мероприятие, посвященное назначению председателя Вяземского районного суда Смоленской области. По версии следствия, вечером 25 сентября текущего года, обвиняемый совместно со своей сожительницей находился дома в квартире одного из домов в городе Вязьма. Читайте новости, отсылайте показания счетчиков воды, следите за погодой и благоустройством города на портале Вязьмы. Главная» Новости» Вязьма криминальные новости за последние 3 дня. По версии следствия, вечером 25 сентября текущего года, обвиняемый совместно со своей сожительницей находился дома в квартире одного из домов в городе Вязьма.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Need more be said? События дня.
Об истории заговорили еще в сентябре — тогда мужчина попытался зазвать к себе автомобиль несовершеннолетнюю, попутно показывая ей свой половой орган. Во время судебных разбирательств первой инстанции в Вязьме, служители Фемиды не смогли доказать вину подозреваемого и вынесли ему оправдательный приговор. Но в ноябре 2023 года все изменилось: оправдание в отношении местного жителя отменили ввиду существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.
В результате происшествия движение поездов на данном участке приостановлено. Как это повлияет на движение поездов из Беларуси и в Беларусь, пока неизвестно. Официальный канал Белорусской железной дороги сообщил, что от ОАО «РЖД» получена информация о приостановлении движения поездов на перегоне Вязьма — Семлёво в Смоленской области из-за обрушения автомобильного путепровода на железнодорожные пути в районе станции Вязьма.
В момент происшествия поездов на участке не было.
По информации следствия, в период с 2016 года по январь 2019 года подсудимая получала взятки у студентов заочной и очно-заочной форм обучения за организацию успешной сдачи экзаменов и выставления «положительной» оценки в ведомость. Зафиксировано шесть фактов получения взяток на общую сумму 250 тыс. Рассказать об этом:.
Суд обязал тейковскую котельную очистить стоки, сбрасываемые в Вязьму
В Вязьме преподаватель вуза признана виновной в получении взяток. Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан. Последние видео ДТП в Вязьме. г. Вязьма 15 ноября 2023 года. Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Титовой Е.В. Все ДТП, произошедшие сегодня, новости происшествий на дорогах Вязьмы и сводки ГИБДД.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г. Вязьма, Смоленской области.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г. Вязьма, Смоленской области.
Они потребовали от предприятия очистить сточные воды, которые котельная сбрасывает в Вязьму. Суд установил, что во втором, четвертом кварталах 2022 года и в певром -2023 в результате испытаний зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в стоках.
Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ.