В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал.
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Такер Карлсон — один из немногих оставшихся на Западе медиапрофессионалов, кто придерживается журналистской этики. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону. об этом и не только рассказываем в обзоре БЕЛТА. Об этом заявил известный американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле.
Эффект разорвавшейся бомбы: почему в США боятся интервью Путина Карлсону
Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. Эксклюзивное интервью Такера Карлсона Владимиру Путину в Москве – Полная стенограмма. Что Такер Карлсон увидел в МосквеКритики Такера Карлсона были несправедливы, когда скопом бросились ругать его за похвалы России, пишет The Atlantic. Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. На телеканале "Россия 24" выходит совместный проект с "Карлсон ТВ" – интервью с оппозиционными политиками и общественными деятелями.
Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России
Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику. Я не понимаю, чем это лучше. Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки. В демократии всё довольно просто.
Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены.
Например, обращается ко Льву Толстому. Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной". Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся.
Нет их. В нас что, пропал креативный импульс? Американский журналист считает, что прекратить стрелять на Украине можно довольно легко.
Мы поддерживаем одну из сторон. Не существует никакой украинской армии вне НАТО. Так что мы единственная сила, которая может усадить за стол две стороны и принудить их к миру.
Вынужденное перемирие будет не идеальным, каждой стороне придётся чем-то поступиться, но это единственный вариант. Я ставлю свой дом на это. Иначе мы начнём войну с Россией, и на кону жизнь на всей планете.
Байден решил поставить страну, которой он "руководит", на абсолютно последнее место в своем списке. Мы финансируем Украину. Мы финансируем весь африканский континент. Мы финансируем Латинскую Америку. Мы размещаем нелегалов. А для своих мы ничего не делаем», — JoeyMannarinoUS. Также американцы отметили вопрос Карлсона о судьбе американского журналиста Эвана Гершковича, который был арестован в Екатеринбурге по обвинению в шпионаже.
Путин рассказал и о том, как обсуждал с Клинтоном возможность вступления России в альянс и как этот шанс на сближение двух стран был упущен. Обсудили и экономические вопросы. Президент посетовал на то, что США стали использовать доллар в качестве оружия в политической борьбе и напомнил, что объемы использования американской валюты во внешней торговле в России неуклонно снижаются. Живой, откровенный и доверительный разговор без купюр и монтажа не остался без внимания аудитории. Только на странице Такера Карлсона в социальной сети Х на пять часов утра по московскому времени интервью посмотрели 32 миллиона человек.
Телегерой, который эксплуатировал худшие инстинкты американского правого общества. New York Magazine Несмотря на скандальную известность у продемократической аудитории, Карлсон широко популярен у американцев с республиканской позицией. А за год до этого в американской прессе ходили слухи о том, что Карлсон выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах в США в 2024 году. Утверждалось, что телеведущий мог бы стать «новым лидером движения Дональда Трампа». В 1995 году он впервые выступил на телевидении. С этим каналом телеведущий сотрудничал с 2009 по 2023 год, последние восемь лет вел авторскую программу Tucker Carlson Tonight, в которой комментировал актуальные общественно-политические события. Шоу Tucker Carlson Tonight было самой рейтинговой новостной программой, выходящей на кабельном телевидении в прайм-тайм. Журналисты называли Карлсона главной звездой Fox News. Тем не менее в апреле канал внезапно уволил телеведущего, не назвав конкретных причин. По данным СМИ, решение компании стало неожиданностью для Карлсона — он узнал об этом за несколько часов до публикации пресс-релиза об увольнении. Вероятными причинами увольнения в прессе сочли иск к Fox News от производителя машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems, который уличил канал в клевете, а также иск бывшей коллеги Карлсона, которая обвинила ведущего в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. Среди других версий фигурировали проблемы Карлсона с субординацией и религиозные взгляды, которые не нравились основателю Fox Corporation Руперту Мердоку. Впоследствии телеведущий сказал, что считает причиной увольнения конфликт Fox News с Dominion Voting Systems. После ухода с Fox News журналист перезапустил свою программу в соцсети X.
Такер Карлсон
Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени. В США Карлсон уже подвергся жёсткой критике за этот материал, хотя он ещё не вышел.
Потому что учителей, из-за экономии на персонале, нагружают кучей дел, которые не входят в их обязанности. Однако Такер Карлсон оказался недоволен такой «наглостью» учителей. И это же повсеместная практика: «То, что делается в Миннеаполисе, — это попытка управлять нашими школами как бизнесом. Многие решения навязываются сверху без оглядки на всех остальных», — заявила учительница Кирни Бернс. В марте этого года в Миннеаполисе бастовало 4000 учителей. Но Карлсона это не волнует, ведь для него чем больше власти у частного бизнеса, тем лучше. Они преподают не потому, что хотят учить; они хотят сидеть в Пуэрто-Рико, потягивая маргариту. Зажрались эти учителя и работать не хотят, если слушать Карлсона.
А многие слушают и верят, не зная как на самом деле обстоят дела в американских школах. Я выбираю между тем сходить к врачу или отложить деньги для детей», — свидетельства американских учителей для журнала Time. Это при том, что сегодня, как отмечает New-York Times, некоторые учителя работают по 60 часов в неделю и после этого ещё идут на вторую работу. Масса учителей работает баристами, в Amazon и на других складах, работают на мойках прямо как известный Уолтер Уайт , а так же продают билет в кинотеатрах или фастфуд. Как пишет The Guardian, из-за низких зарплат каждый пятый учитель в США вынужден устраиваться на вторую работу. Даже когда речь шла о профсоюзе на складе Amazon, и в этот момент быть против рабочих было затруднительно, Карлсон всё равно попытался извернуться так, чтобы натравить одних активистов на других, постоянно провоцирую главу профсоюза Криса Смоллса. Всё же напрямую защищать Безоса Карлсон не решился, тем более, когда адские условия труда на складах Amazon уже давно стали символом капиталистической эксплуатации. Можете почитать соответствующую статью.
Такое ощущение, что под «нацией», которая срочно требует защиты, Карлсон подразумевает исключительно владельцев заводов, газет и пароходов, которые и должны распоряжаться всем в стране и решать кому и сколько платить. Пусть даже если это низведёт самых патентованных белых англо-саксонских американцев до состояния бесправных мексиканцев. Тогда не понятно почему он так беспокоится, ведь к этому как раз и стремятся демократы, постоянно демпингуя рынок труда. Противник абортов Массовые протесты против запрета абортов в 2021 году Благоволение перед бизнесменами у Карлсона удивительным образом сочетается с выпадами против корпораций и поддержкой запретов на аборты. Из недавней статьи вы могли выяснить, что 24 июня 2022 года Верховный суд США принял историческое решение, когда пятью голосами против трех с одним воздержавшимся был отменен закон «Роу против Уэйда», обеспечивающий право на аборты. Такер Карлсон не мог пройти мимо и назвал решение «Роу против Уэйда» не иначе как «самым позорным судебным решением, вынесенным за последнее столетие». Ещё в 2019 году он заявл ял, что демократы выступают за доступ к абортам, потому что это важно для бизнеса: «Речь идет о бизнесе, речь идет о том, чтобы женщины были покладистыми работниками, а не измотанными матерями». Вам также не понадобится дом, или машина, или прибавка к зарплате, или дополнительная еда, или деньги на обучение в колледже», — в очередной раз разоблачил демократов Карлсон уже в 2022 году.
Для других решение будет простым: не размножайтесь! Бездетность — это лекарство от экономики, которую они создали. Вот почему аборты так важны, особенно сейчас». Причём эти данные предоставило Министерство образования, а значит учитывались только те, кто посещает школу. Тут нельзя не вспомнить другие мудрые слова покойного Джорджа Карлина: «Консерваторам насрать на тебя, пока ты не достиг призывного возраста. Тогда они решают, что ты то, что нужно. Консерваторам нужны живые дети, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат». Disney, Netflix, Meta и другие компании пообещали предоставить своим сотрудникам финансовую помощь, чтобы помочь им выехать за пределы штата для проведения аборта.
Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе. Всё дело в деньгах для корпоративной Америки. Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей». Это, кстати, правда, но ведь иронично, что этим возмущается главный борец с профсоюзами и защитник бизнеса на ТВ.
Только Карлсон не скажет, что и при республиканцах иметь семью было дорогим удовольствием. Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью.
Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1. По последним данным 12. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию.
Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов».
Ответ, конечно же, будет «Мы». Американские войска будут сражаться с Россией в Восточной Европе, это наиболее вероятный сценарий, и он развивается, исходя из предположения, что «мы победим». Но победим ли мы? Дальше журналист переключился в формат интервью с Дугласом Макгрегором, полковником армии США в отставке, занимавшим в период президентства Трампа должность советника Пентагона. По мнению Макгрегора, США находятся в опасной ситуации, и если эскалация конфликта на Украине зайдёт слишком далеко, то последствия для Америки будут катастрофическими. Беседа Карлсона с Макгрегором продолжалась около пятидесяти минут, в рамках которых обсуждались опасности эскалации конфликта на Украине, а также причины, по которым эти боевые действия необходимо закончить как можно скорее. Ключевой причиной, конечно же, является сама украинская государственность, а также чудовищные потери, которые несёт Украина в этом, как считают участники выпуска, неравном бою.
Свежий выпуск своей передачи Карлсон начал с обвинения американских СМИ в том, что практически всё, что они вещают о конфликте на Украине — это ложь. Ничто из этого не является правдой, каждое заявление ложно. Особенно последнее. Украинская армия не побеждает. По правде, она терпит чудовищное поражение. Украина уничтожается, её население выбивается в неравных боях с технологически превосходящим её противником или рассеивается миллионами по всему земному шару в качестве беженцев», — начал новый выпуск своей передачи Карлсон. Когда это произойдёт, возникнет неизбежный вопрос: кто их заменит?
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл». Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны. В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился. История важна, особенно если российская в пять раз больше длиннее американской и это лишь отчасти шутка.
И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам. Вот в чем соль интервью Президента Путина». Вопросы установления нового формата глобальной безопасности для России принципиальны.
И эта мысль четко прослеживается во многих словах Путина. Но для того, чтобы по-настоящему договориться о безопасности, важно, чтобы со всех сторон были ответственные партнеры. И тут Президент России очень четко обозначил разницу между подходами в вопросах безопасности двух глобальных игроков — Китая и США. Путин обратил внимание, что философия внешней политики Китая не является агрессивной, а его отношения с внешним миром основаны на идее всегда искать компромисс.
Такер Карлсон стал первым за десять лет американцем, которого пустили в шашлычную «У Гаго». Граждан США не пускали в шашлычную с апреля 2014 года в ответ на антикрымские санкции. Так, сатирическое издание ИА «Панорама», публикующее выдуманные новости с отсылками к актуальным событиям, заявило, что Карлсону предложили стать ведущим шоу «Вечерний Ургант» на Первом канале.
А вот американское правительство, по версии авторов мемов, на поездку своего гражданина ответило жестко. Журналисту также предрекли собственное политическое ток-шоу на канале «Россия 24», сотрудничество с «Союзмультфильмом» а именно озвучивание Карлсона, живущего на крыше и работу в КВН — в сети решили, что туда ведущего пригласит лично Александр Масляков. Совпадение фамилии телеведущего с именем культового героя мультфильма послужило отдельным поводом для мемов: например, в сети решили, что отъезд Карлсона из России наверняка опишут словами «он улетел, но обещал вернуться». Надеюсь, Такер Карлсон живет в отеле на крыше, иначе зачем это все? Принц Ойген пользователь X Кроме того, пользователи соцсетей поиронизировали и над тем, что поводом для публикаций в СМИ становились даже самые незначительные события, связанные с Карлсоном например, в прессе сообщали, что журналист направился в сторону Администрации президента , а также что его команда загрузила полную машину съемочного оборудования. Приезд Карлсона в Москву спровоцировал слухи об интервью с Путиным О приезде Карлсона в российскую столицу стало известно в субботу, 3 февраля: в сети опубликовали фотографии журналиста, сделанные в Большом театре, и видео, снятое в московском отеле. Карлсон рассказал очевидцу, который встретил его в гостинице, что приехал в Россию, чтобы посмотреть на страну.
Однако с первого дня, когда новость о визите Карлсона была опубликована в СМИ, появились предположения о том, что реальной целью визита журналиста стало интервью с президентом России Владимиром Путиным. Такое мнение выразили, в частности, коллега Карлсона Джексон Хинкл и американский политолог Джон Вароли. Агентство Bloomberg со ссылкой на источник также сообщило, что в Кремле обсуждают возможность интервью Путина американскому телеведущему. При этом журналист неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно помешало ему взять интервью у Путина.
Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству". Он также называл Зеленского диктатором. Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний".
А после этого на Западе Ельцина стали обливать грязью и указывать на то, что он не смыслит в политике. После развала СССР американские власти проводили в отношении России ошибочную, грубую, совершенно ничем не обоснованную политику давления. Давление, давление, давление. Это же все давление, давление. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться - должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит", - заявил Путин. О предпосылках конфликта в Украине и причинах СВО Карлсон спросил у Путина, каким образом можно оставаться христианином, если приходится убивать кого-то другого. Путин ответил, что можно - если речь идет о защите своей родины. С чего начались события в Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе - вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее", - заявил российский лидер. По его словам, в Украине в 2014 году был совершен госпереворот, который осуществлялся при поддержке ЦРУ и стал политической ошибкой. Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без всяких жертв... И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане", - заявил Путин. Если бы смена власти в Киеве в 2014 году прошла законно и бескровно, то Украина смогла бы сохранить Крым, добавил президент России. Путин: цель России в Украине - прекратить войну, начатую в 2014 году Россия многократно предлагала искать решение проблем, которые возникли после 2014 года, мирными средствами. Но эти доводы никто не слушал. Одновременно с этим, по словам Путина, шло освоение украинской территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Путин также обратил внимание на то, что Киевом были приняты законы, которые ограничивали права русских. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории - нетитульная нация. Это все в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты в Украине в 2014 году, вооруженным путем", - подчеркнул президент. Путин о сущности денацификации "Что послужило триггером в последних событиях? Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются". При этом, заявил Путин, бывшие руководители Германии и Франции признали, что, подписав Минские соглашения, выполнять их не собирались. Он заявил, что его страна не начинала войну в 2022 году. Именно руководство США довело ситуацию в Украине до черты, за которой начинались разрушительные для России последствия. Наша цель - прекратить эту войну. И мы не начинали ее в 2022-м, это попытка ее прекратить", - сказал российский лидер. О мирных переговорах По словам Путина, российская сторона доводит до Вашингтона, что украинский конфликт закончится за недели, если Вашингтон прекратит поставки оружия Киеву. Перед тем как вы это сделаете - прекратите", - сказал Путин. Он также отметил, что Россия пока еще не достигла целей спецоперации в Украине. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился", - сказал он. Касаясь переговоров в Турции, Путин рассказал, что на Западе призывали Россию создать условия для окончательного подписания документов. По этой причине были отведены войска от Киева. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас", - сказал Путин. Он отметил, что Зеленский обладает свободой от Запада в вопросе, касающемся ведения переговоров об урегулировании конфликта. Президент Украины пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет страну к миру. Он это обещал и за счет этого победил на выборах. Однако затем Зеленский решил не ссориться с неонацистами и националистами, "потому что они агрессивные и очень активные, от них можно ожидать чего угодно". Кроме этого, Зеленский понял, что Запад во главе с США всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, поскольку им это выгодно. Он обманул своих избирателей", - сказал Путин. Путин напомнил, что диалог Москвы и Киева имел хорошие результаты. Однако Зеленский сам подписал документ о запрете любых переговоров с Россией, чем показал неготовность к диалогу по урегулированию конфликта. По его словам, украинское руководство отказалось от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона. И властям США следует самим исправить эту ошибку. Они приводят к обратному результату, отметил Путин. И если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причем с помощью силовых акций, то ничего не изменится - будет только хуже. Однако если США осознают, что мир меняется и начнут к этому приспосабливаться, то, возможно, "что-то может измениться". США приспосабливаются к новым тенденциям развития мира с помощью силы - санкций, давления, бомбардировок, применения вооруженных сил. Однако это самонадеянно. Это будет происходить и дальше, как солнце встает - помешать невозможно, надо к этому приспособиться", - заявил Путин. Использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы - одна из грубейших стратегических ошибок США, заявил Путин. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка", - сказал Путин. Подобная политика уже привела к тому, что валютные резервы в долларах стали сокращаться даже у союзников США. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Здесь дело не в личности лидера, а в настроениях американских элит. Путин также отметил, что с Трампом на человеческом уровне у него были такие же хорошие отношения, как и с Джорджем Бушем - младшим. Хотя Буш тоже наделал много ошибок в отношении с Москвой. Путин считает, что на Западе начинают понимать: стратегического поражения России, поражения на поле боя никогда не добиться. Мне кажется, сейчас осознание этого пришло и к тем, кто контролирует власть на Западе. Но если это так, и если это осознание пришло, подумайте теперь, что делать дальше", - сказал Путин. Он также сообщил, что в последний раз говорил с американским лидером Джо Байденом еще до начала спецоперации в Украине. И в условиях поставок Вашингтоном оружия Киеву с Байденом говорить не о чем, считает российский президент. Путин также назвал дешевой провокацией предположение об отправке американских войск в Украину.
«Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
Такер Карлсон — один из немногих оставшихся на Западе медиапрофессионалов, кто придерживается журналистской этики. «Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным. МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Администрация президента США Джо Байдена врала, когда во всеуслышание допускала возможность поражения России в конфликте с Украиной, заявил американский журналист Такер Карлсон в своей программе в социальной сети X. RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Журналист Такер Карлсон прокомментировал решение Вашингтона заморозить российские активы за рубежом для передачи их Киеву. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. С самого начала конфликта на Украине американцев убеждали в том, что Россия — враг, заявил политический обозреватель Такер Карлсон на ежегодной конференции Turning Point Action во Флориде. Россия богаче США Сделал Карлсон и другие шокирующие для американцев признания. Такер Карлсон после интервью с президентом России превращается в деятеля не только американской, но и мировой политики.
Такер Карлсон назвал конфискацию активов РФ кражей
Я все там объездил. Этот город намного красивее, чем любой американский город. По крайней мере, внешне, ведь я там не живу. Там нет граффити. Нет бездомных. Люди не употребляют наркотики прямо на улице. Все очень чисто и опрятно. Никакого мусора на земле. Никаких джунглей из стали и бетона, зданий, которые разрушают душу, никакой архитектуры постмодерна, которая подавляет и угнетает нас, хотя мы это не осознаем. Никакой этой чуши.
Это поистине прекрасный город. И это не восхваление Путина. Между прочим, Москва не заставила меня полюбить Путина, она заставила меня возненавидеть наших собственных руководителей, потому что я вырос в стране, где были такие же города, красивые города, безопасные, но их больше нет. Как это случилось? Что, Путин это сделал? Не думаю, что он это сделал. Я думаю, это сделали наши начальники, все эти мэры, губернаторы, президент. Они это сделали, и они должны за это ответить. Лекс Фридман: Мне кажется, чистота и архитектурное оформление — это далеко не все показатели, которые имеют значение при оценке города.
Это основные показатели, имеющие значение. Основные показатели, имеющие значение — это чистота, безопасность и красота. Это на мой взгляд. Это одна из тех больших неправд, которые нам рассказывают в нашем мире — мол, нельзя измерить то, что имеет наибольшее значение, что оказывает влияние на нашу жизнь. Наибольшее значение, я повторюсь, имеют красота, безопасность и чистота. Многие другие вещи тоже имеют значение, огромное множество вещей. Но если расставить все по порядку, это никакие не теоретические вещи и понятия. Может, вы не знаете, но у Думы нет власти. Для меня огромное значение имеет свобода слова.
У них в России свободы слова меньше, чем у нас в США. Мы превосходим их в этом отношении. Но я не могу сказать, что не имеет никакого значения то обстоятельство, что ваша шестилетняя дочь, живя в городе, может спокойно пойти на остановку, сесть в чистый автобус или проехать в прекрасном вагоне метро, где поезда приходят вовремя, где на вас никто не нападает. Для меня это имеет наибольшее значение, на самом деле. Можно иметь и то, и другое. Нормальные защитники режима и придурки, Джон Стюарт или как он там себя называет американский комик, сатирик, актер — прим. ИноСМИ , они типа: "Вау, такова цена свободы". Когда люди гадят на тротуарах — это цена свободы? Меня не одурачишь, я прожил здесь 54 года.
Я знаю, не в этом цена свободы, потому что я жил в стране свободной, чистой и организованной. Так что это никакой не компромисс, на который мы должны соглашаться. В том-то и прелесть того, что ты немного старше. Потому что ты помнишь, как было раньше. Я помню, было не так, не так, как нам говорят. В 1985 году не было расовой сегрегации. Это была по-настоящему прекрасная страна, которая уважала себя. Я жил там. Думаю, юному поколению можно об этом сказать, но они думают, что в 1985 году на арене Мэдисон-Сквер-Гарден продавали рабов.
Нет, не продавали. А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова. Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете... Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов.
Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует. Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист? Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю. Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания.
С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение. Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности. Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет.
Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал. Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга. Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет.
Я спросил: что они здесь делают? Это их земля. Они живут здесь. Они венгры и чувствуют себя венграми». Во вступлении к интервью Такер Карлсон рассказал, что столь подробное углубление в историю стало для него «шокирующим ответом», и поначалу он даже решил, что это «флибустьерский прием» — то есть попытка уйти от ответа, но в итоге признал, что разговор об истории является «искренним выражением того, что он [Путин] думает» и был действительно важной частью интервью. Американский журналист Такер Карлсон в Москве. Путин перешел к ней по собственной инициативе. По словам президента, Россия надеялась на то, что после исчезновения «советской угрозы» Запад будет настроен на сотрудничество. Президент подчеркнул, что прежнее руководство России активно давало сигналы о готовности к этому. Помните, он выступал в Конгрессе и сказал хорошие слова: "Боже, благослови Америку". Все, что он говорил, было сигналом: впустите нас. Вспомните события в Югославии до этого, Ельцина осыпали похвалами». Россия добровольно и активно согласилась на распад Советского Союза и считала, что так называемый цивилизованный Запад воспримет это как приглашение к сотрудничеству и ассоциации Владимир Путин Однако после того, как Ельцин «поднял голос в поддержку сербов» из-за событий в Югославии, от него резко отвернулись. Устав ООН и международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, а тогда начали говорить, что все устарело», — указал Путин. По его словам, в 2000 году, когда он только стал президентом, он пытался восстановить отношения с Западом ради сотрудничества для всеобщей безопасности и даже прорабатывал возможность вступления РФ в НАТО. На встрече здесь, в Кремле, с уходящим президентом Биллом Клинтоном — прямо здесь, в соседней комнате, я сказал ему, я спросил его: «Билл, как ты думаешь, если бы Россия попросила о вступлении в НАТО, ты думаешь, что это произойдет? Я так думаю». Но вечером, когда мы встретились за ужином, он сказал: «Вы знаете, я говорил со своей командой, нет, сейчас это невозможно». Вы можете спросить у него Владимир Путин «Если бы он сказал "да", процесс сближения начался бы, и в конечном итоге это могло бы произойти, если бы мы увидели какое-то искреннее желание со стороны наших партнеров», — продолжил Владимир Путин. Однако, подчеркнул он, конструктивных отношений в других форматах выстроить также не удалось. О причинах такого «негативного ответа» он предложил спросить американское руководство. Нет, это не горечь. Это просто констатация факта. Мы не жених и невеста, горечь, обида — это не о таких делах и не в таких обстоятельствах. Мы просто поняли, что нас там в НАТО не ждут. Все в порядке. Но они все равно продолжают это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка террористических группировок на Кавказе исходила от США и их сателлитов», — заявил Путин.
Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8].
Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений. Очевидно, что Киев не может победить. Поэтому это интервью так важно", — сказал он в беседе с ТАСС. Представитель внешнеполитической службы ЕС выразила сожаление, что была предоставлена площадка для этой беседы, в которой, по ее оценке, содержались "старые ложные утверждения". На протяжении нескольких лет Такер, как писали в СМИ, не скрывал неприязни к экс-кандидату в президенты Америки. Поэтому Клинтон не стесняла себя в выражениях, назвав журналиста "щенком", "попугаем" и "полезным идиотом". Тем временем, комментариев от главы Белого дома пока не было. Президент США Джо Байден решил выступить со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении.
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой
Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине. Американский журналист Такер Карлсон после визита в Россию, где он встретился с президентом Владимиром Путиным, дал большое интервью блогеру Лексу Фридману. Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону 20 минут рассказывал о становлении России и Украины, начиная с 862 года. Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае. Подробнее о том, чем знаменит Такер Карлсон и как он объяснил свой приезд в Россию, читайте в нашем материале.
Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
Тоже свежий. А вот на это посмотрите. Берёт большой хлеб. Да ну. Unicorn и Mini Mills.
Это что-то вроде русского пшеничного печенья. Нам нужен кофе, не так ли? Честно говоря, я не знаю, сахар это или мука, но, похоже, что это один из основных продуктов, так что нам его следует купить. Упаковка очень красивая.
Это должна быть мука, не так ли? А это российское вино, — говорит Карлсон, подходя к полкам с алкогольной продукцией. По-видимому, оно очень хорошее. Сырные палочки?
Мы на кассе магазина, и тут вы видите жевательную резинку, бритвенные лезвия и кондитерские изделия. На самом деле они прячут лезвия, поскольку мы их воруем. Что-то не вижу санкций, хотя откуда мне знать? Законное негодование «Вначале, — продолжает Карлсон, — мне было забавно, затем я почувствовал законное негодование.
Мы гадали, сколько всё это будет стоить. У нас все, кто покупал продукты, были из Соединённых Штатов. И мы не обращали внимания на стоимость, мы просто складывали в тележку то, что ели бы в течение недели.
Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист. По его мнению, практический эффект от интервью будет в том, что финансирование Киева, которое и так не могут утвердить в американском конгрессе, теперь станет еще менее вероятным. По его словам, трудно найти президента, который так же хорошо знает историю, свою страну и может свободно говорить о разных вещах.
Вышедшее интервью, как добавил он, дало возможность узнать иную точку зрения, без учета которой сложно составить адекватную картину мира, особенно в Штатах. Там сейчас ожидаются выборы президента, и кандидаты на этот пост не хотят выглядеть слабыми. Однако они понимают, что совершили ошибки, заявил политолог. Мне кажется, сейчас они начинают понимать, что проект был ошибкой, Украина была ошибкой", — подчеркнул Расмуссен. Может быть, есть шанс, что мы сможем положить конец этой напряженности или хотя бы сделать первые шаги к прекращению напряженности между Россией и Америкой", — считает Вароли. В беседе с Карлсоном Владимир Путин показал силу, уверенность, компетентность и следование базовым ценностям, заявил "Известиям" руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По его словам, это интервью "явно удалось" и по смыслам, и по форме, и по стилю.
История важна, особенно если российская в пять раз больше длиннее американской и это лишь отчасти шутка. И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам. Вот в чем соль интервью Президента Путина».
Вопросы установления нового формата глобальной безопасности для России принципиальны. И эта мысль четко прослеживается во многих словах Путина. Но для того, чтобы по-настоящему договориться о безопасности, важно, чтобы со всех сторон были ответственные партнеры. И тут Президент России очень четко обозначил разницу между подходами в вопросах безопасности двух глобальных игроков — Китая и США. Путин обратил внимание, что философия внешней политики Китая не является агрессивной, а его отношения с внешним миром основаны на идее всегда искать компромисс.
Поэтому Китай является конструктивным и ответственным партнером, в отличие от США. С американцами другая история. И здесь, по мнению Путина, очень важна ответственная политика со стороны США. Причем речь идет не о конкретных персонах, стоящих во главе этого государства, а в целом об американской политической элите, ее мышлении. А если в итоге придет осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня еще у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться.
Пришельцы, демоны и духовная брань Карлсон и Роган начали свой разговор с обсуждения своих мнений об НЛО и инопланетянах, которые, по предположению Карлсона, скорее всего, являются злыми сверхъестественными существами, имеющими отношения с правительством США. Отметив, что явления, похожие на НЛО, в небе фиксировались на протяжении всей истории, в том числе в запоминающейся первой главе книги Иезекииль , Карлсон отметил, что раньше он считал сумасшедшими людей, которые верили в такие вещи. Пока он сам не начал изучать эту тему в 2017 году. Блюмриха 1974 года «Космические корабли Иезекииля». Книга была написанна в то время, когда Блюмрих был главным координатором систем НАСА в Отделении программ развития в Центре космических полетов имени Маршалла. В ней утверждается, что видение Иезекииля было не описанием встречи пророка с Богом, а описанием контакта с НЛО. Судя по описанию, данному в первой главе Книги пророка Иезекииля, по мнению учёного из НАСА, это могло быть похоже на гипотетическую лунную посадочную станцию, которую он спроектировал 10 лет назад. На Блюмриха произвели впечатление именно технические детали. Завершив расчёты, Блюмрих сформулировал задачу: сделать инженерную реконструкцию. В своих исследованиях он использовал шесть переводов Писания — начиная с немецкого протестантского и оканчивая новейшими переводами еврейских исследователей.
Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения. Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная».