Новости: ТПП Омской области встретилась с предпринимателями Таврического района. Прокуратурой Таврического района Омской области изучено уголовное дело и утверждено обвинительное заключение в отношении 65-летней местной жительницы. С июля 1998 года районный суд подчиняется Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Омской области. По результатам проверки прокурором Таврического района в Таврический районный суд направлено исковое заявление в защиту прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, которое удовлетворено в полном объеме. Омский суд избрал местному священнику Украинской греко-католической церкви, который обвиняется в реабилитации нацизма, меру пресечения в виде домашнего ареста.
В Омской области водитель сядет в тюрьму из-за ДТП со смертельным исходом
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЛЕМ, данных ею в ходе следствия, следует, что ЛНС является ее супругом, он осуществляет предпринимательскую деятельность, она же ведет бухгалтерскую отчетность. Ей известно о том, что осенью ДД. ГГГГ гранта ей стало известно в ходе допроса т. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля НМС, данных им в ходе следствия и оглашенных судом, он является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности есть КРС, в том числе молодняк. От ранее знакомого Непомнящих АА А. Показания свидетеля НМС согласуются с показаниями свидетеля ГРН, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. С ним он никаких договоров не заключал.
Примерно в ДД. Через несколько дней он встретился с Непомнящих АА А. До настоящего времени оставшуюся сумму денег Непомнящих АА А. Все деньги были потрачены на телят. ГГГГ статуса главы крестьянского фермерского хозяйства т. Согласно платежному поручению от ДД. ИП КАА по указанному договору т.
Крупный рогатый скот прививался в ДД. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФСЯ, данных им в ходе предварительного следствия, он является индивидуальным предпринимателем. Платежным поручением т. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ИМА следует, что он оказывает помощь своему знакомому ФСЯ, который в осенний период попросил его проконтролировать отгрузку телят. Выдавалась ли еще товарная накладная, он не помнит т. ГГГГ года. С весны и по настоящее время он работает у РЮФ т.
ГГГГ году, выезжали специалисты. Последний раз КРС обрабатывался в д. В каком количестве прививался мелкий рогатый скот, не помнит. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ДАН, судом по ходатайству гособвинителя оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в период с ДД. По состоянию на ДД. При этом актом вакцинации от ДД. ГГГГ году.
ГГГГ штук. В конце ДД. Про грант ему ничего неизвестно. В ходе осмотра ДД. ГГГГ года и по настоящее время договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения не заключались т. Действия подсудимого Непомнящих АА А. Довод стороны защиты о том, что действия подсудимого не содержали умысла на хищение грантов, поскольку подсудимый выполнил условия в отношении обоих грантов как по количеству приобретенного, их виду, также сроков использования, тогда как условия соглашений не оговаривали такого вида нарушения условий гранта как представление фиктивных документов, при том, что Непомнящих АА А.
Суд соглашается с позицией обвинения, о совершении подсудимым мошеннических действий, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное в крупном размере, а также в особо крупном размере, считает ее верной, соответствующей установленным фактическим обстоятельствам дела. Действия в виде обмана при хищении имущества, состоят в сознательном сообщении заведомо ложных сведений, предоставлении фальсифицированного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, в имитации кассовых расчетов и т. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в ДД. Их фактическое получение подтверждается выпиской движения денежных средств по счету предпринимателя. При этом перед получением гранта Непомнящих АА А. В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически указанное в технико-экономическом обосновании у заявленных лиц Непомнящих АА А.
Также из представленных рассекреченных результатов ОРД «прослушивание телефонных переговоров» установлено, что в ходе телефонного разговора Непомнящих АА А. Кроме того, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Непомнящих АА А. В последующем, как показал Непомнящих АА А. Вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают наличие в действиях Непомнящих АА А. При этом указанный договор, акт приема передачи животных, а также платежное поручение о перечислении денежных средств Непомнящих АА А. При этом доводы стороны защиты о том, что Непомнящих АА А. При этом представление грантодателю в подтверждение использования гранта фиктивных договоров являлось способом получения денежных средств из бюджета в виде гранта.
Таким образом, вина Непомнящих АА А. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хищение имущества именно в указанно размере подтверждается распоряжением о предоставлении гранта, а также выпиской по счету Непомнящих АА А. В соответствии с примечанием 4 к ст. Кроме того в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в ДД. Во исполнение реализации указанной госпрограммы Правительством Омской области утвержден Порядок предоставления из областного бюджета грантов на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства и на единовременную помощь на бытовое обустройство начинающим фермерам т. К участию в конкурсе для получения гранта допускаются главы КФХ, отвечающие критериям, указанным в п.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Непомнящих АА А. Данные показания свидетеля в части наличия у Непомнящих АА А. Довод стороны защиты о том, что действия Непомнящих АА А. Получение лицом имущества без намерений исполнять обязательства, связанные с условием передачи имущества, квалифицируется как мошенничество в случае, если потерпевшему причинен материальный ущерб, при том что умысел на хищение возник у виновного лица до получения имущества, о чем может свидетельствовать сокрытие лицом информации о наличии задолженностей, и распоряжение полученным имуществом в дальнейшем в личных целях, вопреки условиям договора. Суд соглашается с мнением стороны обвинения о том, что подделка документа в данном случае явилась лишь способом совершения мошеннических действий, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Непомнящих АА А. При этом из показаний Непомнящих АА А. Указанное свидетельствует о том, что Непомнящих АА А.
Суд в основу обвинения Непомнящих АА А. Кроме того Непомнящих АА А. Из выписки из ЕГРИП в отношении ИП КАА следует, что основным видом его деятельности является разведение молочного крупно -рогатого скота, производство сырого молока, а дополнительными выращивание зерновых, разведение овец и коз, деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, а также розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами. Деньги в последующем были перечислены на его счет, но на эту сумму были приобретены только телята. Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, судом не принимается в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния Непомнящих АА А.
Распорядительные документы об этом также отсутствуют. В связи с ликвидацией Азовского района документы Азовского районного народного суда на период с 1935 по 1962 годы в 1963 году были переданы в Таврический районный народный суд.
Когда пациент вылечится, он окажется за решеткой Источник: Иван Рейзвих Сегодня, 6 октября, Таврический районный суд Омской области принял решение заключить под стражу местного жителя. Для этого служителям Фемиды пришлось приехать к нему в больницу, где он лежит после неудачной попытки покончить собой. Перед несостоявшимся суицидом 35-летний мужчина зарезал свою супругу. Несмотря на преступление пациент просил назначить ему подписку о невыезде. Суд с учетом исследованных обстоятельств и данных о личности обвиняемого постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, — сообщают в пресс-службе судов Омской области.
Напомним, по версии следствия , жертвой 33-летнего сельчанина стала его 30-летняя жена. Фотографии с места преступления можно посмотреть по ссылке. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.
Новости. Омск
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА к фонду "Таврический районный суд Омской области" за 1954-1997 г.г. Следственным управлением Следственного комитета РФ по Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении 35-летнего Валентина Волкова, обвиняемого в совершении. Уголовное дело по существу рассмотрит Таврический районный суд. Таврический районный суд Омской области вынес приговор теперь уже бывшему руководителю одного из крупных производителей муки в регионе. Таврическое — рабочий посёлок[2] в Омской области, административный центр Таврического района.
В Омской области водитель сядет в тюрьму из-за ДТП со смертельным исходом
После совершения преступления обвиняемый пытался свести счеты с жизнью, ударив себя ножом в шею, его жизнь спасли медики. На предварительном следствии мужчина первоначально вину признавал, поясняя, что хотел помириться с супругой, проживающей отдельно и планирующей с ним развестись. Впоследствии он изменил показания и стал утверждать, что в момент совершения преступления не осознавал происходящее в силу алкогольного опьянения.
Кроме того, суд конфисковал в доход государства автомобиль марки «Toyota Vista», принадлежащий подсудимому. Исполнение конфискации транспортного средства находится на контроле прокуратуры района. В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.
Ему был назначен штраф в размере 35 тысяч рублей, сообщил центр "Сова" в рассылке , поступившей 26 апреля Каспаров. Поводом послужила картинка с надписью "Ростов-на-Дону — это Украина". В материалах дела есть справка о лингвистическом исследовании, которую предоставил заведующий кафедрой психологии труда ОмГТУ, кандидат философских наук Тадэуш Мильчарек.
Омский суд избрал местному священнику Украинской греко-католической церкви, который обвиняется в реабилитации нацизма, меру пресечения в виде домашнего ареста. Расследование продолжается", - сообщила пресс-служба.
Приговор Таврического районного суда (Омская область) от 22.01.2018 № 1-2/19
Омская область. Судья. Толмачев Евгений Витальевич. Таврический районный суд Омской области. неизв. Адрес. ул. Ленина, 81, рабочий посёлок Таврическое. Таврического района Омской области. Газета Таврические новости рожден в 2024 году. Глава Таврического городского поселения Омской области. И Омск. 2 часа назад. Новости. Таврический районный суд Омской области принял решение заключить под стражу местного жителя. Для этого служителям Фемиды пришлось приехать к нему в больницу, где он лежит после неудачной попытки покончить собой. Таврический районный суд Омской области вынес приговор местному жителю, обвиняемому в убийстве родного брата в 2014 году, сообщает пресс-служба прокуратуры региона во вторник.
Экс-главу омского мукомольного завода осудили за преднамеренное банкротство
Фамилия экс-председателя Таврического районного суда Ивана Пунда, видимо, даже после отставки с высокой должности не престает будоражить правовые инстанции Омска и СМИ. Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Приговор Таврического районного суда (Омская область) от 22.01.2018 № 1-2/19
В Омской области перед судом предстанет житель Таврического района, обвиняемый в убийстве супруги. Таврический районный суд Омской области вынес приговор теперь уже бывшему руководителю одного из крупных производителей муки в регионе. И Омск. 2 часа назад. Новости. Таврический районный суд Омской области принял решение заключить под стражу местного жителя. Для этого служителям Фемиды пришлось приехать к нему в больницу, где он лежит после неудачной попытки покончить собой. В среду в Таврическом районном суде продолжится рассмотрение резонансного преступления омских правоохранителей.
Таврический районный суд (Омская область)
Суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Судебный акт не вступил в законную силу.
Расчет, видимо, был прост до безобразия. Либо взять пожилого фермера на «ура» и деморализовать его дальнейшие действия, либо положиться на то, что у того не осталось никаких первичных правоустанавливающих документов, подтверждающих его причастность к «новоделам», либо заволокитить возможное сопротивление рядового фермера из глубинки богатым «административным ресурсом».
Похоже, на время «выгорело» Понятно, что фермер Шкурко был в шоке от произошедшего. Впрочем, отдавать свое кровное, куда вложено много здоровья, средств и финансов, мало кто захочет. Что касается правовой базы, то и здесь позиции "экс-собственника" основывались на оригинальной первичной и хозяйственной документации, подкрепленной бумагами из районной и поселковой администраций. Всё — «с синими печатями».
Однако, с ходу убедить местную полицию и прокуратуру в том, что «в действиях должностных лиц администрации Таврического муниципального района присутствует состав преступления по ч. Проверка очевидных фактов со стороны стражей порядка затянулась… почти на год! Завершилось все «отказом в возбуждении уголовного дела по основаниям п. Причина — «за отсутствием в деянии состава преступления».
Спорная мотивировка. Особенно если учесть, что к материалам проверки не коснулась рука надзорного ведомства. Как так получилось, что прокуратура не заинтересовалась столь скандальной информацией, видимо, «отдельная песня». Пришлось гражданину Шкурко Н.
Ему был назначен штраф в размере 35 тысяч рублей, сообщил центр "Сова" в рассылке , поступившей 26 апреля Каспаров. Поводом послужила картинка с надписью "Ростов-на-Дону — это Украина". В материалах дела есть справка о лингвистическом исследовании, которую предоставил заведующий кафедрой психологии труда ОмГТУ, кандидат философских наук Тадэуш Мильчарек.
Спорная мотивировка. Особенно если учесть, что к материалам проверки не коснулась рука надзорного ведомства.
Как так получилось, что прокуратура не заинтересовалась столь скандальной информацией, видимо, «отдельная песня». Пришлось гражданину Шкурко Н. Учитывая, что за спиной у Пунда-младшего до сих пор «маячит» фигура столпа местного Правосудия — экс-председателя Таврического райсуда с тем же именем-фамилией, можно предположить, что решение судье Наталье Гартунг, удовлетворившей требования гражданина Шкурко Н. Я «в полном объеме», далось не легко. Восстановление статус-кво в отношении обманутого и оставленного без имущества бизнесмена-агрария при всем позитиве ситуации не решает еще одной «насущной» проблемы.
Материалы гражданского процесса и состоявшееся решение суда позволяют иначе взглянуть и на «отказной материал» правоохранительных органов в лице СО ОМВД России по Таврическому району, и на бездействие районной же прокуратуры. Силовики вместо того, чтобы принимать самостоятельные решения, выявлять и пресекать преступления, привыкли отмахиваться от проблем граждан и ссылаться на наличие в их споре «ГПО» гражданско-правовых отношений. В дальнейшем силовики «прячутся» за вердиктами Фемиды, обыгрывая их на свой лад и ляд. Впрочем, на этот раз что-то пошло не так. И районная Фемида приняла, скорее всего, не простое, но принципиальное и волевое решение.
Если вердикт устоит в апелляционной коллегии Облсуда, то, на мой взгляд, автоматически образуется еще один криминальный эпизод в деятельности чиновников Таврической райадминистрации из профильного ведомства — Комитета по управлению имуществом и землепользованию. Возглавлял его на момент оформления «левой документации» уже неоднократно упомянутый в нашей публикации Иван Пунда-младший.
Суд отправил за решетку истязавшую своего сына мать в Омской области
Пакет документов был предоставлен полностью, справку из налоговой службы он представил сам, она не запрашивалась. Целями использования гранта являлось приобретение КРС и ремонт фермы. Срок освоения гранта установлен в 18 месяцев, только по истечении этого срока проводится проверка целевого использования гранта. Претензий к Непомнящих АА А. Предполагает, что если средства гранта Непомнящих АА А. В случае выявления после истечения срока использования гранта, фактов нецелевого использования средств грантовой поддержки, получателю гранта направляется уведомление о возврате средств гранта.
Свидетель СЮГ в судебном заседании показала, что она как сотрудник структурного подразделения администрации Таврического муниципального района Омской области проводит консультирование претендентов на получение гранта, предоставляемого Министерством сельского хозяйства Омской области. Они сопровождают претендентов на получение гранта в Министерстве, присутствуют на защите. Уведомления Министерства по результатам конкурса поступают непосредственно грантополучателям. ГГГГ, а также копии договоров т. Справку, которая формируется автоматически, готовит специалист, а она, как ответственное должностное лицо, ее подписывает, ее подпись скреплялась печатью.
Данные, указанные в справке, выданной Непомнящих АА А. Показания свидетеля ШСИ согласуются с показаниями свидетеля ГТВ, данных ею в судебном заседании, согласно которым в ее должностные обязанности входит прием налогоплательщиков, работа с ФАС, представительство в суде. Но она в тот период времени выдачей справок не занималась. При допросе сотрудниками полиции, она в программе открывала карточку налогоплательщика и подробно дала по ней пояснения. У Непомнящих АА А.
Справки, выдаваемые КФХ и физическим лицам, отличаются, поскольку формируются разными программами. ГГГГ это не та справка, которую выдавали, поскольку там была задолженность. При этом пояснила, что представленная справка не оригинал документа. ШСИ не могла самостоятельно сформировать справку. В программе фиксируются сведения, какой сотрудник распечатал и сформировал какую-либо справку.
Доступ к печати имеют только те, у кого есть право подписи. Справка выдается в количестве, в котором запрашивает налогоплательщик. Данные, отраженные в справке Непомнящих АА А. Министерства сельского хозяйства Омской области. В ходе дачи объяснений при разъяснении перед ним положений ст.
Справку, как пояснил Непомнящих АА А. В ходе проведения проверки установлено, что Непомнящих АА А. Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД. Из протокола осмотра места происшествия от ДД. Подписание указанного запроса лично Непомнящих АА А.
ГГГГ, заявка на участие в конкурсе для предоставления грантов из областного бюджета главам крестьянских фермерских хозяйств на развитие семейных животноводческих ферм от Непомнящих АА А. ГГГГ г. ГГГГ, копия Протокола заседания конкурсной комиссии по проведению конкурсов для предоставления грантов на софинансирование затрат КФХ по программе предоставления из областного бюджета грантов на создание и развитие КФХ и на единовременную помощь на бытовое обустройство начинающим фермерам от ДД. Во всех остальных документах установлено совпадение по общеконфигурационным характеристикам с почерком и подписью Непомнящих АА А. Данные изображения и сам документ выполнены с помощью струйного копировально-множительного аппарата т.
В прошлом году ранее знакомый ему Непомнящих АА А. Они составили договор, казначейство проверило, деньги поступили на счет. Он отдал Непомнящих АА А. Также по другому договору он продал Непомнящих АА А. В осенний период ДД.
О каком именно количестве телят шла речь, и у кого Непомнящих АА А. При этом Непомнящих АА А. Фактически он продал Непомнящих АА А. Он не знал о противоправных действиях и намерениях Непомнящих АА А. Протоколом выемки от ДД.
ГГГГ, т. Изъятые документы осмотрены, приобщены к материалам дела качестве вещественных доказательств т. Платежным поручением от ДД. Потом он еще один раз с Непомнящих АА А. Со слов Непомнящих АА А.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ЛНС, данных им в ходе предварительного следствия, он является индивидуальным предпринимателем. Рассчитался с ним ранее приезжавший мужчина наличными. Договоров они не заключали. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЛЕМ, данных ею в ходе следствия, следует, что ЛНС является ее супругом, он осуществляет предпринимательскую деятельность, она же ведет бухгалтерскую отчетность. Ей известно о том, что осенью ДД.
ГГГГ гранта ей стало известно в ходе допроса т. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля НМС, данных им в ходе следствия и оглашенных судом, он является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности есть КРС, в том числе молодняк. От ранее знакомого Непомнящих АА А. Показания свидетеля НМС согласуются с показаниями свидетеля ГРН, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем.
С ним он никаких договоров не заключал. Примерно в ДД. Через несколько дней он встретился с Непомнящих АА А. До настоящего времени оставшуюся сумму денег Непомнящих АА А. Все деньги были потрачены на телят.
ГГГГ статуса главы крестьянского фермерского хозяйства т. Согласно платежному поручению от ДД. ИП КАА по указанному договору т.
Учитывая возраст насильников на момент преступления, суд приговорил их к трем годам лишения свободы каждого и постановил возместить моральный вред потерпевшей — один миллион рублей.
Ему был назначен штраф в размере 35 тысяч рублей, сообщил центр "Сова" в рассылке , поступившей 26 апреля Каспаров. Поводом послужила картинка с надписью "Ростов-на-Дону — это Украина". В материалах дела есть справка о лингвистическом исследовании, которую предоставил заведующий кафедрой психологии труда ОмГТУ, кандидат философских наук Тадэуш Мильчарек.
Учитывая возраст насильников на момент преступления, суд приговорил их к трем годам лишения свободы каждого и постановил возместить моральный вред потерпевшей — один миллион рублей.
Строка навигации
- В Омской области суд приговорил закладчика к 10 годам колонии строгого режима
- Что еще почитать
- В Омской области перед судом предстанет житель Таврического района, обвиняемый в убийстве супруги
- Выберите здание:
- Таврический районный суд (Омская область) - АКТОФАКТ
Житель Омской области хотел помириться с женой, но пырнул ее ножом
- Аппарат мирового судьи
- Новости - Прокуратура Омской области
- Взаимодействие со СМИ
- В Таврическом районе Омской области вынесли приговор несовершеннолетним насильникам - Вечерний Омск
- Аппарат мирового судьи
В Омской области директору школы вынесли приговор за мошенничество
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
Сетевое издание «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Материалы, публикуемые на сайте сетевого издания «Омск-информ», предоставлены региональным информационным агентством «Омск-информ». Юридический адрес: 644024, Омская область, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
Подозреваемого в убийстве жены в Омской области отправили в СИЗО
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Омский областной суд вынес приговор пятерым обвиняемым в похищении местного бизнесмена прямо из банка и последующем вымогательстве у него денег и квартиры. Таврическим районным судом Омской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя. В итоге суд подсудимого признал виновным и назначил штраф — 1 миллион 700 тысяч рублей. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Таврический районный суд Омской области».