Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Титаник (1997) / Titanic. — Говорят, что в Индии, где западные фильмы не пользуются очень большим успехом, «Титаник» получил признание именно благодаря музыке.
15 удивительных фактов, которые остались за кадром «Титаника»
Сцена из фильма "Титаник". © 20th Century Fox Film Corporation (1997). Драма, романтика. Режиссер: Джеймс Кэмерон. В ролях: Леонардо ДиКаприо, Кейт Уинслет, Билли Зейн и др. Музыка: Джеймс Хорнер. Продюсер: Джеймс Кэмерон, Джон Ландау. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
Почему «Титаник» Джеймса Кэмерона – это самый необычный фильм-катастрофа
Фильм "Титаник" является культовым. В него вложили много денег, а так же много труда и таланта. Вы увидите, как я реагирую на фильм ТИТАНИК с показом фильма. Подробные отзывы о фильме Титаник, рецензии, обсуждение. В фильме «Титаник» (Titanic) режиссер Джеймс Кэмерон показывает историю крушения знаменитого лайнера через призму любовных отношений главных героев. Чувства молодых людей только успевают расцвести, и даже не классовые различия создадут испытания влюблённым, а айсберг, вставший на пути считавшегося непотопляемым лайнера. #реакция #титаник #titanic #титаникреакция. Фильм Титаник 1997 отзывы.
Как и почему «Титаник» Джеймса Кэмерона стал одним из самых успешных в истории кино?
И это сочетание даёт по - настоящему разрывной эффект, скрашивая мужскую брутальность с одной стороны и создавая для женственности более чёткие, резкие очертания с другой. Получается, что их мужское и женское начала как будто ещё сильнее прижимаются друг к другу, между ними начинаешь чувствовать те самые электрические разряды, которым посвящены миллионы стихотворений всего мира. Но и все роли второго плана, даже эпизоды подобраны с такой тщательностью, что временами просто забываешь, что ты смотришь художественный фильм, в котором играют актёры и ловишь себя на мысли, что по поведению и внешности того или иного персонажа ты уже начинаешь пытаться угадать его прошлое, его характер, его ценности. Словом, его судьбу.
Конечно, это настоящее безумие, но в этом - то и заключается гений этого неповторимого полотна. Оно написано столь мастерски, столь фантастически точно, будто снято с натуры, а не является плодом непревзойдённого интеллекта и воображения талантливейших людей. Надо заметить, ролей в фильме очень много, за считанные часы перед зрителем предстанут люди самых разных возрастов, самых разных сословий и характеров.
Люди двух разных эпох: прагматичной нашей и романтической викторианской, навсегда ушедшей от нас в бездну истории. Ведь только таким и никаким иным образом можно было полностью, безвозвратно и без остатка погрузить современного, искушённого, в немалой степени скептично настроенного и даже где - то циничного зрителя в происходящее на экране. Лишь представив всё событие как реальный рассказ реального человека, живущего среди нас, рядом с нами, в наши дни.
У зрителя есть время прочувствовать атмосферу лайнера, взаимодействие людей, насладиться красотой визуального ряда. Если бы я снимал этот фильм сейчас и в 3D, то стиль был бы, скорее всего, точно таким же, выбор линз был бы таким же, композиционно сцены выстраивались бы точно так же. Наверное, именно поэтому все это конвертировалось в 3D очень удачно. Мы искали компанию, которая могла бы сделать это для нас. Мы нашли семь компаний, которые сделали для нас примеры конвертации в 3D, и в итоге получили семь разных вариантов реальности. Кроме удовлетворяющего нас уровня конвертации, мы искали компанию, отношения с которой будут складываться как дружеские и продуктивные, с которой мы сможем ладить, проще говоря. Нам нужны были люди, которые не будут выдумывать, как конвертировать то, что уже снято нами, а которые будут держать с нами постоянную связь и принимать решения совместно с нами. Такое требование вполне справедливо: я был на площадке, я знаю каждую деталь моих декораций, я помню актеров, их настроение, место в кадре, и, кроме того, я отлично знаю, как должно выглядеть хорошее 3D, я наснимал достаточно много в этом формате, чтобы иметь четкое представление. И, может быть, если бы я не снял столько 3D за последние годы, я вряд ли смог бы быстро и точно определить, почему тот или иной кадр работает или нет. Компания, которую мы выбрали для сотрудничества, называется Stereo D.
Она разработала новые инструменты для выполнения этого задания, которые заключаются в том, чтобы уметь распознать, что сделано неверно. У них есть программный инструментарий для исправления, но сначала ты должен увидеть, куда закралась ошибка, прежде чем ты начнешь использовать этот специальный инструмент для поправки. В какой-то степени эти люди — художники. Но я считаю, что во время работы над такой сложной задачей в процессе должны принимать участие люди, которые были на съемочной площадке и помнят, что там происходило. И такое присутствие членов креативной команды, чей фильм конвертируется, абсолютно необходимо, причем независимо от того, классическая картина подвергается обработке или вполне новая. Я проводил на студии по три-четыре часа в день. Просматривал материал кадр за кадром. Не перелистывал, а просматривал один за другим. Тогда я мог критиковать стереопространство, то, как оно было изменено, и это единственный шанс конвертировать его так, словно оно было снято в 3D. Это должно быть феноменально.
Я понимаю, что далеко не каждый зритель принимает 3D, и дело тут даже не столько во вкусе, сколько в возможности адаптации глаз к этому формату на экране. Поэтому мы хотим сделать этот фильм во всех возможных и доступных форматах, чтобы каждый зритель смог получить удовольствие. Нам очень повезло, что Fox и Paramount целиком и полностью поддерживают нас в мировом прокате. Это придает уверенности, что проделанная работа не останется неоцененной. Съемка в 3D — процесс очень интересный, доставляющий удовольствие. Если что-то мешает мне в сцене, я просто передвигаю это. Когда же фильм уже снят, ты уже не можешь ничего в сцене изменить, а если и попытаешься, то на это уйдет много усилий и времени. Я не рекомендую конвертацию по разным причинам, но одна из самых существенных для меня связана с тем, что просто такая работа не доставляет радость, не остается места для творчества. Такие вот мы обязательные и преданные делу люди. Все для вас, для зрителей!
Кинематографисты — странный народ. Они могут приложить огромное количество усилий, чтобы показать зрителю что-то особенно классное. Так вот, по-моему, «Титаник» в 3D — это классно, поэтому я и взялся его конвертировать. Я знаю, что есть режиссеры или продюсеры , которые хотят сэкономить на съемках в 3D, а потом быстренько фильм конвертировать. И вот из такой спешки, как правило, ничего хорошего не выходит. Поэтому если выдергивать мои слова из контекста, то получается, что я себе противоречу. Но я остаюсь при своем мнении: конвертировать в 3D совсем новые и только что сделанные фильмы — это плохо, я категорически против этого, а вот добавить что-то новое, особенное к классическим фильмам, улучшить их восприятие — на это я готов тратить время и деньги. Таким образом, мы сможем привести эти фильмы снова в кинотеатры. Кто не захочет пойти посмотреть «Индиану Джонса» и все его приключения в 3D и с улучшенным качеством? Или «Звездные войны», или «Инопланетянина», или «Крестного отца»?
Я бы посмотрел «Крестного отца». Может быть, Питер Джексон конвертирует «Властелина колец» в 3D? Это было бы великолепное зрелище.
Что, если отвлечься от визуального совершенства и просто попытаться проанализировать сам процесс крушения корабля? Выходит, что мой собеседник был в чём-то прав: если вырезать все, как он выражался, «сопли» останется suffer porn. Люди бегают, кричат, плачут, падают за борт, кидают туда других, предают и показывают всяческие богомерзости человеческого характера, а все хорошие просто смиренно умирают. Эти вот люди, которые играют на музыкальных инструментах, читают сказки перед погружением под воду, и так далее.
И, чёрт возьми, лично мне действительно не особо нравится смотреть подобные фильмы именно по этой причине — я не люблю наблюдать за страданиями людей даже в кино. И, если их собрать вместе, получится просто большой бутерброд с кучей всего — аппетитный, сочный и сытный, но фастфуд, а не высокая кухня. Однако же магия Кэмерона заключается в том, что в его руках все эти элементы складываются в какое-то совершенно запредельное блюдо. Мы можем не любить рыбу тем более сырую и рис по отдельности, однако с удовольствием будем есть суши. Если привести другое сравнение, то это как с оркестром — отдельная партия целой группы например, труб или вообще медных может звучать как нечто чужеродное или неинтересное, пока не окажется в ансамбле с остальными инструментами. Вот «Титаник» — это именно такой оркестр. Как и любое хорошее кино в целом.
Но за чем нам следить на борту тонущего трансатлантического лайнера, если не за тем, как двое людей, только-только обретших друг друга, отчаянно пытаются выжить? Чудо их любви — это более чем достойный повод бороться за свою жизнь, и, глядя на них, мы понимаем, что и у остальных людей на борту наверняка есть причины, чтобы отчаянно цепляться за возможность не умереть.
Мол, каждая из них, стоя перед зеркалом, мечтает скинуть лишние килограммы и превратиться в Шэрон Стоун, но именно «Титаник» показал подобным барышням, что, даже оставаясь собой, они могут заполучить такого красавца, как Леонардо ДиКаприо. Еще одна, куда более распространенная, версия — что «Титаник» вышел в нужное время, открыв собой эпоху релиза фильмов, в которой повсеместный информационный шум становится важнее художественных достоинств. Действительно, про «Титаник» писали и пишут до сих пор, пытаясь разгадать его успех в прокате. Даже этот текст продолжает генерировать инфошум вокруг картины Кэмерона, хотя «Титаник» вышел в прокат 23 года назад.
Особо радикальные критики, кстати, вообще не обращали внимания на художественные качества фильма, сводя их к распространенным клише про «простенькую мелодраму», «затянутую историю», «плоских героев» и другим распространенным выводам, кочующим из рецензии в рецензию. Согласиться с ними мне сложно, но толика правды в этом есть, если трактовать их слова шире: «Титаник» — это действительно больше, чем фильм, который сложно оценивать и разгадывать, оставаясь только в рамках критического дискурса. Первая, разумеется, религиозная. Фешенебельный лайнер начала ХХ века легко сравнить с Ноевым ковчегом по форме, но не по призванию. Если библейское судно было единственным местом на Земле, где можно было спастись от потопа, то «Титаник» — это корабль, который искренне внушает спокойствие каждому пассажиру своей непотопляемостью, при этом оставаясь символом хрупкости рукотворного, человеческого мира. Мира, где совершенно не работает девиз «каждой твари по паре», где выживают преимущественно слабые женщины и дети , а также взявшие на себя грех преимущественно — мужчины , отказавшиеся следовать инструкциям во время эвакуации.
Если смотреть на «Титаник» через призму религии, то сцены катастрофы принимают особенный размах и символизм. Кэмерон в движении рисует перед глазами зрителя монументальное полотно с огромным количеством главных и второстепенных героев, которое можно сравнить, например, с триптихами Босха, разумеется, минус алхимия и магический символизм. Каждый образ — от играющих до последнего музыкантов или стоически встречающих волны богачей в дорогих смокингах и с бренди в руках до душераздирающих сцен с обнимающимися пенсионерами или матерью, читающей сказку детям за минуты до затопления, — тут подчинен всеобщему ужасу и органично встроен в панораму крушения.
Режиссер «Титаника» нанял судмедэксперта, чтобы доказать оправданность смерти персонажа ДиКаприо
Этот фильм должен был сбить нас с ног. Вместо этого мы постоянно ловим себя на непростительной мысли "да тони уже быстрей" Дессон Хоу, критик The Washington Post Дальше обзоры описывают, что крушение лайнера посреди Атлантики у Кэмерона получилось, а эмоции и любовная линия между героями — нет. То есть цистерны пролитых девичьих слёз никак не трогают критиков, которые просят режиссёра вернуться к сочинению забавных фразочек для Арнольда Шварценеггера. По мнению критиков, роман героев был описан очень поверхностно, а трагедия лишена эффекта присутствия. Человеческие ценности либо отсутствуют, либо с ними нелепо обходятся. Несмотря на экспедицию Кэмерона в место затопления корабля, кадры из которой используются в начале фильма, несмотря на его придирки и ссоры со съёмочной командой на тему костюмов, мебели и посуды, нашлись авторы, которые посчитали фильм недостаточно правдоподобным. Забудьте о детях и женщинах, как насчёт правды и реализма?
Критик Эд Винфилд На самом деле в фильме есть одно-единственное упущение.
Кадр из фильма "Титаник" Хотя на все это, конечно, можно закрыть глаза. Да, реквизиторы не уследили за некоторыми вещами. А может, некоторые предметы той эпохи просто не могли найти или воссоздать. Но надо понимать, что у них было куда более важное занятие — построить большую копию «Титаника». Там, конечно, тоже не обошлось без косяков. Но фильм-то художественный. И хороший. Пересмотрите на досуге. Еще забавные киноляпы.
И хотя сцена была выдуманной, автомобиль был настоящим! То есть именно такой автомобиль был на борту «Титаника». И это единственная машина, которую перевозило судно. Она принадлежала американцу по имени Уильям Картер из Брин-Мора. Он купил ее во время путешествия по Европе со своей семьей. Картер в катастрофе выжил и позже обратился к White Star Line по поводу возмещения стоимости недавно купленной машины, которая стоила 5000 долларов. Автомобиль можно было бы продать на аукционе за миллионы долларов, учитывая, что обеденное меню с «Титаника», было продано за 25 000 долларов. В фильме Джек рассказывал Розе об интересных вещах, которые он делал в своей жизни, и обещал ей настоящее приключение!
Следующая сцена была почти полностью импровизирована актерами: Роза говорит Джеку, что она никогда не умела плевать «как мужчина», поэтому он показывает ей, как это делается. Форма этого артефакта напоминает тот самый кусок двери, на котором лежала Роза после катастрофы. Да-да, тот самый, что вызывает споры: смог бы на нем поместиться Джек или нет. Это не просто случайная деталь, это способ Джеймса Кэмерона отдать дань уважения собакам, выжившим после затопления корабля. Порода собак также была выбрана специально, потому что двое из трех выживших собак были померанскими шпицами. Когда тонул настоящий корабль, пассажиры выпустили питомцев на свободу. Кэмерон снял эти сцены, но в финальный монтаж они не вошли. Можно построить только половину корабля, но на икре экономить нельзя.
Мягкие звуки пианино обволакивают и помогают проникнуться развивающейся любовной историей такого молодого Ди Каприо и пышечки Уинслет. С момента столкновения с айсбергом мерное движение камеры и мягкая смена кадров исчезает и рождается самый, что ни на есть экшн. Бурлящие потоки океанских вод, десятки паникующих людей, моменты отваги и трусости - всё это заставляет сердце биться чаще. И это 1997 год! Не верю. Как только в зале зажигается свет, замечаем других людей.
Замечали эти киноляпы в «Титанике»: как их проглядели создатели культового фильма?
Роза: Это бесчестно! Руфь Дьюитт Бьюкейтер: Конечно, бесчестно! Мы с тобой женщины. И наш удел — терпеть и подчиняться. Ruth Dewitt Bukater: Our situation is precarious. You remind me every day. Ruth Dewitt Bukater: Your father left us nothing but a legacy of bad debts hidden by a good name. That name is the only card we have to play. It is a fine match with Hockley.
В 23:59 капитану доложили об угрозе столкновения, а уже в 02:20 «Титаник» разломился на две части и пошел на дно, унеся, по официальным данным, жизни 1 496 человек. Через 85 лет после трагедии о «Титанике» снимут фильм — 19 декабря 1997-го в прокат выйдет одноименная картина Джеймса Кэмерона, которая впоследствии завоюет 11 «Оскаров» в основных категориях и станет самой кассовой в истории на следующие 12 лет ее рекорд побьет, кстати, работа того же Кэмерона — «Аватар». В чем секрет успеха «Титаника» и почему это великое кино? И если зрители от этой трогательной и масштабной истории были в восторге, то критики не все, но все же их восторга иногда не разделяли, называя «Титаник» воплощением дурного вкуса и примитивных технологий. Итальянский ученый, философ и теоретик культуры Умберто Эко позже, в 1998-м, напишет: «Все дело в том, что Кейт Уинслет как две капли воды похожа на тех американских девушек, которые бегают смотреть «Титаник»; ведь эти девушки похожи не на Шэрон Стоун, а именно на нее; девушки, вскормленные на гамбургерах, чей идеал угадайте кто — Моника Левински, — а мы-то удивляемся, как это Клинтон нажил себе неприятности из-за простушки, которой не мешало бы сбросить пару-другую килограммов. Эти типичные американские девушки, которые всю жизнь проводят перед зеркалом, раздумывая, как бы стать похожими на Шэрон Стоун, посмотрев «Титаник», убеждаются, что, оставаясь в точности такими, какие они есть, они могут заполучить Леонардо ДиКаприо или Клинтона. Теперь понятно, что тридцать раз переживать такую мечту — это самый минимум и что успех фильма был предопределен уже тогда, когда Кейт, девочка, страдающая булимией, объедалась гамбургерами». Также автор рецензии сравнил «Титаник» с перевернутой с ног на голову историей «Золушки».
Тогда был бы смазан самый слезливый момент фильма, с меедленно уходящим в глубь стылой водички заледеневшим Джеком. На это холливудские киношники пойтить никак не могли! Меня, кстати, в этом фильме больше всего злил момент, как эта глупая курица, то есть Роза, выпрыгнула из шлюпки. Ведь если бы она там осталась, на той двери оказался бы Джек, а не она. А так ему пришлось уступить ей это место, ценой собственной жизни расплатившись за её порывистую глупость.
Премьера в России 20 февраля 1998 года. Если вам есть что рассказать о фильме «Титаник 1997 », то не теряйте время и пишите ваше мнение в форме внизу страницы, и получайте вознаграждение за каждый ваш отзыв. Мы пытаемся собрать самые честные и правдивые отзывы от простых людей, нам важно мнение каждого.
Режиссер «Титаника» нанял судмедэксперта, чтобы доказать оправданность смерти персонажа ДиКаприо
Подробные отзывы о фильме Титаник, рецензии, обсуждение. самый лучший фильм всех времен. К двадцатилетию со дня премьеры фильма «Титаник» собрал отзывы людей, которые увидели картину в далекие девяностые.
15 удивительных фактов, которые остались за кадром «Титаника»
Обсуждения и комментарии к фильму Титаник на форуме сайта Интересные мнения и горячие отзывы о фильме Титаник. «Титаник» (англ. Titanic) — американская эпическая романтическая драма и фильм-катастрофа 1997 года режиссёра Джеймса Кэмерона, в котором показана гибель легендарного лайнера «Титаник». Чувства молодых людей только успевают расцвести, и даже не классовые различия создадут испытания влюблённым, а айсберг, вставший на пути считавшегося непотопляемым лайнера. #реакция #титаник #titanic #титаникреакция. Любитель знаменитого фильма "Титаник" продемонстрировал свою коллекциюПоклонники знаменитой драмы "Титаник" Джеймса Кэмерона готовы проявлять чудеса.
Почему мне не нравится фильм Титаник
В коллекции оказались модели корабля и плакаты самого фильма. Хотя немногие фанаты так одержимы физическими носителями «Титаника», как этот, шумиха вокруг картины Джеймса Кэмерона не утихает. Он вызывает бурные дебаты по поводу одного из самых важных фактических элементов фильма: мог ли Джек спасти свою жизнь, попытавшись разместиться на плавающей двери с Розой или нет? У нового поколения кинозрителей появится возможность вновь увидеть фильм «Титаник» на больших экранах в феврале 2023 года. Посмотрите самые популярные поисковые запросы о фильме «Титаник» 1997 года 1.
Крушение корабля — это переломный момент в истории безопасности на море, потому что после его гибели стало абсолютно ясно, что против природы человек бессилен. Кстати, после этой катастрофы с тех пор ни одно судно не может выйти в море без соблюдения ряда мер безопасности. Например, без достаточного количества спасательных шлюпок». Скандал вокруг офицера Мёрдока Мёрдока в фильме сыграл Ивэн Стюарт. Alamy Настоящий же офицер Мёрдок был героем, а не тем, кем его показали в картине. Кстати, недавно Джеймс Кэмерон признался, что это киносцена, о которой он больше всего сожалеет.
Клаес рассказывает, что после премьеры фильма в Германии в 1998 году он сказал режиссеру, что тот сильно ошибся. В фильме капитан Джон Смит стоит в рулевой рубке в ожидании верной гибели, но другие считают, что он прыгнул в воду и пытался помочь людям сесть в спасательные шлюпки, где и утонул. Историк Клаес говорит, что истина, возможно, никогда не будет известна. Но он не был готов к этому, поэтому у меня есть ощущение, что у него мог случиться шок.
Большая часть декора на съемочной площадке была реконструирована максимально реалистично, Кэмерон уделял большое внимание исторической точности деталей. Он также убедил фирму, производившую ковры для настоящего «Титаника», BMK-Stoddard из Англии, изготовить ковры для фильма. У производителей сохранились узоры оригинального ковра, которые можно увидеть в главном салоне в нижней части главной лестницы, в коридорах и номерах люкс. Ее с самого начала создавали, чтобы однажды уничтожить. Когда корабль начинает тонуть, комната с лестницей заполняется водой. А чтобы это выглядело максимально драматично, на лестницу вылили 90 000 галлонов около 340 000 литров воды.
Продюсерская группа знала, что у них есть только один шанс, чтобы снять эту сцену, потому что такое количество воды полностью уничтожит декорации. Джеймс Кэмерон не хотел, чтобы в его фильме были песни со словами, и тем более не желал никакой поп-музыки. Изначально он задумал, чтобы Enya сочинила партитуру для фильма, но когда она отказалась, Кэмерон обратился к Джеймсу Хорнеру. И режиссер передумал. Как он мог не передумать?! Песня стала не только фирменной песней Дион, но и одним из самых запоминающихся элементов «Титаника»! Чарльз Джон Джоуфин был англо-американским шеф-поваром и примечателен тем, что выжил после того, как провел целых два часа в ледяной воде! Он был последним выжившим, кто покинул «Титаник»: он забрался на предохранительный рельс снаружи корабля и просто ждал, когда он спустится вниз, как на лифте. Шеф объяснил, что не чувствовал холода из-за алкоголя. Это тот самый автомобиль, в котором позже в фильме Роза и Джек займутся любовью.
Когда фильм вышел в свет, Джон Питерман делал огромные партии ожерелья с синим сердцем и продавал их фанатам по всему миру. Потом фирма обанкротилась, и оригинальное колье пришлось продать, чтобы раздать долги. Его местонахождение, к сожалению, никому не известно.
Сам Питерман шутит , что оно «где угодно, но только не на дне океана». Также во время аукциона было выдвинуто условие: певица Селин Дион должна надеть «Сердце океана» на кинопремию «Оскар». Затем ожерелье было передано в дар бывшему Национальному музею кораблекрушений в Чарльстоне, где оно и по сей день выставлено на всеобщее обозрение.
Среди его улова оказалось розовое шифоновое платье в котором Роза была в свой последний день на «Титанике» и расшитое бисером вечернее платье в котором героиня Уинслет идет на вечеринку с Джеком. Также Питерман приобрел шерстяной жилет, подтяжки и вельветовые брюки Джека. Но даже он не устоял перед очарованием Глории Стюарт, которая играла пожилую Розу.
Когда они снимали крупным планом, как Стюарт взбирается на перила, Кэмерон вдруг сказал: «Глория, что это за красный лак для ногтей? Ему было чрезвычайно важно, чтобы наряды сидели идеально. На работу с костюмами у дизайнеров ушел целый год.
Кэмерон предъявлял высокие требования к исторической точности гардероба героев и не жалел денег на его совершенствование. Однако режиссер не берег дорогую винтажную одежду и заставлял актеров часами плавать в холодной воде при полном параде. У фильма есть альтернативная концовка Как вы прекрасно помните, в конце нам показывают состарившуюся Розу.
Она стоит на краю лайнера и бросает в воду дорогое бриллиантовое ожерелье «Сердце океана». Под красивую музыку голубой камень в форме сердца погружается в пучину. Но существует и другая версия финала.
Не будем ее пересказывать, посмотрите сами.
Титаник / Titanic
Сцена из фильма "Титаник". © 20th Century Fox Film Corporation (1997). Фильм "Титаник" (1997) я смотрю и пересматриваю всегда с удовольствием и именно о нем и хочу сегодня рассказать вам. 17 декабря 1997 года состоялась премьера фильма-катастрофы Джеймса Кэмерона «Титаник». Картина получилась воистину масштабной — реалистичные сцены крушения корабля потрясли многих, а особенно. Отзывы и рецензии зрителей на фильм «Титаник» (1997). Читайте профессиональные рецензии кинокритиков и пользователей Кинопоиска. 17 декабря 1997 года состоялась премьера фильма-катастрофы Джеймса Кэмерона «Титаник».
Почему фильм «Титаник» (1997 г.) не перестает волновать зрителей. Незабываемое плавание в прошлое
| Почему Титаник не глупая слёзовыжималка, а великое кино / Павел Журба | Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов. |
| Замечали эти киноляпы в «Титанике»: как их проглядели создатели культового фильма? | Кинофестиваль Дух Огня. Новости. |