Экс-глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский заявил, что приобрел нефтяную компанию на законных основаниях. Обыски в офисах нефтяной компании ЮКОС по делу о неуплате налогов в 2003 году стали поворотным моментом в отношениях российской власти и крупного бизнеса.
Суд в США согласился рассмотреть иск экс-акционеров ЮКОСа к России на $50 млрд
Бывшие акционеры нефтяной компании «ЮКОС», которые требуют заплатить им более $50 млрд компенсации, обратились к американским лоббистам. это одно из восьми уголовных дел, где так или иначе упоминается ЮКОС. Суд удовлетворил иск бывших акционеров нефтяной компании и обязал Москву выплатить 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.
Суд в США закрыл дело о взыскании с РФ $50 млрд по ходатайству бывших акционеров ЮКОСа
| Суд в Люксембурге арестовал активы «Роснано» по делу ЮКОСа | основные владельцы "ЮКОСа" не дрогнули перед властью и продолжают сохранять свои права на нефтяную компанию. |
| Нефтегазовый ИЦК дал побег в форме консорциума | ComNews | Девять российских нефтегазовых компаний решили создать индустриальный консорциум, который обеспечит отечественными ИТ-решениями нефтегазовое и нефтехимическое производство, а также сферу недропользования. |
| Основана российская нефтяная компания ЮКОС - Знаменательное событие | 1993-2007 Российская нефтегазовая компания. Нефтяная компания Юкос. |
| ЮКОС 20 лет спустя: теперь он индийский | Октагон.Медиа | Дзен | Создание компании АО "Нефтяная компания "ЮКОС" было зарегистрировано 15 апреля 1993 года. |
ЮКОС официально прекратил свое существование
Делись активами. Условие для этого «можно было бы» звучит примерно как любимый слоган либеральной оппозиции: не врать и не воровать. С тем и с другим у новоявленной частной нефтяной компании было туго. Прибылен ли нефтебизнес? Как сделать его ещё более выгодным? Путей масса. Например, трансфертное ценообразование: создать вертикально интегрированный холдинг, покупать нефть у своих же дочерних структур по ценам в 10 раз ниже мирового рынка, оставляя тем самым для налоговых выплат копейки или вообще ничего. Можно не заморачиваться нефтедобычей, а внаглую качать деньги из бюджета, оформляя фиктивные задолженности регионов перед частными структурами. Согласно расследованиям журналистов, таким образом только в 1997 году владельцы ЮКОСа обогатились на 1,7 трлн руб.
Спустя много лет оказалось, что все всё знали и понимали. И юрист компании Дмитрий Гололобов, оказывается, предупреждал акционеров о громадных рисках, которые несёт такая практика оптимизации. В 2016 году он засвидетельствовал это в американском суде. И ЕБРР в своих внутренних отчётах рекомендовал удерживаться от бизнес-контактов с ЮКОСом из-за опасности их налоговых махинаций, о чём стало известно от экс-советника банка Дмитрия Тулина: «... Российские нефтяные компании очень сильно различались между собой по налоговой культуре, и ЮКОС уверенно делил последнее или предпоследнее место по показателю реальной налоговой нагрузки во всём российском нефтяном секторе». И только совладельцы думали, что раз государству необходимы капиталисты, то такая вот житуха будет длиться вечно. История конца Много копий было сломано на тему того, что же стало поводом для так называемого «дела ЮКОСа», в результате которого компания фактически вернулась в распоряжение государства, а затем была ликвидирована: активы компании были перепроданы другим участникам рынка, а доход от продажи был зачтён как покрытие налоговых долгов компании перед бюджетом. Однако нельзя не отметить двух вещей.
Во-первых, для этого и повода особого не нужно, собственники настоятельно, годами выпрашивали себе именно такую судьбу.
Сторонние комментаторы также по-разному оценили итоги дела. Представители Михаила Ходорковского, отметив, что предприниматель не входил в число истцов, и не играл никакой роли в судебном деле, заявили тем не менее, что «приветствуют выводы ЕСПЧ о серьёзных нарушениях права на справедливое судебное разбирательство и права собственности, допущенных Правительством Российской Федерации при обращении с ЮКОСом» [54]. Жалобы Yukos Capital касаются старых займов «Юганскнефтегаза» на 12,9 млрд руб. Они выданы ещё в 2004 году, а потом контроль над активом перешел «Роснефти».
В 2009 году апелляционный суд Амстердама вынес решение в пользу Yukos Capital, и теперь она пытается привести его в исполнение, в том числе в судах США и Великобритании [57]. Российские суды всех инстанций отменили это решение [58]. Однако 17 февраля этот запрет был отменен после того, как «Роснефть» получила возможность изложить свою правовую позицию. Сами активы в решении не перечислены: их ещё должен найти пристав-исполнитель. На слушаниях 17 марта 2010 года суд штата Нью-Йорк принял решение об отсутствии у него компетенции рассматривать данное дело [59].
Единственным основанием для признания юрисдикции может быть наличие у «Роснефти» активов в штате Нью-Йорк. На поиск этих активов Yukos Capital получила 60 дней. Общая сумма арестованных средств составила 425 млн фунтов стерлингов 645 миллионов долларов. Роснефть сообщила, что подчинится решению суда и выплатит задолженность [64] [65]. Возврат долгов Томскнефти Добившись через международный суд возвращения долга в 12,9 млрд рублей от «Роснефти», Yukos Capital s.
YC не остановилась на достигнутом.
Адвокат Михаила Ходорковского Антон Дрель высказался более определенно, заявив, что его подзащитный не являлся акционером гибралтарской компании уже на момент вызова на допрос в Генеральную прокуратуру 24 октября 2003 г. Однако этого не произошло.
Согласно информации, распространенной "ЮКОСом" более полутора лет назад, на 10 июня 2002 г. Сегодня акционерами компании уже являются не физические лица, а восемь офшорных компаний семь с Британских Виргинских островов и одна с Нормандских. Если спроецировать прежнее распределение акций среди физических лиц на нынешнее, то на 13 февраля в интересах Ходорковского номинальным владельцем является Pavo Nominees; Невзлина - Pictor Nominees; Лебедева, Дубова, Шахновского и Брудно - Auriga, Draco, Mensa и Tucana Nominees.
По словам Алексея Чанова, директора специализирующейся на офшорных схемах компании DS Express, номинальные держатели акций, зарегистрированные на Британских Виргинских островах БВО , вводятся для того, чтобы обеспечить анонимность бенефициаров. Реестр Гибралтара и Нормандских островов Гернси, Олдерни, Сарк является открытым, но на этих территориях не требуется указывать, в чьих интересах действует номинал.
По его мнению, главным условием соглашения должно стать решение о сохранении в Стрежевом штаб-квартиры ОАО «Томскнефть». Со своей стороны НК «Роснефть» ожидает от регионов льготной налоговой политики. Речь идет о налогах на прибыль и на имущество. И регионы готовы предоставить наследнику ЮКОСа такие преференции. Заместитель главы администрации Иркутской области Сергей Воронов заявил, что «Роснефть» вправе рассчитывать на налоговые льготы как социально ориентированная компания. Так, по оценке Константина Рейли, интеграция новых активов в структуру «Роснефти» займет как минимум два года.
Уже к 2015 году «Роснефть» планирует увеличить переработку нефти на собственных НПЗ до 91 млн тонн в год по сравнению с 11 млн тонн в 2006 году. Объем переработки сибирских НПЗ планируется на уровне 12 млн тонн. Я полагаю, что ее эффективность будет повышаться. Свою положительную роль сыграют и серьезный административный ресурс, стоящий за компанией, и использование «Роснефтью« с максимальной эффективностью юкосовских управленцев». По оценке господина Сергиенко, процесс структурирования новых активов в бизнес-систему «Роснефти» займет около одного года. Впрочем, как у компании второго эшелона до покупки активов ЮКОСа перед «Роснефтью« стояли управленческие задачи несколько другого уровня». Они по определению не заинтересованы в достижении максимальных экономических результатов». Во всяком случае Ачинский НПЗ в конце лета неожиданно для участников рынка снизил поставки нефтепродуктов своим западносибирским потребителям.
ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания». ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».
ЮКОС официально прекратил свое существование
Бывшие акционеры нефтяной компании «ЮКОС», которые требуют заплатить им более $50 млрд компенсации, обратились к американским лоббистам. Иск экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов отклонил апелляционный суд США. Об этом говорится в соответствующем постановлении. Окружной суд по округу Колумбия не признал право России на суверенный иммунитет в США, защищающий ее от претензий экс-акционеров ликвидированной нефтяной компании на сумму в $50 млрд.
Почему Yukos и "Роснефть" прекратили все судебные споры
05 октября 2019 Vlad Ivanov ответил: Никому. Юрлицо ликвидировано десять с хвостом лет назад, а перед этим из него вывели все активы, распродав на 800 миллиардов рублей, при этом покупателями, в бо. Обыски в офисах нефтяной компании ЮКОС по делу о неуплате налогов в 2003 году стали поворотным моментом в отношениях российской власти и крупного бизнеса. 05 октября 2019 Vlad Ivanov ответил: Никому. Юрлицо ликвидировано десять с хвостом лет назад, а перед этим из него вывели все активы, распродав на 800 миллиардов рублей, при этом покупателями, в бо.
От ЮКОСа остались только кролики
- ЮКОС - история бренда | Brandpedia - история брендов и шедевры рекламы
- Ещё новости
- Ещё новости
- История российской нефти. ЮКОС - YouTube
Основана российская нефтяная компания ЮКОС
В декабре 2004 г. Обосновывая подачу иска в Хьюстоне, ЮКОС заявил, что на его счетах в банках в этом городе есть 7 млн долл. Впрочем, это не помешало выставить его на аукцион и продать малоизвестной фирме «Байкалфинансгруп», которая позже была куплена «Роснефтью». Позже суд Хьюстона отклонил иск ЮКОСа на том основании, что большинство активов нефтяной компании находятся в России и, следовательно, дело должно рассматриваться в нашей стране. Премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас заявил, что переговоры по продаже MN идут в Лондоне и должны завершиться к 16 апреля. Спокойствие сохраняют только российские претенденты на MN.
Кроме того, он допустил, что вынесенное в суде Амстердама решение полностью политизированное. Поскольку сами истцы не связаны с государством, они могут на основании судебного решения пожертвовать, подарить средства в пользу, например, какого-нибудь нового фонда помощи Украине, который создаёт Ев росоюз, или отдельного своего некоммерческого фонда.
Их через такую схему могут передать Украине, — заявил адвокат Зо рин По его словам, решение суда, которое вынесли иностранные арбитры, полностью политизировано. Он напомнил, что истцы руководствовались тем, что Москва незаконно ввела налоги.
Под этой торговой маркой Кханделвал может реализовывать смазочные материалы и индустриальные масла, но только на территории Индии, чем он и занимается. У себя на родине, в Джайпуре, предприниматель владеет компанией Siddharth Associates, которая занимается продажей антифризов и масел для автомобилей.
Продукция бренда представлена на местных маркетплейсах. Как писал «Коммерсантъ», автор дизайна вложил в равносторонний треугольник, составленный из трех прямоугольных, сразу несколько идей. В желто-зеленой эмблеме угадывается графическая стилизация нефтяной вышки, нефтепровода и хвойного дерева, которое должно ассоциироваться с экологичностью предприятия. Кроме того, товарный знак отражает вертикальную интеграцию построения компании.
Логотип достался ЮКОСу бесплатно, точнее, в обмен на разработку его фирменного стиля. Бренд-плагиат остается на совести регулятора В 2007 году, после окончания процедуры банкротства ЮКОСа, права на товарный знак и название компании приобрела « Роснефть» на одном из аукционов по продаже имущества нефтяного гиганта. Срок действия прав на торговые марки составляет 10 лет с даты подачи заявки на их регистрацию.
Но «дело ЮКОСа», которое, казалось бы, завершилось экспроприацией нефтяных активов, уголовным преследованием и посадкой ряда сотрудников и совладельцев компании, включая Михаила Ходорковского, продолжается до сих пор. В июле 2014 года бывшие акционеры предприятия добились исторического решения в арбитражном суде Гааги — Россию обязали выплатить потерпевшей стороне 50 млрд долларов. Уже при огласке судебного вердикта было понятно: отдавать четверть федерального бюджета 2015 года Россия не намерена, не отдаст она доходы казны и в последующие годы. Прежде всего, Москва указала на отсутствие правомочий у арбитража рассматривать спор. Основой для решения послужил Договор к Энергетической хартии, но Россия его не ратифицировала, а значит, к стране не применимы его положения. Первым делом юристы от лица российского государства подали жалобу в окружной суд Гааги. Но его заключения еще предстоит дождаться оно будет вынесено 20 апреля этого года , а бывшие владельцы опальной нефтекомпании уже приступили через местные суды к аресту российской собственности за рубежом. Как выяснилось позднее, юристы успели поработать на ЮКОС в конце 1990-х годов, что создает убедительные предпосылки для конфликта интересов и факта нарушения профессиональной этики. Следствие вернулось на тринадцать лет назад, во время первых обысков и откопало изъятый системный блок компьютера, на винчестере которого обнаружился реестр акционеров нефтяной компании, доказывающий изначальную незаконность приватизации компании в… 1995 году. Выявить слабое звено в основании ЮКОСа следователи могли и раньше — доказательства долгие годы хранились в отделе вещдоков. Но морально устаревавшее программное обеспечение пыльного компьютера, хранившего правду о приобретении Ходорковским нефтяной компании, смиренно ждало своего часа. В 2016 году сотрудники СК, долго искавшие подступ к получению «египетских манускриптов» давно несуществующего ЮКОСа, наконец перевели их в современный формат и выяснили: компания была незаконно приватизирована двадцать лет назад. И хотя срок исковой давности истек в 2005 году, «сенсационная» находка вполне способна отменить это совершенно неуместное в отношении ЮКОСа ограничение. Несправедливо, но законно Правоохранительные органы и Следственный комитет в качестве их авангарда все еще остаются главным фактором делового климата в России. В поиске аргументов против выплаты миллиардных компенсаций бывшим владельцам ЮКОСа следователи неосторожно затронули один из самых болезненных вопросов в современной истории страны: было ли в России начальным накопление или все же присвоение капитала? Некогда видный сторонник распродажи крупнейших государственных активов, Анатолий Чубайс говорил про отсутствие политического выбора между «честной» и «нечестной» приватизацией.
История развития компании ЮКОС.
Этому способствует такое развитие событий и изменения в конституции, которые приняты. И предыдущие решения Конституционного суда относительно того, что решения международных судов, которые противоречат конституционному порядку России, Россией могут не исполняться». В основном же процессе спорят почти за 60 млрд долларов. Изначально Москва в Гааге его проиграла. Потом выиграла. Затем снова потерпела поражение. Решение Верховного суда Нидерландов ожидается 24 сентября. Но главное — что последует за ним?
После первого вердикта были попытки арестовать наши активы за рубежом. В основном это было имущество с дипломатическим иммунитетом.
А после этого Генпрокуратура РФ заявила , что большинство требований международный арбитраж не удовлетворил. В итоге фонд Yukos Capital отсудил у нас немногим больше 2,5 млрд долларов. Плюс проценты и арбитражные издержки. Так что можно предположить, что итоговая цифра близка к той, что озвучил ЮКОС.
Но в любом случае это гораздо меньше, чем изначально требовали экс-акционеры компании, которые хотели получить с России 13 млрд долларов. Впрочем, сумма претензий не так уж и важна, Россия, приняв изменения в основном законе, все равно не будет платить, говорит председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий: Алексей Линецкий председатель правления Московского юридического агентства «Думаю, что процесс будет длиться еще не один год, возможно, до вынесения окончательного вердикта, пока все инстанции будут пройдены. Но, безусловно, Россия в любом случае это решение исполнять не будет. Об этом уже неоднократно заявлялось по другим решениям, связанным с делами ЮКОСа, которые уже состоялись. Этому способствует такое развитие событий и изменения в конституции, которые приняты. И предыдущие решения Конституционного суда относительно того, что решения международных судов, которые противоречат конституционному порядку России, Россией могут не исполняться».
В декабре 2010 года бизнесмены были признаны виновными и приговорены к 14 годам колонии с учетом наказания по первому делу, Мосгорсуд сократил сроки до 13 лет. Платон Лебедев вышел на свободу в январе 2014 года после постановления Верховного суда, снизившего ему срок до фактически отбытого. В марте 2006 года банки-кредиторы ЮКОСа начали процесс банкротства, в ноябре 2007 года было принято решение о ликвидации компании. Судебный процесс в арбитражном суде Гааги В феврале 2005 года бывшие акционеры - Yukos International, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum - подали иск в Постоянную палату третейского суда в Гааге, утверждая, что Россия нарушала положения Энергетической хартии о защите инвесторов от дискриминации, нечестного и пристрастного судопроизводства.
Согласно решению суда, опубликованному 28 июля, Россия обязана была выплатить эту сумму до 15 января 2015 года. Россия это решение оспорила, подав в январе 2015 года ходатайство в Окружной суд Гааги. В Кремле заявили, что во всех странах начнется немедленный процесс прекращения исполнительного производства по делу бывших акционеров ЮКОСа. Экс-глава нефтяной компании Михаил Ходорковский объяснил принятое в пользу России решение тем, что «Запад решил ослабить давление».
Позиция России Официальная позиция российских властей в спорах с экс-акционерами ЮКОСа была неизменной: третейский суд в Гааге не имел полномочий рассматривать этот спор, так как Энергетическая хартия не ратифицирована Россией. Акционеры обанкроченной нефтекомпании, по мнению РФ, являются не иностранными инвесторами, а российскими гражданами, использующими подставные фирмы для владения акциями. Кроме того, РФ настаивала, что во время рассмотрения спора были нарушены процессуальные нормы: Гаагский арбитраж вышел за пределы своего мандата, поскольку помимо арбитров наиболее активное участие в деле и в составлении решений принимал Мартин Валасек - секретарь и административный работник суда. Российская госкомпания пыталась оспорить это решение, однако Верховный суд Нидерландов отказался рассматривать жалобу.
В январе 2016 года апелляционный суд Швеции признал, что у Стокгольмского арбитража не было компетенции взыскивать с РФ компенсацию. Несмотря на то, что сумма была существенно снижена, эта компенсация стала самой крупной за всю историю Страсбургского суда. Как арестовывалось российское имущество за рубежом В июне 2015 года в Бельгии было арестовано имущество российских банков, зарегистрированных в Бельгии, российских представительств, отделений негосударственных организаций , СМИ, а также активы регулирующей воздушное движение над Европой организации Eurocontrol. Как сообщалось, всего под арестом оказались активы 47 учреждений.
Михаил Ходорковский тогда заявил, что «рад арестам имущества нашей бюрократии в Бельгии». Россия уже обжаловала это: ожидается, что слушания пройдут в октябре-ноябре 2016 года. Тогда же глава ВТБ Андрей Костин сообщал, что правоохранительные органы страны арестовали счета российских компаний во французском дочернем банке. В нарушение международных договоров французские приставы заморозили даже счета дипмиссий, но вскоре сняли эти ограничения.
Зимой стало известно, что акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи французских Arianespace, Eutelsat и Air France своим российским контрагентам, участок площадью 4,7 тыс. По разной информации, всего во Франции было произведено около 150 арестов, которые РФ обжаловала. Евгения Чернышева, Евгений Козичев Где «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса Российской Федерации, обеспечения надёжного снабжения потребителей нефтью и нефтепродуктами» предусматривалось создание и акционирование нескольких нефтяных компаний «ЮКОС», «ЛУКойл », «Сургутнефтегаз » и были прописаны включаемые в них активы. Правительству России поручалось подготовить учредительные документы и назначить руководство для компании.
Аббревиатура ЮКОС образована сокращением названий основных предприятий, первоначально вошедших в состав компании, - «Юганскнефтегаза » Нефтеюганск - нефть - газ и «КуйбышевнефтеОргСинтеза » Куйбышев сейчас Самара - нефть - органический синтез. Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко. АЗС «ЮКОС» Дальнейшая история В дальнейшем в состав компании были включены следующие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие активы: В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп » Михаила Ходорковского. В начале 2000-х годов «ЮКОС» активно выступал против проводившейся в то время в России реформы налогообложения нефтяной отрасли, заключавшейся в отмене плохо администрируемых налогов платы за пользование недрами, налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы и акцизов на сырую нефть , а также во введении налога на добычу полезных ископаемых и в фиксации экспортных пошлины на нефть как постоянно действующего налогового института.
В частности, было заявлено, что таковым нарушением является применение трансфертных цен на нефть на уровне 250 рублей за тонну, что было на 50 рублей ниже себестоимости нефти и в 2 раза ниже её рыночной цены. Эта афера была раскрыта прокуратурой Волгоградской области. Такой подлог позволял администрации региона получить из федерального бюджета средства, которые затем направлялись ЮКОСу, а ЮКОС в свою очередь расплачивался с бюджетом по собственным долгам бюджетными же деньгами. Причём ЮКОС получал живые деньги, а бюджету отдавал взаимозачёт.
По данным «Новой газеты», всего такого рода взаимозачётов было проведено на сумму 1,9 трлн рублей в ценах 1997 года. Серия была спровоцирована обнаружением французскими налоговыми службами швейцарских банковских счетов Елены Коллонг-Поповой, через которые прошли сотни миллионов долларов. Путиным М. В ответ Путин напомнил Ходорковскому, что «ЮКОС» имел проблемы с налогами хотя и не уточнил какие и поинтересовался, как нефтяная компания получила «сверхзапасы».
Велись переговоры о продаже блокирующего пакета акций объединённой компании с американскими ChevronTexaco и ExxonMobil. По словам Леонида Невзлина одного из руководителей и совладельцев «ЮКОСа» , Ходорковский был уверен, что руководство страны одобрит эту рекордную сделку, но «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает». Ряд экспертов предполагал, что одним из факторов дела Ходорковского было лоббирование Ходорковским снижения налоговой нагрузки на нефтяные компании. В июле 2009 года бывший премьер-министр России Михаил Касьянов передал в Европейский суд по правам человека письменные показания, согласно которым во время неофициальной встречи с тогдашним президентом России Владимиром Путиным тот сказал, что Ходорковский «переступил черту», финансируя Коммунистическую партию без разрешения Кремля.
За 2000 год на каждый добытый «ЮКОСом» баррель нефти было начислено налогов на сумму 10,5 долл, в то время как шесть других крупнейших нефтяных компаний заплатили в среднем по 6 долларов. Общая сумма налоговых претензий с учётом штрафов и пеней за 2000-2003 годы составила 582 млрд руб. По данным «ЮКОСа», налоговые претензии за 2004 год значительно превысили выручку компании. Нефтедобывающие предприятия «ЮКОСа» в добыли 24,5 млн т нефти.
На середину июля 2006, по информации временного управляющего «ЮКОСа» Эдуарда Ребгуна, подтверждённая задолженность компании бюджету, «Юганскнефтегазу» и «Роснефти » составляет 491,575 млрд руб. ООО «ЭниНефтегаз» - 151,536 млрд руб. ООО «Прана» - 100,092 млрд руб. ООО «Юнитекс» - 12,464 млрд руб.
ООО «Промнефтьстрой» - 7,838 млрд руб. ООО «Монте-Валле» - 3,562 млрд руб. ВТБ Банк Европа плс - 0,231 млрд руб. Общая сумма вырученных денег - 859,044 млрд руб.
Москвы конкурсное производство в компании было завершено. Общая сумма конкурсной массы, поступившая на счета «ЮКОСа», по состоянию на 1 ноября 2007 года составила 877 063 556,7 тыс. В реестр требований кредиторов за период конкурсного производства было включено 146 требований от 71 кредитора; всего им было выплачено 873 084 862,8 тыс. Иски акционеров в международные суды Акционеры ЮКОСа подали жалобу на действия российских властей в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ в Страсбурге, она была принята к рассмотрению 30 января 2009.
В своей жалобе акционеры ЮКОСа просили признать незаконными действия властей России, заявляя, что у них незаконно отобрали собственность, ссылаясь на нарушение положений Конвенции о защите прав и основных свобод, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиты собственности. Заявители потребовали возместить свой ущерб от этих действий на сумму 98 млрд долларов. По словам бывшего финансового директора ЮКОСа Брюса Мизамора, «это самый большой иск за всю 60-летнюю историю Европейского суда по правам человека, не имеющий прецедента» Слушания по данному делу открылись 4 марта 2010 года, слушания дважды переносились по причинам, представленным российской стороной. Решение было обнародовано 20 сентября 2011 года, иск был удовлетворён частично : ЕСПЧ признал, что российское государство нарушило право компании на защиту собственности.
В частности, сумма налоговых претензий к компании за 2000-2001 годы была рассчитана с нарушениями однако аналогичные исчисления по налоговому периоду за 2001-2003 годы суд счел законными и верными. Также, по мнению суда, нарушением права на защиту собственности являлось то, что компании не дали достаточного времени, чтобы расплатиться с дополнительными налоговыми начислениями. Суд пояснил, что это «отчасти объясняется требованиями» российских законов. Согласно решению, власти допустили ограничение прав «ЮКОСа» в отношении справедливого суда в рамках судебного процесса по налоговым платежам за 2000 год: юристам «ЮКОСа» не было предоставлено достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела в первой инстанции на изучение 43000 страниц у стороны защиты было только 4 дня.
Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе. Сумма материальной компенсации в решении не была определена, заявлено, что этот вопрос будет оговорён особо. Стороны истцов и ответчиков по-разному оценили решение ЕСПЧ, и те и другие фактически заявили о своей победе. С другой стороны, адвокат истцов Пирс Гарднер заявил, что «в решении суда - три важнейшие победы для ЮКОСа: признано, что компания не могла подготовиться к судебному процессу; что нарушены права собственности; что штрафы начислены незаконно».
Сторонние комментаторы также по-разному оценили итоги дела. Представители Михаила Ходорковского, отметив, что предприниматель не входил в число истцов, и не играл никакой роли в судебном деле, заявили тем не менее, что «приветствуют выводы ЕСПЧ о серьёзных нарушениях права на справедливое судебное разбирательство и права собственности, допущенных Правительством Российской Федерации при обращении с ЮКОСом». Жалобы Yukos Capital касаются старых займов «Юганскнефтегаза» на 12,9 млрд руб. Они выданы ещё в 2004 году, а потом контроль над активом перешел «Роснефти».
В 2009 году апелляционный суд Амстердама вынес решение в пользу Yukos Capital, и теперь она пытается привести его в исполнение, в том числе в судах США и Великобритании. Российские суды всех инстанций отменили это решение. Возврат долгов Томскнефти Добившись через международный суд возвращения долга в 12,9 млрд рублей от «Роснефти», Yukos Capital s. YC не остановилась на достигнутом.
Привести решение суда в исполнение на территории России должен был российский суд. Однако арбитраж Томской области, рассмотрев иск, постановил отказать YC во взыскании долга. Ходорковского и П. Лебедева, 14.
Навечно временные экспортные пошлины. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012. Проверено 12 сентября 2011. Arrested oil tycoon passed shares to banker.
Архивировано из первоисточника 22 июня 2012. Проверено 6 июня 2012. Краткая биография В. Бессон Как новые русские нефтяные короли построили тайную финансовую империю в Женеве «Le Temps», Швейцария, 21.
Обозреватели отмечают, что если Карасева пойдет на сотрудничество со следствием, ее показания будут использованы в новом процессе против Ходорковского и Платона Лебедева, которым в феврале были предъявлены обвинения в хищении имущества ряда компаний и легализации похищенных денежных средств. Адвокаты уверены, что новое дело в отношении их подзащитных было затеяно, чтобы исключить возможность досрочного освобождения. Истцы стремились взыскать убытки, которые они оценили в 3 млн долл. Последний актив разоренного нефтяного гиганта ушел с молотка 15 августа 2007 года.
Что произошло с «ЮКОСом» в 2003 году?
- История развития компании ЮКОС.
- Почему Yukos и "Роснефть" прекратили все судебные споры
- Еще по теме
- Россия не заплатит 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа - Российская газета
ЮКОС официально прекратил свое существование
| Суд в США закрыл дело о взыскании с РФ $50 млрд по ходатайству бывших акционеров ЮКОСа | 1993-2007 Российская нефтегазовая компания. Нефтяная компания Юкос. |
| 6 лет спустя. "Юкос" часть 1 | ЮКОС, крупнейшая российская нефтяная компания, находилась в центре этой истории. |
| ЮКОС 20 лет спустя: теперь он индийский | Октагон.Медиа | Дзен | В США окружной суд Колумбии отклонил ходатайство России, требовавшей признать спор с бывшими акционерами нефтяной компании ЮКОС неподсудным. Теперь иск о выплате 50 миллиардов долларов компенсации может быть рассмотрен по существу. |
"Силовики против ЮКОСа:....."
| Нефть в России изначально досталась не тем людям | 76,79% акций "Юганскнефтегаза", принадлежавших компании ЮКОС, были проданы неизвестному ранее ООО "БайкалФинансГрупп" за 261 млрд руб. (9,3 млрд долл.). |
| Юрист раскрыл, на что пойдут изъятые по делу ЮКОСа российские активы | крупнейшая в России и четвертая по величине в мире нефтяная компания. |
| Подозреваемыми по новому уголовному делу ЮКОСа названы бывшие иностранные топ-менеджеры | Суд не признал за РФ право на суверенный иммунитет в США, который защищает её от претензий экс-акционеров ликвидированной нефтяной компании ЮКОС. Ходатайство РФ о признании спора неподсудным отклонено. |
| "Силовики против ЮКОСа:....." | В 2013 году принадлежащая бывшим акционерам ЮКОСа компания Yukos Capital подала иск к властям России на $13 млрд, требуя компенсации за "незаконно экспроприированные займы Yukos Capital, выданные НК "ЮКОС". |
| Почему Yukos и "Роснефть" прекратили все судебные споры | Последние свежие новости на тему ЮКОС. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире. |