Суд вынес приговоры председателю и главному инженеру сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «им. Фрунзе», по вине которых произошла трагедия на зернохранилище в Заринском районе. Но в двух уголовных делах, которые были рассмотрены в Заринском районном суде, женщины все же сыграли свою роковую роль. Заринский районный суд Алтайского края. 2023 год стал годом обновлений мостовых переправ для Алтайского края. Заринский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации города Заринска.
Заринский городской суд
Заринский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю, который несколько раз поджигал дома женщин после того, как они от него уходили. Решение суда о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в данном доме. Телефон горячей линии Пенсионного Фонда РФ В Заринском районе завершились дни Алтайского краевого Законодательного Собрания Первомайский районный суд поставил точку в громком деле Павла Живодёра Шелаболихинский районный суд вынес приговор по. Заринский районный суд Алтайского края. Заринский райсуд Алтайского края вынес приговор по уголовному делу в отношении председателя и главного инженера Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Фрунзе (СПК).
Приняли участие в спартакиаде
С формой расписки можно ознакомиться в разделе «Образцы заявлений» или перейти по ссылке. Уважаемые посетители сайта! Информация о делах, назначенных к рассмотрению, содержится в разделе «Судебное делопроизводство», тексты судебных актов содержатся в разделе «Судебные акты» в верхней части сайта. Аппарат мирового судьи.
Из-за того, что его признали рецидивистом, суд назначил наказание сельчанину в 1 год 10 месяцев колонии строгого режима. Его взяли под стражу в зале суда. Гражданский иск на сумму 1036 рублей правоохранители удовлетворили. Приговор не вступил в законную силу, подана апелляционная жалоба, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Алтайского края.
С 2006 года суд является базовым по вопросам информатизации. В суд приезжают судьи, мировые судьи, работники аппарата судов повышают квалификацию и проходят стажировку. Создана база для внедрения в судопроизводство передовых информационных технологий и успешно используется в работе.
Благодаря слаженной и четкой работе коллектива, суд занял первое место среди судов края. С момента образования суд размещался в здании по ул. С увеличением численности штата суду были переданы в аренду часть первого этажа жилого дома по ул. С 2004 года Заринский городской суд отправляет правосудие в оснащенном современными техническими средствами двухэтажном здании по ул. Металлургов, 2 в г. Заринске, построенным Управлением Судебного департамента в Алтайском крае. С 2009 года Заринский городской суд возглавляет председатель суда Чернета Сергей Александрович.
По данным следствия, в июне 2022 года в вечернее время в своем доме в одном из сел Заринского района между обвиняемым и его супругой состоялся разговор о супружеской неверности, которая имела место более 40 лет назад. Мужчина, движимый чувством ревности, взял нож и нанес по телу женщины несколько ударов, причинив колото - резаные раны плеча и живота, причинившие тяжкий вред ее здоровью.
Довести преступный умысел до конца ему не удалось, в связи с тем, что потерпевшая оказала активное сопротивление и вызвала сотрудников правоохранительных органов.
Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае
Установлено, что 24 февраля 2022 года в одном из сел Заринского района ранее судимый местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ножом нанес множественные повреждения своему односельчанину. Тот от полученных травм скончался. На период следствия и судебного рассмотрения дела обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
При этом в прокуратуре Алтайского края сообщили, что судом вынесено частное определение в адрес СПК поскольку в компании была организована ненадлежащая работа по обеспечению и контролю безопасных условий труда. Также удовлетворены иски всех потерпевших на сумму 775 тыс. Как уточнили ТАСС в прокуратуре региона, ранее семьям каждого из погибших руководством кооператива было выплачено по 1 млн рублей. В феврале 2021 года осужденные поручили работникам предприятия очистить крышу здания зерносклада от снега.
Интересно, что незаконный предприниматель имеет всего 2 класса образования, но это не помешало ему вести «бизнес». В итоге по решению Заринского городского суда мужчину признали виновным по ч. Однако в установленный срок осужденный штраф оплатить не смог.
Судебными приставами было принято решение о замене вида наказания. Суд это решение поддержал.
В период с 05. После этого подсудимая, используя свое служебное положение в качестве руководителя организации, распорядилась принадлежащим потерпевшему высушенным пиломатериалом объемом 68,295 м3, передав его в собственность третьего лица, а полученные от продажи пиломатериала денежные средства обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 835 573 рубля, что является крупным размером. Суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.
На Алтае «спортивный» чиновник пойдет под суд за хищение денег из бюджета
Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным и.о. прокурора Заринского района обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. На сайте Заринского районного суда Вы можете ознакомиться с размещенными текстами, принятых судом решений и приговоров, имеется возможность поиска по базе данных. Алтайский краевой Суд 5 марта огласил приговор 31-летнему Сергею Шабалину из Заринского района, которого признали виновным в совершении ряда жестоких.
Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае
Сайт администрации г Заринска Алтайского края. Комитет по образованию Заринского района. Заринский образовательный округ. Судья Коврижных Соликамск. Судья Борщов. Красноуфимск городской суд председатель суда.
Снятие с должности судья арбитражного суда. Избирательная комиссия муниципального образования. Избирательной комиссии муниципального образовани. Районный суд города Заринска. Заринский районный суд Алтайского края официальный сайт.
Диксон депутаты районного собрания. Депутаты Таллинского городского собрания. Уруссу администрация зал заседания. Ведерникова прокуратура Заринск. Алмазова Заринск.
Алмазова Елена Заринск. Прокуратура Заринска. Заринск сотрудники администрации города. Ремига награждение предпринимателей. Избирательная комиссия Алтайского края здание.
Заринский городской суд Алтайского края официальный сайт. Адрес Заринского городского суда. Прокурора Заринск. Прокуратура Заринского района. Прокуратура Заринского района Алтайского края официальный сайт.
Азовское районное собрание депутатов. Наркология г. Вера Гулуева Алтайский край Заринск. Заринск районный суд фото. Сайт администрации Заринска Алтайского края.
Благовещенский Следственный межрайонный отдел. Заринский межрайонный Следственный отдел сотрудники. Следственный комитет Заринск. Заринский районный суд. Череушенко Евгений Вадимович судья.
Чайковский суд. Суд город Чайковский. Чайковского суд Чита. Чайковский городской суд официальный сайт. Лаговский Александр Геннадьевич Кострома.
Лаговский Александр Викторович Заринск. Директор МУП Лаговское. Коллегия судей Алтайского края. ККС Алтайского края. Квалификационная коллегия судей Алтайского края.
Квалиф коллегия судей Алтайского края.
Указала о том, что сотрудниками Ростехнадзора в отношении ООО «Голухинский цемент» было проведено административное расследование. При этом определение о назначении и проведении в отношении Общества административного расследования представлено не было.
Полагает, что должностными лицами Ростехнадзора были нарушены требования ст. Считает, что в нарушение требований ч. Ссылается на то, что в отношении ООО «Голухинский цемент», исходя из вида отраженных в протоколе об административном правонарушении нарушений, проведено контрольное надзорное мероприятие при взаимодействии с контролируемым органом.
Каких-либо документов, подтверждающих проведение этого контрольного надзорного мероприятия, в адрес ООО «Голухинский цемент» не представлено. Полагает, что допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного надзора, в связи чем просит признать протокол об административном правонарушении недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Аналогичные доводы изложила в письменном объяснении, приобщенном к материалам дела.
Кроме того, пояснила, что экспертиза промышленной безопасности пяти кранов указанных в пункте 1 Протокола не проведена, поскольку они были выведены из эксплуатации 01 мая 2020 года в соответствии с приказом генерального директора Общества. Краны не эксплуатируются, они опломбированы. В настоящее время заключен договор с экспертной организацией на проведение экспертизы промышленной безопасности двух кранов, каких пояснить не может.
В дальнейшем планируют провести экспертизы промышленной безопасности остальных кранов. Пояснила, что документы на аттестацию работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации ПС направлены в Ростехнадзор, назначена дата проведения аттестации, точную дату аттестации указать не может. По какой причине работники ранее не прошли аттестацию и не были поданы документы, пояснить не смогла.
Комплексное обследование рельсовых путей технических устройств, указанных в пункте 3 Протокола, не проводилось, поскольку выведены из эксплуатации данные подъемные сооружения 01 мая 2020 года. Относительно нарушений, указанных в пунктах 4-5 Протокола пояснений не дала, ссылаясь на незаконность проведенной проверки. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Ш.
Решение о проведении данной проверке было вручено руководителю Общества 09 сентября 2022 года. В рамках проверки были выявлены нарушения, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности были составлены в присутствии генерального директора Общества К.
О дате составления протокола К. Отказ от подписи в протоколах К. По результатам проверки были составлены акт и предписание, которые генеральный директор также отказался подписать.
Акт, предписание и два протокола направлены почтовым отправлением в адрес ООО «Голухинский цемент», а также на адрес электронной почты Общества. Административное расследование не проводилось. Относительно нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил следующее.
Указанные в п. Они находятся в работоспособном состоянии и при необходимости могут использоваться при проведении работ. Относительно нарушений, указанных в п.
Документы на их аттестацию поданы в Ростехнадзор, аттестация запланирована, но не проведена. По поводу нарушений, указанных в п. Экспертиза промышленной безопасности кранов, указанных в п.
Кроме того, в ходе проверки зафиксирована неисправность рельсового пути, что подтверждается протоколом осмотра. Относительно нарушений, указных в п. В протоколе допущена описка, указана дата - февраль 2022 года.
Именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами, заслушав защитника ООО «Голухинский цемент», представителя Сибирского управления Ростехнадзора Ш. Пунктом 6 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что организация и осуществление, в том числе федерального государственного надзора в области промышленной безопасности регулируются федеральными законами о видах контроля, принимаемыми в соответствии с ними положениями о видах федерального государственного контроля надзора и или нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.
Согласно пункту 4 статьи 16 указанного Федерального закона организация и осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле надзоре и муниципальном контроле в Российской Федерации".
В остальном приговор не изменили Прокуратура добилась смены наказания бывшему председателю комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации Заринска Юрию Юрченко. Вместо ранее вменяемых ему 7,5 года условно его отправят в колонию строгого режима на четыре года, сообщает " Банкфакс ".
Напомним, что в 2021 году, находясь на должности, он участвовал в заключении двух муниципальных контрактах общей стоимостью свыше 15 млн рублей.
Потерпевшими по нему проходят 129 человек — вместе они лишились около 33 млн рублей. Подробности сообщает объединенная пресс-служба судов Алтайского края.
Согласно предъявленному обвинению, в период с 15 декабря 2008 года по 21 августа 2020 года директор заринских кредитных кооперативов КПКГ «Алтаймикрокредит» и КПКГ «Семья» путем обмана и злоупотребления доверием незаконно завладела средствами вкладчиков в общей сумме свыше 62 млн рублей.
Ирина Иванова назначена федеральным судьёй Назаровского городского суда
Она попыталась отбиться от мужчины, но тот насильно сорвал с нее серьгу стоимостью 55 рублей. После этого пьяный Шабалин совершил в отношении потерпевшей иные действия сексуального характера с применением насилия и особой жестокостью, а затем избил ее, нанеся множественные удары по всему телу руками и ногами. Чтобы скрыть следы преступления, он сбросил свою жертву в подполье, свидетельницей чего стала его сожительница. В итоге он спустился к потерпевшей и нанес ей несколько ударов ножом в голову. Шабалин оставил ее там, полагая, что убил, но вскоре услышал крики.
Он снова спустился в подполье и добил свою знакомую ударом ножа в шею. Убедившись в смерти жертвы, мужчина там же закопал труп. Оставшиеся вещи убитой — куртку и мобильный телефон — Шабалин оставил себе.
Кроме того, следователи установили, что в ноябре 2019 года мужчина приобрел и хранил почти 150 граммов марихуаны, что является крупным размером.
Сейчас его ожидает суд сразу по четырем статьям: "Причинение физических страданий несовершеннолетним", "Неисполнение обязанностей по воспитанию", "Угроза убийством" и "Незаконное приобретение и хранение наркотических средств". Дети находятся в реабилитационном центре под присмотром специалистов.
Довести преступный умысел до конца ему не удалось, в связи с тем, что потерпевшая оказала активное сопротивление и вызвала сотрудников правоохранительных органов. В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в содеянном признал. Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным и.
По данным прокуратуры, при непосредственном участии экс-председателя комитета по управлению городским хозяйством в 2021 году были заключены два муниципальных контракта общей стоимостью свыше 15 млн рублей. Эти договоры предусматривали выполнение работ по благоустройству придомовых территорий в Заринске в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», а также по обслуживанию и содержанию автомобильных дорог. Правоохранители установили, что бывший чиновник способствовал юридическим лицам в заключение контрактов и приемке работ. В рамках предварительного следствия на имущество обвиняемого общей стоимостью более 7 млн рублей был наложен арест. В ходе предварительного следствия Юрченко признал свою вину. Суд признал экс-чиновника виновным по п.
Постановление № 5-5/2022 от 21.09.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
Кроме того, его на три года лишили водительских прав. Однако защитник подсудимого подал апелляцию на решение районного суда 25 апреля в Верховном суде рассмотрели жалобу и снизили запрет на управление авто до 2,5 лет. В остальной части приговор оставили без изменения.
Заринским районным судов вынесен приговор в отношении жителя района, который управлял автомобилем в нетрезвом виде Заринским районным судов вынесен приговор в отношении жителя района, который управлял автомобилем в нетрезвом виде. В судебном заседании установлено, что мужчина, имея судимость по ст.
Голуха, зд. Срок предыдущих экспертиз промышленной безопасности на эти технические устройства истек в 2020 году. Вследствие чего не представляется возможным объективно оценить их техническое состояние. Эксплуатация технических устройств в отсутствие положительных экспертиз промышленной безопасности может повлечь угрозу жизни и здоровья работников предприятия, так как технические устройства отработали нормативный срок службы.
Нарушены ч. ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений. В связи с тем, что инженерно-технические работники организации не аттестованы на знание требований промышленной безопасности, то они не могут видеть и правильно оценивать нарушения требований промышленной безопасности на эксплуатируемых организацией опасных производственных объектах, на которых применяются подъемные сооружения. Вследствие чего не представляется возможным объективно оценить техническое состояние рельсовых путей. Не обеспечивая своевременное обнаружение и устранение нарушений, эксплуатация рельсового пути с дефектами может привести к аварийной ситуации. Эксплуатация зданий в отсутствие положительных экспертиз промышленной безопасности может повлечь угрозу жизни и здоровья работников предприятия. Действия ООО «Голухинский цемент» квалифицированы по ч. Определением государственного инспектора Ш.
Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке. Указала о том, что сотрудниками Ростехнадзора в отношении ООО «Голухинский цемент» было проведено административное расследование. При этом определение о назначении и проведении в отношении Общества административного расследования представлено не было. Полагает, что должностными лицами Ростехнадзора были нарушены требования ст. Считает, что в нарушение требований ч. Ссылается на то, что в отношении ООО «Голухинский цемент», исходя из вида отраженных в протоколе об административном правонарушении нарушений, проведено контрольное надзорное мероприятие при взаимодействии с контролируемым органом. Каких-либо документов, подтверждающих проведение этого контрольного надзорного мероприятия, в адрес ООО «Голухинский цемент» не представлено. Полагает, что допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного надзора, в связи чем просит признать протокол об административном правонарушении недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Аналогичные доводы изложила в письменном объяснении, приобщенном к материалам дела. Кроме того, пояснила, что экспертиза промышленной безопасности пяти кранов указанных в пункте 1 Протокола не проведена, поскольку они были выведены из эксплуатации 01 мая 2020 года в соответствии с приказом генерального директора Общества. Краны не эксплуатируются, они опломбированы. В настоящее время заключен договор с экспертной организацией на проведение экспертизы промышленной безопасности двух кранов, каких пояснить не может. В дальнейшем планируют провести экспертизы промышленной безопасности остальных кранов. Пояснила, что документы на аттестацию работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации ПС направлены в Ростехнадзор, назначена дата проведения аттестации, точную дату аттестации указать не может. По какой причине работники ранее не прошли аттестацию и не были поданы документы, пояснить не смогла. Комплексное обследование рельсовых путей технических устройств, указанных в пункте 3 Протокола, не проводилось, поскольку выведены из эксплуатации данные подъемные сооружения 01 мая 2020 года.
Относительно нарушений, указанных в пунктах 4-5 Протокола пояснений не дала, ссылаясь на незаконность проведенной проверки. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Ш. Решение о проведении данной проверке было вручено руководителю Общества 09 сентября 2022 года. В рамках проверки были выявлены нарушения, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности были составлены в присутствии генерального директора Общества К. О дате составления протокола К. Отказ от подписи в протоколах К. По результатам проверки были составлены акт и предписание, которые генеральный директор также отказался подписать.
Акт, предписание и два протокола направлены почтовым отправлением в адрес ООО «Голухинский цемент», а также на адрес электронной почты Общества. Административное расследование не проводилось. Относительно нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил следующее.
Нарушены ч. ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений. В связи с тем, что инженерно-технические работники организации не аттестованы на знание требований промышленной безопасности, то они не могут видеть и правильно оценивать нарушения требований промышленной безопасности на эксплуатируемых организацией опасных производственных объектах, на которых применяются подъемные сооружения. Вследствие чего не представляется возможным объективно оценить техническое состояние рельсовых путей.
Не обеспечивая своевременное обнаружение и устранение нарушений, эксплуатация рельсового пути с дефектами может привести к аварийной ситуации. Эксплуатация зданий в отсутствие положительных экспертиз промышленной безопасности может повлечь угрозу жизни и здоровья работников предприятия. Действия ООО «Голухинский цемент» квалифицированы по ч. Определением государственного инспектора Ш. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке. Указала о том, что сотрудниками Ростехнадзора в отношении ООО «Голухинский цемент» было проведено административное расследование. При этом определение о назначении и проведении в отношении Общества административного расследования представлено не было.
Полагает, что должностными лицами Ростехнадзора были нарушены требования ст. Считает, что в нарушение требований ч. Ссылается на то, что в отношении ООО «Голухинский цемент», исходя из вида отраженных в протоколе об административном правонарушении нарушений, проведено контрольное надзорное мероприятие при взаимодействии с контролируемым органом. Каких-либо документов, подтверждающих проведение этого контрольного надзорного мероприятия, в адрес ООО «Голухинский цемент» не представлено. Полагает, что допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного надзора, в связи чем просит признать протокол об административном правонарушении недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Аналогичные доводы изложила в письменном объяснении, приобщенном к материалам дела. Кроме того, пояснила, что экспертиза промышленной безопасности пяти кранов указанных в пункте 1 Протокола не проведена, поскольку они были выведены из эксплуатации 01 мая 2020 года в соответствии с приказом генерального директора Общества.
Краны не эксплуатируются, они опломбированы. В настоящее время заключен договор с экспертной организацией на проведение экспертизы промышленной безопасности двух кранов, каких пояснить не может. В дальнейшем планируют провести экспертизы промышленной безопасности остальных кранов. Пояснила, что документы на аттестацию работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации ПС направлены в Ростехнадзор, назначена дата проведения аттестации, точную дату аттестации указать не может. По какой причине работники ранее не прошли аттестацию и не были поданы документы, пояснить не смогла. Комплексное обследование рельсовых путей технических устройств, указанных в пункте 3 Протокола, не проводилось, поскольку выведены из эксплуатации данные подъемные сооружения 01 мая 2020 года. Относительно нарушений, указанных в пунктах 4-5 Протокола пояснений не дала, ссылаясь на незаконность проведенной проверки.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Ш. Решение о проведении данной проверке было вручено руководителю Общества 09 сентября 2022 года. В рамках проверки были выявлены нарушения, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности были составлены в присутствии генерального директора Общества К. О дате составления протокола К. Отказ от подписи в протоколах К. По результатам проверки были составлены акт и предписание, которые генеральный директор также отказался подписать.
Акт, предписание и два протокола направлены почтовым отправлением в адрес ООО «Голухинский цемент», а также на адрес электронной почты Общества. Административное расследование не проводилось. Относительно нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил следующее. Указанные в п. Они находятся в работоспособном состоянии и при необходимости могут использоваться при проведении работ. Относительно нарушений, указанных в п. Документы на их аттестацию поданы в Ростехнадзор, аттестация запланирована, но не проведена.
Раскаялся, но свободы лишился
Заринский районный суд Алтайского края приговорил к трем годам и двум месяцам условно опекуна, которая истязала двоих детей. В Заринском районе Алтайского края вынесен обвинительный приговор местному жителю, изнасиловавшему несовершеннолетнюю падчерицу. В Заринском районе увеличилось количество субъектов малого и среднего предпринимательства. Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу.
На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок
Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу. Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу. Заринск новости науки В мире науки Заринск каждый день происходят захватывающие события, и последние новости свидетельствуют о неуклонном прогрессе.