Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя. Рассказываем, что пишут украинские СМИ о взрыве Крымского моста. 8 октября на Крымском мосту подорвался автомобиль. Крым сегодня: cвежие новости Крыма, интересные события Крыма, позновательные статьи, интервью, происшествия Крыма. На каких условиях Украина должна пойти на мирное соглашение с российским агрессором, чтобы остановить кровопролитие?
Стало известно, каким путём Украина будет возвращать Крым
Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя. Суд в Крыму арестовал на два месяца обвиняемых в убийстве девушки из Евпатории. Украинское хуторское руководство не строит долгих планов: постоянными попытками ударить по полуострову оно пытается тактически изменить для себя ситуацию на фронте. Украинский министр по вопросам реинтеграции, вице-премьер Ирина Верещук в четверг, 28 сентября, угрожая жителям Крыма уничтожением моста через Керченский пролив и «перерезанием» сухопутного коридора, призвала уезжать с полуострова. — Украинские СМИ и телеграм-каналы наперебой пишут о том, что кадровые перестановки ведут к усилению контроля руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака. «Однако сейчас Украина смогла начать серию атак на Крым и штаб-квартиру Черноморского флота России и причинила серьёзный ущерб десантному кораблю «Новочеркасск», – попытался добавить оптимизма он.
Лента новостей Крыма Z
Столб дыма подсвечен заревом, вероятно, от пожара, передает BBC News. Украинский телеграм-канал «Крымский ветер», получающий сообщения от пользователей из Крыма, пишет, что этот, самый мощный из взрывов, которые слышали местные жители, прогремел в 5:40 по местному времени. Подписчики канала пишут, что взрыв произошел где-то к западу от Евпатории. Крымский телеграм-канал «ЧП Севастополь» сообщает о четырех больших взрывах. Идет ли речь о тех же взрывах, о которых уже писали местные жители, или же это новые взрывы, и налет на район Евпатории продолжается, пока не ясно. Сообщения о пролете дронов, взрывах и зареве в районе Евпатории начали появляться в соцсетях около 5:40 по местному времени.
И, вполне вероятно, что по итогам года их количество достигнет миллиона. Причем по иронии, еще одной причиной роста турпотока из «незалежной» стал Крымский мост. Как рассказал глава комитета парламента республики по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк, граждане Украины своими глазами хотят увидеть, действительно ли построен мост.
После открытия моста президентом России Владимиром Путиным многим захотелось поехать посмотреть на это масштабное сооружение. Крымский мост также стал для граждан Украины дополнительной возможностью побывать в других южных регионах России», — рассказал Черняк. Он добавил, что туристические потоки в Крым восстанавливаются, в том числе и благодаря тому, что люди, уже побывавшие на полуострове, рассказывают своим знакомым, что отдыхать там безопасно и комфортно. Тем более, что крымские курорты серьезно выигрывают по сравнению с украинскими. Несмотря на то, что отдых в Крыму не лишен недостатков туристы, прежде всего, жалуются на дороговизну и недостаточно высокий уровень сервиса по сравнению с той же Турцией , на оставшихся украинских морских курортах, а это Одесская и Херсонская область, отдыхающим придется столкнуться с теми же проблемами, умноженными на два. К этому стоит прибавить наплыв не слишком обеспеченных туристов с Западной и Центральной Украины, которые предпочитают отдыхать «со всем своим», практически не оставляют деньги в местной инфраструктуре, зато создают не лучшую атмосферу на пляжах. Неудивительно, что из того же Киева автобусы и маршрутки на Крым отходят ежедневно десятками. Ездят на полуостров как те, кто привык отдыхать там каждый год, так и новые туристы, которым интересно посмотреть, что на самом деле происходит в Крыму.
Кроме того, несмотря на наличие у украинцев безвизового режима с Евросоюзом, отдыхать в ЕС для большей части населения слишком накладно. А ради крымской природы и пляжного отдыха многие согласны потерпеть неудобства на границе, тем более что в этом году с этим стало немного легче. Вот, к примеру, отзыв Виталия с сайта «Ездили-знаем»: «Ездили с женой из Киева в Ялту в конце июня 2018. Автобус 800 грн на человека в одну сторону, на границе туда была среда постояли два часа, обратно — четыре часа, потому как было воскресенье. Цены на все адекватные, не дороже, чем в Киеве. Для проезда нужен только украинский паспорт, в автобусе предупредили, чтоб загран не брали, потому как с крымскими печатями потом никуда не пустят». Украинское издание «Вести» попыталось на автовокзале опросить людей, которые отправлялись в Крым. Большинство людей не слишком охотно общались с журналистами, что неудивительно, если учесть, что СМИ периодически запускают кампании против тех, кто отдыхает в Крыму.
Очевидно, Запад заинтересован в том, чтобы военное противостояние на Украине продолжалось как можно дольше. Путем продолжительных боевых действий Вашингтон рассчитывает вымотать Россию: экономически, политически, идеологически. Наш Верховный Главнокомандующий еще в феврале 2022 года призвал военнослужащих армии Украины брать власть в свои руки. Владимир Путин тогда Показать ещё сказал, что России будет легче договориться с украинскими военными, чем с «шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве». Обратите внимание на то, что глава государства не отзывал этого своего заявления и это мудрое решение.
Макрон против Урсулы. Чья возьмет? Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло. Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы. В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон.
МО Украины: Bild извратило слова Умерова о сроках захвата Крыма
Потому что в Крыму была водная блокада, у нас была энергетическая блокада, когда Крым остался без света. Далее последовала продуктовая блокада. Тогда РФ оперативно среагировала — мы не почувствовали нехватки.
По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7].
Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191].
Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198]. В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206]. Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210]. За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211].
Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217]. За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220]. БРИКС занимает нейтральную позицию [221] [222] [223]. При этом Китай также воздержался и при голосовании в Совете Безопасности ООН [225] , однако выступил в поддержку территориальной целостности Украины [226].
Председатели Совета Европейского союза Херман Ван Ромпей и Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу 18 марта 2014 года выступили с совместным заявлением, в котором указали, что «суверенитет, территориальная целостность и независимость Украины должны уважаться» и Европейский союз не признаёт ни референдум в Крыму, ни его результат — аннексию Крыма и Севастополя к Российской Федерации [228] [229]. В принятой 17 апреля 2014 года резолюции Европарламент подчеркнул «ответственность Российской Федерации в отношении защиты всех гражданских лиц на оккупированной территории» [230]. Резолюцию поддержали 437 депутатов, 49 — проголосовали против [231]. Секретарь Постоянного международного секретариата ОЧЭС Майкл Христидис в ходе визита в Киев, проходившего 13-15 апреля 2016 года, заявил, что «ОЧЭС исходит из позиции уважения территориальной целостности Украины и уважения её признанных мировым сообществом границ, рассматривая АР Крым как неотъемлемую часть Украины» [232]. Канцелярия прокурора Международного уголовного суда рассматривает ситуацию в Крыму как международный вооруженный конфликт между Российской Федерацией и Украиной, возникший не позднее 26 февраля 2014 года и, по предварительной оценке, полагает право международных вооруженных конфликтов применимым и после подписания договора о принятии Республики Крым в состав России «постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации» [233]. Позже к ней присоединился Лихтенштейн. Позиции государств и государственных деятелей По состоянию на 2021 год ни одно государство не издало официальных правовых актов о признании Крыма частью России [234].
Единственным государством, предпринявшим какие-либо официальные действия, помимо формальных заявлений о признании Крыма российским, является Никарагуа — 27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил о признании «волеизъявления населения Крыма»; в ноябре 2020 года в Крыму было открыто почетное консульство Никарагуа; в июле 2021 года Министерство производства и торговли Никарагуа и российский Совет министров Республики Крым подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. В ответ Украиной были введены санкции против Никарагуа [234] [235]. Согласно публикациям в СМИ, признание Крыма частью России огласили официальные представители следующих государств: Исламская Республика Афганистан — 24 марта 2014 года о признании заявил президент Афганистана Хамид Карзай. Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан воздержался. После прихода к власти нового правительства Афганистана в сентябре 2014 года заявлений о Крыме более не звучало [234] [236] ; В 2021 году Исламская Республика Афганистан была фактически ликвидирована исламистским движением « Талибан », взявшим под контроль её территорию. Верховный суд Российской Федерации признаёт «Талибан» террористической организацией. Спикер движения «Талибан» Забихулла Муджахид в интервью « Октагон.
Медиа » касательно Крыма заявил: «Мы на стороне людей, которые живут в Крыму, и нужно слушать, чего они хотят, потому что люди имеют право голоса. Если люди хотят жить в России, мы согласны с ними» [237]. Республика Беларусь — 24 марта 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко описывал свою позицию следующим образом: «Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом… …Крым сегодня — это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится… …Мы будем проводить взвешенную политику, но если станет вопрос, всегда будем с Россией.
И я об этом сказал Путину» [234] [238]. В 2019 году на вопрос о статусе Крыма президент Лукашенко ответил вопросом: «Крым официально был признан в моем присутствии территорией Украины. Этого никто не оспаривал. Я подписал этот документ. Что вы от меня сегодня хотите? После референдума и де-юре Крым стал российским» [234]. После прошедших 9 августа 2020 года выборов президента Белоруссии и последовавших массовых протестов против их фальсификации статус Александра Лукашенко как президента Белоруссии имеет ограниченное международное признание.
Мы убеждены, что Украине пора официально объявить о непризнании Лукашенко президентом Беларуси, выслать из Украины посла бывшего президента Беларуси, прекратить любое сотрудничество с непризнанным президентом и ввести жесткие экономические санкции… … Крым — это Украина, Беларусь — не Россия» [241]. В лояльных российскому правительству СМИ фигурировала трактовка позиции государств, проголосовавших против крымской резолюции ООН , а также не выступивших открыто против аннексии Крыма, как «фактическое признание» принадлежности полуострова России [234]. В опубликованном 6 марта 2017 года интервью «Известиям» президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил: «…Крым перешел к России на основании референдума, а волю народа необходимо уважать. Крымский вопрос решен…» [243]. Отозванные и дезавуированные заявления 18 марта 2014 года, на сайте Министерства иностранных дел Казахстана появилось заявление: «В Казахстане восприняли прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление населения этой Автономной Республики и с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях». Через день на сайте Министерства иностранных дел Киргизии также появилось сообщение, в котором отмечалось, что «результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения Автономной Республики. И это тоже объективная реальность, какие бы полярные оценки ни давались этому референдуму».
Однако позже оба сообщения исчезли с сайтов, а во время последовавшего голосования в ООН Казахстан воздержался, а Киргизия не участвовала [234] [236]. В 2021 году в интервью для фильма « Qazaq. История золотого человека » Нурсултан Назарбаев , бывший в 2014 году президентом Казахстана , заявил: «Мы не признали Крым российским, потому что тогда надо было признать Осетию , Абхазию , Косово. Косово тоже просит, чтобы мы признали» [244].
После 24 февраля ситуация в корне изменилась, а особенно после тех жертв, которые увидели в Буче, Ирпене, Мариуполе, Изюме и так далее. Поэтому мы используем тот путь, который для нас будет максимально оптимальным на определенный момент», — отметила она. Именно поэтому, по словам Ташевой, сейчас обсуждается освобождение Крыма военным путем.
Ташева не исключила, что когда ВСУ будут на границе с Крымом, уже зайдут, например, в Красноперекопск, Украина может предложить России следующий вариант. Вы все равно отсюда уйдете, потому что мы вам уже разрушаем цепи снабжения, загнали вас в угол.
Неделю назад военному из Санкт Петербурга из пяти семейных фото которые он предоставил отдали целый альбом с ним и Крымскими пейзажами". За день предприниматели продают до 5 справок. Лучшие торги перед праздниками.
Оформление документов вполне честное, потому что часть суммы мы платим предпринимателям, санаториям за реальные билеты или санаторные карты. Россия проплачивает деньги за отдых, но человек там не отдыхает. С нашей стороны всем хорошо, а Россиянам хорошо, потому что не нужно здесь находиться. Развлечений здесь существенно поубавилось.
Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады
Информация о наступлении ВСУ, которое якобы происходит на южном направлении, является фейком украинских СМИ. Украинские солдаты Норвежские СМИ рассказали о насильственной мобилизации на Украине. «© 2019 Сетевое издание «Информационный портал «Крым 24»». Возможный запрет СМИ из Республики Крым является завистью украинских властей к позитивным изменения на полуострове и признанием объективности местных изданий. Это как раз таки от украинского правительства и вооруженных сил Украины следует освободить народ самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые находятся на юго-востоке соседней страны. Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу.
Крымский мост - сделано с любовью
Это позволило Киеву открыть альтернативный путь для экспорта зерна через Чёрное море после того, как Россия вышла из зерновой сделки», — говорится в материале. The Independent Корреспондент The Independent Арпан Рай отмечает , что нападение на Феодосию стало первой крупной атакой Вооружённых сил Украины на российский объект в Крыму как минимум за четыре месяца. Ранее Украина не признавала своего участия в подобных провокациях», — добавила Арпан Рай. В сентябре Украина заявила, что сходный с «Новочеркасском» корабль — «Минск» — был уничтожен в результате нападения на Севастопольскую военно-морскую базу в Крыму. Кроме того, была повреждена российская подводная лодка «Ростов-на-Дону».
И статья Кеннета Рапозы — это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом — Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с «евроатлантическим» выбором на Украине — все «не так однозначно». На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой — тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: «Большинство крымчан хотят обратно в Украину». Источник этого дешевого вброса — уже ставшее откровенно бульварным издание «Крым. На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком «интернет-опросе», якобы проведенном на сайте уважаемого издания «Крымская Правда». Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама «Крымская Правда» заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам знаменитым информационным войскам?
Так и началась война. Не совсем спокойно закончился протест и в Одессе. По стечению обстоятельств 2 мая в городе проходил футбольный матч между командами Одессы и Харькова русскоязычные города, заметьте. Так вот после матча они собрались и дали пизды антимайдановцам. Не обошлось без стрельбы, коктейлей Молотова и смертей с обеих сторон. По чьему-то роковому решению антимайдановцы забаррикадировалось в Доме профсоюзов, где и сгорели.
У вас это выдают как акт геноцида, но это было обоюдное жестокое столкновение. До сих пор не могу понять, почему антимайдановцы не разбежались, а заперлись в здании. Ситуация в Донецкой и Луганской областях была расшатана искусственно. На проводимые митинги в Донецк из России завозились автобусы с людьми для силовой поддержки сторонников «днр». Нельзя сказать, что сторонников не желания жить в Украине не было или нет, но до 2014 года в основном это была маргинальная группка людей, которые проводили свои митинги численностью до 20 человек. Вопрос разделения общества много лет активно поддерживался местными политическими элитами, что позволяло им получать высокий процент поддержки на выборах.
На этой почве под прямой пропагандой и содействием из РФ и вспыхнул пожар. Если бы не прямое вмешательство РФ, в Украине все бы со временем после Евромайдана пришло в норму. Как показывает практика, смена внутриполитического режима на совершенно противоположный в Украине происходила или происходит каждый избирательный срок, какие бы не были противоречия, жизнь продолжалась и продолжается в новых реалиях с новым президентом или парламентом. Показательно, что в Украине активно происходил а сейчас уже завершен в рамках подконтрольных Украине территорий процесс децентрализации. На уровень и качество жизни населения громады, распределения на местах финансов с твоих налогов и так далее, больше влияет выбор местной власти, чем национальной. Что вы думаете о Крыме?
Действительно ли Крым был очень про-российским и до событий 2014 года? Почему его присоединение к России было таким легким и бескровным? Может ли крым объективно вернуться в Украину в ближайшее время? Готовы ли вы признать, что Крым теперь — часть России? Большинство жителей Крыма поддерживали Россию и Украину до 2014 года. Люди чувствовали себя частью Украины, но так же по духу были близки к России не считая русских военных в Севастополе.
После событий 2014 года в Крыму как и на Донбассе не было возможности осознать, отрефлексировать, сделать цивилизованный выбор. Территории были отобраны незаконными методами. На сегодняшний день я не думаю, что возвращение Крыма в Украину реально. Окупация произошла из-за угрозы не продления договора по размещения базы вооруженных сил РФ в Севастополе. У части крымчан были мысли, что вместе с РФ придет и большой поток финансрования и развития курортного бизнеса. Очевидно, что не так получилось как хотелось.
Присоеденение было таким легким в первую очередь из-за не понимания и не готовности вести боевые действия поскольку это произошло в момент революционных событий в Украине и была неопределенность в руководстве и боязнь открытой войны с РФ. При этом в Крыму была и остается большая часть проукраински настроенных граждан Украины. Также в РФ почему-то все считают, что Крым это место для русских забывая, что вообще-то крымско-татарское население там является коренным населением и которое было оттуда массово департировано во время советов. Татары практически единогласно не признают Крым как часть РФ. Крым или вернется в состав Украины или вечно будет в действующем статусе временно окупированной территории. Третьего варианта не дано.
Хотя он такой же культурно русский, как Одесса и Херсон. Его оккупировали легко и бескровно, потому что Украина была к этому совершенно не готова. Короче, то, что сделала Россия — подло и преступно. У меня есть друзья, которые вынуждены были уехать из-за оккупации. То, что там сильно ждали русских — очередная ложь. Рано или поздно мы вернём Крым.
Можете ли вы представить мир между Россией и Украиной? Какие условия этого мира вам кажутся приемлемыми, на какие уступки Украина могла бы пойти, чтобы остановить войну?
Наряду с этим глава Крыма сообщил, что украинские военные на всех направлениях несут тяжелые потери. Киевский режим в этих условиях, отметил он, занимается имитациями и изготовлением информационных подделок. Кстати, ранее эксперт в области безопасности Роберт Фарли заявил, что наступление с большой вероятностью приведет к драматическим последствиям для ВСУ, в том числе к обнаружению слабых мест в украинской обороне и потере новых территорий в результате российского контрудара.
Глава Крыма Аксенов опроверг фейк украинских СМИ о наступлении ВСУ на южном направлении
Открывшаяся правда привела общественность Украины в отчаяние, – пишет РИА Новости. Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба прямо заявил, что США не запрещают Киеву использовать американское оружие против Крыма. Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу. новости, экономика,туризм, события, политика, большие стройки, происшествия и истории из жизни простых людей.
МО Украины: Bild извратило слова Умерова о сроках захвата Крыма
| Информационное агентство Крыминформ | Новости Крыма | В нескольких регионах Украины действует воздушная тревога, взрывы произошли в Киеве и Одессе, сообщают украинские СМИ. |
| Украинцы завидуют крымчанам: «А нас оставили в этой халепе» | Британский таблоид The Sun опубликовал очередную тревожную информацию о Крыме. |
| На Украине распространяют фейковую новость о возвращении Крыма | АРБУЗ | А наши СМИ пишут, что крымские татары выступают против России. |
| Крымский мост - сделано с любовью | Украинский министр по вопросам реинтеграции, вице-премьер Ирина Верещук в четверг, 28 сентября, угрожая жителям Крыма уничтожением моста через Керченский пролив и «перерезанием» сухопутного коридора, призвала уезжать с полуострова. |
| Как украинские СМИ пишут о Крыме: chern_molnija — LiveJournal | Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя. |
Крымский симулякр: как зарубежные СМИ формируют у аудитории представление о полуострове
Украинское хуторское руководство не строит долгих планов: постоянными попытками ударить по полуострову оно пытается тактически изменить для себя ситуацию на фронте. На каких условиях Украина должна пойти на мирное соглашение с российским агрессором, чтобы остановить кровопролитие? Украина – последние новости. Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Украинское хуторское руководство не строит долгих планов: постоянными попытками ударить по полуострову оно пытается тактически изменить для себя ситуацию на фронте.
Как украинские СМИ пишут о Крыме
Министерство иностранных дел Украины с осуждением восприняло сегодняшнюю рабочую поездку президента РФ Владимира Путина в Крым. Украинские СМИ сообщают о повторном взрыве в Николаеве. Крым постепенно берëтся под огневой контроль со стороны Украины, об этом в эфире телемарафона заявил советник руководителя Офиса президента этой страны Михаил Подоляк, сообщают сегодня, 28 сентября, украинские СМИ.
Украина – последние новости
Пропустить могут внуков, сестер, братьев и даже, например, мужа, который с русской женой едет к теще. Благодаря этим нововведениям все больше украинских граждан снова едут в Крым на отдых. Впрочем, препоны на пунктах пропуска по-прежнему остаются. Так, на КПП Колончак с Украинской стороны начали ремонт здания, из-за чего въезд для легковых автомобилей был закрыт. Собственным опытом недавних поездок на полуостров украинцы поделились в соцсетях.
В связи с этим там перекрыт проезд через границу автомобилями вообще. Просто дорога бетонными плитами перекрыта на входе в буферную зону. Там только пешком сейчас. Они так разгрузили границу, чтобы спокойно строить.
Надеемся скоро снесут будки, и будет поудобнее украинцам выехать на отдых в Крым», — жалуется украинка.
Но реальность немного другая, чем её хотят видеть в Киеве. Чем больше и чем дальнобойнее у Украины оружие, тем дальше и продолжительнее будет санитарная зона, которую выстраивает Российская Федерация в ходе боевых действий. Атаки же на Крым только приведут к новым ответным ракетным обстрелам с нашей стороны, от которых неонацистам придётся ещё долго отходить.
И вообще не называл никаких сроков», — говорится в сообщении. Также Павлюк заявил, что Bild неправильно передало слова главы украинского оборонного ведомства о призыве всех находящихся за границей украинцев.
До этого глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель называл проявлением шизофрении заявление министра обороны Украины Рустема Умерова о вероятном захвате Крыма Украиной в 2024 году. Умеров в интервью немецкому изданию Bild заявил, что войска Украины уже смогут в 2024 году взять под контроль полуостров, в чем он полностью уверен.
И тему воды в Крыму украинские сотрудники американского СМИ продолжили и в июле. Однако сместили акценты. Теперь говорят не только о военной угрозе, но и о том, что «Россия выкачивает всю воду из Крыма». Сюжет с таким заголовком появился 18 июля. В нем среди прочего говорилось о том, что бурение скважин и использование полученной оттуда воды может привести к засолению крымских почв, а также к исчерпанию запасов подземных пресных вод на полуострове. Посыл сюжета прост: крымская власть своими решениями наносит вред экологии Крыма.
Расплачиваться за это будут следующие поколения крымчан. Еще вариант — опреснение морской воды и применение самолета, который бы вызывал искусственные дожди. Но ни один из них этих планов не реализовали», — говорилось в сюжете. При этом там же подвергали жесткой критике существующие и довольно успешные проекты по обеспечению Крыма водой. Казалось бы, Украина, которая считает полуостров своим, должна была бы озаботиться поставкой туда пресной воды из Днепра и, таким образом, не только «противодействовать засолению крымских почв», но и получить еще один источник денег, что немаловажно для страны, пребывающей в перманентном экономическом кризисе. Однако, судя по заявлению Зеленского, подавать воду в Крым Украина не намерена. Отсюда вывод: либо вся информация о засолении крымских почв и вреде экологии при добыче воды из-под земли в Крыму преувеличена, а ее распространение служит обоснованием панических слухов о якобы готовящемся нападении России на Херсонскую область; либо Киев не спешит помогать экологии Крыма, так как уже смирился с тем, что полуостров — отрезанный ломоть, он никогда не будет украинским.
Главные новости
- ВСУ атаковали аэродром в Крыму баллистическими ракетами: карта СВО 17 апреля
- Telegram: Contact @qirimnews
- Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады
- Лента новостей Крыма Z
Как менялась риторика чиновников и СМИ Украины после воссоединения Крыма с Россией
- Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму
- Крымский блэкаут и транспортная блокада
- Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму | Наша Газета Крым
- Сценарий 2: наземная операция ВСУ на территории Крыма
- Республика Крым
МО Украины: Bild извратило слова Умерова о сроках захвата Крыма
У нее осколочно-фугасная боевая часть. Она способная простреливать весь Крым и дальше. Но у нас на Крымском мосту стоит очень серьезная система ПВО. Но в любой момент США их могут тайно передать, и только потом заявить об этом. Есть два варианта. Они будут пытаться перегрузить нашу систему ПВО. И — второй вариант — они будут пытаться нашу систему обмануть. Сначала могут запустить большое количество беспилотников и безэкипажных катеров. Как говорит эксперт, сейчас, с появлением технологии искусственного интеллекта, машина сама определяет наиболее опасные цели и уничтожает их в первую очередь.
А потом уже другие.
Дойдут руки и до оценки потерь, нанесенных Крыму колониальным режимом, установленным здесь Украиной", — отметил Владимир Константинов. Ранее сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Киеву сведения по ущербу за годы нахождения в составе Украины. Речь идет в том числе об упущенной прибыли.
Мир почему-то тоже не живет только украинской проблемой. А после того, как не сбылись надежды, люди пришли в отчаяние», — комментирует Лапин. В итоге военнообязанное население сократилось в разы. И правда такова, что в селах уже нет мужчин, все они перекочевали на кладбища.
Глава крымского парламента добавил, что на данный момент рабочая группа занимается оценкой ущерба, который был нанесен Крыму в результате энергоблокады. Дойдут руки и до оценки потерь, нанесенных Крыму колониальным режимом, установленным здесь Украиной", — отметил Владимир Константинов. Ранее сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Киеву сведения по ущербу за годы нахождения в составе Украины.