в оон отмечают день русского языка ген В ООН отмечают День русского языка Гений про злодейство Дзен Данилов в ярости Международный день ДЕНЬ РУССКОГО ЯЗЫКА Фарфоровая черепашка unam global kp ru newsru com и рождения Пушкина РФ презентация ко. История и культура, от древних, не знавших письменности племен, до XXI века. Многодетная Мать с улыбкой ;) | Яндекс Дзен Pensamento Social, O Ódio, Medo, Engenharia, Forma, Pessoas Tóxicas, Vida Profissional, Ódio. Чтобы читать рассказы Гения про злодейство на дзен канале, просто перейдите на сайт дзен и найдите канал автора “Гений о злодействе”. Результаты по запросу «Гений про злодейство» в Москве.
Гений и - злодейство?
реагируют на все активно и и приехал-то ненадолго, чего нагнетать? Ну, ждем новостей из зала суда – там пока объявили перерыв. реагируют на все активно и и приехал-то ненадолго, чего нагнетать? Словарь Ожегова определяет слово «гений» как высшую творческую способность и склоняется к тому, что гении олицетворяют собой добро. психологически, разумеется,- но еще и вымотали все нервы психологическим. История и культура, от древних, не знавших письменности племен, до XXI века.
ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВО
Кто постепенно убеждает мир в том, что у «терроризма есть национальность»? И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Есть ли у преступления наказание?
Какой смысл кричать о том, что Есенин пал жертвой кровавой гэбни, если человек действительно допился до чертей. При этом был дружен с этой самой гэбней, ни слова не сказал супротив, сам был довольно хитер и смекалист и нюхом чуял, откуда ветер дует и как писать творить по ветру, а не плевать против. Очень убедительно рассказано и доказано, что простодушия в Есенине было не больше, чем в лисе Алисе, особенно, когда он явился в Питер. Маяковский, встретив его "в лаптях и рубахе с какими-то вышивками крестиком", "Есенину не поверил".
Да и правильно. Есенин возражал с убедительной горячностью... И не потому, что понял прелесть городского наряда, а потому что добился своего - произвел впечатление, стал заметен. Документально доказывается и то, что смерть Есенина - самоубийство, а никакие не происки режима. Но про это уже мне и говорить не хочется. Сама я Есенина как поэта никогда не любила, а остальное тогда - зачем?
Удивительные параллели проводит автор с современными медийными рекламными трюками, убедительно доказывая, что "все уже украдено до нас" и что футуристы начала века двадцатого занимались не чем иным, как самопиаром и рекламой, а реклама, как известно "эксплуатирует штампы сознания, а не создает новые формы". Не гнушался этим и Маяковский. При всем моем уважении к нему как к поэту. И трагедия-то его жизни, и смерть - все оттого, что наступил-таки "на горло собственной песне", а не оттого, что замучили его режим и несвобода. Свободней многих были писатели при Сталине, ибо идеология была такова: на голом принуждении никуда не уедешь, нужна смазка. И вот этой смазкой умный Сталин и сделал литературу, а чтобы смазка была нужной марки, он просто купил тех, которые поталантливее и попродажнее, скопом, подарив им Переделкино, кормушку в виде Союза писателей и тд и тп, о чем все прекрасно осведомлены, поскольку читали "Мастера и Маргариту".
Так вот вопрос. Ежели ты такой идейный и кровавая гэбня тебе палки в колеса сует, чего ж ты стал "первым учеником"-то? Понятно, какой идиот выберет нищету и прозябание в безвестности, если есть возможность писать не в стол и жить безбедно. Можно за это осудить? Да нет, конечно. Только ты не тычь в нос своим чистым, незапятнанным прошлым и борьбой с несправедливостью.
Из всех поэтов и писателей начала 20-го века честным остался только Гумилев. Я никогда не понимала его поэзии, она меня всегда страшила непонятной силой и экзотичностью, но как человек уважения он достоин безмерного, и разные источники тому свидетели. А его "посчитали" и в списки внесли. И расстрелян был не за то, что участвовал, а за то, что, скорее, плевал на существование политических передряг и жил так, как считал нужным. За легкомыслие, короче. За безумство храбрых.
А был ум жадных.
Какая мне разница, мудак этот гений или нет? Я просто слушаю, смотрю, читаю то, что этот гений создал, и наслаждаюсь его творчеством.
Разве должно мне мешать то, каким человеком этот гений является? Не должно. Но мешает, блин.
Взять того же Пушкина. Ведь радость чистая - его стихи. Ну или грусть.
Но тоже чистая. А если смотреть на Пушкина, как на человека - возникает масса вопросов. Очень обидчивый, мстительный, вел список обидевших, сам мог еще как обосрать и очень к этому стремился.
К женщинам относился, эээ, не по-товарищески. Ну, и так далее. Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства.
Защитить себя хотел. Типа, если я гений, то точно не мудак. Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два.
Были периоды, когда я просто не мог читать, смотреть или слушать, узнавая о поступках того или иного гения. Не из принципа, а прямо отвращало. Но проходило время - и я снова читал, смотрел и слушал.
Хотя знание о личности и поступках автора все равно омрачало прежнее наслаждение. И ладно, когда гений уже мертвый.
И возникает искушение силой. Во что бы то ни стало «протащить социализм в повседневную жизнь», например. Железной рукой пролетариата загнать человечество в счастье. А уж там восхищенные народы… Сила — это, конечно, временно? Но прогрессирующее накопление проблем превращает чрезвычайные обстоятельства в принятые, а силу — в панацею и абсолют. И начинается обман. Ложь, объявляющая засасывающее болото вызванных к жизни обстоятельств твердой землей.
Не берусь утверждать, осознается ли этот обман фанатичными политиками, головы которых постепенно превращаются в органчики, звучащие обрывками идей, мелодий собственных прилюдных выступлений. Это параллельная действительность, где действуют не живые люди, а их идеальные отражения; где если что-то и светит с небес, то лишь «солнце партии»; а детские улыбки могут существовать только в гурьбе пионеров, подносящих цветы к мавзолею или, как для Сталина, забывшего собственных внуков, — на вырезанных из «Огонька» цветных фотографиях юных колхозниц … Но если вся эта ложь и осознается, то для них — гениев, «жителей горних вершин» — это оправданная ложь, ложь «во имя». Победителей не судят, а цель искупит средства, будучи достигнутой. В последнем же нет сомнений. И, распятый на идее, гений политики начинает распинать народ. Он просто не способен оставить за людьми права на ошибку, на какой-то «свой выбор». Расчет идет на идеального человека, — но отсюда предательство, ломка человека как такового. Отсюда же раздраженная попытка «пересоздать» — или, по словам Брехта, «переизбрать» — народ. Появляется «народ» и «антинарод», чистые и нечистые.
В перспективе — задача выведения новой расы, достойной своего «истинного предназначения», осмысленного в воспаленном мозгу гения. Отсюда новые фаланстеры концлагеря и клинические лаборатории в виде психушек и спецбольниц. Подчинение материала. При всех изъянах этического порядка — это очень творческая задача. И я понимаю, почему сталинская рубка на фоне физкультурных парадов была столь впечатляющей для западной творческой интеллигенции, увидевшей в ней начало новой эпохи. Подлинное величие вождей Октября состояло не только в том, чтобы предложить свою интерпретацию исторического процесса. Но в том, чтобы воплотить ее, действуя вопреки общей тенденции развития. Сила идеи налицо. Результат велик несмотря на методы его достижения.
Идея стала жизнью, жизнь — реальная — «бытом», материалом для создания той, действительной, жизни. И какой пришлось использовать непригодный, «бросовый» материал!
Новости в России и мире сегодня
Вот мне интересно - взрослый, даже, я бы сказала, пожилой человек, который несколько раз был женат и заимел некоторое количество детей, при наличии у него имущества и денежных средств на счетах, не задумывается о том, что будет после того, как он уйдет на радугу? Или они оттуда уже на родственников не оглядываются? Удивительная безответственность, скажу я вам. Мужчины - они вообще люди в большинстве своем не слишком ответственные, и зачастую живут сегодняшним днем. Баба идет симпатичная?
Особенно если тебя и так знают. Чрезвычайно неприятное послевкусие оставляет история с Региной Тодоренко, которая два года пользовалась идеями начинающей писательницы из Питера Дарины Мишиной, не заключая с ней никакого договора, после чего сказала: "Всем спасибо, все свободны". Я имею виду всякие инциденты с Настей Волочковой, которую все время ругают за неподобающее поведение. Она довольно часто предстает в самых разных ипостасях, и я, если честно, как-то упустила момент, когда яркая красавица превратилась во что-то настолько странное, что подобрать название явлению сложно.
Все-таки метаморфоза произошла достаточно быстро - из балерины в Капитошку, который упал с большой высоты. Все объясняется просто - оказывается, Настя боится летать... Александр Гаврилович скончался, если я ничего не путаю, в 2008 году, сразу после Нового года. Не так, чтобы совсем недавно.
А в декабре 2021 года родственники нашли у него в пиджаке фотографию ребеночка с подписью: "Саша, это твой сын. Очень было бы эпично, скажу я вам! Отличный себе Оля закатила праздник - три дня ее компания веселилась в Красной поляне, каталась на лыжах и парилась в бане. А бедная Волочкова отметила, как сирота...
И чего на Ольгу накинулись комментаторы? Особенно меня удивила женщина, которая чрезвычайно ее жалела и говорила, что "в 36 лет такие праздники должен брать на себя любимый мужчина". С какой радости? А если любимого мужчины нет,...
А я думаю - чего Настя такая раздраженная все время, прямо на людей бросается... А у нее, оказывается, появились сомнения в моральной устойчивости мужа. Странно, да? С чего вдруг...
С одной стороны, Свете надо бы все общение свести к получению алиментов, и пусть адвокаты этот вопрос решают. После таких кульбитов единственно чувство, которое мужчина может вызвать - это чувство брезгливости.
Многие произведения поэта не что иное, как залихватские русские частушки. Катрены Евгения Запяткина по своей поэтической отточенности и афористичности сопоставимы с произведениями Омара Хайяма. Весёлая тональность ЗЕВСограмм сохраняется даже при освещении проблемных и мрачных тем.
А по прошествии времени Шнуров превратился в звезду Инстаграма и классическую инста-чику - с показом себя в люксовой одежде, в люксовых местах, с люксовыми людьми. И это было для меня окончательным фу. Но песни-то от этого не изменились. Те, старые, которые писались во тьме неизвестности. И по прежнему доставляют мне много радости под настроение.
Да и новые бывают неплохи. Поэтому я предпочитаю разделять автора и его творчество. Не знаю, насколько хорошо получается, но я стараюсь. Иначе читать и смотреть станет нечего. Кстати, портрет Шнурова висит у меня дома на двери в туалете. И это уважение. Во-первых, больше никаких личностей в виде фото у меня дома нет. А во-вторых, туалет - это очень важное место в доме. Плакат, кстати, периода группы Рубль, когда я его снова зауважал. Закрыл дико популярный Ленинград, стал писать другие, хорошие песни.
Я был у него на концерте, и мне понравилось. Я даже купил почти все, что продавалось - диск, плакат, что-то еще - и даже фото с автографом. Я настоящий фанат Шнурова - у меня есть его фото с автографом! Еще один ярчайший пример - Сергей Лукьяненко, фантаст. Я дважды покупал все его книги, так получилось, первая моя библиотека была утеряна. И уважал, конечно. Оказалось, он трус и подлец, как правильно сказал один его коллега - эталонная мразь.
Весёлая тональность ЗЕВСограмм сохраняется даже при освещении проблемных и мрачных тем. Книга Евгения Запяткина предназначена не только для чтения, но и для увлекательной игры, участникам которой нужно загадать номер страницы, графу и четверостишие по порядку, чтобы узнать о себе что-то интересное, найти новые ценностные ориентиры и смоделировать своё благополучное будущее. Что бы ни выпало, всё следует воспринимать как забаву и кураж на досуге, невинный розыгрыш и приятный сеанс смехотерапии.
Опять про гений и злодейство
Пишет автор канала "Гений про злодейство" в Есть мнение,что и гений и злодейство берут свое начало в одном истоке. ответы на ваши вопросы в виде изображений, Поиск по картинке и фото. Словарь Ожегова определяет слово «гений» как высшую творческую способность и склоняется к тому, что гении олицетворяют собой добро. Смотрите видео на тему «гений и злодейство две вещи несовместимы эссе» в TikTok (тикток). Статья автора «Гений про злодейства» в Дзене: Слушайте, ну наконец-то мне все стало ясно!
Канал Дилетант о политике Яндекс Дзен
Аналитика и мнения по основным политическим и экономическим событиям в России и мире. Последние публикации канала Дилетант о политике на Яндекс Дзене. Политика и немного юмора: о том, как меняется мир. это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. Гений и злодейство – «вещи несовместные» как раз в том смысле, что гениальность зачастую не вписывается в обычную этику: будучи явлением «из ряда вон», она творит свои, ей присущие критерии и нормы. Дзен совместно с IAB Russia провёл исследование рынка контент-маркетинга в России, чтобы определить тренды и особенности использования контента для продвижения товаров и услуг. «Дзен» (бывшее название до сентября 2022 года — «») — российская блог-платформа для создания и просмотра контента, изначально созданная Яндексом в июне 2015 года и с сентября 2022 года принадлежащая VK[4]. Лента Дзена доступна в мобильном.
Фактор Тюкавина
- «Белоснежка и Леший», или немного про гений и злодейство...
- Гений и злодейство, Артём Новиченков - скачать mp3 или слушать онлайн
- ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВА — телеграмм канал
- Содержание
Гений про злодейство Дзен канал автора
Описание канала Гений про злодейство на Яндекс Дзен: Смех сквозь слезы. Сериал “Гений и злодейство”, опубликованный в уходящем году и посвященный жизни в Москве Иосифа Сталина, не оставил читателей равнодушными. Ирина Лукьянова «Гений и злодейство». Всё о книге: оценки, отзывы, издания, переводы, где купить и читать. фильмы, сериалы, спорт, новости, познавательная документалистика и другие передачи.
Про злодейство дзен
Гений и злодейство — «вещи несовместные» как раз в том смысле, что гениальность зачастую не вписывается в обычную этику: будучи явлением «из ряда вон», она творит свои, ей присущие критерии и нормы. Это другая система координат, параллельный мир — шамбала… И это не в оправдание, а в виде констатации факта. Подобная этика цинична и противоестественна, — и красноречиво признание «интеллигента» Бухарина, относящееся к 1936 году: «Мы проводили массовое уничтожение беззащитных людей вместе с их женами и детьми… Но поток движется вперед, в том направлении, в котором должен течь». Как бы там ни было, важно, что эта шамбала имеет сильные корни: ведь невозможно представить политическую идею и ее носителя вне связи с «почвой», которой в социальном творчестве является народ. Широкие же народные движения генерируют известный максимализм требований, обостряющийся в переломные периоды исторического развития. Эти-то периоды и рождают гениев, поскольку именно тогда требуется такая интерпретация темы, которая позволила бы «вывезти» общество, найдя новую перспективу развития и в то же время сохранив его тождественность, идентитет. Вот, например, этот императив времени в выступлении лидера партии Центра в Германии Л. Кааса 1929 г. Чутко улавливая настроения народа, абсолютный слух гения воспринимает, между тем, и присущий им максимализм.
Если, допустим, социализм по Ленину есть «живое творчество масс», то в моменты социальных взрывов оно не избегает и самых трагических и темных путей, нередко впадая в русло анархии и бунта по части которых русский народ искушен как никакой другой. И здесь народный вождь попадает в двойственную ситуацию: будучи вынужден «поправлять» массы, он и сам подвержен крайним инстинктам и настроениям масс. Это капкан, ловушка популизма. Должна приниматься корректива на инерцию «народного поезда», чтобы не быть смятым и отброшенным им. А посему политики вынуждены соответственно строить свои шаги, — чтобы не проделывать их в пустом теоретическом пространстве… Иными словами, интерпретация, чтоб быть успешной, должна быть «на тему». Между прочим, поиски такого компромисса средней между народностью и государственностью линии хорошо видны на примере деятельности Ленина: «революционное творчество» Ленин пытался ввести в русло советской государственности, то есть в определенной степени упорядочить. Замечателен его диалог с Горьким, когда В. Вы думаете, Учредилка справилась бы с их анархизмом?
А утопия и есть разрыв между видением, идеей — и возможностью ее воплощения. В каком-то смысле это пытка. И не такую ли пытку пришлось перенести Ленину в его горкинском одиночестве, полностью отключенному от внешнего мира, когда секретари под его диктовку записывали: «Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем это вопрос десятилетий и поколений… и для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась». Бердяев заметил, что «большевизм Ленина гораздо более традиционен, чем это принято думать, он согласен со своеобразием русского исторического процесса, с русскими традициями и обычаями народа». Но если в Ленине боролись и генерировали оба начала русской действительности — свобода и насилие, то в Сталине, очевидно, такого противоборства не происходило. Сталин с этой точки зрения «одномерен» — и тоже традиционен.
Иосиф Виссарионович, выступив историческим преемником Петра и Николая I, по сути восстановил традицию русского абсолютизма, более того, довел ее до мыслимого предела — и абсурда. Государство сталинский госаппарат превратилось в самодовлеющий механизм, начала деспотизма достигли пика, после которого должно было последовать — и последовало при Хрущеве, Брежневе и др.
А тут просто уничтожение собственного народа без явных на то причин! Они до сих пор остаются непонятыми. И первый, до опричнины, вовсе не был таким мрачным, как второй...
Формировался государственный аппарат, была учреждена приказная система, создавалась регулярная армия... Вообще Иван Грозный в полной мере соответствовал русской идее, которая состоит, на мой взгляд, в непрерывном расширении территории страны. Среди ценностей русского народа на первом месте - пространство страны. Это факт, с которым невозможно спорить. Когда мы говорим, что мы великие, то чаще всего имеем в виду не столько наши интеллектуальные достижения, сколько огромный размер нашей страны...
При Иване Грозном страна росла на запад, добивалась выхода к Балтийскому морю - путем войны против Ливонского ордена. В заслугу Ивану Грозному ставят основание городов. В том числе и того же Орла, где ему сейчас поставили памятник. Но ведь не его инициативой был основан Орел, не так, как Петербург, который был, говоря словами Карамзина, «капризом Петра»! Движение на юг, основание городов не только Орла, но и Астрахани было связано с тем, что происходила народная колонизация.
Вслед за ней двигались помещики - земли-то богатые. За ними «шло» государство. Решения о строительстве этих городов были приняты для того, чтобы «застолбить» территорию, чтобы создать систему обороны на южных рубежах России - со стороны степных пространств, с которых непрерывно приходили кочевники... А присоединение Сибири вообще не имело никакого отношения к деяниям Ивана Грозного. Связь только та, что оно произошло во время его правления.
Это, можно сказать, было «частным делом» Строгоновых: им надоело, что Сибирское ханство мешает им осваивать территории, и они наняли казаков! Присоединение Сибири, благодаря которой территория государства увеличилась в несколько раз, было приятнейшим подарком для Ивана Грозного, который в 80-е годы XVI века был полным банкротом во внешней политике! Да, не всегда достойные, но внешняя политика часто бывает не особенно честной. Иван Грозный же во внешней политике проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный. Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей.
И вот лишь несколько результатов его внешней политики: в 1583 году по Плюсскому перемирию Швеции отдали Копорье, Ям, Ивангород и прилегающую к ним территорию южного побережья Финского залива. Их вернули обратно только при сыне Ивана Грозного - Федоре Иоанновиче по итогам Русско-шведской войны 1590 - 1595 годов. Отношения с Речью Посполитой - тоже провал! Ведь когда он начал войну против Ливонии, казалось, что это будет очень легким походом. Но Ливония распалась, и Россия оказалась один на один с мощнейшей Речью Посполитой...
В январе 1582 года недалеко от Пскова было заключено десятилетнее Ям-Запольское перемирие. Россия получила некоторые пограничные земли, но вынуждена была отказаться от притязаний на Ливонию и белорусские земли. Что же касается экономического положения России, то это был полный крах. Войны истребили огромное количество населения, истощили ресурсы государства. И это притом что главная опасность России, на мой взгляд, тогда исходила не с запада, а с юга - от крымского ханства.
И Иван Грозный долгое время ничего не мог сделать против крымского хана! До конца XVI века тот доходил до самой Москвы, последний раз - в 1591 году... Что же тогда произошло в жизни Ивана Грозного? Самое примитивное объяснение состояло в том, что умерла его первая жена Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, которая умела сдерживать его жестокие порывы, проявлявшиеся еще с детства. Ее смерть, которую Иван Грозный считал результатом заговора, отравления, резко изменила его психику.
Dutch: Кто для вас Сталин: грузин или большевик, его действия — геноцид инородца против русского народа или большевика против всех советских людей? Он не ставил помянутые вами задачи, а уничтожал политических противников, их единомышленников, сотрудников, друзей, знакомых, родственников. К: Он руководил экспроприациями, грабежом банков, почтовых карет. Деньги шли в кассу партии. Этим занимались революционеры разных партий. BlackHawk: Как становятся Сталиным? Чтобы тиранствовать, народ должен безмолвствовать, страшиться репрессий, верить в гений вождя. Диктаторы обладают харизмой, колоссальной энергией, решимостью лить кровь. Они гипнотизируют массы.
Алиса: Вы довольны своей профессией? Журналистика — индивидуальная игра на коллективном поле. Jokar: На что вы опираетесь: на мнение авторитетов, архивные документы? Jokar: Кто и за что лишил Сталина лечащего врача? На их счастье, тиран умер. Лунатик: Как много книг вы написали?
Ну давайте мы, святые несомненно и высоконравственные без сомнений перестанем слушать песни Окуджавы те, кто слушал , смотреть фильмы Рязанова те, кто смотрел , читать детям про Карлсона и заодно про Пеппи так, на всякий случай. Возникает аналогия: вот пришла я к высококлассному врачу за помощью, мне что, прежде чем начать у него лечение, выяснить к какой он партии принадлежит, чей Крым, какому богу молится, с кем ночью спит?
Президент России Владимир Путин выступает с обращением к россиянам.
- Западные журналисты жалуются на запрет объективных публикаций
- ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВА — телеграмм канал
- Гений и - злодейство?
- Опять про гений и злодейство
Гражданская война в России
Марина Гусарова Марина 13-01-2011 00:21 link "И все они бухали! И Мусоргский бухал! Мне думается, что художественый талант распределяется среди людей довольно случайно, и совершенно необязательно достается человеку высоких моральных качеств, и уж тем более не является их следствием.
Результат велик несмотря на методы его достижения. Идея стала жизнью, жизнь — реальная — «бытом», материалом для создания той, действительной, жизни. И какой пришлось использовать непригодный, «бросовый» материал! Если трезво — да.
Фолкнер парадоксально определял величие творца масштабами его катастрофы, разрывом между его потенцией и воплощенной реальностью. Но если в культуре это трагедия личности, то в истории — трагедия людей и народов, ибо они являются исходным «полем творчества». И, говоря о гениальности политиков, можно размышлять об их преступности, осознаваемой если не современниками, то потомками. Реализованная гениальность оплачивается слишком дорого — и вряд ли стоит напоминать еще раз о катастрофических людских, материальных, морально-нравственных утратах советского народа в период сталинского всевластия… Это покушение на будущее имеет и еще аспект: поражение гения чревато дискредитацией идеи, которую он олицетворял. Что ввергает общество в нигилизм и истерику, и это тоже дорогая плата. Кстати, нельзя сказать, что гений — рожденный ситуацией — возносится над нею.
На самом деле он проникает действительность, творя и трансформируя ее под себя, так что в конце концов оказывается, что гений и есть реальность. Идея становится ощутимой, материя же мистифицируется. Значит, гений срастается с действительностью настолько, что его физический уход неминуемо влечет за собой смерть его детища — или его неумолимую мутацию. Он не оставляет потомства: за ним следуют эпигоны, которые безнадежно затягивают уже сыгранную пьесу. И если взглянуть на плеяду сталинских соратников-наследников Молотов, Каганович, Ворошилов, Хрущев, Микоян , разговор о каких-либо перспективах становится вовсе бессмысленным. Камарилья «бывших, ставших первыми» — лучшая иллюстрация того, что эпоха кончилась.
Это было импульсивное, интуитивное отчаяние от ощущения пустоты вокруг — и злоба, конечно, но уже непоправимая, на самого себя… Что же в итоге? Сталин на «ближней» кунцевской даче в начале марта 1953-го — кто он: тиран или жертва, которой в течение почти трех суток не оказывалось медицинской помощи?.. Сталин — это время такое. В этом детстве есть упование, ожидание, надежда; в нем есть каприз, истерика и испуг быть наказанным. Есть поиски виноватых. И — конечно!
Нет только горькой и ясной зрелости. До сих пор нет. Зрелость — это гражданское общество, закрывающее гнусную традицию «отцов и детей» в отношениях власти и народа. Гражданское общество обрекает политиков на относительную деградацию, но избавляет людей от крупномасштабных потрясений, заменяя грандиозные исторические опыты нудной «бухгалтерской» работой. Работой, которая дает зачастую гораздо более весомые результаты, благодаря чему бухгалтеры обрекаются на забвение, приобретая взамен посмертный покой.
Аристотель был величайшим философом, но при этом считал женщин неполноценными людьми, Вирджиния Вульф сделала неоценимый вклад в историю английской словесности, но искренне презирала низшие сословия. Почему злые гении чаще всего заканчивают свою жизнь трагически и зачем они приходят в наш мир?
Действительно ли высшие силы уготовили им великую миссию? Живут ли гении в наше время, и почему их имена часто смешивают с грязью?
Но ведь не его инициативой был основан Орел, не так, как Петербург, который был, говоря словами Карамзина, «капризом Петра»! Движение на юг, основание городов не только Орла, но и Астрахани было связано с тем, что происходила народная колонизация. Вслед за ней двигались помещики - земли-то богатые. За ними «шло» государство. Решения о строительстве этих городов были приняты для того, чтобы «застолбить» территорию, чтобы создать систему обороны на южных рубежах России - со стороны степных пространств, с которых непрерывно приходили кочевники...
А присоединение Сибири вообще не имело никакого отношения к деяниям Ивана Грозного. Связь только та, что оно произошло во время его правления. Это, можно сказать, было «частным делом» Строгоновых: им надоело, что Сибирское ханство мешает им осваивать территории, и они наняли казаков! Присоединение Сибири, благодаря которой территория государства увеличилась в несколько раз, было приятнейшим подарком для Ивана Грозного, который в 80-е годы XVI века был полным банкротом во внешней политике! Да, не всегда достойные, но внешняя политика часто бывает не особенно честной. Иван Грозный же во внешней политике проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный. Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей.
И вот лишь несколько результатов его внешней политики: в 1583 году по Плюсскому перемирию Швеции отдали Копорье, Ям, Ивангород и прилегающую к ним территорию южного побережья Финского залива. Их вернули обратно только при сыне Ивана Грозного - Федоре Иоанновиче по итогам Русско-шведской войны 1590 - 1595 годов. Отношения с Речью Посполитой - тоже провал! Ведь когда он начал войну против Ливонии, казалось, что это будет очень легким походом. Но Ливония распалась, и Россия оказалась один на один с мощнейшей Речью Посполитой... В январе 1582 года недалеко от Пскова было заключено десятилетнее Ям-Запольское перемирие. Россия получила некоторые пограничные земли, но вынуждена была отказаться от притязаний на Ливонию и белорусские земли.
Что же касается экономического положения России, то это был полный крах. Войны истребили огромное количество населения, истощили ресурсы государства. И это притом что главная опасность России, на мой взгляд, тогда исходила не с запада, а с юга - от крымского ханства. И Иван Грозный долгое время ничего не мог сделать против крымского хана! До конца XVI века тот доходил до самой Москвы, последний раз - в 1591 году... Что же тогда произошло в жизни Ивана Грозного? Самое примитивное объяснение состояло в том, что умерла его первая жена Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, которая умела сдерживать его жестокие порывы, проявлявшиеся еще с детства.
Ее смерть, которую Иван Грозный считал результатом заговора, отравления, резко изменила его психику. И отъезд царского двора из Москвы в Александровскую слободу, все, что было связано потом с опричниной, было результатом психологического стресса. Но вместе с тем ни в коем случае нельзя считать, что Иван Грозный был ничтожным человеком. Надо понимать, что это очень сложная личность, яркая, талантливая. Он обладал литературным даром, другими незаурядными способностями. Я склонен думать, что его не удовлетворяла ситуация взаимоотношений самодержца и «земли», то есть общества. И он решил своими методами сломать то равновесие, которое было в России.
О чем идет речь? Вся страна была разделена на земщину, где продолжали действовать законы, и опричнину, где они не действовали. Там все решала личная воля государя. Это позволяло изгонять людей с их земли, грабить их, отбирать у них собственность без всяких на то юридических оснований. Логики в том, что одни регионы относились к земщине, а другие к опричнине, не было.
Канал Дилетант о политике Яндекс Дзен
И у них хватило смелости обвинить нас в государственной измене! Они понесут за это ответственность. Сейчас я иду на суд. И там дадим им бой, как Путину в 2014-2015 годах. Бедный Путин!
Оказывается, в 2014-2015 годах ему дали бой, а он опять не в курсе. Все-таки надо предупреждать о таком, согласитесь? А то нам всегда немного неловко. Возле суда, говорят, уже давно стоит толпа, которая колотит в бубны, во что-то дудит и размахивает плакатами в защиту Порошенко.
Ждут своего кумира! Опять же, он так боролся с коррупцией, что там уже просто нечего красть! Кто может его упрекнуть?
Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Гений про злодейство. Все части рассказов — Гений про злодейство, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Навигация по каналу: Гений про злодейство дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
Привыкание вызывает практически сразу, у нас используется чрезвычайно осторожно. Ничего так пожилой американец помог подружке, да? Бедная политзаключенная... Путин должен уйти! А чего она такая веселая, кстати? Не все отобрали, что ли? Единственное, что сразу приходит на ум - это анекдот о расторжении трудового договора со жрицей любви в доме терпимости с пометкой о профессиональной непригодности в силу слишком активной отдачи себя работе. Ибо слишком хорошо - это уже плохо. В случае с Фарион - её вычистили с должности профессора Национального университета "Львовская политехника". Мне кажется, лучше Ирины Дмитриевна словом владеет только Ксюша Собчак - она тут недавно в очередной раз поговорила с Моргенштерном, чтобы доказать, какой он замечательный человек, после чего ему запретили проводить концерты в Дубае. Надо напоминать, что после первого интервью с Ксюшей бедному пацану пришлось быстро уезжать из нашей страны? Все-таки у Ксюши просто какое-то исключительное владение словом. Если бы она работала адвокатом, уже давно бы отменили мораторий на смертную казнь - хотя бы в части, для её клиентов. С таким умением надо родиться, приобрести его невозможно. Это называется "запустить газы в малый водный биотоп". Вот и Ирина Дмитриевна, я смотрю, не чужда этому занятию. До того она любит свое отечество, до того стоит за частоту рядов тех, кто стоит на его страже, что сейчас, я смотрю, эти ряды пополнит. Очень, очень интересная новость.
Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Речь идет о не предназначенной к продаже символике на брендированной продукции группы, «где изображены древнеславянские символы в виде различных образов солнца с загнутыми по кругу лучами».