Для балансировки бюджета США необходимо повышать налоги и сокращать расходы. Отрицательное сальдо бюджета США выросло в 2,6 раза по итогам семи месяцев финансового года, начавшегося 1 октября. США "закрываются": бюджет исчерпан, страна опускает ставни. Статья Бюджет США, Госдолг США, Военный бюджет, Дефицит бюджета достиг $1,07 трлн в 1-й половине финансового года Проценты по долгу выросли на 36% до $522 млрд, Дефицит за 12.
Военный бюджет США на 2024 год может составить почти биллиард долларов - Россия 24
This is due in part to demographic trends, as the number of workers continues declining relative to those receiving benefits. For example, the number of workers per retiree was 5. This unfavorable combination of demographics and per-capita rate increases is expected to drive both Social Security and Medicare into large deficits during the 21st century. Unless these long-term fiscal imbalances are addressed by reforms to these programs, raising taxes or drastic cuts in discretionary programs, the federal government will at some point be unable to pay its obligations without significant risk to the value of the dollar inflation. It consists of four distinct parts which are funded differently: Hospital Insurance, mainly funded by a dedicated payroll tax of 2. The number of persons enrolled in Medicare is expected to increase from 47 million in 2010 to 80 million by 2030. CBO expects Medicare and Medicaid to continue growing, rising from 5. CBO has indicated healthcare spending per beneficiary is the primary long-term fiscal challenge. It is primarily funded through a dedicated payroll tax of 12. This annual surplus is credited to Social Security trust funds that hold special non-marketable Treasury securities.
This surplus amount is commonly referred to as the " Social Security Trust Fund. Treasury where they may be used for other government purposes. Social Security spending will increase sharply over the next decades, largely due to the retirement of the baby boom generation. The number of program recipients is expected to increase from 44 million in 2010 to 73 million in 2030. Over an infinite time horizon, these shortfalls average 3. This is a partial measure of all defense-related spending. As such, most of these expenses were not included in the military budget calculation prior to FY2010. Some budget experts argue that emergency supplemental appropriations bills do not receive the same level of legislative care as regular appropriations bills. Discretionary budget authority is established annually by Congress, as opposed to mandatory spending that is required by laws that span multiple years, such as Social Security or Medicare.
A higher level of debt coincided with higher interest rates. GAO reported that even though the national debt rose in FY2012, the interest rate paid declined. Interest expenses are projected to grow dramatically as the U. Prior to 2009, spending for the wars in Iraq and Afghanistan was often funded through special appropriations excluded from the budget deficit calculation. In FY2010 and prior, the budget deficit and annual change in the national debt were significantly different. For example, the U. Economists debate the level of debt relative to GDP that signals a "red line" or dangerous level, or if any such level exists. By definition, the three balances must net to zero. Since 2009, the U.
The CBO reported several types of risk factors related to rising debt levels in a July 2010 publication: A growing portion of savings would go towards purchases of government debt, rather than investments in productive capital goods such as factories and leading to lower output and incomes than would otherwise occur; Rising interest costs would force reductions in important government programs; To the extent that additional tax revenues were generated by increasing marginal tax rates, those rates would discourage work and saving, further reducing output and incomes; Restrictions to the ability of policymakers to use fiscal policy to respond to economic challenges; and An increased risk of a sudden fiscal pressure on the government, in which investors demand higher interest rates. Treasury has been obtaining negative real interest rates at Treasury security auctions. At such low rates, government debt borrowing saves taxpayer money according to one economist. Treasury securities by foreign owners such as China and Japan did not materialize, even in the face of significant sales of those securities during 2015, as demand for U. The sum of the surpluses or deficits across these three sectors must be zero by definition. Since the foreign and private sectors are in surplus, the government sector must be in deficit. Wolf argued that the sudden shift in the private sector from deficit to surplus due to the global economic conditions forced the government balance into deficit, writing: "The financial balance of the private sector shifted towards surplus by the almost unbelievable cumulative total of 11. No fiscal policy changes explain the collapse into massive fiscal deficit between 2007 and 2009, because there was none of any importance. The collapse is explained by the massive shift of the private sector from financial deficit into surplus or, in other words, from boom to bust.
The 2016 and 2017 amounts are actual results. The CBO estimate for 2018 is from their January 2017 baseline, which reflected laws in place when President Trump was inaugurated. In general, Democrats favor the principles of Keynesian economics to encourage economic growth via a mixed economy of both private and public enterprise, a welfare state , and strong regulatory oversight. Conversely, Republicans and Libertarians generally support applying the principles of either laissez-faire or supply-side economics to grow the economy via small government, low taxes, limited regulation, and free enterprise.
Источник: Spydell Finance Годовой дефицит бюджета в моменте достигал 4. Дефицит в ценах 2012 г с поправкой на инфляцию Снижение расходов было обусловлено тремя ключевыми действиями: Отказ от вертолетных денег, расходы по которым достигали 1. Отказ от экстренных кредитных программ для стабилизации системообразующих компаний и наиболее пострадавших отраслей экономики после ковидных локдаунов — на эти цели выделили 572 млрд и 304 млрд в 2020-2021, в 2022 году прикрыли эту статью расходов. Также перестали дотировать транспорт в основном авиаотрасль, которая сожрала свыше 50 млрд долл господдержки — это еще 40-50 млрд экономии в год. А что растет из расходов? Самые емкие статьи расходов: Расходы на здравоохранение , за исключением медстраховки, поглощают 300-400 млрд сверхрасходов в соответствии с нормой 2012-2019, достигая 900-1000 млрд в 2023. Медстраховка растет в соответствии с инфляцией плюс-минус, но категория емкая и забирает почти 800 млрд расходов ежегодно. Соцобеспечение в основном пенсии — это 1. Процентные расходы пошли в разгон. До фискального и монетарного бешенства платили по 350-370 млрд в год, в 2022 году 475 млрд, в 2023 возможен рост до 760 млрд, что превысит оборонный бюджет! Не стоит забывать фактор Украины и затраты на оборонку под 800 млрд в год. Дефицит бюджета будет расти, отмечал канал Spydell Finance. Господдержка в сравнении с доходами населения остаётся высокой Под термином «вертолетные деньги» понимается избыточная чистая социальная поддержка государства — все виды адресных программ помощи государства в пользу населения минус социальные взносы от населения в пользу государства. Адресные программы помощи — это пенсионное обеспечение, программы Medicare и Medicaid, выплаты страховки по безработице, ветеранская поддержка и любые дотации, монетизируемые льготы и пособия, которое напрямую платит федеральное и муниципальное правительство, в том числе ковидные чеки. Здесь не учитывается развитие социальной инфраструктуры и любые другие расходы государства на экономическое, социальное и культурное развитие. Соответственно, масштаб мер поддержки в ответ на кризис 2020 был в 1. Вот отсюда и «вертолетные деньги» и все накопленные дисбалансы: перекос сбережений, избыточная денежная масса, деградация рынка труда, дисбаланс спроса и предложения, раздутый госдолг. Слишком много иждивенцев, деградантов, но также нужно учитывать демографическую структуру и естественное старение. Источник: Spydell Finance Чистая соцподдержка в общенациональных доходах имеет похожий профиль. Госстимулы сократили, но по историческим меркам очень высоки. Дефицит за финансовый год по сентябрь составил 2,77 триллиона долларов , по сравнению с пиком в 3,1 триллиона долларов в предыдущем году, показал отчет Министерства финансов.
Сразу же во втором предложении заявления министра обороны США о представленном Байденом документе сказано: «Этот проект укрепит способность защищать нашу страну в ответ на вызовы, брошенные всё более агрессивной Китайской Народной Республикой». О России тоже говорится, но гораздо ниже и в череде «приоритетов» наряду с Ираном, Северной Кореей и терроризмом: «Противодействие острой угрозе со стороны новой агрессивной России». И ещё раз ниже: «Нашим высшим приоритетом в области обороны остается сдерживание нападения на Соединенные Штаты. КНР и Россия развертывают обычное оружие большой дальности и гиперзвуковое оружие, которое может угрожать нашим союзникам, партнерам и силам США». Учитывая, что все разговоры в США об угрозе ядерной войны связаны с Россией, текст Остина представляется почти миролюбивым. Никакого алармизма или агрессии со стороны Пентагона в заявлении не наблюдается, напротив, текущая конфигурация угроз и конфронтаций для Пентагона является нормальностью, США сдерживают и предупреждают нападение даже не на себя, а на «свои силы». Ещё бы, обострение всех противоречий в мировой политике, в том числе военных, есть рукотворная и спланированная операция руководства США по поддержанию своей гегемонии. Чем гегемония отличается от простого соперничества и конкуренции? Прежде всего тем, что гегемон тратит огромные усилия не на рост собственного потенциала и преимущества над противниками, но на их ослабление чужими руками, пытаясь затормозить их развитие и подорвать рост влияния. Это продиктовано самим положением на верхушке «пищевой цепочки», ибо за счёт одного роста собственного потенциала такое положение поддерживать долго невозможно. Сообщение о новом военном бюджете должно внушать американским «элитам» уверенность в завтрашнем дне, хотя в реальности рост милитаризации американского государства — неизбежный закономерный процесс, уходящий глубоко корнями в структуру американской экономики и роль в ней ВПК ещё со времён Рузвельта. Всё несгнившее вооружение империи будет использовано в войне, а сгнившее заменено на новенькое и тоже пущено в ход. Так и только так обеспечиваются максимальные прибыли наиболее влиятельного сектора американской экономики, давно сросшегося не только с руководством Пентагона, но и с правящими партиями. Даже в самые «травоядные» девяностые годы, когда не стало ни СССР, ни соцлагеря, компании ВПК умудрились избежать существенной потери производственных мощностей и рынка сбыта, хотя давление на них оказывалось немалое. Исходя из деталей опубликованных данных, можно сделать вывод о приоритетных направлениях использования военной силы США.
Уже с большим «перевесом» обновлен антирекорд 2021, когда был установлен дефицит в 537 млрд и намного выше 2020, когда было 387 млрд. На этот раз показатель достиг 861 млрд — это запредельный уровень дефицита, за всю американскую историю. В целом годовой дефицит сокращался с марта 2021 до июля 2022, когда достиг низшей точки в 962 млрд и резко вырос к сентябрю почти до 1. США пытались «жить по средствам» до середины лета, но не вышло. После того, как посыпались финансовые рынки, решили вернуться в прошлую парадигму — лупить баблом во все стороны. Что и стало причиной рекордного квартального дефицита.
26 апреля 2024, 17:02 — Силовой Блок
Интерфакс: Дефицит госбюджета США по итогам 2023 финансового года, который завершился 30 сентября, составил $1,695 трлн, увеличившись на $320 млрд (23%) по сравнению с. Дефицит бюджета усугубился в этом году из-за многих факторов, включая задержки со сбором налоговых поступлений из-за экстремальных погодных условий и неожиданно высоких затрат. Профильные комитеты обеих палат Конгресса США согласовали проект оборонного бюджета на 2023 финансовый год (начался 1 октября) в размере $858 млрд. США "закрываются": бюджет исчерпан, страна опускает ставни.
«Убийца экономики»: в бюджете США на 2024 год заложен огромный дефицит
Китай и Россия названы одними из основных проблем демократии, на защиту которой глобально потратят 1,8 миллиарда долларов. Военные расходы названы инструментом сдерживания КНР и РФ, поэтому значительную часть затрат из военного бюджета также можно отнести к расходам на противодействия данным государствам. Важно: на странице 94 закона о бюджете США указано, что вложения средств в международные программы позволят «конкурировать с Китаем и любой другой нацией с позиции силы». Расходы на поддержку Украины Из бюджета США на помощь Украине уйдёт 682 миллионов долларов в рамках программ «защиты демократии». В целом Штаты задумали поддержать Украину сразу по трём направлениям: сумма в 2,47 миллиарда долларов составят расходы на гуманитарные цели: сюда входят ресурсы, которые потратят на беженцев и внутри страны, и за её пределами; еще 9 миллиардов — пойдет на оказание прямой военной помощи; также 13,37 миллиардов долларов передадут в течение 2023 года в рамках поддержки правительства Украины. Имеет место и ряд косвенных затрат, в числе которых — расходы на приём беженцев из данной страны в США. Общая сумма финансовых затрат — около 25 миллиардов долларов США.
Расходы на внутреннюю политику Отдельной строки в бюджете нет, но некоторые аналитики относят сюда «дискреционные программы». Для устранения неравенства и усиления защиты гражданских прав бюджет инвестирует 367 млн. Эти средства пойдут министерству юстиции и в числе прочего на реформу полиции. Социальное обеспечение Огромное количество граждан США получает пособия.
This is a partial measure of all defense-related spending. As such, most of these expenses were not included in the military budget calculation prior to FY2010. Some budget experts argue that emergency supplemental appropriations bills do not receive the same level of legislative care as regular appropriations bills. Discretionary budget authority is established annually by Congress, as opposed to mandatory spending that is required by laws that span multiple years, such as Social Security or Medicare. A higher level of debt coincided with higher interest rates. GAO reported that even though the national debt rose in FY2012, the interest rate paid declined. Interest expenses are projected to grow dramatically as the U. Prior to 2009, spending for the wars in Iraq and Afghanistan was often funded through special appropriations excluded from the budget deficit calculation. In FY2010 and prior, the budget deficit and annual change in the national debt were significantly different. For example, the U. Economists debate the level of debt relative to GDP that signals a "red line" or dangerous level, or if any such level exists. By definition, the three balances must net to zero. Since 2009, the U. The CBO reported several types of risk factors related to rising debt levels in a July 2010 publication: A growing portion of savings would go towards purchases of government debt, rather than investments in productive capital goods such as factories and leading to lower output and incomes than would otherwise occur; Rising interest costs would force reductions in important government programs; To the extent that additional tax revenues were generated by increasing marginal tax rates, those rates would discourage work and saving, further reducing output and incomes; Restrictions to the ability of policymakers to use fiscal policy to respond to economic challenges; and An increased risk of a sudden fiscal pressure on the government, in which investors demand higher interest rates. Treasury has been obtaining negative real interest rates at Treasury security auctions. At such low rates, government debt borrowing saves taxpayer money according to one economist. Treasury securities by foreign owners such as China and Japan did not materialize, even in the face of significant sales of those securities during 2015, as demand for U. The sum of the surpluses or deficits across these three sectors must be zero by definition. Since the foreign and private sectors are in surplus, the government sector must be in deficit. Wolf argued that the sudden shift in the private sector from deficit to surplus due to the global economic conditions forced the government balance into deficit, writing: "The financial balance of the private sector shifted towards surplus by the almost unbelievable cumulative total of 11. No fiscal policy changes explain the collapse into massive fiscal deficit between 2007 and 2009, because there was none of any importance. The collapse is explained by the massive shift of the private sector from financial deficit into surplus or, in other words, from boom to bust. The 2016 and 2017 amounts are actual results. The CBO estimate for 2018 is from their January 2017 baseline, which reflected laws in place when President Trump was inaugurated. In general, Democrats favor the principles of Keynesian economics to encourage economic growth via a mixed economy of both private and public enterprise, a welfare state , and strong regulatory oversight. Conversely, Republicans and Libertarians generally support applying the principles of either laissez-faire or supply-side economics to grow the economy via small government, low taxes, limited regulation, and free enterprise. These debates also deal with questions of morality, income equality , and intergenerational equity. For example, Congress adding to the debt today may or may not enhance the quality of life for future generations, who must also bear the additional interest and taxation burden. While Republicans argue conceptually for reductions in Medicare and Social Security, they are hesitant to actually vote to reduce the benefits from these popular programs. Democrats on the other hand argue conceptually for tax increases on the wealthy, yet may be hesitant to vote for them because of the effect on campaign donations from the wealthy. The so-called budgetary "grand bargain" of tax hikes on the rich and removal of some popular tax deductions in exchange for reductions to Medicare and Social Security is therefore elusive. This difference is primarily due to the Tax Act. The New York Times reported in August 2019 that: "The increasing levels of red ink stem from a steep falloff in federal revenue after Mr. In other words, ACA is a deficit reducer, as its repeal would raise the deficit. The forecasts from 2009 and 2015 differ materially, mainly due to changes in the projected rate of healthcare cost increases, which have moderated considerably. The long-term budget situation has considerably improved in the 2015 forecast versus the 2009 forecast per the Trustees Report. Main article: Subprime mortgage crisis In the wake of the 2007—2009 U. The CBO reported that the deficit expansion was mainly due to the economic downturn rather than policy choices. Revenue fell while social safety net spending increased for programs such as unemployment compensation and food stamps, as more families qualified for benefits. Ultimately, the Bush tax cuts were allowed to expire for the highest income taxpayers only as part of the American Taxpayer Relief Act of 2012. Should significant deficits be continued or should fiscal austerity be implemented?
Но шутки в сторону». Байдену и правда не до шуток. Его проект бюджета на 2024 год новых президентских выборов заранее обречен на провал. Республиканцы в нижней палате Конгресса объявили, что документ в его нынешнем виде не примут, следовательно, впереди долгая борьба. Стив Мур, бывший экономический советник Дональда Трампа: «Слава богу, этот бюджет не примут, потому что это финансовое преступление. Возможно худший бюджет, который я когда-либо видел в смысле влияния на экономику. Это убийца экономики. Там только траты и налоги, траты и налоги, для экономики это разрушительно». Доходная часть предлагаемого Байденом бюджета меньше расходной примерно на 2 триллиона долларов. Покрыть разницу президент США предлагает, повысив налоги, прежде всего для богатых американцев. Но экономисты уже сейчас предостерегают, что повышение налогов даже для одной группы обязательно потянет за собой рост цен. Спикер палаты представителей, республиканец Кевин Маккарти написал в соцсетях: «Он предлагает триллионы за счет новых налогов, которые вы и ваша семья заплатите напрямую, либо через повышение цен.
Только поэтому Байден подписал бюджет, чтобы получить от этого хоть какую-то выгоду. И вот он в Белом доме под камерами ставит последним свою подпись в преддверии Дня благодарения и как бы говорит: "Я посланник и вестник хороших вестей". Так что есть в этой истории и такая драматургия. Но общая двухпартийная проблема в том, что ситуация с временным бюджетом - сама по себе экстренная с точки зрения американской истории - имеет не политические, а экономические причины. Все упирается в рост государственного долга, и обсуждать пути решения этой насущной проблемы никто пока не хочет. Сам отказ от обсуждения - лишь бы не делать правительство заложником дебатов - и есть тот самый временный и сложный компромисс.
Дефицит бюджета США за год вырос на 320 миллиардов долларов
В этом году госдолг США уже прибавил $1,75 трлн, по итогам 2023 года он превысит $2 трлн. В феврале бюджет США получил 271 миллиард долларов, но расходы составили 567 миллиардов. Бюджет США на 2023 год в цифрах (исходя из данных таблицы S-2). Интерфакс: Дефицит госбюджета США по итогам 2023 финансового года, который завершился 30 сентября, составил $1,695 трлн, увеличившись на $320 млрд (23%) по сравнению с. Мадам Йеллен продолжает удивлять даже скептиков, дефицит бюджета в декабре составил $129.6 млрд, что стало самым большим декабрьским.
Бюджет США 2024 обвал и падение. Михаил Ошеров
Общий госбюджет США на 2024 год согласован в сумме около 1,6 триллиона долларов. Президент США Джо Байден в пятницу подписал проект оборонного бюджета страны на 2024 финансовый год (начался 1 октября) в размере $886,3 млрд. В следующем году дефицит бюджета США составит 7,1%, что более чем в три раза выше, чем у других стран с развитой экономикой, сообщается в опубликованном отчете МВФ. То есть бюджет из-за внутриполитических разногласий будет сложно принять обеим палатам американского парламента. Дефицит бюджета усугубился в этом году из-за многих факторов, включая задержки со сбором налоговых поступлений из-за экстремальных погодных условий и неожиданно высоких затрат. Также в бюджет США теперь вписаны траты на поддержку Украины и союзников по НАТО — 6 миллиардов долларов.
РИА: Байден довел дефицит бюджета и госдолг США до критических уровней
Подпишитесь на канал Россия 24 Власти США готовят рекордный по размеру военный бюджет на 2024 год. В ближайшее время, новости о бюджете станут ключевыми для рынка, так как опасения о прекращении работы правительства усилились после того, как Палата представителей не. Президент США Джо Байден утвердил в четверг бюджет страны на 2023 финансовый год (стартовал 1 октября 2022 года) объемом около 1,7 трлн долларов. Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти счёл несерьёзными предложения Байдена по бюджету. В феврале в федеральный бюджет США поступил 271 миллиард, а потратили в два с лишним раза больше — 567 миллиардов, отчитались в Министерстве финансов.
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
МакКорд также сказал: «Часто считалось, что вы покупаете боеприпасы в гораздо больших количествах, как правило, чем самолеты и корабли, поэтому несколько лет не были необходимы и не делались. Но мы все же обнаружили, что промышленная база находится не там, где должна быть». В то время как Министерство обороны обычно управляет долгосрочными контрактами, продлевая варианты контрактов на один год, министерство иногда использует полномочия на многолетние закупки MYP для закупки требований на срок до пяти лет в рамках одного действия по контракту для программ, отвечающих определенным критериям 10 U. Поскольку многолетние контракты на закупки MYP предполагают юридическое обязательство закупать товары с использованием будущих ассигнований в обмен на возможность снижения затрат, Конгресс предпринял шаги для осуществления дополнительного надзора за этими программами.
Министерство обороны также предложило использовать то, что оно называет крупными партиями закупок LLP для новых контрактов MYP, за исключением морских ударных ракет. Министерство обороны охарактеризовало этот подход как нововведение в заключении контрактов с MYP, при котором несколько MYP охватывают одновременные или перекрывающиеся временные рамки. Закупки крупными партиями предназначены для использования преимуществ использования общих компонентов в нескольких ракетах для увеличения эффекта масштаба при производстве этих компонентов, что обеспечивает дополнительную экономию.
Закупки крупными партиями предназначены для использования такой экономии для закупки дополнительных ракет, не выходя при этом за расчетные общие затраты на закупки. В пояснительной записке, сопровождающей закон, говорится, что предоставление полномочий MYP для определенных боеприпасов необходимо для «увеличения и расширения оборонно-промышленного потенциала». Некоторые наблюдатели заявили, что власти могут также помочь стабилизировать финансирование закупок определенных типов высокоточных боеприпасов большой дальности, необходимых для противодействия Китаю в различных оперативных сценариях, таких как противокорабельное оружие и оружие площадного поражения.
Программы ядерной модернизации В бюджете Министерства обороны США на 2024 финансовый год запрошено 37,7 миллиарда долларов на определенные программы модернизации ядерной триады США для доставки оружия большой дальности. К таким системам относятся: перехватчики большой дальности, предназначенные для защиты территории США от межконтинентальных баллистических ракет; системы малой дальности для защиты высотных районов THAAD и Aegis, предназначенные для защиты вооруженных сил США и их союзников за рубежом от ракет меньшей дальности. Контракт будет действовать в течение трехлетнего периода до 2026 финансового года с возможностью увеличения количества.
PAC-3 MSE, предназначенный для борьбы с баллистическими ракетами малой дальности, крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами, включает в себя: перехватчик PAC-3 твердотопливный двигатель с более высокими характеристиками; более чувствительные поверхности управления; модернизированное программное обеспечение наведения и другое. К такой системе относятся: подводные лодки, в том числе атомные ударные подводные лодки ПЛА типа «Вирджиния», выполняющие различные задачи мирового и военного времени; атомные подводные томные лодки с баллистическими ракетами ПЛАРБ типа «Колумбия», выполняющие задачи по ограничению нагрузки; надводные корабли, в том числе атомные авианосцы CVN класса Ford, эсминцы класса Arleigh Burke DDG , которые обычно возникают в условиях повышенной опасности; фрегаты класса Constellation FFG-62 , которые обычно применяются в районах с меньшей интенсивностью; вспомогательные суда, в том числе нефтяники класса John Lewis TAO , которые доставляют топливо на надводные суда в море; подводные лодки, поставляющие тома подводных лодок. В эту очередь также входит финансирование беспилотных летательных аппаратов, разведывательных платформ и других авиационных систем и вспомогательного оборудования.
Такие системы включают в себя спутники: с солнечным инфракрасным излучением OPIR для обеспечения безопасности ракет, слежения и защиты в космической области; спутниковой Глобальной системы местонахождения GPS , которые оценивают местонахождение, навигации и времени военными и гражданскими пользователями; пусковые услуги в рамках программ запуска космических объектов национальной безопасности и запуска программ ракетных систем, а также систем управления и контроля, наземных спутниковых терминалов и оборудования. Такие системы включают в себя: совместную легкую тактическую машину для замены частей парка высокомобильных многоцелевых колесных машин HMMWV, «Хамви» ; модификации и усовершенствования армейского танка M-1 Abrams; боевую машина-амфибия Корпуса морской пехоты для замены штурмовой машины-амфибии; армейский бронированный многоцелевой автомобиль для замены бронетранспортера М-113. Вывод из эксплуатации Бюджетный запрос министерства обороны США на 2024 финансовый год содержит планы по выводу из эксплуатации или вывозу из эксплуатации т.
Министерство констатировало, что адаптация к меняющейся стратегической среде требует отказа от систем, чувствительных к выявлению выявлений, при разработке или расширении других систем для заполнения пробелов в возможных последствиях в таких сценариях. Из различных инициатив, которые, по оценкам, в общей сложности 4,6 млрд долларов США экономии потребления расходов, Министерство защищает интересы 3,8 млрд долларов США в рамках инициатив под названием «Обеспечение перехода к будущим возможностям» EFCT. В соответствии с EFCT в 2024 финансовом году армия откажется от: систем обнаружения ракет воздушно-десантной разведки с малым усилением ARL-E ; усовершенствованной системы разведки и наблюдения на средней высоте EMARSS для поддержки последующей платформы, известной как высокоточная система обнаружения и эксплуатации.
В соответствии с EFCT в 2024 финансовом году ВМС продадут: два прибрежных боевых корабля; три десантных корабля; три ракетных крейсера; несколько некорабельных систем например, возможности траления вертолета MH-53E, деятельность которых планируется прекратить в 2027 финансовом году. Министерство обороны запросило 14,7 миллиарда долларов на счетах MILCON и 1,9 миллиарда долларов на счетах для семейного жилья. По местоположению Министерство обороны запросило 8,8 миллиарда долларов для использования в Соединенных Штатах 37 из 50 штатов , 3,3 миллиарда долларов для использования за пределами Соединенных Штатов и 4,5 миллиарда долларов для неуказанных мест по всему миру.
Деятельность, связанная с климатом В бюджете Министерства обороны США на 2024 финансовый год запрошено 5,1 миллиарда долларов для снижения рисков, связанных с климатом, путем финансирования нескольких мероприятий по повышению оперативных возможностей, устойчивости миссии и готовности. Этот запрос включал: 3,7 миллиарда долларов на обеспечение устойчивости и адаптации установок, чтобы улучшить способность военных объектов адаптироваться к сбоям в общественной инфраструктуре; 0,1 миллиарда долларов США на улучшения операционной энергии для повышения энергоэффективности существующих операционных платформ, отчасти для снижения потребностей в энергоснабжении развернутых сил; 1,3 миллиарда долларов на исследования, разработки, испытания и оценку например, гибридные военные машины и технологии хранения энергии ; 54,6 миллиона долларов на готовность к непредвиденным обстоятельствам для включения климатических рисков в военные игры, учения и другие инструменты планирования. Министерство обороны США объявило новый пакет помощи Украине, который содержит ключевые возможности для защиты от российских авиаударов по критически важной инфраструктуре по всей стране.
Последний пакет на сумму до 300 миллионов долларов знаменует собой 39-ю списание оборудования Минобороны для Украины с августа 2021 года. Недавно объявленная помощь последовала за недавними атаками беспилотников России, направленными на гражданскую инфраструктуру Украины вдали от линии фронта. Пакет также включает в себя больше артиллерийских и противотанковых средств, а также высокоточные авиационные боеприпасы и другие предметы.
Однако и среди республиканцев присутствуют совершенно разные позиции по этому вопросу. Просто те люди, которых там называют трампистами, считают, что если они сэкономят таким образом деньги, ограничат спонсирование Украины, то это даст им какие-то дополнительные возможности на выборах в следующем году», — рассуждает Брутер. Однако, с его точки зрения, это в целом политическое позёрство. Даже тот факт, что конгресс ни разу не отказал Белому дому в выделении средств на Украину, показывает, что разногласия из-за бюджета — не более чем эпизод, причём искусственно созданный, потому что палата представителей много раз голосовала за очень серьёзную помощь Украине. И ни разу, несмотря на республиканское большинство, не было ситуации, когда эти акты не проходили», — напомнил аналитик.
Также по теме Американский ревизор: Пентагон направил в Киев инспектора для контроля за использованием помощи США Старший представитель управления генерального инспектора Пентагона по Украине прибыл в Киев, говорится в пресс-релизе, размещённом на... Научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин также считает, что нынешние политические разногласия между конгрессменами-республиканцами и администрацией Байдена вряд ли приведут к значимому сокращению военного снабжения Украины. При нынешней демократической администрации полный отказ от поддержки Украины маловероятен. Блохин также указал на неоднородность Республиканской партии, в которой есть радикалы, призывающие резко оборвать поддержку киевского режима, однако экстраполировать эту точку зрения на всех «слонов» было бы некорректно. При нынешнем курсе США никакого отказа от поддержки Украины не произойдёт, и утверждения об обратном ошибочны», — уверен Блохин.
По его словам, республиканцы в конгрессе и спикер палаты Маккарти заняли такую принципиальную позицию только потому, что они хотят подорвать курс администрации Байдена. Это инструмент внутриполитической борьбы. Для Байдена Украина является главным приоритетом.
Это приведет к серьезным последствиям для бюджета. США придется сокращать расходы и повышать налоги.
Чтобы стабилизировать долг относительно экономики, потребуется огромное количество дополнительных средств. Байден заявлял, что сократил бюджетный дефицит на 1,7 трлн долларов за прошлый год, что вызвало удивление у многих экономистов. Пресса, в свою очередь, сравнивает Байдена с Пиноккио, отмечая, что он повторял эту информацию около 30 раз. Вероятно, американский лидер просто спутал дефицит с чем-то еще или применял хитрый бухгалтерский трюк, связанный со списанием студенческих кредитов.
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент Призрак дефолта По сведениям американского минфина, госдолг США в начале 2024-го в очередной раз перевалил, мягко говоря, неприятную психологическую отметку: свыше 34 триллионов долларов. Интересно, что за минувший год он вырос на более чем 4 триллиона. По данным телеканала Fox News, Байден стал «одним из семи главных политических неудачников года». В этот документ, к которому приложились республиканцы, не включена финансовая и военная помощь Израилю и Украине. Что же такое американский госдолг, о который так долго «ломают копья» власти США? Это в своем классическом понимании объем задолженности федерального правительства перед их кредиторами, которыми выступают как частные лица или иностранные инвесторы, так и государства или крупные фонды.
В свою очередь, Вашингтон стабильно берет деньги «на стороне» для покрытия дефицита бюджета: подобная ситуация существует свыше 20 лет. Она свидетельствует о том, что Америка, несмотря ни на что, продолжает жить на широкую ногу и приобретает намного больше зарубежных товаров, чем продает. Например, с Китаем дефицит в торговле у них всегда примерно на уровне 400 миллиардов долларов. За счет дешевых вещей из Поднебесной американцы богатеют, причем их достаток оплачен фактически долгом. Падение продолжается Недавно Байден заявил, что конгресс достиг соглашения о финансировании правительства и защите национальных интересов, предотвратив шатдаун частичное прекращение финансирования правительства.
Дефицит бюджета США угрожает мировой финансовой системе
Внешний долг продолжает увеличиваться, а процентные платежи составляют 1 трлн в год. Кредиторы начинают сомневаться в способности правительства выплачивать проценты, а внешние источники финансирования иссякают. Проблема усугубляется ростом долга относительно ВВП. Это приведет к серьезным последствиям для бюджета. США придется сокращать расходы и повышать налоги.
Чтобы стабилизировать долг относительно экономики, потребуется огромное количество дополнительных средств.
Помощь Украине есть. Байден утвердил рекордный оборонный бюджет США 23 декабря 2023, 10:25 44 комментария Президент США Джо Байден утвердил закон об оборонном бюджете на 2024 финансовый год на рекордную сумму в 886,3 млрд долларов. Об этом говорится 23 декабря в его заявлении. Байден сообщил, что закон «предоставляет критически важные полномочия, которые необходимы нам в создании армии, требуемой для сдерживания будущих конфликтов», а также включает поддержку военнослужащих и их семей, которые «ежедневно выполняют эту миссию».
Конечно, способов взять долг под контроль немало. Для этого не нужно выплачивать все 33 трлн долларов или добиваться сбалансированного годового бюджета. Главной целью правительства, по мнению Ньюмана, должно быть сокращение разрыва между расходами и доходами Белого дома, что позволит стабилизировать или со временем даже начать постепенно снижать соотношение между долгом и ВВП. Большинство бюджетных аналитиков полагают, что сделать это можно при помощи комбинации сокращения расходов, повышения налогов и реформ систем социального обеспечения и медицинского страхования, самых дорогих программ, которые поглощают все больше и больше доходов федерального правительства. Республиканцы всегда отдавали предпочтение сокращению расходов.
Именно желание сократить расходы правительства стало пусть и частично причиной недавнего смещения Кевина Маккарти с поста спикера Палаты представителей Конгресса США. Однако при этом республиканцы хотят сокращать не упомянутые дорогостоящие программы и бюджет Пентагона, а более мелкие статьи бюджета, что не позволит им существенно сократить разрыв между расходами и доходами федерального правительства. Байден хочет повысить налоги для бизнеса и на богатых американцев, однако он планирует потратить большую часть новых поступлений на новые программы, а не на снижение госдолга. К тому же, ему не удалось провести повышение налогов первые два года пребывания в Белом доме, когда обе палаты в Конгрессе находились под контролем демократов. Конечно, в один прекрасный момент может сказать свое веское слово рынок. Это произойдет в том случае, когда ставки причинят слишком большой ущерб и избиратели поймут, что повышение налогов и снижение расходов является наименьшим из зол.
Текущие доходы уже не в состоянии финансировать расходы правительства. В результате Министерству финансов приходится выпускать все больше госдолга в виде ценных бумаг Казначейства, в основном, в виде гособлигаций. Причем этого долга так много, что глобальные финансовые рынки уже не в состоянии его проглотить. Это вынуждает заемщика, то есть американское правительство, платить более высокую процентную ставку, что автоматически повышает цену заимствований для потребителей и предприятий в большей части остального западного мира. Это пока еще не кризис, считает Ньюман, но чрезмерный госдолг США сейчас влияет на всех, кто берет кредиты или покупает акции. Раньше выпуск нового госдолга был рутиной и никому особо неинтересной частью финансового рынка, сейчас же он стал главной темой. Теоретически годовой дефицит бюджета должен был бы сокращаться, потому что постепенно заканчиваются огромные деньги, выплаченные правительством населению и бизнесу в виде поддержки во время коронавирусной пандемии в 2020 — 2021 гг. Однако он растет, главным образом, из-за десятилетий пренебрежительного отношения к финансовым делам со стороны как республиканцев, так и демократов. Внимание инвесторов сейчас приковано не к дефициту бюджета, а к сделанному Минфином 31 июля заявлению о том, что он планирует занять только в третьем квартале 1 трлн долларов, что на 274 млрд долларов больше того, о чем говорили в конце мая. Деньги Белому дому нужны, потому что расходы растут, а поступления оказались ниже ожидаемых. ФРС последний раз поднимала учетную ставку до 31 июля.
Главные котировки
- Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
- Сдерживание Китая
- Доходы с богатых
- Данные по госбюджету США
Расходы на долги
- Популярное за неделю
- Дефицит бюджета США угрожает мировой финансовой системе
- Путь к рецессии. Стоимость гособлигаций США рухнула до 16-летнего минимума 08.10.2023 | Банки.ру
- Бюджет США — 2024: обвал и падение | Русская весна
- Сенат США поддержал проект бюджета на $1,2 трлн, чтобы избежать шатдауна - 23.03.2024 Украина.ру
- Помощь Украине есть. Байден утвердил рекордный оборонный бюджет США
Дефицит бюджета США достиг $1,695 трлн в 2023 финансовом году
Бюджетная ситуация в США "вызывает особую озабоченность" и "создает долгосрочные риски для фискальной и финансовой стабильности мировой экономики", заявил главный экономист МВФ Пьер-Оливье Гуринша. Для спасения своей экономики и отсрочки дефолта США создают новые военные конфликты в мире, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, "запредельный рост" госдолга означает, что Вашингтон не собирается его возвращать. Торговать акциями удобнее всего в FxPro, где трейдерам доступны CFD на акции более 140 самых обсуждаемых компаний мира.
Пентагон является единственным государственным учреждением США, которое никогда не проходило аудит.
Это свидетельствует о полном отсутствии в Минобороны США внутреннего финансового контроля, плохой оценке бюджета и перерасходе средств. Например, программа F-35 превысила свой первоначальный бюджет на 165 миллиардов долларов. По оценкам журнала Cradle, стоимость закупки и эксплуатации малозаметных F-35 Lightning II - 1,7 триллиона долларов - делает эту программу самым дорогим проектом Пентагона в области вооружений за всю его историю.
Камнем преткновения были неоправданные, а порой и безумные траты. Конгрессмены вроде бы согласились урезать будущие расходы на украинскую авантюру и разросшийся ВПК, но проблема куда шире. За период 2020-2022 дефицит федерального бюджета Соединенных Штатов составил порядка 7,3 трлн долларов. Для понимания: это размер 5,5 экономик 270-миллионной Индонезии. Здравомыслящим людям очевидно, что монстр американского ВПК и неуемной внешней политики существует за счет постоянного роста государственного долга.
The American people expect their government to work. Он позволит избежать частичной остановки работы федерального правительства шатдауна , который мог бы наступить после полуночи в воскресенье, 1 октября.
Временный бюджет предусматривает увеличение федеральной помощи на ликвидацию последствий стихийных бедствий до 16 миллиардов долларов, в соответствии с запросом администрации Джо Байдена, но не предусматривает средств на помощь Украине.
Байден довел дефицит бюджета и госдолг США до критической точки
Ожидается, что к 2027 году оборонный бюджет США достигнет 1 триллиона долларов. Латать дыры в бюджете планируют за счет граждан. Но из за того что утверждение бюджета 2024 затянулось почти на год, то над Байденом и Правительством США нависли импичмент и уголовные дела! Как пишет Чарли Билелло: «Говорить, что правительство США расходует деньги как бухой матрос – это оскорбление для матроса.