Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. «Светлана Журова в очередной раз допускает неграмотные заявления о том, что допинг в пробе фигуристки Камилы Валиевой – это политический заказ.
В России назвали вариант попадания допинга в организм Камилы Валиевой
В 2022-м на использовании вероятнее всего, систематическом, поскольку «грязных» проб было как минимум две с промежутком в два месяца запрещенных препаратов попалась 15-летняя пловчиха сборной Ямайки Маккензи Хедли. В отличие от дела Валиевой, имя этой спортсменки тщательно скрывали во время расследования. Как и российская фигуристка, Хедли не оспаривала результаты, склоняясь к версии «случайного попадания». Спустя год расследования Независимая антидопинговая комиссия на Ямайке признала незначительную вину девушки, и, отделавшись выговором за халатность, она продолжила выступать на соревнованиях. Другой кейс важен в контексте дела Валиевой, так как итоговое решение также выносил CAS. Но юноша продолжил борьбу за свои права в CAS.
Защита настаивала на случайном попадании запрещенного вещества в организм: по итогам лабораторной экспертизы было выявлено, что хигенамин то самое запрещенное вещество входил в состав БАДа, рекомендованного для употребления врачом сборной, однако в составе на этикетке не фигурировал. CAS встал на сторону спортсмена, полностью его оправдав. При этом заметим, что 17-летний на момент обнаружения допинга Лекич выступал до проблем с допингом на международных стартах, а значит, уже формально не подходил по критериям под статус «защищенного лица». Снова имеет место двойной стандарт от WADA, но только уже в обратную сторону — в пользу спортсмена. Получается, «защищенность», по версии WADA, работает только в отношении определенных атлетов.
А как иначе объяснить такой дуализм применения одних и тех же положений? РИА Новости На самом деле после вынесения решения CAS ситуация намного тревожнее, чем представляется: с высокой долей вероятности наберет обороты и расследование которым РУСАДА в соответствии с требованиями WADA грозит еще с 11 февраля 2022-го в отношении окружения спортсменки — тренеров, врачей, другого персонала.
В 2021 году, за несколько месяцев до старта Олимпийских игр в Токио в его допинг-тесте были обнаружены запрещённые препараты.
Сергей употребление допинга отрицал. Расследование по этому вопросу длилось полгода. Их частицы остались на кухонных поверхностях и попали на руки Сергея.
В итоге Сергей Шубенков всё-таки смог доказать свою невиновность и принять участие в Олимпиаде в Токио. Защита в нападении Однако в случае с Камилой Валиевой подобный аргумент не сработал. А все её результаты аннулированы.
Золотых медалей лишились и российские фигуристки, победившие тогда в командном турнире, После оглашения вердикта Этери Тутберидзе заявила, что откуда взялся препарат в крови Камилы, так и осталось неясным. И поспешила снять все возможные претензии к тренерскому штабу. Она отметила, что их спортсмены уже более 10 лет участвуют в международных соревнованиях.
И никогда никто из них не был уличён в допинге. Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети.
При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов. Не в обиду всем моим предыдущим спортсменам — Камила самая одарённая спортсменка. И на её спортивную долю выпало испытание, которое сложно описать в словах», — заявила наставница юной фигуристки.
Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде. Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе.
Даже наоборот — это скорее подтасо вка фактов: во всяком случае, «с дивана» кажется именно так. Так что, скорее всего, никакой дедушкин стакан не поможет, потому что его попросту не было. И допинг в фигурном катании тоже есть «Да какой ещё допинг в фигурке?! Не поможет.
Но триметазидин — сердечный препарат. В 2015 году он был запрещён ВАДА , так как способствует насыщению организма кислородом и, следовательно, повышает выносливость спортсмена. А выносливость — именно то, что нужно фигуристу на льду, потому что усталость после проката — типичная вещь, даже среди мужчин-одиночников. Особенно выносливость нужна в произвольной программе, особенно если она насыщена элементами ультра-си — а Валиева исполняла на Играх тройной аксель, четверной тулуп и четве рной сальхов. Наконец, именно группа Этери Тутберидзе славится действенной, но изнурительной мет одикой полноценн ого проката программ на тренировках. Доказывает ли это то, что Валиева принимала допинг?
Конечно, нет. Но показывает, что у недобро совестных фигуристов, желающих сжульничать, как минимум есть причина пропить курс триметазидина, а допинг в фигурном катании всё-таки существует. Так что, Валиева всё-таки получит четыре года? Такая вероятность сущес твует, но я бы не стала на это ставить. Четыре года — абсолютный максимум, когда спортсмен злостно, намеренно и по собственному желанию употреблял допинг.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Допинговый скандал Можно ли в этом случае говорить о двойных стандартах? Заслуженный мастер спорта России, олимпийская чемпионка по бегу на коньках и депутат Госдумы Светлана Журова объяснила 5-tv. Тесты подтвердили, что атлеты принимали рецептурный сердечный препарат триметазидин, но, несмотря на положительные пробы, они были допущены до соревнований. В китайском антидопинговом агентстве CHINADA оправдались так: вещество попало в организмы спортсменов случайно вместе с загрязненными продуктами. Уже после турнира на кухне отеля, где готовили для сборной, повсюду были следы препарата. Зато Валиеву, у которой нашли тот же препарат, дисквалифицировали на четыре года. Как отметила Журова, травля российских атлетов разгорелась еще в 2014 году после возвращения Крыма в состав страны. Россиян регулярно пытались «поймать» на допинге.
Валиева невиновна в употреблении допинга? Новые важные изменения в деле Камилы
В капле крови Напомним, скандал грянул на Олимпиаде в 2022 году сразу после победы сборной России в командном турнире по фигурному катанию. Церемония вручения медалей была внезапно отменена. Оказалось, что в пробах 15-летней Камилы Валиевой обнаружено запрещённое лекарство триметазидин. Оно оптимизирует работу сердечной мышцы и часто назначается пожилым людям для профилактики ишемической болезни сердца.
Как выяснилось, юная фигуристка сдала положительный тест ещё 25 декабря, когда участвовала в чемпионате России. Но лаборатория ВАДА обнародовала его результаты только 8 февраля, после победы российской сборной. Это сразу вызвало вопросы.
Многие предположили, что пробы специально придерживали до окончания турнира, чтобы не дать времени на оспаривание и лишить российскую команду возможности претендовать на медали. Или это роковое стечение обстоятельств, или грамотно составленный план», — делилась тогда с журналистами Этери Тутберидзе. В итоге блестяще откатавшую программу Камилу отстранили от дальнейшего участия в Олимпиаде.
Последний всё-таки допустил Камилу к соревнованиям. Арбитраж согласился и с тем, что лаборатория ВАДА слишком поздно сообщила о сомнительной пробе, лишив спортсменку времени на оправдание. Тем более, что её допинг-пробы перед самой Олимпиадой претензий не вызвали.
Тем не менее, медали за победу в групповом турнире сборная России пока всё-таки не получила. МОК заявил о решении продолжить разбирательства по этому допинговому делу. Дедушкино наследство По версии Этери Тутберидзе, запрещённый препарат её подопечной могли просто подсыпать.
Я говорю: «Серьёзно? И ты вот так выпила чай и съела мороженое?
Есть ли хорошие для нас новости в этой истории? Их две. Главная — Камиле Валиевой дали возможность выступить на Олимпиаде, завоевать и, если удастся доказать абсолютную случайность попадания в организм этой «витаминки для сердца», сохранить свои олимпийские медали. Второго такого шанса у нее, по всей видимости, не будет.
Если правила женского фигурного катания не изменят и не повысят возрастной ценз допуска ко взрослым соревнованиям, побеждать смогут только девочки 15-16 лет, а в 19 именно столько исполнится Валиевой к следующей зимней Олимпиаде они уже становятся «немощными старухами». Прыгать каскады с четверными прыжками и сами «квады» по чисто физиологическим причинам девушки после 17-18 лет могут с большим трудом или не могут вовсе. А без таких прыжков Олимпиады и чемпионаты мира не выиграть. Вторую хорошую для нас новость озвучил тот же Денис Освальд. Для российского спорта отсутствие такой связи критически важно. Россия и так участвует в Олимпиадах и чемпионатах мира с 2020-го по декабрь 2022 года на птичьих правах — без гимна и флага.
Если версия с дедушкой во время рассмотрения дела о допинге Валиевой не будет доказана в суде, российский спорт могут ждать новые антидопинговые санкции.
Даже наоборот — это скорее подтасо вка фактов: во всяком случае, «с дивана» кажется именно так. Так что, скорее всего, никакой дедушкин стакан не поможет, потому что его попросту не было. И допинг в фигурном катании тоже есть «Да какой ещё допинг в фигурке?! Не поможет. Но триметазидин — сердечный препарат. В 2015 году он был запрещён ВАДА , так как способствует насыщению организма кислородом и, следовательно, повышает выносливость спортсмена. А выносливость — именно то, что нужно фигуристу на льду, потому что усталость после проката — типичная вещь, даже среди мужчин-одиночников. Особенно выносливость нужна в произвольной программе, особенно если она насыщена элементами ультра-си — а Валиева исполняла на Играх тройной аксель, четверной тулуп и четве рной сальхов. Наконец, именно группа Этери Тутберидзе славится действенной, но изнурительной мет одикой полноценн ого проката программ на тренировках.
Доказывает ли это то, что Валиева принимала допинг? Конечно, нет. Но показывает, что у недобро совестных фигуристов, желающих сжульничать, как минимум есть причина пропить курс триметазидина, а допинг в фигурном катании всё-таки существует. Так что, Валиева всё-таки получит четыре года? Такая вероятность сущес твует, но я бы не стала на это ставить. Четыре года — абсолютный максимум, когда спортсмен злостно, намеренно и по собственному желанию употреблял допинг.
В ходе дальнейших слушаний будет решаться вопрос: наказать российскую фигуристку за нарушение антидопинговых правил или оправдать. До этого времени спортсменка и вся команда будут считаться олимпийскими чемпионами.
Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» сообщила спортивный юрист и бывший и. По ее словам, согласно постановлениям Международного олимпийского комитета, спортсменка имеет право не показывать источник попадания запрещенной субстанции в организм. Однако чем раньше это выяснится, тем больше шансов у россиянки быть полностью оправданной в деле о допинг-скандале: — Рассмотрение дела будет по существу, когда вся шумиха утихнет. Эксперты проведут расследование, как запрещенная субстанция попала в организм.
Почему российскую фигуристку Валиеву подозревают в допинге и какое наказание ей грозит
У Валиевой есть очаровательный шпиц Лева – и его тоже рассматривали как виновника допинг-дела. Тарасова назвала виновного в допинг-скандале Валиевой. Международное агентство допинг-тестирования (ITA) сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом. Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват?» и «что делать?».
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
Спортивный арбитражный суд (CAS) признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и отстранил спортсменку от соревнований на 4 года. 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. Спорт - 30 января 2024 - Новости Екатеринбурга - Главная» Новости» Камила валиева допинг последние новости на сегодня. Спортивный арбитражный суд 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал спортсменку на четыре года. Главная» Новости» Новости о допинге валиевой.
Дело Валиевой оказалось диверсией против России. Правду о допинге умышленно скрывали
Как РИА «Новости», Тарасова призвала провести полное расследование дела Валиевой, поскольку это дело государственной важности. Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте. Экс-хореограф Тутберидзе назвал историю с допингом Камилы Валиевой «подставой». Татьяна Тарасова и Этери Тутберидзе снова словесно сцепились. На этот раз причиной стал допинг-скандал с Валиевой.
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
По словам экспертов, единственная возможность передать таким образом другому человеку действующее вещество — рвота. При этом, как отмечает «Досье», препарат назначают только по рецепту, который члены семьи Валиевой не предоставили. Представители фигуристки утверждают, что ее дедушка беспрепятственно купил лекарство в аптеке. Другой препарат Также центр «Досье» выяснил, что Валиева принимала препарат «Гипоксен», который, как следует из инструкции, снижает потребление кислорода и увеличивает работоспособность организма в экстремальных ситуациях. Однако это лекарство, как и триметазидин, имеет сомнительную эффективность. Директор ФГБУ Федерального научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА Андрей Жолинский, где фигуристка раз в полгода проходит медкомиссию, заявил на заседании по делу Валиевой, что она абсолютно здорова и не нуждается ни в каких лекарствах, пишет «Досье».
Однако, как утверждают расследователи, врачи спорткомплекса, в котором тренировалась россиянка, изучили документы этой же медкомиссии и решили, что у девушки есть проблемы с сердцем. После этого ей назначили «Гипоксен», рассказала на заседании 9 февраля ее мать. Собеседники «Досье», среди которых в том числе заведующий кардиологическим отделением одной из московских больниц, считают, что причиной положительной пробы российской фигуристки могла стать некомпетентность врачей, прописавших ей запрещенную добавку с недоказанной эффективностью. Расследовательский центр отмечает, что спортивный врач Камилы Валиевой Филипп Шветский уже оказывался в центре допинговых скандалов.
Так как пробы были взяты 25 декабря, автоматической отмены результатов соревнований быть не может. Отдельно эксперт отметила, что представители американского антидопингового агентства, которые якобы уже готовятся применить санкции в отношении россиян, причастных к допинг-скандалу по делу Валиевой, в рамках «закона Родченкова» ничего не смогут предпринять: — Стоит отметить, что «закон Родченкова» не касается спортсменов, то есть он никак не заденет Камилу. Он применяется в отношении персонала спортсмена, это четко прописано в акте. Но в любом случае этот акт касается именно проб, которые были взяты непосредственно на Олимпийских играх, а в нашем случае пробы взяты во внеолимпийский период — 25 декабря. Более того, по последнему указу выяснилось, что спортсменка не находится под воздействием запрещенной субстанции, поэтому ей разрешили продолжить соревнования. Не думаю, что кому-то этот акт угрожает.
Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая. И исходя из этого она получила такую санкцию. Просто не доказали. Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd. Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще.
Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены. Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль.
Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом. Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил. В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме.
Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе. То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать. Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя.
Нужно опросить все окружение фигуристки. Что в этом такого? Железняков добавил, что допинг в организм фигуристки мог попасть по ошибке, либо ее кто-то намеренно подставил. Я считаю, что это была подстава.
Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?
В России истеблишмент фигурного катания по-разному отреагировал на новости о положительной пробе «Б» Валиевой. ВАДА требует дисквалификации Валиевой на четыре года, начиная с момента сдачи положительной допинг-пробы. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал ее на четыре года.
Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?
После завершения командных соревнований в Пекине церемония награждения была отложена без объяснения причин. В итоге Международный олимпийский комитет объявил о переносе церемонии награждения на 8 февраля , однако и в этот день награждение не состоялось. В этот день, в пресс-службе МОК сообщили: «Сегодня в срочном порядке возникла ситуация, требующая юридической консультации с Международным союзом конькобежцев». Церемонию перенесли на неопределённый срок. Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники [3]. Сначала издание Inside The Games англ.
Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой. Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером».
Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза.
Татьяна Тарасова тоже была в гневе после оглашения приговора. Больше всего прославленного тренера возмутило даже не решение CAS, а поведение наставницы Камилы — Этери Тутберидзе, которая обвинила во всем юристов, защищавших фигуристку в ходе процесса. Это первое, чем тренер должна интересоваться. К ситуации причастна не только Валиева, но и сама Этери Тутберидзе. Как же она может этого не знать? Это мы должны у нее спросить, кто защищал Камилу в суде. Если бы у меня, не дай Бог, произошла такая ситуация, я бы сказала, что я виновата.
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. В решении суда говорится, что в декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на запрещенный препарат триметазидин.
Эту пробу направили в аккредитованную WADA лабораторию в Стокгольме, но о результатах проверки сообщили во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине. По мнению суда, спортсменка не смогла доказать, что нарушила антидопинговые правила неумышленно.
Олимпийской чемпионке командного турнира фигуристов Игр-2022 грозит четырехлетняя дисквалификация, а ее результаты будут аннулированы. История странная, вызывающая много вопросов. Еще в декабре 2021-го стало известно, что тест 15-летней Камилы, сданный перед чемпионатом России, положительный. Но руководители Международного союза конькобежцев ИСУ сообщили об этом публично лишь после командного олимпийского турнира. Значит, держали камень за пазухой, сознательно подготавливая громкий скандал. После победы россиян было объявлено, что медали чемпионам и призерам вручаться не будут. Дровишек в костер подбрасывали западные СМИ, требуя наказания фигуристки. Перед стартом одиночного турнира несовершеннолетнюю Камилу несколько часов допрашивали, что противоречило всем нормам - и юридическим, и просто моральным.